Table 2.

Quality assessment of the included studies based on the Quality Assessment Tool for Observational Cohort and Cross-Sectional Studies.

	Study
Item	Handelzalts, 2018	Amiri, 2017	Ghorat, 2017	Lurie, 2013	De Souza, 2015	Banaei, 2018	Cappell, 2020	Song, 2014	Hjorth, 2019	Saleh, 2019	Barbara, 2016	Kahramanoglu, 2017	Dabiri	Eid, 2015	Saydam, 2019	De Sousa, 2021
1. Clear research question	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
2. Population clearly defined	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
3. Participation rate > 50%	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
4. Prespecified eligibility criteria	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
5. Sample size justification	N	Y	N	Y	Y	Y	N	N	N	N	N	N	N	N	N	N
6. Exposure of interest measured before the outcome	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
7. Sufficient timeframe between exposure and outcome	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
8. Different levels of exposure examination related to the outcome	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
9. Exposure measures clearly defined	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
10. Exposure assessed more than once over time	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
11. Outcome measures clearly defined	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
12. Outcome assessors blinded to the exposure	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA	NA
13. Loss to follow-up after baseline < 20%	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
14. Confounding variables measured and adjusted statistically	Y	N	Y	Y	Y	N	Y	Y	Y	N	Y	N	N	N	N	Y

ABBREVIATIONS: Y = yes; N = no; NA = not applicable.