Table 3.
Quality assessment scores of included studies using modified Delphi list.
| Lead Author, Year, Country | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 | Q6 | Q7 | Q8 | Q9 | Q10 | Q11 | Q12 | Q13 | Q14 | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ceccato 2012 [55] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | 10 |
| Yu-ling 2018 [49] |
Y | Y | N | Y | Y | ? | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 12 |
| Doi 2017 [41] | Y | Y | Y | Y | Y | ? | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | 11 |
| Don Mei Li 2016 [56] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | Y | Y | N | N | Y | N | Y | N | 8 |
| Giovagnoli 2017 [44] | Y | Y | Y | Y | ? | N | ? | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | 9 |
| Giovagnoli 2018 [52] | Y | Y | Y | Y | Y | ? | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 13 |
| Innes 2017 [58] | Y | Y | Y | Y | ? | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | 12 |
| Innes 2018 [47] | Y | Y | Y | Y | Y | ? | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | 11 |
| Kim 2020 [48] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | 9 |
| Lyu 2018 [50] | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | 10 |
| Mahendran 2018 [45] | Y | Y | Y | Y | ? | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | 11 |
| Miyazaki 2020a [42] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | ? | N | Y | Y | Y | Y | Y | 12 |
| Miyazaki 2020b [51] | Y | N | Y | Y | N | N | N | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 9 |
| Narme 2013 [53] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | ? | Y | N | N | Y | Y | Y | N | 8 |
| Pohl 2020 [59] | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 11 |
| Pongan 2017 [46] | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | ? | 13 |
| Raglio 2015 [60] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | 11 |
| Shimizu 2018 [43] | Y | Y | Y | Y | N | ? | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | 10 |
| Van de Winckel 2002 [54] | Y | Y | Y | Y | ? | ? | Y | Y | N | N | Y | Y | Y | N | 9 |
| Total score across studies | 19 | 18 | 18 | 19 | 7 | 3 | 15 | 18 | 7 | 14 | 19 | 17 | 19 | 6 | - |
Note: (Q1) Random allocation, (Q2) treatment allocation concealed, (Q3) groups/subjects similar at baseline regarding important prognostic values, (Q4) eligibility criteria specified, (Q5) blinded outcome assessor, (Q6) blinded care provider, (Q7) blinded patient, (Q8) point estimates and measures of variability presented for the primary outcome measures, (Q9) intention-to-treat analysis, (Q10) details of random allocation methods, (Q11) adequate description of the control/comparison group, (Q12) between-group statistical comparison, (Q13) reporting dropouts, (Q14) reporting CONSORT statement. Y means that previous studies met the criteria of each item. N means that previous studies did not met the criteria of each item. ? means that previous studies did not mention the item.