Skip to main content
. 2021 Jul 21;11(5):567–577. doi: 10.1016/j.jshs.2021.07.006

Table 1.

Quality metrics of included studies.

Study 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Overall PEDro
Simo et al. (1993)8 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 11
Contacos et al. (1998)28 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10
Battula et al. (2000)30 Y Y Y Y Y Y 6
Twickler et al. (2000)29 Y Y Y Y Y Y 6
Sheu et al. (2001)31 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10
Wilmink et al. (2001)32 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 11
Dane-Stewart et al. (2002)33 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 11
Guerin et al. (2002)34 Y Y Y Y Y Y 6
Schaefer et al. (2002)36 Y Y Y Y Y Y Y 6
Parhofer et al. (2003)12 Y Y Y Y Y Y Y Y 7
Verseyden et al. (2003)37 Y Y Y Y Y Y 6
Castro Cabezas et al. (2004)38 Y Y Y Y Y Y 6
van Wijk et al. (2005)39 Y Y Y Y Y Y 6
Olijhoek et al. (2008)40 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 11
Arao et al. (2009)35 Y Y Y Y Y Y 6
Hajer et al. (2009)41 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 11
Nagashima et al. (2011)43 Y Y Y Y Y Y Y Y Y 9
Lee et al. (2012)42 Y Y Y Y Y 5
Mora-Rodriguez et al. (2020)13 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10
Alvarez-Jimenez et al. (2021)14 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 10
Gill et al. (2004)44 Y Y Y Y Y Y Y 7
Zhang et al. (2004)45 Y Y Y Y Y Y Y 7
Zhang et al. (2006)46 Y Y Y Y Y Y Y 7
Gill et al. (2007)47 Y Y Y Y Y Y Y 7
Zhang et al. (2007)20 Y Y Y Y Y Y Y 7
Burton et al. (2008)48 Y Y Y Y Y Y Y 7
Mestek et al. (2008)49 Y Y Y Y Y Y Y 7
Miyashita et al. (2008)50 Y Y Y Y Y Y Y 7
Plaisance et al. (2008)9 Y Y Y Y Y Y Y 7
Miyashita et al. (2010)51 Y Y Y Y Y Y Y 7
Ho et al. (2011)52 Y Y Y Y Y Y 6
Hurren et al. (2011)53 Y Y Y Y Y Y 6
Hurren et al. (2011)54 Y Y Y Y Y 5
Davitt et al. (2013)58 Y Y Y Y Y 5
Freese et al. (2015)55 Y Y Y Y Y Y Y 7
Emerson et al. (2016)56 Y Y Y Y Y Y Y 7
Kashiwabara et al. (2018)57 Y Y Y Y Y Y 6
Mora-Rodriguez et al. (2020)13 Y Y Y Y Y Y 6
Alvarez-Jimenez et al. (2021)14 Y Y Y Y Y 5

Notes: Items in the PEDro scale: 1  = eligibility criteria were specified; 2  =   subjects were randomly allocated to groups; 3  =   allocation was concealed; 4  =  the groups were similar at baseline; 5  =   there was blinding of all subjects; 6  =   there was blinding of all therapists who administered the therapy; 7  =  there was blinding of all assessors who measured at least 1 key outcome; 8  =  measures of at least 1 key outcome were obtained from more than 85% of the subjects initially allocated to groups; 9  =  all subjects for whom outcome measures were available received the treatment or control condition as allocated or, where this was not the case, data for at least 1 key outcome were analyzed by “intention to treat”; 10 =  the results of between-group statistical comparisons are reported for at least 1 key outcome; 11  =  the study provides both point measures and measures of variability for at least 1 key outcome.

Abbreviations: PEDro = Physiotherapy Evidence Database; Y = yes.