Skip to main content
. 2022 Apr 14;103(5):1221–1236. doi: 10.1093/jmammal/gyac031

Table 4.

Genetic distances, estimated from mitochondrial cytochrome-b sequences using the Kimura 2-parameter model (Kimura 1980), for sister taxa and closely related (supported) species. Within-species distance values are in parentheses.

Pairwise comparison Genetic distance
N. albigula (2.57%) vs. N. melanura (2.19%) 7.51%
N. albigula (2.57%) vs. N. floridana (2.26%) 9.98%
N. albigula (2.57%) vs. N. magister (0.88%) 11.61%
N. albigula (2.57%) vs. N. goldmani (1.06%) 10.73%
N. floridana (2.26%) vs. N. magister (0.88%) 8.01%
N. floridana (2.26%) vs. N. melanura (2.19%) 9.61%
N. floridana (2.26%) vs. N. goldmani (1.06%) 11.06%
N. magister (0.88%) vs. N. melanura (2.19%) 10.38%
N. magister (0.88%) vs. N. goldmani (1.06%) 12.57%
N. melanura (0.88%) vs. N. goldmani (1.06%) 10.14%
N. leucodon (4.20%) vs. N. nelsoni (NA) 13.00%
N. leucodon (4.20%) vs. N. angustapalata (NA) 3.78%
N. leucodon (4.20%) vs. N. micropus (0.83%) 9.87%
N. nelsoni (NA) vs. N. angustapalata (NA) 12.70%
N. nelsoni (NA) vs. N. micropus (0.83%) 16.89%
N. angustapalata (NA) vs. N. micropus (0.83%) 9.42%
N. ferruginea (2.21%) vs. N. picta (1.04%) 7.84%
N. ferruginea (2.21%) vs. N. mexicana (2.98%) 9.52%
N. picta (1.04%) vs. N. mexicana (2.98%) 9.86%
N. bryanti (2.88%) vs. N. devia (2.11%) 8.34%
N. bryanti (2.88%) vs. N. lepida (2.71%) 8.70%
N. bryanti (2.88%) vs. N. insularis (NA) 6.28%
N. devia (2.11%) vs. N. lepida (2.71%) 4.68%
N. devia (2.11%) vs. N. insularis (NA) 8.31%
N. lepida (2.71%) vs. N. insularis (NA) 8.68%
N. fuscipes (6.82%) vs. N. macrotis (2.74%) 8.52%