Skip to main content
. 2022 Sep 22;269(12):6310–6329. doi: 10.1007/s00415-022-11338-x

Table 2.

PEDro scores of included studies (reverse chronological order)

Study Random allocation Concealed allocation Groups similar at baseline Participant blinding Therapist blinding Assessor blinding  < 15% dropouts Intention-to-treat analysis Between group difference reported Point estimated and variability reported Total (0–10)
Turgut et al. [68] N N N N N N Y N Y Y 3 (Poor)
Bornheim et al. [11] Y Y N Y Y Y Y Y Y N 8 (Good)
O'Shea et al. [57] N Y N Y N N Y N Y Y 4 (Fair)
Yi et al. [74] Y Y Y Y N N Y N Y Y 7 (Good)
Bang and Bong [5] Y N Y N N N Y N Y Y 5 (Fair)
Smit et al. [64] N N Y Y Y N Y N Y Y 6 (Good)
Ladavas et al. [47] N N Y Y Y Y Y Y Y Y 8 (Good)
Brem et al. [12] N N Y Y N Y Y Y Y Y 7 (Good)
Sunwoo et al. [67] Y N Y Y N Y Y N Y Y 7 (Good)
Sparing et al. [66] Y N Y Y N N Y N Y Y 6 (Good)
Ko et al. [46] Y N Y Y N Y Y N Y N 6 (Good)