Skip to main content
. 2022 Nov 28;10(11):e40469. doi: 10.2196/40469

Table 2.

Reported general practitioner-patient visit types with telehealth support during the COVID-19 pandemic (N=19).a

Visit type Studies that reported the use of telehealth Benefit findings of telehealth


Studies, n (%) Level 1 Level 2 Level 3 Level 4 Level 5
Chronic condition management (n=17)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Van de Poll-Franse et al [21]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Gabrielsson-Jarhult et al [25]

  • Murphy et al [26]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGPb [28]

  • MBSc [29]

  • Mozes et al [30]

  • Javanparast et al [31]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

13 (76) N/Ad N/A
  • Murphy et al [26]

  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Schweiberger et al [27]

  • Javanparast et al [31]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

Medication management (nonchronic condition; n=17)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Van de Poll-Franse et al [21]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Gabrielsson-Jarhult et al [25]

  • Murphy et al [26]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Mozes et al [30]

  • Javanparast et al [31]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

11 (65) N/A N/A
  • Gabrielsson-Jarhult et al [25]

  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • MBS [29]

  • Mozes et al [30]

  • Due et al [33]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

Existing patients (acute or existing concern; n=17)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Grossman et al [19]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Van de Poll-Franse et al [21]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Mozes et al [30]

  • Javanparast et al [31]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Manski-Nankervis et al [34]

11 (65) N/A N/A
  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Mozes et al [30]

  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Grossman et al [19]

  • Hasani et al [23]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Assing Hvidt et al [32]

e
New patients (acute or existing concern; n=16)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Grossman et al [19]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Van de Poll-Franse et al [21]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Gabrielsson-Jarhult et al [25]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

  • Manski-Nankervis et al [34]

7 (44) N/A N/A
  • Gabrielsson-Jarhult et al [25]

  • Johnsen et al [1]

  • Hasani et al [23]

  • Schweiberger et al [27]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

Mental health and behavioral management (n=15)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Javanparast et al [31]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

  • Manski-Nankervis et al [34]

11 (73) N/A N/A
  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Hasani et al [23]

  • Schweiberger et al [27]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

Post–test result follow-up (n=14)
  • Johnsen et al [1]

  • De Guzman et al [9]

  • Jetty et al [18]

  • Jabbarpour et al [20]

  • Van de Poll-Franse et al [21]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Schweiberger et al [27]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

5 (36) N/A N/A
  • Johnsen et al [9]

  • Gomez et al [22]

  • Hasani et al [23]

  • Assing Hvidt et al [32]

  • Due et al [33]

Postdischarge follow-up (n=7)
  • Johnsen et al [1]

  • Jetty et al [18]

  • Hasani et al [23]

  • Imlach et al [24]

  • Murphy et al [26]

  • Mozes et al [30]

  • Javanparast et al [31]

5 (71) N/A N/A
  • Murphy et al [26]

  • Hasani et al [23]

  • RACGP [28]

  • MBS [29]

aDefinitions of the different visit types are informed by the Department of Health Medicare Benefits Scheme item definitions [41] (Multimedia Appendix 7). Levels of evidence were derived from the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation scoring [39]. Level 1 is systematic reviews, level 2 is randomized controlled trials, level 3 is nonrandomized experimental studies or comparative (observational) studies, level 4 is case series (cohort studies), and level 5 is opinion pieces or clinical guidelines. Each article can report more than one visit type supported with telehealth during the COVID-19 pandemic.

bRACGP: Royal Australian College of General Practitioners.

cMBS: Medicare Benefits Schedule.

dN/A: not applicable.

eNo data available for the category specified.