. 2022 Apr 8;24(6):601–606. doi: 10.4103/aja20223

Table 2.

Studies related to penile shaft augmentation with single technique

Study	n	Technique	Follow-up (month)	Flaccid penile shaft circumference (cm)			Flaccid penile length (cm)			Complication

				Baseline	Endpoint	Gain	Baseline	Endpoint	Gain	Case (n)	Rate (%)
Nikoobakht et al.232011	23	Extender	3	8.8±1.2^a	10.5±1.2^a	NR	NR	NR	NR	NR	NR
Nowroozi et al.242015	54	Extender	6	8.6±1.0^a	10.3±1.4^a	1.7±0.8^a	NR	NR	NR	NR	NR
Gontero et al.252009	16	Extender	6	NR	NR	2.05±1.32^a	NR	NR	0.03^d	NR	NR
Aghamir et al.262006	30	Vacuum pump	8	6.9–9.4^b	7–9.7^b	NR	NR	NR	NR	NR	NR
Kang et al.272012	52	Autologous fat injection	6	NR	NR	NR	7.01±0.39^a	9.29±0.82^a	NR	1	1.92
Xu et al.202016	23	Dermal fat graft	6	6.27±0.53^a	8.54±0.99^a	2.27±0.54^a	8.25±0.60^a	9.92±0.89^a	1.67±0.46^a	23	100
Shaeer282014	40	Flap	18	5.8±1.3^a	8.5±1.4^a	31.8%^a	9.3±1.1^a	14.5±1.1^a	55.6%^a	40	100
Xu et al.292019	78	Acellular dermal matrix	3	NR	NR	NR	NR	NR	1.1 (0.5–2.1)^c	56	71.79
Alei et al.302012	69	Acellular dermal matrix	12	8.1 (5.4–10.7)^c	11.3 (8.2–13.2)^c	NR	NR	NR	NR	69	100
Jin et al.312011	69	Collagen scaffold	6	NR	NR	NR	8.18±0.83^a	12.19±1.27^a	NR	6	8.70
Protogerou et al.322010	40	Ligament dissection	12	9.5±2.2^a	NR	3.5±1.3^a	NR	NR	NR	1	2.5
Zhang et al.332016	17	Dermal graft	4	4.1±2.4^a	6.8±1.2^a	2.7±1.4^a	5.8±1.0^a	7.3±0.9^a	1.5±0.6^a	8	26.7

^aMean±s.d.; ^brange; ^cmean (range); ^dmean. NR: not reported; s.d.: standard deviation