Skip to main content
. 2022 Sep 7;41(1):14–48. doi: 10.5534/wjmh.220067

Table 2. Quality of evidence assessment results of the Cochrane Risk of Bias for Randomized Controlled Trials [21], CONSORT guidelines [23], and JADAD score [22].

Reference Year Cochrane Risk of Bias for Randomized Controlled Trials CONSORT guideline (1–25) JADAD (1–5) Total quality score (9–51)
Selection bias Random sequence generationa Selection bias Allocation concealmenta Reporting bias Selective reportinga Other bias Other sources of biasa Performance bias Blinding (participants and personnel)a Detection bias Blinding (outcome assessment)a Attrition bias Incomplete outcome dataa Total score (7–21)
Eslamian et al [51] 2020 3 3 2 2 2 2 3 17 22 5 44
Kopets et al [38] 2020 3 3 3 2 3 2 2 18 18 5 41
Steiner et al [42] 2020 3 3 2 2 3 2 2 17 15 3 35
Ardestani Zadeh et al [27] 2019 3 3 2 2 2 2 2 16 15 3 34
Kızılay and Altay [28] 2019 3 2 2 2 1 1 3 14 12 3 29
Nouri et al [60] 2019 3 2 3 3 3 3 3 20 17 5 42
Blomberg Jensen et al [69] 2018 3 3 3 2 3 3 3 20 24 4 48
Busetto et al [36] 2018 3 3 3 2 3 3 3 20 20 4 44
Lu et al [55] 2018 3 3 3 2 3 3 3 20 14 3 37
Stenqvist et al [43] 2018 2 3 3 3 3 3 3 20 21 5 46
Busetto et al [35] 2017 3 2 2 2 2 2 3 16 17 4 37
Barekat et al [29] 2016 2 2 3 2 1 1 3 14 13 2 29
Ener et al [30] 2016 2 2 1 2 1 1 3 12 13 2 27
Boonyarangkul et al [46] 2015 2 2 2 3 2 2 3 16 13 3 32
Cyrus et al [31] 2015 3 3 2 3 3 2 3 19 21 5 45
Haghighian et al [53] 2015 3 3 3 2 3 3 3 20 22 5 47
Moslemi Mehni et al [57] 2014 2 1 2 2 1 1 2 11 13 2 26
Azizollahi et al [32] 2013 2 2 2 1 2 2 1 12 10 3 25
da Silva et al [49] 2013 3 3 2 2 3 2 3 18 17 5 40
Gopinath et al [37] 2013 2 2 2 2 2 2 2 14 17 3 34
Safarinejad et al [64] 2012 3 3 3 3 3 3 3 21 20 5 46
Nadjarzadeh et al [59] 2011 2 2 3 3 3 3 3 19 19 4 42
Safarinejad [65] 2011 3 3 3 3 3 2 3 20 19 5 44
Dimitriadis et al [50] 2010 2 1 2 2 1 1 3 12 14 2 15
Martinez-Soto et al [56] 2010 3 3 3 2 3 3 2 19 15 4 38
Morgante et al [58] 2010 2 2 2 1 1 1 3 12 9 2 23
Peivandi et al [62] 2010 2 2 2 3 3 3 3 18 8 3 29
Balercia et al [34] 2009 2 2 2 3 3 3 2 17 12 2 31
Ciftci et al [47] 2009 3 3 3 1 2 2 3 17 14 4 35
Safarinejad and Safarinejad [66] 2009 3 3 3 2 3 3 3 20 20 4 44
Safarinejad [67] 2009 3 3 3 2 3 3 3 20 20 4 44
Stanislavov et al [68] 2009 1 3 2 2 3 3 3 17 14 3 34
Omu et al [61] 2008 1 1 2 1 1 1 2 9 9 2 20
Paradiso Galatioto et al [40] 2008 3 3 2 3 1 1 3 16 18 3 37
Sigman et al [71] 2006 2 2 2 2 2 1 3 14 15 3 32
Balercia et al [33] 2005 2 2 2 2 2 2 2 14 12 3 29
Greco et al [52] 2005 2 2 2 2 2 2 3 15 13 3 31
Lenzi et al [54] 2003 2 2 3 2 2 2 3 16 15 3 34
Závaczki et al [45] 2003 2 2 2 3 1 2 1 13 8 2 23
Conquer et al [48] 2000 2 2 3 2 2 2 3 16 16 3 35
Rolf et al [63] 1999 2 3 2 3 2 2 3 17 16 3 36
Omu et al [39] 1998 2 2 2 2 1 1 1 11 13 1 25
Scott et al [41] 1998 3 3 2 2 2 2 3 17 14 4 35
Suleiman et al [44] 1996 2 2 2 1 2 2 1 12 6 3 21
Dawson et al [70] 1990 2 2 2 1 3 2 3 15 8 2 28

aHigh risk of bias=1; Unclear risk of bias=2; Low risk of bias=3.