表 5. Performance comparison between the method of this paper and other research methods.

本文方法与其它研究方法性能比较

文献来源	方法	辨识精度
文献[28]	WPT+DNN	68.21%
文献[29]	SUT-CSP+RF	80.05%
文献[30]	CNN	86.49%
本文	ReliefF+CSP+FCBF+SVM	91.39%