Skip to main content
. 2019 Jun;36(3):486–492. [Article in Chinese] doi: 10.7507/1001-5515.201809014

表 2. Comparison of methods for compensating acoustic attenuation in PAT.

PAT 成像中声衰减补偿方法的优缺点对比

方法 优点 缺点
Green 函数重构法 计算速度快,适用于实时成像 随信号频率降低而精度降低,抗噪性能差
基于声散射体分布的统计加权方法 成像质量高 重建图像的精度受估计的散射体信息影响,且成像复杂度高
矫正不同频率成分衰减的方法 计算速度快,成像分辨率高 需要已知组织的衰减参数信息
时变滤波法 适用范围广,计算效率高 成像引入一定误差,且滤波窗口的性能有待提高
迭代正则化法 应用范围广 计算速度慢,迭代次数多
基于奇异值分解的方法 计算速度快 有的反演是病态的
基于 TR 的方法 提高分辨率,提高成像深度 必须使用 TR 方法重建图像,效率低,无法实时成像,且适用频率范围有限