表 1. Comparison of the results of different normal tissue segmentation methods based on deep learning.
基于深度学习的正常组织勾画方法及结果对比
文献 | 分割内容 | 数据库 | 方法 | 分割精度评价 | |||
DSC:戴斯相似系数(dice similarity coefficient,DSC);ASD1:平均对称表面距离(average symmetric surface distance,ASD);RVD:相对体积差异(relative volume difference,RVD)
数据库:① MICCAI-SLiver07:2007 医学图像计算和计算机辅助干预国际会议-肝脏分割挑战数据库(Segmentation Of The Liver Challenge 2007 in conjunction with International Conference on Medical Image Computing and Computer Assisted Intervention,MICCAI-SLiver07);② 3D-IRCADb:用于算法比较的三维图像重建数据库(3D Image Reconstruction for Comparison of Algorithm Database,3D-IRCADb) | |||||||
Dolz 等[4] | 脑干 | 接受莱克塞尔(Leksell)伽玛刀放射治疗的 MRI 数据 | 堆叠去噪自编码器 + 稀疏块匹配方法 | 体积差异值 = 3.1%;DSC = 91% | |||
Lu 等[6] | 肝脏 | 对比增强的 CT 图像(MICCAI-SLiver07、3D-IRCADb、研究合作者数据) | 基于深度 3D CNN(16 层)的肝脏检测 + 3D 图割算法 | RVD = 2.70%
ASD1 = 0.91 mm |
|||
Hu 等[7] | 肝脏 | 腹部 CT(MICCAI-SLiver07、当地医院 CT 数据) | 3D CNN(11 层)+ 形状先验的能量模型 | RVD = −0.17%; ASD1 = 0.84 mm;DSC = 97.25% | |||
Hu 等[8] | 肝脏、脾脏和双肾 | 3D 腹部 CT
(MICCAI-SLiver07、当地医院 CT 数据) |
深度全卷积 CNN(16 层)+ 多区域分割模型(时间隐式水平集算法) | 肝脏:DSC=96.0%; ASD1 = 1.3 mm
脾脏:DSC = 94.2%; ASD1 = 1.2 mm 肾脏:DSC = 95.4%; ASD1 = 1.0 mm |
|||
Ibragimov
等[9] |
脊髓、下颌骨、腮腺、颌下腺、喉部、咽、眼球、视神经、视神经交叉 | 头颈部放疗患者的 3D CT 图像 | CNN + 马尔科夫随机场算法 | DSC:脊髓 87.0%;下颌骨 89.5%;腮腺(左、右)76.6%、77.9%;颌下腺(左、右)69.7%、73.0%;喉部 85.6%;咽 69.3%;眼球(左、右)88.4%、87.7%;视神经(左、右)63.9%、64.5%;视神经交叉 37.4% |