表 1. Comparison of four types of 3D bio-printing.

四种生物 3D 打印的优缺点对比

工艺	精度	优点	缺点
喷墨法	中（50 μm 级）	打印机与材料价格低，易于制备，打印速度较快 （可达每分钟 1 万滴）	细胞密度低（一般小于 106 个/mL），黏度必须 小于 12 mPa/s，细胞会受热或机械力，喷头易 堵塞，无法精确控制液滴形状，精度受局限， 加工表面粗糙。
挤出沉积法	低（100 μm 级）	过程无毒，加工幅面大，样品制备容易，系统架 设简单，成本低廉，细胞存活率可达 90% 以上。 黏度范围大（最高可达 107 mPa/s 以上）	精度较低，喷头易堵塞，加工表面粗糙。
光固化成型法	中（50 μm 级）	成本较低，样品制备容易，准备时间短，系统架 设简单。光成型的化学键力学性能好。	适用水凝胶种类较少，光引发剂有一定毒性， DLP 方法加工幅面受限，加工过程中结构 易变形。
激光辅助法	较高（30～70 μm 级）	精度高，可对高密度细胞样品中数个细胞进行 位置控制，控制频率高（5 kHz 以上）且伤害小 （存活率 95% 以上），样品黏度范围大（1～ 300 mPa/s）	样品制备复杂，成本相对高，原位打印难度 较大。