Skip to main content
Canadian Family Physician logoLink to Canadian Family Physician
. 2023 May;69(5):e108–e109. [Article in French] doi: 10.46747/cfp.6905e108

Risque de symptômes musculaires avec la prise de statines

Jamie Falk 1, Allison Paige 2, Nicolas Dugré 3, G Michael Allan 4
PMCID: PMC10177650

Question clinique

Quels sont les effets des statines sur les muscles?

Résultats

Les statines augmentent le risque de symptômes musculaires (douleur, crampes, faiblesse) durant la première année d’utilisation, passant de 14,0 % (placebo) à 14,8 %, mais ce risque est semblable à celui du placebo après 1 an. Seulement 1 sur 15 symptômes musculaires signalés par le patient est attribuable aux statines. Les statines peuvent augmenter les symptômes musculaires, puisque la créatine kinase augmente jusqu’à 10 fois le taux normal chez 1 patient sur environ 3000 par rapport au placebo.

Données probantes

Sept revues systématiques (11 à 135 ERC; N=18 192 à 192 977) depuis les 5 dernières années se sont penchées sur ce sujet1-7. Nous nous concentrons sur la plus récente (23 ERC; 154 664 patients sur 4,3 ans)1. Les résultats sont statistiquement significatifs, à moins d’indication du contraire.

  • Tout symptôme musculaire dû aux statines par rapport au placebo…

    • -

      À n’importe quel moment : 27,1 contre 26,6 % (placebo)1.

      • Durant la première année : 14,8 % contre 14,0 %, nombre nécessaire pour nuire de 125.

      • Après la première année : 14,8 % contre 15,0 % (aucune différence statistique).

    • -

      D’autres revues systématiques2-7 avaient des résultats semblables sans qu’ils soient statistiquement significatifs pour la myalgie5, pour les personnes de 65 ans et plus4, et selon l’intensité de la statine par rapport à un placebo2. Il n’y avait pas de différence selon le type de statine3, les statines lipophiles ou hydrophiliques6, ou le groupe d’âge1,5,6.

  • Tout symptôme musculaire, une statine plus intense contre une moins intense …

    • -

      À n’importe quel moment : 36,1 contre 34,8 % (moins intense)1.

    • -

      D’autres revues systématiques ont obtenu des résultats semblables2.

  • Un taux de créatine kinase plus de 10 fois supérieur à la normale (myopathie) : 0,077 contre 0,044 % (placebo)1.

    • -

      Quatre autres revues systématiques2-5 n’ont pas trouvé de différences.

    • -

      Une statine plus intense contre une moins intense1,2 : aucune différence pour les statines et les doses approuvées (sauf pour la simvastatine à 80 mg).

  • La rhabdomyolyse : 3 revues systématiques4,5 n’ont trouvé aucune différence.

  • La cessation en raison de symptômes musculaires2,4 ou d’autres événements indésirables4,5,7 n’était pas plus élevée de manière statistiquement significative.

Deux grands essais sur 1 seul sujet à la fois (60 à 200 patients ayant antérieurement une intolérance aux statines en raison de symptômes musculaires) examinaient aléatoirement de 3 à 4 cycles d’une durée d’environ 4 à 8 semaines chacun d’une statine8,9, d’un placebo8,9 et d’aucun comprimé8.

  • Les scores des symptômes musculaires…

    • -

      Une statine contre un placebo8,9 : aucune différence.

    • -

      Une statine contre aucun comprimé8 : un score de douleur de 16 contre 8 (sans comprimé) (sur une échelle de 0 à 100 selon laquelle les scores plus élevés étaient proportionnels à la gravité).

Contexte

  • La hausse moyenne du taux de créatine kinase1 était d’environ 2 %.

  • La myopathie et la rhabdomyolyse étaient trop rares pour discerner les effets des statines dans une méta-analyse portant sur plus de 100 000 participants à des ERC. Selon les estimations, il se produit de 2 à 3 cas de rhabdomyolyse induits par une statine de plus par 100 000 sujets-années1.

Mise en application

Les statines sont les médicaments hypolipidémiants les plus efficaces pour prévenir les maladies cardiovasculaires (CV); elles réduisent notamment de 25 à 35 % le risque relatif d’événements CV et d’environ 10 % celui de mortalité10,11. Dans le cas de symptômes musculaires non sévères possiblement causés par une statine, il y a lieu de chercher à exclure d’autres causes possibles12. Si aucune autre cause n’est trouvée, arrêtez la statine et faire un autre essai après quelques semaines avec la même dose, une dose plus faible, une statine différente ou un dosage aux 2 jours, car la plupart des patients tolèrent d’autres tentatives8-10,12. Les thérapies autres qu’avec des statines semblent procurer moins de bienfaits cardiovasculaires et n’avoir aucun effet sur la mortalité, et elles ne devraient être envisagées que si l’intolérance aux statines est sévère ou impossible à gérer10,11.

Les articles d’Outils pour la pratique dans le MFC sont une adaptation d’articles révisés par des pairs qui se trouvent à http://www.toolsforpractice.ca et résument les données médicales probantes susceptibles de modifier la pratique des soins primaires. Coordonnés par le Dr G. Michael Allan et la Dre Adrienne J. Lindblad, les articles sont élaborés par l’équipe du groupe PEER (Patients, Expérience, Évidence, Recherche) et soutenus par le Collège des médecins de famille du Canada et ses sections de l’Alberta, de l’Ontario et de la Saskatchewan. Vos commentaires sont les bienvenus à toolsforpractice@cfpc.ca.

Footnotes

Intérêts concurrents

Aucun déclaré

Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.

The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the May 2023 issue on page 337.

Références

  • 1.Cholesterol Treatment Trialists’ Collaboration . Effect of statin therapy on muscle symptoms: an individual participant data meta-analysis of large-scale, randomised, double-blind trials. Lancet 2022;400(10355):832-45. Publ. en ligne du 29 août 2022. Erratum dans : Lancet 2022;400(10359):1194. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Davis JW, Weller SC.. Intensity of statin therapy and muscle symptoms: a network meta-analysis of 153 000 patients. BMJ Open 2021;11(6):e043714. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Cai T, Abel L, Langford O, Monaghan G, Aronson JK, Stevens RJet al. Associations between statins and adverse events in primary prevention of cardiovascular disease: systematic review with pairwise, network, and dose-response meta-analyses. BMJ 2021;374:n1537. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Zhou Z, Albarqouni L, Curtis AJ, Breslin M, Nelson M.. The safety and tolerability of statin therapy in primary prevention in older adults: a systematic review and meta-analysis. Drugs Aging 2020;37(3):175-85. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Chou R, Cantor A, Dana T, Wagner J, Ahmed AY, Fu Ret al. Statin use for the primary prevention of cardiovascular disease in adults: updated evidence report and systematic review for the US Preventive Services Task Force. JAMA 2022;328(8):754-71. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Irwin JC, Khalesi S, Fenning AS, Vella RK.. The effect of lipophilicity and dose on the frequency of statin-associated muscle symptoms: a systematic review and meta-analysis. Pharmacol Res 2018;128:264-73. Publ. en ligne du 21 sept. 2017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Yebyo HG, Aschmann HE, Kaufmann M, Puhan MA.. Comparative effectiveness and safety of statins as a class and of specific statins for primary prevention of cardiovascular disease: a systematic review, meta-analysis, and network meta-analysis of randomized trials with 94,283 participants. Am Heart J 2019;210:18-28. Publ. en ligne du 10 janv. 2019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Howard JP, Wood FA, Finegold JA, Nowbar AN, Thompson DM, Arnold ADet al. Side effect patterns in a crossover trial of statin, placebo, and no treatment. J Am Coll Cardiol 2021;78(12):1210-22. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Herrett E, Williamson E, Brack K, Beaumont D, Perkins A, Thayne Aet al. Statin treatment and muscle symptoms: series of randomised, placebo controlled n-of-1 trials. BMJ 2021;372:n135. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Allan GM, Lindblad AJ, Comeau A, Coppola J, Hudson B, Mannarino Met al. Lignes directrices simplifiées sur les lipides. Prévention et prise en charge des maladies cardiovasculaires en soins primaires. Can Fam Physician 2015;61:857-67 (ang), e439-50 (fr).26472792 [Google Scholar]
  • 11.Wilson PWF, Polonsky TS, Miedema MD, Khera A, Kosinski AS, Kuvin JT.. Systematic review for the 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA guideline on the management of blood cholesterol: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 2019;73(24):3210-27. Publ. en ligne du 10 nov. 2018. Erratum dans : J Am Coll Cardiol 2019;73(24):3242. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Meza-Contreras A, Wenczenovicz C, Ruiz-Arellanos K, Vesely EAK, Mogollon R, Montori VM.. Statin intolerance management: a systematic review. Endocrine 2023;79(3):430-6. Publ. en ligne du 2 déc. 2022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Canadian Family Physician are provided here courtesy of College of Family Physicians of Canada

RESOURCES