Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2022 Oct 3;58(3):428–434. doi: 10.1055/s-0042-1756152

Simultaneous Bilateral Total Knee Arthroplasty May be Safe

Julio Cesar Gali 1,, Anna Flavia de Crescenzo Brotto 1, Danilo Pássaro Pires de Mello 1, Juliana Ribeiro Mauad 1, Julio Cesar Gali Filho 2
PMCID: PMC10310411  PMID: 37396089

Abstract

Objectives  This study aims to analyze the safety of a simultaneous bilateral total knee arthroplasty (SBTKA) and to investigate patients' satisfaction with the procedure performed concomitantly.

Methods  In a prospective study, we evaluated 45 patients undergoing SBTKA performed by two surgical teams. The mean age of the patients was 66.9 years; 33 subjects were female (73.3%) and 12 (26.6%) were male. We followed a protocol of intra- and postoperatively measures to ensure the safety of this procedure. We evaluated the surgery time and blood loss by hematocrit (Ht) and hemoglobin (Hb) levels on the first postoperative day, the percentage of patients who received a transfusion of packed red blood cells, and the number of required units. We also recorded perioperative complications, and, at the end of 3 months, we asked patients about their preference between the simultaneous or staged procedure.

Results  The mean surgery time was 169 minutes. In the postoperative period, there was an average decrease of 28.2% in Htc and 27.0% in Hgb. A total of 16 patients (35.5%) received a transfusion of packed red blood cells (mean, 1.75 units per patient requiring a transfusion). There were 12 minor complications (26.6%) and 2 major complications (4.4%); furthermore, no patient had a clinical diagnosis of deep vein thrombosis, and there were no deaths.

Conclusions:  The SBTKA procedure may be considered safe if performed in selected patients and with a care protocol to prevent complications. This type of procedure was unanimously approved by patients.

Keywords: arthroplasty, replacement, knee; patient satisfaction; knee

Introduction

Osteoarthritis features an abnormal remodeling of joint tissues triggered by inflammatory mediators. 1 Recently, a metanalysis included 88 studies and 10,081,952 participants. The authors estimated that, in 2020, there were 654.1 million subjects over 40 years old with knee arthrosis and that the global prevalence of the disease was 16%. Additionally, these authors reported an incidence of 203 cases per 10,000 people/year and a higher frequency among females. They also highlighted the impact of osteoarthritis on global health. 2

Total knee arthroplasty (TKA) is usually recommended for patients over 60 years old with severe arthrosis in more than one compartment to improve pain and function. However, Wallace et al. 3 reported that 42% of people from the postindustrial cycle had bilateral knee osteoarthritis. If both knees of a patient are affected, TKA can be performed in stages or simultaneously. Warren et al. 4 analyzed information from a national database and concluded that patients undergoing simultaneous bilateral TKA (SBTKA) were at increased risk for every complication compared to unilateral TKA regardless of their health status.

Nevertheless, many surgical procedures reported as simultaneous are actually consecutive, that is to say, the surgery is performed by a single surgeon under the same anesthesia, initially on one knee and then on the contralateral side. 5 6 7 Consecutive procedures virtually double the surgery and anesthesia times, and such doubling has consequences. Furthermore, some authors used spinal anesthesia, 5 whereas others preferred epidural 7 or general anesthesia; 6 some used a pneumatic tourniquet, 6 7 and others did not. 5

The technique of TKA with two surgical teams working simultaneously allows the performance of both procedures in the time equivalent to one surgery and under the same amount of anesthesia. Additionally, the patient undergoes only one hospitalization and anesthesia, which can reduce costs, 8 9 10 11 12 and a single physical therapy rehabilitation protocol. This study aimed to evaluate the safety of SBTKA performed by two surgical teams based on clinical parameters, laboratory tests, and any reported complications, as well as to determine patients' satisfaction with the simultaneous procedure.

Material and Methods

The Ethics Committee from our institution authorized this research under the number 36680920.6.0000.5373. Included patients signed an informed consent form. In a prospective study, we evaluated 45 subjects who underwent bilateral TKA performed simultaneously by two teams between April 2014 and October 2021. Of the 45 patients, 33 were women (73.3%), and 12 (26.6%) were men. Their mean age was 66.9 years old, ranging from 48 to 81, with a standard deviation (SD) value of ± 6.3.

This study included patients with gonarthrosis grades IV and V, as per the Keyes et al. 13 classification. We informed the patients that each knee would be operated on by a surgeon and that the team's senior surgeon would supervise the contralateral procedure. All subjects underwent the following standardized preoperative tests: electrocardiogram, echocardiogram, anteroposterior chest x-ray, complete blood count, coagulation profile, blood sugar levels in fasting, A1c hemoglobin (Hb) levels, blood nitrogen urea, creatinine, aspartate aminotransferase (AST), alanine aminotransferase (ALT), sodium, potassium, and 25-OH vitamin D levels, protein electrophoresis, ABO and Rh typing, and urinalysis. The maximum allowed blood sugar level for surgery was 137 mg/dL; 14 for A1c Hb, the maximum allowed level was 7%. 7 The ABO and Rh blood typing assessed the risk of class-related thromboembolism. 15 Immediately after the initial visit, we advised smokers to stop smoking, as the risk of infections in arthroplasty is 1.8 times greater in this population. 16 However, we are not certain if they followed our recommendation.

Preoperatively, a cardiologist and an anesthesiologist evaluated all patients to assess their surgical risk per the American Society of Anesthesiologists (ASA) criteria. Healthy patients were ASA I; those with controlled mild systemic diseases were ASA II; and subjects with systemic disease and functional limitation were ASA III.

All patients received 2 g of intravascular cefazolin as prophylactic antibiotic therapy immediately before surgery. Anesthesia was spinal. The surgical team was composed of two surgeons, two assistants, and two scrub nurses, who performed all procedures using two sets of instruments. We placed the patients in a supine position at the operating table, with the lower limbs in 45° abduction, to ensure a better space for the surgical teams ( Fig. 1 ). We did not use a pneumatic tourniquet.

Fig. 1.

Fig. 1

Patient positioning at the operating room. Subject in supine position with lower extremities in 45° abduction.

Patients received 1 g tranexamic acid at the beginning and end of the procedure. Before cementation, we injected a solution containing bupivacaine, morphine, epinephrine, ketorolac, and methylprednisolone into the posterior, medial, and lateral joint capsule, and the medial and lateral subcutaneous tissue of each knee. Additionally, we used 1.0 g of powdered vancomycin on each joint. Surgery time was the interval from the incision beginning to the last skin suture. No patient required a suction drain or urinary catheter.

The day after surgery, hematocrit (Ht) and Hb levels were measured, and a Hb value lower than 8 g/dL was a criterion for transfusion. 17 We recommended early movement and use of compression stockings for approximately 21 days as mechanical prophylaxis; as well as 300 mg of acetyl salicylic acid every 12 hours for 15 days as pharmacological prophylaxis against deep vein thrombosis (DVT). 18 Pharmacological prophylaxis continued for 3 months at a 100 mg/day dose; we also prescribed a gastric protective agent for 30 days. Immediate deambulation was allowed with a walker and full support under the supervision of a physical therapist. Routine hospital discharge occurred in 3 days. Assessment of immediate results considered the following parameters: age, gender, surgery time, Ht and Hb levels before surgery and on the first day after the procedure, need for blood transfusion and administered amount, admission to the intensive care unit (ICU) or not, perioperative complications, and length of hospital stay. All patients were reassessed 2 weeks after surgery for suture removal and to check for potential effusions, erythema, healing problems, and rehabilitation progress. Clinical signs, including erythema, calf stiffness, and pain during ankle dorsiflexion, determined the presence or absence of DVT.

Routinely, all subjects had a new clinical evaluation at 1, 2, and 3 months after surgery. Then, we asked all patients what they would choose if they could go back in time: if they'd have surgery on both knees simultaneously or on one knee at a time.

Statistical Analysis

The Shapiro-Wilks test assessed data normality. The Student t-test determined whether the postoperative drop in Ht and Hb levels were related to the gender of the patients. The Pearson correlation coefficient defined a potential correlation between the postoperative decrease in Ht and Hb levels with the surgery duration and patient's age. The significance level was 5% for all tests.

Results

Among the study's population, 43 patients were ASA II (95.5%), 1 patient was ASA I (2.2%), and 1 was ASA III (2.2%). The mean surgery time was 169 minutes (range, 105–270, SD ± 35.8 minutes). The mean preoperative Hb level was 13.7 mg/dL (range, 11.6–16.1, SD ± 1.2 mg/dL); the day after the procedure, this level was 10.0 mg/dL (range, 8.1–13.2, SD ± 1.2 mg/dL), indicating a mean drop of 27.0%. The mean pre- and postoperative Ht levels were 41.8% (range, 32.8–47.0, SD ± 3.3%) and 30.0% (range, 23–39.1, SD ± 4.2%), respectively, indicating a mean decrease of 28.2%. The Ht levels of 1 of the 45 patients (2.2%) were not determined before or after surgery. Also, 16 patients (35.5%) received a transfusion of packed red blood cells, an average of 1.75 units per patient requiring a transfusion.

The mean length of stay was 3.3 days (minimum of 3 and maximum of 5 days, SD ± 0.5 day). A single patient went to the ICU. Regarding minor perioperative complications, 1 patient had a whole-body allergy (2.5%), 5 subjects (11.1%) presented postoperative erythema that could indicate a superficial infection. These patients received broad-spectrum antibiotic agents with a 100% resolution rate. Six patients (13.3%) required manual expression of the hematoma. All patients received broad-spectrum antibiotic agents with a 100% resolution rate.

Major complications included a patient with a type B (partial) right medial femoral condyle fracture according to the AO classification. The fracture occurred during the cementation impaction of the prosthesis due to osteoporotic bone. Its treatment involved two 6.5 mm cancellous screws. Another patient, who was 70 years old and ASA III due to a previous acute myocardial infarction, presented symptoms of hypovolemia during the postoperative period. she remained in the ICU for 3 days, where she received three units of packed red blood cells for clinical stabilization.

No patient had clinical signs of DVT, and there were no signs of deep infection. No one died during this period. There was no statistically significant difference between genders regarding the postoperative drop in Ht ( p  = 0.88) and Hb levels ( p  = 0.131) ( Table 1 ). Additionally, there was no significant correlation between surgery duration and the postoperative decrease in Ht (r = 0.21; p  = 0.166) and Hb levels (r = 0.07; p  = 0.65), nor between patients' age and the postoperative decline in Ht (r = −0.115; p  = 0.454) and Hb levels (r = −0.042; p  = 0.786) ( Table 2 ). Finally, 3 months after the procedures, when asked, all patients reported that they would opt for its simultaneous performance.

Table 1. Postoperative hematocrit and hemoglobin levels reduction according to gender.

Variable N Gender Min Max Mean SD p
Hb drop 12 M 0.9 7.9 3.84 2.19 0.88
33 F 1.2 6.0 3.74 1.24
Ht drop 12 M 6.8 22.0 13.31 4.56 0.131
32 F 2.6 18.0 11.16 3.96

Abbreviations: Hb, hemoglobin; Ht, hematocrit; Min, minimum value; Max, maximum value; N, number of patients; SD, standard deviation. Source: Research institution.

Table 2. Postoperative hematocrit and hemoglobin levels drop regarding surgery time and patients' age.

Ht drop Hb drop
Surgery time r 0.07 0.21
p 0.65 0.166
n 44 45
Age r -0.042 -0.115
p 0.786 0.454
n 44 45

Abbreviations: Hb, hemoglobin; Ht, hematocrit; r, ratio coefficient value; n, number of patients. Source : Research institution.

Discussion

The main finding of our study is that SBTKA performed by two teams in a single surgical time, with single anesthesia, can be considered a safe procedure provided protective measures are implemented. Moreover, all patients preferred an SBTKA compared to a staged procedure.

We selected spinal anesthesia because it associates with a reduced general complications rate and requires fewer healthcare resources. 19 We did not use a tourniquet on lower limbs to reduce the risk of venous thromboembolism 20 and the hemodynamic changes resulting from a partial blockage to the blood flow in two extremities.

The administration of tranexamic acid in bilateral TKA reportedly results in lower blood transfusion rates with no increase in the risk of thromboembolic events. 21 Chalmers et al. 7 demonstrated that using a suction drain in TKA doubles the risk of transfusion and do not recommend it. These measures aim to reduce the need for blood replacement. In patients undergoing total hip and knee arthroplasty, the probability of developing superficial and deep wound infections is significantly higher among those receiving blood transfusions compared to those who do not. 22

Post-TKA pain increases postoperative morbidity, complicates physical therapy, and decreases patient satisfaction and recovery. Therefore, we administer intraarticular injections 23 at the end of the procedure to reduce pain, improve movement and, as a result, minimize the probability of DVT development.

We used intraarticular vancomycin powder to reduce the risk of periprosthetic infections. 24 Subjects undergoing spinal anesthesia may not require a urinary catheter. 25 Acetylsalicylic acid administration at a dose of 100 mg/day occurred for 3 months to prevent infarction since ischemic heart disease is the main cause of death in the first 90 days after arthroplasty. Additionally, we prescribed a gastric protective agent for 30 days because digestive disorders can result in death after arthroplasties. 26

Putnis et al. 5 reported that the risk of major complications is associated with an ASA classification ≥ III. In fact, in our study, the only case with complications requiring ICU admission was an ASA III patient. We found few articles regarding bilateral TKAs performed in a truly simultaneous way.

For Haddad et al., 8 SBTKA seems a safe procedure, with no increased surgical risks. These authors observed one peroneal nerve palsy, a deep infection, and 21 clinical complications. They recommended careful patient selection and avoiding the procedure in older patients with significant comorbidities.

On the other hand, García et al. reported that the group undergoing consecutive bilateral TKA (CBTKA) had better outcomes with no increased surgical risk or major complications. They observed the occurrence of thrombophlebitis and superficial infection. 9 However, their sample had only 18 patients. Blood loss was very similar between simultaneous and consecutive procedures (667 and 645 cm 3 , respectively). Costs and surgery and anesthesia times were lower in SBTKAs, and their only disadvantage was pain.

For Wyles et al., 10 SBTKA can be a lower-cost option with fewer complications. Additionally, the use of the operating room was more efficient compared to CBTKA. There were no revision procedures or deaths 3 months after surgery. Within this period, there was a single perioperative clinical complication (1.2%). Gill et al. 12 published a study based on medical data from the Australian arthroplasties registry obtained from 11/1/2008 to 6/30/2016; they concluded that SBTKA may be superior to the staged procedure, since patients reported less joint pain and better function, with similar complication profiles. However, they observed that superficial infections were twice as common in the staged group.

In another article, Gill et al. 27 evaluated data from the Australian Orthopedic Association National Joint Replacement Registry from 9/1/1999 to 12/31/2018. These authors said that the revision rate was lower in patients undergoing SBTKA compared to CBTKA (6.4 vs. 6.9%, respectively), and that deaths within 30 days were infrequent (0.21% in SBTKA and 0.13% in CBTKA).

Uzer et al. 28 reported that SBTKA with two surgeons is a safe method, having lower complication rates compared with CBTKA, and that experienced teams can perform it safely. They observed a 3.2% complication rate, including a peroneal nerve palsy, an acute renal failure, a superficial infection, and a change in mental status. They recommended peri- and postoperative care to decrease the risk of bleeding, particularly in patients undergoing SBTKA.

Table 3 compares our materials and results with those from other authors. In general, samples were similar regarding age, the predominance of female patients, ASA classification, Hb level drop, percentage of transfused patients, and length of hospital stay. Our surgical time was longer probably because we measured it from the incision to suture completion.

Table 3. Simultaneous bilateral total knee arthroplasty data according to different authors.

Number of cases Mean age (years) Females (%) ASA Classification Anesthesia Surgery time (minutes) Hb drop (%) Transfusion (%) Length of stay (days) ICU patients (%)
Haddad et al., 2015 69 65.8 68 I – 3
II – 48
III –18
General 141 29.5 36 9 4.34
García et al., 2017 18 71 66 NI NI NI NI NI NI NI
Wyles et al., 2019 42 61 57 III and IV – 19% NI 101 NI NI 3 NI
Gill et al., 2020 122 70.6 62.3 I – 7
II – 81
III and IV – 33
NI 135 NI 53 5 NI
Uzer et al., 2020 121 68 89 I – 14
II – 85
III – 24
General 120 NI NI 3 NI
Our data, 2022 45 66.9 73.3 I – 1
II – 43
III – 1
Spinal 169 27 35 3.3 2.22

Abbreviations: ASA, American Society of Anesthesiologists; Hb, hemoglobin; ICU, intensive care unit; NI, not informed. Source: Research institution.

When asked if they would prefer a simultaneous or staged procedure at 3 months after the surgery, 100% of the patients answered that they would opt for the former. Putnis et al. 5 noted that when asking TKA patients if they would like to have the same procedure or a staged surgery, 73% answered definitely yes, and 22% said probably yes in favor of SBTKA.

The lack of a control group is the main limitation of our research. Other weaknesses are the 3-month follow-up and the fact that we did not assess postoperative function. However, our goal was to analyze clinical parameters and laboratory tests in the first trimester after surgery. Another potential limitation would be the lack of direct measurement of blood loss, but we did not use a suction drain; therefore, we determined blood loss based on the decrease in Ht and Hb levels.

Conclusion

The SBTKA procedure can be considered safe in selected patients, when performed concurrently by two trained teams and with a healthcare protocol to prevent complications. Patients in our study unanimously approved this procedure.

Conflito de Interesses Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Suporte Financeiro

Esta pesquisa não recebeu nenhum financiamento específico de agências de financiamento dos setores público, comercial ou sem fins lucrativos.

Financial Support

This research received no specific financial support from public, commercial, or non-profit funding agencies.

Trabalho desenvolvido no Departamento de Cirurgia da Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Sorocaba, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Sorocaba, SP, Brasil.

This study was developed at the Department of Surgery, Faculdade de Ciências Médicas e da Saúde de Sorocaba, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Sorocaba, SP, Brazil.

Referências

  • 1.Loeser R F, Goldring S R, Scanzello C R, Goldring M B. Osteoarthritis: a disease of the joint as an organ. Arthritis Rheum. 2012;64(06):1697–1707. doi: 10.1002/art.34453. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Cui A, Li H, Wang D, Zhong J, Chen Y, Lu H. Global, regional prevalence, incidence and risk factors of knee osteoarthritis in population-based studies. EClinicalMedicine. 2020;29-30:100587. doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100587. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Wallace I J, Worthington S, Felson D T et al. Knee osteoarthritis has doubled in prevalence since the mid-20th century. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017;114(35):9332–9336. doi: 10.1073/pnas.1703856114. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Warren J A, Siddiqi A, Krebs V E, Molloy R, Higuera C A, Piuzzi N S. Bilateral Simultaneous Total Knee Arthroplasty May Not Be Safe Even in the Healthiest Patients. J Bone Joint Surg Am. 2021;103(04):303–311. doi: 10.2106/JBJS.20.01046. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Putnis S E, Klasan A, Redgment J D, Daniel M S, Parker D A, Coolican M RJ. One-Stage Sequential Bilateral Total Knee Arthroplasty: An Effective Treatment for Advanced Bilateral Knee Osteoarthritis Providing High Patient Satisfaction. J Arthroplasty. 2020;35(02):401–406. doi: 10.1016/j.arth.2019.09.032. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Mardani-Kivi M, Leili E K, Torfeh N, Azari Z. Bilateral total knee arthroplasty: Simultaneous versus staging in the same or in twice hospitalization. J Clin Orthop Trauma. 2020;14:59–64. doi: 10.1016/j.jcot.2020.09.023. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Chalmers B P, Mishu M, Chiu Y F et al. Simultaneous Bilateral Primary Total Knee Arthroplasty With TXA and Restrictive Transfusion Protocols: Still a 1 in 5 Risk of Allogeneic Transfusion. J Arthroplasty. 2021;36(04):1318–1321. doi: 10.1016/j.arth.2020.10.042. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Haddad B, Khan W, Mehta V, Mbubaegbu C, Qamar A. Bilateral Simultaneous Total Knee Arthroplasty: A Patient-Matched Retrospective Observational Study. Open Orthop J. 2015;9:499–503. doi: 10.2174/1874325001509010499. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.García Dobarganes-Barlow F, Negrete-Corona J, Pola-Rodríguez L C. [Bilateral total knee replacement] Acta Ortop Mex. 2017;31(06):269–272. [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Wyles C C, Robinson W A, Maradit-Kremers H, Houdek M T, Trousdale R T, Mabry T M. Cost and Patient Outcomes Associated With Bilateral Total Knee Arthroplasty Performed by 2-Surgeon Teams vs a Single Surgeon. J Arthroplasty. 2019;34(04):671–675. doi: 10.1016/j.arth.2018.12.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Borges J HS, Lobo Júnior P, Dias D M, Silva M FFD, Freitas A, Araújo T. Cost and Safety Evaluation of Simultaneous Bilateral Total Knee Arthroplasty versus Unilateral Knee. Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2019;54(06):709–713. doi: 10.1055/s-0039-1696682. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Gill S D, Hill-Buxton L M, Gwini S M et al. Simultaneous (two-surgeon) versus staged bilateral knee arthroplasty: an observational study of intraoperative and post-operative outcomes. ANZ J Surg. 2020;90(05):826–832. doi: 10.1111/ans.15766. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Keyes G W, Carr A J, Miller R K, Goodfellow J W. The radiographic classification of medial gonarthrosis. Correlation with operation methods in 200 knees. Acta Orthop Scand. 1992;63(05):497–501. doi: 10.3109/17453679209154722. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Kheir M M, Tan T L, Kheir M, Maltenfort M G, Chen A F. Postoperative Blood Glucose Levels Predict Infection After Total Joint Arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2018;100(16):1423–1431. doi: 10.2106/JBJS.17.01316. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Lima M B, de Oliveira-Filho A B, Campos J F et al. Increased risk of venous thrombosis by AB alleles of the ABO blood group and Factor V Leiden in a Brazilian population. Genet Mol Biol. 2009;32(02):264–267. doi: 10.1590/S1415-47572009000200010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Gonzalez A I, Luime J J, Uçkay I, Hannouche D, Hoffmeyer P, Lübbeke A. Is There an Association Between Smoking Status and Prosthetic Joint Infection After Primary Total Joint Arthroplasty? J Arthroplasty. 2018;33(07):2218–2224. doi: 10.1016/j.arth.2018.02.069. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Carson J L, Guyatt G, Heddle N M et al. Clinical Practice Guidelines From the AABB: Red Blood Cell Transfusion Thresholds and Storage. JAMA. 2016;316(19):2025–2035. doi: 10.1001/jama.2016.9185. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Gali J C, Camargo D B. Tromboprofilaxia na artroplastia total do joelho. Rev Bras Ortop. 2019;54(01):1–5. doi: 10.1016/j.rbo.2017.06.025. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Paziuk T M, Luzzi A J, Fleischman A N et al. General vs Spinal Anesthesia for Total Joint Arthroplasty: A Single-Institution Observational Review. J Arthroplasty. 2020;35(04):955–959. doi: 10.1016/j.arth.2019.11.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Arthur J R, Spangehl M J. Tourniquet Use in Total Knee Arthroplasty. J Knee Surg. 2019;32(08):719–729. doi: 10.1055/s-0039-1681035. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Leite C BG, Ranzoni L V, Giglio P N et al. Assessment of the use of tranexamic acid after total knee arthroplasty. Acta Ortop Bras. 2020;28(02):74–77. doi: 10.1590/1413-785220202802228410. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Taneja A, El-Bakoury A, Khong H et al. Association between Allogeneic Blood Transfusion and Wound Infection after Total Hip or Knee Arthroplasty: A Retrospective Case-Control Study. J Bone Jt Infect. 2019;4(02):99–105. doi: 10.7150/jbji.30636. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Dalury D F, Lieberman J R, MacDonald S J. Current and innovative pain management techniques in total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(20):1938–1943. doi: 10.2106/JBJS.9320icl. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Edelstein A I, Weiner J A, Cook R W et al. Intra-Articular Vancomycin Powder Eliminates Methicillin-Resistant S. aureus in a Rat Model of a Contaminated Intra-Articular Implant. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(03):232–238. doi: 10.2106/JBJS.16.00127. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Thiengwittayaporn S, Uthaitas P, Hongku N, Tunyasuwanakul R, Limphunudom P, Leelachiewchankul F. Indwelling urinary catheterization was unnecessary in non-drainage total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2021;141(03):469–476. doi: 10.1007/s00402-020-03677-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Hunt L P, Ben-Shlomo Y, Whitehouse M R, Porter M L, Blom A W. The Main Cause of Death Following Primary Total Hip and Knee Replacement for Osteoarthritis: A Cohort Study of 26,766 Deaths Following 332,734 Hip Replacements and 29,802 Deaths Following 384,291 Knee Replacements. J Bone Joint Surg Am. 2017;99(07):565–575. doi: 10.2106/JBJS.16.00586. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Gill S D, Hatton A, de Steiger R N, Page R S. One-Surgeon vs Two-Surgeon Single-Anesthetic Bilateral Total Knee Arthroplasty: Revision and Mortality Rates From the Australian Orthopedic Association National Joint Replacement Registry. J Arthroplasty. 2020;35(07):1852–1856. doi: 10.1016/j.arth.2020.02.066. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Uzer G, Aliyev O, Yıldız F, Güngören N, Elmalı N, Tuncay İ. Safety of one-stage bilateral total knee arthroplasty -one surgeon sequential vs. two surgeons simultaneous: a randomized controlled study. Int Orthop. 2020;44(10):2009–2015. doi: 10.1007/s00264-020-04704-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2022 Oct 3;58(3):428–434. [Article in Portuguese]

A artroplastia total de joelhos bilateral simultânea pode ser segura

Resumo

Objetivos  Os objetivos deste estudo foram analisar a segurança da artroplastia total bilateral de joelho simultânea (ATJBS) e investigar a satisfação dos pacientes com o procedimento realizado de forma concomitante.

Métodos  Em um estudo prospectivo, avaliamos 45 pacientes submetidos à ATJBS feita por duas equipes cirúrgicas. A idade média dos pacientes foi 66,9 anos, sendo 33 do gênero feminino (73,3%) e 12 (26,6%) do gênero masculino. No período intra- e pós-operatório foi seguido um protocolo de medidas visando a segurança do procedimento. Avaliamos o tempo de cirurgia, a perda sanguínea pelo hematócrito (Ht) e hemoglobina (Hb), obtidos no primeiro dia de pós-operatório, a porcentagem de pacientes que receberam transfusão de concentrado de hemácias e quantidade de unidades que foram necessárias. Verificamos as complicações no período perioperatório e, ao final de três meses, inquirimos aos pacientes sobre a preferência entre o procedimento simultâneo ou estagiado.

Resultados  O tempo médio de cirurgia foi de 169 minutos; no pós-operatório houve um decréscimo médio de 28,2% do Ht e de 27,0% da Hb. Ao todo, 16 pacientes (35,5%) receberam transfusão de concentrado de hemácias (média de 1,75 unidades por paciente que precisou de reposição). Tivemos 12 complicações menores (26,6%) e 2 complicações maiores (4,4%); além disso, nenhum paciente teve o diagnóstico clínico de trombose venosa profunda e não houve mortes.

Conclusões  A ATJBS pode ser considerada um procedimento seguro, se realizada em pacientes selecionados e com um protocolo de cuidados para prevenir complicações. Esse procedimento teve a aprovação unânime dos pacientes.

Palavras-chave: artroplastia do joelho, satisfação do paciente, joelho

Introdução

A osteoartrose é uma doença caracterizada por uma remodelação anormal dos tecidos articulares, desencadeada por mediadores inflamatórios. 1 Recentemente, uma metanálise incluiu 88 estudos, com 10.081.952 participantes. Os autores estimaram que em 2020 havia no mundo 654,1 milhões de indivíduos acima de 40 anos portadores de artrose do joelho, que a prevalência global da doença era de 16% e sua incidência de 203 por 10.000 pessoas/ano, sendo mais frequente em mulheres. Chamaram a atenção para o impacto da osteoartrose sobre a saúde global. 2

A artroplastia total de joelho (ATJ) é geralmente recomendada para indivíduos acima dos 60 anos com artrose grave envolvendo mais de um compartimento, no intuito de melhorar a dor e a função do paciente. Todavia, Wallace et al. 3 relataram que 42% das pessoas do ciclo pós-industrial possuíam osteoartrose bilateral de joelho. Se os dois joelhos de um paciente tiverem indicação de ATJ, a cirurgia pode ser feita de maneira estagiada ou simultânea. Warren et al. 4 utilizaram informações de um banco de dados nacional e concluíram que pacientes submetidos à ATJ bilateral simultânea (ATJBS) apresentaram risco aumentado para todas as complicações, em comparação à ATJ unilateral, independentemente do estado de saúde dos indivíduos.

No entanto muitos procedimentos cirúrgicos relatados como simultâneos são realizados de forma consecutiva, ou seja, a cirurgia é feita por um único cirurgião, sob a mesma anestesia, inicialmente em um joelho e, na sequência, é realizada no lado contralateral. 5 6 7 Isso praticamente dobra o tempo da cirurgia e da anestesia, com todas suas consequências. Além disso, existem autores que usaram raquianestesia, 5 outros a anestesia epidural 7 ou geral; 6 uns utilizaram garrote pneumático, 6 7 outros não. 5

A técnica de ATJ com duas equipes cirúrgicas atuando simultaneamente viabiliza a realização dos dois procedimentos no tempo equivalente ao de uma cirurgia, com a mesma dose de anestesia. Ademais, o paciente é submetido a apenas uma internação e uma anestesia, o que pode reduzir os custos 8 9 10 11 12 e acarreta uma única reabilitação fisioterápica. O presente estudo teve como objetivos avaliar a segurança da realização da ATJBS realizada por duas equipes cirúrgicas, por meios de parâmetros clínicos, exames laboratoriais e registro de complicações, assim como de verificar a satisfação dos pacientes com o procedimento concomitante.

Material e Métodos

Esta pesquisa foi autorizada pelo Conselho de Ética de nossa instituição sob o número 36680920.6.0000.5373 e os pacientes incluídos assinaram consentimento informado. Em um estudo prospectivo avaliamos 45 indivíduos que foram submetidos à ATJ bilaterais realizadas simultaneamente por duas equipes, entre abril de 2014 e outubro de 2021. Dos 45 pacientes, 33 eram mulheres (73,3%) e 12 (26,6%), homens. A média de idade foi de 66,9 anos, variando de 48 a 81 anos, com desvio padrão (DP) de ± 6,3.

Foram incluídos neste estudo pacientes com gonoartrose graus IV e V pela classificação de Keyes et al. 13 e os critérios de exclusão foram: isquemia cardíaca ativa, histórico de acidente vascular cerebral, insuficiência renal ou hepática, doenças pulmonares graves, vasculopatias graves, obesidade mórbida e distúrbios do equilíbrio. Os pacientes foram esclarecidos que cada joelho seria operado por um cirurgião e que caberia ao cirurgião sênior da equipe a supervisão do procedimento contralateral. Todos realizaram exames pré-operatórios padronizados: eletrocardiograma, ecocardiograma, raio-x de tórax na posição de anteroposterior, hemograma, coagulograma completo, glicemia de jejum, hemoglobina glicada, ureia e cretinina, TGO + TGP, sódio e potássio, eletroforese de proteínas, tipagem ABO e Rh, níveis 25-OH de vitamina D e urina I. O limite da glicemia para a realização da cirurgia foi de 137 mg/dL, 14 e da hemoglobina glicada 7%. 7 A tipagem sanguínea ABO e Rh foi feita para avaliar risco de tromboembolismo relacionado à classe sanguínea. 15 Imediatamente após a consulta inicial aconselhamos os fumantes a parar de fumar, pois o risco de infecções em artroplastia é 1,8 vezes maior nos tabagistas. 16 Entretanto, não podemos afirmar com certeza quantos seguiram nossa recomendação.

No pré-operatório todos foram avaliados por um cardiologista e por um anestesista, para avaliação de risco cirúrgico pelos critérios da American Society of Anesthesiologists (ASA). Os pacientes foram considerados ASA I quando hígidos; ASA II, quando portadores de doença sistêmica leve controlada; e ASA III quando portadores de doença sistêmica e limitação funcional.

No pré-operatório imediato foram administrados 2 g de cefazolina intravascular, como antibioticoterapia preventiva, e a anestesia utilizada foi a raquidiana. Todos os procedimentos foram feitos por uma equipe de dois cirurgiões, dois auxiliares e dois instrumentadores, com dois instrumentais. Os pacientes foram posicionados na mesa cirúrgica em decúbito dorsal horizontal com abdução de 45° dos membros inferiores, para garantir maior espaço às equipes cirúrgicas ( Fig. 1 ) e não foi usado garroteamento pneumático.

Fig. 1.

Fig. 1

Posicionamento do paciente na sala operatória. Paciente em decúbito dorsal horizontal e membros inferiores com abdução de 45°.

No início e no final do procedimento foi administrado 1g de ácido tranexâmico. Antes da cimentação, uma solução contendo bupivacaína, morfina, epinefrina, cetorolaco e metilprednisolona foi injetada na cápsula articular posterior, medial e lateral, e no subcutâneo medial e lateral de cada joelho. Também usamos 1,0 g de vancomicina em pó em cada articulação. O tempo de cirurgia foi determinado como o intervalo entre o início da incisão e o último ponto da sutura de pele. Em nenhum paciente foi usado dreno de sucção nem sonda vesical.

No dia seguinte à cirurgia foi efetuada a dosagem de hematócrito (Ht) e hemoglobina (Hb), sendo considerado como critério para transfusão a Hb menor que 8 g/dl. 17 Recomendamos movimentação precoce e uso de meias elásticas por cerca de 21 dias, como profilaxia mecânica da trombose venosa profunda (TVP); assim como 300 mg aspirina de 12 em 12 horas, por 15 dias, como profilaxia farmacológica. 18 Esta droga foi mantida por três meses, na dose de 100 mg/dia e também prescrevemos um protetor gástrico por 30 dias. Foi permitida marcha imediata com andador e apoio total, sob supervisão de um profissional de fisioterapia. A alta hospitalar rotineira foi de três dias. Os seguintes parâmetros foram considerados para avaliação dos resultados imediatos: idade, gênero, tempo de cirurgia, Ht e Hb pré-operatórios e no primeiro dia após a cirurgia, necessidade de transfusão sanguínea e sua quantidade, internação em unidade de terapia intensiva (UTI) ou não, complicações perioperatórias e tempo de internação hospitalar. Todos os pacientes foram reavaliados com duas semanas de pós-operatório para retirada de pontos, verificação de eventuais derrames, eritemas, problemas de cicatrização e progresso na reabilitação. A presença ou não de TVP foi feita pela observação de sinais clínicos como eritema, endurecimento da panturrilha e dor na flexão dorsal do tornozelo.

Rotineiramente, todos pacientes voltaram para nova avaliação clínica com 1, 2 e 3 meses de pós-operatório. Nessa oportunidade, perguntamos a todos os pacientes, caso tivessem a chance de voltar no tempo, se manteriam a decisão de operar os dois joelhos ao mesmo tempo ou se escolheriam ter operado um de cada vez.

Análise Estatística

O teste de Shapiro-Wilks foi utilizado para avaliar a normalidade dos dados; o teste t de Student foi aplicado para observar se os valores da queda de Ht e Hb no pós-operatório tiveram alguma relação com o gênero dos pacientes; para o estudo de possível correlação entre a diminuição do Ht e Hb no pós-operatório com o tempo de cirurgia e a idade dos pacientes, foi aplicado o coeficiente de correlação de Pearson. Em todos os testes o nível de significância utilizado foi de 5%.

Resultados

Na população do estudo, 43 pacientes foram classificados como ASA II (95,5%), 1 paciente como ASA I (2,2%), e 1 como ASA III (2,2%). O tempo médio de cirurgia foi de 169 minutos (variação 105–270 min, DP de ± 35,8 min). O valor médio da Hb pré-operatória foi de 13,7 mg/dl (11,6–16,1, DP ± 1,2 mg/dl) e de 10,0 mg/dl no dia seguinte ao procedimento (8,1–13,2, DP ± 1,2 mg/dl), correspondendo à uma queda média de 27,0%; os valores de Ht pré- e pós-operatório médios foram de 41,8% (32,8–47,0, DP ± 3,3%) e 30,0% (23,0–39,1, DP ± 4,2%), respectivamente (diminuição média de 28,2%). Um dos 45 pacientes (2,2%) não fez o Ht no pré- e pós-operatório. Ao todo, 16 pacientes (35,5%) receberam transfusão de concentrado de hemácias, com uma média de 1,75 unidades por paciente necessitando reposição.

O período médio de internação foi de 3,3 dias (mínimo de 3 e máximo de 5 dias, DP ± 0,5 dias), sendo que apenas uma paciente foi encaminhada à UTI. Em relação às complicações perioperatórias menores, um paciente apresentou alergia pelo corpo (2,5%) e cinco (11,1%) apresentaram eritema pós-operatório que poderia ser sinal de infecção superficial. Todos foram medicados com antibióticos de largo espectro de ação e o processo foi resolvido em 100% dos casos. Seis pacientes (13,3%) necessitaram de expressão manual do hematoma.

Como complicações maiores tivemos uma paciente com fratura tipo B (parcial) do côndilo femoral medial direito, segundo a classificação da AO, durante a impacção na cimentação da prótese, devido ao osso osteoporótico. A fratura foi tratada com dois parafusos de esponjosa de 6,5 mm. Outra paciente, de 70 anos, ASA III devido a infarto agudo do miocárdio prévio, evoluiu com sintomas de hipovolemia no pós-operatório; permaneceu internada na UTI por 3 dias, onde recebeu três unidades de concentrado de hemácias para estabilização clínica.

Nenhum paciente teve sinais clínicos de TVP e não houve nenhum quadro de infecção profunda. Ninguém faleceu nesse período. Não foi observada diferença estatística significante entre os gêneros em relação à queda pós-operatória do Ht ( p  = 0,88) e da Hb ( p  = 0,131) ( Tabela 1 ). Também não houve correlação significante entre o tempo de cirurgia e a diminuição pós-cirúrgica do Ht (r = 0,21; p  = 0,166) e da Hb (r = 0,07; p  = 0,65), nem entre a idade dos pacientes e o declínio pós-operatório do Ht (r = −0,115; p  = 0,454) e da Hb (r = −0,042; p  = 0,786) ( Tabela 2 ). Finalmente, 3 meses após as artroplastias todos os pacientes informaram, quando questionados, que optariam pelo procedimento feito simultaneamente.

Tabela 1. Diminuição do hematócrito e da hemoglobina no pós-operatório, em relação ao gênero.

Variável N Gênero Mínimo Máximo Média DP p *
Queda da Hb 12 M 0,9 7,9 3,84 2,19 0,880
33 F 1,2 6,0 3,74 1,24
Queda do Ht 12 M 6,8 22,0 13,31 4,56 0,131
32 F 2,6 18,0 11,16 3,96

Abreviações: DP, desvio padrão; Hb, hemoglobina; Ht, hematócrito; N, número de pacientes; p , nível de significância. Fonte : Instituição onde a pesquisa foi realizada.

Tabela 2. Diminuição do hematócrito e da hemoglobina no pós-operatório, em relação ao tempo de cirurgia e a idade dos pacientes.

Queda do Ht Queda da Hb
Tempo de cirurgia r 0,07 0,21
p 0,65 0,166
n 44 45
Idade r -0,042 -0,115
p 0,786 0,454
n 44 45

Abreviações: Hb, hemoglobina; Ht, hematócrito; r, valor do coeficiente da relação; p , nível de significância; n, número de pacientes. Fonte : Instituição onde a pesquisa foi realizada.

Discussão

O principal achado deste estudo é que ATJBS realizada por duas equipes em um único tempo cirúrgico, com uma única anestesia, pode ser considerada um procedimento seguro, desde que medidas protetivas sejam implementadas e que a ATJBS foi a opção de todos os pacientes comparativamente ao procedimento estagiado.

A anestesia raquidiana foi a escolhida porque está associada à diminuição das complicações gerais e na utilização de recursos de saúde. 19 Não utilizamos garroteamento dos membros inferiores, com o intuito de diminuir o risco do tromboembolismo venoso 20 e as alterações hemodinâmicas consequentes ao bloqueio parcial da circulação sanguínea de dois membros.

O uso do ácido tranexâmico na ATJ bilateral está associado a menores taxas de transfusão de sangue, sem aumentar o risco de fenômenos tromboembólicos. 21 Chalmers et al. 7 demonstraram que o uso de dreno de sucção na ATJ aumenta em duas vezes o risco de transfusão e não recomendam seu uso. Essas medidas visaram diminuir a necessidade de reposição sanguínea, pois a probabilidade de infecção superficial e profunda da ferida em pacientes submetidos à artroplastia total de quadril e joelho é significativamente aumentada naqueles que recebem transfusão de sangue, comparativamente àqueles que não receberam. 22

Como a dor subsequente à ATJ do joelho aumenta a morbidade pós-operatória, dificultando a fisioterapia e, em geral, diminuindo a satisfação e recuperação do paciente, empregamos injeção intra-articulares 23 no final do procedimento para auxiliar no combate ao quadro álgico, melhorar a movimentação e, consequente, diminuir a probabilidade de ocorrência da TVP.

O uso de pó de vancomicina intra-articular foi efetuado para reduzir o risco de infecções periprotéticas. 24 A utilização de sonda vesical em indivíduos que foram submetidos à raquianestesia pode não ser necessário. 25 A aspirina foi mantida por três meses, na dose de 100 mg/dia, para prevenção do infarto, já que a doença isquêmica do coração é a principal causa de morte nos primeiros 90 dias seguintes à artroplastia; a proteção gástrica foi usada por 30 dias pois existe associação de morte por doença relacionada ao sistema digestório após artroplastias. 26

Putnis et al. 5 reportaram que o risco de complicações maiores está associado à classificação do ASA ≥ III. De fato, em nosso estudo, o único caso em que ocorreram complicações com necessidade de internação em UTI foi de uma paciente que apresentava ASA III. Nossa pesquisa encontrou poucos artigos onde a ATJ bilateral foi feita de modo verdadeiramente simultâneo.

Haddad et al. 8 reportaram que a ATJBS parece ser um procedimento seguro, sem relação com o aumento de riscos cirúrgicos. Em sua série houve uma paralisia do nervo fibular, uma infecção profunda e 21 complicações clínicas. Recomendaram seleção cuidadosa dos pacientes e evitar o procedimento em pacientes com idade avançada com comorbidades significativas.

Por outro lado, García et al. relataram que o grupo onde foi realizada a ATJ bilateral consecutiva (ATJBC) apresentou melhores resultados, sem aumento do risco cirúrgico, nem de complicações maiores. Eles reportaram a ocorrência de uma tromboflebite e uma infecção superficial. 9 No entanto sua casuística foi de apenas 18 pacientes, a perda de sangue foi muito parecida entre os procedimentos efetuados de forma simultânea e consecutiva (667 cm 3 e 645 cm 3 , respectivamente), o tempo de cirurgia e de anestesia, assim como o custo, foram menores nas ATJBSs e a única desvantagem destas foi a dor.

Wyles et al. 10 publicaram que a ATJBS pode ser uma opção de custo menor, com menores complicações, além de utilização mais eficiente do centro cirúrgico quando comparada à ATJBC. Após 3 meses da cirurgia não houve nenhuma revisão ou morte. Nesse período houve apenas uma complicação clínica perioperatória (1,2%). Gill et al. 12 divulgaram um estudo de resultados obtidos de dados de registro australiano médicos e de artroplastias entre 1/11/2008 e 30/6/2016. Concluíram que a ATJBS pode ser superior ao procedimento estagiado, já que os pacientes relataram menos dores nas articulações e melhor função, com perfis de complicações semelhantes. Entretanto, observaram que as infecções superficiais foram duas vezes mais comuns mais no grupo estagiado.

Em outro artigo, Gill et al. 27 avaliaram dados do registro da Associação Ortopédica Nacional de Artroplastias Australiana entre 1/9/1999 e 31/12/2018. Os autores constataram que o índice de revisões foi menor no grupo de pacientes submetidos à ATJBS comparativamente ao grupo com ATJBC (6,4 vs. 6,9%, respectivamente) e que as mortes no período de 30 dias foram infrequentes (ATJBS: 0,21% e ATJBC: 0,13%).

Uzer et al. 28 reportaram que a ATJBS com dois cirurgiões é um método seguro, tendo menor taxas de complicações em comparação com a ATJBC, podendo ser realizada por equipes experientes. Os autores informaram a ocorrência de 3,2% de complicações: uma paralisia do nervo fibular, uma falha renal aguda, uma infecção superficial e uma alteração do estado mental. Recomendaram cuidados peri- e pós-operatórios para diminuir o risco de sangramento, particularmente em pacientes submetidos à ATJBS.

A comparação de nossos materiais e resultados com os de outros autores pode ser vista na Tabela 3 . De modo geral, as amostras foram semelhantes em relação à idade, ao predomínio de pacientes femininas, ao ASA, à queda de Hb, à porcentagem de pacientes transfundidos e ao tempo de internação. Nosso tempo cirúrgico foi maior, provavelmente porque foi medido desde a incisão até o último ponto da sutura.

Tabela 3. Comparação dos dados referentes à ATJBS entre os diferentes autores.

Número
de casos
Idade média
em anos
Gênero fFeminino (%) ASA
de pacientes
Anestesia Tempo de
cirurgia (min)
Queda
da Hb (%)
Transfusão (%) Dias de
Internação
Pacientes
na UTI (%)
Haddad et al. (2015) 69 65,8 68 I – 3
II – 48
III – 18
Geral 141 29,5 36 9 4,34
García et al. (2017) 18 71 66 NI NI NI NI NI NI NI
Wyles et al. (2019) 42 61 57 III e IV = 19% NI 101 NI NI 3 NI
Gill et al. (2020) 122 70,6 62,3 I – 7
II – 81
III e IV – 33
NI 135 NI 53 5 NI
Uzer et al. (2020) 121 68 89 I – 14
II – 85
III – 24
Geral 120 NI NI 3 NI
Nossos resultados (2022) 45 66,9 73,3 I – 1
II – 43
III – 1
Raqui 169 27 35 3,3 2,22

Abreviações: ASA, critérios da American Society of Anesthesiologists; Hb, hemoglobina; Ht, hematócrito; NI, não informado; UTI, unidade de terapia intensiva. Fonte: Instituição onde a pesquisa foi realizada.

Depois de 3 meses das cirurgias, quando perguntados se prefeririam ter feito os dois lados simultaneamente ou forma de estagiada, 100% de nossos pacientes responderam que optariam pelo procedimento realizado ao mesmo tempo. Putnis et al. 5 informaram que quando o grupo de pacientes submetidos ATJS foi inquerido se gostariam de fazer o mesmo tipo de procedimento ou a cirurgia estagiada, 73% responderam definitivamente sim e 22% provavelmente sim, a favor do procedimento simultâneo.

A falta de um grupo controle é a principal limitação de nossa pesquisa. Outros pontos fracos são o seguimento de 3 meses e o fato de não avaliarmos a função pós-operatória. Entretanto nossa meta foi analisar os resultados de parâmetros clínicos e de exames laboratoriais no primeiro trimestre após a cirurgia. Outra possível limitação poderia ser a falta da mensuração direta da perda de sangue, porém não utilizamos dreno de sucção e a perda sanguínea pôde ser avaliada pela diminuição do Ht e Hb.

Conclusões

A ATJBS pode ser considerada um procedimento seguro, quando realizada em pacientes selecionados, executada concomitantemente por duas equipes treinadas, com protocolo de cuidados para prevenir complicações. O procedimento teve aprovação unânime dos pacientes em nosso estudo.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES