Skip to main content
Arquivos Brasileiros de Cardiologia logoLink to Arquivos Brasileiros de Cardiologia
editorial
. 2023 Jun 28;120(7):e20230119. [Article in Portuguese] doi: 10.36660/abc.20230119
View full-text in English

Meio Ambiente e o Coração

Antonio Eduardo Monteiro de Almeida 1, Ricardo Stein 2
PMCID: PMC10365009  PMID: 37466623

Nosso planeta está enfrentando uma crise sem precedentes relacionada às mudanças climáticas e à perda de biodiversidade, evidências essas que têm ameaçado a saúde dos nossos ecossistemas, comunidades, assim como modificado o estilo de vida dos seres que vivem na terra. Por sinal, muitos cientistas têm afirmado que “temos anos e não décadas para combater essa crise”.

Desde a escola primária aprendemos sobre a importância do oxigênio para vida humana. Estima-se que 50 a 80% do oxigênio da Terra seja produzida nos oceanos (“Pulmões do Planeta”), além de ser o maior meio de absorção do carbono, desempenhando papel fundamental na regulação do clima global.1 , 2 As florestas e demais ecossistemas produzem o restante de oxigênio que utilizamos. Indo de encontro ao binômio produção de oxigênio-absorção do carbono, a destruição destes ambientes eleva o grau de poluição e as consequências são graves e podem ser ainda mais nefastas.

A poluição do ar é uma mistura complexa e dinâmica de numerosos compostos na forma gasosa, sendo partículas proveniente de várias fontes, as quais estão sujeitas à transformação, variando no espaço e no tempo. As substâncias mais agressivas ao ser humano estão sob a forma de Partículas Totais em Suspensão (PTS), Fumaça e Partículas Inaláveis (PM10µg e PM2,5 µg), Ozônio (O3), Dióxido de Nitrogênio (NO2), Dióxido de Enxofre (SO2), Monóxido de Carbono (CO) e metais como Arsênio, Chumbo, Cádmio, Mercúrio e Cobre. Em síntese, as vias fisiopatológicas dominantes incluem a ativação do estresse oxidativo - inflamação e desequilíbrio autonômico, bem como translocação de componentes da mistura de PM na circulação sistêmica.3 Por sua vez, essas alterações podem promover doença cardiovascular (DCV) subclínicas (remodelação miocárdica, progressão da aterosclerose, hipertensão arterial sistêmica e pulmonar, aumento da vasoconstrição e coagulação), além da DCV aguda trombótica e não trombótica (síndromes coronárias agudas, insuficiência cardíaca, acidente vascular cerebral e arritmias de alto risco).4 - 8

Neste cenário onde o equilíbrio é tão relevante, a poluição do ar é um fator de risco para que as DCV incidam, sendo ela um dos principais contribuintes para a carga global de doenças.2 Além disso, a poluição ambiental contribui para comorbidades que pioram o prognóstico entre pessoas infectadas com o SARS-Cov 19 (vírus da COVID-19), dado este proveniente de uma declaração conjunta divulgada em 28 de janeiro de 2021 por quatro das maiores instituições científicas de cardiologia do mundo: “American College of Cardiology, World Heart Federation (WHF), American Heart Association (AHA) e European Society of Cardiology (ESC)”.3

Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS)4 sete milhões de pessoas morrem a cada ano por causa da poluição, sendo 25% por doença cardíaca e 24% por acidente vascular cerebral (AVC). Ainda, de acordo com dados da OMS, nove em dez pessoas moram em locais onde a poluição do ar externa excedem os limites recomendados. Por sua vez, a poluição do ar interno das casas afeta em torno de três bilhões de pessoas, já que fogões movidos a querosene ou combustíveis sólidos são utilizados. Nestas situações, a fumaça interna (poluição doméstica) é 100 vezes mais alta do que os níveis recomendados e, neste cenário, 3,8 milhões de pessoas morrem anualmente, sendo 45% por doença cardíaca ou AVC.8

A exposição à poluição do ar relacionada ao tráfego viário pode contribuir para o aumento da prevalência de hipertensão arterial (HAS) para moradores de bairros próximos a rodovias. Hudda et al.9 realizaram ensaio clínico randomizado-cruzado, em ambiente controlado com monitoramento do número de partículas e concentração do carbono negro, mostrando o efeito agudo do uso de filtros na redução da pressão arterial sistólica (PAS). O aumento da PAS foi relacionado à magnitude de exposição sendo de 0,6 mmHg para baixa exposição, 1,3 mmHg para média exposição e 2,8 mmHg para alta exposição. Lanyu et al.,10 através de uma metanálise, evidenciaram que o uso de combustível sólido doméstico foi significativamente associado a um risco aumentado de hipertensão. Qin et al.,11 mostraram que o risco de hipertensão em adultos estava significativamente associado com aumento de cada 10 μg/m3 na exposição ambiental à longo prazo.

Por sua vez, a exposição profissional à poluição está associada a arritmias cardíacas. Vanchiere et al.,12 mostraram que os bombeiros que combateram um maior número de incêndios por ano tiveram maior prevalência de fibrilação atrial (OR- Odds Ratio- 1,14; p=0,006), assim como Wang et al.,13 publicaram uma metánálise relatando que a exposição ao PM2,5 foi significativamente relacionada ao aumento da incidência de FA em idosos. Tanto o OR combinado quanto o valor do % de alteração foram maiores em áreas com níveis mais altos de PM2,5 µg (≥25 μg/m3 ).

A exposição por longo tempo à poluição do ar externa está associada a doença arterial coronariana (DAC)14 e ao AVC.15 Em uma importante análise agrupada de dados individuais de seis estudos de coorte do Estudo ELAPSE,16 os quais tiveram um acompanhamento médio de 17,2 anos, a exposição prolongada à poluição do ar foi associada à incidência de AVC (taxa de aumento no risco de 10% para cada 5 μg/m3 de aumento no PM2,5 e 8% para cada 10 µg/m3 de aumento no NO2. Já para incidência de DAC a associação ocorreu apenas com o NO2, mesmo em concentrações de poluentes inferiores aos valores-limite atuais estabelecidos pelos órgãos fiscalizadores. O Estudo KPNC,17 realizado no norte da Califórnia, avaliou a associação da poluição por PM2,5 e mortalidade por DCV, AVC e infarto do miocárdio (IAM). Observou-se um aumento na mortalidade por DCV ( Hazard Ratio- HR-, 2,31; 95% IC, 1,96-2,71), AVC (HR, 1,41; 95% IC, 1,09-1,83]) e IAM (HR, 1,51; IC 95%, 1,21-1,89) para cada aumento de 10 µg/m3 na média do PM2,5 em 1 ano, mesmo em níveis de exposição <12 µg/m3 . Aliás, o aumento dos riscos observados em níveis de exposição <12 µg/m3 destaca que os atuais níveis de regulamentação PM2,5 podem não ser protetores para essa população suscetível.

Poluição do ar associado ao risco em curto prazo de IAM com supradesnivelamento do segmento ST (STEMI) foi analisado em investigação cruzada realizada pelo grupo do SWEDEHEART.18 A conclusão deste experimento foi que o risco de STEMI aumenta horas após a exposição a poluentes atmosféricos, com maior impacto para a ação do NO2. Através de metanálise, Lee et al.,19 sugeriram que a razão de risco agrupada para IAM foi de 1,052 (95% IC 1,017-1,089) para cada aumento de 1 mg/m3 na concentração de CO ambiente. No entanto, estudos mais robustos são necessários para confirmar a associação da poluição do ar com o IAM de fato.

Evidências que examinaram a associação entre a poluição do ar e a descompensação aguda por insuficiência cardíaca20 mostraram que a hospitalização ou morte estava relacionada a aumento no CO (3,52% por uma parte por milhão; 95% IC 2,52-4,54), SO2 (2,36% por 10 partes por bilhão; IC 1,35-3,38) e NO2 (1,70% por 10 partes por bilhão; IC 1,25-2,16). Já, as concentrações de partículas estavam associadas com hospitalização por insuficiência cardíaca ou morte (PM2,5 2,12% por 10 μg/m3 , IC 95% 1,42-2,82; PM10: 1,63% por 10 μg/m3 , 95% IC 1,20-2,07). A saber, elas eram tanto mais fortes ao serem observadas no dia de exposição, sendo os efeitos mais persistentes para PM2,5.

A relação entre a exposição materna à poluição do ar e o risco de doença congênita cardíaca na prole também tem sido estudada. Em metanálise realizada por Hu et al.,21 a exposição ao CO foi associada a um risco aumentado de tetralogia de Fallot (OR 1,21, IC 95% 1,04-1,41]. Elevação do risco de comunicação interatrial (CIA) foi encontrado (para cada 10 mg/m3 de aumento), assim como quando ocorria incremento de 10 ppb no PM10 e exposição ao O3, respectivamente (OR 1,04, 95% IC 1,00 - 1,09; e OR 1,09, 95% IC 1,02 - 1,17). Por sua vez, a exposição categórica ao NO2 foi associada um risco aumentado de coarctação da aorta (OR para alto versus baixo 1,14, IC 95% 1,02 – 1,26).

Chowdhury et al.,22 ao avaliarem a associação da poluição por metais e desfechos cardiovasculares mostraram que a exposição ao arsênico, chumbo, cádmio e cobre estavam associados a um risco aumentado de DCV, em especial à DAC. Houve uma relação linear de dose resposta para arsênico, chumbo e cádmio com desfechos cardiovasculares.

O estudo PURE23 avaliou a associação de 14 possíveis fatores de risco modificáveis com mortalidade cardiovascular, tendo sido realizado em 21 países de 5 continentes, observados níveis de escolaridade e renda. A poluição do ar esteve associada a uma maior proporção de DCV e de mortes em países de baixa renda. Já naqueles de renda baixa e média, a poluição do ar doméstico, dieta inadequada e baixa escolaridade tiveram um efeito mais forte sobre a morte cardiovascular do que em países de alta renda. De acordo com o PURE, a ideia que fica é de uma lógica perversa: os países ricos poluem e os pobres adoecem e morrem.

Uma informação importante a ser discutida diz respeito ao impacto de uma possível redução na mortalidade global atribuída à poluição. Dados da OMS descrevem que a poluição por exposição anual a níveis de PM2,5 de 10 µg/m3 , se aplicada a nova recomendação que consta na Diretriz 2021 da OMS24 para níveis permissíveis de exposição a PM2.5 de 5 µg/m3 , a mortalidade poderia ser reduzida em 79,5%. Cabe salientar que em 2019, segundo o Institute for Health Metrics and Evaluation , a poluição do ar ocupou a quarta posição como fator de risco modificável, ficando atrás apenas a hipertensão arterial, uso de tabaco e dieta inapropriada.3

Temos ainda as alterações climáticas extremas (enchentes, incêndios e grandes áreas de degelo), as quais também se relacionam de forma direta com a poluição, além de outros fatores que aumentam o aquecimento global, impactado direta e/ou indiretamente na saúde global do planeta. Essas mudanças estão acontecendo com um aquecimento médio de apenas 1,1°C em relação aos níveis pré-industriais. O mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC)25 conclui que isso é apenas uma amostra do que está por vir. Esse relatório mostra que o mundo provavelmente atingirá ou excederá 1,5 °C de aquecimento nas próximas duas décadas – mais cedo do se imaginava em avaliações anteriores. Logo, limitar o aquecimento a este nível e evitar os impactos climáticos mais severos depende de ações ainda nesta década. Somente cortes ambiciosos nas emissões permitirão manter o aumento da temperatura global em 1,5°C, o limite que os cientistas dizem ser necessário para prevenir impactos climáticos de maior monta. Em um cenário de altas emissões, o IPCC constata que o mundo pode aquecer muito mais, atingindo os apocalípticos 5,7°C até 2100.

Já quase finalizando e mudando um pouco o tom, saindo do destrutivo e indo para o construtivo. No nordeste do Brasil e certamente em muitos outros lugares do nosso país, existem movimentos em prol da saúde da natureza. E é isso que está acontecendo na pequena e tradicional comunidade de Jacarapé, praia paraibana. A partir da iniciativa do primeiro autor deste artigo em parceria com diversos membros da comunidade, práticas de educação ambiental vem sendo desenvolvidas a pleno. Tendo como base o pequeno Posto de Saúde ( Figura 1 ), a relação entre poluição do meio ambiente e risco cardiovascular tem sido amplamente discutida. Através de palestras com pacientes, outros membros da comunidade, grupos escolares da região, assim como com visitantes, a educação quanto a poluição ambiental é realizada. Além disso, em Jacarapé está sendo construído um Observatório Ambiental, este em conjunto com a Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Ali, políticas sustentáveis de saneamento básico biológico, como também o replantio de 5000 mudas de manguezal, além do monitoramento da qualidade das águas dos rios Jacarapé e Cuiá, estão sendo realizados. Estas práticas, nas suas devidas proporções do microcosmo, estão alinhadas com a fala de Richard J. Kovacs, ex-presidente do American College of Cardiology. 3 “Os médicos têm a responsabilidade de educar seus pacientes, seus colegas e suas comunidades em geral sobre a conexão entre a poluição do ar e o risco de DCVs”.

Figura 1. – Posto de saúde na pequena e tradicional comunidade de Jacarapé (PB).

Figura 1

Por fim, para enfrentar este cenário de degradação exponencial do meio ambiente, também cabe a nós cardiologistas convocar a população em geral e, principalmente os trabalhadores da área de saúde, para ações que reduzam de forma drástica a destruição da natureza. Atuar contra a poluição é antes de mais nada um ato de cidadania, ato este apartidário e em prol dos que votam nos mais diferentes partidos ou que torcem para os distintos clubes de futebol Brasil afora, ou seja, todos nós. Logo, para ir de encontro à degradação exponencial do lugar onde vivem mais de 8 bilhões de habitantes (entre outros tantos seres vivos), a frase do poeta paraibano Geraldo Vandré cai como uma luva : “Quem sabe faz a hora não espera acontecer”.

Referências

  • 1.Falkowski P G. The Ocean’s Invisible Forest. Scientific American. 2022;287(2):54–61. doi: 10.1038/scientificamerican0802-54. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Global Burden of Disease 2019 Risk Factors Collaborators. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990 – 2019: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020 Oct 17;396(10258):1223–1249. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30752-2.. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Brauer M, Casadei B, Harrington RA, Kovacs R, Sliwa K, Group. World Heart Federation. Air Pollution Expert. Taking a Stand Against Air Pollution - The Impact on Cardiovascular Disease: A Joint Opinion from the World Heart Federation, American College of Cardiology, American Heart Association, and the European Society of Cardiology. J Am Coll Cardiol. 2021;77(13):1684–1688. doi: 10.1016/j.jacc.2020.12.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.World Health Organization WHO. [Acesso em 03 de janeiro de 2023]. https://www.who.int/news/item/02-05-2018-9-out-of-10-people-worldwide-breathe-polluted-air-but-more-countries-are-taking-action
  • 5.Brook RD, Rajagopalan S, Pope CA, Brook JR, Bhatnagar A, Roux AV, et al. Particulate matter air pollution and cardiovascular disease: An update to the scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2010;121(21):2331–2378. doi: 10.1161/CIR.0b013e3181dbece1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Newby DE, Mannucci PM, Tell GS, Baccarelli AA, Brook RD, Donaldson K, et al. Expert position paper on air pollution and cardiovascular disease. Eur Heart J. 2015;36(2):83–93. doi: 10.1093/eurheartj/ehu458. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Rajagopalan S, Al-Kindi SG, Brook RD. Air Pollution and Cardiovascular Disease: JACC State-of-the-Art Review. J Am Coll Cardiol. 2018;72(17):2054–2070. doi: 10.1016/j.jacc.2018.07.099. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Shah AS, Lee KK, McAllister DA, Hunter A, Nair H, Whiteley W, et al. Short term exposure to air pollution and stroke: Systematic review and meta-analysis. BMJ. 2015;350:h1295. doi: 10.1136/bmj.h1295. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Hudda N, Eliasziw M, Hersey SO, Reisner E, Brook RD, Zamore W, et al. Effect of Reducing Ambient Traffic-Related Air Pollution on Blood Pressure: A Randomized Crossover Trial. Hypertension. 2021;77(3):823–832. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.120.15580. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Li L, Yang A, He X, Liu J, Ma Y, Niu J, et al. Indoor air pollution from solid fuels and hypertension: A systematic review and meta-analysis. Environmental Pollution. 2020;259:113914. doi: 10.1016/j.envpol.2020.113914. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Qin P, Luo X, Zeng Y, Zhang Y, Li Y, Wu Y, et al. Long-term association of ambient air pollution and hypertension in adults and in children: A systematic review and meta-analysis. Sci Total Environ. 2021;796:148620. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.148620. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Vanchiere C, Thirumal R, Hendrani A, Dherange P, Bennett A, Shi R, et al. Association Between Atrial Fibrillation and Occupational Exposure in Firefighters Based on Self-Reported Survey Data. J Am Heart Assoc. 2022;11(7):e022543. doi: 10.1161/JAHA.121.022543. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Wang F, Ahat X, Liang Q, Ma Y, Sun M, Lin L, et al. The relationship between exposure to PM2.5 and atrial fibrillation in older adults: A systematic review and meta-analysis. Sci Total Environ. 2021:147106. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147106. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Tuan TS, Venâncio TS, Nascimento LF. Effects of Air Pollutant Exposure on Acute Myocardial Infarction, According to Gender. Arq Bras Cardiol. 2016;107(3):216–222. doi: 10.5935/abc.20160117. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Alexeeff SE, Liao NS, Liu X, Eeden SK, Sidney S. Long-Term PM2.5 Exposure and Risks of Ischemic Heart Disease and Stroke Events: Review and Meta-Analysis. J Am Heart Assoc. 2021;10(1):e016890. doi: 10.1161/JAHA.120.016890. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Wolf K, Hoffmann B, Andersen ZJ, Atkinson RW, Bauwelinck M, Bellander T, et al. Long-term exposure to low-level ambient air pollution and incidence of stroke and coronary heart disease: a pooled analysis of six European cohorts within the ELAPSE Project. Lancet Planet Health. 2021;5(9):e620–e632. doi: 10.1016/S2542-5196(21)00195-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Liao NS, Sidney S, Deosaransingh K, Eeden SK, Schwartz J, Alexeeff SE. Particulate Air Pollution and Risk of Cardiovascular Events Among Adults With a History of Stroke or Acute Myocardial Infarction. J Am Heart Assoc. 2021;10(10):e019758. doi: 10.1161/JAHA.120.019758. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Sahlén A, Ljungman P, Erlinge D, Chan MY, Yap J, Hausenloy DJ, et al. Air pollution in relation to very short-term risk of ST-segment elevation myocardial infarction: Case-crossover analysis of SWEDEHEART. Int J Cardiol. 2019;275:26–30. doi: 10.1016/j.ijcard.2018.10.069. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Leea KK, Spatha N, Millera MR, Mills NL, Shah AS. Short-term exposure to carbon monoxide and myocardial infarction: A systematic review and meta-analysis. Environ Int. 2020;143:105901. doi: 10.1016/j.envint.2020.105901. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Shah AS, Langrish JP, Nai H, McAllister DA, Hunter AL, Donaldson K, et al. Global association of air pollution and heart failure: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2013;382(9897):1039–1048. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60898-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Hu CY, Huang K, Fang Y, Yang XY, Ding K, Jiang W, et al. Maternal air pollution exposure and congenital heart defects in offspring: A systematic review and meta-analysis. Chemosphere. 2020;253:126668. doi: 10.1016/j.chemosphere.2020.126668. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Chowdhury R, Ramond A, O’Keeffe LM, Shahzad S, Kunutsor SK, Muka T, et al. Environmental toxic metal contaminants and risk of cardiovascular disease: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2018;362:k3310. doi: 10.1136/bmj.k3310. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Yusuf S, Joseph P, Rangarajan S, Islam S, Mente A, Hystad P, et al. Modifiable risk factors, cardiovascular disease, and mortality in 155 722 individuals from 21 high-income, middl-income, and low-income countries (PURE): A prospective cohort study. Lancet. 2020;395(10226):795–808. doi: 10.1016/S0140-6736(19)32008-2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.WHO global air quality guidelines . Particulate matter (PM2.5 and PM10), ozone, nitrogen dioxide, sulfur dioxide and carbon monoxide. Geneva: World Health Organization; 2021. pp. 140–141. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Delmotte V, Zhai HO, Pörtner D, Roberts J, Skea PR, Shukla A, et al. Waterfield. eds . IPCC, 2018: Global Warming of 1.5°C.An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Cambridge: UK and New York University Press; 2018. 616. [DOI] [Google Scholar]
Arq Bras Cardiol. 2023 Jun 28;120(7):e20230119. [Article in English]

The Environment and the Heart

Antonio Eduardo Monteiro de Almeida 1, Ricardo Stein 2

Our planet is facing an unprecedented crisis related to climate change and the loss of biodiversity, and there is evidence that this crisis has threatened the health of our ecosystems and communities, in addition to modifying the lifestyle of living beings on Earth. Moreover, multiple scientists have stated that “we have years rather than decades to fight this crisis.”

Since elementary school, we learn about the importance of oxygen for human life. It is estimated that 50% to 80% of the oxygen on Earth is produced in the oceans (“the planet’s lungs”), which is also the largest means of absorbing carbon, playing a fundamental role in regulating the global climate.1 , 2 Forests and other ecosystems produce the rest of the oxygen we use. Going against the dichotomy of producing oxygen and absorbing carbon, the destruction of these environments increases the degree of pollution; the consequences are severe and can be even more detrimental.

Air pollution is a complex and dynamic mixture of numerous compounds in gaseous form, comprising particles from various sources, which are subject to transformation, varying in space and time. The most aggressive substances to humans are in the form of total suspended particles, smoke and inhalable particles (PM10and PM2.5), ozone (O3), nitrogen dioxide (NO2), sulfur dioxide (SO2), carbon monoxide (CO), and metals such as arsenic, lead, cadmium, mercury, and copper. In summary, the dominant pathophysiological pathways include activation of oxidative stress, inflammation and autonomic imbalance, as well as translocation of components of the PM mixture into the systemic circulation.3 In turn, these alterations can promote subclinical cardiovascular disease (CVD) (myocardial remodeling , progression of atherosclerosis, systemic and pulmonary arterial hypertension, increased vasoconstriction, and coagulation), in addition to acute thrombotic and non-thrombotic CVD (acute coronary syndromes, heart failure, stroke, and high-risk arrhythmias).4 - 8

In this scenario, where equilibrium is so relevant, air pollution is a risk factor for CVD to occur, and it is one of the main contributors to the global burden of disease.2 Furthermore, environmental pollution contributes to comorbidities that worsen prognosis among people infected with SARS-CoV-2 (the virus that causes COVID-19), according to data from a joint statement released on January 28, 2021 by 4 of the largest cardiology institutions worldwide: American College of Cardiology, World Heart Federation, American Heart Association, and European Society of Cardiology.3

According to the World Health Organization (WHO),4 7 million people die each year due to pollution, 25% of them from heart disease and 24% from stroke. Also according to WHO data, 9 out of 10 people live in places where outdoor air pollution exceeds recommended limits. In turn, indoor air pollution in homes affects around 3 billion people, where stoves powered by kerosene or solid fuels are used. In these situations, indoor smoke (domestic pollution) is 100 times higher than recommended levels and, in this scenario, 3.8 million people die annually, 45% of them from heart disease or stroke.8

Exposure to air pollution related to road traffic may contribute to increased prevalence of arterial hypertension in residents of neighborhoods close to highways. Hudda et al.9 carried out a randomized crossover clinical trial, in a controlled environment with monitoring the number of particles and black carbon concentration, showing the acute effect of using filters in reducing systolic blood pressure. The increase in systolic blood pressure was related to the magnitude of exposure, as follows: 0.6 mmHg for low exposure, 1.3 mmHg for medium exposure, and 2.8 mmHg for high exposure. A meta-analysis by Lanyu et al.10 provided evidence that the use of domestic solid fuel was significantly associated with an increased risk of hypertension. Qin et al.11 showed that the risk of hypertension in adults was significantly associated with each 10-μg/m3 increase in long-term environmental exposure.

In turn, occupational exposure to pollution is associated with cardiac arrhythmias. Vanchiere et al.12 showed that firefighters who fought a greater number of fires per year had a higher prevalence of atrial fibrillation (odds ratio [OR] 1.14; p = 0.006), and Wang et al.13 published a meta-analysis reporting that exposure to PM2.5was significantly related to increased incidence of atrial fibrillation in elderly patients. Both the combined OR and the percentage change were higher in areas with higher levels of PM2.5(≥ 25 µg/m3 ).

Long-term exposure to outdoor air pollution is associated with coronary artery disease14 and stroke.15 In an important pooled analysis of individual data from 6 cohort studies from the ELAPSE Study,16 which had a median follow-up of 17.2 years, prolonged exposure to air pollution was associated with stroke incidence, with an increase rate of 10% for each 5-µg/m3 increase in PM2.5and 8% for each 10-µg/m3 increase in NO2. Regarding the incidence of coronary artery disease, the association occurred only with NO2, even in concentrations of pollutants lower than the current limit values established by the inspection agencies. The KPNC Study,17 carried out in Northern California, evaluated the association of PM2.5pollution and mortality from CVD, stroke, and myocardial infarction. They observed an increase in mortality from CVD (hazard ratio [HR] 2.31; 95% confidence interval [CI] 1.96 to 2.71), stroke (HR 1.41; 95% CI 1.09 to 1.83) and myocardial infarction (HR 1.51; 95% CI 1.21 to 1.89) for each 10-µg/m3 increase in mean PM2.5in 1 year, even at exposure levels < 12 µg/m3 . The increased risks observed at exposure levels < 12 µg/m3highlight that current PM2.5regulatory levels may, in fact, not be protective for this susceptible population.

Air pollution associated with short-term risk of ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) was analyzed in a case-crossover study by the SWEDEHEART group.18 The conclusion of this experiment was that the risk of STEMI increases hours after exposure to air pollutants, with greater impact due to the action of NO2. Through meta-analysis, Lee et al.19 suggested that the pooled risk ratio for myocardial infarction was 1.052 (95% CI 1.017 to 1.089) for each 1-mg/m3 increase in ambient CO concentration. However, more robust studies are needed to confirm the actual association between air pollution and myocardial infarction.

Evidence examining the association between air pollution and acute decompensation of heart failure20 showed that hospitalization or death was related to an increase in CO (3.52% per 1 part per million; 95% CI 2.52 to 4.54), SO2(2.36% per 10 parts per billion; 95% CI 1.35 to 3.38) and NO2(1.70% per 10 parts per billion; 95% CI 1.25 to 2.16). Particle concentrations were associated with hospitalization due to heart failure or death (PM2.5: 2.12% per 10 μg/m3 , 95% CI 1.42 to 2.82; PM10: 1.63% per 10 μg/m3 , 95% CI 1.20 to 2.07). Namely, they were stronger when observed on the day of exposure, and the effects were more persistent for PM2.5.

The relationship between maternal exposure to air pollution and the risk of congenital heart disease in offspring has also been studied. In a meta-analysis conducted by Hu et al.,21 CO exposure was associated with an increased risk of tetralogy of Fallot (OR 1.21, 95% CI 1.04 to 1.41). Elevated risk of atrial septal defect was found for each 10-mg/m3 increment, as well as for each increase of 10 ppb in PM10and O3exposure, respectively (OR 1.04, 95% CI 1.00 to 1.09; and OR 1.09, 95% CI 1.02 to 1.17). In turn, categorical NO2exposure was associated with an increased risk of aortic coarctation (OR for high versus low 1.14, 95% CI 1.02 to 1.26).

Chowdhury et al.,22 when evaluating the association between metal pollution and cardiovascular outcomes, showed that exposure to arsenic, lead, cadmium, and copper was associated with an increased risk of CVD, especially coronary artery disease. There was a linear dose-response relationship for arsenic, lead, and cadmium with cardiovascular outcomes.

The PURE study23 evaluated the association of 14 possible modifiable risk factors with cardiovascular mortality, carried out in 21 countries on 5 continents, observing levels of education and income. Air pollution was associated with a higher proportion of CVD and deaths in low-income countries. In low- and middle-income countries, household air pollution, poor diet, and low education had a stronger effect on cardiovascular death than in high-income countries. According to the PURE study, a perverse logic is maintained: rich countries pollute, and poor countries get sick and die.

An important piece of information to be discussed concerns the impact of a possible reduction in global mortality attributed to pollution. WHO data describe that pollution due to annual exposure to PM2.5levels of 10 µg/m3 , when applying the new recommendation put forth in the 2021 WHO Guideline24 for permissible levels of exposure to PM2.5of 5 µg/m3 , mortality could be reduced by 79.5%. It should be noted that, in 2019, according to the Institute for Health Metrics and Evaluation, air pollution ranked fourth as a modifiable risk factor, after high blood pressure, tobacco use, and inappropriate diet.3

We are also facing extreme climate changes (floods, fires, and large areas of melting ice), which are also directly related to pollution, in addition to other factors that increase global warming, directly and/or indirectly impacting the global health of the planet. These changes are happening with an average warming of just 1.1 °C in relation to pre-industrial levels. The most recent Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)25 report concludes that this is merely a preview of things to come. The report shows that the world is likely to reach or exceed 1.5 °C of warming over the next 2 decades—sooner than previously thought. Therefore, limiting warming to this level and avoiding the most severe climate impacts depends on actions during this decade. Only ambitious emission cuts will keep global temperature rise to 1.5 °C, the limit scientists say is needed to prevent major climate impacts. In a scenario of high emissions, the IPCC has stated that the world could warm much more, reaching an apocalyptic 5.7 °C by 2100.

In moving toward the conclusion and changing the tone slightly, leaving the destructive behind and looking toward the constructive, in the Northeast Region of Brazil and certainly in many other places in our country, there are movements in favor of the health of nature. And this is what is happening in the small and traditional community of Jacarapé, located on the coast of Paraíba. Based on the initiative of the first author of this article, in partnership with several members of the community, environmental education practices are being developed extensively. Based out of the small Public Health Clinic ( Figure 1 ), the relationship between environmental pollution and cardiovascular risk has been widely discussed. Education about environmental pollution is carried out through lectures with patients, other members of the community, school groups in the region, and visitors. In addition, an Environmental Observatory is being constructed in Jacarapé, in partnership with the Federal University of Paraíba (UFPB). At this location, sustainable policies for basic sanitation are being implanted, in addition to the replanting of 5000 mangrove seedlings and monitoring of the water quality of the Jacarapé and Cuiá Rivers. These practices, in their due proportions of the microcosm, are in line with the words of the former president of the American College of Cardiology Richard J. Kovacs: “Clinicians have a responsibility to educate their patients, their colleagues and their communities at large on the connection between air pollution and CVD risk”.3

Figure 1. – Public health clinic in the small, traditional community of Jacarapé, Paraíba, Brazil.

Figure 1

Finally, to face this scenario of exponential degradation of the environment, it is also up to us cardiologists to call on the general population and especially health workers, for actions that dramatically reduce the destruction of nature. Acting against pollution is, above all, an act of citizenship, an act that is non-partisan and that benefits those who vote for the most different political parties or cheer for any number of football teams throughout Brazil and worldwide, or be it, all of us. Therefore, to face the exponential degradation of this place where more than 8 billion inhabitants live (among many other living beings), the song by the poet from Paraíba, Geraldo Vandré, fits like a glove: “Those who know choose the time. They do not wait for it to happen.”


Articles from Arquivos Brasileiros de Cardiologia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Cardiologia

RESOURCES