Skip to main content
Journal of Sichuan University (Medical Sciences) logoLink to Journal of Sichuan University (Medical Sciences)
. 2022 Jan 20;53(1):160–165. [Article in Chinese] doi: 10.12182/20220160108

血浆D-二聚体水平与儿童肺炎支原体肺炎疾病严重度及预后的相关性研究

The Association between the Level of Plasma D-dimer and Disease Severity and Prognosis of Mycoplasma pneumoniae Pneumonia in Children

美霞 黄 1, 燕 郑 1,2, 丹峰 潘 1,3, 云连 周 1, 志敏 陈 1, 园园 张 1,*
PMCID: PMC10408850  PMID: 35048618

Abstract

目的

探索血浆D-二聚体水平与儿童肺炎支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia, MPP)疾病严重度及预后的相关性。

方法

回顾性分析我院2016年1月–2018年12月收治的MPP患儿的临床资料,根据D-二聚体峰值分为正常组(D-二聚体<0.55 mg/L)和升高组(D-二聚体≥0.55 mg/L),比较两组患儿一般资料、临床表现、辅助检查及治疗情况。

结果

入组的231例MPP患儿中,D-二聚体正常组70例,D-二聚体升高组161例。升高组患儿年龄大于正常组(P<0.01)。与D-二聚体正常组比较,升高组发热时间、住院时间、抗生素使用时间更长,影像学表现更重(P均<0.01)。同时升高组患儿肺外并发症、难治性MPP、重症MPP的发生率均高于正常组(P<0.01)。实验室检查发现,升高组患儿的中性粒细胞、超敏C反应蛋白、乳酸脱氢酶、白细胞介素6、白细胞介素10、γ干扰素均较正常组升高(P<0.05)。经治疗所有患儿均好转出院,但升高组使用激素、支气管镜、胸腔穿刺的比例均高于正常组(P<0.05)。入组患儿中有123例进行了长期随访,其中正常组43例,升高组80例。随访结果发现,正常组患儿入院后4周肺部病灶基本吸收比例高于升高组,肺部病灶吸收所需时间短于升高组,而出现肺部后遗症比例低于升高组(P均<0.05)。相关性分析显示D-二聚体水平与肺炎严重程度(r=0.272,P=0.000)、肺部后遗症(r=0.235,P=0.000)的发生呈正相关。

结论

血浆D-二聚体升高的MPP患儿临床表现更重,治疗时间更长,肺部病灶恢复所需时间更久,更易出现肺部后遗症。

Keywords: 儿童, 肺炎支原体, 肺炎, D-二聚体


肺炎支原体(Mycoplasma pneumonia, MP)是引起学龄期和学龄前期儿童社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia, CAP)最常见的病原菌之一[1]。近年来越来越多的临床研究发现,肺炎支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumonia, MPP)并不是一种自限性疾病,它能引起一系列的肺内肺外并发症,如坏死性肺炎、闭塞性细支气管炎、心肌炎、脑炎、溶血性贫血等[1-5]。此外,还有研究报道MPP患儿可并发脾梗死、脑梗塞、肺栓塞等血栓性疾病[6-8]

D-二聚体是一种可溶性纤维蛋白降解产物,许多研究报道其升高与血栓性疾病相关,目前也被广泛用于静脉血栓栓塞的诊断[9-10]。近期亦有研究报道D-二聚体水平与新型冠状病毒肺炎患者的病情有关[11]。然而,D-二聚体水平对MPP患儿的病情及预后的影响目前鲜有研究。因此,本研究回顾性分析了231例MPP患儿的临床资料,以期探索D-二聚体水平与MPP患儿病情及预后的相关性。

1. 对象和方法

1.1. 研究对象

入组2016年1月–2018年12月因MPP在浙江大学医学院附属儿童医院呼吸科住院的患儿。肺炎诊断标准依据第7版《诸福棠实用儿科学》[12];MP感染诊断依据为咽拭子或鼻咽吸出物MP-RNA阳性且MP-IgM阳性。排除标准:①有合并其他病原菌感染的实验室依据者;②有免疫缺陷、慢性心肺疾病、凝血功能异常等基础疾病者;③病程中应用抗凝药物治疗者;④病历资料不完整者。肺炎严重程度的评估依据《儿童社区获得性肺炎管理指南(2013修订)(下)》[13]。难治性肺炎支原体肺炎(refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia, RMPP)采用第9版《儿科学》标准[14]。本研究经浙江大学医学院附属儿童医院伦理委员会批准(2019-IRB-058)。

1.2. 临床资料收集

采集研究对象的临床资料,包括一般资料、临床表现、影像学资料和治疗情况。实验室结果主要包括血常规、超敏C反应蛋白(C-reactive protein, CRP)、乳酸脱氢酶(lactic dehydrogenase, LDH)、细胞因子等。部分患儿有出院后门诊定期随访的资料,主要包括胸部影像学资料。

1.3. 血浆D-二聚体测定

所有患儿入院当天采集3 mL静脉血,EDTA-K2抗凝,3 000 r/min离心10 min,分离血浆,免疫比浊法检测血浆D-二聚体水平。采用D-二聚体测定试剂盒(西门子,汉堡,德国)进行检测,正常值为<0.55 mg/L,所有操作严格按照说明书进行。对于D-二聚体异常的患儿,根据病情每3~5 d复查,记录峰值。

1.4. 统计学方法

符合正态分布的计量资料用 Inline graphic ±s表示,组间比较采用t检验;非正态分布的计量资料用中位数(最小值~最大值)表示,组间比较采用Mann-Whitney U非参数检验;计数资料用例数(%)表示,组间比较应用χ2检验。用Spearman相关检验来描述不同变量与D-二聚体之间的相关性。P<0.05为差异有统计学意义。

2. 结果

2.1. 一般资料

共有231例MPP患儿入选,患儿的中位年龄为5.7(0.4~14.1)岁。根据入院后D-二聚体的检测峰值,把入组患儿分成正常组(<0.55 mg/L)和升高组(≥0.55 mg/L)。其中正常组患儿70例,中位年龄4.3(0.4~14.1)岁,男33例,女37例;升高组患儿161例,中位年龄6.0(0.9~12.3)岁,男76例,女85例。升高组年龄大于正常组(P=0.004),而性别构成比两组间差异无统计学意义。

2.2. 临床症状

231例患儿均有咳嗽,225例有发热,44例伴有喘息,82例存在一侧呼吸音减低,74例存在肺外并发症。肺外并发症大多累及一个系统,但有9例累及两个系统,1例累及三个系统,其中消化系统受累50例(肝功能异常、肝脾肿大)、心血管系统受累24例(心肌炎、心包积液)、神经系统受累6例(脑炎)、血液系统受累1例(贫血)及皮疹4例等。如表1所示,升高组患儿肺外并发症发生率高于正常组(P<0.01);同时RMPP和重症MPP(severeMycoplasma pneumoniae pneumonia, SMPP)的发生率升高组也高于正常组(P<0.01);在总发热天数上,升高组患儿大于正常组患儿(P<0.01)。我们还对MPP严重程度与D-二聚体水平进行了Spearman相关检验,结果发现MPP严重程度与D-二聚体水平呈轻度正相关(r=0.272,P=0.000)。

表 1. Clinical characteristics of MMP patients with different levels of D-dimer.

不同D-二聚体水平的肺炎支原体肺炎患儿临床症状的区别

Clinical characteristic Normal group
(n=70)
Elevated group
(n=161)
χ2/Z P
 RMPP: Refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia; SMPP: Severe Mycoplasma pneumoniae pneumonia.
Extrapulmonary complications/case (%) 10 (14.3) 64 (39.8) 14.532 0.000
RMPP/case (%) 5 (7.1) 72 (44.7) 31.002 0.000
SMPP/case (%) 48 (68.6) 139 (86.3) 9.984 0.002
Total length of fever/d, median (Min-Max) 8.5 (0.0-15.0) 10.0 (1.0-30.0) −4.922 0.000

2.3. 辅助检查

2.3.1. 外周血检查

比较正常组和升高组患儿的外周血检查结果,发现升高组患儿的中性粒细胞、CRP、LDH、白细胞介素(interleukin, IL)-6、IL-10、γ干扰素(interferon-γ, IFN-γ)较正常组升高(P<0.05)。见图1

图 1.

Peripheral blood examinations of MMP patients with different levels of D-dimer

不同D-二聚体水平的肺炎支原体肺炎患儿外周血检查结果

*P<0.05, **P<0.01.

图 1

2.3.2. 胸部影像学

入组的MPP患儿肺部出现不同程度的影像学改变。如表2所示,升高组患儿肺部胸腔积液、大叶性肺不张、大叶性肺实变和胸膜增厚的发生率均高于正常组患儿,两组间差异有统计学意义(P<0.001)。

表 2. Radiographic features of MMP patients with different levels of D-dimer.

不同D-二聚体水平的肺炎支原体肺炎患儿胸部影像学检查结果

Radiographic feature Normal group (n=70) Elevated group (n=161) χ 2 P
Pleural effusion/case (%) 21 (30.0) 110 (68.3) 29.187 0.000
Lobar atelectasis/case (%) 3 (4.3) 64 (39.8) 29.801 0.000
Pulmonary consolidation/case (%) 23 (32.9) 105 (65.2) 20.678 0.000
Pleural thickening/case (%) 12 (17.1) 68 (42.2) 13.570 0.000

2.4. 治疗、转归和预后

2.4.1. 治疗

入组患儿均予以阿奇霉素10 mg/(kg·d)序贯疗法(用药5~7 d,间隔4 d),疗程一般10~14 d,辅以雾化、补液等对症支持治疗。此外,根据病情的严重程度,给予患儿吸氧、纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗、胸腔穿刺、联合应用β内酰胺类抗生素等治疗。升高组应用激素、纤维支气管镜下支气管肺泡灌洗、胸腔穿刺的比例均高于正常组(P<0.05),而吸氧、静脉用丙种球蛋白和联合应用β内酰胺类抗生素比例两组间差异无统计学意义。总抗生素使用天数上升高组长于正常组(P<0.05)。见表3

表 3. Treatments of MMP patients with different levels of D-dimer.

不同D-二聚体水平的肺炎支原体肺炎患儿的治疗情况

Treatment Normal group
(n=70)
Elevated group
(n=161)
χ 2 P
Oxygen therapy/case (%) 22 (31.4) 39 (24.2) 1.303 0.254
Glucocorticoid/case (%) 37 (52.9) 125 (77.6) 14.304 0.000
Bronchoalveolar lavage/case (%) 16 (22.9) 93 (57.8) 23.855 0.000
Immunoglobulin/case (%) 3 (4.3) 9 (5.6) 0.008 0.930
Thoracentesis/case (%) 0 (0.0) 15 (9.3) 5.525 0.019
Combined application with β-lactam antibiotics/case (%) 31 (44.3) 89 (55.3) 2.362 0.124

2.4.2. 转归

所有患儿均好转出院,均未行肺切除术,无1例死亡。升高组住院天数为8.0(3.0~26.0) d,较正常组的6.0(1.0~18.0) d延长(Z=−4.120,P=0.000)。出院时患儿均行胸部影像学恢复情况的评估,结果发现两组患儿出院时肺部病灶吸收>1/2的比例无明显差异〔正常组91.4%(64/70) vs. 升高组82.6%(133/161),χ2=3.024,P>0.05 〕。

2.4.3. 预后

入组患儿中有108例失访,123例进行了长期随访,其中正常组43例,升高组80例。随访结果如表4所示,正常组患儿入院后4周肺部病灶基本吸收比例高于升高组(P=0.047),肺部病灶吸收所需时间短于升高组(P=0.047)。随访1年左右发现正常组患儿无肺部后遗症,升高组患儿有11例存在肺部后遗症,主要表现为闭塞性细支气管炎、支气管扩张、局限性肺气肿等,有肺部后遗症的比例在两组间的差异有统计学意义(P=0.027)。D-二聚体水平与肺部后遗症的Spearman相关检验显示,两者间呈轻度正相关(r=0.235,P=0.000)。

表 4. Prognosis of MMP patients with different levels of D-dimer.

不同D-二聚体水平的肺炎支原体肺炎患儿的预后情况

Prognosis Normal group
(n=43)
Elevated group (n=80) Z/χ2 P
The absorption rate of lung lesions at 4 weeks after admission/case (%) 32 (74.4) 45 (56.3) 3.943 0.047
The time for lung lesions absorption/d, median (Min, Max) 17.0 (4.0-134.0) 24.0 (3.0-374.0) -1.982 0.047
Pulmonary sequelae/case (%) 0 (0.0) 11 (13.8) 4.914 0.027

根据随访1年患儿有无肺部后遗症重新分组,分为有后遗症组(n=11)和无后遗症组(n=112),比较两组患儿D-二聚体的差异。结果发现,有后遗症组患儿的D-二聚体为2.51(0.82~7.29) mg/L,无后遗症组患儿的D-二聚体为0.77(0.11~7.00) mg/L,两组间差异有统计学意义(Z=−3.907,P=0.000)。

3. 讨论

MPP是儿童CAP的常见类型,约占儿童CAP的10%~40%[15]。近年来RMPP、SMPP的报道明显增多,治疗效果欠佳,常引起一系列肺内肺外并发症[16]。最近也有一些研究者报道,MPP患者可合并血栓性疾病,并且认为可能与D-二聚体水平升高有关[17-18]。然而,目前国内外鲜有研究关注D-二聚体升高在MPP患儿中的临床意义。因此,本研究回顾性纳入了231例伴/不伴有D-二聚体升高的MPP患儿,分析了血浆D-二聚体水平与儿童MPP疾病严重程度及预后的相关性。

D-二聚体是一种特定的纤维蛋白降解产物,是纤维蛋白溶解系统的特异性标志物,D-二聚体水平升高说明体内存在高凝状态和继发纤维蛋白溶解亢进,因此,D-二聚体水平对血栓性疾病的诊断、疗效评估和预后判断具有重要的意义[19]。近来有研究发现D-二聚体还可以作为评价CAP严重程度的一个指标[20]。本研究结果显示,与正常组相比,升高组患儿肺外并发症的发生率更高,发生RMPP、SMPP的比例更高,发热天数和住院天数更长;同时升高组患儿肺部病变更重,更容易出现胸腔积液、大叶性肺不张、大叶性肺实变和胸膜增厚;治疗上升高组患儿抗生素使用天数更长,更需要使用激素、支气管镜下支气管肺泡灌洗和胸腔穿刺。Spearman相关分析显示,MPP严重程度与D-二聚体水平呈一定程度正相关。以上结果提示合并D-二聚体升高的MPP患儿临床表现可能更严重,进一步提示D-二聚体可能可以作为评估疾病严重程度的指标。

众所周知MP可通过直接或间接作用损伤血管壁,导致局部血管炎或微血栓形成,从而激活凝血系统和补体系统[1]。此外,随着MPP的进展,发热、脱水、缺氧等因素可刺激免疫细胞释放不同类型的炎症介质,从而加剧血管内皮细胞的损伤,导致D-二聚体升高[17, 21-22]。因此,发热持续时间越长,血管内皮损伤越严重,D-二聚体水平越高,本研究结果与之一致。此外本研究还发现,升高组患儿的中位年龄大于正常组,考虑可能与年长儿免疫系统发育较完善,易产生较强的免疫反应、易激活凝血系统有关。

细胞介导的免疫反应在MPP的疾病进程中起着至关重要的作用[1]。本课题组前期研究和其他研究均发现,在机体炎症反应强烈的RMPP患儿中细胞因子和其他一些炎症指标(如IL-6、IL-10、CRP、LDH等)明显升高[23-24]。在本研究中,升高组患儿的CRP、LDH、细胞因子(如IL-6、IL-10及IFN-γ)均较正常组升高。以上结果表明MPP患儿中的D-二聚体水平与各类炎症介质水平相关,临床上可能可以通过检测血浆D-二聚体水平来评估MPP患儿机体的炎症反应情况。

本研究还评估了D-二聚体升高对MPP患儿预后的影响。对123例MPP患儿的随访结果显示,与正常组患儿相比,升高组入院后4周肺部病灶基本吸收的患儿比例下降,肺部病灶吸收所需时间延长,肺部出现后遗症的比例升高。同时D-二聚体水平与肺部后遗症之间呈一定程度的正相关。以上结果提示血浆D-二聚体水平可能对肺部病灶的恢复、后遗症的发生具有一定的提示意义。

本研究尚存不足之处:①本研究中正常组和升高组患儿病例数相差较大,在一定程度上可能会造成统计结果的偏倚。②对于入院后初测D-二聚体正常的病例我们没有动态监测其变化,可能会导致部分病例分组的偏倚。③本研究为单中心回顾性研究,选择病例时排除了D-二聚体升高但接受抗凝治疗的病例,在一定程度上可能影响研究结果。因此需开展多中心、前瞻性、大样本研究来进一步验证本研究结果。

综上所述,血浆D-二聚体升高的MPP患儿更容易出现临床表现重、治疗时间长、肺部病灶恢复所需时间久,以及出现肺部后遗症的可能。临床医生应对合并D-二聚体升高的MPP患儿引起重视,把握治疗时机及早进行合理的治疗,避免肺部后遗症的发生。

*    *    *

利益冲突  所有作者均声明不存在利益冲突

Funding Statement

国家自然科学基金(No. 81871264)资助

Contributor Information

美霞 黄 (Mei-xia HUANG), Email: huangmeixia9937@126.com.

园园 张 (Yuan-yuan ZHANG), Email: chzyy@zju.edu.cn.

References

  • 1.WAITES K B, XIAO L, LIU Y, et al Mycoplasma pneumoniae from the respiratory tract and beyond . Clin Microbiol Rev. 2017;30(3):747–809. doi: 10.1128/CMR.00114-16. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.WANG X, ZHONG L J, CHEN Z M, et al Necrotizing pneumonia caused by refractory Mycoplasma pneumonia pneumonia in children . World J Pediatr. 2018;14(4):344–349. doi: 10.1007/s12519-018-0162-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.XU W, YANG H, LIU H, et al Bronchoalveolar lavage T cell cytokine profiles and their association with lung function in children with Mycoplasma pneumoniae-associated bronchiolitis obliterans. Pediatr Pulmonol. 2020;55(8):2033–2040. doi: 10.1002/ppul.24882. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.DABA M, KANG P B, SLADKY J, et al Intravenous immunoglobulin as a therapeutic option for Mycoplasma pneumoniae encephalitis . J Child Neurol. 2019;34(11):687–691. doi: 10.1177/0883073819854854. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.CARRARA C, ABBATE M, SABADINI E, et al Acute kidney injury and hemolytic anemia secondary to Mycoplasma pneumoniae infection . Nephron. 2017;137(2):148–154. doi: 10.1159/000478991. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.求伟玲, 王颖硕, 陈志敏 肺炎支原体肺炎合并脾梗死一例. 中华儿科杂志. 2017;55(9):705–706. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2017.09.016. [DOI] [Google Scholar]
  • 7.BAO Y, LI X, WANG K, et al Central retinal artery occlusion and cerebral infarction associated with Mycoplasma pneumonia infection in children . BMC Pediatr. 2016;16(1):210. doi: 10.1186/s12887-016-0750-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.CHEN S, DING Y, VINTURACHE A, et al Pulmonary embolism associated with mycoplasma in a child. Lancet Infect Dis. 2020;20(11):1347. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30253-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.WEITZ J I, FREDENBURGH J C, EIKELBOOM J W A test in context: D-dimer. J Am Coll Cardiol. 2017;70(19):2411–2420. doi: 10.1016/j.jacc.2017.09.024. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.TRITSCHLER T, KRAAIJPOEL N, LE GAL G, et al Venous thromboembolism: Advances in diagnosis and treatment. JAMA. 2018;320(15):1583–1594. doi: 10.1001/jama.2018.14346. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.GUNGOR B, ATICI A, BAYCAN O F, et al Elevated D-dimer levels on admission are associated with severity and increased risk of mortality in COVID-19: A systematic review and meta-analysis. Am J Emerg Med. 2021;39:173–179. doi: 10.1016/j.ajem.2020.09.018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.胡亚美, 江载芳主编 诸福棠实用儿科学. 第7版. 北京: 北京人民卫生出版社. 2011:1204–1205. [Google Scholar]
  • 13.中华医学会儿科学分会呼吸学组, 《中华儿科杂志》编辑委员会 儿童社区获得性肺炎管理指南(2013修订)(下). 中华儿科杂志. 2013;51(11):856–862. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2013.11.012. [DOI] [Google Scholar]
  • 14.王卫平, 孙锟, 常立文主编 儿科学. 第9版. 北京: 北京人民卫生出版社. 2018:262. [Google Scholar]
  • 15.JAIN S, WILLIAMS D J, ARNOLD S R, et al Community-acquired pneumonia requiring hospitalization among U. S. children. N Engl J Med. 2015;372(9):835–845. doi: 10.1056/NEJMoa1405870. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.PODDIGHE D Extra-pulmonary diseases related to Mycoplasma pneumoniae in children: recent insights into the pathogenesis . Curr Opin Rheumatol. 2018;30(4):380–387. doi: 10.1097/BOR.0000000000000494. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.LIU J, HE R, WU R, et al Mycoplasma pneumoniae pneumonia associated thrombosis at Beijing Children’s hospital . BMC Infect Dis. 2020;20(1):51. doi: 10.1186/s12879-020-4774-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.LI T, YU H, HOU W, et al Evaluation of variation in coagulation among children with Mycoplasma pneumoniae pneumonia: a case-control study . J Int Med Res. 2017;45(6):2110–2118. doi: 10.1177/0300060517709613. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.FAVRESSE J, LIPPI G, ROY P M, et al D-dimer: Preanalytical, analytical, postanalytical variables, and clinical applications. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018;55(8):548–577. doi: 10.1080/10408363.2018.1529734. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.CERDA-MANCILLAS M C, SANTIAGO-GERMÁN D, ANDRADE-BRAVO B, et al D-dimer as a biomarker of severity and adverse outcomes in patients with community acquired pneumonia. Arch Med Res. 2020;51(5):429–435. doi: 10.1016/j.arcmed.2020.04.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.MISHRA K P, GANJU L, SINGH S B Hypoxia modulates innate immune factors: A review. Int Immunopharmacol. 2015;28(1):425–428. doi: 10.1016/j.intimp.2015.07.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.ITURRIAGA R, MOYA E A, DEL RIO R Inflammation and oxidative stress during intermittent hypoxia: The impact on chemoreception. Exp Physiol. 2015;100(2):149–155. doi: 10.1113/expphysiol.2014.079525. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.CHOI Y J, JEON J H, OH J W Critical combination of initial markers for predicting refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia in children: A case control study . Respir Res. 2019;20(1):193. doi: 10.1186/s12931-019-1152-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.ZHANG Y, MEI S, ZHOU Y, et al. Cytokines as the good predictors of refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia in school-aged children. Sci Rep, 2016, 6: 37037[2021-04-30]. https://dx.doi.org/10.1038/srep37037.

Articles from Journal of Sichuan University (Medical Sciences) are provided here courtesy of Editorial Board of Journal of Sichuan University (Medical Sciences)

RESOURCES