Résumé
Introduction et objectifs
L’échinococcose kystique est fortement endémique en Algérie et constitue un problème socio-économique majeur. Le typage des espèces du complexe Echinococcus granulosus sensu lato circulant chez les bovins nécessite de recourir à une méthode de prélèvement de kystes hydatiques adaptée aux conditions de terrain difficiles (chaleur et humidité élevées, temps de transport long). La méthode FTA Card constitue actuellement un moyen efficace de conservation des échantillons biologiques avant leur analyse moléculaire. Dans la présente étude, la méthode FTA Card a été utilisée dans le prélèvement des kystes hydatiques pour identifier les espèces d’E. granulosus sensu lato circulant chez les ruminants (hôtes intermédiaires) dans l'Est algérien.
Matériel et méthodes
Une PCR a été réalisée, pour 41 échantillons de kystes hydatiques prélevés dans six abattoirs de l'Est algérien, ciblant le gène mitochondrial cox1. Les produits de PCR ont été visualisés par électrophorèse dans un gel d'agarose à 1%.
Résultats et conclusion
Les résultats de l'analyse moléculaire de tous les échantillons de kystes hydatiques ont confirmé la présence d’E. granulosus sensu stricto chez les ovins, les bovins et les camelins. Le caractère ubiquitaire du génotype G1 a été démontré.
L'utilisation de l’échantillonnage sur FTA Card est une méthode efficace et simple pour obtenir un échantillon biologique afin de caractériser l'espèce d’E. granulosus sensu lato en Algérie. La bonne conservation de l'ADN dans cette matrice facilitera l'obtention de nouvelles données moléculaires à partir des régions difficiles. L'identification des espèces du complexe E. granulosus sensu lato impliquées dans le cycle biologique est un préalable essentiel à la mise en oeuvre des mesures de contrôle, car différentes espèces hôtes participent à leur cycle évolutif. La caractérisation des génotypes d’E. granulosus est essentielle pour définir une stratégie de lutte adaptée contre l’échinococcose kystique.
Mots clés: Méthode de prélèvement, FTA Card, Typage moléculaire, Echinococcus granulosus, Kyste hydatique, Ruminants, Sétif, Jijel, Constantine, Oum El Bouaghi, Biskra, Ouargla, Algérie, Maghreb, Afrique du Nord
Abstract
Introduction and objectives
Cystic echinococcosis is highly endemic in Algeria and constitutes a major socio-economic problem. Typing the species of the Echinococcus granulosus sensu lato complex circulating in cattle requires the use of a hydatid cyst sampling method adapted to difficult field conditions (high heat and humidity, long transport time). The FTA Card method currently constitutes an effective means of preserving biological samples before their molecular analysis. In the present study, the FTA Card method was used in the collection of hydatid cysts to identify the species of E. granulosus sensu lato circulating in ruminants (intermediate hosts) in eastern Algeria.
Material and methods
A PCR was carried out for 41 samples of hydatid cysts taken from six slaughterhouses in eastern Algeria, targeting the cox1 mitochondrial gene. PCR products were visualized by electrophoresis in a 1% agarose gel.
Results and conclusion
The results of the molecular analysis of all hydatid cyst samples confirmed the presence of E. granulosus sensu stricto in sheep, cattle and camels. The ubiquitous nature of the G1 genotype has been demonstrated. The use of FTA Card sampling is an efficient and simple method to obtain a biological sample in order to characterize the species of E. granulosus sensu lato in Algeria. The good preservation of the DNA in this matrix will make it easier to obtain new molecular data from difficult regions. The identification of the species of the E. granulosus sensu lato complex involved in the biological cycle is an essential prerequisite for the implementation of control measures, since different host species participate in their evolutionary cycle. The characterization of E. granulosus genotypes is essential to define an appropriate control strategy against cystic echinococcosis.
Keywords: FTA Card sampling method, Molecular typing, Echinococcus granulosus, Hydatid cyst, Ruminants, Sétif, Jijel, Constantine, Oum El Bouaghi, Biskra, Ouargla, Algeria, Maghreb, Northern Africa
Introduction
L’échinococcose kystique est une zoonose hautement endémique dans de nombreuses régions du monde. Elle est causée par le stade larvaire du ténia, Echinococcus granulosus, un parasite des chiens domestiques et d'autres espèces de canidés sauvages. Le parasite se transmet selon un cycle synanthropique principalement entre les chiens, qui servent d'hôtes définitifs, et les moutons, qui servent d'hôtes intermédiaires [14, 18].
L’échinococcose kystique est un problème socio-économique et de santé publique majeur, en particulier dans les régions d’élevage ovin comme les pays d'Afrique du Nord [7, 8, 16]. Les pertes financières mondiales annuelles chez les humains et le bétail ont été estimées respectivement à 193 529 740 $ et 14 605 195 $ [6]. Cette zoonose majeure a également un impact indirect sur le développement socioéconomique des populations humaines dont le bétail constitue un important moyen de subsistance.
En Algérie, l’échinococcose kystique est endémique chez les humains avec une incidence chirurgicale annuelle allant de 1,78 à 2,26 pour 100 000 habitants [10, 15].
Pour caractériser les espèces du complexe E. granulosus sensu lato circulant chez le bétail et établir un programme de contrôle adapté, les prélèvements de kystes hydatiques en abattoir doivent être conservés dans de bonnes conditions avant leur analyse moléculaire en laboratoire. En Algérie, les conditions de terrain sont souvent difficiles pour la conservation des échantillons (chaleur et humidité élevées, temps de transport long). L'utilisation de la méthode FTA Card est actuellement un moyen efficace pour faciliter la conservation des échantillons biologiques avant leur analyse moléculaire.
La présente étude a porté sur l'utilisation de la méthode FTA Card dans le prélèvement des kystes hydatiques pour identifier les espèces d’E. granulosus sensu lato circulant chez les ruminants (hôtes intermédiaires) dans l'Est algérien.
MATÉRIEL ET MÉTHODES
Les échantillons de kyste hydatique ont été prélevés en utilisant la méthode FTA Card. L’échantillon de kyste hydatique (membrane proligère) est appliqué sur du papier cartonné FTA et laissé à sécher; les cellules sont lysées au contact. L'ADN de haut poids moléculaire libéré est immobilisé dans la matrice et protégé contre les nucléases, l'oxydation et les effets nocifs des rayons UV.
Les 41 échantillons prélevés en conditions de terrain dans différents abattoirs de l'Est algérien (Fig. 1) se répartissent en 24 kystes hydatiques de bovins, 13 kystes de moutons et 4 kystes de dromadaires, retrouvés dans le foie et les poumons. Le kit d’échantillon individuel contient une carte papier FTA, des gants et un formulaire pour enregistrer les informations relatives à l’échantillon. Après un minimum de 24 heures à température ambiante pour sécher les cartes FTA, les échantillons ont été envoyés au laboratoire de Parasitologie de l'Institut des sciences vétérinaires de Constantine (Algérie) où ils ont été conservés à température ambiante en atmosphère sèche. Les échantillons ont ensuite été envoyés au Laboratoire de référence pour Echinococcus spp. à Nancy, France (ANSES) pour l'analyse moléculaire.
Figure 1.

Situation géographique des régions d’étude
Geographical location of the study regions
Extraction d'ADN et amplification PCR
Un carré d'environ 1 cm2 a été découpé dans la partie colorée du papier FTA à l'aide d'un scalpel et d'une pince, différents pour chaque échantillon, afin d’éviter toute contamination. Chaque fragment a ensuite été placé dans un tube Eppendorf de 1,5 ml contenant 1 ml de tampon de lyse et 20 μL de protéinase K. Les tubes ont été vortexés et incubés à 55 °C pendant 1 heure 30 minutes. Le papier FTA a ensuite été retiré et l'ADN a été extrait directement du surnageant. Une PCR a été réalisée pour tous les échantillons, ciblant le gène mitochondrial cox1 comme indiqué précédemment [19]. Les produits de PCR ont été visualisés par électrophorèse dans un gel d'agarose à 1% (p/v) coloré avec du SYBR Safe. Les amplicons ont été séquencés par une société privée (Beckmann Coulter Genomics) et les séquences nucléotidiques ont été analysées à l'aide du programme Vector NTI Software (Invitrogen, France) avant d’être comparées aux séquences obtenues dans GenBank à l'aide du programme BLASTn.
Résultats et Discussion
L'amplification par PCR a été possible pour tous les échantillons de cartes FTA de l’étude expérimentale de kystes précédemment diagnostiqués réalisée en laboratoire. L'analyse de tous les échantillons a permis d'identifier l'espèce E. granulosus sensu stricto (Tableau I). L'utilisation de la technique d’échantillonnage sur FTA Card pour la détection par PCR du stade larvaire d’Echinococcus spp. a été validée avec succès sur des échantillons en laboratoire. L’évaluation en conditions de terrain en Algérie par prélèvement de kystes hydatiques parasitaires aux abattoirs a également donné des résultats satisfaisants.
Tableau I.
Résultats de la PCR et identification des séquences après extraction selon la méthode FTA Card
PCR results and sequence identification after extraction using FTA Card method
| Abattoir | Espèce | Sexe | Âge | Localisation des kystes | Séquençage |
|---|---|---|---|---|---|
| BISKRA | Bovin | F | > 5 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Bovin | M | 15 mois | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | F | 8 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | F | 6 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G3) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G3) |
| CONSTANTINE | Bovin | F | 6 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| CONSTANTINE | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Foie + Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | M | 18 mois | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| CONSTANTINE | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Ovin | F | > 5 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| CONSTANTINE | Bovin | F | 8 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Ovin | F | > 2 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G3) |
| JIJEL | Bovin | M | 4 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | F | 10 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Ovin | M | 2 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | F | 10 ans | Foie + Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | M | 2 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Bovin | M | 15 mois | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| BISKRA | Bovin | M | 18 mois | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | M | 24 mois | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | F | 8 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G3) |
| OUM EL BOUAGHI | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUM EL BOUAGHI | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUM EL BOUAGHI | Ovin | / | > 2 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Bovin | F | > 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| SÉTIF | Ovin | F | > 2 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| JIJEL | Bovin | M | 2 ans | Rein | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Camelin | F | 5 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Camelin | F | 6 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Camelin | F | 4 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Camelin | F | 7 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Ovin | F | 5 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Ovin | F | 4 ans | Poumon | E. granulosus sensu stricto (G1) |
| OUARGLA | Ovin | F | 3 ans | Foie | E. granulosus sensu stricto (G1) |
En Algérie, la méthode FTA Card est fortement indiquée dans des conditions où la collecte et la conservation des échantillons biologiques sont particulièrement difficiles. Cette méthodologie d’échantillonnage s'est révélée efficace pour un panel d'animaux (hôtes intermédiaires).
Dans la présente étude, les résultats d'analyses moléculaires d’échantillons de kystes hydatiques prélevés dans six abattoirs de l'Est algérien où la méthode FTA Card a été utilisée, ont confirmé la présence d’E. granulosus sensu stricto (G1) chez les ovins et les bovins [2,3,4,13], mais aussi chez les dromadaires [11]. Dans le sud de l'Algérie, Echinococcus granulosus canadensis (G6) a également été identifié chez les dromadaires dans une précédente étude [11].
La présence d’E. granulosus s.s. chez les ruminants (hôtes intermédiaires) a également été signalée dans des enquêtes menées dans des abattoirs au Maroc, où la méthode FTA Card a été utilisée avec succès [1, 9]. Le caractère ubiquitaire d’E. granulosus sensu stricto (génotype G1) a été rapporté par Tashani et al. en Libye [17], Lahmar et al. en Tunisie [12], Azlaf et al. au Maroc [1], ainsi que Bardonnet et al. [2], Benchikh El Fegoun [4] et Kohil et al. en Algérie [11]. En effet, le génotype G1 circule chez les ovins, les bovins, les caprins et les camelins. La présence du génotype G1 chez plusieurs espèces animales suggère l'existence d'un polymorphisme génotypique.
Conclusion
L'utilisation de l’échantillonnage sur FTA Card est une méthode efficace et simple pour obtenir un échantillon biologique afin de caractériser l'espèce E. granulosus sensu lato en Algérie. La bonne conservation de l'ADN dans cette matrice facilitera l'obtention de nouvelles données moléculaires à partir de régions difficiles et/ou isolées. La technique FTA Card s'est avérée efficace dans l'identification des espèces d’E. granulosus sensu lato au Maroc, au Mali et en Mauritanie [5]. L'identification d’E. granulosus sensu lato impliqué dans le cycle biologique est un préalable essentiel à la mise en place de mesures de contrôle, car différentes espèces hôtes participent à leur cycle évolutif. La caractérisation des génotypes d’E. granulosus est essentielle pour définir une stratégie de lutte adaptée contre l’échinococcose kystique. De plus, l'hétérogénéité du complexe E. granulosus sensu lato peut influencer les modèles de cycle biologique, la spécificité de l'hôte, la période prépatente, la dynamique de transmission, la contamination humaine et l'antigénicité (Ag G1 ≠ Ag G6).
CONTRIBUTION DES AUTEURS
- Prélèvements des échantillons de kystes hydatiques dans les différents abattoirs de l'Est algérien : B. BABELHADJ, S. RABHI, R. SLIMANI, N. MESSAOUDI, A. AGUEZLANE, A. ZOUIKRI
- Utilisation de la méthode FTA card sur les échantillons de kystes hydatiques prélevés : M. C. BENCHIKH EL FEGOUN et K. KOHIL
- Analyse moléculaire des échantillons pour l'identification des espèces d’Echinococcus granulosus sensu lato : G. UMHANG, F. BOUÉ
- Rédaction de l'article, tableau et figure : M. C. BENCHIKH EL FEGOUN
LIENS D'INTÉRÊTS
Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts.
Contributor Information
Mohammed Chérif BENCHIKH EL FEGOUN, Email: blmc25@yahoo.fr.
Franck BOUÉ, Email: franck.boue@anses.fr.
Karima KOHIL, Email: kohil-8@hotmail.com.
Baaissa BABELHADJ, Email: babelhadjbaaissa@yahoo.fr.
Saoussene RABHI, Email: saoussene27@gmail.com.
Rahma SLIMANI, Email: drvr998@gmail.com.
Abdelaziz ZOUIKRI, Email: ahmedzouikri@hotmail.fr.
Références
- 1.Azlaf R, Dakkak A. Epidemiological study of the cystic echinococcosis in Morocco. Vet Parasitol. 2006 Apr 15;137(1-2):83–93. doi: 10.1016/j.vetpar.2006.01.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Bardonnet K, Benchikh-Elfegoun MC, Bart JM, Harraga S, Hannache N, Haddad S, Dumon H, Vuitton DA, Piarroux R. Cystic echinococcosis in Algeria: cattle act as reservoirs of a sheep strain and may contribute to human contamination. Vet Parasitol. 2003 Aug 29;116(1):35–44. doi: 10.1016/s0304-4017(03)00255-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Bart JM, Bardonnet K, Elfegoun MC, Dumon H, Dia L, Vuitton DA, Piarroux R. Echinococcus granulosus strain typing in North Africa: comparison of eight nuclear and mitochondrial DNA fragments. Parasitology. 2004 Feb;128(Pt 2):229–234. doi: 10.1017/s0031182003004359. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Antona D. Outils moléculaires et immunologiques utilisés pour évaluer l’épidémiologie de l’échinococcose kystique. Th Doc Vét soutenue le 23 février. 2004 à Constantine. [Google Scholar]
- 5.Boué F, El Berbri I, Hormaz V, Boucher JM, El Mamy AB, Traore A, Fihri OF, Petavy AF, Dakkak A, Umhang G. Use of FTA® card methodology for sampling and molecular characterization of Echinococcus granulosus sensu lato in Africa. Exp Parasitol. 2017 Feb;173:29–33. doi: 10.1016/j.exppara.2016.12.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Budke CM, Deplazes P, Torgerson PR. Global socioeconomic impact of cystic echinococcosis. Emerg Infect Dis. 2006 Feb;12(2):296–303. doi: 10.3201/eid1202.050499. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Antona D. Echinococcosis/hydatidosis: a severe threat in Mediterranean countries. Vet Parasitol. 2010 Nov 24;174(1-2):2–11. doi: 10.1016/j.vetpar.2010.08.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Eckert J, Schantz PM, Gasser RB, Torgerson PR, Bessonov AS, Movsessian SO, Thakur A, Grimm F, Nikogossian MA, Geographic distribution and prevalence . WHO/OIE Manual on Echinococcosis in Humans and Animals: a Public Health Problem of Global Concern. In: Eckert J, Gemmel MA, Meslin FX, Pawlowski Z, editors. Office International des Épizooties, Paris. 2001. pp. 101–143. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42427 . [Google Scholar]
- 9.El Berbri I, Petavy AF, Umhang G, Bouslikhane M, Fassi Fihri O, Boué F, Dakkak A. Epidemiological investigations on cystic echinococcosis in North-West (Sidi Kacem province) Morocco: infection in ruminants. Adv Epidemiol. 2015;104025:1–9. doi: 10.1155/2015/104025. [DOI] [Google Scholar]
- 10.Hotez PJ, Savioli L, Fenwick A. Neglected tropical diseases of the Middle East and North Africa: review of their prevalence, distribution, and opportunities for control. PLoS Negl Trop Dis. 2012;6(2):e1475. doi: 10.1371/journal.pntd.0001475. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Kohil K, Benchikh El Fegoun MC, Normand AC, Babelhadj B, Piarroux R. Cystic echinococcosis in Algeria: camels act as reservoirs of sheep strain Echinococcus granulosus can contribute to human contamination. Glob Veterinaria. 2015;15(1):106–112. www.idosi.org/gv/gv15(1)15/17.pdf . [Google Scholar]
- 12.Lahmar S, Debbek H, Zhang LH, McManus DP, Souissi A, Chelly S, Torgerson PR. Transmission dynamics of the Echinococcus granulosus sheep-dog strain (G1 genotype) in camels in Tunisia. Vet Parasitol. 2004 May 7;121(1-2):151–156. doi: 10.1016/j.vetpar.2004.02.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Maillard S, Benchikh-Elfegoun MC, Knapp J, Bart JM, Koskei P, Gottstein B, Piarroux R. Taxonomic position and geographical distribution of the common sheep G1 and camel G6 strains of Echinococcus granulosus in three African countries. Parasitol Res. 2007 Feb;100(3):495–503. doi: 10.1007/s00436-006-0286-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Pandey VS, Ouhelli H, Moumen A. Epidemiology of hydatidosis/echinococcosis in Ouarzazate, the pre-Saharian region of Morocco. Ann Trop Med Parasitol. 1988 Oct;82(5):461–470. doi: 10.1080/00034983.1988.11812277. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 15.Seimenis A, Morelli D, Mantovani A. Zoonoses in the Mediterranean region. Ann Ist Super Sanita. 2006;42(4):437–445. [PubMed] [Google Scholar]
- 16.Antona D. Human cystic echinococcosis in North Africa (excluding Morocco) In: Andersen FL, Ouhelli H, Kachani M, editors. Compendium on cystic echinococcosis in Africa and in Middle Eastern countries with special reference to Morocco. Provo, Utah: Brigham Young University Print Services; 1997. pp. 223–224. [Google Scholar]
- 17.Tashani OA, Zhang LH, Boufana B, Jegi A, McManus DP. Epidemiology and strain characteristics of Echinococcus granulosus in the Benghazi area of eastern Libya. Ann Trop Med Parasitol. 2002 Jun;96(4):369–381. doi: 10.1179/000349802125000952. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18.Thompson RCA, McManus DP, Aetiology: parasites and life-cyles . WHO/OIE Manual on Echinococcosis in Humans and Animals: a Public Health Problem of Global Concern. In: Eckert J, Gemmel MA, Meslin FX, Pawlowski Z, editors. Paris: Office International des Epizooties; 2001. pp. 1–19. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42427 . [Google Scholar]
- 19.Umhang G, Richomme C, Boucher JM, Hormaz V, Boué F. Prevalence survey and first molecular characterization of Echinococcus granulosus in France. Parasitol Res. 2013 Apr;112(4):1809–1812. doi: 10.1007/s00436-012-3245-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
