Abstract
目的
强迫症是一种具有慢性和难治性特点的精神心理障碍，其起病早，治疗有效率低，预后差，研究表明发病年龄、严重程度、病程、未治疗病程等都可能影响其临床疗效。目前对强迫症患者未治疗病程的研究较少，中国强迫症患者就医现状及未治疗病程尚不清楚。本研究旨在了解综合医院精神科门诊强迫症患者就医现状，包括病程、未治疗病程状况及其影响因素。
方法
对首次就诊于广东省人民医院的310名门诊强迫症患者进行一般情况调查和访谈，包括年龄、性别、受教育年限、婚姻状况、工作情况、发病年龄、共病精神障碍、首次治疗年龄、病程、未治疗病程(duration of untreated illness，DUI)等，及耶鲁-布朗强迫症量表(Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale，Y-BOCS)和总体功能量表(Global Assessment Function，GAF)评分，分析门诊强迫症患者总体人口学特征及临床资料。以DUI中位数作为界值，将患者分为短DUI组和长DUI组。比较两组患者在人口学特征及临床资料上的差异，并将DUI与患者的临床资料进行相关分析，采用二元logistic回归模型分析DUI的影响因素。
结果
入组门诊强迫症患者男性158人(51%)，女性152人(49%)；发病年龄为(19.48±7.97)岁；受教育年限为13.49±3.13；单身215人(69.4%)，已婚95人(30.6%)；就业103人(33.2%)，未就业207人(66.8%)。门诊强迫症患者的中位病程为4年，中位DUI为3年，短DUI(≤3年)组177例、长DUI(>3年)组133例。与长DUI组患者比较，短DUI组患者较年轻(P<0.01)，受教育年限较短(P<0.01)，病程较长(P<0.001)，强迫症状程度较轻(P<0.05)，尚未工作(P<0.001)、单身(P<0.001)占比较高。相关分析发现强迫症患者DUI与年龄、病程、教育年限、Y-BOCS评分呈正相关(分别r=0.45，P<0.001；r=0.74，P<0.001；r=0.27，P<0.001；r=0.17，P<0.01)。以强迫症患者DUI作为因变量，以Y-BOCS评分、年龄、病程、是否工作、婚姻状态、受教育年限作为自变量进行二元logistic回归分析，结果提示病程是预测强迫症患者DUI的独立影响因素[Wald χ2=49.78，Exp(B)=1.34，P<0.001]。
结论
中国广东一家综合医院精神科门诊强迫症患者的病程、DUI较国外以往报道短；强迫症患者的DUI受到病程、年龄、症状严重程度等因素影响。未来可考虑进行大样本、多中心及追踪随访研究，进一步探讨强迫症DUI的影响因素及对疾病预后的影响，为改善强迫症延迟治疗的现状及提高强迫症治疗有效率提供帮助。
Keywords: 强迫症, 就医现状, 未治疗病程, 严重程度, 影响因素
Abstract
Objective
Obsessive-compulsive disorder (OCD) is a chronic and refractory mental disorder with early onset, low response rate, and poor prognosis. Studies have shown that the age of onset, severity, course of disease, and untreated course of disease may affect its clinical efficacy. At present, there are few studies on the duration of untreated illness (DUI) of OCD patients. The current medical status and untreated course of OCD patients in China are still unclear. This study aims to investigate the current medical status of OCD patients in psychiatric outpatients of a general hospital, including the course of disease and DUI as well as its influencing factors.
Methods
A total of 310 outpatients with OCD who visited the Department of Mental Health, Guangdong Provincial People’s Hospital for the first time, were recruited and interviewed. The information including age, gender, years of education, marital status, work status, age of onset, comorbid mental disorders, age of first treatment, course of disease, and DUI were collected. We also calculated the Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale (Y-BOCS) and Global Assessment Function (GAF) scores for total sample to analyze the demographic characteristics and clinical data of patients with OCT. The median DUI was used as the cut-off value, and the patients were divided into a short DUI group and a long DUI group. The differences in demographic characteristics and clinical data between the 2 groups were compared, and the factors affecting the DUI were analyzed.
Results
There were 158 males (51%) and 152 females (49%). The age of onset was (19.48±7.97) years. The years of education were 13.49±3.13; 215 (69.4%) were single and 95 (30.6%) were married; 103 (33.2%) were employed and 207 (66.8%) were unemployed. The median course of OCD was 4 years and the median DUI was 3 years. There were 177 cases in the short DUI (≤3 years) group and 133 cases in the long DUI (>3 years) group. Compared with the long DUI group, the patients in the short DUI group were younger (P<0.01); they had mild obsessive-compulsive symptoms (P<0.05) and a shorter education period and course of disease (P<0.01 and P<0.001, respectively); and they were more unemployed and single (both P<0.001). Correlation analysis showed that DUI was positively correlated with age, course of disease, years of education, and Y-BOCS score (r=0.45, P<0.001; r=0.74, P<0.001; r=0.27, P<0.001; r=0.17, P<0.01). When the DUI of OCD patients was used as the dependent variable, Y-BOCS, age, course of disease, whether to work, marital status, and years of education were used as the independent variables for binary logistic regression analysis, which showed that the duration of illness could predict the short and long DUI of OCD [Wald χ2=49.78, Exp(B)=1.34, P<0.001].
Conclusion
Investigation for the medical status of OCD patients in the psychiatric outpatients of a general hospital in Guangdong, China shows that the duration of illness of OCD patients in the psychiatric outpatients and the DUI of OCD patients are generally shorter than previous foreign reports. The DUI of OCD patients is affected by the course of disease, age, severity of symptoms, and other factors. In the future, large sample, multi-center, and follow-up studies could be considered to further explore the influencing factors for the DUI of OCD and the impact on the prognosis of the disease, to help improve the status of delayed treatment for OCD and improve the effective rate of OCD treatment.
Keywords: obsessive-compulsive disorder, medical status, duration of untreated illness, severity, influencing factors
强迫症是一种以反复出现的强迫观念、强迫冲动或强迫行为为主要临床表现的具有慢性和难治性特点的精神心理障碍[1]。普通人群强迫症终生患病率为2%~3%[2]，2013年流行病学调查[3]显示中国强迫症终生患病率为2.4%。强迫症状复杂多样，病程常慢性迁延，治疗困难，缓解率极低，给患者带来极大的痛苦，严重影响患者的生活质量和社会功能[4]。
强迫症的早期诊断很容易被忽视，其病程较其他精神障碍长[5-7]。强迫症的未治疗病程(duration of untreated illness，DUI)，即疾病起病与首次系统药物治疗之间的持续时间，是影响治疗预后的重要因素，过长的DUI显著增加强迫症的治疗难度[8-9]。DUI在不同的精神障碍中并不一致，强迫症有着更长的DUI[10]。由于羞耻感、未正确理解疾病、缺乏专业强迫症治疗机构，强迫症患者寻求治疗的比例仅为10.2%，将近90%的患者没有得到诊断或治疗[11]。即使是寻求治疗的患者，其在首次就诊之前往往已承受7~10年的强迫症困扰[12]。目前针对强迫症患者DUI的研究较少，中国强迫症患者的DUI时长尚不清楚。因此，本研究以首次就诊精神科门诊的强迫症患者为研究对象，调查强迫症患者的就诊特点和现状，分析影响患者DUI的相关因素，为了解强迫症患者的就诊现状及疾病预后提供帮助。
１. 对象与方法
1.1. 对象
收集2017年12月至2020年12月首次就诊于广东省人民医院精神科门诊及强迫症门诊的强迫症患者310例。纳入标准：符合《精神疾病诊断与统计手册(第五版)》(DSM-V)强迫症的诊断标准的患者；汉族；目前未用药物或心理治疗(至少4周或更长时间)的患者；耶鲁-布朗强迫症状量表(Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale，Y-BOCS)评分>16的患者。排除标准：合并严重躯体疾病的患者；精神发育迟滞、目前有精神病性症状的患者；有酒精或药物滥用及依赖史的患者；妊娠期及哺乳期妇女。本研究获得广东省人民医院伦理委员会批准(审批号：GDREC2018220H)
1.2. 方法
1.2.1. 自编一般情况问卷调查
该问卷用于收集患者就诊时的基本情况和就诊资料，包括年龄、性别、受教育年限、婚姻状况、工作情况、发病年龄、共病其他精神障碍、首次治疗年龄、病程、DUI等。以入组者DUI中位数为分界线，将患者分为短DUI组和长DUI组。
1.2.2. 耶鲁-布朗强迫症量表
Y-BOCS用于评估强迫症状严重程度。量表共10个条目，前5个条目评估强迫思维，后5个条目评估强迫行为。每个条目采用0分(无症状)至4分(极重度)共5级评分，总分越高则表明患者的强迫症状越严重。量表中文版一致性信度为0.76 [13]。
1.2.3. 功能总体评定量表
采用功能总体评定量表(Global Assessment of Function，GAF)评估患者社会功能受损的严重程度。GAF评定从1至100分评为9个等级。GAF评定时需要考虑症状严重程度，但主要考虑患者社会功能的水平，分数越低，社会功能受损越重。
1.3. 统计学处理
采用SPSS 22.0软件对研究数据进行统计分析，符合正态分布的定量资料采用均数±标准差( ±s)表示，不符合正态分布的采用中位数(四分位数间距)表示。正态分布组间比较采用独立样本t检验，偏态分布资料采用Mann-Whitney U检验作差异性检验。分类变量采用Pearson χ2检验。相关分析采用Spearman相关性检验。采用二元logistic回归模型分析DUI的影响因素。P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结 果
2.1. 入组患者基本情况及就诊特点
本研究共计入组310例强迫症患者，其中男性158例(51%)，女性152例(49%)。年龄9~55(26.03±9.84)岁，发病年龄为(19.48±7.97)岁，病程中位数为4.0年，DUI中位数为3年。受教育年限为13.49±3.13，总体功能评分为60.69±6.98。婚姻状态为单身215例(69.4%)，已婚95例(30.6%)。就业状况为在就业103例(33.2%)，未就业207例(66.8%)。患者基本情况见表1。
表1.
长短未治疗病程组间患者人口学特征和临床资料比较
Table 1 Comparison of the demographic characteristics and clinical data between the 2 subgroups defined by the duration of untreated illness
| 组别 | n | 性别(男꞉女)/[例(%)] | 年龄/岁 | 是否工作(有꞉无)/[例(%)] | 婚姻(单身꞉已婚)/[例(%)] |
|---|---|---|---|---|---|
| P | 0.78* | <0.01† | <0.001* | <0.001* | |
| 短未治疗病程组 | 177 | 89(50.3)꞉88(49.7) | 23.07±8.74 | 43(24.3)꞉134(75.7) | 137(77.4)꞉40(22.6) |
| 长未治疗病程组 | 133 | 69(51.9)꞉64(48.1) | 29.96±9.87 | 60(45.1)꞉73(54.9) | 78(58.6)꞉55(41.4) |
| 组别 | 受教育年限 | 共病(无꞉有)/[例(%)] | 发病年龄/岁 | 病程/年 | GAF评分 | Y-BOCS评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 短未治疗病程组 | 12.85±3.35 | 141(79.7)꞉36 (20.3) | 19.77±7.57 | 2.0(2.0) | 61.11±6.63 | 22.86±3.24 |
| 长未治疗病程组 | 14.33±2.60 | 107(80.5)꞉26 (19.5) | 19.11±8.48 | 9.0(9.0) | 60.14±7.42 | 23.99±3.87 |
| P | <0.01† | 0.86* | 0.30† | <0.001‡ | 0.32† | <0.05† |
GAF：总体功能量表；Y-BOCS：耶鲁-布朗强迫症量表；*Pearson χ2检验；†独立样本t检验；‡Mann-Whitney U检验。
2.2. 长短未治疗病程组间人口学资料和临床特点比较
310例患者DUI的中位数为3年，以中位数为界值，短DUI(≤3年)组177例、长DUI(>3年)组133例。相比长DUI组，短DUI组患者较年轻(P<0.01)，受教育年限和病程较短(分别P<0.01，P<0.001)，强迫症状较轻(P<0.05)，较多尚未工作(P<0.001)和单身(P<0.001，表1)。
2.3. 入组患者未治疗病程与其他临床资料的相关性分析
相关分析结果显示：强迫症患者的DUI与年龄、病程、受教育年限、Y-BOCS评分呈正相关(分别r=0.45，P<0.001；r=0.74，P<0.001；r=0.27，P<0.001；r=0.17，P<0.01)，与发病年龄、GAF评分无显著相关(表2)。
表2.
强迫症患者未治疗病程的相关分析
Table 2 Correlation analysis of duration of untreated illness of obsessive-compulsive disorder
| 变量 | 未治疗病程 | 年龄 | 发病年龄 | 病程 | 教育年限 | Y-BOCS评分 | GAF评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 未治疗病程 | |||||||
| 年龄 | 0.45*** | ||||||
| 发病年龄 | -0.08 | 0.71 | |||||
| 病程 | 0.74*** | 0.56*** | -0.08 | ||||
| 教育年限 | 0.27*** | 0.51*** | 0.41*** | 0.32*** | |||
| Y-BOCS评分 | 0.17** | 0.13* | -0.03 | 0.22*** | 0.01 | ||
| GAF评分 | -0.07 | 0.03 | 0.16** | -0.11* | 0.10 | -0.66*** | — |
*P< 0.05，**P<0.01，***P<0.001。Y-BOCS：耶鲁-布朗强迫症量表；GAF：总体功能量表。
2.3. 影响强迫症患者未治疗病程的二元logistic回归分析
以强迫症患者DUI作为因变量，以Y-BOCS评分、年龄、病程、是否工作、婚姻状态、受教育年限作为自变量进行二元logistic回归分析，结果提示病程能显著预测强迫症患者的DUI[Wald χ2=49.78，Exp(B)=1.34，P<0.001]，即病程每增加1年，强迫症患者DUI增加1.34倍(表3)。
表3.
强迫症患者未治疗病程的二元logistic回归分析(n=310)
Table 3 Binary logistic regression analysis of untreated course of obsessive-compulsive disorder patients (n=310)
| 因变量 | 项目 | B | SE | Wald χ2 | P | Exp(B) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 未治疗病程 | Y-BOCS评分 | 0.03 | 0.04 | 0.61 | 0.44 | 1.03 |
| 年龄 | 0.00 | 0.02 | 0.01 | 0.93 | 1.00 | |
| 是否工作 | -0.04 | 0.36 | 0.01 | 0.92 | 0.96 | |
| 婚姻 | -0.17 | 0.47 | 0.13 | 0.72 | 0.85 | |
| 教育年限 | 0.08 | 0.05 | 2.21 | 0.14 | 1.08 | |
| 病程 | 0.30 | 0.04 | 49.78 | <0.001 | 1.34 |
χ2=129.76, df=6, P<0.001, Nagelkerke R 2=0.459.
3. 讨 论
强迫症是难治性精神障碍，本研究是首次较大样本调查国内综合医院精神科门诊强迫症患者就医现状及影响因素。本研究发现门诊强迫症患者的中位病程为4年，中位DUI为3年。我们根据强迫症的中位DUI将强迫症患者分为两组，可以发现患者短长DUI组之间的一些特征：与长DUI组比较，短DUI组患者较多，年龄较小，受教育年限较短，强迫症状较轻，尚未工作和单身较多。既往研究[14-16]报道强迫症患者可能有长达15年的病程和11年的DUI，本研究中强迫症患者病程和DUI较之前结果明显缩短。原因可能如下：一是目前社会对精神障碍包括强迫症的宣传增多，人们开始对强迫症有较多的了解，并接受强迫症为一种可治疗的疾病，这可能有助于患者缩短寻求治疗的时间[8, 17]。二是强迫症患者DUI的缩短可能来自门诊强迫症就诊人群的年轻化。强迫思维、挑衅行为、检查、清洗等是儿童、青少年最常见和典型的症状，这些症状会影响患者的学习能力、家庭功能，因此父母更容易发现他们的异常，并督促他们及时就诊[18-19]。三是其他原因如经济因素或社会支持的变化，也有助于缩短DUI。近年治疗强迫症的药物——选择性5-羟色胺再摄取抑制药(selective serotonin reuptake inhibitors，SSRI)的费用明显降低，上海强迫症患者门诊治疗费用不到美国患者的一半[20]，这意味着诊疗的成本降低，患者及家属愿意选择就医。
强迫症状对患者的社交、家庭关系和职业表现等社会功能的损害明显[21]。本次调查也发现门诊强迫症患者的总体社会功能评分较低，提示强迫症患者的生活质量和社会功能受损十分普遍。进一步的相关分析和回归分析发现：强迫症患者较短的DUI与患者较短的病程、较年轻相关，病程能独立预测患者DUI的长短。另外，本研究还表明DUI越短，强迫症状越轻，这与较早寻求治疗的患者能产生更好治疗效果的结论一致[22]。本研究没有发现强迫症患者DUI与发病年龄之间存在关联。既往研究[23]发现：早发患者对症状的理解滞后，需要花更长时间才寻求帮助。但随着公众对强迫症认识的提高，许多青少年强迫症患者会在疾病的早期阶段就医，通常是由他们的父母带来就诊。表明DUI和发病年龄可能独立影响着强迫症的进展和预后[24-25]。
本研究是回顾性调查，尽管笔者在患者就诊时与患者及家属进行了较多沟通，并且尽量获取相关病历资料，但DUI仍可能会存在回忆偏倚。另外，本研究未调查患者症状的不同类型、人格障碍、未及时就诊的原因等变量，这些变量有助于了解更多不同类型的强迫症患者就诊特点及对DUI的影响。
综上所述，本研究发现中国广东一家综合精神科门诊强迫症患者病程、DUI较以往国外报道明显缩短。病程、强迫症状和年龄可影响强迫症患者的DUI。未来可考虑进行大样本、多中心及追踪随访研究，进一步深入探讨强迫症DUI的影响因素及对疾病预后的影响，以期为改善强迫症延迟治疗的现状提供帮助。
| 英文缩写 | 中文名称 | 英文缩写 | 中文名称 | 英文缩写 | 中文名称 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5-FU | 5-氟尿嘧啶 | FDA | 美国食品药品管理局 | PaCO2 | 动脉血二氧化碳分压 |
| 5-HT | 5-羟色胺 | GFP | 绿色荧光蛋白 | PaO2 | 动脉血氧分压 |
| ABC法 | 抗生物素蛋白-生物素-过氧化物酶复合物法 | GSH | 谷胱甘肽 | PBS | 磷酸盐缓冲液 |
| ACh | 乙酰胆碱 | HAV | 甲型肝炎病毒 | PCR | 聚合酶链反应 |
| AIDS | 获得性免疫缺陷综合征 | Hb | 血红蛋白 | PET/CT | 正电子发射计算机体层显像仪 |
| ALT | 谷丙转氨酶 | HBV | 乙型肝炎病毒 | PI | 碘化丙啶 |
| AngII | 血管紧张素II | HCG | 人绒毛膜促性腺激素 | PI3K | 磷脂酰肌醇3激酶 |
| Annexin V-FITC | 膜联蛋V标记的异硫氰酸荧光素 | HDL-C | 高密度脂蛋白胆固醇 | PLT | 血小板 |
| APTT | 活化部分凝血活酶时间 | HE | 苏木精-伊红染色 | PT | 凝血酶原时间 |
| AST | 谷草转氨酶 | HGF | 肝细胞生长因子 | PVDF | 聚偏氟乙烯 |
| ATP | 三磷酸腺苷 | HIV | 人类免疫缺陷病毒 | RBC | 红细胞 |
| BCA | 二辛可宁酸 | HPF | 高倍视野 | real-time PCR | 实时聚合酶链反应 |
| BMI | 体重指数 | HR | 心率 | real-time RT-PCR | 实时反转录聚合酶链反应 |
| BP | 血压 | HRP | 辣根过氧化物酶 | RIPA | 放射免疫沉淀法 |
| BSA | 牛血清白蛋白 | HSP | 热激蛋白 | RNA | 核糖核酸 |
| BUN | 尿素氮 | IC50 | 半数抑制浓度 | ROS | 活性氧 |
| CCK-8 | 细胞计数试剂盒-8 | ICU | 重症监护病房 | RT-PCR | 反转录聚合酶链反应 |
| COX-2 | 环氧合酶-2 | IFN | 干扰素 | SABC | 链霉抗生物素蛋白-生物素-过氧化物酶复合物法 |
| Cr | 肌酐 | IL | 白细胞介素 | SCr | 血肌酐 |
| CRP | C反应蛋白 | iNOS | 诱导型一氧化氮合酶 | SDS-PAGE | SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| CT | 计算机体层摄影 | IPG | 固相pH梯度 | SO2 | 血氧饱和度 |
| CV | 变异系数 | JNK | 氨基末端激酶 | SOD | 超氧化物歧化酶 |
| DAB | 二氨基联苯胺 | LDL-C | 低密度脂蛋白胆固醇 | SPF | 无特定病原体 |
| ddH2O | 双蒸水 | LPS | 内毒素/脂多糖 | SP法 | 链霉菌抗生物素蛋白-过氧化物酶法 |
| DMEM | 杜尔贝科改良伊格尔培养基 | MAP | 平均动脉压 | STAT | 信号转导及转录激活因子 |
| DMSO | 二甲基亚砜 | MAPK | 丝裂原激活的蛋白激酶 | TBIL | 总胆红素 |
| DNA | 脱氧核糖核酸 | MDA | 丙二醛 | TBST | Tris-盐酸洗膜缓冲液 |
| ECG | 心电图 | miRNA | 微RNA | TC | 总胆固醇 |
| ECL | 增强化学发光法 | MMP | 基质金属蛋白酶 | TG | 三酰甘油 |
| ECM | 细胞外基质 | MRI | 磁共振成像 | TGF | 转化生长因子 |
| EDTA | 乙二胺四乙酸 | mTOR | 哺乳动物雷帕霉素靶蛋白 | Th | 辅助性T细胞 |
| EEG | 脑电图 | MTT | 四甲基偶氮唑盐微量酶反应 | TLR | Toll样受体 |
| EGF | 表皮生长因子 | NADPH | 还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸 | TNF | 肿瘤坏死因子 |
| ELISA | 酶联免疫吸附测定 | NF-κB | 核因子-κB | TUNEL | 原位末端脱氧核苷酸转移酶标记法 |
| eNOS | 内皮型一氧化氮合酶 | NK细胞 | 自然杀伤细胞 | VEGF | 血管内皮生长因子 |
| ERK | 细胞外调节蛋白激酶 | NO | 一氧化氮 | VLDL-C | 极低密度脂蛋白胆固醇 |
| ESR | 红细胞沉降率 | NOS | 一氧化氮合酶 | WBC | 白细胞 |
| FBS | 胎牛血清 | NS | 生理氯化钠溶液 | WHO | 世界卫生组织 |
本刊对部分常用词汇允许直接使用缩写，即首次出现时可不标注中文。
基金资助
广东省自然科学基金(2021A1515011431)；广州市科技计划项目(201804010331)。
This work was supported by the Natural Science Foundation of Guangdong Province (2021A1515011431) and the Science and Technology Program of Guangzhou (201804010331), China.
利益冲突声明
作者声称无任何利益冲突。
作者贡献
郑会蓉 研究设计，数据分析，论文撰写；张筝驰、黄词桂 数据分析；罗国伟 样本采集。所有作者阅读并同意最终的文本。
原文网址
http://xbyxb.csu.edu.cn/xbwk/fileup/PDF/2022101418.pdf
参考文献
- 1. 司天梅, 杨彦春. 中国强迫症防治指南[M]. 北京: 中华医学电子音像出版社, 2016. [Google Scholar]; SI Tianmei, YANG Yanchun. Chinese guidelines for prevention and treatment of obsessive-compulsive disorder[M]. Beijing: China Medical Electronic Audio-visual Publishing House, 2016. [Google Scholar]
- 2. Kessler RC, Petukhova M, Sampson NA, et al. Twelve-month and lifetime prevalence and lifetime morbid risk of anxiety and mood disorders in the United States[J]. Int J Methods Psychiatr Res, 2012, 21(3): 169-184. 10.1002/mpr.1359. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 3. Huang YQ, Wang Y, Wang H, et al. Prevalence of mental disorders in China: a cross-sectional epidemiological study[J]. Lancet Psychiatry, 2019, 6(3): 211-224. 10.1016/S2215-0366(18)30511-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 4. Stein DJ, Costa DLC, Lochner C, et al. Obsessive-compulsive disorder[J]. Nat Rev Dis Primers, 2019, 5(1): 52. 10.1038/s41572-019-0102-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5. Poyraz CA, Turan Ş, Saǧlam NG, et al. Factors associated with the duration of untreated illness among patients with obsessive compulsive disorder[J]. Compr Psychiatry, 2015, 58: 88-93. 10.1016/j.comppsych.2014.12.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6. García-Soriano G, Rufer M, Delsignore A, et al. Factors associated with non-treatment or delayed treatment seeking in OCD sufferers: a review of the literature[J]. Psychiatry Res, 2014, 220(1/2): 1-10. 10.1016/j.psychres.2014.07.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7. Fontenelle LF, Yücel M. A clinical staging model for obsessive-compulsive disorder: is it ready for prime time? [J]. EClinicalMedicine, 2019, 7: 65-72. 10.1016/j.eclinm.2019.01.014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8. Zheng HR, Luo GW, Yao SY, et al. Predictors for 12-month long-term outcome in patients with obsessive-compulsive disorder: the influence of duration of untreated illness and age at onset[J]. J Psychiatr Res, 2021, 144: 202-207. 10.1016/j.jpsychires.2021.10.019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9. Albert U, Barbaro F, Bramante S, et al. Duration of untreated illness and response to SRI treatment in obsessive-compulsive disorder[J]. Eur Psychiatry, 2019, 58: 19-26. 10.1016/j.eurpsy.2019.01.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10. Buoli M, Cesana BM, Fagiolini A, et al. Which factors delay treatment in bipolar disorder? A nationwide study focussed on duration of untreated illness[J]. Early Interv Psychiatry, 2021, 15(5): 1136-1145. 10.1111/eip.13051. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11. van Oudheusden LJB, Eikelenboom M, van Megen HJGM, et al. Chronic obsessive-compulsive disorder: prognostic factors[J]. Psychol Med, 2018, 48(13): 2213-2222. 10.1017/S0033291717003701. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 12. Fineberg NA, Dell'Osso B, Albert U, et al. Early intervention for obsessive compulsive disorder: an expert consensus statement[J]. Eur Neuropsychopharmacol, 2019, 29(4): 549-565. 10.1016/j.euroneuro.2019.02.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13. 徐勇, 张海音. Yale-Brown强迫量表中文版的信度和效度[J]. 上海精神医学, 2006, 18(6): 321-323. 10.3969/j.issn.1002-0829.2006.06.001. [DOI] [Google Scholar]; XU Yong, ZHANG Haiyin. The reliability and validity of the Chinese version of Yale-Brown obsessive-compulsive scale[J]. Shanghai Archives of Psychiatry, 2006, 18(6): 321-323. 10.3969/j.issn.1002-0829.2006.06.001. [DOI] [Google Scholar]
- 14. 王振. 强迫症难治性的误区[J]. 中华精神科杂志, 2020, 53(2): 75-77. 10.3760/cma.j.cn113661-20190731-00253. [DOI] [Google Scholar]; WANG Zhen. The misunderstanding about the refractory of obsessive-compulsive disorder[J]. Chinese Journal of Psychiatry, 2020, 53(2): 75-77. 10.3760/cma.j.cn113661-20190731-00253. [DOI] [Google Scholar]
- 15. Dell'Osso B, Benatti B, Grancini B, et al. Investigating duration of illness and duration of untreated illness in obsessive compulsive disorder reveals patients remain at length pharmacologically untreated[J]. Int J Psychiatry Clin Pract, 2019, 23(4): 311-313. 10.1080/13651501.2019.1621348. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 16. Dell'Osso B, Camuri G, Benatti B, et al. Differences in latency to first pharmacological treatment (duration of untreated illness) in anxiety disorders: a study on patients with panic disorder, generalized anxiety disorder and obsessive-compulsive disorder[J]. Early Interv Psychiatry, 2013, 7(4): 374-380. 10.1111/eip.12016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 17. Benatti B, Camuri G, Dell'Osso B, et al. Which factors influence onset and latency to treatment in generalized anxiety disorder, panic disorder, and obsessive-compulsive disorder? [J]. Int Clin Psychopharmacol, 2016, 31(6): 347-352. 10.1097/YIC.0000000000000137. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 18. Luo LY, Feng B, Yang SJ, et al. Clinical characteristics of moderate-severe obsessive-compulsive disorder in children and adolescents in China[J]. J Int Med Res, 2020, 48(5): 300060520922679. 10.1177/0300060520922679. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 19. Vigne P, Fortes P, Dias RV, et al. Duration of untreated illness in a cross-diagnostic sample of obsessive-compulsive disorder, panic disorder, and social anxiety disorder[J]. CNS Spectr, 2019, 24(5): 526-532. 10.1017/S1092852918001281. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 20. Yang WL, Gu WJ, Brakoulias V, et al. The outpatient costs and trends of obsessive-compulsive disorder in Shanghai, China[J]. Psychiatry Res, 2020, 291: 113102. 10.1016/j.psychres.2020.113102. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 21. Velloso P, Piccinato C, Ferrão Y, et al. Clinical predictors of quality of life in a large sample of adult obsessive-compulsive disorder outpatients[J]. Compr Psychiatry, 2018, 86: 82-90. 10.1016/j.comppsych.2018.07.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 22. Rapinesi C, Kotzalidis GD, Ferracuti S, et al. Brain stimulation in obsessive-compulsive disorder (OCD): a systematic review[J]. Curr Neuropharmacol, 2019, 17(8): 787-807. 10.2174/1570159X17666190409142555. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 23. Belloch A, del Valle G, Morillo C, et al. To seek advice or not to seek advice about the problem: the help-seeking dilemma for obsessive-compulsive disorder[J]. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol, 2009, 44(4): 257-264. 10.1007/s00127-008-0423-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 24. Dell'Osso B, Benatti B, Hollander E, et al. Childhood, adolescent and adult age at onset and related clinical correlates in obsessive-compulsive disorder: a report from the International College of Obsessive-Compulsive Spectrum Disorders (ICOCS)[J]. Int J Psychiatry Clin Pract, 2016, 20(4): 210-217. 10.1080/13651501.2016.1207087. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 25. Dell’Osso B, Benatti B, Buoli M, et al. The influence of age at onset and duration of illness on long-term outcome in patients with obsessive-compulsive disorder: a report from the International College of Obsessive Compulsive Spectrum Disorders (ICOCS)[J]. Eur Neuropsychopharmacol, 2013, 23(8): 865-871. 10.1016/j.euroneuro.2013.05.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Associated Data
This section collects any data citations, data availability statements, or supplementary materials included in this article.
Supplementary Materials
| 英文缩写 | 中文名称 | 英文缩写 | 中文名称 | 英文缩写 | 中文名称 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5-FU | 5-氟尿嘧啶 | FDA | 美国食品药品管理局 | PaCO2 | 动脉血二氧化碳分压 |
| 5-HT | 5-羟色胺 | GFP | 绿色荧光蛋白 | PaO2 | 动脉血氧分压 |
| ABC法 | 抗生物素蛋白-生物素-过氧化物酶复合物法 | GSH | 谷胱甘肽 | PBS | 磷酸盐缓冲液 |
| ACh | 乙酰胆碱 | HAV | 甲型肝炎病毒 | PCR | 聚合酶链反应 |
| AIDS | 获得性免疫缺陷综合征 | Hb | 血红蛋白 | PET/CT | 正电子发射计算机体层显像仪 |
| ALT | 谷丙转氨酶 | HBV | 乙型肝炎病毒 | PI | 碘化丙啶 |
| AngII | 血管紧张素II | HCG | 人绒毛膜促性腺激素 | PI3K | 磷脂酰肌醇3激酶 |
| Annexin V-FITC | 膜联蛋V标记的异硫氰酸荧光素 | HDL-C | 高密度脂蛋白胆固醇 | PLT | 血小板 |
| APTT | 活化部分凝血活酶时间 | HE | 苏木精-伊红染色 | PT | 凝血酶原时间 |
| AST | 谷草转氨酶 | HGF | 肝细胞生长因子 | PVDF | 聚偏氟乙烯 |
| ATP | 三磷酸腺苷 | HIV | 人类免疫缺陷病毒 | RBC | 红细胞 |
| BCA | 二辛可宁酸 | HPF | 高倍视野 | real-time PCR | 实时聚合酶链反应 |
| BMI | 体重指数 | HR | 心率 | real-time RT-PCR | 实时反转录聚合酶链反应 |
| BP | 血压 | HRP | 辣根过氧化物酶 | RIPA | 放射免疫沉淀法 |
| BSA | 牛血清白蛋白 | HSP | 热激蛋白 | RNA | 核糖核酸 |
| BUN | 尿素氮 | IC50 | 半数抑制浓度 | ROS | 活性氧 |
| CCK-8 | 细胞计数试剂盒-8 | ICU | 重症监护病房 | RT-PCR | 反转录聚合酶链反应 |
| COX-2 | 环氧合酶-2 | IFN | 干扰素 | SABC | 链霉抗生物素蛋白-生物素-过氧化物酶复合物法 |
| Cr | 肌酐 | IL | 白细胞介素 | SCr | 血肌酐 |
| CRP | C反应蛋白 | iNOS | 诱导型一氧化氮合酶 | SDS-PAGE | SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳 |
| CT | 计算机体层摄影 | IPG | 固相pH梯度 | SO2 | 血氧饱和度 |
| CV | 变异系数 | JNK | 氨基末端激酶 | SOD | 超氧化物歧化酶 |
| DAB | 二氨基联苯胺 | LDL-C | 低密度脂蛋白胆固醇 | SPF | 无特定病原体 |
| ddH2O | 双蒸水 | LPS | 内毒素/脂多糖 | SP法 | 链霉菌抗生物素蛋白-过氧化物酶法 |
| DMEM | 杜尔贝科改良伊格尔培养基 | MAP | 平均动脉压 | STAT | 信号转导及转录激活因子 |
| DMSO | 二甲基亚砜 | MAPK | 丝裂原激活的蛋白激酶 | TBIL | 总胆红素 |
| DNA | 脱氧核糖核酸 | MDA | 丙二醛 | TBST | Tris-盐酸洗膜缓冲液 |
| ECG | 心电图 | miRNA | 微RNA | TC | 总胆固醇 |
| ECL | 增强化学发光法 | MMP | 基质金属蛋白酶 | TG | 三酰甘油 |
| ECM | 细胞外基质 | MRI | 磁共振成像 | TGF | 转化生长因子 |
| EDTA | 乙二胺四乙酸 | mTOR | 哺乳动物雷帕霉素靶蛋白 | Th | 辅助性T细胞 |
| EEG | 脑电图 | MTT | 四甲基偶氮唑盐微量酶反应 | TLR | Toll样受体 |
| EGF | 表皮生长因子 | NADPH | 还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸 | TNF | 肿瘤坏死因子 |
| ELISA | 酶联免疫吸附测定 | NF-κB | 核因子-κB | TUNEL | 原位末端脱氧核苷酸转移酶标记法 |
| eNOS | 内皮型一氧化氮合酶 | NK细胞 | 自然杀伤细胞 | VEGF | 血管内皮生长因子 |
| ERK | 细胞外调节蛋白激酶 | NO | 一氧化氮 | VLDL-C | 极低密度脂蛋白胆固醇 |
| ESR | 红细胞沉降率 | NOS | 一氧化氮合酶 | WBC | 白细胞 |
| FBS | 胎牛血清 | NS | 生理氯化钠溶液 | WHO | 世界卫生组织 |
本刊对部分常用词汇允许直接使用缩写，即首次出现时可不标注中文。