Costes socioeconómicos del asma en la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá: revisión sistemática

Jaume Puig-Junoy; Natàlia Pascual-Argenté

. 2017 Mar 9;91:e201703025. [Article in Spanish]

Show available content in

Costes socioeconómicos del asma en la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá: revisión sistemática ^(*)

Jaume Puig-Junoy ^1,², Natàlia Pascual-Argenté ^2,³

PMCID: PMC11587239 PMID: 28278149

RESUMEN

Fundamentos:

El asma supone un número elevado de consultas médicas y urgencias por exacerbaciones y control inadecuado que se traduce en elevados costes económicos. El objetivo del artículo fue conocer el coste del asma con especial referencia a la influencia del nivel de gravedad y grado de control.

Método:

Se realizó una revisión sistemática de los estudios del coste del asma originales publicados en inglés y en español entre enero de 2004 y diciembre de 2014 e indexados en PubMed, Indice Bibliográfico Español de Ciencias de la Salud e Indice Médico Español.

Resultados:

Se identificaron 29 estudios, de los cuales 21 empleaban la perspectiva social. Solo 10 estudios estimaron el coste incremental del asma con un grupo control, ninguno de estos referido a países de la Unión Europea. De ellos 4 se pudieron considerar que producían evidencia de alta calidad al combinar una cohorte de pares (matched control) con modelos de regresión. El coste incremental anual del asma en adultos osciló entre 416 y 5.317 euros. El coste sanitario incremental del asma fue creciente con el nivel de gravedad desde 964 € para el asma intermitente hasta 11.703 € para el asma severo persistente en población adulta, en la que el coste no sanitario incremental del asma osciló entre 136 y 3.461 euros.

Conclusiones:

Los estudios revisados presentan una gran heterogeneidad por la inclusión de poblaciones, diseños y métodos de valoración diferentes, lo cual limita la comparabilidad entre ellos. Sin embargo, se puede concluir que el coste sanitario incremental del asma respecto a personas sin asma supera los setecientos euros (valorados en 2013) en la mayoría de las estimaciones revisadas para los países estudiados. Esta cifra resulta más elevada en los estudios de Estados Unidos. El coste incremental por paciente crece de forma muy rápida con el nivel de gravedad y se reduce con el control clínico de las personas con asma.

Palabras clave: Asma, Coste de la enfermedad, Enfermedad crónica, Economía médica, Gasto sanitario, Costes sanitarios, Canadá, Unión Europea, Estados Unidos

ABSTRACT

Background:

Asthma is responsible for a large number of doctor and emergency visits due to exacerbations and inadequate control of the disease, which give rise to very high associated economic costs. The social cost of asthma comprises both the healthcare and non-healthcare costs. The purpose of this study was to analyse up-to-date estimates of the social cost of asthma, with special reference to the influence of level of severity and degree of control.

Methods:

A systematic review of original cost-of-illness studies of asthma published in English or Spanish between January 2004 and December 2014 and indexed in PubMed, IBECS or IME was conducted.

Results:

29 cost-of-illness studies of asthma were identified, 21 of which used the societal perspective. Only 10 studies estimated the incremental cost of asthma with a control group, and none of them refers to EU countries. Of these 10, only 4 were regarded as high-quality evidence, insofar as they combined a matched control with regression models. The annual incremental cost of asthma in adults ranged from €416 to €5,317. The incremental healthcare cost of asthma increased with level of severity, from €964 for intermittent asthma to €11,703 for severe persistent asthma in adults. In adults, the incremental non-healthcare cost of asthma ranged from €136 to €3,461.

Conclusion:

Selected studies in this review show great heterogeneity due to different population characteristics, study designs and valuation methods, which limits their comparability. However, it can be concluded that incremental healthcare costs of asthma, compared to people without asthma, exceeds seven hundred Euros (valued in 2013) in most of the reviwed estimation for several countries. This figure is greater for studies from the United States. The incremental cost per patient increases very rapidly with level of severity and decreases with asthma patient control.

Keywords: Asthma, Bronchial Asthma, Chronic disease, Economics, Cost of illness, Economics medical, Healthcare costs, Health expenditures, Socioeconomic Factors, Canada, Unión Europea, Estados Unidos

INTRODUCCIÓN

El estudio de Carga Global de la Enfermedad¹ situa la prevalencia mundial del asma en unos 358 millones de personas para el año 2015, con un incremento del 9,5% desde 2005. Según cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) la prevalencia autodeclarada de asma en Europa se cifra alrededor del 6,1%², con elevadas diferencias entre países, desde el 9,4% en Reino Unido hasta el 2% en Rumanía. A nivel mundial, de acuerdo con el informe Carga Global de la Enfermedad, la mortalidad por asma no se ha visto alterada entre los años 2005 y 2015³. El número total de años vividos con discapacidad (AVD) debidos al asma se situó en cerca de 16 millones en 2015, con un incremento del 9,4% respecto al año 2005¹. Asimismo, el número de años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) atribuible al asma a nivel mundial se redujo un 2,6% entre 2005 y 2015⁴ y ocupa el puesto 25 entre las principales causas de AVAD a nivel mundial en 2015.

A pesar de los recientes esfuerzos por desarrollar estrategias de mejora en el manejo clínico del asma⁵^,⁶, el número elevado de consultas médicas, urgencias por exacerbaciones así como un control inadecuado de la enfermedad se traducen en un elevado impacto económico⁷. En los países industrializados, el gasto sanitario asociado al asma se sitúa alrededor del 1-2% del gasto sanitario total⁸^,⁹^,¹⁰^,¹¹, lo que lleva a una creciente preocupación internacional por el impacto económico de esta enfermedad.

Los estudios del coste de una enfermedad estiman, en unidades monetarias, el impacto o carga económica que ocasiona, incluyendo tanto costes directos sanitarios como los no sanitarios y las pérdidas laborales¹². Existe únicamente una revisión sistemática sobre el coste del asma¹³. Bahadori et al. (2009) encontraron nueve estudios sobre coste del asma que se consideraron de alta calidad y que fueron publicados entre 1990 y 2008. La falta de revisiones sistemáticas exhaustivas pone de manifiesto un notable desconocimiento sobre el coste social del asma, la elevada heterogeneidad de las estimaciones de costes sanitarios y no sanitarios, así como el limitado número de estudios disponibles que se basen en datos recientes o estimaciones fiables y actualizadas del porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB) atribuible al asma.

El objetivo de este trabajo fue conocer el coste del asma y el analizar críticamente los métodos empleados en las investigaciones realizadas, así como el análisis de las causas principales de la elevada heterogeneidad de las estimaciones de costes, con especial referencia a la influencia del nivel de gravedad y del grado de control clínico del asma.

MATERIAL Y MÉTODOS

Diseño. Se realizó una revisión sistemática de los estudios del coste del asma que se centró en la literatura científica internacional durante el período comprendido entre enero de 2004 y diciembre de 2014.

Criterios de inclusión. Se incluyeron los artículos del coste de la enfermedad publicados en inglés y en español en revistas científicas que realizaron una estimación de los costes sanitarios y/o no sanitarios del asma en Estados Unidos, Canadá y países de la Unión Europea (UE 27).

Criterios de exclusión. Se excluyeron los artículos que no se referían de forma exclusiva al asma o si trataban un tipo de asma muy concreto (por ejemplo, asma ocupacional), los que no eran estudios de coste de la enfermedad (por ejemplo, evaluaciones económicas de tratamientos concretos), los artículos de revisión, editoriales y artículos de opinión o cartas, así como los trabajos sobre aspectos metodológicos y textos no publicados en revistas científicas. Si la perspectiva empleada era la de un proveedor concreto (por ejemplo, atención primaria), se consideró que el estudio no era de coste de la enfermedad propiamente dicho.Se siguieron los criterios de la Declaración PRISMA (www.prisma-statement.org).

La revisión de los artículos se realizó de forma independiente por los dos autores. Se hizo una búsqueda en las bases de datos PubMed, Indice Medico Español (IME) e Índice Bibliográfico Español en Ciencias de la Salud (IBECS) y otras fuentes como Google Scholar. Se estudiaron revisiones bibliográficas anteriores para comprobar que todas las referencias relevantes se habían tenido en cuenta.

La estrategia de búsqueda en PubMed se centró en las siguientes palabras clave: (cost* OR economic* OR expenditure* OR resource* OR informal care* OR indirect cost* OR social cost*) AND (asma). En el caso del IME y del IBECS se emplearon los términos (coste OR recursos) AND asma (cost* OR resource* OR economic* OR expenditure* OR informal care* OR social cost* OR indirect cost* AND asthma).

A partir de las cifras de costes de los estudios se estimó el coste anual en euros del año 2013 aplicando el deflactor del PIB de cada país para pasar a precios de 2013 y después las correspondientes tasas de cambio de cada moneda respecto del euro. La fuente de información del deflactor del PIB (el año base varía según países) fue la base de datos del Banco Mundial World Development Indicators (http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.DEFL.ZS). Para los datos que se refieren a un conjunto de países, se tomó la media de los deflatores del PIB de los países seleccionados en los artículos. Se aplicó el punto medio del tipo de cambio de las divisas respecto al euro a 31 de diciembre de 2013, datos tomados de “Oanda” (http://www.oanda.com/lang/es/currency/historical-rates).

Se considó población infantil a la compuesta por menores de 18 años y población adulta a la compuesta por mayores de 18 años.

RESULTADOS

La búsqueda inicial identificó un total de 6.479 artículos, 6.262 en PubMed, 15 en IME, 21 en IBECS y 181 en las referencias de otras revisiones. De la revisón de sus resúmenes se excluyeron 50 artículos duplicados y otros 6.275 que no cumplían con los criterios de inclusión, 2.507 se excluyeron por haber sido publicados antes del 1 enero de 2004, 1.436 por no estar directamente relacionados con el asma, 1.409 por no corresponder a países incluidos en esta revisión, 588 por tratarse de estudios no realizados en seres humanos, 188 por no estar publicados en los idiomas seleccionados y 147 por no tratarse de artículos originales. De los 154 artículos restantes, a partir de la revisión del texto completo se excluyeron 125 por no ser estudios del coste de la enfermedad, de tal forma que finalmente 29 artícu1os ¹⁴^,¹⁵^,¹⁶^,¹⁷^,¹⁸^,¹⁹^,²⁰^,²¹^,²²^,²³^,²⁴^,²⁵^,²⁶^,²⁷^,²⁸^,²⁹^,³⁰^,³¹^,³²^,³³^,³⁴^,³⁵^,³⁶^,³⁷^,³⁸^,³⁹^,⁴⁰^,⁴¹^,⁴² fueron incluídos en esta revisión (figura 1).

Síntesis de la literatura. Las principales características relativas al contexto, población, método y costes del asma cuantificados en los 29 estudios seleccionados se resumen en las tablas 1 y 2.

Tabla 1. Principales características de los estudios seleccionados.

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g002.jpg

Open in a new tab

Algunos estudios consideran más de una perspectiva en el análisis de los costes

Tabla 2. Principales características de la medida de costes del asma en los estudios seleccionados.

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g003.jpg

Open in a new tab

Los estudios seleccionados pueden distinguirse también según el tipo de medida de los costes que realizan: en 6 (21%) estudios no se estimó el coste atribuible únicamente al asma sino que se estimó el coste total de los pacientes con asma²⁰^,²⁶^,²⁸^,³¹^,³⁶^,³⁸⁾ de forma que esta medida incluyó costes sanitarios y no sanitarios que no podían ser siempre atribuibles directamente al asma sino a otras enfermedades o problemas de salud que padecían los pacientes con asma como diagnóstico principal o secundario.

En los otros 23 estudios del coste de la enfermedad seleccionados se llevó a cabo una estimación del coste incremental atribuible al asma. De ellos, 13 estimaban el coste incremental del asma de forma directa y sin ningún grupo de conrol²⁴^,²⁵^,²⁷^,²⁹^,³⁰^,³³^,³⁴^,³⁵^,³⁷^,³⁹^,⁴⁰^,⁴¹^,⁴². Mediante la atribución de la medida de cada uno de los recursos empleados por los pacientes con asma (suma de recursos considerados como específicos del diagnóstico de asma), se descartó el consumo de recursos que los investigadores consideraron, según su criterio, que no correspondían a esta enfermedad. Los 10 (36%) estudios restantes estimaron el coste incremental del asma a partir del consumo de recursos correspondiente a un grupo de pacientes con asma y un grupo control formado por pacientes sin esta enfermedad¹⁴^,¹⁵^,¹⁶^,¹⁷^,¹⁸^,¹⁹^,²¹^,²²^,²³^,³².

Los estudios del coste de la enfermedad que utilizan un grupo control son de dos tipos: los que utilizan un modelo de regresión para estimar el efecto incremental del asma y los que calculan la diferencia en las medias de un grupo con asma y otro grupo de pares (matching control)⁴³. Los estudios que utilizan modelos de regresión identifican a los pacientes con diagnóstico de asma y después emplean los coeficientes estimados en la regresión para estimar el coste incremental del asma, y construyen una cohorte de pares y después estimar los coeficientes individuales para el asma. Este último método se considera el de mayor calidad o gold standard⁴³ entre los estudios de coste de la enfermedad.

De los 10 estudios que utilizaban un grupo control para estimar el coste incremental del asma mediante un modelo de regresión, solo uno de ellos¹⁵ utilizaba el método de matched control estimando el coste incremental del asma como diferencia de medias entre los dos grupos. De estos 10 estudios, ninguno correspondió a países europeos, uno correspondía a Canadá³² y los 9 restantes a Estados Unidos. Únicamente en 4 de los estudios del coste del asma que emplearon un modelo de regresión se combinó la identificación de una cohorte de pares (matched cohort) con la regresión, a fin de obtener la mejor estimación del coste incremental del asma¹⁵^,¹⁹^,²¹^,²²; los 4 correspondieron al coste del asma en Estados Unidos.

Costes sanitarios por paciente. En la tabla 3 se presenta un resumen del coste medio saniatario anual del asma por paciente (en euros de 2013) obtenido en cada uno de los estudios seleccionados y clasificados según el tipo de población incluida (población general, población adulta y población infantil). Los 9 estudios que reportaron el coste sanitario incremental del asma para población general (adultos y niños) oscilaron entre 226 € y 259 € en Canadá, 1.233 € en Finlandia y entre 1.228 € y 3.901 € en Estados Unidos. Los 8 estudios que reportaron el coste sanitario incremental del asma solo en población adulta (sin incluir niños) oscilaron entre 416 € en Italia y 5.317 € en España. Los costes incrementales del asma estimados para población adulta en Estados Unidos oscilaron entre 1.488 € y 1.652 €.

Tabla 3. Resumen de costes sanitarios por paciente (€ paciente/año).

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g004.jpg

Open in a new tab

Costes sanitarios por paciente según gravedad y control del asma. El coste sanitario incremental del asma por paciente podía presentar una elevada variabilidad según la gravedad de los pacientes así como según el grado de control del asma. En la tabla 4 se resumen los resultados de los estudios que reportaban el coste total por paciente con asma y el coste incremental del asma para cada uno de los cuatro niveles de gravedad: intermitente, leve persistente, moderado persistente y severo persistente. En población general (adulta e infantil) en Canadá, el coste sanitario incremental del asma osciló entre los 78 € para el asma leve persistente hasta los 1.054 € para el asma severa persistente³⁰. En uno de los estudios de Estados Unidos osciló entre los 4.207 € para el asma leve persistente hasta los 7.041 € para el asma severo persistente¹⁵. En población adulta, el coste sanitario incremental del asma también fue claramente creciente con el nivel de la gravedad clínica. Desde 2.097 € en España para el asma intermitente hasta 11.703 € para asma severo persistente²⁷ y desde 964 € para intermitente hasta 4.454 € para severa en Italia³⁵. En población infantil se repitió esta relación creciente entre nivel de gravedad clínica y el coste sanitario incremental del asma por paciente. Desde los 248 € para el asma intermitente hasta los 3.540 € para el asma severo persistente en España²⁴, y desde los 174 € para el intermitente hasta los 435 € para el severo en Francia³⁷. En la tabla 5 se resumen los resultados de los estudios del coste del asma que reportaban su coste incremental según el nivel de control de la enfermedad: controlado, parcialmente controlado y no controlado. En Canadá, en población general (adulta e infantil) el coste sanitario incremental del asma osciló entre los 46 € y 59 € para pacientes controlados hasta los 301 € o 375 € en los no controlados. En población adulta, el coste sanitario incremental del asma también fue claramente creciente cuanto menor era el grado de control de la enfermedad. Desde los 601 € para pacientes controlados hasta los 1.755 € para los no controlados en España²⁵, desde 325 € hasta 901 € para, respectivamente en Francia²⁵; desde los 328 € hasta los 656 €, respectivamente en Italia³⁴ y desde los 542 € hasta los 868 €, respectivamente en el conjunto de 11 países de la UE⁴¹. En población infantil se repitía esta relación creciente entre menor grado de control del asma y su coste sanitario incremental por paciente, desde 223 € para niños controlados hasta 494 € para niños no controlados en Francia³⁷.

Tabla 4. Resumen de costes sanitarios por paciente según gravedad (€ paciente/año).

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g005.jpg

Open in a new tab

Tabla 5. Resumen de costes sanitarios por paciente según grado de control (€ paciente/año).

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g006.jpg

Open in a new tab

Costes no sanitarios por paciente. En la tabla 6 se resumen los resultados de los 18 estudios sobre coste del asma que reportaban una estimación del coste no sanitario total por paciente con asma y del coste incremental no sanitario del asma por paciente para población general, población adulta y población infantil. En mayores de 18 años el coste no sanitario incremental del asma también osciló entre 136 € en Estados Unidos²² y 3.461 € en España²⁷. El coste no sanitario se estimó en una media de 1.045 € para los 11 países de la UE⁴¹.

Tabla 6. Resumen de costes no sanitarios por paciente (€ paciente/año).

graphic file with name 1135-5727-resp-91-e201703025-g007.jpg

Open in a new tab

Costes no sanitarios por paciente según gravedad y control del asma. Tanto en población adulta como en la infantil, el coste no sanitario total y el incremental por paciente fueron notablemente menores en personas con asma intermitente que en las que tenían asma persistente, para las que los costes no sanitarios fueron crecientes con el nivel de gravedad o severidad. En Suecia, el coste incremental no sanitario del asma intermitente fue de 183 € y de 482 € para el asma persistente³⁹. El coste no sanitario por paciente con asma severo en España²⁷ fue de 8.464 €, más de trece veces superior al de los pacientes con asma intermitente (618 €) o más de 6 veces superior al de los pacientes con asma leve persistente (1.310 €). En Italia el coste no sanitario del paciente con asma severo fue más de cuatro veces superior al del paciente con asma intermitente: 2.478 € frente a 549 €³⁵. En niños se repitió esta relación creciente entre el nivel de gravedad clínica y el coste no sanitario incremental del asma por paciente. En los 4 estudios seleccionados para población mayor de 18 años que reportaban el coste incremental no sanitario por paciente, se observó que crecía muy rápidamente a medida que se reducía el grado de control del paciente. El coste no sanitario de los pacientes no controlados osciló entre 494 € en un estudio en España²⁵ y una media de 1.543 € para de 11 países de la UE⁴¹.

Coste poblacional total. Los costes incrementales globales del asma relacionados con el PIB, tanto los sanitarios como los no sanitarios, fueron estimados en 2 de los 29 estudios sobre coste del asma incluídos en esta revisión³⁴^,⁴¹. Accordini et al³⁴ estimaron que en el año 2000 en Italia el asma en mayores de 18 años equivalía al 0,068% del PIB. Para un conjunto de 11 países de la UE (Belgica, Estonia, Francia, Alemania, Islandia, Italia, Noruega, España, Suecia, Suiza y Reino Unido), Accordini et al⁴¹ estimaron que en promedio el asma en personas mayores de 18 años en el año 2004 supuso el 0,08% del PIB, una cifra bastante cercana a la observada para Italia. Una estimación para otros países europeos de menor renta por persona, excluyendo los 11 países de la UE anteriores e incluyendo 34 países miembros del Consejo de Europa y un país no miembro (Bielorrusia), señaló que el coste incremental del asma en población mayor de 18 años podría alcanzar hasta el 0,33% del PIB⁴¹.

DISCUSIÓN

Este trabajo actualiza y amplía la única revisión sistemática de los estudios de coste del asma publicada en la última década, incluyendo varios países desarrollados, la cual alcanzaba hasta 2008¹³. A pesar de la mejora creciente en el conocimiento del coste del asma que pone de relieve esta revisión, los estudios analizados presentan una elevada heterogeneidad en la población incluída, en el diseño y método del estudio y en la identificación y valoración de recursos no sanitarios, que limitan de forma importante la validez de los resultados y la comparabilidad no sólo entre países sino también dentro de un mismo país. Pese a la heterogeneidad de las aproximaciones y de los criterios empleados entre los distintos estudios, existen algunas coincidencias importantes sobre la importancia relativa y absoluta del coste sanitario y no sanitario del asma.

En primer lugar, el coste sanitario incremental del asma comparado con personas sin asma supera los setecientos euros anuales (valorados en 2013) en la mayoría de estimaciones revisadas para diversos países. En segundo lugar, el coste incremental del asma aumenta de forma rápida con la gravedad de la enfermedad y tiene su máximo en el asma severo persistente. El coste incremental por paciente se reduce de forma muy rápida con el mayor control de la enfermedad, si bien el grado de control y nivel de severidad están relacionados. Y, en tercer lugar, resulta destacable que en el período revisado no se haya publicado hasta ahora ninguna estimación sobre el coste completo sanitario y no sanitario del asma.

A pesar del aumento progresivo en el número de trabajos publicados, este análisis de los estudios sobre coste del asma pone de relieve que una parte importante presentan fuertes limitaciones que tienen que ver, especialmente, con el diseño y métodología de los estudios, así como con la parcialidad de los recursos no sanitarios valorados y de las estimaciones de estos costes obtenidas. Si bien la mayoría de los estudios seleccionados incluyen los costes sanitarios de forma completa o casi completa, los costes no sanitarios se limitan, en la mayoría de casos, a los días de trabajo perdidos. Este sigue siendo un tema no resuelto desde la teoría de la evaluación económica⁴⁴, pero parece que la inclusión parcial de los costes no sanitarios y la composición diferente según edad de la población del estudio convierten en imprecisa y sesgada la comparación, cuando es posible, entre los costes sanitarios y los no sanitarios (o indirectos) estimados en un mismo estudio. A pesar de la limitación que supone la inclusión parcial de costes no sanitarios, generalmente limitados a las pérdidas laborales por absentismo, conviene destacar las dificultades de medida de las pérdidas laborales por “presentismo”³³^,⁴⁵ y el hecho de que los escasos trabajos disponibles señalan que el coste por cuidados informales puede ser poco elevado en esta enfermedad²⁴.

Las principales limitaciones derivadas del método y diseño de estas investigaciones tienen su origen en las características de la población incluída en el estudio (edades y estatus laboral, nivel de gravedad clínica, grado de control clínico del asma, selección de pacientes con exacerbaciones y tratamiento del asma y duración del período de observación), el diseño del estudio (elección de contrafactual, enfoque epidemiológico y perspectiva), y con el método de identificación y de valoración de los recursos (costes no sanitarios incluídos, criterios y fuentes de valoración de recursos sanitarios y método de valoración de recursos no sanitarios).

Las características clínicas y socio-económicas de los pacientes con asma incluídos en las investigaciones de costes de la enfermedad son muy influyentes a la hora de determinar los resultados del estudio, pues se trata de una enfermedad que afecta tanto a población en edad activa como a personas mayores y en edad infantil. A pesar de la elevada incidencia y prevalencia del asma en población activa y la importancia creciente de su coste no sanitario o indirecto para aseguradores y empresas, únicamente 4 de los 29 estudios seleccionados se realizaron de forma exclusiva para población laboralmente activa¹⁵^,²²^,³²^,³³.

Existe evidencia clara de que la gravedad o severidad es un buen factor predictor del gasto sanitario y no sanitario de las personas con esta enfermedad. Sin embargo, el nivel de gravedad, en realidad, puede estar relacionado con el grado de control de la enfermedad. Así pues, para separar ambos efectos y obtener una estimación global del coste del asma en un país sería recomendable incluir una muestra significativa y estratificada de pacientes en cada grupo de edad, estatus laboral, nivel de gravedad y grado de control. Por el contrario, resulta muy difícil obtener conclusiones válidas de estudios de costes que ni siquiera proporcionan información precisa del tipo de población para el que valoran los costes, menos aún si parten de muestras sesgadas y poco representativas. Parece necesario que en el futuro los estudios del coste del asma lo analicen de forma separada y/o debidamente estratificada según el nivel de gravedad y grado de control.

Las conclusiones que se derivan de este estudio coinciden con las que recoje la Guía metodológica para la Estimación de Costes en Asma (GECA)⁴⁶, la cual sintetiza y analiza en detalle cómo identificar, medir y valorar los recursos asociados al asma y constituye un buen documento de refencia para futuros estudios. El análisis de los estudios incluídos en esta revisión pone de relieve la necesidad, cuando sea posible, de que los estudios sobre coste del asma incluyan tanto los costes sanitarios, de forma comprehensiva, como especialmente los costes no sanitarios (pérdidas de productividad por absentismo pero también por “presentismo” en el caso de personas en edad laboral, y coste de atención por cuidados formales e informales así como días escolares perdidos en niños) a fin de que puedan aportar resultados útiles para los decisores sanitarios y públicos. Estos estudios deberían incluir población suficiente y representativa de los pacientes con asma, sin sobreponderar a quienes padecen asma intermitente o severo o bien los casos controlados y no controlados, durante el período de estudio, y estimar el coste incremental atribuible a esta patología preferiblemente mediante un grupo control sin asma, así como combinando una cohorte de pares con el grupo con asma y estimación de costes atribuibles al asma mediante modelos de regresión.

^(*)

Este trabajo fue realizado en el marco de un convenio de colaboración entre Novartis Farmacéutica SA y la Universitat Pompeu Fabra.

Cita sugerida: Puig-Junoy J, Pascual-Argenté N. Costes socioeconómicos del asma en la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá: revisión sistemática. Rev Esp Salud Pública.2017;91: 9 de marzo 201703025.

BIBLIOGRAFÍA

1.1. GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8; 388: 1545-602. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388:1545–1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
2.2. OECD. Health at a Glance, Europe 2016. OECD, 2016. Disponible en: http://ec.europa.eu/health/state/glance_en. Fecha de la última actualización: 11 de diciembre de 2016. (Citado 11 de diciembre de 2016).; OECD . Health at a Glance, Europe 2016. OECD; 2016. [11 de diciembre de 2016]. Disponible en: http://ec.europa.eu/health/state/glance_en . Fecha de la última actualización: 11 de diciembre de 2016. [Google Scholar]
3.3. GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specific mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8; 388: 1459-544. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specifc mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388:1459–1544. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31012-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
4.4. GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators. Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1603-165. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388(10053):1603–1165. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31460-X. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
5.5. Global Initiative for Asthma (GINA): Global strategy for asthma management and prevention. Updated 2016. Disponible en: http://www.ginasthma.com.; Global Initiative for Asthma (GINA) Global strategy for asthma management and prevention. http://www.ginasthma.com Updated 2016.
6.6. GEMA 4.1. Guía Española para el Manejo del Asma. Madrid, 2015. Disponible en: http://www.gemasma.com/minigema-version-pequeno-formato-gema4-0/ [DOI] [PubMed]; GEMA 4.1. Guía Española para el Manejo del Asma. Madrid: 2015. http://www.gemasma.com/minigema-version-pequeno-formato-gema4-0/ [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
7.7. The Global Asthma Report 2014. Auckland: Global Asthma Network; 2014.; The Global Asthma Report 2014. Auckland: Global Asthma Network; 2014. [Google Scholar]
8.8. Serra Batlles J. Analizando la economía, algo está cambiando en el asma. Arch Bronconeumol. 2009; 45: 475-477. [DOI] [PubMed]; Serra Batlles J. Analizando la economía, algo está cambiando en el asma. Arch Bronconeumol. 2009;45:475–477. doi: 10.1016/j.arbres.2009.06.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
9.9. Weiss KB, Gergen PJ y Hodgson TA. An economic evaluation of asthma in the United States. N Eng J Med 1992; 326: 862-866. [DOI] [PubMed]; Weiss KB, Gergen PJ, Hodgson TA. An economic evaluation of asthma in the United States. N Eng J Med. 1992;326:862–866. doi: 10.1056/NEJM199203263261304. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
10.10. Bousquet J. A physician's view of health economics in asthma. Eur Respir Rev. 1995; 30: 275-278.; Bousquet J. A physician's view of health economics in asthma. Eur Respir Rev. 1995;30:275–278. [Google Scholar]
11.11. Kiivet RA, Kaur I, Lang A, et al. Costs of asthma treatment in Estonia. Eur J Pub Health. 2001; 11: 89-92. [DOI] [PubMed]; Kiivet RA, Kaur I, Lang A, et al. Costs of asthma treatment in Estonia. Eur J Pub Health. 2001;11:89–92. doi: 10.1093/eurpub/11.1.89. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
12.12. Larg A y Moss JR. Cost-of-Illness Studies. A guide to critical evaluation. Pharmacoeconomics. 2011; 29: 653-671. [DOI] [PubMed]; Larg A, Moss JR. Cost-of-Illness Studies. A guide to critical evaluation. Pharmacoeconomics. 2011;29:653–671. doi: 10.2165/11588380-000000000-00000. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
13.13. Bahadori K, Doyle-Waters MM, Marra C, et al. Economic burden of asthma: a systematic review. BMC Pulm Med. 2009; 9: 24. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Bahadori K, Doyle-Waters MM, Marra C, et al. Economic burden of asthma: a systematic review. BMC Pulm Med. 2009;9:24. doi: 10.1186/1471-2466-9-24. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
14.14. Barnett SB y Nurmagambetov TA. Costs of asthma in the United States: 2002-2007. J Allergy Clin Immunol 2011; 127: 145-152. [DOI] [PubMed]; Barnett SB, Nurmagambetov TA. Costs of asthma in the United States: 2002-2007. J Allergy Clin Immunol. 2011;127:145–152. doi: 10.1016/j.jaci.2010.10.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
15.15. Colice G, Wu EQ, Birnbaum H, et al. Healthcare and workloss costs associated with patients with persistent asthma in a privately insured population. J Occup Environ Med. 2006; 48: 794-802. [DOI] [PubMed]; Colice G, Wu EQ, Birnbaum H, et al. Healthcare and workloss costs associated with patients with persistent asthma in a privately insured population. J Occup Environ Med. 2006;48:794–802. doi: 10.1097/01.jom.0000229819.26852.0e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
16.16. Jang J, Gary Chang KC, Huang H, et al. Trends in cost and outcomes among adult and pediatric patients with asthma: 2000-2009. J Ann Allergergy Asthma Immunol. 2013; 111: 516-522. [DOI] [PubMed]; Jang J, Gary Chang KC, Huang H, et al. Trends in cost and outcomes among adult and pediatric patients with asthma: 2000-2009. J Ann Allergergy Asthma Immunol. 2013;111:516–522. doi: 10.1016/j.anai.2013.09.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
17.17. Kamble S y Bharmal M. Incremental direct expenditure of treating asthma in the United States. J Asthma. 2009; 46: 73-80. [DOI] [PubMed]; Kamble S, Bharmal M. Incremental direct expenditure of treating asthma in the United States. J Asthma. 2009;46:73–80. doi: 10.1080/02770900802503107. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
18.18. Wang LY, Zhong Y y Wheeler L. Direct and indirect costs of asthma in school-age children. Prev Chronic Dis. 2005; 2: A11. [PMC free article] [PubMed]; Wang LY, Zhong Y, Wheeler L. Direct and indirect costs of asthma in school-age children. Prev Chronic Dis. 2005;2:A11. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
19.19. Rappaport H y Bonthapally V. The Direct Expenditures and Indirect Costs Associated with Treating Asthma in the United States. J Allergy Ther. 2012; 3:118.; Rappaport H, Bonthapally V. The Direct Expenditures and Indirect Costs Associated with Treating Asthma in the United States. J Allergy Ther. 2012;3:118 [Google Scholar]
20.20. Rank MA, Liesinger JT, Ziegenfuss JY, et al. Asthma Expenditures in the United States Comparing 2004 to 2006 and 1996 to 1998. Am J Manag Care. 2012; 18: 499-504. [PubMed]; Rank MA, Liesinger JT, Ziegenfuss JY, et al. Asthma Expenditures in the United States Comparing 2004 to 2006 and 1996 to 1998. Am J Manag Care. 2012;18:499–504. [PubMed] [Google Scholar]
21.21. Sapra S, Nielsen K y Martin BC. The net cost of asthma to North Carolina Medicaid and the influence of comorbidities that drive asthma costs. J Asthma. 2005; 42: 469-477. [DOI] [PubMed]; Sapra S, Nielsen K, Martin BC. The net cost of asthma to North Carolina Medicaid and the influence of comorbidities that drive asthma costs. J Asthma. 2005;42:469–477. doi: 10.1081/JAS-67265. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
22.22. Shenolikar R, Song X, Anderson JA, et al. Costs of asthma among US working adults. Am J Manag Care. 2011; 17: 409-416. [PubMed]; Shenolikar R, Song X, Anderson JA, et al. Costs of asthma among US working adults. Am J Manag Care. 2011;17:409–416. [PubMed] [Google Scholar]
23.23. Sullivan PW, Ghushchyan VH, Slejko JF, et al. The burden of adult asthma in the United States: evidence from the Medical Expenditure Panel Survey. J Allergy Clin Immunol. 2011; 127: 363-369. [DOI] [PubMed]; Sullivan PW, Ghushchyan VH, Slejko JF, et al. The burden of adult asthma in the United States: evidence from the Medical Expenditure Panel Survey. J Allergy Clin Immunol. 2011;127:363–369. doi: 10.1016/j.jaci.2010.10.042. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
24.24. Blasco Bravo AJ, Pérez-Yarza EG, Lázaro y de Mercado P, et al. Coste del asma en pediatría en España: un modelo de evaluación de costes basado en la prevalencia. An Pediatr. 2011; p. 145-153. [DOI] [PubMed]; Blasco Bravo AJ, Pérez-Yarza EG, Lázaro y de Mercado P, et al. Coste del asma en pediatría en España: un modelo de evaluación de costes basado en la prevalencia. An Pediatr. 2011:145–153. doi: 10.1016/j.anpedi.2010.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
25.25. Doz M, Chouaid C, Com-Ruelle L, et al. The association between asthma control, health care costs, and quality of life in France and Spain. BMC Pulm Med. 2013; 13: 15. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Doz M, Chouaid C, Com-Ruelle L, et al. The association between asthma control, health care costs, and quality of life in France and Spain. BMC Pulm Med. 2013;13:15. doi: 10.1186/1471-2466-13-15. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
26.26. Martínez-Moragón E, Serra-Batllés J, De Diego A, et al. Coste económico del paciente asmático en España (estudio AsmaCost). Arch Bronconeumol. 2009; 45: 481-486. [DOI] [PubMed]; Martínez-Moragón E, Serra-Batllés J, Diego A de, et al. Coste económico del paciente asmático en España (estudio AsmaCost) Arch Bronconeumol. 2009;45:481–486. doi: 10.1016/j.arbres.2009.04.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
27.27. Ojeda P, Sanz de Burgoa V. Costs associated with workdays lost and utilization of health care resources because of asthma in daily clinical practice in Spain. J Investig Allergol Clin Immunol. 2012; 23: 234-241. [PubMed]; Ojeda P, Sanz de Burgoa V. Costs associated with workdays lost and utilization of health care resources because of asthma in daily clinical practice in Spain. J Investig Allergol Clin Immunol. 2012;23:234–241. [PubMed] [Google Scholar]
28.28. Van Ganse E, Antonicelli L, Zhang Q, et al. Asthma-related resource use and cost by GINA classification of severity in three European countries. Respir MEd. 2006; 100: 140-147. [DOI] [PubMed]; Ganse E van, Antonicelli L, Zhang Q, et al. Asthma-related resource use and cost by GINA classification of severity in three European countries. Respir MEd. 2006;100:140–147. doi: 10.1016/j.rmed.2005.03.041. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
29.29. Bedouch P, Sadatsafavi M, Marra CA, et al. Trends in asthma-related direct medical costs from 2002 to 2007 in British Columbia, Canada: a population based-cohort study. PLoS One. 2012; 7: e50949. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Bedouch P, Sadatsafavi M, Marra CA, et al. Trends in asthma-related direct medical costs from 2002 to 2007 in British Columbia, Canada: a population based-cohort study. PLoS One. 2012;7:e50949. doi: 10.1371/journal.pone.0050949. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
30.30. Sadatsafavi M, Lynd L, Marra C et al. Direct health care costs associated with asthma in British Columbia. Can Respir J. 2010 Mar-Apr;17(2):74-80. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Sadatsafavi M, Lynd L, Marra C, et al. Direct health care costs associated with asthma in British Columbia. Can Respir J. 2010 Mar-Apr;17(2):74–80. doi: 10.1155/2010/361071. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
31.31. To T, Dell S, Dick P, et al. The burden of illness experienced by young children associated with asthma: a population-based cohort study. J Asthma. 2008; 45: 45-49. [DOI] [PubMed]; To T, Dell S, Dick P, et al. The burden of illness experienced by young children associated with asthma: a population-based cohort study. J Asthma. 2008;45:45–49. doi: 10.1080/02770900701815743. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
32.32. Thanh NX, Ohinmaa A y Yan C. Asthma-related productivity losses in Alberta, Canada. J Asthma Allergy. 2009; 2: 43. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Thanh NX, Ohinmaa A, Yan C. Asthma-related productivity losses in Alberta, Canada. J Asthma Allergy. 2009;2:43–43. doi: 10.2147/jaa.s5072. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
33.33. Sadatsafavi M, Rousseau R, Chen W, et al. The preventable burden of productivity loss due to suboptimal asthma control: a population-based study. Chest. 2014 Apr;145(4):787-93. [DOI] [PubMed]; Sadatsafavi M, Rousseau R, Chen W, et al. The preventable burden of productivity loss due to suboptimal asthma control: a population-based study. Chest. 2014 Apr;145(4):787–793. doi: 10.1378/chest.13-1619. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
34.34. Accordini S, Bugiani M, Arossa W, et al. Poor control increases the economic cost of asthma. Int Arch Allergy Immunol. 2006; 141: 189-198. [DOI] [PubMed]; Accordini S, Bugiani M, Arossa W, et al. Poor control increases the economic cost of asthma. Int Arch Allergy Immunol. 2006;141:189–198. doi: 10.1159/000094898. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
35.35. Antonicelli L, Bucca C, Neri M, et al. Asthma severity and medical resource utilisation. Eur Resp J. 2004; 23: 723-729. [DOI] [PubMed]; Antonicelli L, Bucca C, Neri M, et al. Asthma severity and medical resource utilisation. Eur Resp J. 2004;23:723–729. doi: 10.1183/09031936.04.00004904. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
36.36. Dal Negro RW, Micheletto C, Tosatto R, et al. Costs of asthma in Italy: results of the SIRIO (Social Impact of Respiratory Integrated Outcomes) study. Resp Med. 2007; 101: 2511-2519. [DOI] [PubMed]; Negro RW dal, Micheletto C, Tosatto R, et al. Costs of asthma in Italy: results of the SIRIO (Social Impact of Respiratory Integrated Outcomes) study. Resp Med. 2007;101:2511–2519. doi: 10.1016/j.rmed.2007.07.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
37.37. Laforest L, Ernst P, Pietri G, et al. Asthma-related costs relative to severity and control in general practice. Pediatr Asthma Allergy Immunol. 2005; 18: 36-45.; Laforest L, Ernst P, Pietri G, et al. Asthma-related costs relative to severity and control in general practice. Pediatr Asthma Allergy Immunol. 2005;18:36–45. [Google Scholar]
38.38. Stock S, Redaelli M, Luegen M, et al. Asthma: prevalence and cost of illness. Eur Respir J. 2005; 25: 47-53. [DOI] [PubMed]; Stock S, Redaelli M, Luegen M, et al. Asthma: prevalence and cost of illness. Eur Respir J. 2005;25:47–53. doi: 10.1183/09031936.04.00116203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
39.39. Jansson SA, Rönmark E, Forsberg B, et al. The economic consequences of asthma among adults in Sweden. Respir Med. 2007; 101: 2263-2270. [DOI] [PubMed]; Jansson SA, Rönmark E, Forsberg B, et al. The economic consequences of asthma among adults in Sweden. Respir Med. 2007;101:2263–2270. doi: 10.1016/j.rmed.2007.06.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
40.40. Haahtela T, Tuomisto LE, Pietinalho A, et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax. 2006; 61: 663-670. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Haahtela T, Tuomisto LE, Pietinalho A, et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax. 2006;61:663–670. doi: 10.1136/thx.2005.055699. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
41.41. Accordini S, Corsico AG, Braggion M, et al. The cost of persistent asthma in Europe: an international population-based study in adults. Int Arch Allergy Immunol .2012; 160: 93-101. [DOI] [PubMed]; Accordini S, Corsico AG, Braggion M, et al. The cost of persistent asthma in Europe: an international population-based study in adults. Int Arch Allergy Immunol. 2012;160:93–101. doi: 10.1159/000338998. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
42.42. Serra Batlles J, Plaza V, Comellac A. Changes in Clinical, Pulmonary Function, Quality of Life and Costs in a Cohort of Asthmatic Patients Followed for 10 Years. Arch Bronconeumol. 2011;47(10):482-48 [DOI] [PubMed]; Serra Batlles J, Plaza V, Comellac A. Changes in Clinical, Pulmonary Function, Quality of Life and Costs in a Cohort of Asthmatic Patients Followed for 10 Years. Arch Bronconeumol. 2011;47(10):482–448. doi: 10.1016/j.arbres.2011.05.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
43.43. Akobundu E, Ju J, Blatt L, et al. Cost-of-Illness Studies. A review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006; 24: 869-890. [DOI] [PubMed]; Akobundu E, Ju J, Blatt L, et al. Cost-of-Illness Studies. A review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006;24:869–890. doi: 10.2165/00019053-200624090-00005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
44.44. Oliva-Moreno J, Brosa Riestra M, Espín Balbino J, Figueras M, Trapero-Bertran M y Key4value-Grupo I. Cuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitarias. Rev Esp Salud Pública.2015;89:5-14. [DOI] [PubMed]; Oliva-Moreno J, Brosa Riestra M, Espín Balbino J, Figueras M, Trapero-Bertran M, Key4value-Grupo I Cuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitarias. Rev Esp Salud Pública. 2015;89:5–14. doi: 10.4321/S1135-57272015000100002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
45.45. Chen H, Blanc PD, Hayden ML, Bleecker ER, Chawla A, Lee JH; TENOR Study Group. Assessing productivity loss and activity impairment in severe or difficult-to-treat asthma. Value Health. 2008; 11(2): 231-9. [DOI] [PubMed]; Chen H, Blanc PD, Hayden ML, Bleecker ER, Chawla A, Lee JH, TENOR Study Group Assessing productivity loss and activity impairment in severe or difficult-to-treat asthma. Value Health. 2008;11(2):231–239. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00229.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
46.46. GECA. Guía metodológica para la Estimación de Costes en Asma Trapero-Bertran M y Oliva-Moreno J (coord.). Madrid: Luzán; 2016 (en prensa).; Trapero-Bertran M, Oliva-Moreno J. GECA. Guía metodológica para la Estimación de Costes en Asma. Madrid: Luzán; 2016. en prensa. [Google Scholar]

[B1] 1.1. GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8; 388: 1545-602. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries,1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388:1545–1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B2] 2.2. OECD. Health at a Glance, Europe 2016. OECD, 2016. Disponible en: http://ec.europa.eu/health/state/glance_en. Fecha de la última actualización: 11 de diciembre de 2016. (Citado 11 de diciembre de 2016).; OECD . Health at a Glance, Europe 2016. OECD; 2016. [11 de diciembre de 2016]. Disponible en: http://ec.europa.eu/health/state/glance_en . Fecha de la última actualización: 11 de diciembre de 2016. [Google Scholar]

[B3] 3.3. GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specific mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8; 388: 1459-544. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 Mortality and Causes of Death Collaborators Global, regional, and national life expectancy, all-cause mortality, and cause-specifc mortality for 249 causes of death, 1980-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388:1459–1544. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31012-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B4] 4.4. GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators. Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1603-165. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; GBD 2015 DALYs and HALE Collaborators Global, regional, and national disability-adjusted life-years (DALYs) for 315 diseases and injuries and healthy life expectancy (HALE), 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 08;388(10053):1603–1165. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31460-X. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B5] 5.5. Global Initiative for Asthma (GINA): Global strategy for asthma management and prevention. Updated 2016. Disponible en: http://www.ginasthma.com.; Global Initiative for Asthma (GINA) Global strategy for asthma management and prevention. http://www.ginasthma.com Updated 2016.

[B6] 6.6. GEMA 4.1. Guía Española para el Manejo del Asma. Madrid, 2015. Disponible en: http://www.gemasma.com/minigema-version-pequeno-formato-gema4-0/ [DOI] [PubMed]; GEMA 4.1. Guía Española para el Manejo del Asma. Madrid: 2015. http://www.gemasma.com/minigema-version-pequeno-formato-gema4-0/ [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B7] 7.7. The Global Asthma Report 2014. Auckland: Global Asthma Network; 2014.; The Global Asthma Report 2014. Auckland: Global Asthma Network; 2014. [Google Scholar]

[B8] 8.8. Serra Batlles J. Analizando la economía, algo está cambiando en el asma. Arch Bronconeumol. 2009; 45: 475-477. [DOI] [PubMed]; Serra Batlles J. Analizando la economía, algo está cambiando en el asma. Arch Bronconeumol. 2009;45:475–477. doi: 10.1016/j.arbres.2009.06.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B9] 9.9. Weiss KB, Gergen PJ y Hodgson TA. An economic evaluation of asthma in the United States. N Eng J Med 1992; 326: 862-866. [DOI] [PubMed]; Weiss KB, Gergen PJ, Hodgson TA. An economic evaluation of asthma in the United States. N Eng J Med. 1992;326:862–866. doi: 10.1056/NEJM199203263261304. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B10] 10.10. Bousquet J. A physician's view of health economics in asthma. Eur Respir Rev. 1995; 30: 275-278.; Bousquet J. A physician's view of health economics in asthma. Eur Respir Rev. 1995;30:275–278. [Google Scholar]

[B11] 11.11. Kiivet RA, Kaur I, Lang A, et al. Costs of asthma treatment in Estonia. Eur J Pub Health. 2001; 11: 89-92. [DOI] [PubMed]; Kiivet RA, Kaur I, Lang A, et al. Costs of asthma treatment in Estonia. Eur J Pub Health. 2001;11:89–92. doi: 10.1093/eurpub/11.1.89. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B12] 12.12. Larg A y Moss JR. Cost-of-Illness Studies. A guide to critical evaluation. Pharmacoeconomics. 2011; 29: 653-671. [DOI] [PubMed]; Larg A, Moss JR. Cost-of-Illness Studies. A guide to critical evaluation. Pharmacoeconomics. 2011;29:653–671. doi: 10.2165/11588380-000000000-00000. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B13] 13.13. Bahadori K, Doyle-Waters MM, Marra C, et al. Economic burden of asthma: a systematic review. BMC Pulm Med. 2009; 9: 24. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Bahadori K, Doyle-Waters MM, Marra C, et al. Economic burden of asthma: a systematic review. BMC Pulm Med. 2009;9:24. doi: 10.1186/1471-2466-9-24. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B14] 14.14. Barnett SB y Nurmagambetov TA. Costs of asthma in the United States: 2002-2007. J Allergy Clin Immunol 2011; 127: 145-152. [DOI] [PubMed]; Barnett SB, Nurmagambetov TA. Costs of asthma in the United States: 2002-2007. J Allergy Clin Immunol. 2011;127:145–152. doi: 10.1016/j.jaci.2010.10.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B15] 15.15. Colice G, Wu EQ, Birnbaum H, et al. Healthcare and workloss costs associated with patients with persistent asthma in a privately insured population. J Occup Environ Med. 2006; 48: 794-802. [DOI] [PubMed]; Colice G, Wu EQ, Birnbaum H, et al. Healthcare and workloss costs associated with patients with persistent asthma in a privately insured population. J Occup Environ Med. 2006;48:794–802. doi: 10.1097/01.jom.0000229819.26852.0e. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B16] 16.16. Jang J, Gary Chang KC, Huang H, et al. Trends in cost and outcomes among adult and pediatric patients with asthma: 2000-2009. J Ann Allergergy Asthma Immunol. 2013; 111: 516-522. [DOI] [PubMed]; Jang J, Gary Chang KC, Huang H, et al. Trends in cost and outcomes among adult and pediatric patients with asthma: 2000-2009. J Ann Allergergy Asthma Immunol. 2013;111:516–522. doi: 10.1016/j.anai.2013.09.007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B17] 17.17. Kamble S y Bharmal M. Incremental direct expenditure of treating asthma in the United States. J Asthma. 2009; 46: 73-80. [DOI] [PubMed]; Kamble S, Bharmal M. Incremental direct expenditure of treating asthma in the United States. J Asthma. 2009;46:73–80. doi: 10.1080/02770900802503107. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B18] 18.18. Wang LY, Zhong Y y Wheeler L. Direct and indirect costs of asthma in school-age children. Prev Chronic Dis. 2005; 2: A11. [PMC free article] [PubMed]; Wang LY, Zhong Y, Wheeler L. Direct and indirect costs of asthma in school-age children. Prev Chronic Dis. 2005;2:A11. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B19] 19.19. Rappaport H y Bonthapally V. The Direct Expenditures and Indirect Costs Associated with Treating Asthma in the United States. J Allergy Ther. 2012; 3:118.; Rappaport H, Bonthapally V. The Direct Expenditures and Indirect Costs Associated with Treating Asthma in the United States. J Allergy Ther. 2012;3:118 [Google Scholar]

[B20] 20.20. Rank MA, Liesinger JT, Ziegenfuss JY, et al. Asthma Expenditures in the United States Comparing 2004 to 2006 and 1996 to 1998. Am J Manag Care. 2012; 18: 499-504. [PubMed]; Rank MA, Liesinger JT, Ziegenfuss JY, et al. Asthma Expenditures in the United States Comparing 2004 to 2006 and 1996 to 1998. Am J Manag Care. 2012;18:499–504. [PubMed] [Google Scholar]

[B21] 21.21. Sapra S, Nielsen K y Martin BC. The net cost of asthma to North Carolina Medicaid and the influence of comorbidities that drive asthma costs. J Asthma. 2005; 42: 469-477. [DOI] [PubMed]; Sapra S, Nielsen K, Martin BC. The net cost of asthma to North Carolina Medicaid and the influence of comorbidities that drive asthma costs. J Asthma. 2005;42:469–477. doi: 10.1081/JAS-67265. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B22] 22.22. Shenolikar R, Song X, Anderson JA, et al. Costs of asthma among US working adults. Am J Manag Care. 2011; 17: 409-416. [PubMed]; Shenolikar R, Song X, Anderson JA, et al. Costs of asthma among US working adults. Am J Manag Care. 2011;17:409–416. [PubMed] [Google Scholar]

[B23] 23.23. Sullivan PW, Ghushchyan VH, Slejko JF, et al. The burden of adult asthma in the United States: evidence from the Medical Expenditure Panel Survey. J Allergy Clin Immunol. 2011; 127: 363-369. [DOI] [PubMed]; Sullivan PW, Ghushchyan VH, Slejko JF, et al. The burden of adult asthma in the United States: evidence from the Medical Expenditure Panel Survey. J Allergy Clin Immunol. 2011;127:363–369. doi: 10.1016/j.jaci.2010.10.042. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B24] 24.24. Blasco Bravo AJ, Pérez-Yarza EG, Lázaro y de Mercado P, et al. Coste del asma en pediatría en España: un modelo de evaluación de costes basado en la prevalencia. An Pediatr. 2011; p. 145-153. [DOI] [PubMed]; Blasco Bravo AJ, Pérez-Yarza EG, Lázaro y de Mercado P, et al. Coste del asma en pediatría en España: un modelo de evaluación de costes basado en la prevalencia. An Pediatr. 2011:145–153. doi: 10.1016/j.anpedi.2010.10.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B25] 25.25. Doz M, Chouaid C, Com-Ruelle L, et al. The association between asthma control, health care costs, and quality of life in France and Spain. BMC Pulm Med. 2013; 13: 15. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Doz M, Chouaid C, Com-Ruelle L, et al. The association between asthma control, health care costs, and quality of life in France and Spain. BMC Pulm Med. 2013;13:15. doi: 10.1186/1471-2466-13-15. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B26] 26.26. Martínez-Moragón E, Serra-Batllés J, De Diego A, et al. Coste económico del paciente asmático en España (estudio AsmaCost). Arch Bronconeumol. 2009; 45: 481-486. [DOI] [PubMed]; Martínez-Moragón E, Serra-Batllés J, Diego A de, et al. Coste económico del paciente asmático en España (estudio AsmaCost) Arch Bronconeumol. 2009;45:481–486. doi: 10.1016/j.arbres.2009.04.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B27] 27.27. Ojeda P, Sanz de Burgoa V. Costs associated with workdays lost and utilization of health care resources because of asthma in daily clinical practice in Spain. J Investig Allergol Clin Immunol. 2012; 23: 234-241. [PubMed]; Ojeda P, Sanz de Burgoa V. Costs associated with workdays lost and utilization of health care resources because of asthma in daily clinical practice in Spain. J Investig Allergol Clin Immunol. 2012;23:234–241. [PubMed] [Google Scholar]

[B28] 28.28. Van Ganse E, Antonicelli L, Zhang Q, et al. Asthma-related resource use and cost by GINA classification of severity in three European countries. Respir MEd. 2006; 100: 140-147. [DOI] [PubMed]; Ganse E van, Antonicelli L, Zhang Q, et al. Asthma-related resource use and cost by GINA classification of severity in three European countries. Respir MEd. 2006;100:140–147. doi: 10.1016/j.rmed.2005.03.041. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B29] 29.29. Bedouch P, Sadatsafavi M, Marra CA, et al. Trends in asthma-related direct medical costs from 2002 to 2007 in British Columbia, Canada: a population based-cohort study. PLoS One. 2012; 7: e50949. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Bedouch P, Sadatsafavi M, Marra CA, et al. Trends in asthma-related direct medical costs from 2002 to 2007 in British Columbia, Canada: a population based-cohort study. PLoS One. 2012;7:e50949. doi: 10.1371/journal.pone.0050949. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B30] 30.30. Sadatsafavi M, Lynd L, Marra C et al. Direct health care costs associated with asthma in British Columbia. Can Respir J. 2010 Mar-Apr;17(2):74-80. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Sadatsafavi M, Lynd L, Marra C, et al. Direct health care costs associated with asthma in British Columbia. Can Respir J. 2010 Mar-Apr;17(2):74–80. doi: 10.1155/2010/361071. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B31] 31.31. To T, Dell S, Dick P, et al. The burden of illness experienced by young children associated with asthma: a population-based cohort study. J Asthma. 2008; 45: 45-49. [DOI] [PubMed]; To T, Dell S, Dick P, et al. The burden of illness experienced by young children associated with asthma: a population-based cohort study. J Asthma. 2008;45:45–49. doi: 10.1080/02770900701815743. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B32] 32.32. Thanh NX, Ohinmaa A y Yan C. Asthma-related productivity losses in Alberta, Canada. J Asthma Allergy. 2009; 2: 43. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Thanh NX, Ohinmaa A, Yan C. Asthma-related productivity losses in Alberta, Canada. J Asthma Allergy. 2009;2:43–43. doi: 10.2147/jaa.s5072. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B33] 33.33. Sadatsafavi M, Rousseau R, Chen W, et al. The preventable burden of productivity loss due to suboptimal asthma control: a population-based study. Chest. 2014 Apr;145(4):787-93. [DOI] [PubMed]; Sadatsafavi M, Rousseau R, Chen W, et al. The preventable burden of productivity loss due to suboptimal asthma control: a population-based study. Chest. 2014 Apr;145(4):787–793. doi: 10.1378/chest.13-1619. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B34] 34.34. Accordini S, Bugiani M, Arossa W, et al. Poor control increases the economic cost of asthma. Int Arch Allergy Immunol. 2006; 141: 189-198. [DOI] [PubMed]; Accordini S, Bugiani M, Arossa W, et al. Poor control increases the economic cost of asthma. Int Arch Allergy Immunol. 2006;141:189–198. doi: 10.1159/000094898. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B35] 35.35. Antonicelli L, Bucca C, Neri M, et al. Asthma severity and medical resource utilisation. Eur Resp J. 2004; 23: 723-729. [DOI] [PubMed]; Antonicelli L, Bucca C, Neri M, et al. Asthma severity and medical resource utilisation. Eur Resp J. 2004;23:723–729. doi: 10.1183/09031936.04.00004904. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B36] 36.36. Dal Negro RW, Micheletto C, Tosatto R, et al. Costs of asthma in Italy: results of the SIRIO (Social Impact of Respiratory Integrated Outcomes) study. Resp Med. 2007; 101: 2511-2519. [DOI] [PubMed]; Negro RW dal, Micheletto C, Tosatto R, et al. Costs of asthma in Italy: results of the SIRIO (Social Impact of Respiratory Integrated Outcomes) study. Resp Med. 2007;101:2511–2519. doi: 10.1016/j.rmed.2007.07.011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B37] 37.37. Laforest L, Ernst P, Pietri G, et al. Asthma-related costs relative to severity and control in general practice. Pediatr Asthma Allergy Immunol. 2005; 18: 36-45.; Laforest L, Ernst P, Pietri G, et al. Asthma-related costs relative to severity and control in general practice. Pediatr Asthma Allergy Immunol. 2005;18:36–45. [Google Scholar]

[B38] 38.38. Stock S, Redaelli M, Luegen M, et al. Asthma: prevalence and cost of illness. Eur Respir J. 2005; 25: 47-53. [DOI] [PubMed]; Stock S, Redaelli M, Luegen M, et al. Asthma: prevalence and cost of illness. Eur Respir J. 2005;25:47–53. doi: 10.1183/09031936.04.00116203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B39] 39.39. Jansson SA, Rönmark E, Forsberg B, et al. The economic consequences of asthma among adults in Sweden. Respir Med. 2007; 101: 2263-2270. [DOI] [PubMed]; Jansson SA, Rönmark E, Forsberg B, et al. The economic consequences of asthma among adults in Sweden. Respir Med. 2007;101:2263–2270. doi: 10.1016/j.rmed.2007.06.029. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B40] 40.40. Haahtela T, Tuomisto LE, Pietinalho A, et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax. 2006; 61: 663-670. [DOI] [PMC free article] [PubMed]; Haahtela T, Tuomisto LE, Pietinalho A, et al. A 10 year asthma programme in Finland: major change for the better. Thorax. 2006;61:663–670. doi: 10.1136/thx.2005.055699. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

[B41] 41.41. Accordini S, Corsico AG, Braggion M, et al. The cost of persistent asthma in Europe: an international population-based study in adults. Int Arch Allergy Immunol .2012; 160: 93-101. [DOI] [PubMed]; Accordini S, Corsico AG, Braggion M, et al. The cost of persistent asthma in Europe: an international population-based study in adults. Int Arch Allergy Immunol. 2012;160:93–101. doi: 10.1159/000338998. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B42] 42.42. Serra Batlles J, Plaza V, Comellac A. Changes in Clinical, Pulmonary Function, Quality of Life and Costs in a Cohort of Asthmatic Patients Followed for 10 Years. Arch Bronconeumol. 2011;47(10):482-48 [DOI] [PubMed]; Serra Batlles J, Plaza V, Comellac A. Changes in Clinical, Pulmonary Function, Quality of Life and Costs in a Cohort of Asthmatic Patients Followed for 10 Years. Arch Bronconeumol. 2011;47(10):482–448. doi: 10.1016/j.arbres.2011.05.014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B43] 43.43. Akobundu E, Ju J, Blatt L, et al. Cost-of-Illness Studies. A review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006; 24: 869-890. [DOI] [PubMed]; Akobundu E, Ju J, Blatt L, et al. Cost-of-Illness Studies. A review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006;24:869–890. doi: 10.2165/00019053-200624090-00005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B44] 44.44. Oliva-Moreno J, Brosa Riestra M, Espín Balbino J, Figueras M, Trapero-Bertran M y Key4value-Grupo I. Cuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitarias. Rev Esp Salud Pública.2015;89:5-14. [DOI] [PubMed]; Oliva-Moreno J, Brosa Riestra M, Espín Balbino J, Figueras M, Trapero-Bertran M, Key4value-Grupo I Cuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitarias. Rev Esp Salud Pública. 2015;89:5–14. doi: 10.4321/S1135-57272015000100002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B45] 45.45. Chen H, Blanc PD, Hayden ML, Bleecker ER, Chawla A, Lee JH; TENOR Study Group. Assessing productivity loss and activity impairment in severe or difficult-to-treat asthma. Value Health. 2008; 11(2): 231-9. [DOI] [PubMed]; Chen H, Blanc PD, Hayden ML, Bleecker ER, Chawla A, Lee JH, TENOR Study Group Assessing productivity loss and activity impairment in severe or difficult-to-treat asthma. Value Health. 2008;11(2):231–239. doi: 10.1111/j.1524-4733.2007.00229.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]

[B46] 46.46. GECA. Guía metodológica para la Estimación de Costes en Asma Trapero-Bertran M y Oliva-Moreno J (coord.). Madrid: Luzán; 2016 (en prensa).; Trapero-Bertran M, Oliva-Moreno J. GECA. Guía metodológica para la Estimación de Costes en Asma. Madrid: Luzán; 2016. en prensa. [Google Scholar]

PERMALINK

Costes socioeconómicos del asma en la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá: revisión sistemática ^(*)

Socioeconomic Costs of Asthma in the European Union, United States and Canada: A Systematic Review

Jaume Puig-Junoy

Natàlia Pascual-Argenté