Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2024 May 13;59(5):e682–e688. doi: 10.1055/s-0044-1785660

Ankle Sprains in Brazilian Professional Soccer: Epidemiological Analysis of 126,357 Match Hours *

Ewerton Borges de Souza Lima 1,, Gabriel de Melo Salgado 2, Eduardo Patrício Mello 2, Paulo Henrique Schmidt Lara 1, Gustavo Gonçalves Arliani 1, Moisés Cohen 2
PMCID: PMC11624919  PMID: 39649064

Abstract

Objective  This study aimed to perform an epidemiological analysis of ankle sprains in professional soccer players in Brazil.

Methods  This prospective epidemiological study analyzed ankle sprains in professional male soccer athletes during the Brazilian Championship and the Paulista Football Championship from 2016 to 2019. All on-pitch medical care provided in official matches was recorded. The variables evaluated included the age and position of the player, injury diagnosis, pitch site where the injury occurred, playing time, imaging tests performed, surgical treatment, time away from competitions, and injury recurrence. We assessed the incidence of injuries according to the Federation Internationale de Football Association (FIFA) incidence formula.

Results  Ankle sprains represented 10.17% of total injuries, with a FIFA index equal to 2,002. Lateral ligament injuries represented 53.75% of all sprains. The forwards were the most injured athletes, with 86 lesions. The midfield had the highest number of sprains (75.50%). Almost half (47.04%) of sprains occurred in the final 15 minutes of each half-time. Injuries recurred in 31.22% of cases, and 7.11% of injuries underwent surgical treatment. The average time away from competitions was 13.95 days.

Conclusions  Ankle sprains are common injuries in soccer. Although the average time to return to sport is brief, these injuries have a high recurrence rate and are potentially surgical, leading to a longer time off competitions.

Keywords: ankle injuries, epidemiology, soccer, sports, sports medicine

Introduction

Football is the most popular sport in the world, with 240 million amateur athletes and around 200,000 professional ones. 1 Added to its popularity, it has a high rate of injuries. In recent years, the physical demands have increased, forcing athletes to work close to their maximum exhaustion limits, increasing the predisposition to injuries.

Several movements occur during a football match, requiring sudden changes in direction, on average, every 6 seconds. 2 In this scenario, the injury mechanisms favor the involvement of the lower limbs, especially the ankles. These lesions correspond to around 13% of injuries in football, only behind thigh and knee injuries. 3 In addition to the impact on the athlete's career, these injuries result in high costs for clubs due to treatment and rehabilitation. Understanding the epidemiology and incidence of ankle injuries can help clubs prepare their athletes in a targeted manner. Therefore, this study aimed to perform an epidemiological analysis of ankle sprains in professional football players in the main Brazilian championships from 2016 to 2019.

Materials and Methods

This prospective epidemiological study evaluated ankle sprains in professional male football athletes in two divisions of two men's football championships with significant social and economic relevance in Brazil, that is, the Brazilian Football Championship (CBF, for Campeonato Brasileiro de Futebol in Portuguese) and Paulista Football Championship (CPF, for Campeonato Paulista de Futebol), from 2016 to 2019. The Research Ethics Committee approved this study under registration CAAE 56723616.3.0000.5505. All participants included in the study signed the informed consent form.

All on-pitch medical care provided during official matches was recorded. Club doctors received training to fill out two forms on two online platforms, Transfermarkt (Transfermarkt GmbH & Co. KG, Hamburg, Germany) and SurveyMonkey (Momentive AI., San Mateo, CA, USA). The first form was filled out immediately after each match, and the second form was filled out after the athlete returned to the sport. The collection occurred throughout the championship, and we contacted the doctors monthly to remind them to fill out the forms.

All players with injuries resulting from ankle sprains were included in the study, regardless of age. The variables evaluated were age and position of the player, injury diagnosis, laterality, pitch site where the injury occurred, playing time, imaging tests performed, surgical treatment, time away from the competition, and injury recurrence. For this study, injury was defined as a musculoskeletal complaint occurring during a match that resulted in a player missing at least one match or training session. We assessed the incidence of injuries using the FIFA incidence formula = (total injuries x 1,000)/total hours played.

The descriptive statistical analysis of quantitative variables was performed in Excel 2016 (Microsoft Corporation, Redmond, WA, USA). We used the IBM SPSS Statistics for Windows Version 20.0 software (IBM Corp., Armonk, NY, USA) for the statistical inference of continuous variables. Qualitative variables were analyzed using the chi-square test, and the analysis of variance (ANOVA) test was used for multivariate analysis, defining a 95% confidence interval and a 5% significance ( p  < 0.05). The Shapiro-Wilk test determined the normality of the sample.

The study took place during 4 CBF seasons, with the participation of 20 clubs per year in each division. Each club played 38 matches per season. In the same period, there were 4 CPF seasons, with the participation of 16 to 20 clubs per year in each division. Each club played 17 to 22 matches per season. In total, we analyzed 15 seasons from 2016 to 2019 (there was no record from the CBF second division in 2019), totaling 3,828 matches and 126,357 match hours.

Results

During the study, there were 7,899 on-pitch care visits, of which 2,486 resulted in the diagnosis of injuries. Of these, 253 ankle sprains were recorded (10.17% of total injuries) with a FIFA index equal to 2,002. Over the years, the total number of injuries progressively dropped from 86 in 2016 to 38 in 2019.

Diagnoses, Age, and Supplementary Tests

We identified six different diagnoses of ankle sprain injuries during the championships. The most common injuries were lateral ligament lesions (LLLs), which represented 53.75% of total sprains, followed by simple sprains (sprains with no diagnosis of ligament injury, fractures, or other associated injuries), accounting for 28.85% of cases. Other diagnoses include medial ligament lesions (MLLs), unimalleolar fractures, bimalleolar fractures, and syndesmosis injuries ( Table 1 ).

Table 1. Main characteristics, pitch site where the injuries occurred, and their relationships with the diagnoses and positions of the players.

Diagnosis n (%) FIFA index Recurrence Surgery Time away Pitch site
Attack area Attack midfield Defense midfield Defensive area
Simple sprain 73 (28.85%) 0.578 28 (11.07%) 0 6.78 19 (7.51%) 21 (8.30%) 22 (8.70%) 45 (17.79%)
Unimalleolar ankle fracture 8 (3.16%) 0.016 0 6 (2.37%) 105 3 (1.19%) 6 (2.37%) 3 (1.19%) 9 (3.56%)
Bimalleolar ankle fracture 2 (0.79%) 0.063 0 2 (0.79%) 89 0 2 (0.79%) 0 0
Lateral ligament lesion 136 (53.75%) 1.076 44 (17.39%) 5 (1.98%) 10.44 1 (0.40%) 0 0 1 (0.40%)
Medial ligament lesion 26 (10.28%) 0.206 6 (2.37%) 2 (0.79%) 16.27 0 0 1 (0.40%) 3 (1.19%)
Syndesmosis injury 8 (3.16%) 0.063 1 (0.40%) 3 (1.19%) 37.75 8 (3.16%) 7 (2.77%) 8 (3.16%) 15 (5.93%)
Position
Striker 86 (33.99%) 0.680 23 (9.09%) 5 (1.98%) 10.92 23 (9.09%) 32 (12.65%) 30 (11.86%) 3 (1.19%)
Midfielder 44 (17.39%) 0.348 17 (6.72%) 4 (1.58%) 15.86 1 (0.40%) 16 (6.32%) 23 (9.09%) 4 (1.58%)
Defensive midfielder 33 (13.04%) 0.261 8 (3.16%) 2 (0.79%) 13.52 0 7 (2.77%) 25 (9.88%) 1 (0.40%)
Wing 50 (19.76%) 0.396 17 (6.72%) 4 (1.58%) 14.32 4 (1.58%) 4 (1.58%) 25 (9.88%) 17 (6.72%)
Defender 30 (11.85%) 0.237 9 (3.56%) 3 (1.19%) 22.50 1 (0.40%) 10 (3.95%) 15 (5.93%) 4 (1.58%)
Goalkeeper 10 (3.95%) 0.079 5 (1.98%) 0 (0%) 5.6 0 1 (0.40%) 3 (1.19%) 6 (2.37%)

Note: Percentages referred to the total number of ankle injuries assessed. The average age is given in years. The average time away from competition is given in days.

The average age of the injured players was 25.94 years old. Different injuries had a similar distribution between age groups. Imaging exams were requested in 94.07% of the lesions, totaling 391 exams performed ( Table 2 ).

Table 2. Imaging tests requested for each injury diagnosis.

Diagnosis None MRI X-ray X-ray + MRI X-ray + MRI + CT Total
Simple sprain 15 9 48 1 0 73
Unimalleolar ankle fracture 0 0 2 0 0 2
Bimalleolar ankle fracture 0 0 8 0 0 8
Lateral ligament lesion 0 8 0 127 1 136
Medial ligament lesion 0 4 0 22 0 26
Syndesmosis injury 0 3 4 1 0 8
Total 15 24 62 151 1 253

Abbreviations: MRI, magnetic resonance imaging; X-ray, radiography; CT, computed tomography.

Player Position, Pitch Site, and Time of Injury

The position with the highest number of injuries was striker, followed by wings. The positions with the lowest number of ankle injuries were goalkeepers and defenders ( Table 1 ). Regarding the total number of injured players from the same position, ankle sprains were more prevalent in midfielders ( Table 3 ).

Table 3. Position of players with ankle injuries.

Diagnosis Position
Striker Midfielder Defensive midfielder Wing Defender Goalkeeper
Simple sprain 25 (9.88%) 12 (4.74%) 6 (2.37%) 16 (6.32%) 8 (3.16%) 6 (2.37%)
Bimalleolar ankle fracture 0 1 (0.40%) 6 (5.61%) 0 1 (0.40%) 0
Unimalleolar ankle fracture 2 (0.79%) 1 (0.40%) 0 3 (1.19%) 1 (0.40%) 0
Lateral ligament lesion 46 (18.18%) 21 (8.30%) 0 26 (10.28%) 16 (6.32%) 3 (1.19%)
Medial ligament lesion 11 (4.35%) 3 (1.19%) 0 3 (1.19%) 4 (1.58%) 1 (0.40%)
Syndesmosis injury 2 (0.79%) 1 (0.40%) 5 (1.98%) 2 (0.79%) 0 0

The midfield had the highest number of sprains (75.50%). Only 13.04% of injuries occurred in the defense area, and 11.46% in the attack area ( Table 1 ). The player's position was statistically associated with the place on the pitch where the injury occurred ( p  < 0.001), with the defensive midfield being the most common place for sprains for all positions, except for strikers (who presented more sprains in the attack area) and goalkeepers (who presented more sprains in the defensive area). The end of each half-time had the highest number of injuries, and 47.04% of lesions occurred between 31 and 45 minutes and 75 and 90 minutes ( Table 4 ).

Table 4. Relationship between match time at injury occurrence and player position. Min, Minutes.

Position Match time
0–15 min 16–30 min 31–45 min 1 st extra time 46–60 min 61–75 min 76–90 min 2 nd extra time
Striker 4 (1.58%) 14 (5.53%) 20 (7.91%) 10 (3.95%) 4 (1.58%) 10 (3.95%) 22 (8.70%) 2 (0.79%)
Midfielder 6 (2.37%) 8 (3.16%) 9 (3.56%) 1 (0.40%) 3 (1.19%) 6 (2.37%) 9 (3.56%) 0
Defensive midfielder 2 (0.79%) 5 (1.98%) 6 (2.37%) 0 6 (2.37%) 1 (0.40%) 12 (4.74%) 0
Wing 5 (1.98%) 6 (2.37%) 16 (6.32%) 5 (1.98%) 4 (1.58%) 4 (1.58%) 9 (3.56%) 1 (0.40%)
Defended 4 (1.58%) 2 (0.79%) 5 (1.98%) 3 (1.19%) 3 (1.19%) 8 (3.16%) 5 (1.98%) 0
Goalkeeper 1 (0.40%) 1 (0.40%) 1 (0.40%) 1 (0.40%) 1 (0.40%) 0 5 (1.98%) 0
Total 22 (8.70%) 36 (14.23%) 57 (22.53%) 20 (7.91%) 21 (8.30%) 25 (9.88% 62 (24.51%) 3 (1.19%

Recurrence, Surgery, and Time Away from Competitions

Injuries recurred in 31.22% of cases. Simple sprains (38.36%) and LLLs (32.35%) had the highest recurrence rates, while fractures did not recur ( Table 1 ).

Injuries underwent surgical treatment in 7.11% of cases. Unimalleolar ankle fractures represented 33.33% of surgeries. No simple ankle sprain received surgical treatment, and only 3.68% of LLLs and 7.69% of LLMs required surgery. Recurrent injuries were treated surgically in 12.65% of cases, in contrast to 80% of non-recurrent injuries ( Table 1 ).

Injuries were classified per severity according to the athlete's absence time, as follows: mild (< 3 days), minor (3–7 days), moderate (8–28 days), major (4–8 weeks), and severe (> 8 weeks) injuries. The average time off competition was 13.95 days, with severe and major injuries accounting for 4.34% and 3.56% of total injuries, respectively ( Table 5 ).

Table 5. Severity of ankle injuries.

Diagnosis Severity
Mild Minor Moderate Major Severe
Simple sprain 38 (15.02%) 15 (5.93%) 20 (7.91%) 0 0
Bimalleolar ankle fracture 0 0 0 0 2 (0.79%)
Unimalleolar ankle fracture 0 1 (0.40%) 0 1 (0.40%) 6 (2.37%)
Lateral ligament lesion 32 (12.65%) 44 (17.39%) 55 (21.74%) 4 (1.58) 1 (0.40%)
Medial ligament lesion 4 (1.58%) 10 (3.95%) 0 1 (0.40%) 1 (0.40%)
Syndesmosis injury 0 0 3 (1.19%) 4 (1.58%) 1 (0.40%)
Total 74 (29.25%) 70 (27.67%) 78 (30.83%) 10 (3.95%) 11 (4.35%)

Discussion

The main findings of the present study were the high incidence of ankle sprains over 4 years. Furthermore, sprains mainly affected strikers and midfielders, with higher occurrence in midfield and the final 15 minutes of each half-time. The recurrence rate was high (31.22%), and the average time away from competitions was around 2 weeks.

Ekstrand et al. 4 stated that ankle sprains accounted for 17 to 21% of all sports injuries, showing their great representation. Our study identified a FIFA index of 2.00 for ankle sprains, a value higher than upper limb injuries (FIFA index = 1.34) 5 and ruptures of the anterior cruciate ligament (FIFA index = 0.41), 6 but lower than muscle injuries (FIFA index = 7.66). 7

A German study with Bundesliga (the German professional football league) athletes observed 280 episodes of ankle sprains (5.17% of total injuries) from the 2008 to 2014 seasons. This study reported a rate of 46.66 injuries per year, which represents a difference of 35.55% concerning our study. 3 Árnason et al. 8 evaluated 10 elite Icelandic football clubs, and 82% of the injuries occurred in the lower limbs.

Dauty et al. 9 found no difference in the incidence of injuries during the 15 seasons analyzed between 1995 and 2010, contrasting with our results. There is no reported reason for the lower number of injuries in our study. However, over the years, the quality of prematch physical preparation, physical therapy, pitch quality, and injury prevention treatments significantly improved in Brazilian football, potentially contributing to a reduction in injuries. 2 10

Evaluating the distribution of injuries by month, Kofotolis et al. 11 observed that 47.48% of ankle sprains happened in August and September. Morgan and Oberlander 12 observed that 24% of lesions occurred in the first third of the season, 25% in the second third, and 29% in the last third of the season, which also conflicts with our data.

For Nery et al., 13 medial and lateral ligament injuries represented 66.8% of the total number of ankle injuries during the 2 seasons evaluated. Compared with our study, 63.93% of all ankle injuries were medial and lateral complex lesions, consistent with the statement that medial and lateral complex injuries are common in ankle sprains.

Árnason et al. 8 noted that 29% of injuries resulted from muscle lesions, 22% from ligament lesions, and 20% from direct blunt trauma. Most ankle injuries presented lateral ankle complex lesions.

In a systematic review of all ankle injuries in football, 76.8% were ankle sprains, which is the most common cause of ankle injuries, consistent with our study. 4 Nery et al. 13 indicated that the most common mechanism of trauma in professional football athletes was direct player-to-player trauma (32%), with excessive use (intense joint mobility at the extreme of the range of motion) associated with 26% of the causes of ankle injuries. Kofotolis et al. 11 also stated that most ankle injuries occurred through direct contact with another athlete, with a 63.3% rate, while 36.7% of lesions did not result from contact. At the 2014 World Cup, 64.4% of athletes' injuries were due to contact. 14

Striker was the athlete's position on the pitch with most ankle sprains. However, considering midfielders and defensive midfielders together, the rate of simple sprains is higher (7.11%). Cohen et al. 2 compared athletes' total body injuries and observed that the midfield position had the highest number of injuries Leventer et al. 15 and Morgan and Oberlander 12 showed that midfielders had 37.6% of total body injuries in the Major League of Soccer (MLS).

Dauty et al. 9 found no difference in the number of any injury type regarding pitch positions; however, there was a slight tendency towards defenders. Kofotolis et al. observed more injuries in defenders and wings (42.4%) compared to midfielders (32.3%) and strikers (20.8%). 11

Kofotolis et al. 11 analyzed that 61.1% of ankle injuries occurred in the final 15 minutes of both half-times, agreeing with our data. Hawkins et al. 16 observed this same pattern.

In the present study, 31.22% of injuries were recurrent. Árnason et al. 8 observed that 35% of injuries were recurrent, with 8% occurring less than 1 month after the previous lesion. Kofotolis et al. found that 60.5% of athletes had recurrent injuries. 11 Football players with a history of previous ankle sprains are 4.9 times more likely to have a recurrent lesion. 13

Cohen et al. 2 evaluated episodes of sprain, with 5.2% (n = 9) of the cases progressing to some surgical procedure from a total of 173 cases. According to Nery et al., 13 20% of athletes with acute ankle sprains will develop mechanical or functional ankle instability, resulting in chronic ankle instability and requiring surgical treatment.

Kofotolis et al. 11 also evaluated the time away from competitions. These authors noted that simple sprains represented the most common injury with less than seven missed sessions. Injury to the anterior tibiotalar ligament resulted in the highest absence rate and 58.7% of total time lost due to lesion.

Morgan and Oberlander 12 classified the severity of the injury into three categories. Of the 256 injuries found, 60% were mild, 26% were moderate, and 14% were severe. Árnason et al. 8 classified injuries into 4 categories according to the time away from competition, and most athletes returned to the sport in less than 2 weeks. Cohen et al. 2 observed that sprains resulted in absence for less than 7 days in 49.7% of cases, from 7 to 30 days in 45%, and over 30 days in 5.2% of cases. All these latter injuries underwent surgical treatment.

The main limitation of this study is the potential data collection bias inherent to epidemiological studies since club doctors were responsible for filling in the data on the platform. During this period, there were some changes of doctors in clubs. To reduce data collection bias, all doctors received training to complete the survey. We were aware of all club doctors' replacements and trained the new doctors. Another limitation is the lack of consensus on the definition of injury in the literature, hindering the comparison of our results with those of other studies. Furthermore, we did not collect data from injuries occurring during training sessions. Lastly, the failure to evaluate the pitch quality and their relationship with sprains was another limitation of the study. Despite these limitations, this is an extensive prospective study lasting 4 years and with a large sample of athletes and injuries which collected unprecedented data from two major professional football championships in Brazil.

Conclusion

Ankle sprains are common injuries in football. Although the average time to return to sport is brief, these injuries have a high recurrence rate and are potentially surgical, leading to a longer time away from competitions. The most common injuries were LLLs and simple sprains. The most affected positions were striker and midfielder, with higher occurrence in the midfield and the final 15 minutes of each half-time.

Agradecimentos

Gostaríamos de agradecer a todos os médicos dos clubes pela contribuição na coleta de dados, bem como à Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e à Federação Paulista de Futebol (FPF) pelo apoio à realização desta pesquisa.

Acknowledgments

We thank all club doctors for their contributions to data collection and the Brazilian Football Confederation (CBF) and the Paulista Football Federation (FPF) for supporting this research.

Conflito de Interesses Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Contribuição dos Autores

Todos os autores contribuíram para a concepção e o desenho do estudo. A preparação do material, coleta e análise dos dados foram realizadas por EBSL e PHSL. Os autores responsáveis pela coordenação da pesquisa foram GGA e MC. A primeira versão do manuscrito foi escrita por EBSL, GMS e EPM. Todos os autores participaram da redação do manuscrito final e o aprovaram para submissão.

Suporte Financeiro

Os autores declaram que não receberam apoio financeiro de fontes públicas, comerciais ou sem fins lucrativos.

Trabalho desenvolvido no Centro de Traumatologia Esportiva, Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil .

Authors' Contribution

All authors contributed to the conception and design of the study. EBSL and PHSL prepared the material preparation, collected data, and performed the analysis. GGA and MC coordinated the research. EBSL, GMS, and EPM wrote the first version of the manuscript. All authors participated in writing the final manuscript and approved it for submission.

Financial Support

The authors declare that they did not receive any financial support from public, commercial, or not-for-profit sources.

Work carried out at the Sports Traumatology Center, Department of Orthopedics and Traumatology, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brazil.

Referências

  • 1.Junge A, Rösch D, Peterson L, Graf-Baumann T, Dvorak J. Prevention of soccer injuries: a prospective intervention study in youth amateur players. Am J Sports Med. 2002;30(05):652–659. doi: 10.1177/03635465020300050401. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Cohen M, Abdalla R J, Ejnisman B, Amaro J T. Lesões ortopédicas no futebol. Rev Bras Ortop. 1997;32(12):940–944. [Google Scholar]
  • 3.Aus der Fünten K, Tröß T, Hadji A, Beaudouin F, Steendahl I B, Meyer T. Epidemiology of Football Injuries of the German Bundesliga: A Media-Based, Prospective Analysis over 7 Consecutive Seasons. Sports Med Open. 2023;9(01):20. doi: 10.1186/s40798-023-00563-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Ekstrand J, Tropp H. The incidence of ankle sprains in soccer. Foot Ankle. 1990;11(01):41–44. doi: 10.1177/107110079001100108. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.de Souza Lima E B, de Godoy G P, Osés G L et al. Epidemiology of Upper Limb Injuries in two major Brazilian Soccer Championships from 2016 to 2019. J Exp Orthop. 2022;9(01):120. doi: 10.1186/s40634-022-00560-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Nitta C T, Baldan A R, Costa L PB, Cohen M, Pagura J R, Arliani G G. Epidemiology of anterior cruciate ligament injury in soccer players in the Brazilian Championship. Acta Ortop Bras. 2021;29(01):45–48. doi: 10.1590/1413-785220212901235225. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Arliani G G, Lara P HS, Margato G F, Cristiano D, Cohen M, Pagura J R. Prospective study of injuries occurred during Brazilian Football Championship in 2019. Acta Ortop Bras. 2021;29(04):207–210. doi: 10.1590/1413-785220212904241563. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Arnason A, Gudmundsson A, Dahl H A, Jóhannsson E. Soccer injuries in Iceland. Scand J Med Sci Sports. 1996;6(01):40–45. doi: 10.1111/j.1600-0838.1996.tb00069.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Dauty M, Collon S. Incidence of injuries in French professional soccer players. Int J Sports Med. 2011;32(12):965–969. doi: 10.1055/s-0031-1283188. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Sadigursky D, Braid J A, De Lira D NL, Machado B AB, Carneiro R JF, Colavolpe P O. The FIFA 11+ injury prevention program for soccer players: a systematic review. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2017;9:18. doi: 10.1186/s13102-017-0083-z. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Kofotolis N D, Kellis E, Vlachopoulos S P. Ankle sprain injuries and risk factors in amateur soccer players during a 2-year period. Am J Sports Med. 2007;35(03):458–466. doi: 10.1177/0363546506294857. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Morgan B E, Oberlander M A. An examination of injuries in major league soccer. The inaugural season. Am J Sports Med. 2001;29(04):426–430. doi: 10.1177/03635465010290040701. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Nery C, Raduan F, Baumfeld D. Foot and ankle injuries in professional soccer players: diagnosis, treatment, and expectations. Foot Ankle Clin. 2016;21(02):391–403. doi: 10.1016/j.fcl.2016.01.009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Junge A, Dvořák J. Football injuries during the 2014 FIFA World Cup. Br J Sports Med. 2015;49(09):599–602. doi: 10.1136/bjsports-2014-094469. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Leventer L, Eek F, Hofstetter S, Lames M. Injury patterns among elite football players: A media-based analysis over 6 seasons with emphasis on playing position. Int J Sports Med. 2016;37(11):898–908. doi: 10.1055/s-0042-108201. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Hawkins R D, Hulse M A, Wilkinson C, Hodson A, Gibson M. The association football medical research programme: an audit of injuries in professional football. Br J Sports Med. 2001;35(01):43–47. doi: 10.1136/bjsm.35.1.43. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2024 May 13;59(5):e682–e688. [Article in Portuguese]

Entorses do tornozelo no futebol profissional brasileiro: Análise epidemiológica de 126.357 horas de jogo

Resumo

Objetivo  Realizar análise epidemiológica das entorses de tornozelo em jogadores profissionais de futebol no Brasil.

Métodos  Estudo epidemiológico prospectivo das entorses de tornozelo em atletas profissionais de futebol masculino ocorridas no Campeonato Brasileiro e no Campeonato Paulista de Futebol, entre 2016 e 2019. Foram registrados todos os atendimentos médicos em campo realizados durante partidas oficiais. As variáveis avaliadas foram: idade e posição do jogador, diagnóstico da lesão, lateralidade, local em campo onde ocorreu a lesão, tempo de jogo, exames de imagem realizados, realização de tratamento cirúrgico, tempo de afastamento e recorrência da lesão. A incidência das lesões foi avaliada de acordo com a fórmula de incidência da Federation Internationale de Football Association (FIFA).

Resultados  As entorses de tornozelo representaram 10,17% do total de lesões, com índice FIFA = 2.002. As lesões ligamentares laterais representaram 53,75% do total das entorses. Os atacantes foram os mais lesionados, com 86 lesões. O meio de campo foi o local com maior número de entorses (75,50%). Nos 15 minutos finais de cada tempo, ocorreram 47,04% das entorses. As lesões foram reincidentes em 31,22% dos casos, e 7,11% das lesões foram tratadas cirurgicamente. O tempo médio de afastamento foi de 13,95 dias.

Conclusões  As entorses de tornozelo são lesões frequentes no futebol. Apesar do tempo médio para retorno ao esporte ser breve, essas lesões apresentam grande taxa de reincidência e são potencialmente cirúrgicas, o que está associado a maior tempo de afastamento.

Palavras-chave: epidemiologia, esportes, futebol, medicina do esporte, traumatismos do tornozelo

Introdução

O futebol é o esporte mais popular do mundo, com 240 milhões de atletas amadores e cerca de 200.000 profissionais. 1 Somada à sua popularidade, apresenta alto índice de lesões. Nos últimos anos, a exigência física tem aumentado, o que obriga os atletas a trabalharem perto de seus limites máximos de exaustão, com maior predisposição às lesões.

Os movimentos realizados no futebol são muito variados, exigindo mudanças repentinas de direção, em média, a cada seis segundos. 2 Nesse cenário, os mecanismos de lesão são favoráveis ao acometimento dos membros inferiores, especialmente dos tornozelos. Essas correspondem a cerca de 13% das lesões no futebol, atrás apenas de lesões na coxa e no joelho. 3 Além do impacto na carreira do atleta, essas lesões resultam em altos custos para os clubes, devido ao tratamento e reabilitação. O entendimento da epidemiologia e incidência das lesões do tornozelo pode ajudar as equipes a prepararem seus atletas de forma direcionada. Dessa forma, o objeto deste estudo é realizar uma análise epidemiológica das entorses de tornozelo em jogadores profissionais de futebol, nos principais campeonatos nacionais, ocorridos entre 2016 e 2019.

Materiais e Métodos

Trata-se de um estudo epidemiológico prospectivo que avaliou as entorses de tornozelo em atletas profissionais de futebol masculino em duas divisões de dois campeonatos de futebol masculino com importante relevância social e econômica no Brasil - Campeonato Brasileiro de Futebol (CBF) e Campeonato Paulista de Futebol (CPF) - durante os anos de 2016 a 2019. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa sob o registro CAAE 56723616.3.0000.5505 e o consentimento informado foi obtido de todos os participantes individuais incluídos no estudo.

Foram registrados todos os atendimentos médicos em campo realizados durante partidas oficiais. Os médicos dos clubes foram treinados a preencher dois formulários em duas plataformas online, Transfermarkt (Transfermarkt GmbH & Co. KG, Hamburgo, Alemanha) e SurveyMonkey (Momentive AI., San Mateo, CA, EUA). O primeiro formulário era preenchido logo após cada partida e o segundo após o retorno do atleta ao esporte. A coleta foi realizada durante todo o campeonato e mensalmente era feito contato com os médicos, lembrando-os do preenchimento dos formulários.

Todos os jogadores com lesões decorrentes de entorses do tornozelo foram incluídos no estudo, independentemente da idade. As variáveis avaliadas foram: idade e posição do jogador, diagnóstico da lesão, lateralidade, local em campo em que ocorreu a lesão, tempo de jogo, exames de imagem realizados, realização de tratamento cirúrgico, tempo de afastamento e recorrência da lesão. Para este estudo, a lesão foi definida como uma queixa musculoesquelética ocorrida durante um jogo que levou o jogador ao afastamento de pelo menos um jogo ou sessão de treino. A incidência das lesões foi avaliada de acordo com a fórmula de incidência da FIFA = (total de lesões x 1.000)/total de horas de jogo.

O software utilizado para realizar a análise estatística descritiva das variáveis quantitativas foi o Excel 2016 (Microsoft Corporation, Redmond, WA, EUA). O software IBM SPSS Statistics for Windows , Versão 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA) foi utilizado para a realização de inferência estatística de variáveis contínuas. Variáveis qualitativas foram analisadas utilizando o teste de qui-quadrado, e o teste de análise de variância (ANOVA) foi utilizado para análise multivariada, definindo o intervalo de confiança de 95% e significância de 5% ( p  < 0,05). O teste de Shapiro-Wilk foi utilizado para definição da normalidade da amostra.

O estudo aconteceu durante 4 temporadas do CBF, com a participação de 20 clubes por ano em cada divisão, que jogaram 38 partidas por temporada. No mesmo período ocorreram 4 temporadas do CPF, com participação de 16 a 20 clubes por ano em cada divisão, que jogaram 17 a 22 partidas por temporada. No total, foram analisadas 15 temporadas entre 2016 e 2019 (não houve registro da segunda divisão do CBF em 2019), totalizando 3.828 partidas e 126.357 horas de jogo.

Resultados

Durante o estudo foram registrados 7.899 atendimentos em campo, dos quais 2.486 resultaram em diagnóstico de lesões. Desses, foram registradas 253 entorses de tornozelo (10,17% do total de lesões) com índice FIFA = 2.002. Ao longo dos anos, houve uma redução progressiva no total de lesões, de 86 em 2016 para 38 em 2019.

Diagnósticos, Idade e Exames Complementares

Seis diferentes diagnósticos de lesões por entorse de tornozelo foram identificados no decorrer dos campeonatos, com destaque para as lesões ligamentares laterais (LLLs), que representaram 53,75% do total dos entorse, seguidas pelas entorses simples (entorse sem diagnóstico de lesão ligamentar, fraturas ou outras lesões associadas), que representaram 28,85% dos casos. Outros diagnósticos foram: lesões ligamentares mediais (LLMs), fraturas unimaleolares, fraturas bimaleolares e lesões da sindesmose ( Tabela 1 ).

Tabela 1. Principais características, local no campo em que ocorreram as lesões e suas relações com os diagnósticos e posições dos jogadores.

Diagnóstico n (%) Incidência FIFA Reincidência Cirurgia Afastamento Local em campo
Área ataque Meio ataque Meio defesa Área defesa
Entorse simples 73 (28,85%) 0,578 28 (11,07%) 0 6,78 19 (7,51%) 21 (8,30%) 22 (8,70%) 45 (17,79%)
Fratura do tornozelo unimaleolar 8 (3,16%) 0,016 0 6 (2,37%) 105 3 (1,19%) 6 (2,37%) 3 (1,19%) 9 (3,56%)
Fratura do tornozelo bimaleolar 2 (0,79%) 0,063 0 2 (0,79%) 89 0 2 (0,79%) 0 0
Lesão ligamentar lateral 136 (53,75%) 1,076 44 (17,39%) 5 (1,98%) 10,44 1 (0,40%) 0 0 1 (0,40%)
Lesão ligamentar medial 26 (10,28%) 0,206 6 (2,37%) 2 (0,79%) 16,27 0 0 1 (0,40%) 3 (1,19%)
Lesão da sindesmose 8 (3,16%) 0,063 1 (0,40%) 3 (1,19%) 37,75 8 (3,16%) 7 (2,77%) 8 (3,16%) 15 (5,93%)
Posição
Atacante 86 (33,99%) 0,680 23 (9,09%) 5 (1,98%) 10,92 23 (9,09%) 32 (12,65%) 30 (11,86%) 3 (1,19%)
Meia 44 (17,39%) 0,348 17 (6,72%) 4 (1,58%) 15,86 1 (0,40%) 16 (6,32%) 23 (9,09%) 4 (1,58%)
Volante 33 (13,04%) 0,261 8 (3,16%) 2 (0,79%) 13,52 0 7 (2,77%) 25 (9,88%) 1 (0,40%)
Lateral 50 (19,76%) 0,396 17 (6,72%) 4 (1,58%) 14,32 4 (1,58%) 4 (1,58%) 25 (9,88%) 17 (6,72%)
Zagueiro 30 (11,85%) 0,237 9 (3,56%) 3 (1,19%) 22,50 1 (0,40%) 10 (3,95%) 15 (5,93%) 4 (1,58%)
Goleiro 10 (3,95%) 0,079 5 (1,98%) 0 (0%) 5,6 0 1 (0,40%) 3 (1,19%) 6 (2,37%)

Obs: As porcentagens estão descritas em relação ao total de lesões do tornozelo avaliadas. A média de idade está escrita em anos. A média de afastamento está escrita em dias.

A média de idade dos jogadores lesionados foi de 25,94 anos, sendo que as diferentes lesões apresentaram distribuição semelhante entre as faixas etárias. Exames de imagem foram solicitados em 94,07% das lesões, totalizando 391 exames realizados ( Tabela 2 ).

Tabela 2. Exames de imagem solicitados para cada diagnóstico de lesão.

Diagnóstico Nenhum RNM Radiografia RX + RNM RX + TC + RNM Total geral
Entorse simples 15 9 48 1 0 73
Fratura tornozelo bimaleolar 0 0 2 0 0 2
Fratura tornozelo unimaleolar 0 0 8 0 0 8
Lesão ligamentar lateral 0 8 0 127 1 136
Lesão ligamentar medial 0 4 0 22 0 26
Lesão da sindesmose 0 3 4 1 0 8
Total geral 15 24 62 151 1 253

Abreviaturas: RNM, ressonância nuclear magnética; RX, radiografia; TC, tomografia computadorizada.

Posição do Jogador, Local no Campo e Momento da Lesão

A posição com maior número de lesões foi a de atacante, seguida pelos laterais. As posições com menor número de lesões de tornozelo foram os goleiros e zagueiros ( Tabela 1 ). Em relação ao total de jogadores da mesma posição lesionados, as entorses do tornozelo apresentaram maior prevalência em volantes ( Tabela 3 ).

Tabela 3. Relação da posição dos jogadores com lesões de tornozelo.

Diagnóstico Posição
Atacante Meia Volante Lateral Zagueiro Goleiro
Entorse simples 25 (9,88%) 12 (4,74%) 6 (2,37%) 16 (6,32%) 8 (3,16%) 6 (2,37%)
Fratura tornozelo bimaleolar 0 1 (0,40%) 6 (5,61%) 0 1 (0,40%) 0
Fratura tornozelo unimaleolar 2 (0,79%) 1 (0,40%) 0 3 (1,19%) 1 (0,40%) 0
Lesão ligamentar lateral 46 (18,18%) 21 (8,30%) 0 26 (10,28%) 16 (6,32%) 3 (1,19%)
Lesão ligamentar medial 11 (4,35%) 3 (1,19%) 0 3 (1,19%) 4 (1,58%) 1 (0,40%)
Lesão da sindesmose 2 (0,79%) 1 (0,40%) 5 (1,98%) 2 (0,79%) 0 0

O meio de campo foi o local com maior número de entorses (75,50%). Apenas 13,04% das lesões ocorreram na área de defesa e 11,46% na área de ataque ( Tabela 1 ). A posição do jogador foi estatisticamente associada com o local do campo de ocorrência da lesão ( p  < 0,001), sendo que o meio de campo defensivo foi o local mais comum de entorse para todas as posições, exceto para atacantes (mais entorses do meio de campo ofensivo) e goleiros (área defensiva). O final de cada tempo regulamentar foi responsável pelo maior número de lesões, sendo que 47,04% das lesões ocorreram entre 31 e 45 min e 75 e 90 min ( Tabela 4 ).

Tabela 4. Relação do tempo de jogo em que ocorreram as lesões com a posição dos jogadores.

Posição Tempo de jogo
0–15min 16–30min 31–45min 1° Acréscimo 46–60min 61–75min 76–90min 2° Acréscimo
Atacante 4 (1,58%) 14 (5,53%) 20 (7,91%) 10 (3,95%) 4 (1,58%) 10 (3,95%) 22 (8,70%) 2 (0,79%)
Meia 6 (2,37%) 8 (3,16%) 9 (3,56%) 1 (0,40%) 3 (1,19%) 6 (2,37%) 9 (3,56%) 0
Volante 2 (0,79%) 5 (1,98%) 6 (2,37%) 0 6 (2,37%) 1 (0,40%) 12 (4,74%) 0
Lateral 5 (1,98%) 6 (2,37%) 16 (6,32%) 5 (1,98%) 4 (1,58%) 4 (1,58%) 9 (3,56%) 1 (0,40%)
Zagueiro 4 (1,58%) 2 (0,79%) 5 (1,98%) 3 (1,19%) 3 (1,19%) 8 (3,16%) 5 (1,98%) 0
Goleiro 1 (0,40%) 1 (0,40%) 1 (0,40%) 1 (0,40%) 1 (0,40%) 0 5 (1,98%) 0
Total 22 (8,70%) 36 (14,23%) 57 (22,53%) 20 (7,91%) 21 (8,30%) 25 (9,88% 62 (24,51%) 3 (1,19%)

Reincidência, Cirurgia e Afastamento

As lesões foram reincidentes em 31,22% dos casos, sendo as entorses simples (38,36%) e a LLL (32,35%) as duas que apresentaram maiores taxas de reincidência, enquanto as fraturas não tiveram reincidência ( Tabela 1 ).

As lesões foram tratadas de forma cirúrgica em 7,11% dos casos, com destaque para fratura do tornozelo unimaleolar, que representou 33,33% do total de cirurgias. Nenhuma entorse simples de tornozelo foi tratada cirurgicamente e apenas 3,68% das LLLs e 7,69% das LLMs foram tratadas cirurgicamente. As lesões reincidentes foram tratadas cirurgicamente em 12,65% dos casos, enquanto as não reincidentes em 80% dos casos ( Tabela 1 ).

As lesões foram classificadas de acordo com a gravidade conforme o tempo de afastamento do atleta, da seguinte forma: lesão leve (< 3 dias), menor (3–7 dias), moderada (8–28 dias), maior (4–8 semanas), grave (> 8 semanas). O tempo médio de afastamento foi de 13,95 dias, sendo que as lesões graves e maiores foram responsáveis por 4,34% e 3,56% do total de lesões, respectivamente ( Tabela 5 ).

Tabela 5. Gravidade das lesões de tornozelo.

Diagnóstico Gravidade
Leve Menor Moderada Maior Grave
Entorse simples 38 (15,02%) 15 (5,93%) 20 (7,91%) 0 0
Fratura tornozelo bimaleolar 0 0 0 0 2 (0,79%)
Fratura tornozelo unimaleolar 0 1 (0,40%) 0 1 (0,40%) 6 (2,37%)
Lesão ligamentar lateral 32 (12,65%) 44 (17,39%) 55 (21,74%) 4 (1,58) 1 (0,40%)
Lesão ligamentar medial 4 (1,58%) 10 (3,95%) 0 1 (0,40%) 1 (0,40%)
Lesão da sindesmose 0 0 3 (1,19%) 4 (1,58%) 1 (0,40%)
Total 74 (29,25%) 70 (27,67%) 78 (30,83%) 10 (3,95%) 11 (4,35%)

Discussão

Os principais achados do presente estudo foram a alta incidência de entorses de tornozelo ao longo dos 4 anos. Além disso, as entorses acometeram principalmente atacantes e volantes, com maior ocorrência no meio de campo e nos 15 minutos finais de cada tempo regulamentar. A taxa de reincidência foi elevada (31,22%) e o tempo médio de afastamento foi cerca de 2 semanas.

Ekstrand et al. 4 afirmaram que as entorses do tornozelo foram responsáveis por 17 a 21% de todas as lesões envolvendo a prática esportiva, o que mostra sua grande representatividade. Em nosso estudo identificamos um índice FIFA de 2,00 para as entorses de tornozelo, um valor superior às lesões do membro superior (índice FIFA = 1,34) 5 e rupturas do ligamento cruzado anterior (índice FIFA = 0,41), 6 porém inferior às lesões musculares (índice FIFA = 7,66). 7

Em um estudo alemão que avaliou atletas da Bundesliga (liga alemã de futebol profissional) nas temporadas de 2008 a 2014, foram observados 280 episódios de entorses do tornozelo (5,17% do total de lesões) com uma taxa de 46,66 lesões por ano, o que representa uma diferença de 35,55% em relação ao nosso estudo. 3 Árnason et al. 8 avaliaram 10 clubes da elite do futebol islandês, e do total de lesões encontradas, 82% localizavam-se nos membros inferiores.

Dauty et al. 9 não encontraram diferença na incidência de lesões durante as 15 temporadas analisadas entre 1995 e 2010, o que contrasta com os resultados apresentados no atual estudo. Não há dados que informem o motivo da diminuição do quadro de lesões em nosso estudo; porém, pode-se observar que, ao longo dos anos, a qualidade da preparação física pré-jogo, fisioterapia, qualidade do gramado e tratamentos de prevenção de lesões teve melhora significativa no futebol brasileiro, o que pode ter colaborado para a diminuição das lesões. 2 10

Avaliando as distribuições das lesões por mês, Kofotolis et al. 11 observaram que 47,48% das entorses do tornozelo aconteceram no mês de agosto e setembro. Morgan e Oberlander 12 observaram que 24% ocorreram no primeiro terço da temporada, 25% no segundo terço da temporada e 29% no último terço da temporada, o que também entra em confronto com os dados do presente estudo.

No estudo de Nery et al. 13 as lesões ligamentares (medial e lateral) do tornozelo representaram 66,8% do total de lesões sofridas do tornozelo durante as 2 temporadas avaliadas. Comparando com o estudo atual, 63,93% de todas as lesões do tornozelo foram por lesões do complexo medial e lateral, o que contribui para a afirmação de que lesões do complexo medial e lateral são comuns nos casos de entorse do tornozelo.

Árnason et al. 8 observaram que 29% das contusões ocorreram por lesões musculares, 22% por lesões ligamentares e 20% por traumas contusos diretos. E ao avaliar as lesões do tornozelo, a maioria evoluiu com lesões no complexo lateral do tornozelo.

Em uma revisão sistemática, de todas as lesões do tornozelo no futebol, 76,8% foram causadas por entorses, que é a causa mais comum de lesões do tornozelo, o que corrobora o atual estudo. 4 Nery et al. 13 indicaram que o mecanismo de trauma mais comum no atleta profissional de futebol foi o trauma direto entre jogadores (32%), sendo que o uso excessivo (mobilidade articular intensa e no extremo do arco de movimento) foi associado a 26% das causas das lesões do tornozelo. Kofotolis et al. 11 também afirmaram que a maioria das lesões do tornozelo ocorreram por contato direto com outro atleta, com uma taxa de 63,3%, enquanto 36,7% foram lesões sem contato. Na Copa do Mundo de 2014, 64,4% das lesões dos atletas foram por contato. 14

A posição do atleta em campo mais associada à entorse do tornozelo foi a de atacante. Porém, se considerarmos as posições meia e volante como meio-campistas em geral, observa-se uma maior taxa de entorse simples nessa categoria (7,11%). Cohen et al. 2 compararam as lesões totais do corpo dos atletas, e observaram que a posição de meio-campo teve maior número de lesões, assim como Leventer et al. 15 e Morgan e Oberlander, 12 que mostraram que na Major League of Soccer (MLS), os meio-campistas tiveram 37,6% de ocorrências de lesões totais pelo corpo.

Dauty et al. 9 não indicaram nenhuma diferença da quantidade de quaisquer tipos de lesões em diferentes tipos de posições; porém, houve uma leve tendência para zagueiros. Já Kofotolis et al. obtiveram mais lesões em jogadores da defesa (zagueiros e laterais) (42,4%) em comparação com os meio-campistas (32,3%) e atacantes (20,8%). 11

Kofotolis et al. 11 analisaram que 61,1% das lesões do tornozelo ocorreram nos 15 minutos finais tanto no primeiro tempo quanto no segundo tempo do jogo, concordando com os dados do presente estudo. Esse mesmo padrão também foi encontrado por Hawkins et al. 16

No presente estudo, 31,22% das lesões foram reincidentes. Árnason et al. 8 observaram que 35% das lesões foram reincidentes; desses, 8% ocorreram em menos de 1 mês após a lesão anterior. Kofotolis et al. observaram que 60,5% dos atletas tiveram lesões reincidentes. 11 Jogadores de futebol com histórico de entorses do tornozelo prévias tem 4,9 vezes mais chances de ter uma reincidência. 13

Cohen et al. 2 avaliaram episódios de entorse, sendo que 5,2% (n = 9) dos casos evoluíram para algum procedimento cirúrgico, de um total de 173 casos de entorse. Segundo Nery et al., 13 20% dos atletas com entorse do tornozelo agudas vão evoluir com instabilidade mecânica ou funcional do tornozelo, resultando em uma instabilidade crônica do tornozelo, com indicação de tratamento cirúrgico.

Kofotolis et al. 11 também avaliaram o tempo de afastamento. Observou-se que as entorses simples representaram a lesão mais comum com menos de 7 sessões perdidas. A lesão do ligamento fibulotalar anterior teve a maior taxa de afastamento como causa, com 58,7% do tempo total perdido por lesão.

Morgan e Oberlander 12 separaram em três categorias a severidade da lesão. Das 256 lesões encontradas, 60% foram classificadas como leves, 26% como moderadas e 14% como graves. Árnason et al. 8 classificaram as lesões em quatro categorias de acordo com o tempo de afastamento, sendo que a maioria dos atletas retornaram ao esporte em menos de 2 semanas. Cohen et al. 2 observaram que 49,7% das entorses obtiveram afastamento de menos de 7 dias, 45% entre 7 e 30 dias e 5,2% em mais de 30 dias, sendo estes últimos todos casos cirúrgicos.

A principal limitação deste estudo é o possível viés de coleta de dados, inerente a estudos epidemiológicos, uma vez que os médicos dos clubes foram os responsáveis pelo preenchimento dos dados na plataforma. Nesse período houve algumas trocas de médicos nos clubes e para reduzir o viés de coleta de dados, todos os médicos foram treinados para preencher a pesquisa. Sempre que o médico do clube era substituído, nós fomos informados e o novo médico também foi treinado. Outra limitação é que não há consenso sobre a definição de lesão na literatura, dificultando a comparação de nossos resultados com os de outros estudos. Além disso, não foram coletados dados sobre lesões ocorridas durante as sessões de treinamento. Por fim, a não avaliação da qualidade dos gramados e sua relação com as entorses também foi uma limitação do estudo. Apesar das limitações, trata-se de um extenso estudo prospectivo com duração de 4 anos e grande amostra de atletas e lesões, no qual foi possível coletar dados inéditos de dois grandes campeonatos de futebol profissional no Brasil.

Conclusão

As entorses de tornozelo são lesões frequentes no futebol. Apesar do tempo médio para retorno ao esporte ser breve, essas lesões apresentam grande taxa de reincidência e são potencialmente cirúrgicas, o que está associado a maior tempo de afastamento. As lesões mais comuns foram as lesões ligamentares laterais e as entorses simples. As posições mais acometidas foram os atacantes e volantes, com maior ocorrência no meio de campo e nos 15 minutos finais de cada tempo regulamentar.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES