| Rating | Excellent | Good | Average | Below average | Poor |
|---|---|---|---|---|---|
| Interest | ✓ | ||||
| Quality | ✓ | ||||
| Originality | ✓ | ||||
| Overall | ✓ |
| Questionnaire | Yes | No | Not applicable |
|---|---|---|---|
| Does the manuscript contain new and significant information to justify publication? | ✓ | ||
| Does the Abstract (Summary) clearly and accurately describe the content of the article? | ✓ | ||
| Is the problem significant and concisely stated? | ✓ | ||
| Are the methods described comprehensively? | ✓ | ||
| Are the interpretations and conclusions justified by the results? | ✓ | ||
| Is adequate reference made to other work in the field? | ✓ |
Manuscript Structure:
Length of article is: Adequate
Number of tables is: Adequate
Number of figures is: Adequate
Please state any conflict(s) of interest that you have in relation to the review of this paper (state “none” if this is not applicable): None
Comments
Sugiro que os autores destaquem a originalidade do trabalho, relacionando-o com a literatura mais atual existente, explicando sua contribuição para o campo de estudo e o que este trabalho adiciona de novo. Expliquem qual a relação com a prática, uso/aplicabilidade, correspondência com o contexto dos usuários atendidos e os profissionais de saúde dos serviços do SUS.
Comentários específicos:
Introdução:
2º parágrafo: o que os autores querem dizer na definição de alimentos in natura e minimamente processado com “principalmente para preservação e melhoria da disponibilidade, segurança e sabor.” ? da mesma forma, sugiro rever a definição de alimentos ultraprocessados utilizando a definição mais atualizada presente na seguinte referência:
Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, Moubarac JC, Louzada ML, Rauber F, Khandpur N, Cediel G, Neri D, Martinez-Steele E, Baraldi LG, Jaime PC. Ultra-processed foods: what they are and how to identify them. Public Health Nutr. 2019 Apr;22(5):936-941. doi: 10.1017/S1368980018003762. Epub 2019 Feb 12. PMID: 30744710; PMCID: PMC10260459.
4º parágrafo: “A população feminina é reconhecida por apresentar práticas alimentares mais saudáveis além de uma menor prevalência de fatores de risco à saúde, como tabagismo, consumo regular de bebidas açucaradas e consumo abusivo de álcool. ” - Não está claro. A referência 8 não parece trazer essa evidência.
“No entanto, as disparidades socioeconômicas de gênero resultam em menores níveis de educação e renda, levando a população feminina a um menor acesso a alimentos de alta qualidade e maior risco de insegurança alimentar. 9 Além disso, lares chefiados por mulheres representam a maioria no Brasil (50,8%),10 com as mulheres equilibrando múltiplas responsabilidades, incluindo ser a principal provedora de alimentos e refeições em seus domicílios, influenciando significativamente o estado nutricional dos membros da família, especialmente crianças.”
o que seriam alimentos de “alta qualidade”? eles são mais caros? se mulheres possuem menor renda como elas são a principal provedora de alimentos e refeições em seus domicílios? Está confuso. Sugiro fundamentar melhor a argumentação.
Métodos:
“O consumo de cada subgrupo de alimentos in natura e minimamente processados adicionou 1 ponto à pontuação” - sugiro usar “escore” ao invés de pontuação.
-Não tive acesso a figura suplementar.
“A prevalência de diabetes, hipertensão e depressão foi determinada com base em uma resposta afirmativa à pergunta:” - incluir que em qualquer ano da pesquisa.
Resultados:
“RO” - explicar a primeira vez que utilizar. Discussão:
O primeiro parágrafo está repetitivo e um pouco redundante. Sugiro, se quiserem enfatizar os resultados, que os apresente de forma diferente, como por exemplo, abordando quantas vezes o risco foi maior nos grupos comparados.
linha 49 da página 12: em relação ao feijão, cabe trazer a justificativa/informação de que ele é um importante marcador de alimentação saudável, preditor da qualidade da dieta.
linha 6 pagina 13: Essa afirmação precisa ser melhor explicada e referenciada, trazendo estudos que evidenciam isso em lares brasileiros - se houver.: “Os padrões alimentares da população feminina desempenham um papel importante nos desfechos de saúde de seus lares, dado que as mulheres também desempenham um papel fundamental no planejamento das refeições familiares”.
pág 14 linha 20: no trecho “para fortalecer a produção de alimentos locais, e medidas que regulam a publicidade de alimentos, campanhas de educação nutricional e iniciativas que promovem a alimentação saudável.” De quais medidas, campanhas e iniciativas estão falando? Sugiro trazer o debate mais atual e a aplicabilidade no campo das políticas públicas brasileiras.
linha 29: em relação às informações autorrelatadas por entrevista telefônica - apontar as limitações desse método. Explique como os vieses foram controlados e como a validade interna do estudo foi assegurada.
linha 52, no trecho “a adesão às práticas alimentares recomendadas pelo Guia Alimentar para a População Brasileira tem sido objeto de estudo e diversas pesquisas”. Apesar do “diversas pesquisas” os autores trazem apenas uma referência, que fala sobre validação. Se os pontos de corte não foram validados, discuta as limitações dessa falha.
por fim, sugiro que os autores reflitam e consolidem melhor as justificativas e achados em relação ao que este estudo traz de novo? Explique as implicações práticas das descobertas, discutindo sua relevância para a prática clínica, políticas de saúde ou futuras pesquisas.