Skip to main content
Jornal Brasileiro de Nefrologia logoLink to Jornal Brasileiro de Nefrologia
editorial
. 2025 May 19;47(2):e20240277. doi: 10.1590/2175-8239-JBN-2024-0277en
View full-text in Portuguese

Cardiovascular-kidney-metabolic Syndrome: a current and urgent concept

Andrea Pio de Abreu 1, Luciano Ferreira Drager 1,2, Madson Queiroz Almeida 3, Luiz Aparecido Bortolotto 2, Heno Ferreira Lopes 2
PMCID: PMC12092022  PMID: 40393033

Abstract

The concept of cardiovascular-kidney-metabolic health is based on the idea of a multifaceted interaction among several cardiovascular, renal, and meta­bolic factors. Alterations in this complex interaction have a significant impact on morbidity and mortality. The ramifications of poor cardiovascular-kidney-metabolic health are far-reaching, with a notable clinical impact. A considerable proportion of the population is affected by precarious cardiovascular, renal, and metabolic health, and indivi­duals with adverse social determinants of health endure an even greater burden. To this end, it is essential to develop an approach that incorporates metabolic staging and prioritizes lifelong prevention. Equally imperative is integrating the social determinants of health into care models for Cardiovascular-kidney-metabolic syndrome, facilitating patient-centered interdisciplinary care. The American Heart Association (AHA) provides guidelines on the definition, staging, paradigms, and holistic approaches to the management of patients with this syndrome. Furthermore, it offers a comprehensive framework for effectively and equitably improving the cardiovascular, kidney, and metabolic health of the population.

Keywords: Cardiovascular Diseases; Renal Insufficiency, Chronic; Obesity; Chronic Inflammation; Oxidative Stress

Introduction

Cardiovascular-Kidney-Metabolic Syn­drome (CKM) represents a complex inter­connection between the cardiovascular, renal, and metabolic systems, constituting a new paradigm in the understanding and treatment of interconnected diseases 1 . This concept emerged from the need to integrate therapeutic approaches for clinical conditions that frequently coexist and share common pathophysiological mechanisms, such as insulin resistance, chronic inflammation, and endothelial dysfunction 2 . The high prevalence and significant impact of these conditions on public health underscore the importance of an integrated approach to their management 3 .

CKM Syndrome is particularly relevant due to its association with highly prevalent chronic diseases such as type 2 diabetes mellitus (T2DM), obesity, cardiovascular disease (CVD), and chronic kidney disease (CKD) 4 . Epidemiological studies indicate that the coexistence of these conditions leads to an exponential increase in morbidity and mortality, primarily due to cardiovascular events 5 . In addition, the overlap of metabolic and cardiovascular risk factors underscores the need for an integrated approach to the diagnosis, treatment, and prevention of these diseases 6 .

The pathophysiological mechanisms linking the cardiovascular, renal, and metabolic systems are complex and multifaceted 7 . Insulin resistance and chronic inflammation, commonly associated with T2DM and hypertension, play a crucial role in the progression of CKM Syndrome promoting endothelial alterations that ultimately lead to vascular and renal dysfunction 8 . These processes are exacerbated by oxidative stress and the activation of the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS). Both play a key role in the pathogenesis of these interconnected diseases 9 .

Effective management of CKM Syndrome requires therapeutic strategies that simultaneously address the multiple risk factors involved 10 . This includes strict glycemic control, blood pressure management, and obesity treatment through lifestyle interventions, pharmacological therapies, and, when indicated, metabolic surgery 11 . Evidence suggests that early and integrated actions may prevent CKM Syndrome progression, in addition to significantly improving patients’ quality of life and clinical outcomes 12 .

Finally, early screening and prevention are essential pillars in addressing CKM Syndrome 13 . The implementation of screening programs that identify high-risk individuals at an early stage could reduce the incidence of serious complications and promote more effective interventions 14 . In this context, interdisciplinary collaboration among nephrologists, cardiologists, and endocrinologists, along with a multidisciplinary team, is crucial for designing personalized and integrated treatment plans that consider the complex interactions between the cardiovascular, renal, and metabolic systems 1 .

A New Approach: The Interdependence of The Cardiovascular, Renal, and Metabolic Systems

The CKM Syndrome emerged from the observation of the interdependence between the cardiovascular, renal, and metabolic systems. Although knowledge of this interdependence is long-standing, the concept/nomenclature proposed and suggested by the American Heart Association (AHA) is novel. The new nomenclature aims to inform the medical and multi-professional communities of the need to incorporate CKD into the former concept of metabolic syndrome and CVD, recognizing the significant global impact of CKD on morbidity and mortality of CKM Syndrome patients. Originally described by Ndumele et al. 1 , the CKM Syndrome proposes that dysfunctions in these systems do not occur in isolation but rather as part of a pathological continuum. This concept emerged from the need for an integrative approach, as patients with cardiovascular disease often also experience renal and metabolic complications. Thus, CKM Syndrome represents an evolution in the understanding and treatment of these conditions, highlighting the complexity and interconnection between these systems.

The mechanisms underlying CKM Syndrome include chronic inflammation, oxidative stress, and endothelial dysfunction 5 . The interrelationship between hypertension, T2DM, and CKD illustrates how dysregulation in one system could precipitate or exacerbate dysfunction in others 2 . For instance, insulin resistance is associated with hypertension, which can in turn result in renal damage, causing or worsening CKD. This vicious circle is sustained by the activation of the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) and the production of inflammatory mediators, all of which together promote multisystem dysfunction 7 .

Recent studies have shown that CKM Syndrome is associated with a significant increase in morbidity and mortality 3 . In a recent review article, Cases et al. 3 suggest that early and integrated interventions could lead to improved clinical outcomes. Clinical evidence indicates that adopting a comprehensive approach, which considers interactions between the cardiovascular, renal, and metabolic systems, may reduce adverse events and improve patients’ quality of life. Data from epidemiological studies also reveal that individuals with multiple conditions associated with CKM Syndrome have a worse prognosis than those with a single condition 4 .

Furthermore, the adoption of the CKM Syndrome concept in clinical practice may favor more integrated and effective approaches in the management of patients with multiple comorbidities 10 . Identifying and treating CKM Syndrome comprehensively can reduce disease progression and improve patients’ quality of life. Integrating the medical specialties involved contributes to the successful implementation of this approach. For example, integrated manage­ment among cardiologists, nephrologists, and endocrinologists could lead to better care coordination and more effective interventions 1,12,13,14,15 .

What we Need to Know About CKM Syndrome?

Excessive or dysfunctional adiposity is thought to be the substrate of CKM Syndrome. Obesity, especially visceral obesity, is associated with chronic inflammation and insulin resistance, key factors in the pathogenesis of CKM Syndrome 1,2 . Improving integrated care for obesity is essential to prevent the progression of this syndrome. Interventions aimed at weight loss, lifestyle modification, and management of metabolic risk factors are crucial to delaying or preventing the development of cardiovascular and renal complications 3 . Furthermore, obesity plays a central role in endothelial dysfunction and RAAS activation, contributing to the progression of CKM Syndrome 4 .

The risk of CKM Syndrome starts in the early stages of life and is exacerbated over time by adverse social determinants of health (SDH) 1,5 . Factors such as low income, lack of access to quality healthcare, and limited education are critical determinants that influence the prevalence and severity of CKM Syndrome. Public health interventions addressing these social determinants are essential to reduce the burden of CKM Syndrome and promote health equity. Promoting a healthy lifestyle from childhood, including a balanced diet and regular physical activity, could help mitigate the risks associated with CKM Syndrome 6 .

Periodic determination of albuminuria and renal function are key elements in predicting CVD in CKD patients, both in early and advanced stages 7 . Albuminuria is an early biomarker of kidney and cardiovascular damage, while glomerular filtration rate (GFR) is an important indicator of renal function. Monitoring these parameters allows for the early detection of complications and the implementation of appropriate interventions to prevent disease progression. Studies indicate that intensive blood pressure control and proper glycemic control are key to protecting renal function and reducing cardiovascular risk in CKD patients 8 .

Novel drugs and treatments for the management of CKM Syndrome should be prescribed comprehensively and equitably, with an emphasis on implementation in populations at greater risk of disease progression 1 . Drugs such as sodium-glucose cotransporter 2 (SGLT2) inhibitors, glucagon-like peptide-1 (GLP-1) receptor agonists, finerenone, and recent potassium binders have demonstrated significant benefits in reducing cardiovascular events and providing renal protection 10 . The introduction of these new medications has attracted growing interest from various medical specialties in addition to nephrologists, including cardiologists, endocrinologists, general practitioners, geriatricians, and others.

Accessibility to these treatments aims to ensure that all patients, regardless of their socioeconomic status, may benefit from therapeutic advances in the management of CKM Syndrome.

CKM Syndrome, which originates from excess dysfunctional adipose tissue, involves the interaction of some chronic noncommunicable diseases (NCDs), all of which are priorities due to their impact on morbidity and mortality. NCDs refer to long-lasting, slow-process pathologies, such as CVD, T2DM, and CKD, which often result from a combination of modifiable and non-modifiable risk factors, including genetic, metabolic, environmental, and behavioral factors. The recognition of CKM Syndrome as a global public health priority is crucial, precisely because it integrates several NCDs, reinforcing the need for integrated strategies in the management of chronic diseases 11 . Therefore, implementing health policies that promote prevention, early diagnosis, and integrated treatment could significantly contribute to improving clinical outcomes and reducing the global burden of these interconnected conditions.

American Heart Association (AHA) Presidential Guideline on Cardiovascular-Kidney-Metabolic Health

CKM Syndrome is defined as a health disorder resulting from the connections between obesity, diabetes, CKD, and CVD (heart failure, atrial fibrillation, coronary heart disease, stroke, and peripheral artery disease). This syndrome includes both individuals at risk of developing CVD and those with established CVD.

The guideline provides a staging framework for CKM Syndrome that reflects its pathophysiology, risk spectrum, and opportunities for prevention and care optimization. The stages are classified as follows: stage 0 (no risk factors), stage 1 (excessive or dysfunctional adiposity), stage 2 (metabolic risk factors or moderate to high-risk CKD), stage 3 (subclinical CVD or CKM Syndrome risk equivalents), and stage 4 (clinical CVD in CKM) 1 . In addition, risk-enhancing factors influence progression through the stages of CKM Syndrome (see Figure 1).

Figure 1. (A) Different stages of Cardiovascular-kidney-metabolic syndrome (CKM) and main characteristics of each stage; (B) Vicious circle of CKM Syndrome. (C) Summary management for prevention at each stage of CKM Syndrome.

Figure 1

Abbreviations – CHD: coronary heart disease; CKD: chronic kidney disease; CVD: cardiovascular disease; HF: heart failure; BMI: body mass index.

Screening for CKM Syndrome risk factors is recommended throughout life to improve prevention and management approaches in both young people and adults. The frequency of screening should be adjusted according to the CKM Syndrome stage. In the early stages, when no evident risk factors are present, a more spaced-out screening schedule may be adopted, focusing on annual assessments of basic indicators such as body mass index (BMI), blood pressure, and lipid profile. As risk factors begin to emerge, such as excessive or dysfunctional adiposity, hypertension, and insulin resistance, screening should become more frequent, with biannual or quarterly monitoring, including detailed blood tests and kidney function assessments. In this context, it is important to emphasize that the CKM Syndrome staging distinguishes between elevated BMI and dysfunctional adiposity, by inserting the latter concept into stage 1 of the syndrome. We should indeed consider that central obesity is at the very core of the problem.

Excessive or dysfunctional adiposity should be addressed through lifestyle modifications, with an emphasis on weight loss, to prevent progression and facilitate regression across CKM Syndrome stages 7 . The adoption of healthy eating habits, increased physical activity, and behavioral interventions are essential in this process. Supervised weight loss programs and continuous support from healthcare professionals could significantly contribute to reducing the risk associated with obesity. Studies show that a modest weight loss - greater than 5% of initial body weight – may lead to significant improvements in cardiovascular risk factors 16 .

The choice of cardioprotective hypoglycemic agents in the treatment of patients with diabetes may optimize cardiovascular risk reduction 7 . SGLT2 inhibitors are prioritized for patients with chronic kidney disease (CKD), heart failure, or high risk of heart failure, due to their proven benefits in reducing cardiovascular morbidity and mortality 17 . Conversely, GLP-1 receptor agonists are especially recommended for patients with uncontrolled hyperglycemia, patients on high doses of insulin, or those who are severely obese, due to their significant effect on weight loss and glycemic control 17 . The combination of both drugs may be considered in patients with multiple risk factors within the CKM Syndrome, offering a robust and comprehensive therapeutic approach. Although the AHA’s position does not specifically focus on metabolic surgery, it is necessary to emphasize that this is also an effective therapeutic possibility, with a significant impact on reducing renal and cardiovascular outcomes, being considered a safe procedure even for CKD patients 18 . In more advanced stages, where clinical manifestations of CKM Syndrome, such as subclinical or established cardiovascular disease, are already present, the AHA guideline recommends even more rigorous screening, incorporating advanced diagnostic methods such as echocardiography, stress tests, and continuous monitoring of critical parameters, aimed at early and effective intervention.

New approaches to predict outcomes related to CKM Syndrome have been described. Among these, a new cardiovascular risk score called “PREVENT” (Predicting Risk of CVD Event) 19 , duly validated by the AHA 20 . The proposal of this new score, certainly one of the highlights of the current guideline, expands on the former AHA “ASCVD Risk”, allowing 10 and 30-year risk estimates for events such as myocardial infarction, stroke, and heart failure (atherosclerotic cardiovascular disease). Intended for primary prevention patients, the tool provides 10-year risk estimates for individuals aged 30 to 79, as well as up to 30-year risk estimates for those aged 30 to 59. The variables considered in the PREVENT score are shown in Figure 2.

Figure 2. Variables included in the PREVENT risk calculator.

Figure 2

Abbreviations – HDL: high-density lipoprotein; SBP: systolic blood pressure; eGFR: estimated glomerular filtration rate; BMI: body mass index.

Another important approach of this guideline relates to SDH. Given the excessive burden of CKM Syndrome among individuals with SDH and the significant impact of these determinants on the management and outcomes of the syndrome, systematic screening for individuals with SDH is emphasized. Incorporating these determinants into risk prediction and clinical care for patients with the syndrome could substantially improve clinical outcomes. Screening should include identifying factors such as poverty, limited access to healthcare, inadequate education, and unfavorable working conditions, which may exacerbate the progression of CKM Syndrome. Thus, addressing these factors is essential for more effective and equitable care, promoting a broader perspective in the management of patients’ health.

What’s New in the Nephrology Scenario?

In the context of nephrology, the AHA position provides an important recommendation: clinicians should assess the urinary albumin-to-creatinine ratio, in addition to the estimated GFR, in patients with CKD, T2DM, hypertension, and metabolic syndrome, to fully characterize the risk of CKD and CVD, particularly heart failure. These low-cost measures are crucial for the early detection of complications and continuous monitoring of kidney disease progression. Guidelines for the proper use of nephroprotective therapies with cardiovascular benefits, such as the traditional and well-established angiotensin-converting enzyme inhibitors (ACEIs), angiotensin II receptor blockers (ARBs), and SGLT2 inhibitors, are provided with the aim of ensuring effective and integrated management of these conditions.

What are the Challenges in Implementing CKM Syndrome?

Despite the advancements in understanding CKM Syndrome, there are still challenges in implementing the concept of the syndrome in clinical practice 6 . The heterogeneity of clinical presentations and the need for personalized treatment strategies represent significant barriers. Furthermore, the lack of clear guidelines for the integrated management of CKM Syndrome and the need for greater interdisciplinary training among healthcare professionals represent additional obstacles. Individualizing treatment, considering the specificities of each patient, is essential for overcoming these challenges and optimizing clinical outcomes 9 .

Continuous research is needed to clarify the mechanisms underlying CKM Syndrome and to develop specific therapeutic interventions. Longitudinal studies and randomized clinical trials are crucial to validating integrated treatment approaches. In addition, the development of new technologies and biomarkers may facilitate early detection and monitoring of the syndrome. Interdisciplinary collaboration and the integration of new scientific findings into clinical practice are key to making progress in the management of this complex syndrome.

A comprehensive framework for optimizing CKM Syndrome health in the population should also include improving health education, investing in research focused on the syndrome, and the systematic evaluation of SDH. Improved obesity management and the availability of integrated teams to support lifestyle changes and weight control are essential components of this approach. It is necessary to recognize obesity as a chronic disease that requires a comprehensive, stigma-free approach. In addition, increasing equitable access to pharmacotherapies, supporting interdisciplinary care models, applying proven implementation strategies in healthcare centers, and developing partnerships to support optimal cardiovascular health in diverse communities are critical to the successful CKM Syndrome management. These initiatives not only contribute to improving clinical outcomes but also foster a more equitable and sustainable approach to the health of all affected patients.

Conclusion and Final Message

CKM Syndrome offers a new perspective on the interrelationship among cardiovascular, renal, and metabolic diseases. Integrating therapeutic approaches for these conditions, which share common pathophysiological mechanisms such as insulin resistance, chronic inflammation, and endothelial dysfunction, is essential for improving patient management and clinical outcomes. The adoption of prevention strategies, early screening, and integrated treatment could significantly reduce the morbidity and mortality associated with these interconnected diseases. Furthermore, interdisciplinary collaboration among cardiologists, nephrologists, endocrinologists, and other healthcare professionals is crucial for developing personalized and integrated treatment plans that consider the complex interactions between the cardiovascular, renal, and metabolic systems. It is worth noting that the new CKM Syndrome concept “embraces” the significance of chronic kidney disease. While the classic concept of metabolic syndrome represents a set of metabolic alterations that affect cardiovascular risk, CKM Syndrome offers a new perspective, in which metabolic alterations resulting from dysfunctional obesity are linked to cardiac and renal alterations, configuring a cycle of dysfunction that requires a global approach. In the current context, where the world is experiencing a pandemic of obesity, T2DM, hypertension, and CKD, CKM Syndrome has emerged as a current and extremely important concept.

References

  • 1.Ndumele CE, Rangaswami J, Chow SL, Neeland IJ, Tuttle KR, Khan SS, et al. Cardiovascular-kidney-metabolic health: a presidential advisory from the american heart association. Circulation. 2023;148(20):1606–35. doi: 10.1161/CIR.0000000000001184. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Hatamizadeh P. From cardiorenal syndrome to nephrocardiology: the journey of exploring the interconnection between nephrology and cardiovascular medicine. Trends Cardiovasc Med. 2024;34(8):541–6. doi: 10.1016/j.tcm.2024.03.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Cases A, Broseta JJ, Marqués M, Cigarrán S, Julián JC, Alcázar R, et al. La definición del síndrome cardiovascular-reno-metabólico (cardiovascular-kidney-metabolic syndrome) y su papel en la prevención, estatificación del riesgo y tratamiento. Una oportunidad para la Nefrología. Nefrologia. 2024;44(6):769–920. doi: 10.1016/j.nefro.2024.05.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Aggarwal R, Ostrominski JW, Vaduganathan M. Prevalence of cardiovascular-kidney-metabolic syndrome stages in US adults, 2011-2020. JAMA. 2024;331(21):1858–60. doi: 10.1001/jama.2024.6892. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Sebastian SA, Padda I, Johal G. Cardiovascular-Kidney-Metabolic (CKM) syndrome: a state-of-the-art review. Curr Probl Cardiol. 2024;49(2):102344. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2023.102344. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Zoccali C, Zannad F. Refocusing cardio-renal problems: the cardiovascular-kidney-metabolic syndrome and the chronic cardiovascular-kidney disorder. Nephrol Dial Transplant. 2024;39(9):1378–80. doi: 10.1093/ndt/gfae086. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Ndumele CE, Neeland IJ, Tuttle KR, Chow SL, Mathew RO, Khan SS, et al. A synopsis of the evidence for the science and clinical management of cardiovascular-kidney-metabolic (ckm) syndrome: a scientific statement from the american heart association. Circulation. 2023;148(20):1636–64. doi: 10.1161/CIR.0000000000001186. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) CKD Work Group. KDIGO 2024 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. Kidney Int. 2024;105(4S):S117–314. doi: 10.1016/j.kint.2023.10.018. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Connell AW, Sowers JR. The CardioRenal metabolic syndrome. J Am Soc Hypertens. 2014;8(8):604–6. doi: 10.1016/j.jash.2014.07.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Jaradat JH, Nashwan AJ. Cardiovascular-kidney-metabolic syndrome: understanding the interconnections and the need for holistic intervention. Cardiorenal Med. 2023;1(1):13–9. [Google Scholar]
  • 11.Kittelson KS, Junior AG, Fillmore N, da Silva Gomes R. Cardiovascular-kidney-metabolic syndrome; an integrative review. Prog Cardiovasc Dis. 2024;87:26–36. doi: 10.1016/j.pcad.2024.10.012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Nabaty NL, Menon T, Trang G, Vijay A, Chogyal L, Cataldo R, Govind N, Jain P, Singh P, Dolasa N, Sahani M, Deedwania P, Vijayaraghavan K. Global Community Health Screening and Educational Intervention for Early Detection of Cardiometabolic Renal Disease. Ann Glob Health. 2024 Aug 21;90(1):54. doi: 10.5334/aogh.4497. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Handelsman Y, Butler J, Bakris GL, DeFronzo RA, Fonarow GC, Green JB, Grunberger G, Januzzi JL, Jr, Klein S, Kushner PR, McGuire DK, Michos ED, Morales J, Pratley RE, Weir MR, Wright E, Fonseca VA. Early intervention and intensive management of patients with diabetes, cardiorenal, and metabolic diseases. J Diabetes Complications. 2023 Feb;37(2):108389. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2022.108389. Epub 2023 Jan 3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Brosius FC, Cherney D, Gee PO, Harris RC, Kliger AS, Tuttle KR, et al. Transforming the care of patients with diabetic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2021;16(10):1590–600. doi: 10.2215/CJN.18641120. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Quaggin SE, Magod B. A united vision for cardiovascular–kidney–metabolic health. Nat Rev Nephrol. 2024;20(5):273–4. doi: 10.1038/s41581-024-00812-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Pi-Sunyer X, Blackburn G, Brancati FL, Bray GA, Bright R, Clark JM, et al. Reduction in weight and cardiovascular disease risk factors in individuals with type 2 diabetes: one-year results of the Look AHEAD Trial. Diabetes Care. 2007; 30(6):1374–83. doi: 10.2337/dc07-0048. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Morales J, Handelsman Y. Cardiovascular outcomes in patients with diabetes and kidney disease: JACC review topic of the week. J Am Coll Cardiol. 2023;82(2):161–70. doi: 10.1016/j.jacc.2023.04.052. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Cohen RV, Azevedo MA, Le Roux CW, Caldeon LP, Luque A, Fayad DA, et al. Metabolic/bariatric surgery is safe and effective in people with obesity, type 2 diabetes mellitus and chronic kidney disease: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Surg. 2024;34(11):4097–105. doi: 10.1007/s11695-024-07535-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Khan SS, Coresh J, Pencina MJ, Ndumele CE, Rangaswami J, Chow SL, et al. Novel prediction equations for absolute risk assessment of total cardiovascular disease incorporating cardiovascular-kidney-metabolic health: a scientific statement from the american heart association. Circulation. 2023;148(24):1982–2004. doi: 10.1161/CIR.0000000000001191. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Khan SS, Matsushita K, Sang Y, Ballew SH, Grams ME, Surapaneni A, et al. Development and validation of the american heart association’s PREVENT equations. Circulation. 2024;149(6):430–49. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.123.067626. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
J Bras Nefrol. 2025 May 19;47(2):e20240277. [Article in Portuguese] doi: 10.1590/2175-8239-JBN-2024-0277pt

Síndrome cardiovascular-renal-metabólica: um conceito atual e urgente

Andrea Pio de Abreu 1, Luciano Ferreira Drager 1,2, Madson Queiroz Almeida 3, Luiz Aparecido Bortolotto 2, Heno Ferreira Lopes 2

Resumo

O conceito de saúde cardiovascular-renal-metabólica baseia-se na noção de uma interação multifacetada entre diversos fatores cardiovasculares, renais e metabólicos. Alterações nesta interação complexa exercem um impacto significativo na morbidade e na mortalidade. As ramificações de uma saúde cardiovascular, renal e metabólica deficientes são de grande alcance, com um impacto clínico notável. Uma proporção considerável da população é afetada por uma saúde cardiovascular, renal e metabólica precárias, e as pessoas com determinantes sociais de saúde adversos suportam um ônus ainda maior. Para isso, é essencial desenvolver uma abordagem que incorpore o estadiamento metabólico e priorize a prevenção ao longo da vida. É igualmente imperativo integrar os determinantes sociais da saúde aos modelos de atendimento à síndrome cardiovascular-renal-metabólica, facilitando os cuidados interdisciplinares centrados no paciente. A American Heart Association (AHA) oferece diretrizes sobre a definição, o estadiamento, os paradigmas e as abordagens holísticas para o manejo de pacientes com tal síndrome. Além disso, oferece uma visão abrangente para melhorar de forma eficaz e equitativa a saúde cardiovascular, renal e metabólica da população.

Descritores: Doenças Cardiovasculares, Insuficiência Renal Crônica, Obesidade, Inflamação Crônica, Estresse Oxidativo

Introdução

A Síndrome Cardiovascular-Renal-Metabólica (SCRM) representa uma interconexão complexa entre os sistemas cardiovascular, renal e metabólico, constituindo um novo paradigma na compreensão e no tratamento de doenças interconectadas 1 . Esse conceito surgiu da necessidade de integrar as abordagens terapêuticas para condições clínicas que frequentemente coexistem e compartilham mecanismos fisiopatológicos comuns, como resistência à insulina, inflamação crônica e disfunção endotelial 2 . A elevada prevalência e o impacto significativo dessas condições sobre a saúde pública ressaltam a importância de uma visão integrada para o seu manejo 3 .

A SCRM é particularmente relevante devido à sua associação com doenças crônicas altamente prevalentes, como diabetes mellitus tipo 2 (DM2), obesidade, doenças cardiovasculares (DCV) e doença renal crônica (DRC) 4 . Estudos epidemiológicos indicam que a coexistência dessas condições resulta em um aumento exponencial na morbidade e mortalidade, principalmente devido a eventos cardiovasculares 5 . Além disso, a sobreposição de fatores de risco metabólicos e cardiovasculares reforça a necessidade de uma abordagem integrada para o diagnóstico, tratamento e prevenção dessas doenças 6 .

Os mecanismos fisiopatológicos que ligam os sistemas cardiovascular, renal e metabólico são complexos e multifacetados 7 . A resistência à insulina e a inflamação crônica, comumente associadas ao DM2 e à hipertensão arterial, desempenham um papel fundamental na progressão da SCRM, promovendo alterações endoteliais que culminam em disfunção vascular e renal 8 . Esses processos são exacerbados pelo estresse oxidativo e pela ativação do sistema renina-angiotensina-aldosterona (RAAS), ambos cruciais na patogênese dessas doenças interligadas 9 .

A condução eficaz da SCRM requer estratégias terapêuticas que abordem, de forma simultânea, os múltiplos fatores de risco envolvidos 10 . Isso inclui o controle glicêmico rigoroso, o manejo da pressão arterial e o tratamento da obesidade por meio de intervenções no estilo de vida, intervenções farmacológicas e, quando indicado, cirurgia metabólica 11 . Evidências sugerem que ações precoces e integradas podem prevenir a progressão da SCRM, além de melhorar significativamente a qualidade de vida dos pacientes e os desfechos clínicos 12 .

Por fim, a triagem precoce e a prevenção são pilares essenciais na abordagem da SCRM 13 . A implementação de programas de triagem que identifiquem precocemente indivíduos de maior risco pode reduzir a incidência de complicações graves e promover intervenções mais eficazes 14 . Neste contexto, a colaboração interdisciplinar entre nefrologistas, cardiologistas e endocrinologistas, juntamente com uma equipe multidisciplinar, é fundamental para a elaboração de planos de tratamento personalizados e integrados, que considerem as complexas interações entre os sistemas cardiovascular, renal e metabólico 1 .

Uma Nova Abordagem: A Interdependência dos Sistemas Cardiovascular, Renal E Metabólico

A SCRM surgiu a partir da observação da interdependência entre os sistemas cardiovascular, renal e metabólico. Embora o conhecimento dessa interdependência seja antigo, o conceito/nomenclatura proposto e sugerido pela American Heart Association (AHA) é novo. A nova nomenclatura tem como objetivo divulgar para a comunidade médica e multiprofissional a necessidade de incorporar a DRC ao antigo conceito da síndrome metabólica e da DCV, reconhecendo o impacto global significativo da DRC na morbi-mortalidade de pacientes portadores de SCRM. Originalmente descrita por Ndumele et al. 1 , a SCRM propõe que as disfunções nesses sistemas não ocorram isoladamente, e sim como parte de um continuum patológico. Esse conceito emergiu da necessidade de uma abordagem integrativa, uma vez que pacientes com doenças cardiovasculares frequentemente também apresentam complicações renais e metabólicas. Dessa forma, a SCRM representa uma evolução na forma de entender e tratar essas condições, evidenciando a complexidade e a interconexão entre esses sistemas.

Os mecanismos subjacentes à SCRM incluem inflamação crônica, estresse oxidativo e disfunção endotelial 5 . A inter-relação entre hipertensão, DM2 e DRC ilustra como a desregulação em um sistema pode precipitar ou agravar disfunções em outros 2 . Por exemplo, a resistência à insulina associa-se à hipertensão, que, por sua vez, pode danificar os rins, provocando ou agravando a DRC. Este círculo vicioso é sustentado pela ativação do sistema renina-angiotensina-aldosterona (SRAA) e pela produção de mediadores inflamatórios, os quais, em conjunto, promovem uma disfunção multissistêmica 7 .

Estudos recentes demonstram que a SCRM está associada a um aumento significativo na morbidade e mortalidade 3 . Em um artigo de revisão recente, Cases et al. 3 sugerem que intervenções precoces e integradas podem levar à melhoria dos resultados clínicos. Evidências clínicas indicam que a adoção de uma abordagem ampla, que considere as interações entre os sistemas cardiovascular, renal e metabólico, pode reduzir eventos adversos e melhorar a qualidade de vida dos pacientes. Dados de estudos epidemiológicos também revelam que indivíduos com múltiplas condições associadas à SCRM apresentam um prognóstico pior do que aqueles com uma única condição 4 .

Além disso, a adoção do conceito de SCRM na prática clínica pode favorecer abordagens mais integradas e eficazes no manejo de pacientes com múltiplas comorbidades 10 . Identificar e tratar a SCRM de forma abrangente pode reduzir a progressão de doenças e melhorar a qualidade de vida dos pacientes. A integração das especialidades médicas envolvidas contribui para a implementação bem-sucedida desta abordagem. Por exemplo, o manejo integrado entre cardiologistas, nefrologistas e endocrinologistas pode levar a uma melhor coordenação do cuidado e a intervenções mais eficazes 1,1215 .

O Que Precisamos Saber Sobre a Scrm?

Supõe-se que a adiposidade excessiva ou disfuncional seja o substrato da SCRM. A obesidade, especialmente a obesidade visceral, está associada à inflamação crônica e à resistência à insulina, fatores-chave na patogênese da SCRM 1,2 . Melhorar o cuidado integrado à obesidade é essencial para prevenir a progressão desta síndrome. Intervenções que visam à perda de peso, à modificação do estilo de vida e ao manejo dos fatores de risco metabólicos são cruciais para retardar ou impedir o desenvolvimento de complicações cardiovasculares e renais 3 . Além disso, a obesidade desempenha um papel central na disfunção endotelial e na ativação do SRAA, contribuindo para a progressão da SCRM 4 .

O risco da SCRM começa já nas primeiras fases da vida e se agrava pelos determinantes sociais adversos da saúde (DSAS) ao longo do tempo 1,5 . Fatores como baixa renda, falta de acesso a cuidados de saúde de qualidade e educação limitada são determinantes críticos que influenciam a prevalência e a gravidade da SCRM. Intervenções de saúde pública que abordem esses determinantes sociais são essenciais para reduzir a carga da SCRM e promover a equidade na saúde. A promoção de um estilo de vida saudável desde a infância, incluindo uma dieta equilibrada e a prática regular de atividade física, pode ajudar a mitigar os riscos associados à SCRM 6 .

A determinação periódica da albuminúria e da função renal são elementos centrais para prever DCV em pacientes com DRC, tanto em estágios iniciais quanto avançados 7 . A albuminúria é um marcador precoce de dano renal e cardiovascular, enquanto a taxa de filtração glomerular (TFG) é um importante indicador da função renal. O monitoramento desses parâmetros permite a detecção precoce de complicações e a implementação de intervenções adequadas para prevenir a progressão da doença. Estudos indicam que o controle intensivo da pressão arterial e o controle glicêmico adequado são fundamentais para proteger a função renal e reduzir o risco cardiovascular em pacientes com DRC 8 .

Novos medicamentos e tratamentos destinados ao manejo da SCRM devem ser prescritos de forma ampla e equitativa, com ênfase na implementação em populações com maior risco de progressão da doença 1 . Medicamentos como os inibidores do cotransportador sódio-glicose 2 (SGLT2), os agonistas do receptor do peptídeo-1 semelhante ao glucagon (GLP-1), finerenona e recentes quelantes de potássio têm demonstrado benefícios significativos na redução de eventos cardiovasculares e na proteção renal 10 . A introdução desses novos medicamentos tem despertado crescente interesse por parte de diversas especialidades médicas além dos nefrologistas, incluindo cardiologistas, endocrinologistas, clínicos gerais e geriatras, dentre outros.

A acessibilidade a esses tratamentos visa assegurar que todos os pacientes, independentemente de sua condição socioeconômica, possam se beneficiar dos avanços terapêuticos no manejo da SCRM.

A SCRM, cuja origem está associada ao excesso de tecido adiposo disfuncional, envolve a interação de algumas doenças crônicas não transmissíveis (DCNT), todas prioritárias devido ao seu impacto na morbimortalidade. As DCNT referem-se a patologias de longa duração e processos lentos, como DCV, DM2 e DRC, que frequentemente resultam da combinação de fatores de risco modificáveis e não modificáveis, como genéticos, metabólicos, ambientais e comportamentais. O reconhecimento da SCRM como uma prioridade de saúde pública global é fundamental, justamente por integrar diversas DCNT, reforçando a necessidade de estratégias integradas para o manejo de doenças crônicas 11 . Portanto, a implementação de políticas de saúde que promovam a prevenção, o diagnóstico precoce e o tratamento integrado pode contribuir significativamente para a melhora dos desfechos clínicos e a redução da carga global dessas condições interligadas.

Diretriz Presidencial da American Heart Association (AHA) Sobre Saúde Cardiovascular-Renal-Metabólica

A SCRM é definida como um distúrbio de saúde decorrente das conexões entre obesidade, diabetes, DRC e DCV (insuficiência cardíaca, fibrilação atrial, doença coronariana, acidente vascular cerebral e doença arterial periférica). Essa síndrome inclui tanto indivíduos em risco de desenvolver DCV quanto aqueles com DCV já estabelecida.

A diretriz estabelece uma estrutura de estadiamento da SCRM que reflete a fisiopatologia, o espectro de risco e as oportunidades de prevenção e otimização do cuidado envolvendo a síndrome. Os estágios são classificados da seguinte forma: estágio 0 (ausência de fatores de risco), estágio 1 (adiposidade excessiva ou disfuncional), estágio 2 (fatores de risco metabólicos ou DRC de risco moderado a alto), estágio 3 (DCV subclínica ou equivalentes de risco na SCRM), e estágio 4 (DCV clínica na SCRM) 1 . Além disso, fatores que aumentam o risco influenciam a progressão ao longo dos estágios da SCRM (ver Figura 1).

Figura 1. (A) Diferentes estágios da Síndrome Cardiovascular-Renal-Metabólica (SCRM) e características principais de cada estágio; (B) Círculo vicioso da SCRM. (C) Manejo resumido para prevenção em cada estágio da SCRM.

Figura 1

Abreviações – DC: doença cardíaca; DRC: doença renal crônica; DCV: doença cardiovascular; IC: insuficiência cardíaca; IMC: índice de massa corpórea.

A triagem para fatores de risco da SCRM é recomendada ao longo de toda a vida, com o objetivo de aprimorar as abordagens de prevenção e manejo em jovens e adultos. A frequência da triagem deve ser ajustada de acordo com o estágio da SCRM. Nos estágios iniciais, quando não há fatores de risco evidentes, pode-se adotar uma periodicidade mais espaçada, focando em avaliações anuais de indicadores básicos como o índice de massa corporal (IMC), pressão arterial e perfil lipídico. À medida que os fatores de risco começam a surgir, como adiposidade excessiva ou disfuncional, hipertensão arterial e resistência à insulina, a triagem deve se tornar mais frequente, com monitoramentos semestrais ou trimestrais, incluindo exames de sangue detalhados e avaliações da função renal. Nesse contexto, é importante ressaltar que o estadiamento da SCRM considera a diferença entre o IMC elevado e a adiposidade disfuncional, ao inserir este último conceito no estágio 1 da síndrome. Devemos considerar, de fato, que a obesidade central é o próprio cerne do problema.

A adiposidade excessiva ou disfuncional deve ser abordada por meio de modificações no estilo de vida, com ênfase na perda de peso, a fim de prevenir a progressão e facilitar a regressão ao longo dos estágios da SCRM 7 . A adoção de hábitos alimentares saudáveis, aumento da atividade física e intervenções comportamentais são fundamentais nesse processo. Programas de perda de peso supervisionados e o suporte contínuo de profissionais de saúde podem contribuir significativamente para a redução do risco associado à obesidade. Estudos mostram que uma perda de peso modesta, superior a 5% do peso corporal inicial, pode levar a melhorias significativas nos fatores de risco cardiovasculares 16 .

A escolha de agentes hipoglicemiantes cardio­protetores no tratamento de pacientes com diabetes pode otimizar a redução do risco cardiovascular 7 . Os inibidores de SGLT2 são priorizados para pacientes com doença renal crônica (DRC), insuficiência cardíaca ou alto risco de insuficiência cardíaca, devido aos seus benefícios comprovados na redução da morbidade e mortalidade cardiovascular 17 . Por outro lado, os agonistas do receptor GLP-1 são especialmente recomendados para pacientes com hiperglicemia não controlada, pacientes em uso de altas doses de insulina ou obesos graves, por seu efeito significativo na perda de peso e controle glicêmico 17 . A combinação de ambos os medicamentos pode ser considerada em pacientes com múltiplos fatores de risco dentro da SCRM, oferecendo uma abordagem terapêutica robusta e abrangente. Embora o posicionamento da AHA não foque especificamente na cirurgia metabólica, faz-se necessário destacar que também se trata de uma possibilidade terapêutica efetiva, com impacto significativo na redução de desfechos renais e cardiovasculares, sendo considerado um procedimento seguro, inclusive, para pacientes com DRC 18 . Em estágios mais avançados, onde já existem manifestações clínicas da SCRM, como doença cardiovascular subclínica ou estabelecida, a diretriz da AHA recomenda uma triagem ainda mais rigorosa, incorporando métodos diagnósticos avançados como o ecocardiograma, testes de esforço e monitoramento contínuo de parâmetros críticos, visando uma intervenção precoce e eficaz.

Novas abordagens para prever os desfechos relacionados à SCRM foram descritas. Dentre estas, um novo escore de risco cardiovascular denominado “PREVENT” (Predicting Risk of CVD Event) 19 , devidamente validado pela AHA 20 . A proposta deste novo escore, certamente um dos pontos altos da presente diretriz, expande o antigo “ASCVD Risk” da AHA, permitindo estimativas de risco de 10 e 30 anos para eventos como infarto, AVC e insuficiência cardíaca (doença cardiovascular aterosclerótica). Destinada a pacientes de prevenção primária, a ferramenta fornece estimativas de risco de 10 anos para indivíduos de 30 a 79 anos, assim como estimativas de risco de até 30 anos para aqueles entre 30 e 59 anos. As variáveis consideradas no escore PREVENT encontram-se na Figura 2.

Figura 2. Variáveis compreendidas na calculadora de risco PREVENT.

Figura 2

Abreviações – HDL: lipoproteína de alta densidade; PAS: pressão arterial sistólica; TFGe: Taxa de Filtração glomerular estimada; IMC: índice de massa corporal.

Outra abordagem importante da presente diretriz está relacionada às DSAS. Dada a carga excessiva da SCRM entre indivíduos com DSAS e o impacto significativo desses determinantes no manejo e nos resultados da síndrome, destaca-se a triagem sistemática para indivíduos com DSAS. Incorporar esses determinantes na previsão de risco e no atendimento clínico para pacientes com a síndrome pode melhorar substancialmente os desfechos clínicos. A triagem deve incluir a identificação de fatores como pobreza, acesso limitado a cuidados de saúde, educação inadequada e condições de trabalho desfavoráveis, que podem exacerbar a progressão da SCRM. Desse modo, abordar esses fatores é essencial para um cuidado mais eficaz e equitativo, promovendo uma visão mais ampla na gestão da saúde dos pacientes.

O que há de Novo no Cenário Nefrológico?

No contexto da nefrologia, o posicionamento da AHA traz uma importante recomendação: os clínicos devem avaliar a razão albumina-creatinina urinária, além da TFG estimada, em pacientes com DRC, DM2, hipertensão e síndrome metabólica, a fim de caracterizar completamente o risco de DRC e DCV, particularmente insuficiência cardíaca. Essas medidas, de baixo custo, são cruciais para a detecção precoce de complicações e para o monitoramento contínuo da progressão da doença renal. As orientações para o uso adequado de terapias nefroprotetoras com benefícios cardiovasculares, como os tradicionais e consolidados inibidores da enzima conversora de angiotensina (IECA), bloqueadores do receptor de angiotensina II (BRA) e inibidores de SGLT2, são fornecidos com o objetivo de garantir um manejo eficaz e integrado dessas condições.

Quais os Desafios para a Implementação da SCRM?

Apesar dos avanços na compreensão da SCRM, ainda há desafios na implementação do conceito da síndrome na prática clínica 6 . A heterogeneidade das apresentações clínicas e a necessidade de estratégias de tratamento personalizadas representam barreiras significativas. Além disso, a falta de diretrizes claras para o manejo integrado da SCRM e a necessidade de maior capacitação interdisciplinar entre os profissionais de saúde constituem obstáculos adicionais. A individualização do tratamento, levando em consideração as especificidades de cada paciente, é essencial para superar esses desafios e otimizar os resultados clínicos 9 .

A pesquisa contínua é necessária para esclarecer os mecanismos subjacentes à SCRM e desenvolver intervenções terapêuticas específicas. Estudos longitudinais e ensaios clínicos randomizados são cruciais para validar abordagens de tratamento integradas. Além disso, o desenvolvimento de novas tecnologias e biomarcadores pode facilitar a detecção precoce e o monitoramento da síndrome. A colaboração interdisciplinar e a integração de novas descobertas científicas na prática clínica são fundamentais para avançar no manejo dessa síndrome complexa.

Uma estrutura abrangente para otimizar a saúde da SCRM na população deve incluir também a melhoria da educação em saúde, o investimento em pesquisas voltadas à síndrome e a avaliação sistemática dos DSAS. A melhoria do manejo da obesidade e a disponibilidade de equipes integradas para apoiar mudanças no estilo de vida e controle do peso são componentes essenciais dessa abordagem. Faz-se necessário reconhecer a obesidade como uma doença crônica, que necessita de uma abordagem ampla e livre de estigmas. Além disso, aumentar o acesso equitativo a farmacoterapias, apoiar modelos de cuidado interdisciplinar, aplicar estratégias comprovadas de implementação em centros de saúde e desenvolver parcerias para apoiar a saúde cardiovascular ideal em comunidades diversas são fundamentais para o sucesso na gestão da SCRM. Essas iniciativas não apenas contribuem para a melhoria dos desfechos clínicos, mas também fomentam uma abordagem mais equitativa e sustentável para a saúde de todos os pacientes afetados.

Conclusão e Mensagem Final

A SCRM oferece uma nova perspectiva sobre a inter-relação entre doenças cardiovasculares, renais e metabólicas. Integrar abordagens terapêuticas para essas condições, que compartilham mecanismos fisiopatológicos comuns, como resistência à insulina, inflamação crônica e disfunção endotelial, é fundamental para aprimorar o manejo e os desfechos clínicos dos pacientes. A adoção de estratégias de prevenção, triagem precoce e tratamento integrado pode reduzir significativamente a morbidade e mortalidade associadas a essas doenças interligadas. Ademais, a colaboração interdisciplinar entre cardiologistas, nefrologistas, endocrinologistas e outros profissionais da saúde é crucial para o desenvolvimento de planos de tratamento personalizados e integrados, que levem em consideração as complexas interações entre os sistemas cardiovascular, renal e metabólico. Vale ressaltar que o novo conceito da SCRM “abraça” a importância da doença renal crônica. Enquanto o conceito clássico da síndrome metabólica representa um conjunto de alterações metabólicas que afetam o risco cardiovascular, a SCRM oferece uma nova visão, na qual alterações metabólicas decorrentes da obesidade disfuncional estão ligadas a alterações cardíacas e renais, configurando um ciclo de disfunção que demanda uma abordagem global. No contexto atual, em que o mundo vive uma pandemia de obesidade, DM2, hipertensão e DRC, a SCRM emerge como um conceito atual e de extrema importância.


Articles from Jornal Brasileiro de Nefrologia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Nefrologia

RESOURCES