Candida parapsilosis resistente a azoles en Unidades de Críticos

Estimado Editor,

Candida parapsilosis es una de las principales causas de candidiasis invasiva, particularmente en el Sur de Europa y especialmente en España [1,2]. La incidencia de candidemia por C. parapsilosis ha aumentado considerablemente en las últimas décadas [3,4] y en nuestro país pueden suponer más del 25% de todas las candidemias [5]. En los últimos tiempos se ha observado un aumento de resistencia a azoles en esta especie [4,6], describiéndose casos en países como España, Italia, Turquía o Brasil [3,7]. El estudio “CANDIMAD” [2] mostró que la resistencia global a lo largo de 3 años (2019-21) al fluconazol en C. parapsilosis fue del 13,6%. Sin embargo, la progresión de este problema, inicialmente gradual (3,8% en 2019, 5,7% en 2020), experimentó un drástico incremento hasta alcanzar el 29% en 2021, fenómeno observado también por Trevijano-Contador et al. [3]. La resistencia a azoles se basa principalmente en la mutación Y132F en el gen ERG11, así como también a la presencia de otras mutaciones menos frecuentes como: K128N, K143R, D421N y G458S en ese mismo gen [3,5,8,9]. Por ello, la mayoría de brotes están causados por cepas con la mutación Y132F y lo más preocupante es que parece existir una estrecha relación entre su presencia y la capacidad para propagarse clonalmente [10]. El Centro Nacional de Microbiología, informó del aumento en el número de aislamientos de C. parapsilosis portadores de esta mutación procedentes de al menos ocho hospitales españoles de varias comunidades entre 2020-21 [3]. El análisis de tipificación de cepas identificó tres clones prevalentes, lo que sugiere una diseminación de cepas a través de regiones españolas geográficamente no relacionadas [3].

En el presente estudio realizado en la segunda mitad de 2023 en el Hospital Universitario Cruces, se describen datos clínicos, epidemiológicos y moleculares relacionados con un acumulo de casos de C. parapsilosis resistente a fluconazol en la Unidad de Críticos (UCI) y Grandes Quemados (GQ) de nuestro centro, así como de la secuencia temporal a lo largo de los meses previos y posteriores al hallazgo, junto a la toma de medidas preventivas y de vigilancia que se llevaron a cabo. Ambas unidades, aunque completamente parceladas, se encuentran espacialmente muy cercanas y están integradas como una unidad asistencial compartiendo personal sanitario de todo tipo.

El primer caso se aisló en noviembre del 2022 y hasta febrero del 2023 no se volvió a aislar otro caso. Tras 3 meses sin ningún nuevo caso, en junio y julio de 2023 se produjo la irrupción brusca aislándose en 5 pacientes (Figura 1). Fueron 4 los pacientes de GQ y 3 de UCI afectados o colonizados, 2 pacientes de UCI y uno de GQ sufrieron fungemia. Dos pacientes con fungemia fallecieron, uno de GQ y otro de UCI. En 6 pacientes subyacían grandes lesiones cutáneas con o sin cirugía. Ninguno de ellos había recibido tratamiento con antifúngicos previo a los aislamientos. Este hecho propició que se comenzara una investigación de todos los aislamientos de C. parapsilosis procedentes de ambas unidades, aunque no fuesen invasivos. Para ello, junto con el cribado semanal habitual de bacterias multirresistentes que se lleva a cabo en esas unidades, se incluyó una vigilancia activa para la detección de nuevas C. parapsilosis resistentes. Asimismo, el estudio se extendió también a muestras ambientales de las unidades, apareciendo en 2 muestras de superficies, lo que sugería la persistencia de un reservorio ambiental. Ningún paciente colonizado por C. parapsilosis resistente a fluconazol desarrolló una enfermedad invasiva posterior por dicho microorganismo. La vigilancia microbiológica continuó durante un periodo limitado de 6 meses tras la detección del acúmulo de casos, hasta que se observó la desaparición de nuevos casos (Figura 1). Tras ese periodo se continuó monitorizando la unidad, aunque no de manera activa, a través de la investigación exhaustiva de cualquier nuevo aislamiento exclusivamente en muestras clínicas.

Figura 1.

Cronología de los aislamientos de C. parapsilosis resistentes a fluconazol en el Hospital Universitario Cruces.

El estudio de sensibilidad de los aislados se realizó por el método comercial de microdilución en caldo Sensititre^™ YeastOne^™ (Thermo Scientific^™) según las recomendaciones del Clinical & Laboratory Standards Institute (CLSI) en nuestro hospital y mediante el método estandarizado de microdilución en caldo siguiendo la metodología European Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing (EUCAST) en el Centro Nacional de Microbiología junto con la confirmación de identificación mediante la secuenciación de las regiones transcritas internas 1 (ITS1) y 2 (ITS2) del ADN ribosómico [3] y el estudio molecular de las cepas enviadas mediante la amplificación del gen ERG 11 por PCR y su posterior secuenciación por Sanger [3]. Para la tipificación molecular de las cepas, se realizó el genotipado basado en microsatélites mediante un panel de 4 marcadores de repeticiones cortas en tándem [3]. En nuestro estudio todos los aislados presentaban la mutación Y132F en ERG11, pertenecían al genotipo 67 y presentaban una sensibilidad similar a los antifúngicos (Tabla 1).

Tabla 1.

Actividad de los fármacos antifúngicos estudiados en los 9 aislamientos de C. parapsilosis recogidos en el Hospital de Cruces por el Centro Nacional de Microbiología.

	Distribuciones de CMI, n°. de cepas aisladas en cada CMI (mg/L)													No salvajesa	Resistentesb
	0,016	0,03	0,06	0,125	0,25	0,5	1	2	4	8	16	32	64	Aislados n (%)	Aislados n (%)
Fluconazol	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	5	2	9 (100)	9 (100)
Voriconazol	0	0	0	0	3	5	1	0	0	0	0	0	0	9 (100)	6 (66,7)
Itraconazol	0	1	5	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1 (11,1)	1 (11,1)
Posaconazol	1	2	3	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3 (33,3)	3 (33,3)
Isavuconazol	0	0	4	4	1	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-
Anfotericina B	0	0	0	2	2	5	0	0	0	0	0	0	0	0 (0,0)	0 (0,0)
Micafungina	0	0	0	0	0	1	7	1	0	0	0	0	0	0 (0,0)	0 (0,0)
Anidulafungina	0	0	0	0	0	0	4	5	0	0	0	0	0	0 (0,0)	0 (0,0)

Las celdas con el símbolo “-” indican que no existen puntos de corte clínicos ni ECOFF.

^aEl tipo no salvaje se aísla de acuerdo con los puntos de corte ECOFF.

^bAislados resistentes (puntos de corte de EUCAST v 4.0, 2023).

Dado que la transmisión cruzada o nosocomial parece ser el principal mecanismo de diseminación de C. parapsilosis resistente a fluconazol, se incidió en una correcta higiene de manos y se reforzaron las medidas de limpieza y desinfección que no difirieron de las que habitualmente se realizan en las áreas de alto riesgo para el control de organismos multirresistentes. Se comenzó en julio con la limpieza del mobiliario con OXIVIR PLUS al 3% (peróxido de hidrógeno), los suelos con el mismo compuesto, pero al 1% y el aparataje médico con toallitas o Spray OXIVIR. Todas estas intervenciones se realizaron mínimo una vez al día justo tras el acúmulo de casos detectados en junio de 2023 (Figura 1). Al dar de alta a cada paciente colonizado, se siguió el mismo procedimiento, pero además se incluyeron las paredes, camas, almohadas y colchones, y se llevó a cabo una desinfección ambiental con un robot de rayos ultravioleta. Tras la aplicación de las medidas instauradas durante un mes, se observó una interrupción en la aparición de nuevos casos; sin embargo, hemos podido objetivar 4 casos más en esas unidades a lo largo de los 9 meses siguientes, aunque de manera más dispersa en el tiempo.

Por todo ello, consideramos que la inclusión de cribados microbiológicos con medios específicos para la detección de resistencia a azoles puede ser útil durante periodos determinados de tiempo en los centros en los que no se realicen pruebas de sensibilidad de manera rutinaria tal y como recomiendan algunos autores. A su vez, se deben realizar cribados de dispositivos médicos y de las superficies ambientales de cara a mejorar la comprensión del proceso de transmisión nosocomial, y ayudar a controlar la propagación de los clones resistentes de manera más efectiva [11].

Financiación

Los autores declaran que no han recibido financiación para la realización de este trabajo.

Conflictos de interés

Los autores declaran no tener conflictos de interés.