Les cliniciens de soins primaires font face à des demandes grandissantes et éprouvent de plus en plus d’épuisement professionnel1,2. Durant les rencontres cliniques, nous devons simultanément écouter, examiner les dossiers et interagir avec les patients — tout en essayant de nous conformer à nos standards de documentation. Il est essentiel de relever ces défis avec des scribes médicaux assistés par intelligence artificielle (scribes IA) sur place pour soutenir les soins primaires et le bien-être des cliniciens2-4.
Les scribes IA sont des logiciels qui mettent à profit le traitement du langage naturel et la reconnaissance automatique de la parole pour générer des notes à partir de conversations3-5. Des données probantes émergentes dans les ouvrages scientifiques font valoir que les scribes IA réduisent la charge cognitive, améliorent la satisfaction des patients et restaurent la joie de pratiquer la médecine6,7. Forts de notre expérience combinée de 10 000 notes assistées par IA, nous présentons ici des paramètres pour choisir et implanter des scribes IA, nous explorons les pièges potentiels et nous offrons un guide pour ceux qui souhaitent faire le saut.
Les scribes IA comme deuxième souffle
Les scribes IA peuvent permettre aux cliniciens de se concentrer sur le récit des patients et de mieux interagir avec eux. Les cliniciens devraient verbaliser leurs observations non verbales et les processus de réflexion durant les interactions et ils sont encouragés à résumer leur plan pour améliorer à la fois la documentation par le scribe et la compréhension des patients. Il est plausible que de meilleures notes puissent soutenir la continuité des soins, améliorer la documentation pour les assurances et à des fins médicolégales et faciliter les soins en équipe.
Les pièges dans l’adoption des scribes IA
Les notes produites par IA doivent être exactes pour assurer des soins sécuritaires et efficaces. Les cliniciens doivent être professionnellement imputables et responsables lorsqu’ils utilisent des outils assistés par IA dans la pratique. Il faut tenir compte des pièges suivants8-10 :
Les scribes IA peuvent produire des « hallucinations » selon lesquelles du contenu fabriqué, mais plausible apparaît dans les notes. La revue des notes antérieures est une étape nécessaire, surtout si l’IA est impliquée. Même si aucune poursuite n’a eu lieu jusqu’à présent au Canada, de telles erreurs pourraient poser un risque médicolégal à l’avenir et doivent être rigoureusement corrigées.
Des biais peuvent résulter d’un entrainement insuffisant des données pour les programmes IA. L’IA peut omettre des données spécifiques à l’ethnie ou au genre et affecter en particulier les patientes et les personnes racialisées. Il faut donc en tenir compte.
Si un clinicien se fie trop à un scribe IA, cela peut contribuer à une conclusion prématurée dans certains cas, mais ces biais cognitifs sont aussi d’origine multifactorielle.
Les patients doivent savoir que nous utilisons des scribes IA et il est essentiel d’obtenir leur consentement. Le consentement doit être éclairé, documenté et revisité. Il importe aussi de respecter les patients qui ne consentent pas à l’utilisation de scribes IA durant les rendez-vous pour offrir des soins équitables et centrés sur le patient.
Il faut assurer le respect des lois sur la protection des renseignements personnels (p. ex. Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques11). Il faut demander aux fournisseurs si les données sont entreposées au Canada, si elles sont réutilisées pour l’entrainement ou si elles sont gardées à long terme. Demandez aussi aux fournisseurs si une évaluation de l’impact sur la confidentialité a été effectuée.
Voici des exemples de phrases pour demander le consentement, inspirés par l’expérience des auteurs. Lorsque le consentement est demandé la première fois, dites : « Je voulais demander votre permission d’utiliser un outil sécuritaire de scribe IA pour aider à produire la documentation durant notre rendez-vous de sorte que je puisse me concentrer encore plus sur vous. Êtes-vous d’accord? »
Pour les patients qui ont déjà consenti à l’utilisation des scribes IA durant les rendez-vous : « À titre de rappel, je vous écoute et mon programme IA écoute aussi, pour de meilleurs soins. Est-ce toujours correct? »
Il peut être difficile de choisir un programme lorsqu’il existe un si grand nombre de fournisseurs qui offrent différents forfaits d’abonnement ou diverses périodes d’essai. De plus, leurs forfaits changent constamment et il faut donc effectuer une analyse de rentabilité pour chaque fournisseur. Le programme le moins coûteux n’est pas nécessairement le meilleur. En outre, les programmes les plus chers peuvent avoir des caractéristiques inutiles. Les programmes à performance inférieure peuvent exiger plus de temps de révision, présenter plus d’hallucinations ou avoir des plateformes moins conviviales.
Il peut falloir mettre à l’essai entre 1 et 4 entreprises d’IA différentes pour recueillir assez de renseignements sans être submergé. Il est important d’en essayer plusieurs pour vous aider à trouver le bon scribe IA pour votre façon de travailler. Dans le choix du programme le mieux agencé, il faut insister sur l’exactitude de la note et se limiter aux options dont vous vous servirez régulièrement.
Le choix d’un scribe IA
La liste suivante présente les principales questions que vous devriez poser pour choisir un scribe IA10,12.
Comment votre IA assure-t-elle la qualité, l’exactitude et la fiabilité? Votre programme utilise-t-il les plus récents moteurs de traitement du langage naturel et de reconnaissance de la parole pour réduire les erreurs, les hallucinations et le temps de révision?
La plateforme est-elle optimisée sur le plan de l’efficience et de la rapidité? Y a-t-il de multiples points d’accès (p. ex. navigateurs de site web, applications mobiles ou intégrateur d’appareils pour une utilisation en continu)? Posez des questions à propos de la dictée directe, des extrants adaptables (p. ex. feuillets à remettre aux patients, demandes de consultation) et de la façon d’intégrer des adresses de sites Web et des données sur la santé caviardées dans la note.
Dans quelle mesure l’IA est-elle adaptable sur mesure? Pouvez-vous individualiser le style des notes (p. ex. par points saillants ou narratifs; brèves ou exhaustives)? Comment la rétroaction influence-t-elle la qualité future des notes et l’IA peut-elle apprendre pour améliorer l’exactitude des notes avec le temps?
Quelle est la structure des services et des prix? Évaluez le soutien offert par le fournisseur, les délais de réponse et le matériel de formation. Comparez les prix des meilleurs forfaits d’abonnement et les rabais de groupe.
Le programme peut-il être intégré dans vos dossiers médicaux électroniques (DME)? Soupesez une intégration homogène aux DME par rapport à une plus grande efficience du programme par IA. Demandez si l’intégration de l’IA dans les DME influence les risques en matière de cybersécurité.
Meilleures pratiques pour l’implantation d’un scribe IA
Définissez vos besoins et vos objectifs et choisissez en conséquence. Évaluez vos problèmes liés à la documentation et déterminez si la production de notes de consultation plutôt que la production d’une brève note SOAP (subjective, objective, analytique et plan) est ce qui vous convient (Figure 1). Prenez conscience de vos tâches les plus courantes au quotidien et choisissez les programmes qui peuvent les réaliser avec efficience10,12.
Figure 1.

Marche à suivre pour adopter un scribe IA
Mettez à l’essai les plans suggérés, y compris les processus d’amélioration continue de la qualité. Essayez chaque programme pendant 1 ou 2 semaines pour évaluer sa facilité d’utilisation et, à l’aide de l’Annexe 1 disponible en anglais dans CFPlus*, accordez-leur une note. Choisissez une date pour commencer l’implantation de votre scribe IA et soyez conscient qu’il peut falloir entre 1 et 3 mois pour optimiser la performance de l’outil, lui enseigner votre style et vos préférences, de même que travailler avec votre clinique, les fournisseurs et les associations professionnelles pour peaufiner vos modalités de travail. Une fois que vous avez choisi un fournisseur, continuez à évaluer la qualité de vos notes générées par IA, à apprendre ses caractéristiques et à essayer de nouvelles façons d’améliorer l’efficience et l’efficacité de votre documentation10,12.
Conclusion
Les scribes IA offrent une solution viable pour réduire le fardeau administratif et améliorer l’efficience dans la pratique médicale. Le choix d’un scribe IA approprié exige de tenir compte de manière rigoureuse et systématique des facteurs comme l’intégration dans les DME, le respect de la confidentialité, les caractéristiques et le prix. Des recherches futures sont essentielles pour une amélioration continuelle et une implantation responsable de la technologie des scribes IA.
Supplementary Material
Footnotes
L’Annexe 1 est accessible en anglais à https://www.cfp.ca. Allez au texte intégral de l’article en ligne et cliquez sur l’onglet CFPlus.
Intérêts concurrents
Le Dr Daniel Ngui a participé à des travaux en comité pour les Doctors of BC sur les scribes assistés par intelligence artificielle (scribes IA) et siège comme membre d’un comité consultatif auprès d’Empathia, une entreprise spécialisée en scribes IA. Quoique ces rôles aient un lien avec le sujet de ce manuscrit, ils n’ont pas eu d’influence sur le contenu ou les constatations présentés dans cet article. Le Dr Daniel Raff a participé à des travaux en comité pour les Doctors of BC sur les scribes IA. Quoique ce rôle ait un lien avec le sujet de ce manuscrit, il n’a pas eu d’influence sur le contenu ou les constatations présentés dans cet article. Le Dr Neil Naik est président du conseil clinique pour le Centre for Bioengineering and Biotechnology à l’Université de Waterloo (Ontario). En outre, il agit à titre de médecin-conseil auprès d’Amplify Care à Kitchener (Ontario) et est responsable régional en soins primaires pour Santé Ontario Ouest. Il a participé à des travaux en comité concernant les scribes IA, se concentrant sur la mise à profit de la technologie pour améliorer la prestation des soins de santé et réduire les fardeaux administratifs pour les médecins. Quoique ces rôles aient un lien avec le sujet de ce manuscrit, ils n’ont pas eu d’influence sur le contenu ou les constatations présentés dans cet article.
Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, allez à https://www.cfp.ca et cliquez sur le lien vers Mainpro+.
Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.
The English version of this article is available at https://www.cfp.ca on the table of contents for the September 2025 issue on page 569 .
Références
- 1.Li K, Frumkin A, Bi WG, Magrill J et coll. Biopsy of Canada’s family physician shortage. Fam Med Community Health. Mai 2023;11(2):e002236. doi: 10.1136/fmch-2023-002236. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Kueper JK, Emu M, Banbury M, Bjerre LM et coll. Artificial intelligence for family medicine research in Canada: current state and future directions: Report of the CFPC AI Working Group. Can Fam Physician. Mars 2024;70(3):161-8. doi: 10.46747/cfp.7003161. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Waldren SE. The Promise and Pitfalls of AI in Primary Care. Fam Pract Manag. Mars 2024;31(2):27-31. [Google Scholar]
- 4.Singla R, Raff D, Vivier H, van Wyk A.. Talking smart: conversational AI streamlines clinical practice [Internet]. Université de la Colombie-Britannique; 14 févr. 2024. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://thischangedmypractice.com/conversational-ai-streamlines-clinical-practice. [Google Scholar]
- 5.Centre for Digital Health Evaluation . Clinical Evaluation of Artificial Intelligence and Automation Technology to Reduce Administrative Burden in Primary Care [Internet]. OntarioMD; 31 juill. 2024. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://www.ontariomd.ca/documents/ai%20scribe/ai%20scribe%20evaluation_final%20report_vf.pdf. [Google Scholar]
- 6.Shah SJ, Devon-Sand A, Ma SP, Jeong Y et coll. Ambient artificial intelligence scribes: physician burnout and perspectives on usability and documentation burden. J Am Med Inform Assoc. 1er févr. 2025;32(2):375-80. doi: 10.1093/jamia/ocae295. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Association canadienne de protection médicale . AI scribes: Answers to frequently asked questions [Internet]. Association canadienne de protection médicale; Déc. 2023. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://www.cmpa-acpm.ca/en/advice-publications/browse-articles/2023/ai-scribes-answers-to-frequently-asked-questions. [Google Scholar]
- 8.Association canadienne de protection médicale . The emergence of AI in healthcare [Internet]. Association canadienne de protection médicale; Mai 2023. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://www.cmpa-acpm.ca/en/advice-publications/browse-articles/2019/the-emergence-of-ai-in-healthcare. [Google Scholar]
- 9.Doctors Manitoba . AI scribes in your practice: Your responsibilities [Internet]. Doctors Manitoba; 6 juin 2025. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://doctorsmanitoba.ca/managing-your-practice/tech-for-doctors/ai-scribes-in-your-practice-your-responsibilities. [Google Scholar]
- 10.OMD Practice Hub . Contract guidance [Internet]. OntarioMD; 2025. [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://omdai.ca/contract-guidance. [Google Scholar]
- 11.Personal Information Protection and Electronic Documents Act (S.C. 2000, c. 5) (25 juin 2025) [Internet]. Ottawa: gouvernement du Canada; 2025. Accessible à : https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/p-8.6. [Google Scholar]
- 12.Doctors of BC . Practical considerations for using an AI scribe [Internet]. Doctors of BC; [cité le 11 janv. 2025]. Accessible à : https://www.doctorsofbc.ca/practical-considerations-using-ai-scribe. [Google Scholar]
Associated Data
This section collects any data citations, data availability statements, or supplementary materials included in this article.
