Skip to main content
Revista de la Facultad de Ciencias Médicas logoLink to Revista de la Facultad de Ciencias Médicas
. 2025 Jun 26;82(2):431–441. [Article in Spanish] doi: 10.31053/1853.0605.v82.n2.45332

Atypical presentation and unusual complications of appendicitis a case report

Presentación atípica y complicaciones inusuales de apendicitis: reporte de un caso

Apresentação atípica e complicações inusuais da apendicite relato de um caso

Carolina Lucía Diego 1,, Juliana Napoli 1, Jeremías Goransky 2
PMCID: PMC12455736  PMID: 40591430

Resumen

Objetivos

Describir un caso de apendicitis aguda de presentación atípica, complicada con hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y pileflebitis.

Caso clínico

Paciente femenina de 55 años, sin antecedentes relevantes, con 8 días de dolor en epigastrio e hipocondrio derecho, fiebre, coluria y síncope vasovagal. Presentaba anemia, trombocitopenia, alteración hepática y signos de sepsis. La tomografía mostró apéndice cecal aumentado, disrupción parietal, trombosis de la vena porta y mesentérica superior, y líquido libre. Se realizó laparoscopia convertida a laparotomía por inestabilidad hemodinámica, hallándose hemoperitoneo y hematoma retroperitoneal. Se efectuó apendicectomía, packing abdominal y cierre diferido. Completó 19 días de antibioticoterapia, pasó a sala general al día 17 postoperatorio y fue dada de alta al día 20, con recuperación completa.

Conclusión

La apendicitis aguda con complicaciones como hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y pileflebitis es infrecuente, pero grave. El diagnóstico oportuno y el manejo quirúrgico adecuado son fundamentales para mejorar el pronóstico.

Palabras clave: apendicitis, hemoperitoneo, tromboflebitis, pileflebitis


CONCEPTOS CLAVE

Qué se sabe sobre el tema.

La apendicitis aguda es una patología muy frecuente en la práctica quirúrgica. Sin embargo, existen pocos reportes en la literatura sobre casos complicados con hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y pileflebitis. Cuando la presentación clínica es atípica, el diagnóstico y manejo representan un desafío significativo para el equipo médico.

Qué aporta este trabajo.

Este trabajo contribuye a la literatura médica al describir manifestaciones clínicas inusuales y complicaciones poco frecuentes de la apendicitis aguda, así como su abordaje terapéutico, que permitió una evolución favorable y recuperación completa.

Divulgación

Se presenta un caso de apendicitis aguda con una presentación atípica y complicaciones inusuales, entre ellas hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y pileflebitis. Este informe resalta la relevancia de un enfoque multidisciplinario integral, que abarca desde la intervención quirúrgica precoz hasta el manejo postoperatorio, como elementos determinantes en la recuperación del paciente.

Introducción

La apendicitis es una de las emergencias abdominales más frecuentes a nivel mundial, con una incidencia estimada del 7-8% a lo largo de la vida, alcanzando un pico entre la segunda y tercera década, con una ligera predilección por el sexo masculino (relación 1.4:1)1-5. Aunque generalmente presenta un cuadro clínico típico, existen formas atípicas, más comunes en los extremos etarios, que pueden dificultar el diagnóstico y el tratamiento, aumentando la morbimortalidad asociada3-4.

Presentación del caso

Paciente femenina de 55 años, sin antecedentes médicos relevantes, que consultó por dolor abdominal de intensidad 6/10, localizado en epigastrio e hipocondrio derecho, de 8 días de evolución. Asociaba fiebre (39°C), coluria y episodios de síncope vasovagal con recuperación completa. Previamente había sido evaluada en dos oportunidades, recibiendo ciprofloxacina por diagnóstico presuntivo de gastroenteritis.

Al ingreso, se encontraba lúcida y orientada, pero con excitación psicomotriz. Presentaba ictericia cutaneomucosa, taquicardia (105 lpm) e hipertensión arterial (150/60 mmHg). El abdomen se encontraba tenso, distendido y levemente doloroso en hipocondrio y flanco derechos, sin signos de defensa ni reacción peritoneal.

Los análisis de laboratorio mostraron: hematocrito 28,1% (bajo), leucocitos 15.922/mm 3 (elevados), plaquetas 88.800/mm 3 (bajas), bilirrubina total 10,19 mg/dL, bilirrubina directa 6,44 mg/dL, FAL 190 UI/L, GOT 49 UI/L, GPT 55 UI/L, creatinina 1,94 mg/dL, urea 83 mg/dL, y ácido láctico sérico 2,32 mmol/L.

Se inició tratamiento antibiótico empírico con ceftriaxona y metronidazol. La tomografía abdominopélvica reveló apéndice cecal aumentado de tamaño, con disrupción parietal y estriación de la grasa periapendicular, trombosis parcial de la vena porta y total de la vena mesentérica superior. Y demás de líquido libre en el espacio pararrenal anterior y fondo de saco de Douglas.

Se realizó exploración quirúrgica de urgencia por laparoscopía. En la misma se evidenció hemoperitoneo en cuatro cuadrantes, y apendicitis gangrenosa íntimamente adherida al colon transverso y su meso. Por inestabilidad hemodinámica se realizó conversión a laparotomía, donde se halló un hematoma retroperitoneal desde el duodeno-páncreas, mesenterio y parietocólico derecho e izquierdo hasta la pelvis, sin sangrado activo. Se completó la apendicectomía, se colocaron gasas intraabdominales a modo de packing y se dejó el abdomen abierto para cierre diferido.

Resultados

La paciente fue trasladada a terapia intensiva con asistencia respiratoria mecánica e inotrópicos. Evolucionó favorablemente, permitiendo la extracción del packing y cierre de la pared abdominal a las 48 hs. Se completaron 19 días de tratamiento antibiótico con ceftriaxona y ornidazol, tras confirmarse Escherichia coli sensible en ambos hemocultivos (2/2). Recibió el alta al día 20 del postoperatorio, con completa.

Figura N° 1. Tomografía abdominopelviana con contraste: a) Apéndice y líquido retroperitoneal (flechas) b) Apéndice y comunicación con retroperitoneo.

Figura N° 1

Figura N° 2. Tomografía abdominopelviana con contraste: a) Trombosis venosa en vena mesentérica superior y porta (flechas) b) Apéndice y trombosis vena mesentérica superior (flechas) c) Líquido retroperitoneal (flechas).

Figura N° 2

Figura N° 3. Imágenes intraoperatorias: a) Hematoma retroperitoneal sobre cara anterior de duodeno (flecha) b) Hematoma retroperitoneal involucrando mesenterio y mesocolon transverso (flechas).

Figura N° 3

Discusión

Aunque la apendicitis suele manifestarse con síntomas característicos, las presentaciones atípicas a menudo se diagnostican de forma tardía, generalmente a partir de sus complicaciones 1-3. La localización retrocecal del apéndice, reportada en un 17–65% de los casos, desempeñó un papel fundamental en este cuadro al dificultar el reconocimiento clínico temprano y facilitar la diseminación retroperitoneal inflamatorio4-5.

El hemoperitoneo y el hematoma retroperitoneal resultan del proceso inflamatorio y necrosis apendicular, sumado a la coagulopatía secundaria a la sepsis, que compromete aún más la integridad vascular6-7. La pileflebitis, rara y grave complicación de la apendicitis, surge de la diseminación séptica al sistema portal. Aunque infrecuente, debe sospecharse frente a fiebre persistente, ictericia y disfunción hepática, requiriendo tratamiento antibiótico prolongado y, en algunos casos, anticoagulación8-10.

El abordaje quirúrgico fue esencial. Si bien la laparoscopía tiene ventajas conocidas, la conversión a laparotomía fue imperativa dada la inestabilidad hemodinámica de la paciente. El cierre fascial diferido con técnicas de “control de daño” demostró ser eficaz, permitiendo estabilización y reintervenciones programadas11-15.

Conclusión

La apendicitis complicada con hemoperitoneo, hematoma retroperitoneal y pileflebitis es una entidad rara pero grave. Este caso subraya la importancia de considerar la localización atípica del apéndice y las complicaciones sépticas en cuadros prolongados. La detección temprana con imágenes y un abordaje quirúrgico adecuado son claves para optimizar los desenlaces. Este reporte busca aportar al conocimiento médico, promoviendo mayor sospecha clínica y estrategias terapéuticas adaptadas a presentaciones inusuales.

Footnotes

Limitaciones de responsabilidad:

La responsabilidad del trabajo es exclusivamente de quienes colaboraron en la elaboración del mismo.

Conflicto de interés:

Ninguno.

Fuentes de apoyo:

La presente investigación no contó con fuentes de financiación.

Originalidad:

Este artículo es original y no ha sido enviado para su publicación a otro medio de difusión científica en forma completa ni parcialmente.

Cesión de derechos:

Quienes participaron en la elaboración de este artículo, ceden los derechos de autor a la Universidad Nacional de Córdoba para publicar en la Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba y realizar las traducciones necesarias al idioma inglés.

Contribución de los autores:

Quienes participaron en la elaboración de este artículo, han trabajado en la concepción del diseño, recolección de la información y elaboración del manuscrito, haciéndose públicamente responsables de su contenido y aprobando su versión final.

Bibliografía

  • 1.Echevarria S, Rauf F, Hussain N, Farwa UE, Ahsan N, Broomfield A, Akbar A, Khawaja UA. Typical and Atypical Presentations of Appendicitis and Their Implications for Diagnosis and Treatment: A Literature Review . Cureus. 2023 Apr 2;15(4):e37024. doi: 10.7759/cureus.37024. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Jones MW, Lopez RA, Deppen JG. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. [[citado 2023 abr 24]]. Appendicitis. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK493193/. [Google Scholar]
  • 3.Hsieh CH, Wang YC, Yang HR, Jeng LB, Chen RJ. Extensive retroperitoneal and right thigh abscess in a patient with ruptured retrocecal appendicitis: an extremely fulminant form of a common disease . World J Gastroenterol. 2006 Jan 21;12(3):496–9. doi: 10.3748/wjg.v12.i3.496. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Borruel Nacenta S, Ibáñez Sanz L, Sanz Lucas R, Martínez Chamorro E. Actualización de la apendicitis aguda: hallazgos típicos y atípicos. Radiologia. 2023 Mar;65 Suppl 1:S81–S91. doi: 10.1016/j.rx.2022.09.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Bhangu A, Søreide K, Di Saverio S, Drake FT. Acute appendicitis: modern understanding of pathogenesis, diagnosis, and management . Lancet. 2015 Sep 26;386(10000):1278–1287. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00275-5. Erratum in: Lancet. 2017 Oct 14;390(10104):1736. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31502-7 . [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.López Rodríguez A. Alteraciones de la coagulación en la sepsis. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2005;29(3):166–77. doi: 10.1016/S0210-5691(05)74224-8. [DOI] [Google Scholar]
  • 7.Giustozzi M, Ehrlinder H, Bongiovanni D, Guerreiro RA, Gąsecka A, Papakonstantinou PE, Parker WAE. Coagulopathy and sepsis: Pathophysiology, clinical manifestations and treatment . Blood Rev. 2021 Nov;50:100864. doi: 10.1016/j.blre.2021.100864. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Álvarez Blanco M, Rodrigo del Valle Ruiz S, González González JJ, Martínez-Rodríguez E. Pileflebitis tras apendicitis aguda. Rev Esp Enferm Dig. 2007;99(1):59–60. doi: 10.4321/s1130-01082007000100019. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1130-01082007000100019&lng=es&nrm=iso&tlng=es . [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Hartpence J, Woolf A. StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. Pylephlebitis. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563246/. [Google Scholar]
  • 10.Choudhry AJ, Baghdadi YMK, Amr MA, Jenkins DH, Zielinski MD. Pylephlebitis: a review of 95 cases. J Gastrointest Surg. 2016;20(3):656–61. doi: 10.1007/s11605-015-2976-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Abe T, Nagaie T, Miyazaki M, Fukuya T, Kajiyama K. Risk factors of converting to laparotomy in laparoscopic appendectomy for acute appendicitis . Clin Exp Gastroenterol. 2013 Jul 4;6:109–14. doi: 10.2147/CEG.S41571. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Ietto G, Amico F, Pettinato G, Carcano G. Laparoscopy in Emergency: Why Not? Advantages of Laparoscopy in Major Emergency: A Review . Life (Basel) 2021 Sep 3;11(9):917. doi: 10.3390/life11090917. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Li Y, Li PY, Sun SJ, Li ZF, Liu T, Yang F, Zhang LY, Bai XJ, Huo JS, He WB, Ouyang J, Peng L, Hu P, Zhu YA, Jin P, Shao QF, Wang YF, Dai RW, Hu PY, Chen HM, Wang GF, Wang YG, Jin HX, Zhu CJ, Zhang QY, Shao B, Sang XG, Yin CL. Chinese Trauma Surgeon Association for management guidelines of vacuum sealing drainage application in abdominal surgeries-Update and systematic review . Chin J Traumatol. 2019 Feb;22(1):1–11. doi: 10.1016/j.cjtee.2018.10.005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Anastasiu M, Şurlin V, Beuran M. The Management of the Open Abdomen - A Literature Review. Chirurgia (Bucur) 2021 Dec;116(6):645–656. doi: 10.21614/chirurgia.116.6.645. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Coiz LM, Quesada BM, Petracchi EJ, du Plessis MC, Canullan CM. Retroperitonitis apendicular: factores asociados y manejo de una complicación seria . Rev Cir. 2022;74(2):187–92. doi: 10.35687/s2452-454920220021361. [DOI] [Google Scholar]

Articles from Revista de la Facultad de Ciencias Médicas are provided here courtesy of Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Córdoba

RESOURCES