Skip to main content
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong logoLink to Jugan Geongang Gwa Jilbyeong
. 2025 Jun 27;18(31):1168–1183. doi: 10.56786/PHWR.2025.18.31.2

Surveillance of Tick Populations in the Republic of Korea in 2024

Hyeon Seung Lee 1, Byung-Eon Noh 1, Jung-Won Ju 1, Hee-Il Lee 1,*
PMCID: PMC12480274  PMID: 41334129

Abstract

Objectives

Hard ticks are major vectors carrying various pathogens in the Republic of Korea (ROK), including the severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) virus. Recent findings suggest ticks have the potential to carry multiple infectious agents. We assessed hard tick distribution to improve tick-borne disease risk assessment by providing up-to-date information regarding tick density and pathogen presence.

Methods

From April to November 2024, ticks were collected monthly from 16 sites spanning four high-risk environments (mountain roads, graves, copses, and grasslands). Twelve traps (three per environment) baited with dry ice were placed at each site. Tick density was measured using the average number of ticks collected per trap for comparison with previous years.

Results

In total, 71,924 hard ticks representing three genera and six species were collected. Haemaphysalis longicornis, the primary vector of SFTS, accounted for 97.3% of the identified ticks (excluding larvae). The overall hard tick index in 2024 was 46.8, with the highest levels observed in August and September and the lowest levels in October and November.

Conclusions

The 2024 hard tick index was 46.8, representing a 30.0% increase over 2023 (36.0) and a 13.9% increase over the 2020 to 2022 average (41.1). The increase in the hard tick index is presumed to be due to the rise in average temperature and a sharp increase in tick density in certain regions. As the risk of vector-borne diseases increases due to climate change in ROK, it is essential to adhere to prevention guidelines to avoid infectious diseases.

Keywords: Ticks, Severe fever thrombocytopenia syndrome, Surveillance, Climate


Key messages

① What is known previously?

Severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) is legally designated an infectious disease in the Republic of Korea necessitating government management and supervision, and is transmitted by hard ticks carrying the SFTS virus.

② What new information is presented?

In 2024, we recorded a hard tick index (trap index; total number of hard ticks collected/number of traps) of 46.8, representing a 30.0% increase compared to that in 2023 (36.0) and a 13.9% increase compared to the average of normal years (41.1) from 2020 to 2022.

③ What are implications?

SFTS, a high mortality vector-borne disease currently lacking treatment or vaccine, poses increasing risk owing to climate change impact on vector range and density. Thus, adherence to prevention guidelines and continuous surveillance of the vector density and pathogen prevalence are crucial.

Introduction

Severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) is one of the most prominent tick-borne zoonotic diseases. It is caused by the SFTS virus (SFTSV or Bandavirus dabieense), which belongs to the family Phenuiviridae and genus Bandavirus. SFTS is primarily transmitted by ticks. SFTS was first reported in China in 2009 and has been mainly reported in East Asian countries, such as the Republic of Korea (ROK), Japan, and China. Recently, cases have also been documented in Southeast Asia, including Thailand and Vietnam, and Southwest Asia, including the United Arab Emirates and Pakistan [1-3].

Since the first patient was reported in the ROK in 2013, it has been designated as a notifiable infectious disease and managed [4]. From 2013 to 2024, a total of 2,065 SFTS cases occurred in the ROK, resulting in 381 deaths with a fatality rate of approximately 18.5% [5]. Ticks belong to the class Arachnida, family Ixodidae, and 44 species in five genera have been reported in the ROK, among which the main vectors of SFTS include Haemaphysalis longicornis, Haemaphysalis flava, Amblyomma testudinarium, and Ixodes nipponensis [6].

Ticks are hematophagous ectoparasites that transmit a variety of viral, bacterial, and protozoan pathogens. They are important arthropod vectors in veterinary and public health. They parasitize not only wild rodents, deer, and humans, but also reptiles and birds, and transmit pathogens during the blood-feeding process as they attach to hosts while wildlife move. Three-host ticks are known to feed on three different host animals in each stage (larvae, nymphs, and adults) of their life cycle. Notably, certain tick species exhibit both parthenogenetic and bisexual reproduction, allowing for rapid population growth and wide geographic spread. Additionally, transovarial transmission of pathogens from adult females to their offspring is also possible [7,8].

Most cases are infected by the bite of a tick that carries the virus; however, rare cases have been reported by contact with bodily fluids and blood from infected humans or animals [9,10]. Ticks have been identified as the possible vectors of several infectious diseases, including Lyme disease, rickettsioses, typhus fever, anaplasmosis, babesiosis, and SFTS [11-14]. Ongoing investigations and analyses of the changes in tick density and pathogen-carrying capacity are necessary. The Division of Vectors and Parasitic Diseases at the Korea Disease Control and Prevention Agency operates the “regional centers for vector surveillance against climate change” to monitor vector populations nationwide, with the aim of providing a basis for analyzing the distribution and density of hard ticks in 2024.

Methods

1. Collection Regions and Environments

This study was conducted jointly by 16 regional centers for vector surveillance against climate change and the Gyeongbuk Regional Center for Disease Control and Prevention. The newly surveyed areas in 2024, Yeongdeok-gun and Gunwi-gun in Gyeongsangbuk-do, were excluded to allow for comparisons with previous data. The surveillance regions included Inje-gun, Samcheok-si, Gangwon-do; Ganghwa-gun, Incheon; Ulju-gun, Ulsan; Pocheon-si, Gwangju-si, Gyeonggi-do; Chungju-si, Chungcheongbuk-do; Nonsan-si, Dangjin-si, Chungcheongnam-do; Gochang-gun, Jeollabuk-do; Gokseong-gun, Boseong-gun, Jeollanam-do; Gimcheon-si, Andong-si, Gyeongsangbuk-do; Jinju-si, Gyeongsangnam-do; and Jeju-si, Jeju-do. The regional surveys were conducted in four different environments where people are more likely to come into contact with ticks: mountain roads, graves, copses, and grasslands.

2. Collection Periods and Methods

Ticks were collected on the 3rd weekday of each month from April through November 2024. A total of 12 traps were set up at each region (three traps per environment) using dry ice as an attractant. Traps were set at 10:00 AM on the day of collection and retrieved at 10:00 AM the following day.

3. Identification and Analysis

The collected ticks were identified under a dissecting microscope using the identification key by Yamaguti et al. [15]. Larvae were classified only to the genus level, as accurate species-level identification was not possible. Tick density was calculated as the average number of ticks per trap per collection (tick index: number of individuals/number of traps). The number of tick individuals is a count that includes all the developmental stages (adults, nymphs, and larvae). To assess temporal changes in tick density, we compared tick index data with historical surveillance data collected during the same seasons and from the same regions. Distributions by tick species were plotted using the Spatial Analyst Tool analysis method in ArcGIS 9.0 (Environmental Systems Research Institute) using Inverse Distance Weighted based on the tick species index.

Results

In 2024, a total of 71,924 individuals from six species in three genera were collected during the tick survey (Table 1). An average of 4,495 ticks were collected per region. By region, the tick density was the highest in Inje-gun, Gangwon-do, with 24,096 individuals, and the lowest in Pocheon-si, Gyeonggi-do, with 246 individuals. The periods with the highest density in each region were mostly August and September, when a large number of larvae were collected. Of the remaining ticks collected, excluding larvae, H. longicornis, the primary vector of SFTS, was identified as the dominant species at 97.3% (36,075 individuals). By environment, ticks were most abundant in grasslands with 29,104 individuals (40.5%), followed by graves with 18,251 (25.4%), copses with 13,826 (19.2%), and mountain roads with 10,743 individuals (14.9%) (Table 2).

Table 1. Total number of collected ticks by region/species.

Region Haemaphysalis longicornis a) Haemaphysalis flava a) Haemaphysalis japonicaa) Haemaphysalis formosensisa) Amblyomma testudinarium a) Ixodes nipponensisa) Larva Total (%)
Gangwon State Inje-gun 9,081 142 10 0 0 3 14,860 24,096 (33.5)
Samcheok-si 5,081 25 0 0 0 8 7,588 12,702 (17.7)
Incheon Ganghwa-gun 1,018 118 0 0 0 1 122 1,259 (1.8)
Ulsan Ulju-gun 400 0 0 0 0 0 23 423 (0.6)
Gyeonggi-do Pocheon-si 228 6 0 0 0 0 12 246 (0.3)
Gwangju-si 2,311 59 0 0 0 2 1,263 3,635 (5.1)
Chungcheongbuk-do Chungju-si 2,560 8 0 0 0 1 2,283 4,852 (6.7)
Chungcheongnam-do Nonsan-si 1,200 15 0 0 0 0 214 1,429 (2.0)
Dangjin-si 3,796 71 0 0 0 6 1,443 5,316 (7.4)
Jeonbuk State Gochang-gun 2,628 169 0 0 48 0 3,601 6,446 (9.0)
Jeollanam-do Gokseong-gun 405 100 0 0 3 1 1,677 2,186 (3.0)
Boseong-gun 874 102 0 2 6 0 379 1,363 (1.9)
Gyeongsangbuk-do Gimcheon-si 1,037 7 0 0 2 1 179 1,226 (1.7)
Andong-si 189 29 0 0 0 0 47 265 (0.4)
Gyeongsangnam-do Jinju-si 621 19 0 0 2 2 1 645 (0.9)
Jeju Special Self-Governing Province Jeju-si 4,646 38 0 0 0 0 1,151 5,835 (8.1)
Total (%) 36,075 (50.2) 908 (1.3) 10 (0.0) 2 (0.0) 61 (0.1) 25 (0.0) 34,843 (48.4) 71,924 (100.0)

a)Including adults and nymphs.

Table 2. Total number of collected ticks by environment/species.

Species Graves Mountain roads Copses Grasslands Total (%)
Haemaphysalis longicornisa) 5,335 4,414 7,593 18,733 36,075 (50.2)
Haemaphysalis flavaa) 303 261 163 181 908 (1.3)
Haemaphysalis japonicaa) 2 4 1 3 10 (0.0)
Haemaphysalis formosensisa) 2 0 0 0 2 (0.0)
Amblyomma testudinariuma) 13 11 15 22 61 (0.1)
Ixodes nipponensisa) 6 5 4 10 25 (0.0)
Larva 12,590 6,048 6,050 10,155 34,843 (48.4)
Total (%) 18,251 (25.4) 10,743 (14.9) 13,826 (19.2) 29,104 (40.5) 71,924 (100.0)

a)Including adults and nymphs.

Based on developmental stage, adult ticks first appeared in April and reached peak density in July, while nymphs exhibited a high incidence in spring and early summer, with the highest density recorded in May (Figure 1). For larvae, although there were regional differences, their density gradually began to increase in July, with the highest number of individuals collected in August and September. In particular, approximately 89.2% of the ticks collected in September were larvae. Six tick species from three genera were collected, with H. longicornis collected in all regions and H. flava collected in all regions, except Ulsan (Figure 2). I. nipponensis was collected from nine of the 16 regions, with no more than 10 individuals collected per region. As a species predominantly collected in the southern part of the country, A. testudinarium was collected from five locations. Haemaphysalis japonica and Haemaphysalis formosensis were exclusively found in Inje-gun (10 individuals) and Boseong-gun (2 individuals), respectively. In 2024, the overall tick index was 46.8, with August and September having the highest value and October and November having the lowest value (Figure 3).

Figure 1. Monthly density of collected hard ticks by developmental stage.

Figure 1

Figure 2. Nationwide geographical distribution map of hard ticks in 2024.

Figure 2

(A) Total hard ticks, (B) Haemaphysalis longicornis, (C) Haemaphysalis flava, (D) Amblyomma testudinarium, (E) Ixodes nipponensis, (F) Haemaphysalis japonica, (G) larva.

Figure 3. Comparison of monthly hard tick density.

Figure 3

The data from 2020 to 2024 were based on tick surveillance conducted by the Division of Vectors and Parasitic Diseases, Korea Disease Control and Prevention Agency, at the same collection sites and during the same period each year (the weekday of the third week of each month). SFTS=severe fever with thrombocytopenia syndrome.

Discussion

The overall tick index for 2024 was 46.8, representing a 30.0% increase from the 2023 index (36.0) and a 13.9% increase from normal year (41.1). The collected hard ticks showed the highest numbers for each developmental stage (nymphs, adults, and larvae) in May-June, June-August, and August-September, respectively, consistent with findings from previous studies [16]. Adult hard ticks primarily lay eggs in the summer, and because larvae hatched from these eggs begin their active phase to develop into nymphs, the larval population density is characteristically high from August to September. Furthermore, since ticks typically overwinter in the nymph stage, their numbers tend to increase in the spring [16].

In 2024, the average temperature was 14.5℃, 2.0℃ above normal, and 0.8℃ higher than the hottest year on record, 2023, which was 13.7℃ [17]. Specifically, the average temperature in April, which was 2.8℃ higher than normal and 1.7℃ higher than the previous year, appears to have been the primary factor contributing to the increase in tick density. The notable rise in tick density observed in the Gangwon-do and Chungcheong-do provinces compared to 2023 is also considered as a contributing element to the overall increase in tick density. The increased density of ticks in these regions requires further investigation, including an analysis of the collection environment and changes in environmental factors. The highest number of ticks was observed in August and September, when the density increased due to the emergence of larvae. In contrast to the normal and previous years, 2024 saw the highest number of ticks in August, which could be interpreted as an aspect of climate change. In August, the average temperature (27.9℃), average maximum temperature (33.0℃), and average minimum temperature (24.1℃) were the highest since observation, and in particular, the average maximum temperature was 2.1℃ higher than that of the previous year. This increase was analyzed as a potential factor influencing the growth rate of ticks, resulting in high density. The tick density in July may have been affected by the rainy season, with increased precipitation causing a sharp drop in density. Consequently, it is hypothesized that the prevalence of ticks is contingent on climatic variables, including temperature and precipitation.

In 2024, six tick species from three genera were collected, and H. longicornis and H. flava were found to be distributed nationwide, while A. testudinarium was mainly distributed in the southern regions of the country, including Jinju-si, Gimcheon-si, Gokseong-gun, Boseong-gun, and Gochang-gun. I. nipponensis was collected in Inje-gun, Samcheok-si, Gwangju-si, Jinju-si, Gimcheon-si, Incheon-si, Chungju-si, Dangjin-si, and Gokseong-gun, with less than 10 individuals per region. H. japonica and H. formosensis were collected only in Inje-gun and Boseong-gun, respectively, which was likely due to the regional characteristics, such as mountainous areas and southern regions. H. longicornis, known to be the primary vector of SFTS, was found to be distributed throughout the country and accounted for a high proportion of the ticks collected (97.3%), excluding larvae. The survey also confirmed that all three species known to be capable of transmitting SFTS (H. flava, A. testudinarium, and I. nipponensis) were present. By environment, ticks were the most abundant in grasslands, with 29,104 individuals (40.5%), with the highest monthly densities in grasslands, except for August and November. This finding aligns with previous findings that identified grasslands as the optimal habitat for ticks [18-20].

There is a close correlation between the occurrence of SFTS cases and tick density. Adult ticks have been observed to lay approximately 3,000 to 8,000 eggs, primarily during the summer months. Transovarial transmission of the SFTSV has been demonstrated to occur from parents to eggs [8]. SFTS cases demonstrate a marked annual peak in October, a phenomenon likely attributable to a combination of factors. These include high densities of tick larvae in August and September, as well as an increased potential for human contact due to increased outdoor activities, such as fall harvesting, visiting of ancestral graves, and camping. Further clinical and epidemiological studies are necessary to ascertain the extent to which each growth stage of the tick contributes to human infection.

SFTS affects approximately 200 people each year and has one of the highest mortality rates of any vector-borne infectious disease, with a fatality rate of approximately 18.5%. However, no treatments or vaccines have been developed to target the virus [21]. Furthermore, as the climate in ROK undergoes a transition from temperate to subtropical, the risk of tick-borne infectious diseases is increasing, necessitating the implementation of preventive measures to avoid tick bites [22]. Since the surveys have been conducted in only 16 regions of the country, they are not representative of the entire country and do not provide results on SFTS infection rates. Nevertheless, national tick surveillance data can be used as the foundational data for local governments to implement tick-borne disease control policies, including SFTS. It is therefore important to protect human health from tick-borne diseases through rigorous surveillance and adherence to preventive measures.

Acknowledgments

We appreciate the 16 regional centers for vector surveillance against climate change for help with tick collection, identification, and information production.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: This study was financially supported by the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA; 6332-304-201) of the Republic of Korea.

Conflict of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.

Author Contributions: Data curation: HSL. Formal analysis: HSL. Supervision: HSL, BEN, JWJ, HIL. Writing – original draft: HSL, BEN. Writing – review & editing: HSL, BEN, JWJ, HIL.

REFERENCES

  • 1.Yu XJ, Liang MF, Zhang SY, et al. Fever with thrombocytopenia associated with a novel bunyavirus in China. N Engl J Med. 2011;364:1523–32. doi: 10.1056/NEJMoa1010095. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Duan Q, Tian X, Pang B, et al. Spatiotemporal distribution and environmental influences of severe fever with thrombocytopenia syndrome in Shandong Province, China. BMC Infect Dis. 2023;23:891. doi: 10.1186/s12879-023-08899-1.fb0c5a7770f54a9c8bdc75d74a7dbdd5 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Zohaib A, Zhang J, Saqib M, et al. Serologic evidence of severe fever with thrombocytopenia syndrome virus and related viruses in Pakistan. Emerg Infect Dis. 2020;26:1513–6. doi: 10.3201/eid2607.190611.6a4ed1dd49504ae8855a6d93587210f2 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Kim KH, Yi J, Kim G, et al. Severe fever with thrombocytopenia syndrome, South Korea, 2012. Emerg Infect Dis. 2013;19:1892–4. doi: 10.3201/eid1911.130792.2fa2c0a7664647f4b81c0e80e5eb0a83 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Infectious Disease Portal [Internet] Korea Disease Control and Prevention Agency; 2025. [cited 2025 Apr 30]. Available from: https://dportal.kdca.go.kr/pot/is/summaryEDW.do . [Google Scholar]
  • 6.Yun SM, Lee YJ, Choi W, et al. Molecular detection of severe fever with thrombocytopenia syndrome and tick-borne encephalitis viruses in ixodid ticks collected from vegetation, Republic of Korea, 2014. Ticks Tick Borne Dis. 2016;7:970–8. doi: 10.1016/j.ttbdis.2016.05.003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Zhao C, Cai G, Zhang X, Liu X, Wang P, Zheng A. Comparative analysis of bisexual and parthenogenetic populations in Haemaphysalis longicornis. Microorganisms. 2024;12:823. doi: 10.3390/microorganisms12040823.b88958919ce546ac94fe251741699c69 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Zhuang L, Sun Y, Cui XM, et al. Transmission of severe fever with thrombocytopenia syndrome virus by Haemaphysalis longicornis ticks, China. Emerg Infect Dis. 2018;24:868–71. doi: 10.3201/eid2405.151435.fc2a29fa239645369ddf8e7f63575ad1 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Woo D, Michelow IC, Choi Y, Lee H, Park S. Transmission of Severe Fever with Thrombocytopenia Syndrome (SFTS) to humans: a systematic review of individual participant data and meta-analysis. J Infect Public Health. 2025;18:102685. doi: 10.1016/j.jiph.2025.102685. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Mekata H, Yamamoto M, Kaneko Y, Yamada K, Okabayashi T, Saito A. Urine of cats with severe fever with thrombocytopenia syndrome: a potential source of infection transmission. Pathogens. 2025;14:254. doi: 10.3390/pathogens14030254.5dd3c6e9af304413b3c8e2b273c667fc [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Kim CM, Seo JW, Kim DM, et al. Detection of Borrelia miyamotoi in Ixodes nipponensis in Korea. PLoS One. 2019;14:e0220465. doi: 10.1371/journal.pone.0220465.ca927313c53e4367b460034a1c31a88d [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Kim KG, Hwang DJ, Park JW, et al. Distribution and pathogen prevalence of field-collected ticks from south-western Korea: a study from 2019 to 2022. Sci Rep. 2024;14:12336. doi: 10.1038/s41598-024-61126-y.d93810fcae554c3c8f18c9ac01f2f918 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Truong AT, Noh J, Park Y, et al. Molecular detection and phylogeny of tick-borne pathogens in ticks collected from dogs in the Republic of Korea. Pathogens. 2021;10:613. doi: 10.3390/pathogens10050613.3efb4e6ee3e04bb78bfbab43c2305be5 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Truong AT, Yun BR, Lim J, et al. Real-time PCR biochip for on-site detection of Coxiella burnetii in ticks. Parasit Vectors. 2021;14:239. doi: 10.1186/s13071-021-04744-z.176fdc07d1fe4bacad10f988f0bd93c6 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Yamaguti N, Tipton VJ, Keegan HL, Toshioka S. Ticks of Japan, Korea, and the Ryukyu Islands. Brigh Young Univ Sci Bull Biol Ser. 1971;15:1. [Google Scholar]
  • 16.Jung M, Kho JW, Lee WG, Roh JY, Lee DH. Seasonal occurrence of Haemaphysalis longicornis (Acari: Ixodidae) and Haemaphysalis flava, vectors of severe fever with thrombocytopenia syndrome (SFTS) in South Korea. J Med Entomol. 2019;56:1139–44. doi: 10.1093/jme/tjz033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Open MET Data Portal [Internet] Korea Meteorological Administration; 2025. [cited 2025 Apr 30]. Available from: https://data.kma.go.kr/cmmn/main.do . [Google Scholar]
  • 18.Noh BE, Ju JW, Lee HI. Surveillance of tick density in the Republic of Korea, 2021. Public Health Wkly Rep. 2022;15:1596–605. [Google Scholar]
  • 19.Noh BE, Kim H, Ju JW, Lee HI. Surveillance of tick density in the Republic of Korea, 2022. Public Health Wkly Rep. 2023;16:1119–30. doi: 10.56786/PHWR.2023.16.32.1. [DOI] [Google Scholar]
  • 20.Noh BE, Kim H, Ju JW, Lee HI. Surveillance of tick population in the Republic of Korea, 2023. Public Health Wkly Rep. 2024;17:1406–18. doi: 10.56786/PHWR.2024.17.33.2. [DOI] [Google Scholar]
  • 21.Announcement of the publication of the 2025 tick and rodent-borne infectious disease management guidelines [Internet] Korea Disease Control and Prevention Agency; 2025. [cited 2025 Jun 13]. Available from: https://www.kdca.go.kr/filepath/boardSyview.es?bid=0019&list_no=727442&seq=1 . [Google Scholar]
  • 22.Lee H, Kim G, Park C, Cha DH. A study of future changes of climate classification and extreme temperature events over South Korea in multi regional climate model simulations. J Clim Res. 2017;12:149–64. doi: 10.14383/cri.2017.12.2.149. [DOI] [Google Scholar]
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong. 2025 Jun 27;18(31):1168–1183. [Article in Korean]

2024년 참진드기 밀도 감시 결과

이 현승 1, 노 병언 1, 주 정원 1, 이 희일 1,*

Abstract

목적

참진드기는 다양한 바이러스, 세균, 원충 병원체를 전파하는 절지동물 매개체로써 우리나라에서는 중증열성혈소판감소증후군(severe fever with thrombocytopenia syndrome, SFTS)을 주로 매개한다고 알려져 있다. 하지만 최근 연구에는 SFTS뿐만 아니라 여러 병원체에 대한 매개 가능성도 제기되기 때문에 참진드기 밀도 변화, 병원체 보유 현황 등에 대한 지속적인 감시 및 분석이 필요하다. 이를 위해 참진드기 발생 현황을 조사 및 분석하여 참진드기 매개 감염병 전파 위험에 대한 기초 자료를 제공하고자 한다.

방법

참진드기 조사는 질병관리청 매개체분석과와 권역별 기후변화 매개체 감시 거점센터가 협력하여 전국 16개 채집 지역에서 2024년 4월부터 11월까지 매월 3번째 주(월 1회)에 참진드기와 접촉할 가능성이 높은 네 가지 환경(산길, 무덤, 잡목림, 초지)에서 진행하였다. 드라이아이스를 유인제로 사용하여 환경당 참진드기 채집기 3개씩 총 12개를 설치하였다. 참진드기 발생량은 채집기당 평균 채집 개체수(참진드기 지수)로 수치화하여 발생 밀도를 비교하였다.

결과

2024년 참진드기 감시 조사 결과, 3속 6종, 총 71,924개체가 채집되었다. 유충을 제외한 나머지 채집된 참진드기 중 SFTS 주요 매개체인 작은소피참진드기(Haemaphysalis longicornis)가 97.3% (36,075개체)로, 우점종으로 확인되었다. 2024년 전체 참진드기 지수는 46.8이었으며, 8월과 9월이 가장 높았고 10월과 11월이 가장 낮았다.

결론

2024년도 참진드기 지수는 46.8로 2023년(36.0)에 비해 30.0%, 평년(2020–2022) 평균(41.1) 대비 13.9% 증가하였다. 참진드기 지수의 상승은 평균 기온 및 일부 지역의 급격한 밀도 상승으로 추정된다. 국내 기후 변화에 따른 매개체 전파 질병의 위험도가 높아짐에 따라 감염병에 걸리지 않도록 예방 수칙을 준수해야 한다.

Keywords: 참진드기, 중증열성혈소판감소증후군, 감시, 기후


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

중증열성혈소판감소증후군(severe fever with thrombocytopenia syndrome, SFTS)은 SFTS 바이러스를 보유한 참진드기가 매개체로 알려져 있으며, 국내에서는 법정감염병으로 지정하여 관리‧감독하고 있다.

② 새로이 알게 된 내용은?

2024년도 참진드기 지수(trap index; 전체 참진드기 개체수/채집기수)는 46.8로 2023년(36.0)에 비해 30.0%, 평년(2020–2022) 41.1 대비 13.9% 증가하였다.

③ 시사점은?

SFTS는 매개체 전파 감염병 중 치명률이 가장 높은 편에 속하지만 아직까지 치료제 및 백신은 개발되지 않았으며, 매개체의 독특한 습성 및 기후 변화를 기반으로 매개체 질병의 위험성이 증가함에 따라 예방 수칙 생활화와 밀도 변화, 병원체 보유 현황 등에 대한 지속적인 감시와 분석이 필요하다.

서 론

중증열성혈소판감소증후군(severe fever with thrombocytopenia syndrome, SFTS)은 대표적인 진드기 매개 인수공통감염병 중 하나로 Phenuiviridae과 Bandavirus속에 속하는 SFTS virus (SFTSV 또는 Bandavirus dabieense)에 의해 발생하며 참진드기가 주요 매개체이다. SFTS는 2009년 중국에서 처음으로 보고되었고, 주로 한국, 일본, 중국 등 동아시아 국가에서 환자가 발생하고 있으며 태국, 베트남 등 동남아시아와 아랍에미리트, 파키스탄 등 서남아시아에서도 환자 발생이 보고되고 있다[1-3].

국내에서는 2013년에 첫 환자가 보고된 이후에 법정감염병으로 지정되어 현재까지도 지속적으로 관리되고 있다[4]. 국내에서는 2013년부터 2024년까지 총 2,065명의 환자가 발생하였으며, 그중 381명이 사망하여 치명률은 약 18.5%로 알려져 있다[5]. 참진드기는 거미강(class: Arachnida), 참진드기과(family: Ixodidae)에 속하고 국내에는 5속 44종이 보고되어 있으며, 그중 SFTS의 주요 매개체로는 작은소피참진드기(Haemaphysalis longicornis), 개피참진드기(Haemaphysalis flava), 뭉뚝참진드기(Amblyomma testudinarium), 일본참진드기(Ixodes nipponensis)를 들 수 있다[6].

참진드기는 다양한 바이러스, 세균, 원충 병원체를 전파하는 흡혈성 외부기생충으로 수의학 및 공중보건에서 매우 중요한 절지동물 매개체이다. 야생 설치류, 사슴, 사람 등 포유류를 비롯한 파충류, 조류에서도 기생하며, 야생동물이 이동할 때 달라붙어 숙주를 흡혈하는 과정에서 병원체를 전파한다. 참진드기는 유충, 약충, 성충 각각의 성장 단계에서 각기 다른 숙주에 기생하여 흡혈하는 3숙주 진드기라고 알려져 있다. 특히 일부 참진드기 종은 단위생식과 양성생식을 모두 하는 독특한 특징으로 빠른 번식과 높은 개체수 유지 및 넓은 지역으로의 확산이 가능하며, 부모로부터 병원체가 경란형(transovarial transmission)으로 전파될 수 있다[7,8].

또한 대부분의 환자는 바이러스를 보유한 참진드기에 의하여 감염되었지만 드물게 환자나 감염된 반려동물의 체액 및 혈액 등의 접촉으로 감염된 사례도 보고되었다[9,10]. 참진드기는 SFTS뿐만 아니라 라임병, 리케차증, 큐열, 아나플라스마증, 바베스열원충증 등 여러 감염병에 대한 매개 가능성이 제기되고 있으며[11-14], 이에 따른 참진드기 밀도 변화 및 병원체 보유 현황 등에 대한 지속적인 조사와 분석이 필요하다. 질병관리청 매개체분석과는 ‘권역별 기후변화 매개체 감시 거점센터’를 운영하여 전국 단위 매개체 발생을 감시하고 있으며, 이를 통해 확인한 2024년 참진드기 발생 및 밀도 현황을 분석한 기초 자료를 제공하고자 한다.

방 법

1. 채집 지역 및 환경

본 연구는 전국 16개 권역별 기후변화 매개체 감시 거점센터와 경북권질병대응센터가 함께 수행하였다. 2024년 신규 조사 지역인 경상북도 영덕군과 군위군은 과거 데이터와 비교하기 위해 제외하였다. 감시 지역은 총 16개 지역이며, 강원특별자치도 인제군, 삼척시, 인천광역시 강화군, 울산광역시 울주군, 경기도 포천시, 광주시, 충청북도 충주시, 충청남도 논산시, 당진시, 전북특별자치도 고창군, 전라남도 곡성군, 보성군, 경상북도 김천시, 안동시, 경상남도 진주시, 제주특별자치도 제주시를 대상으로 조사하였다. 지역별 조사 환경은 사람들이 참진드기와 접촉할 가능성이 높은 네 가지 환경(산길, 무덤, 잡목림, 초지)을 선정하여 수행하였다.

2. 채집 시기 및 방법

2024년 4월부터 11월까지 매월 3번째 주 평일에 채집을 수행하였다. 지역별로 드라이아이스를 유인제로 사용하여 환경당 3개씩 총 12개의 참진드기 채집기를 설치하였으며, 채집 당일 오전 10시에 설치하여 익일 오전 10시까지 채집된 참진드기를 수거하였다.

3. 분류 동정 및 분석 방법

채집된 참진드기는 해부현미경 아래 Yamaguti 등[15]의 검색표를 활용하여 분류‧동정하였으며, 유충은 정확한 동정이 불가능하므로 속(genus)까지만 분류하였다. 참진드기의 발생량은 채집기당 평균 채집 개체수(참진드기 지수: 개체수/채집기수)로 환산하여 수치화하였다. 참진드기 개체수는 발생 단계(성충, 약충, 유충)를 모두 포함한 수이다. 참진드기 지수의 변화를 확인하기 위하여 채집 지역 및 채집 시기가 동일한 과거 감시 자료를 활용하여 분석하였다. 참진드기 종별 분포도는 참진드기 종별 지수를 바탕으로 ArcGIS 9.0 (Environmental Systems Research Institute)의 Spatial Analyst Tool 분석 방법 중에서 Inverse Distance Weighted를 사용하여 나타내었다.

결 과

2024년 참진드기 조사 결과 3속 6종, 총 71,924개체가 채집되었다(표 1). 지역당 평균적으로 4,495개체의 참진드기가 채집되었다. 지역별로는 강원특별자치도 인제군에서 24,096개체로 가장 높은 밀도를 보였으며, 경기도 포천시에서 246개체로 가장 적은 수의 참진드기가 채집되었다. 지역별로 가장 높은 밀도를 나타내는 시기는 주로 유충이 많이 채집되는 8월과 9월이었다. 유충을 제외한 나머지 채집된 참진드기 중 SFTS 주요 매개체인 작은소피참진드기가 97.3% (36,075개체)로, 우점종으로 확인되었다. 환경별로 비교하면 초지 환경에서 29,104개체(40.5%)로 가장 많이 채집되었으며, 무덤 18,251개체(25.4%), 잡목림 13,826개체(19.2%), 산길 10,743개체(14.9%) 순으로 채집되었다(표 2).

표 1. 지역/종별 참진드기 채집 개체수.

지역 작은소피참진드기a) 개피참진드기a) 사슴피참진드기a) 제주피참진드기a) 뭉뚝참진드기a) 일본참진드기a) 유충 합계(%)
강원특별자치도 인제군 9,081 142 10 0 0 3 14,860 24,096 (33.5)
삼척시 5,081 25 0 0 0 8 7,588 12,702 (17.7)
인천광역시 강화군 1,018 118 0 0 0 1 122 1,259 (1.8)
울산광역시 울주군 400 0 0 0 0 0 23 423 (0.6)
경기도 포천시 228 6 0 0 0 0 12 246 (0.3)
광주시 2,311 59 0 0 0 2 1,263 3,635 (5.1)
충청북도 충주시 2,560 8 0 0 0 1 2,283 4,852 (6.7)
충청남도 논산시 1,200 15 0 0 0 0 214 1,429 (2.0)
당진시 3,796 71 0 0 0 6 1,443 5,316 (7.4)
전북특별자치도 고창군 2,628 169 0 0 48 0 3,601 6,446 (9.0)
전라남도 곡성군 405 100 0 0 3 1 1,677 2,186 (3.0)
보성군 874 102 0 2 6 0 379 1,363 (1.9)
경상북도 김천시 1,037 7 0 0 2 1 179 1,226 (1.7)
안동시 189 29 0 0 0 0 47 265 (0.4)
경상남도 진주시 621 19 0 0 2 2 1 645 (0.9)
제주특별자치도 제주시 4,646 38 0 0 0 0 1,151 5,835 (8.1)
합계(%) 36,075 (50.2) 908 (1.3) 10 (0.0) 2 (0.0) 61 (0.1) 25 (0.0) 34,843 (48.4) 71,924 (100.0)

a)성충과 약충을 포함.

표 2. 환경/종별 참진드기 채집 개체수.

종명 무덤 산길 잡목림 초지 합계(%)
작은소피참진드기a) 5,335 4,414 7,593 18,733 36,075 (50.2)
개피참진드기a) 303 261 163 181 908 (1.3)
사슴피참진드기a) 2 4 1 3 10 (0.0)
제주피참진드기a) 2 0 0 0 2 (0.0)
뭉뚝참진드기a) 13 11 15 22 61 (0.1)
일본참진드기a) 6 5 4 10 25 (0.0)
유충 12,590 6,048 6,050 10,155 34,843 (48.4)
합계(%) 18,251 (25.4) 10,743 (14.9) 13,826 (19.2) 29,104 (40.5) 71,924 (100.0)

a)성충과 약충을 포함.

채집된 참진드기를 성장 단계별로 비교했을 때 성충은 4월부터 출현하여 7월에 가장 높은 밀도를 나타내었으며, 약충의 경우 봄과 초여름에 높은 발생을 보였고, 특히 5월에 가장 높은 밀도를 나타내었다(그림 1). 유충은 지역별로 차이가 있으나 7월부터 밀도가 서서히 증가하기 시작하여 8–9월에 가장 높은 개체수가 채집되었으며, 특히 9월에는 채집 개체의 약 89.2%가 유충이었다. 채집된 참진드기 종은 3속 6종으로 작은소피참진드기의 경우 모든 지점에서 채집되었고, 개피참진드기는 울산광역시를 제외한 모든 지점에서 채집되었다(그림 2). 일본참진드기는 16개 지역 중 9개 지역에서 채집되었으며, 채집 개체는 지역별로 10개체를 넘지 않았다. 뭉뚝참진드기는 주로 남쪽 지역에서만 채집되는 종으로, 5개 지역에서 채집되었다. 사슴피참진드기와 제주피참진드기의 경우 특정 지역인 인제군과 보성군에서만 각각 10개체, 2개체가 채집되었다. 2024년 전체 참진드기 지수는 46.8이었으며, 8월과 9월이 가장 높았고 10월과 11월이 가장 낮았다(그림 3).

그림 1. 참진드기 발생 단계별 월별 채집 개체수.

그림 1

그림 2. 2024년 참진드기 전국 분포도.

그림 2

(A) 전체 참진드기, (B) 작은소피참진드기, (C) 개피참진드기, (D) 뭉뚝참진드기, (E) 일본참진드기, (F) 사슴피참진드기, (G) 유충.

그림 3. 참진드기 월별 발생 밀도 비교.

그림 3

2020년부터 2024년까지의 자료는 질병관리청 매개체분석과 주관으로 동일 채집 지점에서 매년 동일 시기(월 셋째 주 평일 기준)에 수행된 참진드기 감시 자료를 바탕으로 작성하였음.

논 의

2024년 전체 참진드기 지수는 46.8로 2023년(36.0)에 비해 30.0%, 평년(41.1) 대비 13.9% 증가하였다. 채집된 참진드기는 각 성장 단계별(약충, 성충, 유충)로 각각 5–6월, 6–8월, 8–9월에 가장 개체수가 높았으며 이전 연구 결과들과 같은 양상이 확인되었다[16]. 참진드기 성충은 여름철에 주로 알을 낳으며, 알에서 깨어난 유충이 약충으로 성장하기 위하여 본격적인 활동을 시작하기 때문에 8월부터 9월에 유충 개체군의 밀도가 높게 나타났다. 또한 참진드기는 주로 겨울철에 약충 단계로 월동을 하므로 봄에 약충 개체수가 증가하는 경향이 있다[16].

2024년 평균 기온은 14.5℃로 평년보다 2.0℃ 높았으며, 기온이 가장 높았던 2023년 13.7℃보다 0.8℃ 높아 역대 최고 평균 기온을 기록하였다[17]. 특히 4월 평균 기온은 평년보다 2.8℃, 전년보다 1.7℃ 높았던 점이 참진드기 발생 밀도 상승의 주요 원인으로 보이며, 특히 2023년에 비해 강원도와 충청도 지역에서의 참진드기 밀도가 크게 증가한 것이 전체적인 밀도 증가의 요인으로 판단된다. 해당 지역에서 참진드기 밀도가 증가한 것에 대해서는 채집 환경 분석 및 환경적인 요인 변화 등 추가적인 조사가 필요하다. 참진드기 최고 발생 시기는 유충 발생으로 밀도가 높아지는 8월과 9월에 나타났다. 평년과 전년과는 다르게 2024년은 8월에 참진드기 발생량이 가장 많았으며, 기후 변화와 같은 측면으로 해석된다. 8월의 경우 평균 기온(27.9℃), 평균 최고 기온(33.0℃), 평균 최저 기온(24.1℃)이 관측 이래 가장 높았으며, 특히 평균 최고 기온은 전년에 비해 2.1℃ 높았던 점이 참진드기 성장 속도에 영향을 끼쳐 높은 밀도가 나타난 것으로 분석된다. 7월 참진드기 밀도는 장마로 강수량이 증가하면서 급감한 것으로 추정된다. 이처럼 참진드기의 발생량은 기온, 강수량 등과 같은 기후 조건과 밀접한 관련이 있는 것으로 예측된다.

2024년 채집된 참진드기 종은 3속 6종으로 작은소피참진드기와 개피참진드기의 경우 전국적으로 분포하는 것을 확인하였으며, 뭉뚝참진드기는 진주시, 김천시, 곡성군, 보성군, 고창군에서 채집되었고, 주로 남쪽 지역에 분포하는 것으로 나타났다. 일본참진드기의 경우 인제군, 삼척시, 광주시, 진주시, 김천시, 인천광역시, 충주시, 당진시, 곡성군에서 채집되었으며, 지역별로 10개체 미만으로 채집되었다. 사슴피참진드기와 제주피참진드기는 각각 인제군과 보성군에서만 채집되었는데, 이는 산간 지역이나 남부 지역 등 지역적 특성 때문으로 보인다. SFTS의 주요 매개종으로 알려진 작은소피참진드기의 경우 전국적으로 분포하는 것을 확인하였으며, 유충을 제외하고 나머지 채집된 참진드기 중 97.3%의 높은 비율을 차지하였다. 또한 SFTS 전파가 가능하다고 알려진 3종(개피참진드기, 뭉뚝참진드기, 일본참진드기)도 이번 조사에서 모두 확인되었다. 환경별로는 초지 환경에서 29,104개체(40.5%)로 가장 많이 채집되었으며, 8월과 11월을 제외하고 월별로도 초지 환경에서 가장 높은 밀도를 확인하였다. 참진드기의 서식처 중 초지 환경이 제일 적합하다는 이전 감시 결과와 일치한다[18-20].

SFTS 환자 발생과 참진드기 밀도의 변화 양상은 면밀한 상관관계가 있는 것으로 확인된다. 참진드기 성충은 주로 여름철에 약 3,000–8,000개의 알을 산란하며, SFTSV의 경우 참진드기 부모 개체에서부터 알을 통한 경란형 전파가 가능한 것으로 알려져 있다[8]. SFTS 환자는 매년 10월에 가장 많이 발생하는 경향이 있으며, 이는 8–9월에 참진드기 유충의 높은 밀도와 가을철 추수, 성묘, 캠핑 등의 야외 활동 증가로 인한 사람과의 접촉 가능성 증가가 복합적으로 작용했을 가능성이 있다. 이와 관련하여 정확한 판단을 위해서는 향후 임상 및 역학적 추가 연구가 필요하며, 참진드기의 각 성장 단계가 인체 감염에 어느 정도 관여하는지를 규명하기 위한 추가 연구가 필요하다.

SFTS는 매년 약 200명 내외로 환자가 발생하며, 치명률은 약 18.5%로 매개체 전파 감염병 중 가장 높은 편에 속하지만, 바이러스를 표적으로 한 치료제와 백신은 아직 개발되지 않았다[21]. 또한 국내 기후가 온대에서 아열대로 변화함에 따라 진드기 등 매개체 감염병의 발생 위험이 증가하고 있어 진드기에 물리지 않도록 예방 수칙을 생활화하는 것이 필요하다[22]. 본 조사는 전국 16개 지역에서만 채집을 수행하였기 때문에 국내 전체를 대변하기에는 한계가 있으며, SFTS 감염률에 대한 결과를 제시하지 않았다. 그럼에도 불구하고 전국 단위 참진드기 감시 정보는 각 지자체에서 SFTS를 포함한 진드기 매개 감염병 관리 정책을 시행하는 데 기초 자료로써 활용될 수 있으며, 철저한 감시와 예방 수칙 준수를 통해 진드기 매개 감염병으로부터 건강을 보호하는 것이 중요하다.


Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

RESOURCES