Skip to main content
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong logoLink to Jugan Geongang Gwa Jilbyeong
. 2025 Jul 1;18(31):1153–1167. doi: 10.56786/PHWR.2025.18.31.1

Laboratory Surveillance of Water- and Foodborne Infectious Diseases Imported from Overseas in 2024

Seong Jin Wang 1, Sa Hyun Hong 2, Gyu Sik Jang 1, Jin Ho Ha 1, Ka Ram Kang 1, Young Jee Kim 1, Ja Eun Kim 3, Soo Young Choo 3, Ho Yong Choi 3, Jang Hoon Choi 1,*
PMCID: PMC12480341  PMID: 41334130

Abstract

Objectives

This study aimed to isolate and detect water- and foodborne pathogens imported by overseas travelers entering the country through Incheon International Airport in 2024, based on sex, age, and country. It further aimed to provide fundamental information on the epidemiology and risk factors of water- and foodborne diseases in the Republic of Korea to facilitate effective prevention and response strategies.

Methods

The Capital Regional Center for Disease Control and Prevention participates in the Enteric Pathogens Active Surveillance Network, which is coordinated by the Korea Disease Control and Prevention Agency. From January to December 2024, specimens were collected from overseas travelers exhibiting symptoms of water- and foodborne diseases at the Incheon Airport National Quarantine Station, with their prior consent. Five genera of bacteria and five types of viruses causing water- and foodborne infectious diseases were isolated and detected from these specimens.

Results

Among the 203 collected specimens, 91 (44.8%) pathogenic bacteria causing water- and foodborne diseases, and 28 (13.8%) pathogenic viruses were detected. Among these, the most prevalent pathogens were pathogenic Escherichia coli and norovirus associated with 47 (51.6%) and 25 cases (89.3%), respectively. The Philippines and Indonesia were the major sources of these imported pathogens. Moreover, the isolation and detection rates were the highest during the vacation season (January, February, July, and August).

Conclusions

Education and public awareness campaigns on preventive measures against water- and foodborne infectious diseases should be strengthened for travelers to cholera quarantine areas such as the Philippines and Indonesia. In addition, continuous monitoring of the causative pathogens should be conducted through surveillance systems to prevent the importation of water- and foodborne infectious diseases.

Keywords: Foodborne diseases, Waterborne diseases, Enter-Net, Surveillance, Incheon International Airport


Key messages

① What is known previously?

The risk of domestic introduction of water- and foodborne infectious diseases through Incheon International Airport is increasing.

② What new information is presented?

In 2024, among specimens collected from 203 symptomatic international travelers entering through Incheon International Airport, bacterial and viral pathogens were detected in 44.8% and 13.8% of cases, respectively. The main pathogens isolated were pathogenic Escherichia coli and norovirus.

③ What are implications?

Education and public awareness campaigns for food poisoning prevention should be conducted for travelers to Southeast Asia, particularly those visiting the Philippines and Indonesia. In addition, monitoring symptomatic individuals and maintaining an effective surveillance system are essential for preventing the domestic introduction of water- and foodborne pathogens.

Introduction

Following the World Health Organization’s declaration in May 2023 ending the Public Health Emergency of International Concern for coronavirus disease 2019, the number of outbound travelers from the Republic of Korea (ROK) has returned to pre-pandemic levels. As of 2024, approximately 37.5 million travelers have entered through Incheon International Airport [1]. Waterborne and foodborne diseases are among the most common illnesses affecting travelers. Some reports estimate that 20% to 50% of individuals traveling from developed to developing countries develop such diseases [2,3]. Although most diseases, characterized by symptoms such as diarrhea, abdominal pain, and vomiting, resolve within a few days without specific treatment, they can disrupt travel regardless of severity and show a high incidence in vulnerable populations such as the elderly and children. Furthermore, because travelers can introduce endemic exotoxin-producing pathogens from one community to another, waterborne and foodborne diseases in travelers represent a significant public health concern [4,5].

Recognizing this public health importance, the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) has operated the Enteric Pathogens Active Surveillance Network (Enter-Net) since 2003. This laboratory-based surveillance system monitors the causative pathogens of waterborne and foodborne infectious diseases, connecting public health centers, municipal and provincial institutes of health and environment, and KDCA laboratories nationwide. This study aimed to isolate and detect the acute diarrhea-causing bacteria and viruses and to describe their epidemiological characteristics among travelers entering through Incheon International Airport in 2024 who reported symptoms of waterborne and foodborne diseases, such as diarrhea, abdominal pain, and vomiting. These surveillance findings will serve as foundational data for preventing the introduction and spread of overseas-acquired infectious diseases, informing travel destination-specific prevention and outreach campaigns, and strengthening the laboratory surveillance system.

Methods

1. Study Population

From January to December 2024, a total of 67,584 individuals who arrived at Incheon International Airport after visiting designated quarantine areas, including those for cholera, reported symptoms of waterborne or foodborne diseases on their Health Declaration Forms. Following investigation by quarantine officers, specimens were collected from 203 individuals who had a confirmed epidemiological link to a waterborne or foodborne infectious disease and consented to testing. These specimens were analyzed for five bacterial genera (Vibrio spp., Salmonella spp., Shigella spp., pathogenic Escherichia coli, and Campylobacter spp.) and five viruses (group A rotavirus, norovirus, enteric adenovirus, astrovirus, and sapovirus).

2. Analytical Methods

Stool specimens were collected via rectal swabs from travelers who met the case definition for a suspected quarantinable waterborne or foodborne disease, such as the presence of diarrhea or abdominal pain. Pathogen diagnosis and identification were conducted in accordance with the Integrated Guidelines for the Diagnosis of Reportable Infectious Diseases [6]. Pretreated samples were inoculated into tryptic soy broth (Oxoid) and enriched by incubation at 37°C for 24 hours, after which deoxyribonucleic acid (DNA) was extracted. The extracted DNA was used as a template to detect bacteria by amplifying species-specific genes. For positive results, single bacterial colonies were isolated using selective media as specified in the Integrated Guidelines for the Diagnosis of Reportable Infectious Diseases. Isolated colonies were identified through biochemical tests using the VITEK 2 system (bioMérieux) [6]. For viral pathogens, rectal swabs were diluted in phosphate-buffered saline, and nucleic acids were extracted using a QIAGEN RNA Mini Kit (QIAGEN) and a Maxwell nucleic acid extraction instrument (Promega) according to the manufacturers’ instructions. The extracted nucleic acids served as templates for detecting viruses through the amplification of virus-specific genes.

Results

1. Specimen Collection and Characteristics

In 2024, pathogen identification tests were performed on 203 specimens. The monthly distribution of tests showed 22 (10.8%), 25 (12.3%), 51 (25.1%), and 34 (16.7%) cases in May, June, July, and August, respectively. This 4-month period accounted for 132 (65.0%) of the 203 total cases (Figure 1A).

Figure 1. Travel country distribution of suspected water- and foodborne infection cases.

Figure 1

The sex distribution was 112 male individuals (55.2%) and 91 female individuals (44.8%). With regard to age group, individuals in their 20s had the highest representation, with 75 cases (36.9%), followed by those in their 30s (66 cases, 32.5%) and individuals in their teens (23 cases, 11.3%). Together, these age groups accounted for over 80% of all subjects (Figure 1B).

2. Isolation and Detection of Causative Pathogens

The isolation rate of bacterial pathogens and the detection rate of viral pathogens both peaked in the warmer months of July and August (Figure 1C, D). No graphical correlation was observed between the number of outbound travelers and the pathogen positivity rates (Figure 1E). Correlation analysis confirmed no significant relationship, with the coefficients being –0.025 (p=0.94) for bacteria and 0.360 (p=0.25) for viruses.

Overall, 91 causative bacterial pathogens were isolated, including co-infecting pathogens, and the overall bacterial isolation rate was 44.8%. A total of 28 viral pathogens were detected (viral detection rate: 13.8%). The overall positivity rate for bacteria and viruses combined was 58.6%.

Among the isolated bacteria, pathogenic E. coli was the most frequent (47 cases, 51.6%), followed by Campylobacter spp. (17 cases, 18.7%), Salmonella spp. (15 cases, 16.5%), Shigella spp. (7 cases, 7.7%), and Vibrio spp. (5 cases, 5.5%) (Figure 2A). Among pathogenic E. coli isolates, enterotoxigenic E. coli (ETEC) was the most common (28 cases, 30.8%), followed by enteropathogenic E. coli (17 cases, 18.7%), and enteroinvasive E. coli (2 cases, 2.2%). Class 2 reportable diseases, including infection with enterohemorrhagic E. coli (EHEC), typhoid fever, and paratyphoid fever, were not identified.

Figure 2. Distribution rate of bacterial and viral pathogens.

Figure 2

(A) Distribution rate of bacterial pathogens. (B) Distribution rate of viral pathogens.

Among the detected viruses, norovirus was the most prevalent (25 cases, 89.3%), followed by astrovirus (2 cases, 7.1%) and group A rotavirus (1 case, 3.6%) (Figure 2B).

3. Analysis by Country of Origin

Symptomatic travelers in 2024 reported visiting 19 countries across Asia, Europe, Africa, the Americas, and Oceania. By country, the Philippines was the origin for the most specimens (109 cases, 53.7%), followed by Indonesia (34 cases, 16.7%), Vietnam (10 cases, 4.9%), and India and Thailand (9 cases each, 4.4%) (Figure 3). These countries have been designated as quarantine areas; therefore, travelers visiting or transiting through these countries must submit a Health Declaration Form upon arrival in the ROK in accordance with the Quarantine Act. Consequently, these nations accounted for a high proportion of specimens collected from travelers.

Figure 3. Travel country distribution of suspected water- and foodborne infection cases.

Figure 3

Regarding pathogenic E. coli, 30 of the 47 total cases were isolated from travelers from the Philippines, followed by 5 from Indonesia and 3 from India. For Salmonella spp., 9 of the 15 total cases were identified in travelers from the Philippines, marking the highest isolation rate for any single country. Regarding all 7 cases of infection with Shigella spp., a Class 2 reportable disease, the causative pathogen was identified as Shigella sonnei, and the case distribution was as follows: 4 cases from the Philippines, 2 from India, and 1 from Indonesia. With regard to Campylobacter spp., 16 isolates were of Campylobacter jejuni and 1 was of Campylobacter coli. The country-wise distribution of the cases was as follows: 7 cases were from the Philippines, 6 from Indonesia, and 2 from India. All 5 Vibrio isolates were identified as Vibrio parahaemolyticus, with 4 cases originating from travelers from the Philippines. Norovirus was detected in 13 travelers from the Philippines and 3 from Indonesia. Astrovirus was detected in one traveler each from the Philippines and Mongolia (Table 1).

Table 1. Distribution of pathogens isolated and detected from traveler-associated cases by imported country.

Laos Malaysia Morocco Mongolia Vietnam Brazil Sri Lanka Singapore Ethiopia India Indonesia Japan China Qatar Cambodia Thailand France Philippines Hong
Kong
No. of suspected cases of infection 4 3 1 4 10 1 1 1 2 9 34 6 2 1 3 9 1 109 2
Bacteria
Salmonella 1 - - - 1 1 - - - - - 1 - - - 1 - 9 1
Pathogenic Escherichia coli
EHEC - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ETEC 1 - - - - 1 - 1 - 3 3 - 1 - - 1 - 17 -
EPEC - - - 2 1 - - - - - 2 - - - 1 - - 11 -
EIEC - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -
Shigella - - - - - - - - - 2 1 - - - - - - 4 -
Vibrio - - - - 1 - - - - - - - - - - - - 4 -
Campylobacter - - - - 1 - - - - 2 6 - - - - 1 - 7 -
Total of isolation 2 - - 2 4 2 - 1 - 7 12 1 1 - 1 3 - 54 1
Virus
Norovirus 1 - - 2 1 - 1 - 1 1 3 - 2 - - - - 13 -
Group A rotavirus - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - -
Adenovirus - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Astrovirus - - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1 -
Sapovirus - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Total of detection 1 - - 3 1 - 1 - 1 1 4 - 2 - - - - 14 -

Values are presented as number. EHEC=enterohemorrhagic E. coli; ETEC=enterotoxigenic E. coli; EPEC=enteropathogenic E. coli; EIEC=enteroinvasive E. coli; –=not available.

Discussion

The Capital Regional Center for Disease Control and Prevention participates in the Enter-Net program for the rapid detection of imported infectious diseases among travelers arriving at Incheon International Airport and minimization of community transmission. In 2024, stool specimens were collected from symptomatic travelers who had visited designated quarantine areas and consented to be tested for five major bacterial genera and five viral species. The age distribution of the travelers showed that teenagers to those in their 30s accounted for over 80% of the subjects. The seasonal distribution of the cases revealed that 58.1% of cases occurred during January–February and July–August. This suggests that infections occurred predominantly in younger age groups during peak travel times, such as school breaks and holiday seasons.

Ninety-one bacterial strains were isolated from 85 of the 203 specimens (44.8% isolation rate), and 28 viral pathogens were detected in 28 specimens (13.8% detection rate). The bacterial isolation rate in this study was considerably higher than the national average of 16.9% reported by the Enter-Net program over the past 3 years [7]. The viral detection rate was comparable to the national average of 11.8% from the Enter-Net program over the past 5 years [8].

The Philippines was the source of the highest number of specimens (109) and yielded the highest number of positive results, with 54 bacterial isolates and 14 detected viruses; it was followed by Indonesia and India. Group travel with family and relatives is common in Southeast Asian countries such as the Philippines and Indonesia. Waterborne and foodborne diseases in these regions are highly transmissible through various routes, including contact with carriers or contaminated food and environments, posing a risk of outbreaks. Therefore, travelers should exercise particular caution in terms of personal hygiene.

Analysis of overseas-acquired cases in the ROK revealed that the primary bacterial pathogen was pathogenic E. coli, specifically ETEC, whereas the primary viral pathogen was norovirus. Although Class 2 reportable diseases such as EHEC infection, typhoid, and paratyphoid fever were not identified, the high isolation rate of pathogenic E. coli among travelers from Southeast Asia warrants special caution. Therefore, to confirm epidemiological links, further analysis of the isolated strains for genetic homology with domestic isolates and antibiotic resistance is necessary.

In 2024, 32 cases of overseas-acquired Class 2 reportable waterborne and foodborne diseases were documented in national reports from medical institutions. The disease distribution was as follows: cholera, 0 cases; typhoid fever, 10 cases; paratyphoid fever, 3 cases; shigellosis, 15 cases; and EHEC infections, 4 cases. In terms of origin, 29 cases were from Asia (primarily Indonesia, the Philippines, and India), 2 from Africa, and 1 from the Americas [9]. The total number of overseas-acquired Class 2 reportable bacterial foodborne diseases reported in 2024 exceeded the number of bacterial pathogens isolated in this study. This discrepancy may be owing to cases imported through other airports or may include cases of travelers who entered via Incheon but were asymptomatic during the incubation period, did not self-report, or declined to provide a specimen.

Although the Incheon Airport National Quarantine Station conducts on-site investigations of symptomatic travelers, analysis of infection routes and exposure risks for waterborne and foodborne diseases remains limited. The strains isolated in this study can be used to determine genetic homology and molecular phylogenetic relationships with domestically circulating strains, which can aid in identifying infection sources and transmission routes. Furthermore, analyzing the antibiotic susceptibility and resistance genes of these isolates can assist in assessing the risk of imported multidrug-resistant bacteria and provide evidence for strengthening surveillance to prevent their domestic spread. However, this study has certain limitations. The subjects represent only a small subset of symptomatic travelers who voluntarily consented to testing and may not be representative of all such travelers. Therefore, the data should be interpreted with caution. Continued surveillance and active quarantine investigations are essential for identifying and managing imported waterborne and foodborne diseases. The accumulated data must be consistently analyzed and utilized to provide critical information for disease prevention.

Acknowledgments

None.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: None.

Conflict of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.

Author Contributions: Conceptualization: SJW, SHH. Data curation: SJW, SHH. Formal analysis: SJW, SHH. Investigation: SJW, SHH. Methodology: SJW, SHH. Resources: SHH, GSJ, JHH, KRK, YJK, JEK, SYC, HYC. Software: SJW, SHH. Supervision: JHC. Visualization: SJW, SHH. Writing – original draft: SJW, SHH. Writing – review & editing: SJW, SHH, JHC.

REFERENCES

  • 1.Aviation Quarantine Record [Internet] Korea Disease Control and Prevention Agency; 2025. [cited 2025 Apr 1]. Available from: https://eid.kdca.go.kr . [Google Scholar]
  • 2.Freedman DO, Weld LH, Kozarsky PE, et al. Spectrum of disease and relation to place of exposure among ill returned travelers. N Engl J Med. 2006;354:119–30. doi: 10.1056/NEJMoa051331. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.DuPont HL. Systematic review: the epidemiology and clinical features of travellers' diarrhoea. Aliment Pharmacol Ther. 2009;30:187–96. doi: 10.1111/j.1365-2036.2009.04028.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Flores J, DuPont HL, Jiang ZD, et al. Enterotoxigenic Escherichia coli heat-labile toxin seroconversion in US travelers to Mexico. J Travel Med. 2008;15:156–61. doi: 10.1111/j.1708-8305.2008.00187.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Duval B, De Serre G, Shadmani R, et al. A population-based comparison between travelers who consulted travel clinics and those who did not. J Travel Med. 2003;10:4–10. doi: 10.2310/7060.2003.30659. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Korea Disease Control and Prevention Agency, author. Integrated guidelines for the diagnosis of reportable infectious diseases. 4th ed. Korea Disease Control and Prevention Agency; 2023. [Google Scholar]
  • 7.Hong M, Shin E, Kim JY, Yoo JI. Laboratory surveillance of waterborne and foodborne infectious disease causing bacteria in the Republic of Korea (2019-2022) Public Health Wkly Rep. 2024;17:1941–55. doi: 10.56786/PHWR.2024.17.45.2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Lee M, Jo YH, Park SW, Han MG. Recent trends in the circulation of viruses causing acute gastroenteritis in the Republic of Korea, 2019-2023. Public Health Wkly Rep. 2024;17:1786–801. doi: 10.56786/PHWR.2024.17.42.2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Korea Disease Control and Prevention Agency, author. Annual report on the notified infectious diseases in Korea, 2024. Korea Disease Control and Prevention Agency; 2025. [Google Scholar]
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong. 2025 Jul 1;18(31):1153–1167. [Article in Korean]

2024년 해외 유입 수인성‧식품 매개 병원체 감시 현황

왕 성진 1, 홍 사현 2, 장 규식 1, 하 진호 1, 강 가람 1, 김 영지 1, 김 자은 3, 주 수영 3, 최 호용 3, 최 장훈 1,*

Abstract

목적

본 연구는 2024년 인천국제공항을 통해 해외에서 입국한 유증상 여행자들로부터 수인성‧식품 매개 감염병 원인 병원체를 분리‧검출하여 성별‧연령별‧유입 국가별로 분석하였으며, 이를 바탕으로 해외 유입 수인성‧식품 매개 감염병 대응 전략 수립을 위한 기초 자료로 제공하고자 한다.

방법

수도권질병대응센터에서는 질병관리청 주관 수인성‧식품 매개 감염병 병원체 감시 사업(Enteric Pathogens Active Surveillance Network)에 참여하고 있다. 국립인천공항검역소에서는 2024년 1월부터 12월까지 콜레라 검역관리지역 등에서 입국한 수인성‧식품 매개 감염병 유증상자 중 검사에 동의한 사람의 검체를 수집하였고, 수도권질병대응센터 진단분석과에서는 수인성‧식품 매개 감염병 원인 세균 5개 균속과 바이러스 5종을 분리‧검출하였다.

결과

총 203건의 유증상자 검체가 수집되었으며, 이 중 수인성‧식품 매개 감염병을 유발하는 병원성 세균은 91건(44.8%)이 분리되었고 병원성 바이러스는 28건(13.8%)이 검출되었다. 검출된 주요 세균 병원체는 병원성대장균 47건(51.6%), 캄필로박터균 17건(18.7%), 살모넬라균 15건(16.5%), 세균성이질균 7건(7.7%), 장염비브리오균 5건(5.5%) 순이었으며 바이러스 병원체의 경우 노로바이러스가 25건(89.3%), 아스트로바이러스 2건(7.1%), 로타바이러스 1건(3.6%) 순이었다. 유입 국가로는 필리핀과 인도네시아가 많았고 휴가철(1월, 2월, 7월, 8월)에 검출률이 높았다.

결론

콜레라 검역관리지역인 필리핀, 인도네시아 등으로 여행하는 여행자에게 수인성‧식품 매개 감염병 예방 수칙에 대한 교육 및 홍보가 강화되어야 하며, 해외 유입 수인성‧식품 매개 감염병 예방을 위한 감시체계를 통해 원인 병원체에 대한 지속적인 모니터링이 이루어져야 한다.

Keywords: 식품 매개 감염병, 수인성 감염병, 엔터넷, 감시, 인천국제공항


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

세균성이질의 경우 2018–2022년 국내 발생보다 해외 체류 중 감염 사례가 더 많다고 보고되어 있으며 콜레라의 경우 2020년 이후 국내 환자가 없었으나 최근 아시아 일부 지역과 아프리카에서 발생이 증가하고 있는 등 수인성‧식품 매개 감염병의 국내 유입 가능성이 증가하고 있다.

② 새로이 알게 된 내용은?

2024년 콜레라 검역관리지역에서 인천국제공항을 통해 입국한 수인성‧식품 매개 감염병 유증상자 중 검체 채취에 동의한 203명에서의 세균성 및 바이러스 병원체 분리‧검출률은 각각 44.8%, 13.8%로 나타났으며 주요 분리 병원체는 각각 병원성대장균과 노로바이러스였다.

③ 시사점은?

동남아시아 여행자에 대한 식중독 예방 교육‧홍보를 실시해야 하며, 수인성‧식품 매개 감염병 원인 병원체의 국내 유입 차단을 위한 유증상자 모니터링과 효율적인 감시체계를 지속 유지하여야 한다.

서 론

2023년 5월 세계보건기구(World Health Organization)에서 코로나바이러스감염증-19(코로나19)의 국제적 공중보건 비상사태 해제 발표 이후 내국인 출국 여행자 수는 코로나19 팬데믹 이전 수준으로 회복하였으며, 2024년 기준으로 인천국제공항을 통해 입국한 여행자 수는 약 3,750만 명에 이르고 있다[1]. 여행자에게 있어 수인성‧식품 매개 감염병은 가장 흔한 감염병 중의 하나로, 일부 보고에서는 선진국에서 개발도상국으로 여행하는 사람들의 20–50%가 수인성‧식품 매개 질환을 경험하는 것으로 추정하고 있다[2,3]. 설사, 복통, 구토 등의 증상이 나타난 후 대부분의 경우는 특별한 치료 없이 수일 내에 호전되지만 정도와 상관없이 여행의 장애물이 되기도 하며 노약자, 어린이와 같은 취약계층에서 높은 발병률을 보인다. 또한 여행자를 통해 지역사회의 풍토적인 외독소 병원체가 다른 지역사회로 퍼질 수 있으므로, 여행자의 수인성‧식품 매개 감염병은 중요한 공중보건 문제이다[4,5].

국내에서는 이 같은 공중보건적 중요성 때문에 질병관리청 주관으로 2003년부터 전국 보건소와 시‧도 보건환경연구원, 질병관리청 실험실을 연계한 수인성‧식품 매개 감염병 병원체 감시 사업(Enteric Pathogens Active Surveillance Network, Enter-Net)을 운영하고 있다. 본 연구에서는 2024년 Enter-Net을 통해 확인된 인천국제공항으로 입국한 여행자 중 설사, 복통, 구토 등의 수인성‧식품 매개 감염병 증상을 호소하는 사람을 대상으로 급성 설사 원인 세균 및 바이러스를 분리‧검출하고 그 역학적 특성을 소개하고자 한다. 본 감시 결과는 해외 발생 감염질환의 국내 유입 및 확산 방지, 여행 지역별 감염병 예방과 홍보, 그리고 실험실 감시체계 보완을 위한 기초 자료로 활용하고자 한다.

방 법

1. 분석 대상

2024년 1월부터 12월까지 콜레라 검역관리지역 등을 방문하여 인천국제공항으로 입국한 사람 중 국립인천공항검역소의 탑승자 검역 단계에서 수인성‧식품 매개 질환 증상이 있다고 건강상태질문서에 기재한 사람은 67,584명이었다. 검역관이 검역조사를 한 후 수인성‧식품 매개 감염병의 역학적 연관성이 확인된 사람 중에서 검사에 동의한 203명을 대상으로 검체를 채취하여 수인성‧식품 매개 감염병 원인 세균 5개 균속(Vibrio spp., Salmonella spp., Shigella spp., pathogenic Escherichia coli, Campylobacter spp.)과 바이러스 5종(group A rotavirus, norovirus, enteric adenovirus, astrovirus, sapovirus)을 분리‧검출하였다.

2. 분석 방법

설사, 복통 등 수인성‧식품 매개 검역 감염병 의심자 환례에 부합하는 여행자의 대변을 직장 채변(rectal swab) 방법으로 채취하였다. 병원체의 진단 및 동정은 법정감염병 진단검사 통합지침에 따라 실시하였다[6]. 전처리된 검체는 Tryptic Soy Broth (Oxoid)에 접종하고 37°C에서 24시간 증균 배양하여, deoxyribonucleic acid (DNA)를 추출하였다. 추출된 DNA를 주형으로 사용하여 각각의 세균에 특이적인 유전자를 증폭하여 검출하였으며, 양성으로 판단된 세균은 법정감염병 진단검사 통합지침에 제시된 선택배지를 이용하여 단일 집락을 분리하였다. 분리된 집락을 VITEK 2 (bioMérieux)를 사용하여 생화학적 시험을 통하여 동정하였다[6]. 바이러스 병원체의 경우 직장 채변을 phosphate-buffered saline에 희석한 후 QIAGEN RNA Mini Kit (QIAGEN)와 핵산추출장비(Maxwell; Promega)를 이용하여 제조사의 사용법에 따라 핵산을 추출하였다. 추출된 핵산을 주형으로 각각의 바이러스에 특이적인 유전자를 증폭하여 바이러스를 검출하였다.

결 과

1. 검체 채취 현황 및 특성

2024년 총 203건의 검체에 대하여 병원체 확인 검사를 시행하였다. 월별 검사 현황은 5–6월이 각각 22건(10.8%)과 25건(12.3%), 7–8월이 각각 51건(25.1%)과, 34건(16.7%)으로 이 기간이 전체 203건 중 132건(65.0%)을 차지하였다(그림 1A).

그림 1. 해외유입 사례의 월별, 연령대별 분포, 병원성 세균 분리율 및 바이러스 검출률.

그림 1

(A) 해외유입 사례의 월별 분포. (B) 해외유입 사례의 연령대별 분포. (C) 월별 병원성 세균 분리율. (D) 월별 병원성 바이러스 검출률. (E) 인천공항 출국 여행객과 병원성 세균‧바이러스 분리·검출률의 상관관계 분포.

성별 분포는 남자가 112건(55.2%), 여자가 91건(44.8%)으로 나타났다. 연령대는 20대가 75건(36.9%)으로 가장 많았으며, 30대가 66건(32.5%), 10대가 23건(11.3%) 순으로 10대에서 30대가 전체 검체의 80% 이상을 차지하였다(그림 1B).

2. 원인 병원체의 분리 및 검출

수인성‧식품 매개 감염병 원인 세균의 분리율은 기온이 높은 7월과 8월에 높았으며, 원인 바이러스도 7월과 8월에 높은 검출률을 보였다(그림 1C, D). 또한 해외 출국자 수와 세균 및 바이러스 병원체의 분리‧검출률이 상관관계가 있는지 확인하기 위해 그래프로 경향성을 확인한 결과 상관관계는 확인할 수 없었으며(그림 1E), 상관분석을 실시한 결과 상관계수는 각각 –0.025 (p=0.94)와 0.360 (p=0.25)으로 유의미한 상관관계는 확인하지 못하였다.

수인성‧식품 매개 감염병 원인 세균을 분리한 결과, 중복 감염을 포함하여 총 91건이 분리되었으며 전체 균 분리율은 44.8%였고 수인성‧식품 매개 감염병 원인 바이러스는 검출 결과, 28건이 검출되어 검출률은 13.8%였다. 세균과 바이러스를 합친 총분리‧검출률은 58.6%였다.

분리된 수인성‧식품 매개 감염병 원인 세균을 살펴보면 병원성대장균이 47건(51.6%)으로 가장 많았으며, 그 뒤를 이어 캄필로박터균이 17건(18.7%), 살모넬라균이 15건(16.5%), 세균성이질균이 7건(7.7%), 비브리오균이 5건(5.5%) 순으로 분리되었다(그림 2A). 분리 세균의 51.6%를 차지하는 병원성대장균의 분포를 살펴보면, 장독소성대장균(enterohemorrhagic E. coli, ETEC)이 28건(30.8%)으로 가장 많았으며, 장병원성대장균(enteropathogenic E. coli, EPEC)이 17건(18.7%), 장침습성대장균(enteroinvasive E. coli, EIEC)이 2건(2.2%)으로 그 뒤를 이었다. 제2급 법정감염병인 장출혈성대장균(enterohemorrhagic E. coli, EHEC), 장티푸스 및 파라티푸스는 분리되지 않았다.

그림 2. 검출 분리된 병원성 세균 및 바이러스 분포 현황.

그림 2

(A) 병원성 세균의 분포 현황. (B) 병원성 바이러스의 분포 현황.

검출된 수인성‧식품 매개 감염병 원인 바이러스를 살펴보면 노로바이러스가 25건(89.3%)으로 가장 많이 검출되었고 아스트로바이러스 2건(7.1%), Group A 로타바이러스 1건(3.6%) 순으로 검출되었다(그림 2B).

3. 유입 국가별 분석

수인성‧식품 매개 감염병 감염 증상인 복통과 설사 등을 호소한 2024년 국내 입국자들의 여행 국가는 아시아, 유럽, 아프리카, 아메리카, 오세아니아 등 전 대륙의 19개국을 포함한다. 나라별로 살펴보면 필리핀에서 입국한 승객의 검체가 109건(53.7%)이었고, 다음으로 인도네시아 34건(16.7%), 베트남 10건(4.9%), 인도와 태국 각각 9건(4.4%)이었다(그림 3). 해당 국가들은 검역관리지역으로 지정되어 있으므로 여행자는 검역법에 따라 해당 지역 방문(체류 또는 경유) 후 국내 입국 시 반드시 건강상태질문서를 작성하여 검역관에게 제출하여야 한다. 따라서 전체 입국 국가 중 해당 국가들이 차지하는 비중이 높았다.

그림 3. 수인성‧식품 매개 감염 의심 사례의 여행 국가 분포.

그림 3

병원체별로 분리된 국가 분포를 살펴보면, 병원성대장균은 총 47건 중 필리핀 여행자로부터 가장 많은 30건이 분리되었으며, 인도네시아 5건, 인도 3건 순으로 확인되었다. 살모넬라균은 총 15건 중 필리핀 여행자에게서 9건이 확인되어 분리율이 가장 높았다. 제2급 감염병인 세균성이질균은 7건 모두 Shigella sonnei로 확인되었는데 필리핀 4건, 인도 2건, 인도네시아 1건 순이었다. 캄필로박터균은 Campylobacter jejuni, Campylobacter coli가 각각 16건, 1건씩 분리되었으며 국가별로는 필리핀 7건, 인도네시아 6건, 인도 2건 순이었다. 분리된 비브리오균은 5건 모두 장염비브리오균(Vibrio parahaemolyticus)으로 확인되었으며, 필리핀 여행자로부터 4건이 분리되었다. 노로바이러스는 필리핀 13건, 인도네시아 3건 순으로 검출되었으며, 아스트로바이러스는 필리핀과 몽골에서 각 1건이 검출되었다(표 1).

표 1. 해외 유입 사례에서 분리 및 검출된 병원체의 국가별 분포.

라오스 말레이시아 모로코 몽골 베트남 브라질 스리랑카 싱가포르 에티오피아 인도 인도네시아 일본 중국 카타르 캄보디아 태국 프랑스 필리핀 홍콩
감염 의심 건수 4 3 1 4 10 1 1 1 2 9 34 6 2 1 3 9 1 109 2
세균
살모넬라균 1 - - - 1 1 - - - - - 1 - - - 1 - 9 1
병원성대장균
장출혈성대장균 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
장독소성대장균 1 - - - - 1 - 1 - 3 3 - 1 - - 1 - 17 -
장병원성대장균 - - - 2 1 - - - - - 2 - - - 1 - - 11 -
장침습성대장균 - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 -
세균성이질균 - - - - - - - - - 2 1 - - - - - - 4 -
비브리오균 - - - - 1 - - - - - - - - - - - - 4 -
캄필로박터균 - - - - 1 - - - - 2 6 - - - - 1 - 7 -
총 분리 건수 2 - - 2 4 2 - 1 - 7 12 1 1 - 1 3 - 54 1
바이러스
노로바이러스 1 - - 2 1 - 1 - 1 1 3 - 2 - - - - 13 -
Group A 로타바이러스 - - - - - - - - - - 1 - - - - - - - -
아데노바이러스 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
아스트로바이러스 - - - 1 - - - - - - - - - - - - - 1 -
사포바이러스 - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
총 검출 건수 1 - - 3 1 - 1 - 1 1 4 - 2 - - - - 14 -

단위: 명. –=not available.

논 의

수도권질병대응센터에서는 인천국제공항으로 입국하는 해외여행자를 통해 국내로 유입되는 감염병을 조기에 발견하고 지역사회로의 전파를 최소화하기 위한 목적으로 Enter-Net에 참여하여 사업을 수행하고 있다. 2024년도에 콜레라 검역관리지역 등을 방문한 유증상자 중 검사에 동의한 여행자들로부터 분변 검체를 채취하여 대표적 원인 세균 5개 균속과 바이러스 5종에 대한 검사를 수행하였다. 이들의 연령 분포를 살펴보면 10대에서 30대까지가 80% 이상을 차지하고, 계절 분포는 1–2월과 7–8월이 58.1%를 차지하고 있다. 이를 통해 10대에서 30대까지의 젊은 연령층에서 해외여행 성수기 기간인 방학 및 휴가철에 감염이 주로 이루어진 것을 확인할 수 있었다.

수집된 검체 203건 중 85건의 검체에서 수인성‧식품 매개 감염병 세균 91주가 분리되었고 28건의 검체에서 바이러스 병원체 28건이 검출되어 분리‧검출률은 각각 44.8%와 13.8%로 나타났다. 수집된 검체에 대한 병원성 세균의 분리율은 최근 3년간 국내 전체 Enter-Net에서의 세균 분리율(16.9%)에 비해 높았다[7]. 병원성 바이러스의 검출률은 최근 5년간 국내 Enter-Net의 원인 바이러스 검출 결과(11.8%)와 유사하였다[8].

수집된 검체의 수와 세균성 및 바이러스 병원체의 분리‧검출 건수를 살펴보면 필리핀이 109건으로 수집된 검체의 수가 가장 많았고 분리‧검출 건수 또한 필리핀이 각각 54건과 14건으로 확인되어 가장 높게 나타났다. 다음으로는 인도네시아와 인도 순으로 높게 나타났다. 특히 필리핀, 인도네시아 등 동남아시아 지역은 친지, 가족 등과 함께 단체여행을 다녀오는 경우가 많은데 수인성‧식품 매개 감염병은 보균자와의 직‧간접적인 접촉, 오염된 식품, 환경 등 다양한 원인에 의해 발생하며, 전염성이 높아 빠르게 감염될 수 있으므로 집단발생 사례로 이어질 수 있어, 여행 시 개인위생에 각별한 주의를 기울여야 할 것이다.

우리나라로 해외에서 유입된 수인성‧식품 매개 감염병의 주요 원인 병원체를 분석한 결과, 세균성 병원체는 병원성대장균, 특히 ETEC가 주요 검출 병원체였으며 바이러스는 노로바이러스가 주요 검출 병원체임을 확인하였다. 제2급 감염병인 EHEC, 장티푸스 및 파라티푸스는 분리되지 않았지만, 병원성대장균의 분리율이 높은 동남아 여행자에 대한 각별한 주의가 필요하며, 분리된 균주에 대해서는 역학적 연관성 확인을 위해 차후 국내 분리 균주와의 유전적 상동성과 항생제 내성 등의 추가적인 분석이 필요하다.

2024년 의료기관 등에서 신고한 국내 2급 수인성‧식품 매개 감염병 해외 유입 건수를 살펴보면, 콜레라 0명, 장티푸스 10명, 파라티푸스 3명, 세균성이질 15명, EHEC 4명을 포함해 총 32명으로 확인되었고 유입 국가별로는 인도네시아, 필리핀, 인도 순으로 아시아 국가에서 입국한 사람이 29명, 아프리카 국가 2명, 아메리카 국가 1명으로 나타났다[9]. 2024년 해외 유입으로 신고된 2급 세균성 식품 매개 감염병 환자가 본 연구에서의 세균성 병원체 분리 건수보다 많았는데 인천공항을 제외한 기타 공항만을 통해 유입된 건수가 포함되었거나, 인천공항을 통해 입국하였으나 감염 후 잠복기 동안 증상이 나타나지 않아 자진신고를 하지 않았거나, 자진신고를 하였으나 검체 채취에 동의하지 않은 여행객들이 포함되었으리라고 추측할 수 있다.

국립인천공항검역소에서는 해외여행 유증상자에 대한 현장 검역조사를 실시하고 있으나 아직 해외여행자들이 수인성‧식품 매개 감염병에 걸리는 경로나 감염 위험에 어느 정도 노출되었는지 등의 분석은 부족한 실정이다. 본 연구에서 분리한 균주는 국내에서 유행 중인 균주들과의 유전적 상동성 및 분자계통학적 관련성을 규명하는 데 활용 가능하며 이를 통해 감염원 추적 및 전파 경로 규명에 기여할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 분리 균에 대한 항생제 감수성 및 내성 유전자 분석으로 다제내성균의 해외 유입 가능성을 평가하고, 국내 내성균 확산을 조기에 차단하기 위한 감시체계 강화의 근거자료로 활용될 수 있을 것이다. 다만 본 연구의 분석 대상은 전체 유증상자 중 자발적으로 검체 채취에 동의한 소수의 입국자로 구성되어 있어 전체 유증상자를 대표한다고 보기 어렵다는 한계가 있으므로 자료 해석에 주의를 기울여야 할 것이다. 앞으로도 해외 유입 수인성‧식품 매개 질환의 원인을 규명하고 관리하기 위해서는 지속적인 감시체계 운영 및 적극적인 검역조사가 필요하며, 축적된 자료를 분석하여 필요한 정보를 제공하고 감염병 예방에 활용할 수 있도록 발전시켜야 하겠다.


Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

RESOURCES