Skip to main content
Public Health Weekly Report logoLink to Public Health Weekly Report
. 2024 Jul 23;17(34):1449–1461. doi: 10.56786/PHWR.2024.17.34.3

Introduction of a Pilot Project to Establish a Regional Comprehensive Medical Response System in 2023

Min-ha Hwang 1, Hwan-hee Kim 1, Ji-young Park 1,*
PMCID: PMC12480385  PMID: 41332910

Abstract

To overcome the repeated experience of hospital bed and medical personnel shortages for epidemics such as coronavirus disease 2019 delta and omicron, the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) announced the “Mid- to Long-term Plan for Emerging Infectious Disease Pandemics” in May 2023. A key goal of this was “establishing a response system capable of responding to 1 million confirmed cases per day.” Accordingly, the KDCA promoted “A Pilot Project to Establish a Regional Comprehensive Medical Response System” as one of its core tasks of “significantly expanding medical response infrastructure and establishing a specialized treatment system.” In 2023, each region established consultative bodies focused on infectious diseases, centered on regional hospitals, thereby laying the foundation for tailored medical response systems. However, budget constraints leading to a lack of dedicated personnel, participating organizations' limited understanding, and policy gaps due to exclusion of key bodies like the Ministry of Health and Welfare and Central Infectious Disease Hospital emerged as challenges. To further develop a medical response system tailored to the characteristics of the region, the performance of the project needs to be strengthened and its limitations improved.

Keywords: A regional comprehensive medical response system, Mid- to long-term plan for emerging infectious disease, Medical response infrastructure, Regional comprehensive


Key messages

① What is known previously?

After the Middle East respiratory syndrome outbreak in 2015, a regional infectious disease hospital was designated to respond to the national public health crisis caused by a new infectious disease. Furthermore, procedures are being carried out in accordance with the total project cost management guidelines.

② What new information is presented?

The pilot project to establish a regional comprehensive medical response system will enable each region to strengthen its capacity to respond to infectious disease crises.

③ What are implications?

To strengthen the region's medical response capacity in the event of a new infectious disease, the performance of the aforementioned pilot project needs to be strengthened, its limitations improved, and a medical response system tailored to the characteristics of the region developed.

Introduction

As new infectious diseases such as Middle East respiratory syndrome (MERS) and coronavirus disease 2019 (COVID-19) emerge periodically and outbreak cycles become shorter, establishing a permanent medical response system for these diseases has become a priority. For instance, the lack of a control tower in the response system exposed issues such as a shortage of beds, a lack of infrastructure for treatments intended for critically ill and special patients, and an insufficient number of testing facilities for patients with infectious diseases during the MERS epidemic.

Accordingly, Article 8.2 (pertaining to infectious disease hospitals) of the Act on Prevention and Control of Infectious Diseases was enacted to serve as the legal basis for the establishment and operation of hospitals specialized in treating infectious diseases. Additionally, the amendment of the “National Quarantine System Reorganization Plan” (September 1, 2015) and construction of regional infectious disease hospitals were promoted as national tasks. Following the designation of Chosun University Hospital as the first infectious disease-specialized hospital in the Honam region in 2017, Soonchunhyang University Cheonan Hospital and Pusan National University Yangsan Hospital were additionally designated in the Chungcheong and Gyeongnam regions, respectively, in 2020. Then in 2021, Kyungpook National University Chilgok Hospital was designated in the Gyeongbuk region, followed by the designation of Seoul National University Bundang Hospital in the capital region in 2022. Thus, overall, five hospitals were designated as specialized in treating infectious diseases and are currently under construction (Table 1).

Table 1. Status of regional infectious disease hospital designation.

Region Honam Chungcheong Gyeongnam Gyeongbuk Capital region
Hospital name Chosun University Hospital Soonchunhyang University Cheonan Hospital Pusan National University Yangsan Hospital Kyungpook National University Chilgok Hospital Seoul National University Bundang Hospital
Designated date August 21, 2017 July 31, 2020 July 31, 2020 July 26, 2021 April 13, 2022

These hospitals will focus on diagnosing and treating patients with novel infectious diseases in their respective geographical regions; educating and training specialists in responding to these emerging diseases; assigning and coordinating the transfers of patients with infectious diseases between cities; and treating critically ill patients requiring surgery or dialysis or who are due for childbirth. To preemptively perform the functions of an infectious disease-specialized hospital even before its completion, the “Pilot Project for Establishing a Regional Medical Response System” was launched in 2023.

In this policy report, we examine the results of the pilot project to establish a regional comprehensive medical response system, review the limitations of the project, and explore ways to improve the project for future applications.

Results

1. Overview of the Pilot Project for Establishing a Regional Medical Response System

During the COVID-19 pandemic, the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) faced limitations of centrally led medical response systems, such as medical gaps due to administrative boundaries, patient deaths during transport from one region to another owing to imbalance of medical resources between regions, patient deaths while waiting at home owing to a lack of beds, and on-site medical response by unskilled personnel employed on an ad hoc basis, resulting in excessive social costs [1-4]. To tackle these challenges and prepare for the management of emerging infectious diseases, the KDCA launched a pilot project to establish a regional comprehensive medical response system in April 2023. In accordance with mid- to long-term plans to prepare for pandemics of emerging infectious diseases, the task of expanding the medical response infrastructure was promoted by constructing regional infectious disease hospitals and nationally designating inpatient and emergency treatment beds while promoting the establishment of a functional medical response system [5].

The pilot project for establishing a regional comprehensive medical response system was aimed at creating a plan tailored to the characteristics of each region, centered on regional infectious disease hospitals, and establishing a step-by-step (central-regional-local) coordination and cooperative system. The goal was to institute a region-specific medical response plan for infectious diseases, which would include medical response resource surveys, resource mobilization plans, and patient referral and transfer plans. In addition, a consultative body involving local governments, regional medical institutions, infectious disease experts, and others was established to serve as a permanent cooperative network within regions.

The details are as follows.

First, a medical response council for emerging infectious diseases was formed. It comprised local governments and medical institutions, centered on infectious disease-specialized hospitals in the five specified regions and KDCA disease response centers. This council discussed medical response plans according to epidemic patterns of infectious diseases, shared infectious disease information as well as domestic and international response cases, and formed a permanent cooperation network within the region.

Second, a survey of resources in the area, such as infectious disease response personnel and hospital beds, was conducted. Previously, there were problems in understanding the status of hospital bed resources during the COVID-19 response. Therefore, to reduce such problems during future pandemics, a survey of resources must be conducted beforehand.

Third, infectious disease response personnel were educated and trained. Training programs for healthcare personnel were developed and implemented, and joint regional exercises that simulate an outbreak of an emerging infectious disease were conducted. The goal of these programs was to enhance the capacity of medical personnel to respond to infectious disease crises and, in the future, enable rapid initial response to new infectious diseases to curb their spread.

2. Results of the Pilot Project for Establishing a Regional Medical Response System

The pilot project, which was launched in 2023, was the first of its kind to focus on regional infectious disease-specialized hospitals and resulted in the enhancement of communication capabilities within regions by forming a regional network among the key medical response entities, the KDCA (regional disease response centers), local governments, and private medical institutions. In addition, the medical resource survey laid the foundation for the development of a national resource management system in the future, and it is significant that by conducting medical personnel education and mock training sessions, each regional infectious disease-specialized hospital was the first to perform its statutory functions even before the completion of the infectious disease wing in each hospital.

1) Capital region

In capital region, a medical response roadmap centered on Seoul National University Bundang Hospital, headed by Professor Eui-suk Kim, was established. An advisory group of medical response experts focused on capital region infectious disease hospitals and disease response centers was formed, and through the involvement of this group, a roadmap for medical responses to novel infectious diseases was created to ensure the efficient management of and response to infectious diseases. By conducting literature reviews of infectious disease responses through an advisory group including various experts and researching medical responses by local governments and public hospitals overseas (Tokyo, Japan), we not only developed a roadmap for medical responses but also formed a regional cooperative network.

In addition, a survey was conducted of 40 medical institutions including tertiary hospitals, general hospitals, and public medical institutions in the Gyeonggi region to investigate medical response resources as well as education status and needs. Support was provided for the establishment of training programs applicable to each institution and joint public-private mock training sessions were conducted.

2) Chungcheong region

In the Chungcheong region, a consultative body was formed with related organizations such as the designated Soonchunhyang University Cheonan Hospital, headed by Professor Min-hyeok Jeon, the regional KDCA disease response center, local governments, and 12 medical institutions in the region. The council shared experiences in responding to COVID-19 and discussed problems that arose during the response process and improvement measures.

In addition, the status of medical resources in the region was updated through the consultative body, and a course was conducted by the Chungcheong Infection Control Academy to provide infectious disease education to medical personnel. The course was conducted four times and completed by 246 medical personnel. It included theoretical and practical training on donning and doffing personal protective equipment used in infectious disease crises. The joint mock training sessions were large-scale public-private-military collaborations in which the Armed Forces Medical Research Institute also participated.

3) Gyeongbuk region

A simulated bed control scenario was developed through a regional council led by the designated Kyungpook National University Chilgok Hospital, headed by Professor Ki-tae Kwon. The number of critically ill patients and the demand for intensive care units owing to an infectious disease outbreak in the region were estimated using a mathematical model that reflects regional and age-specific characteristics, and based on this, a scenario adjusting for the number of hospital beds was presented.

Moreover, based on the results of the survey on resources such as manpower, beds, and equipment of medical institutions in the region, as well as the survey itself, medical institutions were divided into four levels (A to D) and an operating model for each level of medical institutions was developed. Since medical resources vary greatly by medical institutions, applying a uniform operation model may result in issues such as compatibility. Hence, separate operation models were created based on each medical resource.

4) Gyeongnam region

A focus group interview was conducted with local governments (nine municipal and provincial health centers, 11 participants) and medical institutions (five medical centers and general hospitals, nine participants) within the regional council, led by the designated Pusan National University Yangsan Hospital. Based on a review of the COVID-19 response experience, an in-depth evaluation of the current response system was conducted in five categories, including medical resources, patient care system, education and training, and governance. The results were shared with the council to analyze problems and identify improvement measures.

A survey of medical resources within the region and a joint mock training session were also conducted in preparation for emerging infectious diseases. In terms of educating and training medical personnel, a preliminary needs survey was conducted, targeting medical institutions responding to infectious diseases. This laid the foundation for developing customized programs for each institution.

5) Honam region

In Honam, as in the other regions, the regional KDCA disease response center and the designated Chosun University Hospital, headed by Professor Jun-Won Seo, organized a council of related organizations including 15 medical institutions and local governments to discuss the division of roles in responding to infectious diseases, lay the foundation for integrated resource mobilization, and establish a cooperative network.

A joint mock training session was also conducted in preparation to respond to new infectious diseases. A joint response situation room was set up for joint simulation exercises involving detailed scenarios such as classifying the severity of patients’ conditions, assigning beds according to disease severity, and implementing an initial response when patients arrive after bed allocation (Table 2).

Table 2. Main results of pilot projects by region.
Region Main result
Capital region Development of a ‘roadmap (draft) for responding to new infectious diseases’ through overseas case studies, etc.
Chungcheong Conducted joint public-private training with participation from 4 cities, provinces, and 12 medical institutions in the region
Honam Conducted joint public-private training with participation from 4 cities, provinces, and 15 medical institutions in the region
Gyeongbuk Establishment of a hospital bed response operation model for each stage of crisis through tier classification by medical institution characteristics
Gyeongnam Conducted joint public-private training with participation from 3 cities, provinces, and 9 medical institutions in the region

3. Limitations of the Pilot Project for Establishing a Regional Medical Response System and Ways to improve

1) Limitations of the pilot project

The pilot project exposed the following limitations.

First, there was a lack of professionalism and continuity in the execution of the project owing to a lack of dedicated personnel. Staff members lacked understanding of the project needs because they were performing additional duties outside of their main job, which led to limitations such as a lack of professionalism and administrative weaknesses in promoting the project.

Second, there was a concern that the Ministry of Health and Welfare and the National Medical Center would not participate in the project, which could lead to a loss of momentum for the establishment of policies and legislation related to emerging infectious diseases. There are also concerns that the performance of the project may not be consistent with the policy direction of the Ministry of Health and Welfare, which is in charge of the overall medical responses in times of crises, or that the functions of regional infectious disease hospitals may not be consistent with the policy direction of the National Medical Center.

Third, there was a lack of legal basis for the designated infectious disease-specialized hospitals to function as control towers within their jurisdictions. In addition to patient care, which is a hospital's key function, infectious disease-specialized hospitals need to collaborate with related organizations to mobilize medical resources (manpower and equipment) within the region, manage referral systems, and conduct education and training programs. Hence, it is necessary to provide institutional support to increase the interest and participation of local governments and medical institutions.

2) Directions for improvement

To overcome the limitations of the 2023 pilot project, several changes were made to the 2024 project. In 2024, the project name was changed to “Medical Response System Construction Project Centered on Infectious Disease-specialized Hospitals.” The project continues to promote the establishment of permanent regional medical response systems with the Ministry of Health and Welfare and the National Medical Center. The budget allocated per region, which was only 50 million won at the time of the pilot project, has been increased to 250 million won per region in 2024, enabling improvements in the effectiveness and quality of the project by securing dedicated personnel.

There were also changes in the project content. In the 2024 project, statutory functions of the designated regional infectious disease hospitals in 2023 will be performed as basic functions and specialized projects by region will be added. The capital region is promoting the “Enactment of the Basic Law for the Smooth Functioning of Infectious Disease-specialized Hospitals” as a specialized project. The purpose of this is to review and clarify the basis for performing the functions of the central government, local governments, infectious disease hospitals, etc. In the case of the Gyeongbuk region, based on prior experience of being mobilized whenever there was a shortage for manpower management without specific standards during the COVID-19 response process, the “Establishment of Standards for Medical Personnel Responding to Infectious Diseases” will be promoted as a specialized project, and the Chungcheong region will develop an infectious disease response training program for medical personnel. The Honam region is developing a program to understand the status of hospital beds. The KDCA is supporting specialized projects in each region and examining ways to institutionalize the results of the projects.

Conclusion

The KDCA has worked to establish a regional medical response system by organizing and operating a consultative body among infectious disease-related organizations through the “Pilot Project for Establishing a Regional Medical Response System” in which regional infectious disease hospitals and local governments participated.

The project showed that in order to establish a permanent regional medical response system, it is important to prepare an operational plan to practically fulfill legal functions such as diagnosis and treatment of patients with infectious diseases, education and training of medical personnel, and assignment of patients with infectious diseases during crises and otherwise, even before the completion of a physical building, and to establish a full-time cooperative network among participating organizations to ensure organic responses.

In the future, the KDCA plans to further strengthen the cooperative system among participating organizations to establish a medical response system for novel infectious diseases and to promote the advancement of projects by initiating specialized projects in each region.

Acknowledgments

None.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: None.

Conflict of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.

Author Contributions: Conceptualization: MHH, HHK, JYP. Data curation: MHH, HHK. Supervision: JYP. Writing – original draft: MHH, HHK. Writing – review & editing: HHK.

REFERENCES

  • 1.Seong JW. "14 hours in an ambulance without a hospital bed"… Severely ill coronavirus patient who eventually passed away [Internet] Yonhap News; 2022. [cited 2024 May 1]. Available from: https://www.yna.co.kr/view/AKR20220322008100505 . [Google Scholar]
  • 2.Park JK. There was no hospital bed... A pregnant woman with coronavirus whose water broke was treated at a hospital 300 km away [Internet] Hankookilbo; 2022. [cited 2024 May 1]. Available from: https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022022721350003124?did=NA . [Google Scholar]
  • 3.Kwon JD, Cheon HS, Lim JH. Nursing hospitals accounted for 29% of deaths last year... 'High-risk group' collapsed due to tinkering measures [Internet] Hankyoreh News; 2023. [cited 2024 May 1]. Available from: https://www.hani.co.kr/arti/society/health/1076315.html . [Google Scholar]
  • 4.Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA), author Analysis of the Central Disease Control Headquarters' COVID-19 pandemic response from 2020 to 2021. KDCA; 2022. [Google Scholar]
  • 5.Ministry of Health and Welfare, Korea Disease Control and Prevention Agency, author. Mid- to long-term plan for pandemic preparedness. Government of South Korea; 2023. [Google Scholar]
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong. 2024 Jul 23;17(34):1449–1461. [Article in Korean]

2023년 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업 소개

황 민하 1, 김 환희 1, 박 지영 1,*

Abstract

2023년 5월 질병관리청은 코로나바이러스감염증-19 델타, 오미크론 등 유행마다 반복되는 병상 및 의료 인력 부족 경험을 극복하기 위하여 「신종감염병 대유행 대비 중장기 계획」을 발표하고 ‘하루 확진자 100만 명 발생 대응 가능한 대응체계 구축’을 핵심목표로 설정했다. 이에 따라 질병관리청은 ‘의료 대응 인프라 대폭 확충 및 전문치료체계 구축’이라는 핵심 추진 과제의 하나로서 「권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업」을 추진하였다. 지난 2023년 각 권역(수도권, 충청권, 경북권, 경남권, 호남권)은 권역 감염병전문병원을 중심으로 권역 내 감염병 관계기관 협의체 구성 및 운영, 권역 특성에 맞는 의료대응체계 구축을 위한 기틀을 마련하는 성과를 달성하였지만, 예산 부족에 따른 사업 전담인력 부재, 참여 기관의 사업에 대한 이해도 부족, 의료대응의 한 축인 보건복지부 및 중앙감염병병원을 제외한 사업 추진으로 인한 정책적 괴리 등의 한계점도 나타냈다. 이에 해당 사업의 성과를 강화하고 한계점을 개선하여 권역 특성에 맞는 의료대응체계를 더욱 발전시켜야 할 것이다.

Keywords: 권역완결형 의료대응체계, 신종감염병 대유행 대비 중장기 계획, 의료대응 인프라, 권역완결


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

2015년 중동호흡기증후군(Middle East respiratory syndrome) 유행 이후, 신종감염병에 의한 국가 공중보건위기 상황에 대응하기 위한 권역 감염병전문병원이 지정되어 총사업비 관리 지침에 따른 절차를 진행 중이다.

② 새로이 알게 된 내용은?

권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업을 통해 각 권역의 감염병 위기대응 역량을 강화시킬 수 있을 것이다.

③ 시사점은?

신종감염병 발생 시 지역 의료대응 역량 강화를 위해 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업의 성과를 강화하고 한계점을 개선하여 권역 특성에 맞는 의료대응체계를 발전시켜야 한다.

서 론

중동호흡기증후군(Middle East respiratory syndrome, MERS; 메르스), 코로나바이러스감염증-19(코로나19) 등 신종감염병이 주기적으로 발생하고 발생 주기가 짧아짐에 따라 신종감염병에 대한 상시 의료대응체계 구축이 핵심과제로 대두되고 있다. 특히 과거 메르스 유행 시 병상 부족, 중증 환자 및 특수 환자 중심의 치료 인프라 미흡, 감염병 환자 검사시설 부족 등의 문제에 직면하면서 감염병 의료대응 컨트롤 타워 부재의 한계가 노출되었다.

이에 「감염병 예방 및 관리에 관한 법률」 제8조의2(감염병병원) 감염병전문병원 설치 및 운영에 관한 법적 근거를 마련하고, ‘국가방역체계 개편방안’(2015년 9월 1일) 및 국정과제로 권역 감염병전문병원 구축을 추진하였다. 권역 감염병전문병원은 2017년 호남권 감염병전문병원으로 조선대학교병원을 최초로 지정한 이후 2020년 충청권 감염병전문병원으로 순천향대학교부속천안병원을, 경남권 감염병전문병원으로 양산부산대학교병원을 추가 지정하였으며, 2021년에는 경북권 감염병전문병원으로 칠곡경북대학교병원을, 2022년에는 수도권 감염병전문병원으로 분당서울대학교병원까지 총 5개 권역의 감염병전문병원을 지정하여 건립을 추진 중이다(표 1).

표 1. 권역 감염병전문병원 지정 현황.

권역 호남권 충청권 경남권 경북권 수도권
의료기관명 조선대병원 순천향대천안병원 양산부산대병원 칠곡경북대병원 분당서울대병원
지정일자 2017년 8월 21일 2020년 7월 31일 2020년 7월 31일 2021년 7월 26일 2022년 4월 13일

이들 병원은 권역 내 신종감염병 환자를 중점적으로 진단 및 치료하고, 신종감염병 대응 전문인력에 대한 교육과 훈련을 실시하며, 시∙도 간 감염병 환자를 배정 및 조정하고, 수술, 투석, 분만 등 특수 환자 및 중증환자를 중점적으로 입원 및 치료하는 역할을 수행할 계획으로, 완공 이전부터 감염병전문병원의 기능을 선제적으로 수행하기 위하여 2023년도 「권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업」을 추진하게 되었다.

본 정책 보고를 통해 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업의 결과를 살펴보고, 해당 사업의 한계점을 검토하여 향후 사업의 개선 방향을 모색해 보고자 한다.

본 론

1. 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업 개요

질병관리청은 코로나19 대유행 시 행정구역 경계로 인한 의료공백 발생, 권역 간 의료자원 불균형으로 인한 타 권역 환자 이송 중 사망자 발생, 중환자 병상 부족으로 인한 자택 대기 중 사망자 발생, 임시방편적으로 동원된 비숙련 인력에 의한 현장 의료 대응 등 중앙 주도의 의료대응이 과다한 사회적 비용을 발생시킨다는 한계를 경험하였다[1-4]. 질병관리청은 이와 같은 한계를 극복하고 신종감염병을 대비하기 위해 2023년 4월 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업을 추진하였다. 신종감염병 대유행 대비 중장기 계획에 따라 의료대응 인프라 확충 과제는 권역 감염병전문병원 구축, 국가지정입원치료병상, 긴급치료병상 지정 등을 통한 인프라 확충을 추진하면서, 동시에 기능적 측면에서 의료대응체계 구축을 추진하였다[5].

권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업은 권역 감염병전문병원을 중심으로 권역별 특성에 맞는 의료대응계획을 수립하고 단계별(중앙-권역-지역) 조정 및 협력체계를 구축하는 것을 목표로 한다. 감염병 의료대응 자원 조사, 자원 동원 계획, 환자 의뢰 및 회송 계획 등 감염병 위기 시 의료대응계획을 권역 특성에 맞게 수립하는 것이다. 또한, 지자체, 권역 내 의료기관, 감염병 전문가 등이 참여하는 협의체를 운영하여 권역 내 상시 협력 네트워크를 구축한다.

구체적인 사업 내용은 다음과 같다.

첫째, 5개 권역 감염병전문병원과 질병관리청 소속 질병대응센터를 중심으로 권역 내 지자체, 의료기관이 참여하는 신종감염병 의료대응 협의체를 구성한다. 이를 통해 감염병 유행 양상별 의료대응계획 수립을 논의하고, 감염병 정보, 국내외 대응사례를 공유하는 등 권역 내 상시 협력 네트워크를 형성한다.

둘째, 권역 내 감염병 대응 인력, 병상 등 자원에 대한 조사를 실시한다. 특히 코로나19 대응 당시 병상 자원 현황 파악에 문제가 발생하였고, 향후 팬데믹 시 이와 같은 문제를 개선하기 위해서는 자원에 대한 조사가 선결적으로 이루어져야 한다.

셋째, 감염병 대응인력에 대한 교육 및 훈련을 실시한다. 의료인력에 대한 교육 프로그램을 개발하여 적용하며, 신종감염병 발생을 가정한 권역 내 합동 모의훈련을 실시한다. 이를 통해 의료인력의 감염병 위기 대응 역량을 제고하고, 향후 신종감염병 발생 시 신속한 초동대응을 통해 감염병 확산을 억제할 수 있을 것이다.

2. 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업의 결과

2023년 추진된 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업은 최초로 권역 감염병전문병원이 중심이 되어, 의료대응 핵심 주체인 질병관리청(권역질병대응센터)-지자체-민간의료기관이 권역 내 네트워크를 구성하여 권역 내 소통 역량을 제고하는 결과를 얻었다. 또한, 의료자원 조사를 통해 향후 국가 차원의 자원관리시스템 개발의 기반을 마련하였으며, 의료인력 교육 및 모의훈련 등을 진행하여, 각 권역 감염병전문병원이 병원 완공 이전임에도 불구하고 법정 기능을 최초로 수행하였다는 데에 의의가 있다.

1) 수도권

수도권의 경우, 수도권 감염병전문병원(분당서울대학교병원, 책임자 김의석 교수)을 중심으로 의료대응 로드맵을 수립하였다. 수도권 감염병전문병원, 질병대응센터를 중심으로 의료대응 전문가 자문단을 구성 및 운영하였으며, 이를 통해 효율적인 감염병 관리 및 대응을 위한 신종감염병 의료대응 로드맵을 수립하였다. 특히 다양한 전문가가 포함된 자문단을 통한 감염병 대응 문헌 조사, 지자체-공공병원 의료대응 중심의 해외 사례(일본 도쿄) 연구 등을 수행함으로써, 의료대응 로드맵 수립뿐 아니라, 권역 내 협력 네트워크 구성이라는 결과까지 거두었다.

또한, 경기도 내 상급종합병원, 종합병원, 공공의료기관 등 40개소 의료기관에 대해 설문조사를 진행하여 의료대응자원, 교육 현황, 교육 수요 등을 조사하였으며, 각 기관별 적용 가능한 훈련안 수립을 지원하였다. 민관 합동 신종감염병 대비 모의훈련도 실시하였다.

2) 충청권

충청권 역시 충청권 감염병전문병원(순천향대학교부속천안병원, 책임자 전민혁 교수)과 질병대응센터를 중심으로 지자체(시∙도), 권역 내 의료기관 12개소 등 유관기관과 협의체를 구성하여 운영하였다. 협의체에서는 코로나19 대응 과정에서의 경험을 공유하고, 대응 과정에서 발생하였던 문제점 분석 및 개선방안에 대해 논의하였다.

또한, 협의체를 통한 각 의료기관의 자원 현황 공유를 통해 권역 내 의료자원 현황을 파악하였으며, 충청권 감염관리 아카데미 교육과정을 신설하여 의료인력에 대한 감염병 교육을 실시하였다. 해당 교육과정은 4회 진행되어 총 246명의 의료인력이 이수하였으며, 감염병 위기 시 착용하는 개인보호구 착∙탈의 이론 및 실습 교육 등이 포함되었다. 신종감염병 대비 합동 모의훈련에는 군 시설인 국군의학연구소가 참여함으로써 민관군 합동의 규모 있는 모의훈련이 진행되었다.

3) 경북권

경북권은 권역 감염병전문병원(칠곡경북대학교병원, 책임자 권기태 교수) 주도로 권역 협의체 운영을 통하여 모의 병상 수 조절 시나리오를 개발하였다. 권역 내 감염병 발생에 따른 중환자 수와 중환자실 수요를 지역, 연령별 특성을 반영한 수리 모델 수립을 통해 추정하였으며, 이를 통해 병상 수 조절 시나리오를 제시하였다.

또한, 권역 내 의료기관의 인력, 병상, 장비 등 자원 조사뿐만 아니라 조사 결과를 바탕으로 의료기관을 4단계(A–D)로 구분하여, 각 단계 의료기관별 운영모델을 마련하였다. 의료자원은 의료기관별 편차가 크기 때문에 일괄적인 운영모델을 적용할 시 적합성 등의 문제가 발생하므로, 의료자원별 단계를 구분하여 별도의 운영모델을 마련하였다.

4) 경남권

경남권은 권역 감염병전문병원(양산부산대학교병원) 주도로 권역 협의체 내 지자체(시∙도 및 보건소 9개 기관, 11명)와 의료기관(의료원 및 종합병원 5개 기관, 9명) 대상 초점그룹 인터뷰(focus group interview)를 진행하였다. 코로나19 대응 경험 복기를 바탕으로 의료자원, 환자 진료체계, 교육훈련 및 거버넌스 등 5개 항목에 대한 현재 대응체계를 심층 평가하고, 해당 결과를 협의체에서 공유하며 문제 분석 및 개선 방안 발굴을 위한 회의를 지속적으로 운영하였다.

또한, 권역 내 의료자원 조사를 실시하고 신종감염병 대비 합동 모의훈련을 실시하였다. 특히 의료인력에 대한 교육 및 훈련의 경우, 감염병 대응 의료기관을 대상으로 사전 요구도 조사를 실시함으로써 기관별 맞춤형 프로그램 개발을 위한 기반을 마련하였다.

5) 호남권

호남권 역시 다른 권역과 마찬가지로 질병대응센터, 감염병전문병원(조선대학교병원, 책임자 서준원 교수) 주도로 권역 내 의료기관 15개, 지자체 등이 참여하는 유관기관 협의체를 구성하여 감염병 대응 시 역할 분담, 통합적 자원 동원 기반 마련 등을 논의하고 협력 네트워크를 구축하였다.

또한, 신종감염병 대비 합동 모의훈련을 실시하였다. 공동대응상황실을 구성하여 환자 중증도를 분류하고, 중증도에 따라 병상을 배정하고, 병상 배정 후 환자 도착 시 초동 대응을 하는 등 세부적인 시나리오를 구성하여 합동 모의훈련을 진행하였다(표 2).

표 2. 시범사업 권역별 주요 성과.
권역 주요 내용
수도권 해외사례 연구 등을 통한 ‘신종감염병 대응 로드맵(안)’ 개발
충청권 충청권 4개 시∙도, 12개 의료기관 참여 민관 합동 훈련 실시
호남권 호남권 4개 시∙도, 15개 의료기관 참여 민관 합동 훈련 실시
경북권 의료기관 특성별 Tier 분류를 통해 위기단계별 병상대응 운영모델 마련
경남권 경남권 3개 시∙도, 9개 의료기관 참여 민관 합동 훈련 실시

3. 권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업의 한계 및 개선방향

1) 시범사업의 한계

권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업은 다음과 같은 한계점도 노출하였다.

첫째, 사업 전담 인력 부재로 사업 수행의 전문성 및 연속성이 부족하였다. 사업 수행 인력은 본업 이외 추가적 업무를 수행하다 보니 사업 필요성에 대한 이해도가 부족하였으며, 이는 사업 추진에서 전문성 부족, 행정력 미비 등의 한계로 이어졌다.

둘째, 보건복지부 및 중앙감염병병원(국립중앙의료원)의 사업 미참여로 향후 신종감염병 관련 정책 수립과 법제화의 추진 동력을 잃을 우려가 존재하였다. 사업 추진 성과가 위기 시 의료대응 총괄 역할을 담당하는 보건복지부의 정책 방향과 일치하지 않는다거나, 권역 감염병전문병원의 기능이 중앙감염병병원과 정책 방향성에 있어서 정합성을 유지하지 못하는 문제점 발생도 우려된다.

셋째, 감염병전문병원이 권역 내의 컨트롤 타워 역할을 수행할 수 있는 법적 근거가 부족하였다. 감염병전문병원은 병원 고유 기능인 환자 진료 외에 권역 내 의료자원(인력 및 장비 등) 동원 및 회송체계 관리, 교육훈련 프로그램 운영 등 유관기관과 협업해야 하는 기능이 대부분으로, 지자체와 의료기관들의 관심과 참여도를 높이기 위해 제도적인 뒷받침을 분명히 할 필요가 있다.

2) 개선방향

2023년 시범사업의 한계를 극복하기 위해 2024년 여러 가지 변화를 시도하였다. 2024년 사업명을 「감염병전문병원 중심의 의료대응체계 구축사업」으로 바꾸고 보건복지부, 중앙감염병병원과 함께 권역별 상시 의료대응체계 구축을 지속적으로 추진하고 있다. 시범사업 당시 5천만 원에 불과하던 권역당 배정 예산을, 2024년에는 권역당 2억 5천만 원으로 상향 지원함으로써 사업 전담 인력 확보를 통한 사업의 효과와 질을 높일 수 있도록 하였다.

더불어 사업 내용적인 측면에서도 변화가 있었다. 2023년 각 권역에서 수행하였던 감염병전문병원의 법정 기능은 기본적으로 수행하되, 이에 더하여 2024년 사업에서는 권역별 특성화 사업을 추가하였다. 수도권은 ‘감염병전문병원의 원활한 기능 수행을 위한 근거 법제화’를 특성화 사업으로 추진한다. 중앙정부, 지자체, 감염병전문병원 등의 기능 수행 근거를 검토하여 명확히 법제화하려는 목적이다. 경북권의 경우, 코로나19 대응 과정에서 인력운용의 구체적 기준 없이 부족할 때마다 동원되었던 경험을 바탕으로, ‘감염병 대응 의료인력의 기준 마련’을 특성화 사업으로 추진하며, 충청권은 의료 인력에 대한 감염병 대응 교육프로그램을 개발한다. 호남권은 병상 현황을 파악할 수 있는 프로그램을 개발하고, 질병관리청은 각 권역의 특성화 사업을 지원하고, 사업 결과를 제도화 시키기 위한 방안을 검토한다.

결 론

질병관리청은 권역 감염병전문병원, 지자체가 참여한 「권역완결형 의료대응체계 구축 시범사업」을 통해 감염병 관계기관 간 협의체를 구성 및 운영하고 권역별 의료대응체계 구축을 위한 기반을 마련하고자 노력하였다.

본 사업을 통해 권역완결형 의료대응체계 구축을 위해서는 완공 전이라도 평시 및 위기 시 감염병 환자 진단 및 치료, 의료인력 교육 및 훈련, 감염병 환자 배정 등 법적 기능을 실질적으로 수행할 수 있도록 운영계획을 마련하고, 참여 기관들 간에 유기적으로 대응할 수 있도록 상시 협력 네트워크를 구축하는 것이 중요함을 알 수 있었다.

앞으로 질병관리청은 신종감염병 대비 의료대응 체계 구축을 위해 사업 참여기관 간 협력체계를 더욱 공고히 하고, 권역별 사업 특성화 과제 발굴을 통한 사업 고도화를 추진해 나갈 예정이다.


Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

RESOURCES