Skip to main content
Public Health Weekly Report logoLink to Public Health Weekly Report
. 2023 Nov 13;17(1):17–29. doi: 10.56786/PHWR.2024.17.1.2

Improving Health Information: Focusing on the National Health Information Online Service

Juhyun Jang 1, Jinhong Kim 1, Dosang Lim 1, Sanghui Kweon 1,*
PMCID: PMC12480403  PMID: 41332512

Abstract

The internet is an important tool for increasing opportunities for people who need information about their health. However, it also presents limitations and issues when it comes to utilizing online health information. The Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) operates the National Health Information Portal to respond to the risks associated with inaccurate or misleading information exposure. The core value of the National Health Information Portal is to provide verified, easily understandable, and integrated information related to health and disease. In pursuit of this core value, the KDCA is establishing a standardized system to facilitate the efficient production and quality management of content. Moreover, It’s making an efforts to generate health information that takes into account consumers’ health literacy. This includes providing training for authors and striving to enhance consumer engagement for utilization. Furthermore, KDCA is connecting channels in a way that enable public to access information, which has been distributed by different institutions, in an integrated and systematic manner from one place. As of 2022, the National Health Information Portal holds and provides 852 types of health information, over 4,000 media items, and 1,070 terms. Achieving results are included in plans outlining the direction of media to long-term policies for disease prevention and health promotion, such as the 5th Health Plan. KDCA is continually seeking ways to further develop the National Health Information Portal, enabling its active utilization as a public platform that integrates and systematically provides health information based on the needs of the public.

Keywords: National Health Information Portal, Health information, Health literacy


Key messages

① What is known previously?

There are issues and limitations associated with the utilization of online health information. The Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) has been operating the National Health Information Portal since 2017 to respond to the risks associated with the dissemination of inaccurate or false information on the on-line. Through this portal, the KDCA supports the production, distribution, and consumption of health information for the public.

② What new information is presented?

KDCA is making efforts to provide verified national-level health information by creating contents, managing quality, and standardizing data.

③ What are implications?

Minimizing the digital accessibility gap and promoting active portal usage require continuous improvement.

Introduction

The Internet is becoming an increasingly vital source of health information for patients, their families, and all those who need it, while also addressing potential health risks and the currently unmet need for information [1]. According to a survey of 1,000 adults conducted in 2020 by the Korea Institute for Health and Social Affairs, Internet portals ranked first as the main channel for obtaining health information. Nevertheless, they ranked fifth in terms of satisfaction [2], which could be due to the limitations and problems arising from the use of online health information despite the various advantages of the Internet. Medical fields and academia have indicated that much of the information circulating online is likely to be inaccurate or incorrect [3] and have highlighted the digital gaps that affect the acquisition, management, and utilization of health information [4], as well as the limitations of its application in terms of the ability to understand the information acquired (health literacy) [5].

The Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) operates the National Health Information Portal (https://health.kdca.go.kr, hereinafter referred to as the “health information portal”) to respond to the risks caused by exposure to inaccurate or incorrect health information. The health information portal is a public portal that provides verified health information at the national level, so that people can make the right choices regarding health promotion and disease treatment [6]. In this article, we introduce the major reforms that have been introduced over the past five years in the health information portal, which was transferred from the Ministry of Health and Welfare to the KDCA in 2017 to strengthen the stability and accountability of its operation.

Results

The health information system consists of production, distribution, and consumption [7]. The KDCA strives to efficiently produce and manage the quality of content, expand access to information through data standardization, and promote consumer use with “verified information, easy-to-understand information, and integrated information.” As of 2022, it has provided 852 types of health information, 4,000 media, and thousands of terms. It is included in plans that present mid- to long-term policy directions for disease prevention and health promotion, such as the 5th national health promotion comprehensive plan [8].

1. Production and Quality Management of Nationally Verified Health Information

The UK’s National Health Service (NHS) has a “content policy” to ensure that all content and related service offerings are accurately and clearly presented to meet users’ needs [9]. Inconsistent content formats and organization can hinder the provision of cohesive information and confuse consumers with disparate formats. The KDCA has also systematized health information production and quality management procedures to enhance content uniformity to improve quality management and speed up development.

The new health information lists and topics were selected through expert consultation and consumer needs surveys by compiling the names of highly prevalent domestic diseases and the necessary information for target audiences, such as older adults, children, and women. Since then, content planning, writing, and proofreading procedures have been systematized and implemented. Initially, the information previously gathered on domestic topics was reviewed, the needs of consumers were identified, and a proposal was created and handed over to the author, following which the writing was completed. Thereafter, the content cross-checked by the editor to verify whether it was evidence-based was uploaded on the portal. For information that has already been produced and provided, a three-year management cycle is set to evaluate the need for information renewal and continuously manage the quality of health information by making it current.

To produce reliable and up-to-date health information, the writing and editing were verified by several experts. With the recommendation of professional societies in the field, a health information writing team and a medical profession supervision group were formed, and online and offline competency improvement training programs were operated for health information providers so that they would not produce information with terminology that was difficult to understand. In addition, the information generated was corrected by literacy experts.

The KDCA established content writing guidelines and quality evaluation tools to ensure consistent production and development of health information (2019. 2.) (Table 1). The guidelines include the purpose and principles of writing to produce health information that is reliable, consistent, up-to-date, and easy to understand. To unify the content format, it presents a large classification (diseases and disorders, health problems, self-management, lifestyle habits, risk factors, diagnosis and testing, support system, and treatment) and a detailed table for each content (Table 2). This standardization allows to identify information that needs to be updated or is insufficient when managing it. In addition, a “copyright standard contract” has been included to prevent copyright issues related to the use of developed works before writing health information.

Table 1. Health information quality assessment tool.

Evaluation items Value
1. Based on medical and scientific evidence F P
2. Reflecting the latest information F P
3. Content source and date of creation is provided and accurate F P
4. Helpful in assisting readers’ decision making and behavior change F P
5. Clearly and concisely described in simple terms and easy to understand F P
6. Constructed with a relevant theme and appropriate content, and includes easily comprehensive visuals (table, picture, graph) F P
7. Contains sufficient elements (benefits, drawbacks, uncertainty of effect) for understanding F P NA
8. Includes an introduction to related national services or external content, and if it’s website, the hyperlinks are well connected F P NA
9. Contains no commercial advertising F P
10. No bias or prejudice towards any specific individual, group, or gender F P

F=fail; P=pass; NA=not applicable.

Table 2. Contents by category and type for health information standardization.

Main category Contents by type
Disease and disability Type A: disease and disability content excluding mental health and statutory infectious disease
Type B: mental health and related diseases
Type C: statutory infectious disease
Health issue Type D: health issues excluding trauma
Self management Type G: chronic disease self management
Type H: vaccination
Lifestyle Type I: health promotion and lifestyle for health issues and self management
Risk factors Type J: environmental risk factors and trauma related
Diagnosis and testing Type K: testing
Support service Type L: support service
Treatment Type M: treatment

2. Laying the Foundation for Revitalizing the Use of Health Information Content

To ensure continuous and stable operation of the portal as a source of information for public institutions, the overall operation of information production and management is conducted with the content management system, and various methods are introduced to increase the accessibility of the health information portal.

The health information portal had a challenge in that a single document was provided for each topic. For example, when consumers searched for hypertension-related health information, considerable effort had to be expended to access only specific areas of information, such as the treatment and symptoms of hypertension. In addition, the single long-document format had to be reprocessed by institutional consumers, such as by private portals, to distribute the data. The KDCA is building and standardizing ontology-based metadata to reduce the difficulty of finding specific health information that consumers want and increase its utilization by linking it with other data and systems.

Ontology is a knowledge model that analyzes knowledge in a specific area of interest, extracts concepts, and clearly and explicitly defines the relationships between the extracted concepts in a form that can be interpreted by a computer. To achieve this, text, images, and videos are segmented into minimum thematic units of health information in the health information portal, and concepts, relationships between concepts, and analogs/synonyms correspond to the ontology to structure the information. Metadata provide information about the data, including ontology management, content management, and user management information, and support the systematization of information management and improve the efficiency of search. The portal is preparing to improve the consumer-centered search function by building a database of 18,237 hierarchies, 15,362 attribute relationships, and 12,082 synonyms for 3,823 concepts of health information by major categories included in the ontology to improve the consumer-centered search function (Table 3).

Table 3. Numbers of National Health Information Portal ontology.

Superclass Concepts (n) Synonym (n) Hierarchical relationships Attribute relationships
Disease and disorders 1,683 5,450 18,237 15,362
Health problems and conditions 588 1,751 18,237 15,362
Assessment and evaluation 525 1,532 18,237 15,362
Treatment 642 2,122 18,237 15,362
Lifestyle management 138 427 18,237 15,362
Self-care 55 234 18,237 15,362
Risk factors 179 525 18,237 15,362
Support service 13 41 18,237 15,362
Total 3,823 12,082 18,237 15,362

The KDCA has implemented a feature that provides health information as a secondary source, serving as an information transmitter that disseminates reliable information. Individuals can use the “link sharing” function on their personal blogs or SNS (Social Network Service), and institutional consumers can receive information through the “health information request” function after a review. Currently, it provides health information to institutional consumers such as private portals (Naver, Kakao) and public institutions (National Health Insurance Service, Health Insurance Review and Assessment Service, and Statistics Korea). It uses Open API (Application Programming Interface) to link real-time information and expand the provision of content.

Among the various health-related topics, information related to cancer and mental health, which are dispersed through clearly defined providers of health information, is linked to the National Cancer Center and the National Center for Mental Health so that the information can be linked to searches within the portal and an integrated service can be provided. In addition, to produce and provide nationally verified health information that cater to the public’s needs, a forum is set up to listen to the opinions of media and consumers and discuss the current state of technological innovation, regulations, and the possibility of technological expansion.

3. Produce and Install Health Information Tailored to Consumer Needs

The health information portal conducts user weblog analysis and satisfaction surveys, and considers information requests, to reflect consumer needs, and strives to operate in a “consumer-centered” way, starting from health information planning to development, quality management, and dissemination and promotion.

To produce health information tailored to the consumers’ needs, we have formed a standard user group of the health information portal and prepared a mechanism for consumers’ opinions to be reflected at all stages of health information production. We are conducting surveys related to consumer needs, health information literacy reviews, and health information portals. To enhance the understanding of information that is difficult due to the use of specialized medical terminology, everyday terms are used instead of complex ones; moreover, in the case of essential terms that cannot be replaced, an “easy-to-understand glossary of terms” has been developed to enhance consumers’ understanding with speech bubbles.

In addition, to increase the use and accessibility of the portal by providing information that can be easily consumed, we are producing “health information of the month” on timely issues, such as various disease awareness days (anniversaries). A subscription service containing information that can help change behavior and descriptive information about diseases is provided on the third Wednesday of every month to increase access to the health information portal [10]. Finally, we are improving the environment to solve the inconvenience of users in settings such as PCs and mobiles. Design enhancements have been introduced, such as user experience and user interface, and efforts are being made to attract the public’s attention by promoting the portal through contests such as images, slogans, and logos.

Conclusions

The KDCA is continuously exploring ways to develop the health information portal to promote its use as a public portal that integrates and systematically provides health information tailored to the public’s needs. Considering that participation in multidisciplinary academic societies and establishing a continuous and stable operation and management system are essential due to the nature of health information, we plan to promote a commission system led by the health information writing team and the medical profession supervision group of the health information portal. The commission system encourages experts to be the writer, evaluator, and quality manager of health information in related fields and to work for a certain period. In addition, to develop content that meets the public’s needs and continuously manage quality, we intend to operate a more systematic training program to revise and manage the writing guidelines and improve the competency of medical professionals in writing health information.

Above all, we plan to continuously improve the quality and usability of information so that health information provided by the public portal is prominently featured on private portals when the public searches for health information. By systematizing health information with a data structure that is easy to link and distribute, we plan to build a foundation to continuously disperse verified health information in the developing digital environment.

Finally, to minimize the gap in access to digital health information, we will consider a multifaceted review and approach to the methods, means, and contents related to information provision. We will monitor the status of health information both internally and externally to identify vulnerable groups for health information and prepare strategies for providing information that are tailored to the actual level of health literacy in the Republic of Korea.

Acknowledgments

None.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: None.

Conflict of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.

Author Contributions: Conceptualization: JHJ. Project administration: JHJ. Software: JHK. Supervison: DSL, SHK. Writing – original draft: JHJ. Writing – review & editing: DSL, SHK.

REFERENCES

  • 1.Oh YS, Cho YG. Exploring the limitations in the use of online health information and future direction: focused on analysis of expert knowledge in the frame of ignorance. Health Soc Welf Rev. 2019;39:358–93. doi: 10.15709/hswr.2019.39.2.358. [DOI] [Google Scholar]
  • 2.Choi SK, Kim HY, Hwang JN, et al. A study for improving health literacy. Korea Institute for Health and Social Affairs; 2020. [Google Scholar]
  • 3.Syed-Abdul S, Fernandez-Luque L, Jian WS, et al. Misleading health-related information promoted through video-based social media: anorexia on YouTube. J Med Internet Res. 2013;15:e30. doi: 10.2196/jmir.2237.93e3bcb1a54d4e8eaa47d606d26b5b36 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Choi SK, Chun HR, Choi EJ. Review of recent digital health literacy programs in Europe and the United States. Korean J Health Educ Promot. 2022;39:15–28. doi: 10.14367/kjhep.2022.39.4.15. [DOI] [Google Scholar]
  • 5.Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, et al. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012;12:80. doi: 10.1186/1471-2458-12-80.8bd4a11b905845e0baa12e36e5a67077 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Korea Institute for Health and Social Affairs. Korea Disease Control and Prevention Agency; 2023. [cited 2023 Jul 10]. Available from: https://health.kdca.go.kr/ [Google Scholar]
  • 7.Johnson JD, Case DO. Health information seeking. Peter Lang; 2012. [DOI] [Google Scholar]
  • 8.Korea Health Promotion Institute, author. The 5th National Health Plan (Health Plan 2030, 2021~2030) Korea Health Promotion Institute; Seoul: 2022. Apr, 139 [Google Scholar]
  • 9.National Health Service, author. National Health Service. Content policy [Internet] National Health Service; 2022. [cited 2023 Sep 8]. Available from: www.nhs.uk/our-policies/content-policy/ [Google Scholar]
  • 10.Korea Disease Control and Prevention Agency Press Release. 2023. [cited 2023 Sep 8]. Available from: https://www.kdca.go.kr/board/board.es?mid=a20501010000&bid=0015&act=view&list_no=722564 .
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong. 2023 Nov 13;17(1):17–29. [Article in Korean]

국가건강정보 제공 개선 방향: 국가건강정보포털을 중심으로

장 주현 1, 김 진홍 1, 임 도상 1, 권 상희 1,*

Abstract

인터넷은 건강에 대한 정보가 필요한 사람에게 정보 획득의 기회를 높이는 중요한 수단이 되어가고 있다. 하지만 잘못된 온라인 건강정보 활용으로 야기되는 한계와 문제점도 있다. 질병관리청은 부정확하거나 잘못된 정보 노출로 인한 위험에 대응하고자 국가건강정보포털을 운영하고 있다. 국가건강정보포털이 갖는 핵심 가치는 건강 및 질병과 관련한 검증된 정보, 알기 쉬운 정보, 통합적 정보의 제공이다. 이러한 핵심 가치를 실현하고자 표준화된 체계를 구축하여 콘텐츠의 효율적 생산 및 질 관리를 진행하고 있으며, 소비자의 건강문해력을 고려한 건강정보를 생산하기 위해 집필자 교육, 소비자 이용 활성화를 위해 노력하고 있다. 또한 기관별로 분산 제공되어 온 정보 등을 국민이 한 곳에서 통합‧체계적으로 얻을 수 있도록 제공 채널을 연계하고 있다. 국가건강정보포털은 2022년 기준 852종의 건강정보와 4천여 개의 미디어, 천여 개의 용어를 보유‧제공하고 있으며, 제5차 국민건강증진종합계획 등 질병 예방과 건강증진을 위한 중장기 정책 방향을 제시하는 계획에 포함되어 성과를 내고 있다. 질병관리청은 국가건강정보포털이 국민의 수요에 기반하여 건강정보를 통합, 체계적으로 제공하는 공공포털로 이용이 활성화될 수 있도록 지속적으로 품질 및 사용자 이용편의를 개선해 나갈 예정이다.

Keywords: 국가건강정보포털, 건강정보, 건강문해력


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

온라인 건강정보 활용으로 야기되는 문제점과 한계가 있다. 질병관리청은 부정확하거나 잘못된 건강정보 노출로 인한 위험에 대응하고자 2017년부터 국가건강정보포털 운영을 통해 국민을 위한 건강정보 생산, 유통, 소비를 지원해왔다.

② 새로이 알게 된 내용은?

질병관리청은 국가 차원의 검증된 건강정보를 제공하기 위해 콘텐츠의 효율적인 생산 및 질 관리, 데이터 표준화를 통한 정보 접근성의 확장, 그리고 소비자 이용 활성화를 위해 지속해서 노력하고 있다.

③ 시사점은?

국가건강정보포털이 건강정보에 대한 접근성 격차를 최소화하고 공공포털로 이용이 활성화될 수 있도록 지속적인 발전방향 모색이 필요하다.

서 론

인터넷은 환자와 가족, 그리고 건강정보가 필요한 사람에게 정보 획득의 기회를 높이는 동시에 건강에 대한 잠재적 위험과 현재 충족되지 않은 정보 욕구를 채워주는 중요한 수단이 되어 가고 있다[1]. 한국보건사회연구원이 2020년 성인 1,000명을 대상으로 실시한 조사에 따르면 건강정보를 확인하는 주요 채널은 인터넷 포털이 1순위이지만 만족도는 5순위로[2], 인터넷이 제공하는 다양한 장점에도 불구하고 온라인 건강정보 활용으로 야기되는 한계와 문제점이 있는 것으로 해석할 수 있다. 의료현장과 학계에서는 온라인에서 유통되는 상당수 정보가 부정확하거나 잘못되었을 가능성[3]과 건강정보의 습득, 관리, 활용에 영향을 미치는 디지털 격차[4], 그리고 습득한 정보를 이해하는 능력(건강문해력)에 따른 적용에 한계[5]를 지적한다.

질병관리청은 부정확하거나 잘못된 건강정보 노출로 인한 위험에 대응하고자 국가건강정보포털(https://health.kdca.go.kr, 이하 ‘건강정보포털’)을 운영하고 있다. 건강정보포털은 건강증진과 질병치료와 관련하여 국민이 올바른 선택을 할 수 있도록 국가 차원의 검증된 건강정보를 제공하는 공공포털이다[6]. 본고에서는 2017년 운영의 안정성과 책임을 강화하기 위해 보건복지부에서 질병관리청으로 이관된 건강정보포털에서 지난 5년간 진행한 주요 개편사항을 안내하고자 한다.

본 론

건강정보의 이용체계는 크게 생산, 유통, 소비로 구성된다[7]. 질병관리청은 ‘검증된 정보, 알기 쉬운 정보, 통합적 정보’를 핵심 가치로 두고, 콘텐츠의 효율적 생산 및 질 관리, 데이터 표준화를 통한 정보 접근성 확장, 그리고 소비자 이용 활성화를 위해 노력하고 있다. 이를 통해 2022년 기준 852종의 건강정보와 4천여 개의 미디어, 천여 개의 용어를 보유‧제공하며, 제5차 국민건강증진종합계획[8] 등 질병 예방과 건강증진을 위한 중장기 정책 방향을 제시하는 계획에 포함되어 성과를 내고 있다.

1. 국가 차원의 검증된 건강정보의 생산 및 질 관리

영국 National Health Service (NHS)는 제공하는 모든 콘텐츠 및 관련 서비스 제공이 정확‧명확하게 제시되어 사용자의 요구를 충족하도록 ‘콘텐츠 정책’을 갖추고 있다[9]. 일관되지 않은 콘텐츠 형식과 구성은 통합적인 형태의 정보 제공을 방해할 수 있고, 소비자에게 서로 다른 형식으로 인한 혼란을 줄 수 있다. 질병관리청도 콘텐츠의 통일성을 높여 고른 질 관리와 개발 속도를 높이기 위해 건강정보 생산 및 질 관리 절차를 체계화하였다.

신규 건강정보는 국내 다빈도 질병 순위, 노인‧어린이‧여성 등 대상별 필요 정보를 정리하여 전문가 자문과 소비자 수요조사를 거쳐 목록 및 주제를 선정하였다. 그 이후 콘텐츠 기획, 집필, 감수 절차를 체계화하여 운영하고 있다. 우선 국내 관련 주제로 기개발된 정보 검토와 소비자 필요를 파악하여 기획안으로 제작하고, 이를 집필자가 받아 집필을 완료하였다. 이후 근거 중심으로 작성되었는지 감수자가 교차 검증한 내용을 포털에 탑재하였다. 이미 생산‧제공되고 있는 정보도 3년 관리 주기를 설정하여 정보의 갱신 필요성을 평가하고 현행화하여 건강정보의 질을 지속해서 관리하고 있다.

신뢰할 수 있는 최신의 건강정보를 생산하기 위해 집필과 감수는 다양한 전문가들의 참여를 기반으로 운영하였다. 분야 전문학회의 추천을 받아 건강정보집필진 및 의학전문감수단을 구성하며, 전문용어 등으로 어렵게 생산되지 않도록 건강정보 제공자를 위한 온‧오프라인 역량향상 교육프로그램을 운영하였다. 또한, 문해력 전문가의 교정도 진행해 왔다.

질병관리청은 이러한 건강정보 생산 전반이 일관성 있게 개발 및 운영될 수 있도록 콘텐츠 집필 지침 및 질 평가 도구를 제정(2019. 2.)하여 지속해서 개정하고 있다(표 1). 지침은 신뢰성, 일관성, 최신성, 이해 용이성을 갖춘 건강정보를 생산할 수 있도록 집필 목적, 작성 원칙을 포함하고 있으며, 콘텐츠 서식을 통일하기 위해 각 콘텐츠 영역에 대한 대분류(질병 및 장애, 건강 문제, 자가관리, 생활 습관, 위험요인, 진단 및 검사, 지원체계, 치료)와 유형별 세부 목차를 제시하였다(표 2). 이를 통해 표준화된 정보는 관리 시 추가적인 업데이트가 필요한 정보 및 불충분한 내용을 쉽게 파악할 수 있다. 또한, 건강정보 집필 전에 개발물 활용과 관련한 저작권 문제가 발생하지 않도록 ‘저작권 표준 계약서’를 포함하였다.

표 1. 건강정보 질 평가 도구.

항목 평가
1. 의학적으로 타당하며 과학적인 근거에 기반하였다. F P
2. 최신의 정보를 반영했다. F P
3. 정보의 출처 및 생성 시기를 제시했으며 해당 내용이 정확하다. F P
4. 독자의 의사 결정이나 행동 변화에 도움이 되며 유용하게 활용할 수 있다. F P
5. 쉬운 용어로 간결하게 서술하였으며 전반적으로 이해하기 쉽다. F P
6. 주제와 맞는 적절한 내용으로 구성했으며 그림, 표, 그래프 등이 이해하기 쉽다. F P
7. 이해에 필요한 항목(이득, 위해, 효과의 불확실성 등)을 충분히 포함하였다. F P NA
8. 관련된 국가 서비스 또는 외부 콘텐츠에 대한 소개를 포함하고 있다. 해당 자료가 웹사이트인 경우 하이퍼링크가 잘 연결되어 있다. F P NA
9. 상업적인 광고가 포함되어 있지 않다. F P
10. 특정 개인이나 집단 및 성에 대한 편향 또는 편견이 없다. F P

F=fail; P=pass; NA=not applicable.

표 2. 건강정보 표준화를 위한 대분류 및 유형별 세부 목차.

대분류 유형별 세부 목차
질병 및 장애 Type A: 질병 및 장애(정신건강 관련 질병, 법정 감염성 질병을 제외한 질병 및 장애 콘텐츠)
Type B: 정신건강 및 관련 질병
Type C: 법정 감염성 질병
건강 문제 Type D: 건강문제(외상을 제외한 건강문제 콘텐츠)
자가관리 Type G: 만성질환 자가 관리
Type H: 예방접종
생활 습관 Type I: 건강증진/생활습관(건강문제와 자가 관리 중 건강증진 콘텐츠, 생활습관 콘텐츠)
위험요인 Type J: 위험요인/외상(위험 요인 중 환경 위험 요인 콘텐츠, 건강문제 중 외상 관련 콘텐츠)
진단 및 검사 Type K: 검사
지원체계 Type L: 지원체계
치료 Type M: 치료

2. 건강정보 콘텐츠 이용 활성화를 위한 기반 마련

공공기관 정보포털로서의 지속적이고 안정적인 운영을 위해 정보의 생산, 관리 등의 운영 전반을 콘텐츠관리시스템(content management system)을 갖춰 진행하고 있으며, 건강정보포털 이용 접근성을 높이기 위해 다양한 방식을 도입하고 있다.

건강정보포털은 주제별로 하나의 문서 형태로 제공되는 문제를 가지고 있었다. 예를 들어 소비자가 고혈압 건강정보를 검색하면 제공되는 분량이 많고, 고혈압의 치료, 고혈압의 증상과 같이 특정 영역의 정보만을 열람하기도 힘들었다. 또한, 하나의 긴 문서 형태는 민간 포털 등과 같은 기관 소비자들이 건강정보포털의 데이터를 유통하기 위해 재가공해야 하는 불편함도 있었다. 질병관리청은 소비자가 원하는 건강정보를 찾는 데 드는 어려움을 줄이고 타 데이터‧시스템과 연계하여 활용도를 높일 수 있도록 온톨로지 기반의 메타데이터를 구축하여 표준화하고 있다.

온톨로지는 특정 관심 영역의 지식을 분석하여 개념을 추출하고, 추출된 개념 간의 관계를 컴퓨터가 해석할 수 있는 형태로 명확하고 명시적으로 정의하고 규정한 지식 모델이다. 이를 위해 건강정보포털 건강정보에서 텍스트, 이미지, 동영상을 최소 주제 단위로 분절화하고 개념, 개념 간 관계, 유사어/동의어를 온톨로지와 대응하여 정보를 구조화하고 있다. 메타데이터는 데이터에 대한 정보를 제공하는 정보로 온톨로지 관리, 콘텐츠 관리, 사용자 관리 정보를 포함하며, 정보 관리의 체계화 및 효율적 검색 향상을 지원한다. 포털은 소비자 중심의 검색 기능향상을 위해 온톨로지에 포함된 대분류별 건강정보를 18,237개의 계층 구조와 15,362개의 속성관계, 그리고 3,823개의 개념에 12,082개의 동의어를 데이터베이스로 구축해 소비자 중심의 검색 기능향상을 도모하고자 준비하고 있다(표 3).

표 3. 국가건강정보포털 온톨로지 개수.

슈퍼클래스 개념 수 동의어 수 계층관계 수 속성관계 수
질병 및 장애 1,683 5,450 18,237 15,362
건강 문제 및 상태 588 1,751 18,237 15,362
진단 검사 525 1,532 18,237 15,362
치료 642 2,122 18,237 15,362
생활 습관 관리 138 427 18,237 15,362
자가관리 55 234 18,237 15,362
위험 요인 179 525 18,237 15,362
지원체계 13 41 18,237 15,362
3,823 12,082 18,237 15,362

질병관리청은 신뢰성 있는 정보를 유통하는 정보전달자로 역할을 위해 건강정보를 2차적으로 제공하는 기능을 구현했다. 개인은 ‘링크 공유’ 기능을 활용하여 개인 블로그나 SNS (Social Network Service)에 이용할 수 있고, 기관 소비자는 ‘건강정보 신청’ 기능으로 심의를 통해 정보를 받을 수 있다. 현재 민간 포털(네이버, 카카오), 공공기관(국민건강보험공단, 건강보험심사평가원, 통계청) 등의 기관 소비자를 대상으로 건강정보를 제공하고 있으며, 콘텐츠의 실시간 정보 연계와 제공 확장을 위해 Open API (Application Programming Interface)를 활용하고 있다.

건강정보 중에서도 제공기관이 명확한 암과 정신건강은 국립암센터, 국립정신건강센터와 정보를 연계하여서 포털 내에서 검색까지 연동이 될 수 있도록 통합 서비스를 제공하고 있다. 또한, 국가 차원의 검증된 건강정보를 국민 눈높이에 맞게 생산‧제공하기 위해 논의의 장을 마련하여 언론, 소비자의 의견을 청취하고, 기술 혁신에 관한 현황, 규제와 기술적 확장 가능성 등의 발전 방향을 논의하고 있다.

3. 소비자의 수요에 맞춘 건강정보 생산 및 탑재

건강정보포털은 소비자 요구를 반영하기 위해 이용자 웹로그 분석, 정보 요구 및 만족도 조사 등을 수행하고 있으며, 건강정보 기획부터 개발, 질 관리 및 보급‧홍보까지 ‘소비자 중심’으로 운영하고자 노력하고 있다.

국민 눈높이에 맞는 건강정보 생산을 위해 건강정보포털 표준이용자를 구성하여 건강정보 생산 전 단계에 소비자의 의견이 반영될 수 있는 기전을 마련하여 소비자 요구, 건강정보 문해력 검토, 건강정보포털 관련 설문 등을 진행하고 있다. 특히, 전문적인 의학용어 사용 등으로 인해 어려운 정보 이해도를 높이기 위해 어려운 용어 대신 일상용어를 사용해 풀어 쓸 수 있도록 하고 있으며, 대체할 수 없는 필수 용어일 경우 ‘알기 쉬운 용어사전’을 개발해 말풍선으로 소비자의 이해도를 높이고 있다.

또한, 쉽게 소비할 수 있는 정보 제공으로 포털 이용 및 접근성을 높이기 위해 각종 질병의 날(기념일) 등의 시의성 있는 이슈에 대해 ‘이달의 건강정보’를 생산하고 있으며, 질병에 대한 설명 정보 외에 실제 행동 변화를 일으키는 데 도움이 될 수 있는 정보를 담은 구독서비스를 매달 셋째 주 수요일에 제공하여 건강정보포털 이용 접근성을 높이고 있다[10]. 마지막으로, PC/모바일 등의 환경에서 이용자의 불편을 해소하기 위해 환경 개선을 진행하고 있다. 사용자 경험(user experience) 및 사용자 인터페이스(user interface) 등 디자인 환경 개선을 진행했고, 이미지, 슬로건 로고 등 공모전을 통해 포털을 홍보하여 국민의 관심을 유도하기 위해 노력하고 있다.

결 론

질병관리청은 건강정보포털이 국민의 수요에 기반하여 건강정보를 통합, 체계적으로 제공하는 공공포털로서의 이용이 활성화될 수 있도록 지속해서 발전 방향을 모색하고 있다. 건강정보의 특성상 다분야 학회 참여와 지속적이며 안정적인 운영 및 관리체계 확립이 필수적인 점을 감안하여 건강정보포털 건강정보집필진, 의학전문감수단을 주축으로 하여 위촉제를 추진할 계획이다. 위촉제는 건강정보 제공을 위해 활동한 전문가를 관련 분야 건강정보의 집필, 평가 및 질 관리자로 위촉하여 일정 기간 동안 활동하도록 하는 제도이다. 또한, 국민의 요구나 눈높이에 맞춘 콘텐츠 개발과 지속적인 질 관리를 위해 집필지침 개정 관리와 의료인의 건강정보 집필 역량향상 교육프로그램을 보다 체계화하여 운영하고자 한다.

무엇보다도 국민이 건강정보를 찾을 때 공공에서 운영하는 포털 건강정보가 민간 포털에서 상위 노출될 수 있도록 지속해서 정보의 질과 이용성을 개선할 계획이다. 연계 및 확산에 용이한 데이터 구조로 건강정보를 체계화하여 발전하는 디지털 환경에서 검증된 건강정보가 지속 유통될 수 있도록 그 기반을 구축할 예정이다.

마지막으로, 디지털 건강정보에 대한 접근성 격차를 최소화하기 위해 정보 제공과 관련된 방법, 수단, 내용 등에 대해 다각적인 검토 및 접근을 고려하고자 한다. 건강정보에 대한 취약 집단을 발굴하고, 국내 건강문해력 실정에 맞는 정보 제공의 전략을 마련하기 위해 내‧외부에서 진행되는 건강정보 관련 현황을 모니터링하겠다.


Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

RESOURCES