Skip to main content
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong logoLink to Jugan Geongang Gwa Jilbyeong
. 2025 Sep 9;18(43):1631–1651. doi: 10.56786/PHWR.2025.18.43.1

Pertussis Surveillance and Occurrence Report in the Republic of Korea: from 2024 to the First Half of 2025

Hye-Jin Kim 1, Young Joon Park 1,*, Dongkeun Kim 1, Jihee Lee 1, Yun Kyoung Kim 1, Soonryu Seo 1, Jin Seon Yang 1, Yeoeun Yun 1, Eunbyeol Wang 1, Subin Park 1, Seo Yeon Ko 2, Jin Lee 2, Jeeyeon Shin 3, Wookeon Lee 3, Seonhee Ahn 3
PMCID: PMC12603801  PMID: 41333178

Abstract

Objectives

Since 2024, the number of pertussis cases in the Republic of Korea has rapidly increased, resulting in a nationwide outbreak. We analyzed the epidemiological characteristics and trends associated with this foutbreak, examined its potential causes, and described the public health responses implemented to date, to provide foundational evidence to inform future policy development.

Methods

Data were obtained from January 2024 to June 2025, and included case notifications from the surveillance and immunization systems of the Korea Disease Control and Prevention Agency, individual case investigation forms, and outbreak reports. Descriptive statistics were used to analyze patient age, regional distribution, clinical symptoms, outbreak status, and vaccination status.

Results

From January 2024 to June 2025, a total of 52,651 pertussis cases were reported: 5,497 in the first half of 2024, 42,551 in the second half of 2024, and 4,603 in the first half of 2025. The incidence peaked in July 2024, declined briefly, then increased again in November before gradually decreasing in 2025. School-aged children and infants under one year of age accounted for 84.6% and 0.3% of cases, respectively. One death was reported. In 2024, 30.5% of reported cases were linked to outbreak clusters, most of which occurred in schools (97%).

Conclusions

The 2024 outbreak affected school-aged children and adolescents, highlighting the need for stronger community surveillance. To protect high-risk groups including infants and pregnant women, vaccination coverage must be increased. Ongoing monitoring of resistant strains and related species, and sustained interagency collaboration are essential.

Keywords: Pertussis, Public health surveillance, Vaccination, Disease outbreaks


Key messages

① What is known previously?

In the Republic of Korea, pertussis incidence has remained low due to high vaccination coverage, but outbreaks recur every three to five years.

② What new information is presented?

In contrast to past patterns that showed higher proportions among children and adults, the 2024 outbreak was characterized by a nationwide surge among school-aged adolescents, with persistent small-scale clusters reported in school.

③ What are implications?

Coordinated interagency rapid response and vaccination and preparedness strategies for high-risk groups including infants under 1 year of age and pregnant women must be strengthened to prevent early school transmission.

Introduction

Pertussis is an acute respiratory infectious disease caused by Bordetella pertussis that poses risks of severe complications and mortality, particularly among infants and young children who have not completed their vaccinations [1]. In the Republic of Korea (ROK), pertussis was classified as a notifiable disease under the Infectious Disease Control and Prevention Act, which was enacted in 1957. The introduction of the diphtheria-tetanus-whole cell pertussis (DTwP) vaccine in 1958, followed by the enhanced diphtheria-tetanus-acellular pertussis (DTaP) vaccine in 1982, has resulted in vaccination rates exceeding 90%. This high vaccination coverage has led to a substantial decline in both the incidence and mortality rates associated with pertussis [2]. Consequently, vaccination rates have remained elevated, sustaining the overall low incidence of the disease. Nevertheless, sporadic outbreaks have been reported in various regions [2]. Even in countries with high vaccination rates, such as those in Europe and Australia, periodic outbreaks of pertussis occurring every 2 to 5 years have been consistently documented. Notably, in 2024, an unusually large-scale outbreak emerged globally [3].

In nations such as China and the United States, several key factors have been implicated in the recent outbreak. A notable waning immunity conferred by the acellular pertussis (aP) vaccine has been observed. Additionally, an “immunity debt” appears to have arisen due to the lack of natural infection opportunities during the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. Changes in the genotypes of B. pertussis, particularly the proliferation of the ptxP3 lineage, have also been documented. Furthermore, the emergence and spread of macrolide-resistant B. pertussis have been identified, alongside a decrease in vaccination rates attributed to increased vaccine refusals and delays in immunization [4-7]. These trends are particularly concerning in light of the recent surge in confirmed cases, which has coincided with a notable rise in the prevalence of strains exhibiting antimicrobial resistance and vaccine evasion capabilities. Reports of reinfection have also emerged among individuals who have completed their vaccinations [5,6].

In ROK, a small-scale outbreak originating in schools in Gyeongsangnam-do during the latter half of 2023 extended into early 2024. This outbreak subsequently propagated nationwide, with numerous cases primarily affecting school-age children and adolescents aged 7–18 years. This study aimed to systematically organize data regarding the incidence of pertussis by age and region, analyze clinical symptoms and vaccination history, and evaluate public health measures based on reported cases from January 1, 2024, to June 30, 2025. The findings are intended to provide foundational data for the formulation of effective response strategies aimed at protecting high-risk groups and preventing community transmission in the future.

Methods

1. Data Source

Data prior to 2024 were obtained from case reports submitted through the Integrated Disease and Health Management System. Data from 2024 onward were analyzed based on pertussis case documents reported through the Integrated Disease Control Information System of the Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) within a comprehensive surveillance framework. The analysis encompassed all reported cases, including suspected cases, from January 1, 2024, to June 30, 2025, based on the reporting date. Epidemiological information was extracted from the patient’s epidemiological investigation report. The analysis of vaccination history was facilitated by linking data recorded in the Integrated Vaccination Management System, which verified the latest vaccination status. Epidemiological investigation data were collected and validated by compiling information submitted as “pertussis” to the outbreak management system within the Integrated Disease Control Information System throughout 2024.

2. Definition

In accordance with the diagnostic criteria for pertussis reporting established in the “Integrated Guidelines for Diagnostic Testing of Statutory Infectious Diseases” provided by the KDCA, a confirmed case is defined as an individual exhibiting clinical symptoms consistent with pertussis (e.g., a runny nose, sneezing, low-grade fever, paroxysmal cough, and vomiting following coughing) who also meets the infection confirmation criteria through diagnostic testing. Individuals suspected of having pertussis based on clinical symptoms and epidemiological associations but lacking test results that satisfy the diagnostic criteria were classified as suspected cases [8]. The total number of reported cases was calculated by aggregating the number of patients who met the established reporting criteria along with suspected cases.

The vaccination history of confirmed and suspected cases was categorized according to the latest vaccination status from the first to sixth doses for each age group. The completion status of previous doses prior to the latest vaccination history for each age group was not accounted for. However, cases in which pertussis was confirmed within 14 days following vaccination were excluded from being classified as completed for that dose, due to the time required for antibody formation. Following the transition of the National Childhood Vaccination Support Program to a fully fee-free status in 2014, the systematic documentation and reporting of all vaccination records through the Integrated Vaccination Management System has been mandated. This system is utilized for the purpose of processing cost reimbursement claims [9]. Consequently, any subsequent vaccinations are assumed to have been registered. Accordingly, cases with no vaccination history prior to 2014 were categorized as “unknown,” while cases with no vaccination history after 2014 were classified as “unvaccinated.” Infants under 2 months of age who had not yet reached the recommended vaccination age and had no vaccination history were also classified as “unvaccinated.”

3. Analysis Methods

The quantitative analysis focused on incidence rates by sex, age, and case classification; clinical characteristics; regional incidence counts; cumulative incidence per 100,000 population; vaccination status; and the status of epidemiological investigations into outbreaks. This analysis was based on domestic pertussis incidence trends over the past decade from 2016 to 2025, as well as reported cases and epidemiological investigation records from January 1, 2024, to June 30, 2025. The collected case reports and epidemiological investigation records were analyzed using Microsoft Excel 2021 (Microsoft Corporation), with an emphasis on descriptive statistics.

Results

1. Pertussis Report Status

Over the past decade, domestic pertussis cases have consistently remained below 1,000 annually, with small-scale outbreaks occurring every 2 to 5 years. However, during the COVID-19 pandemic, reported cases decreased to fewer than 100 annually. A resurgence of cases began in the latter half of 2023, primarily due to outbreaks in educational institutions. In 2024, the total number of reported cases escalated to 48,048, representing the most significant outbreak since the establishment of the domestic infectious disease surveillance system. A review of monthly trends reveals a peak of 10,586 cases in July 2024, followed by a decline to 3,623 cases in September. Nevertheless, a resurgence occurred in October, with a peak of 9,683 cases recorded in November, after which a downward trend resumed. By January 2025, 2,296 cases were reported, with a decline to fewer than 1,000 cases per month beginning in February. As of June 30, 2025, a total of 4,603 cases had been reported in the first half of the year (Table 1).

Table 1. Reported confirmed and suspected cases of pertussis in the past 10 years (2016–2025).

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
(as of June 30)
Total 129 318 980 496 123 21 31 292 48,048 4,603
Confirmed case 123 104 796 346 122 15 27 276 47,786 4,581
Suspected case 6 214 184 150 1 6 4 16 262 22

From January 1, 2024, to June 30, 2025, the total number of reported pertussis cases reached 52,651, with confirmed cases comprising 99.5% and suspected cases representing 0.5%. The number of cases sharply increased from 5,497 in the first half of 2024 to 42,551 in the second half before declining to 4,603 in the first half of 2025, reverting to levels seen in the first half of 2024.

By sex, males accounted for 57.6% of the cases, while females comprised 42.4%, establishing a male majority. The proportion of males exhibited a consistent upward trend, increasing in every half-year period. Notably, in the first half of 2024, the sex difference was pronounced, with males constituting 65.6% and females 34.4%. By age group, 84.6% of reported cases occurred in school-age individuals aged 7–18 years. In the first half of 2024, middle and high school students (ages 13–18 years) accounted for 60.0%, followed by a decline in the second half, dropping to 28.0% in the first half of 2025, a decrease of more than half. Conversely, the proportion of elementary school students (ages 7–12 years) increased from 31.6% in the first half of 2024 to 46.4% in the second half. Despite a slight decline to 39.7% in the initial half of 2025, this age group remained the largest proportion, accounting for 44.3% of all reported cases (Table 2). In the first half of 2024, adults aged ≥19 years accounted for 6.7% (366 individuals) of the population, but this proportion rose to 10.6% (4,511 individuals) in the second half of the year. This upward trend continued, reaching 26.2% (1,206 individuals) in 2025, indicating the most significant growth rate between the first half of 2024 and the first half of 2025. Infants under 1 year of age, who are at high risk of severe illness and death, accounted for 0.2% (108 cases) of all reported cases in 2024 and 0.7% (31 cases) in the first half of 2025. Notably, in 2024, a single related fatality was documented in an infant under 2 months of age who had not yet reached the age for vaccination.

Table 2. General characteristics of confirmed and suspected pertussis cases, from 2024 to the first half of 2025.

Category Total First half of 2024 Second half of 2024 First half of 2025
Total 52,651 (100.0) 5,497 (100.0) 42,551 (100.0) 4,603 (100.0)
Sex
Male 30,331 (57.6) 3,606 (65.6) 24,410 (57.4) 2,315 (50.3)
Female 22,320 (42.4) 1,891 (34.4) 18,141 (42.6) 2,288 (49.7)
Age (yr)
0 139 (0.3) 6 (0.1) 102 (0.2) 31 (0.7)
1–6 1,895 (3.6) 89 (1.6) 1,558 (3.7) 248 (5.4)
7–12 23,330 (44.3) 1,738 (31.6) 19,763 (46.4) 1,829 (39.7)
13–18 21,204 (40.3) 3,298 (60.0) 16,617 (39.1) 1,289 (28.0)
≥19 6,083 (11.6) 366 (6.7) 4,511 (10.6) 1,206 (26.2)
Case classification
Suspected case 284 (0.5) 72 (1.3) 190 (0.4) 22 (0.5)
Confirmed case 52,367 (99.5) 5,425 (98.7) 42,361 (99.6) 4,581 (99.5)

Unit: case (%).

2. Epidemiological Characteristics of All Pertussis Patients in 2024

In 2024, the total number of reported pertussis cases was 48,048, of which 47,637 cases (99.1%) with available clinical symptom information were included in the analysis. The predominant clinical symptom was cough, observed in 99.8% of all patients. Among these, paroxysmal coughing was reported in 15.4% (7,336 cases), while whooping (a “whoop” sound heard during inhalation) was present in 12.3% (5,842 cases). Dyspnea and vomiting were reported in 1.2% (581 cases) and 3.0% (1,406 cases), respectively.

A hospitalization history was identified in 11.5% (5,500 cases) of the total, with 0.2% of these cases confirmed to have been admitted to the intensive care unit (ICU). Age-specific hospitalization rates were highest for individuals aged 0 years at 47.2% (51 cases) and for those aged ≥65 years at 46.6% (525 cases). ICU admission rates were also elevated for individuals aged ≥65 years at 5.7% (64 cases) and for those aged 0 years at 1.9% (2 cases). School-age children and adolescents (ages 7–18 years), who reported the highest number of cases, had a hospitalization rate of 9.9% (4,062 cases), with an ICU rate of 0.01% (3 cases), the lowest among all age groups. The prevalence of dyspnea, a severe symptom, was 0.8% (320 cases), notably lower than in other age groups. The average time from symptom onset to diagnosis was 7.5 days overall. This duration was relatively short for those aged <19 years at less than 9 days, whereas for adults aged ≥19 years, the average exceeded 10 days, indicating a tendency for delayed diagnosis of pertussis (Table 3).

Table 3. Age-specific clinical characteristics of confirmed and suspected pertussis cases, 2024.

Category Total
(n=47,637)
0 yr
(n=108)
1–6 yr
(n=1,633)
7–18 yr
(n=41,076)
19–64 yr
(n=3,694)
≥65 yr
(n=1,126)
Main symptom
Cough 47,525 (99.8) 108 (100.0) 1,625 (99.5) 41,019 (99.9) 3,678 (99.6) 1,095 (97.2)
Paroxysmal cough 7,336 (15.4) 22 (20.4) 209 (12.8) 6,332 (15.4) 615 (16.6) 158 (14.0)
Whooping 5,842 (12.3) 8 (7.4) 209 (12.8) 4,912 (12.0) 529 (14.3) 184 (16.3)
Dypnea 581 (1.2) 6 (5.6) 20 (1.2) 320 (0.8) 137 (3.7) 98 (8.7)
Vomiting 1,406 (3.0) 10 (9.3) 72 (4.4) 1,214 (3.0) 96 (2.6) 14 (1.2)
Hospitalized status
Admitted 5,500 (11.5) 51 (47.2) 378 (23.1) 4,062 (9.9) 484 (13.1) 525 (46.6)
ICU admission 82 (0.2) 2 (1.9) 0 (0.0) 3 (0.01) 13 (0.4) 64 (5.7)
Symptom onset to diagnosisa) (mean±SD) (day) 7.5±7.6 8.3±9.8 7.1±7.8 7.2±7.1 10.3±10.1 10.2±10.1

Unit: case (%). ICU=intensive care unit; SD=standard deviation. a)The duration from symptom onset to diagnosis was calculated, excluding 94 cases with missing or unclear information on the date of symptom onset (n=47,543).

The outbreak that commenced in Gyeongsangnam-do in early 2024 exhibited a pattern of nationwide dissemination, with the Seoul Metropolitan Area serving as a main epicenter. In 2024, reported cases were concentrated in the Seoul Metropolitan Area, with the highest incidence in Gyeonggi-do, followed by Seoul and Incheon. Nonetheless, epidemic cases were reported in all other regions. A comparison of cumulative incidence rates per 100,000 population revealed that Incheon, Jeju-do, and Gyeongsangnam-do exhibited the highest incidence rates relative to their respective populations (Table 4).

Table 4. Regional distribution of confirmed and suspected pertussis cases, 2024.

Region No. of cases Proportion of total cases (%) Cumulative incidence per 100,000 populationa)
Seoul 6,017 12.5 64.5
Busan 2,820 5.9 86.3
Daegu 2,477 5.2 104.8
Incheon 4,351 9.1 144.0
Gwangju 879 1.8 62.4
Daejeon 1,240 2.6 86.2
Ulsan 640 1.3 58.3
Sejong 409 0.9 104.7
Gyeonggi-do 14,317 29.8 104.5
Gangwon-do 1,554 3.2 102.4
Chungcheongbuk-do 773 1.6 48.6
Chungcheongnam-do 1,896 3.9 88.7
Jeollabuk-do 1,328 2.8 76.4
Jeollanam-do 1,995 4.2 111.5
Gyeongsangbuk-do 2,231 4.6 88.1
Gyeongsangnam-do 4,157 8.7 128.8
Jeju-do 964 2.0 143.8

a)Based on the resident population statistics published by the Ministry of the Interior and Safety as of December 2024.

Among the 48,048 total reported cases in 2024, the latest vaccination status by age group was determined for 43,777 cases (91.1%) with verifiable vaccination histories. Individuals aged ≥12 years were classified as “unknown” due to the absence of recorded vaccination history in the Integrated Vaccination Management System. By age group, 0.5% (110 cases) were aged 7–12 years, 0.9% (179 cases) were aged 13–18 years, and 81.6% (3,982 cases) were aged ≥19 years. Among cases involving infants aged 0 years, who are recommended to receive a total of three doses of the primary vaccination series by 6 months of age, 24.1% (26 cases) completed the first dose, 14.8% (16 cases) completed the second dose, and 43.5% (47 cases) completed the third dose. Unvaccinated cases accounted for 17.6% (19 cases) of the total. Within this group, 9 cases (47.4%) were infants under 2 months of age who had not yet reached the vaccination age, while 10 cases (52.6%) were eligible for vaccination but had no recorded vaccination history. The age group of 1–6 years is advised to receive the fourth (for those aged 15–18 months) and fifth (for those aged 4–6 years) vaccinations. The latest vaccination status for this age group was confirmed as follows: 2.1% (34 cases) were unvaccinated, 46.3% (762 cases) completed the fourth vaccination, and 45.8% (754 cases) completed the fifth vaccination. For the age group of 7–12 years, the recommendation includes the fifth dose (for those aged 11–12 years) and the sixth dose (for those aged ≥13 years). The latest vaccination status for this group was as follows: 79.7% (17,127 cases) completed the fifth dose, 18.5% (3,985 cases) completed the sixth dose, and 0.2% (50 cases) were unvaccinated. Among individuals aged 13–18 years, the completion rate for the recommended sixth dose was 87.3% (17,393 cases), while for adults aged 19 and older, the completion rate for the sixth dose was 13.6% (665 cases).

3. 2024 Pertussis Outbreak Cases (Provisional Statistics)

Of the 2,770 total pertussis outbreak cases registered in 2024, an analysis was conducted on 2,118 cases (76.5% of all outbreak cases), excluding those with only one reported patient and those with incomplete reports. The total number of reported patients and suspected cases in this outbreak was 14,654, which represents 30.5% of all pertussis cases reported in 2024 (48,048 cases). However, given that this study’s sample size was limited to a proportion (76.5%) of all outbreak cases, the number of reported patients and suspected cases in the analyzed outbreak cases (14,654) was adjusted by the analysis ratio (0.765). This adjustment estimated that outbreak cases accounted for 39.9% of all reported cases.

Regionally, the Seoul Metropolitan Area accounted for the largest share, comprising 60.4% (1,279 cases) of the total group. The Gyeongnam region followed with 316 cases (14.9%), the Honam region (including Jeju Island) with 214 cases (10.1%), the Gyeongbuk region with 175 cases (8.3%), and the Chungcheong region with 134 cases (6.3%). By facility type, the outbreak was predominantly concentrated in schools, with elementary schools reporting the highest number of cases (961 cases, 45.4%), followed by middle schools (730 cases, 34.5%), high schools (367 cases, 17.3%), and other facilities (including education and childcare facilities, healthcare organizations) (60 cases, 2.8%). In terms of outbreak size, small-scale outbreaks involving 10 or fewer cases accounted for the majority, totaling 1,767 cases (83.4%). Outbreaks involving 11 to 50 cases numbered 332 (15.7%), while those exceeding 50 cases totaled 19 (0.9%). The average outbreak size per facility was seven cases (range: 2–136 cases). The average number of patients by facility type was six in elementary schools, 8 in middle schools, 8 in high schools, and four in other facilities (Supplementary Table 1; available online).

Discussion

The total number of reported pertussis cases in ROK for the year 2024 reached 48,048, representing a nearly 49-fold increase from the previous peak of 980 cases in 2018 and constituting the largest outbreak since the establishment of the infectious disease surveillance system. The epidemic, which commenced in the first half of 2024, exhibited a significant escalation in cases during the latter half, suggesting widespread transmission across the nation. The incidence during the initial 6 months of 2025 has remained elevated compared to prior periods; however, it is demonstrating a downward trend while maintaining a relatively stable pattern.

In contrast to earlier trends wherein pertussis outbreaks predominantly affected children under 6 years of age and adults, the outbreaks observed in 2024 and the first half of 2025 primarily impacted school-age children and adolescents (aged 7–18 years) (Figure 1). This shift underscores the necessity for a collaborative multi-agency response system to effectively manage outbreaks in schools and prevent community transmission. Additionally, during 2024, there were 108 reported cases involving infants under 1 year of age, including one unvaccinated infant fatality. An analysis of the vaccination history of pertussis cases reported in 2024 indicated that among high-risk cases under 1 year of age, 17.6% (19 cases) were unvaccinated. Of these, 47.4% (9 cases) were unable to receive the vaccine due to not having reached the recommended vaccination age, while the remaining 52.6% (10 cases) did not receive the vaccine despite being eligible. This finding highlights the critical need for vaccinating infants under 1 year of age and pregnant women to safeguard high-risk populations, suggesting the necessity for a strategic approach.

Figure 1. Trends in age-specific proportions of confirmed and suspected pertussis cases, from 2016 to the first half of 2025.

Figure 1

As the global pertussis outbreak continues to expand, various hypotheses have been proposed regarding the etiology of the domestic outbreak. The emergence of vaccine-evading variants, including declining immunity, the persistence of the aP vaccine, and pertactin deficiency, alongside the ptxP3 lineage, have been identified as significant contributors to recent outbreaks in the country. A considerable proportion of patients reported having completed their vaccination series, and some cases of reinfection have been confirmed.

Moreover, the concept of “immunity debt,” resulting from reduced opportunities for natural infection during the COVID-19 pandemic, has emerged as a critical factor in the escalation of domestic outbreaks. The stringent quarantine measures implemented during the pandemic temporarily diminished the incidence of infectious diseases; however, they also deprived the population of opportunities to bolster immunity through natural virus circulation. Consequently, following the relaxation of these measures, a rapid resurgence of cases occurred, particularly among populations with compromised immunity [10,11]. Notably, the majority of these cases were among school-age children and adolescents living in densely connected communities, a significant contributing factor to the magnitude of this outbreak.

Furthermore, the increased frequency of polymerase chain reaction (PCR) testing following the enhancement of diagnostic systems in the wake of the COVID-19 pandemic appears to have contributed to the rise in cases among school-age children and adolescents. Proactive responses and enhanced surveillance by educational institutions facilitated rapid diagnosis and reporting, even for relatively mild symptoms, resulting in a high reporting rate among this demographic. Conversely, adults often experienced milder symptoms, which might have led to delayed diagnosis or underreporting. In fact, adults exhibited a higher hospitalization rate relative to the number of cases, with the longest average time from symptom onset to diagnosis, indicating a tendency for pertussis to be diagnosed in more severe or hospitalized states. This discrepancy in surveillance sensitivity appears to have influenced the observed age-specific incidence gap.

The PCR test targeting the IS481 gene may have inflated the reported scale of the epidemic, as it can detect not only B. pertussis but also other closely related species within the Bordetella genus that present symptoms similar to pertussis [12]. A subsequent analysis of 234 specimens confirmed positive for B. pertussis, collected in June 2024, revealed the presence of Bordetella holmesii in approximately 25% of the cases (60). This finding suggests the potential for concurrent circulation of B. pertussis and its closely related species in domestic settings, highlighting the imperative need for enhanced pathogen surveillance systems [13]. In neighboring countries such as China, Japan, and several European nations, genetic mutations in B. pertussis and strains resistant to macrolide antimicrobials have been identified, raising concerns about treatment failures and the potential for epidemic spread [5,6,14,15]. Despite the limited domestic data on antimicrobial-resistant bacteria affecting pertussis treatment, instances of low treatment response or re-diagnosis have been documented, emphasizing the necessity for ongoing monitoring of resistance in the future.

In response to this situation, the KDCA implemented a multifaceted array of public health measures informed by surveillance and epidemiological data. Recommendations for tetanus-diphtheria-pertussis (Tdap) vaccination during pregnancy have been intensified to protect infants under 1 year of age, alongside initiatives to promote vaccination among unvaccinated school-age children and adolescents. Furthermore, in collaboration with relevant ministries, the scope of covered healthcare benefits for preventive antimicrobial treatment has been broadened to include high-risk groups, such as infants under 12 months of age, patients with moderate-to-severe asthma, patients with chronic lung disease, their cohabitants, and women in the third trimester of pregnancy, thereby alleviating their financial burden. To address the challenges posed by community outbreaks, a cooperative framework was established through the formation of a respiratory disease task force comprising local governments, the Ministry of Education, the Ministry of Health and Welfare, the Ministry of Food and Drug Safety, and subject matter experts. Additionally, a collaborative response strategy was enacted, facilitating the continuous exchange of information with educational institutions and healthcare providers. Following the potential for simultaneous outbreaks of closely related species, positive samples were collected and analyzed, leading to the identification of B. holmesii in certain cases. Consequently, the diagnostic criteria were reviewed through expert consultation to ensure the validity and relevance of the established standards. Furthermore, the Vaccination Expert Committee revised the Tdap vaccination implementation criteria to expand vaccination coverage in response to the epidemic’s spread among school-age children and adolescents, transitioning from “Tdap or tetanus-diphtheria (Td)” to “Tdap” as determined in deliberations held in December 2024.

Although this study conducted a descriptive statistical analysis utilizing surveillance data based on pertussis case reports and epidemiological investigation reports, limitations prevented a detailed quantitative analysis of detailed factors such as clinical course, route of infection, and treatment outcomes for individual cases due to the restricted scope of collected items. Specifically, while data on “hospitalization” and “ICU admission” were gathered, it remains unclear whether these instances were due to direct hospitalization for pertussis, necessitating caution in interpreting severity by age group. Moreover, the absence of data regarding pathogen characteristics and macrolide antimicrobial resistance within the survey data impeded the analysis of the impact of these factors on epidemic patterns or severity.

This study analyzed the domestic reporting status of pertussis, as well as the epidemiological characteristics of pertussis patients and outbreak cases from 2024 through the first half of 2025. The underlying causes of the epidemic situation were examined, and a summary of public health countermeasures was provided. Notably, with the sharp increase in reports primarily involving school-age children and adolescents, severe cases and fatalities have been confirmed among high-risk groups, such as infants under 1 year of age, underscoring the necessity for supplementary protective strategies. Pertussis is an infectious disease characterized by recurring, periodic epidemics. To prepare for potential large-scale outbreaks in the future, continuous surveillance and research are essential regarding vaccine efficacy, duration of immunity, antimicrobial resistance, and changes in infection patterns. Furthermore, the capacity to respond effectively to suppress outbreaks must be strengthened by enhancing vaccination strategies for pregnant women and infants who are not yet eligible for vaccination, thereby protecting high-risk groups and continuously reinforcing the multi-agency cooperation system for early diagnosis and community response.

Acknowledgments

The efforts of the Regional Centers for Disease Control and Prevention, local governments, and healthcare institutions in responding to the outbreak are gratefully acknowledged.

Supplementary Materials

Supplementary data are available online.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: None.

Conflict of Interest: Young Joon Park is an editorial board member of the journal, but was not involved in the review process of this manuscript. Otherwise, there are no conflict of interest to declare.

Author Contributions: Conceptualization: HJK, YJP. Data curation: HJK, YEY, SYK, JL. Formal analysis: HJK. Investigation: HJK, YEY, SYK, JL. Methodology: HJK, DKK, YJP. Project administration: HJK, JHL, YJP, DKK, SRS, JSY. Resources: HJK, JHL, DKK, YEY, YJP, SYK, JL, JYS, WKL, SHA. Supervision: YJP. Validation: HJK. Visualization: HJK. Writing–original draft: HJK. Writing–review & editing: HJK, YJP, DKK, JHL, YKK, SRS, JSY, YEY, EBW, SBP, SYK, JL, JYS, WKL, SHA.

REFERENCES

  • 1.Korea Disease Control and Prevention Agency, author. Epidemiology and management of infectious disease. Hanmi Medical Publishing; 2021. [Google Scholar]
  • 2.Kang JH. Tetanus and pertussis immunity survey: final report. Korea Centers for Disease Control and Prevention; 2012. [Google Scholar]
  • 3.World Health Organization (WHO), author Pertussis - number of reported cases [Internet] WHO; 2025. [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/pertussis-number-of-reported-cases . [Google Scholar]
  • 4.Sheridan SL, Ware RS, Grimwood K, Lambert SB. Number and order of whole cell pertussis vaccines in infancy and disease protection. JAMA. 2012;308:454–6. doi: 10.1001/jama.2012.6364. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Rodrigues C, Bouchez V, Soares A, et al. ; REMICOQ study group. Resurgence of Bordetella pertussis, including one macrolide-resistant isolate, France, 2024. Euro Surveill. 2024;29:2400459. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2024.29.31.2400459. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Fu P, Yan G, Li Y, et al. Pertussis upsurge, age shift and vaccine escape post-COVID-19 caused by ptxP3 macrolide-resistant Bordetella pertussis MT28 clone in China. Clin Microbiol Infect. 2024;30:1439–46. doi: 10.1016/j.cmi.2024.08.016. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.World Health Organization Press Release (July 18 2023). Childhood immunization begins recovery after COVID-19 backslide. [cited 2025 Jul 20]. Available from: https://www.who.int/news/item/18-07-2023-childhood-immunization-begins-recovery-after-covid-19-backslide?utm .
  • 8.Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA), author Integrated guidelines for diagnostic testing of designated infectious diseases. 4-1st ed. KDCA; 2024. [Google Scholar]
  • 9.Kim JH, Yu JH, Kim YM. Evaluation of the national child vaccination support project, 2014-2017. Public Health Wkly Rep. 2019;12:180–5. [Google Scholar]
  • 10.Wan M, Zhang G, Yi H. Unraveling the resurgence of pertussis: insights into epidemiology and global health strategies. Pulmonology. 2024;30:503–5. doi: 10.1016/j.pulmoe.2024.04.009.e7e0123fd388445b87c2e5b0e63bd18d [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Cohen R, Levy C, Rybak A, Angoulvant F, Ouldali N, Grimprel E. Immune debt: recrudescence of disease and confirmation of a contested concept. Infect Dis Now. 2023;53:104638. doi: 10.1016/j.idnow.2022.12.003. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Reischl U, Lehn N, Sanden GN, Loeffelholz MJ. Real-time PCR assay targeting IS481 of Bordetella pertussis and molecular basis for detecting Bordetella holmesii. J Clin Microbiol. 2001;39:1963–6. doi: 10.1128/JCM.39.5.1963-1966.2001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Korea Disease Control and Prevention Agency Press Release (July 15 2024). Pertussis outbreak spreads nationwide, concentrated among school-aged children. [cited 2025 Jul 1]. Available from: https://www.kdca.go.kr/board/board.es?mid=a20501010000&bid=0015&list_no=725671&cg_code=&act=view&nPage=1&newsField=
  • 14.European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), author Increase of pertussis cases in the EU/EEA [Internet] ECDC; 2024. [cited 2025 Jul 2]. Available from: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/increase-pertussis-cases-eueea . [Google Scholar]
  • 15.Iwasaki T, Koide K, Kido T, et al. Fatal case of macrolide-resistant Bordetella pertussis infection, Japan, 2024. J Infect Chemother. 2025;31:102727. doi: 10.1016/j.jiac.2025.102727. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Jugan Geongang Gwa Jilbyeong. 2025 Sep 9;18(43):1631–1651. [Article in Korean]

국내 백일해 발생 동향 및 감시 현황(2024–2025년 상반기)

김 혜진 1, 박 영준 1,*, 김 동근 1, 이 지희 1, 김 윤경 1, 서 순려 1, 양 진선 1, 윤 여은 1, 왕 은별 1, 박 수빈 1, 고 서연 2, 이 진 2, 신 지연 3, 이 우건 3, 안 선희 3

Abstract

목적

2024년부터 국내 백일해 환자 수가 급증하여 전국적인 유행이 발생하였다. 본 연구는 이러한 유행의 발생 양상과 역학적 특성을 분석하고, 유행의 원인을 고찰하며, 시행된 공중보건 대응 조치를 기술함으로써 향후 정책 수립을 위한 기초 자료를 제공하고자 한다.

방법

2024년부터 2025년 상반기까지 질병관리청의 질병보건통합관리시스템 및 방역통합정보시스템, 예방접종통합관리시스템을 통해 확보한 신고자료와 개별 역학조사서, 유행 사례의 역학조사 정보를 분석에 사용하였다. 수집된 자료를 연령 및 지역 분포, 임상증상, 유행 현황, 백신 접종력 등을 기술통계 방식으로 분석하였다.

결과

2024년 1월부터 2025년 6월까지 총 52,651건의 백일해 환자가 신고되었으며, 이 중 2024년 상반기 5,497건, 하반기 42,551건, 2025년 상반기 4,603건이 발생하였다. 2024년 7월에 정점 후 감소하다 11월에 다시 증가하였고, 2025년에는 점차 감소세를 보였다. 전체 신고 수의 84.6% (44,534건)는 학령기 청소년이었으며, 고위험군인 1세 미만 영아는 0.3% (139건)로 이 중 1명이 사망하였다. 2024년에 발생한 유행 사례 2,118건(전체 유행 사례의 76.5%)을 분석한 결과, 2024년 전체 신고 환자의 30.5%가 유행 사례에 해당하였고, 대부분(약 97%) 학교에서 발생하였다.

결론

2024년 백일해 유행 사례는 주로 학령기 청소년에서 발생하였고, 지역사회 감시 강화와 함께 중증 및 사망 위험이 큰 1세 미만 영아와 임산부 보호를 위한 예방접종률 제고 등 전략적 대응이 필요하다. 또한, 항생제 내성 및 근연종의 동시 유행 가능성을 고려한 병원체 감시체계 강화와, 관계기관 간 협력을 통한 지속적인 대응이 요구된다.

Keywords: 백일해, 감시, 예방접종, 유행


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

국내 백일해는 높은 예방 접종률로 낮은 발생 수준을 유지했으나, 3–5년 주기의 간헐적인 유행이 반복되어 왔다.

② 새로이 알게 된 내용은?

기존에는 소아 및 성인에서 상대적으로 높은 발생 비율을 보였으나, 2024년에는 학령기 청소년을 중심으로 유례없는 대규모 유행 양상을 보였고, 학교를 중심으로 소규모 유행이 지속되었다.

③ 시사점은?

학교 내 조기 전파 차단을 위한 협력 및 신속 대응체계를 강화하고, 1세 미만 영아 및 임산부 등 고위험군 보호를 중심의 예방접종 및 대응 및 대비 전략 마련이 필요하다.

서 론

백일해는 Bordetella pertussis에 의해 발생하는 급성 호흡기 감염병으로, 예방접종이 완료되지 않은 영유아에서 심각한 합병증이나 사망으로 이어질 수 있다[1]. 국내에서는 1957년 「전염병예방법」 시행 이후 전수감시 감염병으로 지정하여 관리되어 왔으며, 1958년 전세포 백일해 백신(diphtheria-tetanus-whole cell pertussis, DTwP) 도입과 1982년 개량형 무세포 백일해 백신(diphtheria-tetanus-acellular pertussis, DTaP) 도입으로 접종률이 90% 이상 유지되어 백일해 발생률과 사망률이 크게 감소하였다[2]. 이후 예방접종률이 높은 수준을 유지하면서 전반적으로 낮은 발생이 유지되었으나, 지역별 소규모 유행이 주기적으로 반복되는 양상이 보고되었다[2]. 예방접종률이 높은 유럽, 호주 등 국가에서도 2–5년 주기의 백일해 주기적 유행이 반복적으로 보고됐으며, 2024년에는 전 세계적으로 이례적인 규모의 대유행이 발생하였다[3].

중국, 미국 등 여러 국가에서는 이번 유행의 주요 기여 요인으로 정제 백일해 백신(acellular pertussis)의 면역 지속력 저하(waning immunity), 코로나바이러스감염증-19(코로나19) 팬데믹 시기 자연 감염 기회 부족에 따른 ‘면역 공백(immunity debt)’, B. pertussis 유전자형 변화(특히, ptxP3 계열의 확산), 마크로라이드계 항생제에 대한 마크로라이드 내성 백일해균(macrolide-resistan B. pertussis, MRBP)의 출현 및 확산, 백신 거부 및 접종 지연 등의 요인으로 인한 접종률 저하 등이 지목되고 있다[4-7]. 특히, 확진자 급증과 더불어 항생제 내성 및 백신 회피 능력을 가진 균주의 분리 빈도가 증가하고 있으며, 접종을 완료하였음에도 재감염이 확인되는 사례가 보고되고 있다[5,6].

국내에서는 2023년 하반기 경상남도 내 학교를 중심으로 발생한 소규모 유행이 2024년 초까지 이어졌고, 이후 전국적으로 확산하면서 만 7–18세의 학령기 청소년을 중심으로 유행 사례가 다수 보고되었다. 본 보고서는 2024년 1월 1일부터 2025년 6월 30일까지 신고된 백일해 사례를 기반으로 연령 및 지역별 발생 현황과 임상증상 및 백신 접종력 분석과 공중보건학적 조치 사항에 대해 정리하여 향후 고위험군 보호 및 지역사회 전파 차단을 위한 대응 전략 수립의 기초자료로 활용하고자 한다.

방 법

1. 자료원

2024년 이전 자료는 질병보건통합관리시스템을 통해 신고된 발생 신고문서를 기반으로 산출하고, 2024년 이후 자료는 질병관리청의 방역통합정보시스템을 통해 전수 감시체계로 수집된 백일해 발생 신고문서를 기반으로 신고일 기준으로 2024년 1월 1일부터 2025년 6월 30일까지의 의사환자를 포함한 총 환자 자료를 분석하였다. 인적 사항 외 역학적 정보는 환자의 역학조사서를 통해 보고된 자료를 수집하였으며, 백신 접종력은 예방접종통합관리시스템에 등록된 자료를 연계하여 시스템으로 확인되는 최종 접종력을 기준으로 분석하였다. 유행 역학조사 정보는 방역통합정보시스템의 집단발생관리 시스템에 2024년 동안 ‘백일해’로 제출된 자료를 수집하여 정보를 확인하였다.

2. 정의

질병관리청에서 제공하는 「법정감염병 진단검사 통합지침」에 정의된 백일해 신고를 위한 진단 기준에 따라 백일해에 부합되는 임상증상(콧물, 재채기, 미열, 발작성 기침, 기침 후 구토 등)을 나타내면서 진단을 위한 검사 기준에 따라 감염병병원체 감염이 확인된 사람을 환자로 정의하고, 임상증상 및 역학적 연관성을 감안하여 백일해가 의심되나 진단을 위한 검사 기준에 부합하는 검사 결과가 없는 사람은 의사환자로 정의하였다[8]. 총 환자의 신고 현황은 신고 기준에 부합하는 환자와 의사환자의 수를 합한 건수로 산출하였다.

백신 접종력은 환자 및 의사환자의 연령군별 1차부터 6차까지 최종 접종 상태를 기준으로 구분하였으며, 연령별 최종 백신 접종력 이전 차수의 접종 완료 여부는 고려하지 않았다. 단, 백신접종 후 14일 이내 백일해가 확진된 사례는 항체 형성 시기를 고려하여 해당 접종 차수는 접종 완료로 포함하지 않았다. 2014년부터 어린이 국가 예방접종 지원사업이 전액 무료로 시행되면서 비용상환 신청 등을 위해 모든 접종 내역이 예방접종통합관리시스템을 통해 체계적으로 기록 및 보고되었기 때문에[9], 이 시점 이후의 예방접종력은 모두 시스템에 등록된 것으로 간주할 수 있다. 이에 따라, 2014년 이전 사례 중 접종력이 없는 사례는 ‘확인 불가’, 2014년 이후 사례 중 접종력이 없는 사례는 ‘미접종’으로 구분하였고, 권장 접종 시기가 도래하지 않은 2개월 미만 영아가 접종력이 없는 경우도 ‘미접종’으로 구분하였다.

3. 분석 방법

2016년부터 2025년까지 최근 10년간 국내 백일해 발생 추이와 2024년 1월 1일부터 2025년 6월 30일까지 발생 신고자료와 역학조사서를 기반으로 성별, 연령, 환자분류별로 발생 현황, 임상적 특성, 지역별 발생 건수와 인구 10만 명당 누적 발생률, 백신 접종력, 유행 역학조사 현황을 중심으로 정량적 분석을 시행하였다. 수집된 발생 신고자료 및 역학조사서는 Microsoft Excel 2021 (Microsoft Corporation)을 활용하여 기술통계 중심으로 분석하였다.

결 과

1. 백일해 신고 현황

국내 백일해는 최근 10년 동안 연간 1,000건 미만으로 신고되며, 2–5년 주기의 소규모 유행 양상을 보여왔다. 그러나 2019년 코로나19 팬데믹 기간에는 연간 100건 미만으로 감소하였다(표 1). 2023년 하반기부터 학교 내 유행으로 증가세를 보이다 2024년에는 총 48,048건이 신고되어 국내 감염병 감시체계 운영 이래 가장 큰 규모의 백일해 발생이 보고되었다. 월별 발생 추이를 보면, 2024년 7월에 10,586건으로 최고 정점을 기록한 후 9월에는 3,623건까지 감소하였다. 그러나 10월부터 다시 증가하여 11월에는 9,683건으로 증가해 두 번째 정점 후 감소세로 전환되었고 2025년 1월 2,296건, 2월부터는 1,000건 이하 수준으로 유지되며 감소세가 지속되었다. 2025년 6월 30일 기준으로 상반기 총 4,603건이 신고되었다.

표 1. 최근 10년(2016–2025년)간 백일해 환자 및 의사환자 발생 신고 현황.

2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
(6월 30일 기준)
총 환자 129 318 980 496 123 21 31 292 48,048 4,603
환자 123 104 796 346 122 15 27 276 47,786 4,581
의사환자 6 214 184 150 1 6 4 16 262 22

단위: 건.

2024년 1월 1일부터 2025년 6월 30일까지 백일해 총 신고 건수는 52,651건이었으며, 이 중 환자가 99.5%, 의사환자가 0.5%를 차지하였다. 반기별로는 2024년 상반기 5,497건, 하반기 42,551건으로 급격히 증가했다가, 2025년 상반기에는 4,603건으로 2024년 상반기 수준으로 다시 감소하였다.

성별로는 남성이 57.6%, 여성이 42.4%로 전체적으로 남성이 더 많았으며, 모든 반기에서 남성 비율이 높게 나타났다. 특히 2024년 상반기에는 남성 65.6%, 여성 34.4%로 성별 격차가 두드러졌다. 연령별로는 전체 신고 환자의 84.6%가 만 7–18세의 학령기 연령층이었다. 2024년 상반기에는 중‧고등학생(만 13–18세)이 60.0%로 가장 많았으나, 하반기부터 감소하여 2025년 상반기에는 28.0%로 절반 이상 감소하였다. 초등학생(만 7–12세) 비율은 2024년 상반기 31.6%에서 하반기 46.4%로 증가하였고, 2025년 상반기에는 39.7%로 다소 감소하였으나 전체 신고 건 중 가장 높은 비율(44.3%)을 차지하였다(표 2). 19세 이상의 성인은 2024년 상반기 6.7% (366건)이었으나 하반기에 10.6% (4,511건), 2025년에는 26.2% (1,206건)로 증가 추세를 보이며, 2024년 대비 2025년 상반기에 가장 높은 증가율을 보였다. 중증 및 사망 위험이 큰 1세 미만 영아는 2024년 전체 신고 건수의 0.2% (108건), 2025년 상반기 0.7% (31건)를 차지하였으며, 특히 2024년에는 예방접종 대상 연령에 도달하지 못한 생후 2개월 미만 영아에서 관련 사망 1건이 보고되었다.

표 2. 2024–2025년 상반기 백일해 환자 및 의사환자 일반적 특성.

구분 합계 2024년 상반기 2024년 하반기 2025년 상반기
총 합계 52,651 (100.0) 5,497 (100.0) 42,551 (100.0) 4,603 (100.0)
성별
남 30,331 (57.6) 3,606 (65.6) 24,410 (57.4) 2,315 (50.3)
여 22,320 (42.4) 1,891 (34.4) 18,141 (42.6) 2,288 (49.7)
연령(만)
0세 139 (0.3) 6 (0.1) 102 (0.2) 31 (0.7)
1–6세 1,895 (3.6) 89 (1.6) 1,558 (3.7) 248 (5.4)
7–12세 23,330 (44.3) 1,738 (31.6) 19,763 (46.4) 1,829 (39.7)
13–18세 21,204 (40.3) 3,298 (60.0) 16,617 (39.1) 1,289 (28.0)
19세 이상 6,083 (11.6) 366 (6.7) 4,511 (10.6) 1,206 (26.2)
환자 분류
의사환자 284 (0.5) 72 (1.3) 190 (0.4) 22 (0.5)
환자 52,367 (99.5) 5,425 (98.7) 42,361 (99.6) 4,581 (99.5)

단위: 건(%).

2. 2024년 전체 백일해 환자의 역학적 특성

2024년 백일해 신고 환자는 총 48,048건이며, 이 중 임상증상 정보가 최종 보고된 47,637건(99.1%)을 대상으로 분석하였다. 주요 임상증상은 기침이 전체 환자의 99.8%에서 확인되었고, 이 중 발작성 기침은 전체의 15.4% (7,336건), 숨을 들이쉴 때 ‘웁(whoop)’ 소리로 들리는 whooping은 12.3% (5,842건), 호흡곤란과 구토는 각 1.2% (581건), 3.0% (1,406건)로 나타났다.

입원력은 전체의 11.5% (5,500건)에서 확인되었으며, 이 중 0.2%는 중환자실에 입원한 것으로 확인되었다. 연령별 입원율은 0세 47.2% (51건), 65세 이상 46.6% (525건) 순으로 높았으며, 중환자실 입원율도 65세 이상 5.7% (64건), 0세 1.9% (2건)로 높게 나타났다. 반면, 발생 신고가 가장 많았던 학령기 청소년(만 7–18세)의 입원율은 9.9% (4,062건), 중환자실 입원율은 0.01% (3건)로 전체 연령군 중 가장 낮았으며, 중증 증상으로 평가되는 호흡곤란의 보고 비율도 0.8% (320건)로 다른 연령군에 비해 낮게 나타났다. 증상발생일부터 진단까지의 평균 소요 기간은 전체적으로 7.5일이었다. 만 19세 미만 연령대는 모두 9일 미만으로 비교적 짧았으나, 만 19세 이상의 성인은 평균 10일 이상 소요되어 상대적으로 백일해 진단이 지연되는 경향을 보였다(표 3).

표 3. 2024년 백일해 환자 및 의사환자 연령별 임상증상.

구분 전체
(n=47,637)
0세
(n=108)
1–6세
(n=1,633)
7–18세
(n=41,076)
19–64세
(n=3,694)
65세 이상
(n=1,126)
주요증상
기침 47,525 (99.8) 108 (100.0) 1,625 (99.5) 41,019 (99.9) 3,678 (99.6) 1,095 (97.2)
발작성 기침 7,336 (15.4) 22 (20.4) 209 (12.8) 6,332 (15.4) 615 (16.6) 158 (14.0)
흡기시 ‘whoop’ 소리 5,842 (12.3) 8 (7.4) 209 (12.8) 4,912 (12.0) 529 (14.3) 184 (16.3)
호흡곤란 581 (1.2) 6 (5.6) 20 (1.2) 320 (0.8) 137 (3.7) 98 (8.7)
구토 1,406 (3.0) 10 (9.3) 72 (4.4) 1,214 (3.0) 96 (2.6) 14 (1.2)
입원
입원 여부 5,500 (11.5) 51 (47.2) 378 (23.1) 4,062 (9.9) 484 (13.1) 525 (46.6)
중환자실 입원 여부 82 (0.2) 2 (1.9) 0 (0.0) 3 (0.01) 13 (0.4) 64 (5.7)
증상-진단 소요 기간a) (평균±표준편차) (일) 7.5±7.6 8.3±9.8 7.1±7.8 7.2±7.1 10.3±10.1 10.2±10.1

단위: 건(%). a)증상–진단일까지 소요 기간은 증상 시작일 정보가 없거나 불분명한 정보(94건)를 제외하고 산출(n=47,543).

2024년 초기 경상남도에서 시작된 유행은 수도권을 중심으로 전국적으로 확산되는 양상을 보였다. 2024년 지역별 신고 건수로는 경기도, 서울특별시, 인천광역시 순으로 수도권 중심의 신고가 집중되었으나, 그 외 전 지역에서도 유행 사례가 보고되었다. 인구 10만 명당 누적 발생률 기준으로 비교하였을 때 인천광역시, 제주특별자치도, 경상남도 순으로 인구 대비 발생률이 높게 나타났다(표 4).

표 4. 2024년 백일해 지역별 발생 현황.

지역명 계(건) 발생률(%) 인구 10만 명당 누적 발생률a)
서울특별시 6,017 12.5 64.5
부산광역시 2,820 5.9 86.3
대구광역시 2,477 5.2 104.8
인천광역시 4,351 9.1 144.0
광주광역시 879 1.8 62.4
대전광역시 1,240 2.6 86.2
울산광역시 640 1.3 58.3
세종특별자치시 409 0.9 104.7
경기도 14,317 29.8 104.5
강원특별자치도 1,554 3.2 102.4
충청북도 773 1.6 48.6
충청남도 1,896 3.9 88.7
전북특별자치도 1,328 2.8 76.4
전라남도 1,995 4.2 111.5
경상북도 2,231 4.6 88.1
경상남도 4,157 8.7 128.8
제주특별자치도 964 2.0 143.8

a)행정안전부 주민등록인구통계 2024년 12월 기준으로 산출.

2024년 전체 신고 환자 48,048건 중, 백신접종력이 확인된 43,777건(91.1%)을 대상으로 연령별 최종 접종 상태를 확인하였다. 만 12세 이상은 예방접종통합관리시스템에 접종 이력이 등록되어 있지 않은 경우 ‘확인 불가’로 분류하였으며, 연령별로는 만 7–12세 0.5% (110건), 만 13–18세 0.9% (179건), 19세 이상 81.6% (3,982건)였다. 생후 6개월까지 총 3회 기초접종이 권장되는 0세 환자 중에서 1차 접종 완료 24.1% (26건), 2차 접종 완료 14.8% (16건), 3차 접종 완료 43.5% (47건)로 확인되었다. 백신 미접종자는 전체의 17.6% (19건)였으며, 이 중 9건(47.4%)은 생후 2개월 미만으로 백신 접종 시기가 도래하지 않은 경우였고, 10건(52.6%)은 접종 가능 연령임에도 접종력이 없는 상태였다. 만 1–6세 연령군은 4차(생후 15–18개월) 및 5차(4–6세) 접종이 권장되며, 최종 접종력 상태는 미접종 2.1% (34건), 4차 접종 완료 46.3% (762건), 5차 접종 완료 45.8% (754건)로 확인되었다. 만 7–12세 연령군은 5차(만 11–12세) 및 6차(만 13세 이상) 접종이 권장되며, 최종 접종력 상태는 5차 접종 완료 79.7% (17,127건), 6차 접종 완료 18.5% (3,985건), 미접종 0.2% (50건)이었다. 만 13–18세 연령군에서는 권장되는 6차 접종 완료율이 87.3% (17,393건)였고, 만 19세 이상 성인은 6차 접종 완료가 13.6% (665건)이었다.

3. 2024년 백일해 유행 사례(잠정 통계)

2024년 한 해 동안 등록된 총 2,770건의 백일해 유행 사례 중, 신고 환자 수가 1명으로 보고된 사례와 보고서 작성이 미완료된 사례를 제외하고 2,118건(전체 유행 사례의 76.5%)을 대상으로 분석을 시행하였다. 해당 유행 사례에 보고된 환자 및 의사환자 수는 총 14,654명으로 이는 2024년 전체 백일해 신고 환자(48,048명)의 30.5%에 해당한다. 다만, 본 연구는 전체 유행 사례 중 일부 사례(76.5%)만을 대상으로 했기 때문에 분석된 유행 사례에 보고된 환자 및 의사환자 수(14,654명)를 분석 비율(0.765)로 보정한 후 전체 신고 환자 대비 비율을 산출한 결과, 전체 신고 환자 중 약 39.9%가 유행 사례에 해당하는 것으로 추정된다.

권역별로는 수도권이 전체 집단의 60.4% (1,279건)로 가장 많았으며, 그 외 지역은 경남권 316건(14.9%), 호남권(제주도 포함) 214건(10.1%), 경북권 175건(8.3%), 충청권 134건(6.3%) 순이었다. 시설 유형별로는 초등학교 961건(45.4%), 중학교 730건(34.5%), 고등학교 367건(17.3%), 기타(교육 및 돌봄 시설, 의료기관 등) 60건(2.8%)으로, 학교를 중심으로 유행이 집중되었다. 규모별로는 10명 이하의 소규모 사례가 1,767건(83.4%)으로 대다수를 차지하였으며, 11–50명 규모는 332건(15.7%), 50명 초과 사례는 19건(0.9%)이었다. 각 시설별 유행 규모는 사례당 평균 7명(범위 2–136명)이었으며, 시설 유형별 평균 환자수는 초등학교 6명, 중학교 8명, 고등학교 8명, 기타 시설 4명으로 나타났다(보충 표 1; available online).

논 의

2024년 국내 백일해 발생 신고 건수는 총 48,048건으로, 이는 최다 발생이었던 2018년(980건) 대비 약 49배 증가한 수치로 감염병 감시체계 도입 이후 최대 규모였다. 특히 2024년 상반기 시작된 유행이 하반기에는 발생 건수가 급증하며 전국적인 확산세를 보였다. 2025년 상반기에도 여전히 과거에 비해 높은 수준의 발생이 지속되고 있으나, 감소세가 이어지며 비교적 안정된 발생 양상을 유지하고 있다.

이번 백일해 유행은 과거 6세 이하의 소아와 성인에서 발생 비율이 높았던 이전 양상과 달리, 2024년과 2025년 상반기에는 학령기 청소년(만 7–18세)을 중심으로 유행이 확산하는 양상을 보였다(그림 1). 이에 따라 학교 기반의 신속한 유행 관리와 지역사회 전파 차단을 위한 다부처 협력 대응체계의 중요성이 확인되었다. 한편, 2024년 한 해 동안 1세 미만 영아 신고 건은 총 108건으로, 이 중 미접종자 1명이 사망하였다. 2024년 백일해 신고 환자의 최종 백신 접종력 분석 결과, 고위험군인 1세 미만 사례 중 미접종자 비율은 17.6% (19건)이었다. 이 중 47.4% (9건)는 권장 접종 시기가 되지 않아 접종할 수 없는 경우였고, 나머지 52.6% (10건)는 접종 가능 시기임에도 접종받지 않은 사례였다. 이는 고위험군 보호를 위한 1세 미만 영아 및 임산부에 대한 접종의 중요성이 강조되며, 이에 따른 전략적 접근이 필요함을 시사한다.

그림 1. 2016–2025년 상반기 백일해 환자 및 의사환자 연령별 발생 비율 비교.

그림 1

전 세계적으로 백일해 유행이 확산하는 가운데, 국내 유행의 원인에 대해서도 다양한 가능성이 제기되고 있다. 정제 백일해 백신의 면역 지속력 저하 및 pertactin 결손, ptxP3 계열과 같은 백신 회피 변이의 출현은 국내에서도 유행의 주요 요인으로 제기되어 왔으며, 실제로 이번 대규모 유행으로 신고된 다수의 환자가 백신 접종 완료자였고, 일부 재감염 사례도 확인되고 있다.

여기에 더해, 코로나19 팬데믹 시기 동안 자연 감염 기회의 감소로 인한 ‘면역 공백’ 또한 국내 유행 확대의 주요 요인으로 작용한 것으로 보인다. 팬데믹 동안 시행된 강력한 방역 조치로 감염병 발생이 일시적으로 감소하면서, 자연 감염 순환에 의한 면역력 강화 기회가 상실되었고, 방역 조치가 완화된 이후 면역력이 저하된 인구집단을 중심으로 급격한 재확산이 빠르게 진행되었다[10,11]. 특히, 집단생활이 활발한 학령기 청소년을 중심으로 감염이 확산하며, 이번 대규모 유행의 주요 기여 요인으로 평가된다.

또한, 코로나19 이후 진단체계가 강화되면서 중합효소연쇄반응(polymerase chain reaction, PCR) 검사 빈도가 증가한 점도 학령기 청소년의 발생 증가에 영향을 미친 것으로 보인다. 특히, 교육기관의 선제적 대응과 감시 강화로 인해 비교적 경미한 증상에서도 빠르게 진단 및 신고가 이루어졌고, 이에 따라 학령기 청소년에서의 보고율이 높았을 것으로 보인다. 반면, 성인의 경우에는 증상이 경미하여 진단이 지연되거나 보고되지 않아 과소 보고되었을 가능성이 있다. 실제로 성인은 발생 건수 대비 입원율이 높고, 증상 발생부터 진단까지 평균 소요 시간이 가장 길어 중증 또는 입원 상태에서 백일해가 진단되는 경향이 반영된 것으로 해석된다. 이러한 감시 민감도의 차이로 연령별 발생 격차에 영향을 미친 것으로 보인다.

IS481 유전자를 표적으로 하는 PCR 검사법은 B. pertussis 외에도 백일해와 유사 증상을 보이는 Bordetella 속의 다른 근연종이 함께 검출될 수 있어, 실제 유행 규모보다 과도하게 보고되었을 가능성이 있다[12]. 2024년 6월 B. pertussis 양성 검체 일부(234건)를 추가 분석한 결과, 약 25% (60건)에서 Bordetella holmesii가 확인되어 국내에서 B. pertussis와 근연종이 동시에 유행을 확인하였고, 이는 병원체 감시체계 보완 필요성을 시사한다[13]. 인접 국가인 중국, 일본 및 유럽 일부 국가에서는 B. pertussis의 유전적 변이와 마크로라이드계 항생제 내성 균주가 확인되며, 치료 실패 및 유행 확산의 위협이 대두되고 있다[5,6,14,15]. 국내에서는 아직 백일해 치료 항생제 내성균에 대한 체계적 감시자료는 부족하나 일부 치료 반응이 낮거나 재진단 사례가 확인되고 있어, 향후 내성 여부에 대한 지속적인 모니터링이 필요하다.

이러한 상황에 대응하여, 질병관리청은 감시 및 역학 정보에 근거하여 다각적인 공중보건 조치를 시행하였다. 1세 미만 영아 보호를 위한 임신부 tetanus-diphtheria-pertussis (Tdap) 접종 권고와 학령기 미접종자에 대한 예방접종 독려를 강화하였다. 또한, 관계부처와 협력을 통해 생후 12개월 미만 영아, 중등도 이상의 천식 환자 및 만성 폐 질환 환자 등 고위험군과 그들의 동거인, 3기 임신부에 예방적 항생제 투여 시 요양급여 인정 범위를 확대하여 비용부담을 완화하였다. 지역사회 유행에 대응하기 위해 지자체, 교육부, 보건복지부, 식약처, 전문가로 구성된 호흡기 대책반 운영을 통해 협력체계를 구축하고, 학교 및 의료기관과의 지속적인 정보 공유를 통해 공동 대응을 추진하였다. 또한, 근연종 동시 유행 가능성에 따라 양성 검체를 수집 및 분석한 결과 B. holmesii가 일부 확인되어 진단 기준을 전문가 자문을 통해 재검토하고 현행 기준을 유지하였다. 나아가 10대 학령기 유행 확산에 대응하여 Tdap 접종자를 확대하기 위해 2024년 12월 예방접종 전문위원회 심의를 통해 Tdap 접종 실시기준을 ‘Tdap 또는 tetanus-diphtheria (Td)’에서 ‘Tdap’으로 개정하였다.

본 연구는 백일해 발생 신고 및 역학조사서에 기반한 감시자료를 활용하여 기술통계 분석을 수행하였으나, 수집 항목의 제한으로 인해 개별 사례의 임상 경과, 감염 경로, 치료 결과 등 세부적 요소에 대한 정량적 분석에는 한계가 있었다. 특히, ‘입원’ 및 ‘중환자실 입원’ 여부는 수집되나 백일해로 인한 직접적인 입원인지 여부는 명확히 구분되지 않아 연령별 중증도 해석 시 유의가 필요하다. 또한, 병원체 특성 및 마크로라이드계 항생제 내성에 대한 정보는 조사자료에 포함되어 있지 않아 해당 요인이 유행 양상이나 중증도에 미친 영향을 분석에 반영하기 어려웠다.

본 연구에서는 2024년부터 2025년 상반기까지 국내 백일해 신고 현황, 백일해 환자의 역학적 특성 및 유행 사례를 분석하고, 유행 상황에 대한 원인 고찰과 공중보건 대응조치를 정리하였다. 특히 학령기 청소년을 중심으로 한 급격한 신고 증가와 함께, 1세 미만 영아 등 고위험군에서의 중증 및 사망 사례가 확인되어 추가적인 보호 전략의 중요성이 강조되었다. 백일해는 주기적인 유행이 반복되는 감염병으로, 향후 반복될 수 있는 대규모 유행에 대비하기 위해 백신 효과 및 면역 지속 기간, 항생제 내성 여부, 감염양상의 변화 등에 대한 지속적인 감시와 연구가 필요하다. 또한, 고위험군 보호를 위한 임산부 및 접종 미도래 영아 대상 예방접종 전략 강화와 조기 진단 및 지역사회 대응을 위한 다부처 협력체계의 지속적 강화를 통해 유행 억제를 위한 대응 역량을 제고해야 한다.

Associated Data

    This section collects any data citations, data availability statements, or supplementary materials included in this article.

    Supplementary Materials


    Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

    RESOURCES