Skip to main content
Geburtshilfe und Frauenheilkunde logoLink to Geburtshilfe und Frauenheilkunde
. 2025 Dec 3;85(12):1291–1303. doi: 10.1055/a-2721-9742

Update on: Firsttrimester Diagnosis and Therapy @ 11 – 13 +6 weeksʼ gestation

Amendment to the Guideline of DEGUM, ÖGUM, SGUMGG, DGGG, ÖGG, Gynecologie Suisse, DGPM, DGPGM, BVF, ACHSE (AWMF S2e LL085-002 1.1.2024) (https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/085-002)

Update zu: Ersttrimester Diagnostik und Therapie @ 11 – 13 +6 Schwangerschaftswochen

Constantin S von Kaisenberg 1,✉, Peter Kozlowski 2, Karl O Kagan 3, Markus Hoopmann 3, Kai-Sven Heling 4, Rabih Chaoui 4, Philipp Klaritsch 5, Barbara Pertl 6, Tilo Burkhardt 7, Sevgi Tercanli 8, Jochen Frenzel 9, Christine Mundlos 10
PMCID: PMC12674899  PMID: 41347060

1  Introduction: First-trimester screening for abnormal glucose metabolism

A summary of the guideline (LL) was published in 2 parts in “Ultraschall in der Medizin” 1 ,  2 . The full version has been published at https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/085-002 . Amendment 1.3 to Chapter 11 of the full version, published on 20 June 2025, replaces the previous version of Chapter 11 of the guideline.

Amendment 1.3 had become necessary because a Trilogy in “Lancet” 3 ,  4 ,  5 had published evidence requesting a change in paradigm of screening and prevention for GDM from 24 – 28 weeks of gestation to the 11 – 13 +6 weeks of gestation.

The rationale for an amendment for chapter 11 is new evidence that early screening at 11 – 13 +6 weeks and early intervention in high risk groups halves macrosomia and respiratory distress in neonates. There are additional non-significant positive effects.

The guideline groups AWMF 085-002 S2e LL “First trimester diagnosis and therapy at the 11 – 13 +6 weeks of pregnancy” and AWMF 057 – 008 S3 LL “Gestational diabetes mellitus (GDM): diagnosis, therapy and follow-up” have independently adopted recommendations on GDM screening in the first trimester, subsequently harmonizing them for both guidelines. The 2 groups also refer to each otherʼs guidelines.

The following information is based on the short version of Amendment 1.3.

For the full version both in English and German, please go to the link above on the AWMF website.

2  Screening for diabetes mellitus and LGA @ 11 – 13 +6 weeks of gestation

2.1  Screening for GDM/iGDM @ 11 – 13 +6 weeks of gestation

Indications for GDM screening include a previous pregnancy with GDM, obesity, or any of the factors listed in Fig. 1 .

Fig. 1.

Fig. 1

 Risk factors for gestational diabetes with odds ratios from meta-analyses 4 . Yellow boxes: modifiable risk factors, all other boxes: non-modifiable risk factors. [rerif]

The risk factors are approximately the same in all countries, in some cases slightly different, probably due to measurement heterogeneity rather than real differences 4 .

Pre-Screening for GDM: Risk factors ( Fig. 1 ), HbA1c, fasting glucose.

11.1 Recommendation New Amendment of 2025
Level of Recommendation: A Screening for GDM should be carried out @ 11 – 13 +6 weeks of gestation (Saravanan 2024, Hivert 2024, Sweeting 2024, Simmons 2023, Bhattacharya 2024).
Risk factors for GDM should be assessed in every pregnant woman @ 11 – 13 +6 weeks of gestation ( Fig. 1 ) (Sweeting et al., 2024).
A 75 g oGTT should be performed for all pregnant women with risk factors (Sweeting et al., 2024, Yeral et al., 2013, Benhalima et al., 2024).
If the 75 g oGTT is rejected or is not feasible, risk factors and an HbA1c > 5.7%/fasting glucose > 95 mg/dl (> 5.27 mmol/l) should be determined (Sweeting et al., 2024, Kattini et al., 2020, Benhalima et al., 2024).
Level of Evidence 1a Saravanan P, Deepa M, Ahmed Z, Ram U, Surapaneni T, Kallur SD, Desari P, Suresh S, Anjana RM, Hannah W, Shivashri C, Hemavathy S, Sukumar N, Kosgei WK, Christoffersen-Deb A, Kibet V, Hector JN, Anusu G, Stallard N, Ghebremichael-Weldeselassie Y, Waugh N, Pastakia SD, Mohan V. Early pregnancy HbA1c as the first screening test for gestational diabetes: results from three prospective cohorts. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024 Aug;12(8):535 – 544. doi:10.1016/S2213-8587(24)00151-7 . Epub 2024 Jun 24. PMID: 38936371 ( LoE 1b ).
Hivert MF, Backman H, Benhalima K, Catalano P, Desoye G, Immanuel J, McKinlay CJD, Meek CL, Nolan CJ, Ram U, Sweeting A, Simmons D, Jawerbaum A. Pathophysiology from preconception, during pregnancy, and beyond. Lancet. 2024 Jul 13;404(10448):158 – 174. doi:10.1016/S0140-6736(24)00 827 – 4. Epub 2024 Jun 20. PMID: 38909619 ( LoE 5 ).
Sweeting A, Hannah W, Backman H, Catalano P, Feghali M, Herman WH, Hivert MF, Immanuel J, Meek C, Oppermann ML, Nolan CJ, Ram U, Schmidt MI, Simmons D, Chivese T, Benhalima K. Epidemiology and management of gestational diabetes. Lancet. 2024 Jul 13;404(10448):175 – 192. doi:10.1016/S0140-6736(24)00825-0 . Epub 2024 Jun 20. PMID: 38909620 ( LoE 1a ).
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Mohan V, Enticott J, Cheung NW. On behalf of the TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. New Engl J Med. 2023; 388: 2132 – 2144 ( LoE 1b ).
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17: dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 ( LoE 1a ).
Yeral MI, Ozgu-Erdinc AS, Uygur D, Doga Seckin K, Fatih Karsli M, Nuri Danisman A. Prediction of gestational diabetes mellitus in the first trimester, comparison of fasting plasma glucose, two-step and one-step methods: a prospective randomized controlled trial. Endocrine. 2013. DOI doi:10.1007/s12020-013-0111-z ( LoE 1b ).
Kattini R, Hummelen R, Kelly L. Early Gestational Diabetes Mellitus Screening With Glycated Hemoglobin: A Systematic Review. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Nov;42(11):1379 – 1384. doi:10.1016/j.jogc.2019.12.015 . Epub 2020 Apr 6. PMID: 32268994 ( LoE 2a ).
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843 286.2024.2384 258. Epub 2024 Jul 27. PMID: 39 068 500 ( LoE 5 ).
strong consensus (10/10)

Definitions and Criteria

Gestational diabetes mellitus (GDM) refers to hyperglycaemia first diagnosed in pregnancy.

It can be divided into early ( 11 – 13 +6 wks) and late GDM ( 24 – 28  wks).

  • Hivert et al., 2024: overt Diabetes /Typ-2-Diabetes: glycated haemoglobin ≥6.5% , fasting glucose ≥7.0 mmol/l (126 mg%) and/or 2 h ≥11.1 mmol/l (200 mg%) on a 75 g oGTT 3

  • Yeral et al., 2013. RCT GDM @ 11 – 13 +6 wks gestation, 75 g GTT fasting for 8 – 14 h, GDM: one or more abnormal glucose values using the ADA and IADPSG criteria: fasting glucose ≥5.1 mmol/l (92%), 1 h glucose ≥10.0 mmol/l (180 mg%), 2 h glucose ≥8.5 mmol/L (153 mg%) 6 ,  7 ,  8

  • IADPSG, Metzger et al., 2010: GDM 24 – 28 wks gestation: fasting glucose ≥5.1 mmol/l (92 mg%) and/or 1 h ≥10.0 mmol/l (180 mg%) and/or 2 h ≥8.5 mmol/l (153 mg%) 8

  • TOBOGM 2018 criteria (= WHO 2014), GDM any time in pregnancy, one-step, 2 h 75 g OGTT, fasting glucose ≥5.1 mmol/l (92%), 1 h glucose ≥10.0 mmol/l (180 mg%), 2 h glucose ≥8.5 mmol/L (153 mg%) 9 ,  10

  • new: Flemish Consensus Benhalima et al., 2024: higher cut-offs for 1st trimester

    • GDM@ 11 – 13 +6 wks gestation, fasting ≥5.3 mmol/l (≥ 95%), 1 h ≥10.6 mmol/l (≥ 191%) and/or 2 h ≥9.0 mmol/l (≥ 162%) 11

    • GDM @ 24 – 28 wks gestation (IADPSG 2010, unchanged), fasting glucose ≥5.1 mmol/l (92 mg%) and/or 1 h ≥10.0 mmol/l (180 mg%) and/or 2 h ≥8.5 mmol/l (153 mg%) 8

All figures in mmol/L were also converted to mg% and vice versa:

www.diabsite.de/diabetes/labor/umrechnung.html

mg = 92&mmol = &berechne = ausrechnen

mg% tommol: mg/dl × 0,0555 = mmol/l,

mmol to mg%:mmol/l × 18.02 = mg/dl).

Rationale for higher cut-off values in the first vs. second trimester:

TheWHO 2014 criteria showed a higher rate of growth retarded fetuses in the first trimester and were less predictive 9 ,  10 .

In the TOBOGM pilot trial ( T reatment O f B ooking O f G estational Diabetes M ellitus, in the treatment group 36% vs. 0% (p = 0.043) were admitted to the neonatal intensive care unit due to FGR . In the untreated group , 0% vs. 33% (p = 0.030) had LGA (LoE 1b) 12 .

Thus, there were some FGRs in the early treatment group and some LGAs in the control group .

A subgroup analysis of the TOBOGM trial also showed that an intervention has a greater impact on the composite adverse neonatal outcome, if a population with higher cut-off values in the oGTT and oGTT below 14 + 0 week of gestation was selected beforehand. If the oGTT was repeated at 24 +0 -28 +0 weeks of gestation, it was positive in 78% of women with increased levels in the first trimester and in only 51.4% of those with lower values (LoE 1b) 13 .

The Flemish criteria (Benhalima et al., 2024) define a population with higher glucose levels in the first trimester in a better way and can therefore effectively avoid FGR and reduce LGA – and they provide a higher prediction for a follow-up oGTT to also be positive at 24 – 28 weeks of gestation. These slightly higher cutoffs were therefore used for recommendation 11.1 (LoE 5) 11 . Glucose monitoring and growth checks should be carried out at regular intervals, which enables monitoring of under- and overtherapy (macrosomia, growth restriction).

2.2  Screening for pre-diabetes and type 1 diabetes mellitus @ 11 – 13 +6 weeks of gestation

11.2 Recommendation New Amendment of 2025
Level of Recommendation
EC
EC
A
The diagnosis of pre-diabetes outside the pregnancy is made when HbA1c is 5.7–<6.5% (40 – 48 mmol/mol Hb), (American Diabetes Association 2019).
At 11 – 13 +6 weeks of gestation, a 75 g oGTT should be performed to verify gestational diabetes (fasting BG: 95 mg/dl [5.3 mmol/l], 1 h: 191 mg/dl [10.6 mmol/l], 2 h: 162 mg/dl [9.0 mmol/l]; Benhalima et al., 2024). If one of these limits is exceeded, counselling on blood glucose self-monitoring, dietary advice and guidance on physical activity and, if necessary, insulin therapy should be provided (Simmons et al., 2023, Bhattacharya et al., 2024).
Level of Evidence
5
5
1b
1a
American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes-2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1):S13 – S28. doi:10.2337/dc19-S002 . PMID: 30559228 ( LoE 5 ).
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843286.2024.2384258 . Epub 2024 Jul 27. PMID: 39068500 ( LoE 5 ).
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Sweeting A, Mohan V, Enticott J, Cheung NW; TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23): 2132 – 2144. doi:10.1056/NEJMoa2214956 . Epub 2023 May 5. PMID: 37144983 ( LoE 1b ).
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17:dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 ( LoE 1a ).
strong consensus (10/10)

Fig. 2.

Fig. 2

 Screening for pre-diabetes @ 11 – 13 +6 weeks of gestation. 1 75 g oGTT fasting: 95 mg/dl (5.3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10.6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9.0 mmol/l) 11 . [rerif]

2.3  Early intervention for GDM < 20 weeks of gestation

In summary, a series of RCTs 14 and the TOBOGM trial 2023 13 show robust evidence for a benefit of early oGTT screening and therapy, in particular for non-obese pregnant women.

Essentially, the incidence of macrosomia and respiratory distress syndrome is both reduced by half 14 ,  15 (LoE 1a, 2a). Screening and Prevention of GDM @ 11 – 13 +6 weeks of gestation.

11.3 Recommendation New Amendment of 2025
Level of Recommendation
A
To define a high-risk population for which significant neonatal outcome improvements can be achieved (halving of macrosomia and respiratory distress syndrome ), the following limits should be used for the 75 g oGTT @ 11 – 13 +6  wks of gestation: fasting BG: 95 mg/dl (5.3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10.6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9.0 mmol/l); (Benhalima 2024).
If one of these limits is exceeded, counselling on blood glucose self-monitoring, dietary advice, guidance on physical activity and – if necessary – insulin therapy should be provided (Simmons et al., 2023; Bhattacharya et al., 2024).
If the oGTT is negative @ 11 – 13 +6 weeks of gestation, GDM screening should be offered @ 24 +0 -28 +0 weeks of gestation: fasting blood glucose (BG): 92 mg/dL (5.1 mmol/L), 1 h: 180 mg/dL (10 mmol/L), 2 h: 153 mg/dL (8.5 mmol/L); (Metzger, IADPSG 2010/Colagiuri, WHO 2014).
If the oGTT is positive @ 11 – 13 +6 weeks of gestation, and if blood glucose self-monitoring and therapy are established, no further GDM screening should be offered @ 24 +0 -28 +0 weeks of gestation.
Level of Evidence
1b
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish Consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843286.2024.2384258 . Epub 2024 Jul 27. PMID: 39068500 ( LoE 5 ).
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Sweeting A, Mohan V, Enticott J, Cheung NW; TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2132 – 2144. doi:10.1056/NEJMoa2214956 . Epub 2023 May 5. PMID: 37144983 ( LoE 1b ).
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17: dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 ( LoE 1a ).
International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel; Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva Ad, Hod M, Kitzmiler JL, Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):676 – 82. doi:10.2337/dc09-1848 . PMID: 20190296; PMCID: PMC2827530 ( LoE 5 ).
Colagiuri S, Falavigna M, Agarwal MM, Boulvain M, Coetzee E, Hod M, Meltzer SJ, Metzger B, Omori Y, Rasa I, Schmidt MI, Seshiah V, Simmons D, Sobngwi E, Torloni MR, Yang HX. Strategies for implementing the WHO diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Mar;103(3):364 – 72. doi:10.1016/j.diabres.2014.02.012 . Epub 2014 Feb 25. PMID: 24731475 ( LoE 5 ).
strong consensus (10/10)

Fig. 3.

Fig. 3

 Screening and Prevention for GDM @ 11 – 13 +6 weeks of gestation. ve+ = Screening-positive; ve- = Screening-negative. 1 75 g oGTT fasting: 95 mg/dl (5.3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10.6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9.0 mmol/l) 11 , (2) if rejected/not feasible: HbA1c >5.7% 11 / fasting Glc >95 mg/dl (> 5.27 mmol/l) 11 , 3 fasting: 92 mg/dl (5.1 mmol/l), 1 h: 180 mg/dl (10 mmol/l), 2 h: 153 mg/dl (8.5 mmol/l) 8 ,  10 . [rerif]

2.4  Screening for LGA fetuses (no diabetes) @ 11 – 13 +6 weeks of gestation

11.4 Recommendation
Level of Recommendation:
EC
LGA screening (macrosomia screening) in the first trimester should be carried out if
  • a child has already been born with macrosomia

  • other risk factors for LGA are present.

Level of Evidence strong consensus (10/10)
11.5 Recommendation 2011
Level of Recommendation:
B
If LGA (macrosomia) screening is carried out in the first trimester,
it should be based on maternal characteristics, NT, free beta-hCG and PAPP-A.
This will detect approximately 35% of LGA fetuses for an FPR of 10% .
Level of Evidence
1b
Poon LC, Karagiannis G, Stratieva V, Syngelaki A, Nicolaides KH. First-trimester prediction of macrosomia. Fetal Diagn Ther 2011;29: 139 – 47.
strong consensus (9/9)
11.6 Recommendation
Level of Recommendation
B
LGA (macrosomia) screening starting in the first trimester can be performed by maternal factors and serial biometry .
The inclusion of biomarkers does not increase the DR. Screening based on maternal factors has a DR of 44% for a FPR of 10% .
If additional biometry is performed @ 19 – 24, 30 – 34 and 35 – 37 weeks of gestation, the corresponding DRs are
51%, 56% and 73% for a FPR of 10% .
Level of Evidence:
2b
Frick AP, Syngelaki A, Zheng M, Poon LC, Nicolaides KH. Prediction of large-for-gestational-age neonates: screening by maternal factors and biomarkers in the three trimesters of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2016;47: 332 – 9.
Strong consensus (10/10)

2.5  Important research questions

Gestational Diabetes mellitus

As there is a high probability of benefit from an early treatment, there is an urgent need for randomized controlled trials to further investigate the potential benefits or harms of treating early onset GDM in the first trimester. First and foremost, this requires detailed studies on first trimester markers for GDM, the level of cut-off values to identify a high-risk population and the benefit of early intervention.

Zitierweise für diesen Artikel.

Ultraschall in Med 2025; 46: 428 – 439 doi:10.1055/a-2679-1034

graphic file with name 10-1055-a-2721-9742-ibox.jpg

Footnotes

Conflict of Interest The authors declare that they have no conflict of interest.

Interessenkonflikt Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

References/Literatur

  • 1.von Kaisenberg C, Kozlowski P, Kagan K O et al. Ersttrimester Diagnostik und Therapie @ 11–13 + 6 Schwangerschaftswochen – Teil 1. Ultraschall in Med. 2025;46:36–48. doi: 10.1055/a-2280-4756. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.von Kaisenberg C, Kozlowski P, Kagan K O et al. Ersttrimester Diagnostik und Therapie @ 11–13 + 6 Schwangerschaftswochen – Teil 2. Ultraschall in Med. 2025;46:145–161. doi: 10.1055/a-2280-4887. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Hivert M F, Backman H, Benhalima K et al. Pathophysiology from preconception, during pregnancy, and beyond. Lancet. 2024;404:158–174. doi: 10.1016/s0140-6736(24)00827-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Sweeting A, Hannah W, Backman H et al. Epidemiology and management of gestational diabetes. Lancet. 2024;404:175–192. doi: 10.1016/S0140-6736(24)00825-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Simmons D, Gupta Y, Hernandez T L et al. Call to action for a life course approach. Lancet. 2024;404:193–214. doi: 10.1016/s0140-6736(24)00826-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Yeral M I, Ozgu-Erdinc A S, Uygur D et al. Prediction of gestational diabetes mellitus in the first trimester, comparison of fasting plasma glucose, twostep and one-step methods: a prospective randomized controlled trial. Endocrine. 2014;46:512–518. doi: 10.1007/s12020-013-0111-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Association A D. Standards of Medical Care in Diabetes 2013. Diabetes Care. 2013;36 1:S11–S66. doi: 10.2337/dc13-s011. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Metzger B E, Gabbe S G, Persson B et al. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Recommendations on the Diagnosis and Classification of Hyperglycemia in Pregnancy. Diabetes Care. 2010;33:676–682. doi: 10.2337/dc09-1848. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Simmons D, Hague W M, Teede H J et al. Hyperglycaemia in early pregnancy: the Treatment of Booking Gestational diabetes Mellitus (TOBOGM) study. A randomised controlled trial. Med J Aust. 2018;209:405–406. doi: 10.5694/mja17.01129. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Colagiuri S, Falavigna M, Agarwal M M et al. Strategies for implementing the WHO diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy. Diabetes Res Clin Pr. 2014;103:364–372. doi: 10.1016/j.diabres.2014.02.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Benhalima K, Geerts I, Calewaert P et al. The 2024 Flemish consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024;79:217–224. doi: 10.1080/17843286.2024.2384258. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Simmons D, Nema J, Parton C et al. The treatment of booking gestational diabetes mellitus (TOBOGM) pilot randomised controlled trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2018;18:151. doi: 10.1186/s12884-018-1809-y. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Simmons D, Immanuel J, Hague W M et al. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. N Engl J Med. 2023;388:2132–2144. doi: 10.1056/nejmoa2214956. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D et al. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 doi: 10.1210/clinem/dgae878. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Simmons D, Immanuel J, Hague W M et al. Effect of treatment for early gestational diabetes mellitus on neonatal respiratory distress: A secondary analysis of the TOBOGM study. BJOG. 2024 doi: 10.1111/1471-0528.17938. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Kattini R, Hummelen R, Kelly L. Early Gestational Diabetes Mellitus Screening With Glycated Hemoglobin: A Systematic Review. J Obstet Gynaecol Can. 2020;42:1379–1384. doi: 10.1016/j.jogc.2019.12.015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Geburtshilfe Frauenheilkd. 2025 Dec 3;85(12):1291–1303. [Article in German]

Update zu: Ersttrimester Diagnostik und Therapie @ 11 – 13 +6 Schwangerschaftswochen

1  Einleitung: Ersttrimester-Screening auf abnormalen Glukose-Metabolismus

Eine Zusammenfassung dieser Leitlinie (LL) wurde in 2 Teilen in „Ultraschall in der Medizin“ veröffentlicht 1 ,  2 . Die Langversion ist im AWMF-Leitlinienregister unter dem Link https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/085-002 erschienen. Das am 20.6.2025 erschienene Amendment 1.3 zu Kapitel 11 der Langversion ersetzt die vorherige Version des Kapitels 11 der LL.

Amendment 1.3 war notwendig geworden, da eine in der Zeitschrift „Lancet“ veröffentlichte Trilogie 3  –  5 Evidenz erbrachte, welche eine Änderung des Paradigmas für das Screening und die Prävention des GDM zwischen 24 und 28 Schwangerschaftswochen (SSW) auf 11 – 13 +6  SSW gefordert hatte.

Die Rationale für ein Amendment des Kapitels 11 besteht in neuer Evidenz, wonach ein frühzeitiges Screening @ 11 – 13 +6  SSW und eine frühzeitige Intervention in Risikogruppen eine Makrosomie und ein Atemnot-Syndrom bei Neugeborenen auf die Hälfte reduzieren. Zusätzlich bestehen weitere, nicht signifikante positive Effekte.

Die Leitliniengruppen AWMF 085-002 S2e LL „Ersttrimester-Diagnostik und -Therapie @11 – 13 +6 Schwangerschaftswochen“ und AWMF 057 – 008 S3 LL „Gestationsdiabetes mellitus (GDM): Diagnostik, Therapie und Nachsorge“ haben unabhängig voneinander Empfehlungen für das GDM-Screening im ersten Trimenon erstellt und anschließend für beide Leitlinien harmonisiert. Beide Gruppen verweisen auf die jeweils andere Leitlinie.

Die folgenden Informationen basieren auf der Kurzversion des Amendments 1.3.

Die Langversionen auf Englisch und Deutsch können unter dem obigen Link der AWMF heruntergeladen werden.

2  Screening für Diabetes mellitus und LGA (large for gestational age) @ 11 – 13 +6  SSW

2.1  Screening für GDM/iGDM(insulinpflichtigen Gestationsdiabetes) @ 11 – 13 +6  SSW

Indikationen für das GDM-Screening sind eine vorangegangene Schwangerschaft mit GDM, bestehende Adipositas oder einer der Risikofaktoren aus Abb. 1 .

Abb. 1.

Abb. 1

 Risikofaktoren für GDM(mit Odds Ratios aus Meta-Analysen) 4 . Gelbe Boxen: modifizierbare Risikofaktoren, alle anderen Boxen: nicht modifizierbare Risikofaktoren. [rerif]

Die Risikofaktoren sind in nahezu allen Ländern etwa gleich hoch. In einigen Fällen sind sie leicht unterschiedlich, wahrscheinlich eher aufgrund einer Mess-Heterogenität als aufgrund echter Unterschiede 4 .

Pre-Screening für GDM: Risikofaktoren ( Abb. 1 ), HbA1c, Nüchternglukose.

11.1 Empfehlung Neues Amendment von 2025
Empfehlungsgrad:
A
Ein Screening für GDM soll zwischen 11 – 13 +6  SSW durchgeführt werden (Saravanan 2024, Hivert 2024, Sweeting 2024, Simmons 2023, Bhattacharya 2024).
Es sollen bei jeder Schwangeren zwischen 11 – 13 +6  SSW Risikofaktoren für einen GDM abgeklärt werden ( Abb. 1 ); (Sweeting et al., 2024).
Ein 75 g -oGTT soll für alle Schwangeren mit Risikofaktoren durchgeführt werden (Sweeting et al., 2024, Yeral et al., 2013, Benhalima et al., 2024).
Wird der 75 g – oGTT abgelehnt oder ist er nicht durchführbar, sollen Risikofaktoren und HbA1c > 5,7%/ Nüchtern-GLC > 95 mg/dl (> 5,27 mmol/l) bestimmt werden (Sweeting et al., 2024, Kattini et al., 2020, Benhalima et al., 2024).
Evidenzgrad
1a
Saravanan P, Deepa M, Ahmed Z, Ram U, Surapaneni T, Kallur SD, Desari P, Suresh S, Anjana RM, Hannah W, Shivashri C, Hemavathy S, Sukumar N, Kosgei WK, Christoffersen-Deb A, Kibet V, Hector JN, Anusu G, Stallard N, Ghebremichael-Weldeselassie Y, Waugh N, Pastakia SD, Mohan V. Early pregnancy HbA1c as the first screening test for gestational diabetes: results from three prospective cohorts. Lancet Diabetes Endocrinol. 2024 Aug;12(8):535 – 544. doi:10.1016/S2213-8587(24)00151-7 . Epub 2024 Jun 24. PMID: 38936371 (LoE 1b) .
Hivert MF, Backman H, Benhalima K, Catalano P, Desoye G, Immanuel J, McKinlay CJD, Meek CL, Nolan CJ, Ram U, Sweeting A, Simmons D, Jawerbaum A. Pathophysiology from preconception, during pregnancy, and beyond. Lancet. 2024 Jul 13;404 (10448):158 – 174. doi:10.1016/S0140-6736(24)00 827 – 4. Epub 2024 Jun 20. PMID: 38909619 (LoE 5) .
Sweeting A, Hannah W, Backman H, Catalano P, Feghali M, Herman WH, Hivert MF, Immanuel J, Meek C, Oppermann ML, Nolan CJ, Ram U, Schmidt MI, Simmons D, Chivese T, Benhalima K. Epidemiology and management of gestational diabetes. Lancet. 2024 Jul 13;404(10448):175 – 192. doi:10.1016/S0140-6736(24)00 825 – 0. Epub 2024 Jun 20. PMID: 38909620 (LoE 1a) .
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Mohan V, Enticott J, Cheung NW. On behalf of the TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. New Engl J Med. 2023; 388: 2132 – 2144 (LoE 1b) .
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17:dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 (LoE 1a) .
Yeral MI, Ozgu-Erdinc AS, Uygur D, Doga Seckin K, Fatih Karsli M, Nuri Danisman A. Prediction of gestational diabetes mellitus in the first trimester, comparison of fasting plasma glucose, two-step and one-step methods: a prospective randomized controlled trial. Endocrine. 2013. DOI doi:10.1007/s12020-013-0111-z (LoE 1b) .
Kattini R, Hummelen R, Kelly L. Early Gestational Diabetes Mellitus Screening With Glycated Hemoglobin: A Systematic Review. J Obstet Gynaecol Can. 2020 Nov;42(11):1379 – 1384. doi:10.1016/j.jogc.2019.12.015 . Epub 2020 Apr 6. PMID: 32268994 (LoE 2a) .
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843286.2024.2384258 . Epub 2024 Jul 27. PMID: 39068 500 (LoE 5) .
starker Konsens (10/10)

Definitionen und Kriterien

Der Gestationsdiabetes mellitus (GDM) ist eine erstmalig in der Schwangerschaft diagnostizierte Hyperglykämie. Er kann in eine frühe ( 11 – 13 +6 SSW) und späte ( 24 – 28 SSW) Form unterteilt werden.

  • Hivert et al., 2024: offensichtlicher Diabetes/Typ-2-Diabetes: glykosyliertes Hämoglobin ≥6,5% , Nüchternglukose ≥7,0 mmol/l (126 mg%) und/oder 2 h ≥11,1 mmol/l (200 mg%) bei einem 75 g – oGTT 3

  • Yeral et al., 2013. RCT- GDM zwischen 11 – 13 +6 SSW, 75 g – oGTT, nüchtern für 8 – 14 h, GDM besteht, wenn einer oder mehrere abnormale Glukosewerte gemessen werden (ADA- und IADPSG-Kriterien): Nüchternglukose ≥5,1 mmol/l (92%), 1 h ≥10,0 mmol/l (180 mg%), 2 h ≥8,5 mmol/L (153 mg%); (ADA: American Diabetes Association; IADPSG: Internat. Association of the Diabetes and Pregnancy Groups); 6  –  8

  • IADPSG, Metzger et al., 2010: GDM 24. – 28. SSW: Nüchternglukose ≥5,1 mmol/l (92 mg%) und/oder 1 h ≥10,0 mmol/l (180 mg%) und/oder 2 h ≥8,5 mmol/l (153 mg%) 8

  • Kriterien der TOBOGM-Studie von 2018 (= WHO 2014), GDM zu jedem Zeitpunkt in der SS , one-step 2 h 75 g-OGTT, Nüchternglukose ≥5,1 mmol/l (92%), 1 h ≥10,0 mmol/l (180 mg%), 2 h ≥8,5 mmol/L (153 mg%) 9 ,  10

  • neu: Flemish Consensus: Benhalima et al., 2024: höhere Cutoff-Werte für das erste Trimenon

    • GDM 11 – 13 +6 SSW, Nüchternglukose ≥5,3 mmol/l (≥ 95 mg%), 1 h ≥10,6 mmol/l (≥ 191 mg%) und/oder 2 h ≥9,0 mmol/l (≥ 162 mg%) 11

    • GDM 24. – 28. SSW (IADPSG 2010 unverändert), Nüchternglukose ≥5,1 mmol/l (92 mg%) und/oder 1 h ≥10,0 mmol/l (180 mg%) und/oder 2 h ≥8,5 mmol/l (153 mg%) 8

Alle Angaben in mmol/L wurden auch in mg% umgerechnet und umgekehrt.

http://www.diabsite.de/diabetes/labor/umrechnung.html?

mg = 92&mmol = &berechne = ausrechnen

mg% inmmol: mg/dl × 0,0555=mmol/l,

mmol in mg%:mmol/l × 18,02=mg/dl.

Rationale für höhere Cut-off-Werte im ersten vs. im zweiten Trimenon:

DieWHO-Kriterien von 20149 ,  10 wiesen im ersten Trimenon eine höhere Rate an wachstumsretardierten Feten auf und waren weniger prädiktiv.

In der TOBOGM-Pilotstudie ( T reatment O f B ooking O f G estational Diabetes M ellitus) wurden in der Behandlungsgruppe 36% vs. 0% (p = 0,043) wegen FGR (fetaler Wachstumsrestriktion) auf die Neugeborenen-Intensivstation aufgenommen. In der unbehandelten Gruppe hatten 0% vs. 33% (p = 0,030) LGA (LoE 1b) 12 .

Es waren also in der frühen Behandlungsgruppe einige FGRs und in der Kontrollgruppe einige LGAs aufgetreten.

Eine Subgruppen-Analyse des TOBOGM -Trials hat zudem gezeigt, dass eine Intervention dann auf das Composite adverse neonatal Outcome (komplexe unerwünschte neonatale Ergebnisse) höhere Auswirkungen hat, wenn zuvor eine Population mit höheren Werten im oGTT sowie einem oGTT unterhalb von 14 +0  SSW gewählt wurde. Wurde der oGTT zwischen 24 – 28 SSW wiederholt, war er positiv bei 78% der Frauen mit im ersten Trimenon erhöhten Werten und in nur 51,4% bei solchen mit niedrigeren Werten (LoE 1b) 13 .

Die Flämischen Kriterien (Benhalima et al., 2024) definieren eine Population mit höheren Glukosewerten im ersten Trimenon besser und können daher FGR effektiver vermeiden sowie LGA verringern – und leisten zudem eine höhere Prädiktion dafür, dass auch zwischen 24 – 28 SSW der oGTT positiv ist. Daher wurden für die Empfehlung 11.1 diese etwas höheren Cut-offs herangezogen 11 (LoE 5). Ein Glukose-Monitoring sowie Wachstumskontrollen sollen in regelmäßigen Intervallen durchgeführt werden, was ermöglicht, eine Unter- und Übertherapie zu steuern (Makrosomie, Wachstumsrestriktion).

2.2  Screening für Prädiabetes und Typ-1-Diabetes mellitus @ 11 – 13 +6  SSW

11.2 Empfehlung Neues Amendment von 2025
Empfehlungsgrad
EK
EK
A
Bei einem HbA1c von 5,7–<6,5% (40 – 48 mmol/mol Hb) besteht außerhalb der Schwangerschaft die Diagnose eines Prädiabetes (American Diabetes Association 2019).
Zwischen 11 – 13 +6  SSW sollte zur Verifizierung eines Gestationsdiabetes ein 75 g – oGTT angeschlossen werden. (Nüchtern-BZ: 95 mg/dl [5,3 mmol/l], 1 h: 191 mg/dl [10,6 mmol/l], 2 h: 162 mg/dl [9,0 mmol/l] , Benhalima et al., 2024)
Wird einer dieser Grenzwerte überschritten, sollen eine Beratung über B lutzucker-Selbstkontrollen , eine Ernährungsberatung sowie eine Anleitung zu körperlicher Aktivität und ggfs. Insulintherapie erfolgen (Simmons et al., 2023, Bhattacharya et al., 2024).
Evidenzgrad
5
5
1
American Diabetes Association. 2. Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Medical Care in Diabetes 2019. Diabetes Care. 2019 Jan;42(Suppl 1):S13 – S28. doi:10.2337/dc19-S002 . PMID: 30559228 (LoE 5) .
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843286.2024.2384258 . Epub 2024 Jul 27. PMID: 39068500 (LoE 5) .
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Sweeting A, Mohan V, Enticott J, Cheung NW; TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2132 – 2144. doi:10.1056/NEJMoa2214956 . Epub 2023 May 5. PMID: 37144983 (LoE 1b) .
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17:dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 (LoE 1a) .
starker Konsens (10/10)

Abb. 2.

Abb. 2

 Screening für Prä-Diabetes @ 11 – 13 +6  SSW. ve+ = Screening-positiv. 1 75 g – oGTT nüchtern: 95 mg/dl (5,3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10,6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9,0 mmol/l) 11 . [rerif]

2.3  Frühe Intervention des GDM< 20. SSW

Zusammenfassend zeigen eine Reihe von RCTs 14 und das TOBOGM-Trial 2023 13 eine robuste Evidenz für den Benefit des frühen oGTT-Screenings und entsprechender Therapie, insbesondere für nicht adipöse Schwangere.

Im Wesentlichen wird die Inzidenz der Makrosomie und des Atemnot-Syndroms jeweils um die Hälfte reduziert 14 ,  15 , (LoE 1a, 2a). Screening und Prävention des GDM @ 11 – 13 +6  SSW.

11.3 Empfehlung Neues Amendment von 2025
Empfehlungsgrad:
A
Um eine High-risk-Population zu definieren, für die eine signifikante neonatale Verbesserung des Outcomes erzielt werden kann (Halbierung der Makrosomie und des Atemnot-Syndroms ), sollen im 75 g – oGTT @ 11 – 13 +6  SSW folgende Grenzwerte verwendet werden: Nüchtern-BZ: 95 mg/dl (5,3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10,6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9,0 mmol/l); (Benhalima 2024).
Wird einer dieser Grenzwerte überschritten, sollen eine Beratung über Blutzucker-Selbstkontrollen, eine Ernährungsberatung und eine Anleitung zu körperlicher Aktivität sowie ggfs. Insulintherapie erfolgen (Simmons et al., 2023, Bhattacharya et al., 2024).
Bei negativem Test zwischen @ 11 – 13 +6  SSW soll mit 24 +0 -28 +0  SSW ein GDM-Screening angeboten werden: Nüchtern-BZ 92 mg/dl (5,1 mmol/l), 1 h: 180 mg/dl (10 mmol/l), 2 h: 153 mg/dl (8,5 mmol/l); (Metzger, IADPSG 2010/Colagiuri, WHO 2014)
Bei positivem Test zwischen @ 11 – 13 +6  SSW und Blutzuckerselbstkontrollen/Therapie soll zwischen 24 +0 -28 +0  SSW kein erneutes GDM-Screening angeboten werden.
Evidenzgrad:
1b
Benhalima K, Geerts I, Calewaert P, Van Rijsselberghe M, Lee D, Bochanen N, Verstraete S, Buyse L, Lewi L, Caron R, Tency I, Staquet M, Vermeersch P, Wens J. The 2024 Flemish Consensus on screening for gestational diabetes mellitus early and later in pregnancy. Acta Clin Belg. 2024 Jun;79(3):217 – 224. doi:10.1080/17843286.2024.2384258 . Epub 2024 Jul 27. PMID: 39068500 (LoE 5) .
Simmons D, Immanuel J, Hague WM, Teede H, Nolan CJ, Peek MJ, Flack JR, McLean M, Wong V, Hibbert E, Kautzky-Willer A, Harreiter J, Backman H, Gianatti E, Sweeting A, Mohan V, Enticott J, Cheung NW; TOBOGM Research Group. Treatment of Gestational Diabetes Mellitus Diagnosed Early in Pregnancy. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2132 – 2144. doi:10.1056/NEJMoa2214 956. Epub 2023 May 5. PMID: 37 144 983 (LoE 1b) .
Bhattacharya S, Nagendra L, Dutta D, Kamrul-Hasan ABM. Treatment Versus Observation in Early Gestational Diabetes Mellitus: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. J Clin Endocrinol Metab. 2024 Dec 17:dgae878. doi:10.1210/clinem/dgae878 . Epub ahead of print. PMID: 39689014 (LoE 1a) .
International Association of Diabetes and Pregnancy Study Groups Consensus Panel; Metzger BE, Gabbe SG, Persson B, Buchanan TA, Catalano PA, Damm P, Dyer AR, Leiva Ad, Hod M, Kitzmiler JL, Lowe LP, McIntyre HD, Oats JJ, Omori Y, Schmidt MI. International association of diabetes and pregnancy study groups recommendations on the diagnosis and classification of hyperglycemia in pregnancy. Diabetes Care. 2010 Mar;33(3):676 – 82. doi:10.2337/dc09-1848 . PMID: 20190296; PMCID: PMC2827530 (LoE 5) .
Colagiuri S, Falavigna M, Agarwal MM, Boulvain M, Coetzee E, Hod M, Meltzer SJ, Metzger B, Omori Y, Rasa I, Schmidt MI, Seshiah V, Simmons D, Sobngwi E, Torloni MR, Yang HX. Strategies for implementing the WHO diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy. Diabetes Res Clin Pract. 2014 Mar;103(3):364 – 72. doi:10.1016/j.diabres.2014.02.012 . Epub 2014 Feb 25. PMID: 24731475 (LoE 5) .
starker Konsens (10/10)

Abb. 3.

Abb. 3

 Screening und Prävention für GDM @ 11 – 13 +6  SSW. ve+ = Screening-positiv; ve- = Screening-negativ. 1 75 g – oGTT nüchtern: 95 mg/dl (5,3 mmol/l), 1 h: 191 mg/dl (10,6 mmol/l), 2 h: 162 mg/dl (9,0 mmol/l) 11 , (2) wenn oGTT abgelehnt wird: HbA1c >5,7% 16 / Nüchtern-Glc >95 mg/dl (> 5,27 mmol/l 11 , 3 nüchtern: 92 mg/dl (5,1 mmol/l), 1 h: 180 mg/dl (10 mmol/l), 2 h: 153 mg/dl (8,5 mmol/l) 8 ,  10 . [rerif]

2.4  Screening für LGA-Feten (nicht diabetisch) @ 11 – 13 +6  SSW

11.4 Empfehlung
Empfehlungsgrad
EK
Ein LGA-Screening (Makrosomie-Screening) im ersten Trimenon sollte durchgeführt werden, wenn:
  • bereits ein Kind mit Makrosomie geboren wurde

  • andere Risikofaktoren für ein LGA vorliegen.

Evidenzgrad starker Konsens (10/10)
11.5 Empfehlung 2011
Empfehlungsgrad:
B
Wird ein LGA-Screening (Makrosomie-Screening) im ersten Trimenon durchgeführt, soll dies basierend auf mütterlichen Charakteristika, der NT, dem freien beta-hCG und PAPP-A erfolgen.
Damit werden ca. 35% der LGA-Feten für eine FPR von 10% erkannt.
Evidenzgrad
1b
Poon LC, Karagiannis G, Stratieva V, Syngelaki A, Nicolaides KH. First-trimester prediction of macrosomia. Fetal Diagn Ther 2011; 29: 139 – 47.
starker Konsens (9/9)
11.6 Empfehlung 2016
Empfehlungsgrad:
B
Ein LGA-Screening (Makrosomie-Screening), beginnend im ersten Trimenon, kann durch mütterliche Faktoren und eine serielle Biometrie erfolgen.
Die Berücksichtigung von Biomarkern erhöht die detection rate (DR) nicht.
Das Screening basierend auf den mütterlichen Faktoren hat eine DR von 44% für eine false-positiverate (FPR) von 10% .
Wird zusätzlich eine Biometrie zu den Zeitpunkten 19 – 24, 30 – 34 und 35 – 37 SSW durchgeführt, sind die entsprechenden DR
51%, 56% und 73% für eine FPR von 10%
Evidenzgrad:
2
Frick AP, Syngelaki A, Zheng M, Poon LC, Nicolaides KH. Prediction of large-for-gestational-age neonates: screening by maternal factors and biomarkers in the three trimesters of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2016;47: 332 – 9.
starker Konsens (10/10)

2.5  Wichtige Forschungsfragen

Gestationsdiabetes Mellitus

Da eine hohe Wahrscheinlichkeit für einen Benefit durch frühzeitige Therapie zu erwarten ist, besteht dringender Bedarf an randomisiert-kontrollierten Studien, die einen möglichen Nutzen oder Schaden durch die Behandlung des Early-onset-GDMs im ersten Trimenon weiter untersuchen. Dies erfordert an erster Stelle detaillierte Untersuchungen zu Ersttrimester-Markern für GDM, der Höhe der Cut-off-Werte zur Identifikation einer High-risk-Population sowie zu dem Benefit einer frühen Intervention.

graphic file with name 10-1055-a-2721-9742-ibox.jpg

Zitierweise für diesen Artikel.

Ultraschall in Med 2025; 46: 428 – 439 doi:10.1055/a-2679-1034


Articles from Geburtshilfe und Frauenheilkunde are provided here courtesy of Thieme Medical Publishers

RESOURCES