表 2.
Advantages, disadvantages, and indications of different LVA anastomosis techniques
LVA各吻合方式的优劣及适用情况
| 吻合方式 Anastomosis technique |
优点 Advantages |
缺点 Disadvantages |
适用情况 Indications |
||
| E-E[32] | 手术操作相对简单 | 淋巴管必须与静脉口径相近;只能引流远端淋巴液 | 淋巴管口径与静脉相近 | ||
| E-S[33] | 允许多根淋巴管汇入同一根静脉且口径无需相似 | 只能引流远端淋巴液;相对于E-E吻合来说技术要求更高 | 淋巴管口径小于静脉口径 | ||
| S-E[34] | 淋巴管与静脉口径无需相似;引流效率高,可同时引流近端和远端淋巴液 | 相对于E-E吻合来说技术要求更高 | 淋巴管口径大于静脉口径 | ||
| S-S[32] | 通过单个吻合口可以实现顺流和逆流 | 相对于E-E吻合来说技术要求更高;淋巴管与静脉必须相邻 | 淋巴管未纤维化;管径、距离匹配理想 | ||
| 章鱼吻合[23] | 允许多根淋巴管汇入同一根静脉,引流效率高 | 易发生淋巴吻合口瘘;易发生堵塞, 远期通畅率低 |
可用静脉较少但淋巴管较多 | ||
| π型吻合[26] | 左右淋巴管独立,堵塞风险低 | 操作难度大;解剖位置受限 | 同“章鱼吻合” | ||
| λ型吻合[27] | 引流效率高 | 同E-E吻合 | 早中期淋巴水肿患者 | ||
| 文丘里吻合[25] | 引流效率较S-E更高 | 适宜静脉较难寻找 | 同S-E | ||
| “全明星”吻合[30] | 灵活适应吻合口状况 | 需同时多种吻合术,技术要求高 | 单一吻合方式引流效果不佳时 | ||
| 梯形吻合[19] | 引流效率高 | 疗效难以确定 | 特殊吻合口状况:3根淋巴管+1根静脉 | ||
| 钻石吻合[28] | 有效改善传统S-S所致的吻合口狭窄 | 研究较少,长期疗效不确定 | 特殊吻合口状况:淋巴管与血管横纵交叉 |