Skip to main content
Revista de Saúde Pública logoLink to Revista de Saúde Pública
. 2026 Aug 7;60:e36. doi: 10.11606/s1518-8787.2026060007251
View full-text in Portuguese

Multimorbidity in the working-age population in Brazil: sociodemographic and behavioral factors

Tamyres Araújo Andrade Donato I,II, Amanda Cristina de Souza Andrade III,IV, Vanessa Moraes Bezerra I
PMCID: PMC13480949  PMID: 42615784

ABSTRACT

OBJECTIVE

To assess the prevalence of multimorbidity in the Brazilian working-age population and analyze its determinants, with an emphasis on sociodemographic and behavioral aspects.

METHODS

A cross-sectional study was conducted using data from the 2019 National Survey of Health, involving employed individuals aged 18 years or older. The outcome was multimorbidity, characterized by the simultaneous presence of two or more chronic noncommunicable diseases, based on a list of 14 conditions. Poisson regression with robust variance was used to assess the association between sociodemographic variables, habits, behaviors, and health/service outcomes.

RESULTS

Among the 52,475 employed individuals, 22.6% (95%CI 21.9–23.2) had multimorbidity, which was more prevalent among: women; those aged 30 or older; those with lower levels of education; those who self-identified as white; and urban residents. Participation in public programs for physical activity, episodic heavy drinking, leisure-time screen time, self-rated health as fair/poor or very poor, a doctor’s visit in the past year, and having health insurance were also positively associated with multimorbidity.

CONCLUSION

The findings highlight the significant prevalence of multimorbidity among the working-age population in Brazil, with particular emphasis on social and behavioral determinants. These results reinforce the importance of health promotion strategies in multiple contexts, including workplaces, communities, and primary care settings.

DESCRIPTORS: Multimorbidity, Economically Active Population, Brazil, Health Survey, Epidemiological Studies

INTRODUCTION

Chronic noncommunicable diseases (CNCDs) primarily affect populations that are more exposed to risk factors, such as socioeconomic and lifestyle factors, or that have limited access to health information and services. The increasing prevalence of CNCDs and their coexistence in a single individual result in a poorer quality of life, limitations, disabilities, and high premature mortality1, constituting a public health problem.

Multimorbidity is defined as the coexistence of two or more chronic diseases in a single individual1. Prevalence estimates vary widely depending on the context and the criteria used. In an international study of older adults, the prevalence was 55.1%2. In Brazil, a population-based study of adults aged 20 to 59 years estimated a prevalence of 10.9%, based on self-reported medical diagnoses3. Among the working population, marked heterogeneity is observed: a prevalence of 0.9% among European workers1 and higher rates in Brazil, ranging from 28.6% among urban workers to 41.5% among rural workers4,5. These findings highlight the influence of the occupational context and social inequalities on the occurrence of multimorbidity.

Currently, multimorbidity stands out as a major cause of disability among working individuals, increasing the risk of workplace accidents, reducing work performance, and increasing absenteeism5. In addition to physical impairments, multimorbidity increases the demand for health care services, including medical visits, hospitalizations, and emergency services. This scenario can have significant economic impacts due to reduced productive capacity, prolonged absences, and increased use of healthcare and social security services6.

Several factors experienced by the working population influence the development of multimorbidity, including job instability, low wages, multiple employment relationships, and productivity pressures, which act as chronic stressors6. In addition to stress, work itself and the work environment can constitute health risk factors, such as physical, chemical, and ergonomic exposures, which have already been linked to cardiovascular, musculoskeletal, and neoplastic conditions4,5. Furthermore, long workdays, shift work, lengthy commutes, and rigid routines make it difficult to adopt healthy behaviors, such as regular physical activity5. These conditions also limit timely access to health services, compromising efforts in health promotion, prevention, early diagnosis, and monitoring of chronic conditions7.

Considering this scenario, the Ministry of Health launched, in 2021, the Strategic Action Plan to Tackle NCDs (2021–2030), which proposes preventing them through changes in production processes, health promotion strategies, and interventions targeting occupational risk factors8. Research on multimorbidity among employed individuals in Brazil can generate evidence to support policymakers, health professionals, and employers in formulating policies that contribute to its prevention5.

Studies using data from the National Survey of Health (PNS) have investigated multimorbidity in different segments of the Brazilian population, including the general population9, older adults10, young people11, as well as specific occupational subgroups, such as agricultural workers7. However, few have specifically addressed multimorbidity among employed individuals, who represent the country’s economically active and productive population. Given that multimorbidity can arise early, especially in contexts of social inequality3, it is necessary to understand the associated factors in this population to inform health promotion, prevention, and intersectoral planning policies.

This study aimed to assess the prevalence of multimorbidity in the Brazilian employed population and to analyze the associated sociodemographic and behavioral factors.

METHODS

Study Design

A cross-sectional study using data from the PNS, a national household-based epidemiological survey conducted in 2019 by the Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE - Brazilian Institute of Geography and Statistics) in partnership with the Ministry of Health. The information, which was collected through household interviews, included socioeconomic characteristics, the presence of diseases, and lifestyle factors12. A total of 94,114 households were visited, and 90,846 interviews were conducted13. Of these, 52,475 individuals aged 18 years or older reported being employed or working during the reference week (July 21 to 27, 2019)14, comprising the sample for this study.

Outcome

The outcome was multimorbidity, defined as the simultaneous presence of two or more CNCDs3,11, assessed based on 14 conditions: hypertension, diabetes, hypercholesterolemia, heart conditions (heart attack, angina, or heart failure), stroke, asthma, arthritis or rheumatism, chronic spinal conditions (chronic back or neck pain, low back pain, sciatica, vertebral or disc conditions), work-related musculoskeletal disorders, depression, other mental disorders (anxiety disorder, panic disorder, schizophrenia, bipolar disorder, psychosis, or obsessive-compulsive disorder), lung diseases (emphysema, chronic bronchitis, or chronic obstructive pulmonary disease), cancer, and chronic kidney disease. These were identified using the question: “Has a doctor ever diagnosed you with (name of the disease)?”12. The multimorbidity variable was dichotomized as follows: “Yes,” indicating the presence of two or more CNCDs; “No,” indicating the absence of CNCDs or the presence of only one CNCD10.

Independent Variables

The independent variables were selected based on a prior review of the literature10,11,15,16 and were divided into the following categories: sociodemographic factors, habits and behaviors, and health/service. The sociodemographic category included: sex (male, female); age (18–29, 30–39, 40–59, ≥ 60 years); educational attainment (no schooling to incomplete high school, complete high school to complete higher education); self-reported race/ethnicity (white, Black/Brown). The proportion of individuals who self-identified as Indigenous (702; 0.75%) and Asian (692; 0.74%) was low in the PNS sample. Given the small number of observations and the possibility of imprecise estimates, we chose to restrict the analysis to the white and Black/Brown categories. 24-hour shift work (yes, no); night work (yes, no); and place of residence (urban, rural).

In the habits and behaviors section, the following were considered: participation in a public program for physical activity (yes, not familiar with it/do not participate); episodic heavy drinking (consumption of five or more alcoholic drinks on a single occasion for both men and women); current smoking (yes, no); physical activity (those who engaged in less than 150 minutes per week of physical activity—in the domains of leisure, work, and commuting to work—were classified as inactive)15. Group physical activity (sports, exercise, recreational, or artistic activities) was dichotomized into “more than once a week to three times a month” and “Does not participate/Only a few times a year.” Those who spent 3 hours or more per day watching TV or using a computer, tablet, or cell phone for leisure (excluding work) were classified as having excessive screen time16.

In the health/service section, the following were considered: self-assessed health (very good/good, fair/poor/very poor)10; a doctor’s visit in the past year (yes: within the past year, no: more than a year ago/never)11; and health insurance coverage (yes, no)10.

Statistical Analysis

A descriptive analysis was performed, and the prevalence of multimorbidity and the 95% confidence interval (95%CI) were estimated. To identify associated factors, bivariate and multivariate analyses were conducted, with estimates of prevalence ratios (PR) and 95%CIs calculated using Poisson regression with robust variance. The multivariate analysis followed a hierarchical block-wise variable entry strategy17. Initially, a bivariate analysis was performed, and variables with a p-value < 0.20 were eligible for inclusion in the multivariate analysis. This criterion was adopted to avoid the premature exclusion of potential confounding factors. In the multiple analysis with hierarchical entry, variables were entered in blocks according to the proposed model (Figure). For each block (sociodemographic, habits and behaviors, and health/service), a multiple model was fitted, successively excluding the variables with the highest p-values until only those with a p-value ≤ 0.05 remained in each block after adjustment for variables within the same block and from hierarchically higher blocks.

Figure. Hierarchical model for data analysis.

Figure

The Akaike information criterion (AIC) was used to compare models, with the model having the lowest AIC considered the best. The analyses were performed in Stata (version 16), in survey mode, which accounts for the complex sample design.

Ethical Considerations

The PNS was approved by the National Research Ethics Commission (opinion No. 3,529,376).

RESULTS

Of the 52,475 employed individuals, 11,638 (22.6%; 95%CI 21.9–23.2) had multimorbidity. The most prevalent CNCDs (Table 1) were hypertension (19.3%), chronic spinal problems (19.0%), hypercholesterolemia (13.2%), depression (7.7%), and diabetes (5.4%).

Table 1. Prevalence of self-reported chronic noncommunicable diseases in the Brazilian working-age population, National Health Survey, 2019 (n = 52,475).

Self-reported chronic noncommunicable diseases Prevalence (%) 95%CI
Hypertension 19.3 19.0–19.7
Chronic spinal problem 19.0 18.6–19.3
Hypercholesterolemia 13.2 12.8–13.4
Depression 7.7 7.4–7.9
Diabetes mellitus 5.4 5.2–5.6
Other mental disorders 5.1 4.9–5.2
Arthritis or rheumatism 4.9 4.8–5.1
Asthma 4.8 4.6–5.0
Cardiovascular diseases 3.2 3.0–3.3
Work-related rheumatic diseases 2.2 2.1–2.4
Cancer 1.6 1.5–1.7
Chronic kidney disease 1.1 1.0–1.2
Stroke 1.0 0.9–1.1
Lung diseases 1.0 0.9–1.1
Multimorbidity 22.6 21.9–23.2

95%CI: 95% confidence interval.

Regarding the characteristics of the sample (Table 2), a higher percentage of men (55.5%), individuals aged 40 to 59 years (41.1%), those with an educational level ranging from complete high school to complete higher education (59.8%), and those of Black or mixed race (55.3%) were observed. Regarding occupational characteristics, 1.7% worked 24-hour shifts and 13.5% worked night shifts. A higher percentage of participants resided in urban areas (87.7%). Regarding habits and behaviors, the majority did not participate in public programs for physical activity; 22.1% reported consuming five or more alcoholic drinks on a single occasion, in the past 30 days; 12.9% used tobacco; 27.6% were physically inactive; 59.5% reported not engaging in group physical activities or doing so only a few times in the past year; and 35% spent three or more hours a day sitting in front of screens. Regarding health variables, 26.2% rated their health as fair, poor, or very poor; 21.9% had not seen a doctor in the past year; and 69.7% did not have health insurance.

Table 2. Characteristics of the Brazilian working population, National Survey of Health, 2019 (n = 52,475).

Variables Prevalence (%) 95%CI
Sociodemographics
Sex    
Male 55.5 54.7–56.4
Female 44.5 43.6–45.3
Age    
18–29 years 23.2 22.4–24.0
30–39 years 26.9 26.3–27.7
40–59 years 41.1 40.3–41.8
≥ 60 years 8.8 8.4–9.2
Education    
Complete high school to complete higher education 59.8 59.0–60.7
No education to incomplete high school education 40.2 39.3–41.0
Race/Ethnicity    
Black/Brown 55.3 54.4–56.2
White 44.7 43.8–45.6
24-hour shift work    
Yes 1.7 1.5–1.9
No 98.3 98.2–98.5
Night work    
Yes 13.5 12.9–14.1
No 86.5 85.9–87.1
Place of residence    
Rural 12.3 11.9–12.8
Urban 87.7 87.2–88.1
Habits and behaviors
Participation in a public program for physical activity    
Does not participate/is not aware of it 97.7 97.4–97.9
Yes 2.3 2.1–2.6
Episodic heavy drinking    
Yes 22.1 21.4–22.8
No 77.9 77.2–78.6
Current tobacco use    
Yes 12.9 12.4–13.5
No 87.1 86.5–87.6
Physical activity    
Active 72.4 71.6–73.2
Inactive 27.6 26.8–28.3
Group physical activity in the past year    
> Once a week to three times a month 40.5 39.7–41.4
Does not participate/only a few times a year 59.5 59.5–58.6
Leisure screen time    
≥ 3 hours 35.0 34.1–35.8
< 3 hours 65.0 64.2–65.9
Health/service
Self-assessed health    
Very good/good 73.8 73.2–74.5
Fair/poor/very poor 26.2 25.5–26.9
Doctor’s visit in the past year    
No 21.9 21.3–22.5
Yes 78.1 77.5–78.8
Health insurance coverage    
No 69.7 68.7–70.6
Yes 30.3 29.4–31.2

95%CI: 95% confidence interval.

In the bivariate analysis, multimorbidity was statistically significantly associated with sociodemographic, behavioral, and health-related variables, including sex, age, education level, race/ethnicity, place of residence, participation in a public program for physical activity, episodic heavy drinking, physical activity, group physical activity, leisure-time screen time, self-rated health, doctor visits in the past year, and health insurance coverage (Table 3). The observed associations varied in direction and magnitude and were further explored in the subsequent adjusted analysis.

Table 3. Prevalence and crude prevalence ratio of multimorbidity according to sociodemographic characteristics, habits and behaviors, and health/service conditions in the Brazilian working-age population, National Survey of Health, 2019.

Variables Prevalence (%) (95%CI) PR (95%CI) p-value
Sociodemographics
Sex      
Male 17.4 (16.6–18.2) 1.00 < 0.001
Female 29.0 (27.9–30.1) 1.67 (1.57–1.76)  
Age      
18–29 years 8.9 (7.9–9.9) 1.00 < 0.001
30–39 years 14.7 (13.7–15.8) 1.66 (1.45–1.90)  
40–59 years 30.2 (29.1–31.3) 3.41 (3.03–3.83)  
≥ 60 years 46.8 (44.5–49.1) 5.28 (4.68–5.96)  
Education      
Complete high school to complete higher education 20.6 (19.7–21.5) 1.00 < 0.001
No education to incomplete high school education 25.5 (24.4–26.6) 1.23 (1.17–1.31)  
Race/Ethnicity      
Black/Brown 20.9 (20.0–21.7) 1.00 < 0.001
White 24.6 (23.6–25.7) 1.18 (1.12–1.25)  
24-hour shift work      
Yes 19.0 (15.5–23.0) 1.00 0.083
No 22.6 (21.9–23.2) 1.19 (0.98–1.45)  
Night work      
Yes 22.2 (20.5–24.0) 1.00 0.691
No 22.6 (21.9–23.3) 1.01 (0.93–1.11)  
Place of residence      
Rural 19.6 (18.4–20.9) 1.00 < 0.001
Urban 23.0 (22.2–23.7) 1.17 (1.08–1.26)  
Habits and behaviors
Participation in a public program for physical activity      
Does not participate/is not aware of it 22.3 (21.7–23.0) 1.00 < 0.001
Yes 31.5 (26.9–36.5) 1.41 (1.20–1.64)  
Episodic heavy drinking      
No 23.6 (22.8–24.4) 1.00 < 0.001
Yes 19.0 (17.9–20.2) 0.80 (0.75–0.86)  
Current tobacco use      
No 22.6 (21.8–23.3) 1.00 0.863
Yes 22.4 (20.7–24.2) 0.99 (0.91–1.07)  
Physical activity      
Active 21.6 (20.8–22.3) 1.00 < 0.001
Inactive 25.1 (23.9–26.4) 1.17 (1.09–1.24)  
Group physical activity in the past year      
> Once a week to three times a month 19.8 (18.8–20.9) 1.00 < 0.001
Does not participate/only a few times a year 24.4 (23.6–25.3) 1.23 (1.16–1.31)  
Leisure screen time      
< 3 hours 23.3 (22.4–24.1) 1.00 0.002
≥ 3 hours 21.2 (20.2–22.3) 0.91 (0.86–0.96)  
Health/service
Self-assessed health      
Very good/good 16.0 (15.3–16.7) 1.00 < 0.001
Fair/poor/very poor 41.1 (39.7–42.5) 2.57 (2.44–2.71)  
Doctor’s visit in the past year      
No 8.0 (7.2–8.8) 1.00 < 0.001
Yes 26.6 (25.8–27.5) 3.34 (3.01–3.70)  
Health insurance coverage      
No 20.8 (20.1–21.5) 1.00 < 0.001
Yes 26.6 (25.3–28.0) 1.28 (1.20–1.36)  

PR: prevalence ratio; 95%CI: 95% confidence interval.

In the multiple Poisson regression analysis (Table 4), the prevalence of multimorbidity was higher among women (PR = 1.67; 95%CI 1.59–1.77), and showed a dose-response gradient with age; that is, the older the age, the higher the prevalence of multimorbidity (OR = 5.14; 95%CI 4.54–5.83). Employed individuals with lower educational attainment (OR = 1.08; 95%CI 1.02–1.15), white individuals (OR = 1.11; 95%CI 1.05–1.17), and urban residents (OR = 1.11; 95%CI 1.04–1.19) had a higher prevalence of the outcome. Participation in public programs for physical activity (PR = 1.26; 95%CI 1.09–1.44), episodic heavy drinking (PR = 1.08; 95%CI 1.01–1.15), and leisure-time screen time (PR = 1.13; 95%CI 1.07–1.19). For health variables, a positive association with multimorbidity was found for negative self-rated health (OR = 2.12; 95%CI 2.01–2.23), a doctor’s visit in the past year (OR = 2.45; 95%CI 2.20–2.72), and having health insurance (OR = 1.26; 95%CI 1.19–1.33).

Table 4. Multiple Poisson regression analysis of factors associated with multimorbidity in the Brazilian working-age population, National Survey of Health, 2019.

Variables Model 1a Model 2b Model 3c
OR 95%CI OR 95%CI PR 95%CI
Sociodemographics
Gender            
Male 1.00 - 1.00 - 1.00 -
Women’s 1.67 1.59–1.77 1.69 1.60–1.79 1.48 1.40–1.56
Age            
18–29 years 1.00 - 1.00 - 1.00 -
30–39 years 1.65 1.45–1.89 1.70 1.48–1.94 1.60 1.40–1.82
40–59 years 3.30 2.93–3.73 3.44 3.05–3.87 2.91 2.59–3.28
≥ 60 years 5.14 4.54–5.83 5.36 4.73–6.08 4.09 3.61–4.64
Education            
Complete high school to complete higher education 1.00 - 1.00 - 1.00 -
No education to incomplete high school education 1.08 1.02–1.15 1.09 1.03–1.16 1.06 0.99–1.13
Race/Ethnicity            
Black/Brown 1.00 - 1.00 - 1.00 -
White 1.11 1.05–1.17 1.11 1.06–1.18 1.15 1.09–1.21
Place of residence            
Rural 1.00 - 1.00 - 1.00 -
Urban 1.11 1.04–1.19 1.08 1.01–1.16 1.05 0.98–1.12
Habits and behaviors
Participation in a public program for physical activity            
Does not participate/is not aware of it     1.00 - 1.00 -
Yes     1.26 1.09–1.44 1.26 1.11–1.44
Episodic heavy drinking            
No     1.00 - 1.00 -
Yes     1.08 1.01–1.15 1.11 1.04–1.19
Leisure screen time            
< 3 hours     1.00 - 1.00 -
≥ 3 hours     1.13 1.07–1.19 1.13 1.07–1.19
Health/service
Self-assessed health            
Very good/good         1.00 -
Fair/poor/very poor         2.12 2.01–2.23
Doctor’s visit in the past year            
> More than a year ago or never         1.00 -
Up to one year         2.45 2.20–2.72
Health insurance coverage            
No         1.00 -
Yes         1.26 1.19–1.33
Akaike Criteriond 4025063 4021596 3801403

PR: prevalence ratio; 95%CI: 95% confidence interval.

a Model 1: adjusted for sociodemographic variables.

b Model 2: adjusted for sociodemographic variables and habits and behaviors.

c Model 3: adjusted for sociodemographic variables, habits and behaviors, and health/service.

d Weighted by sample weight.

DISCUSSION

This study revealed a high prevalence of multimorbidity in the Brazilian working-age population, especially among women and older adults. An association was also observed with socioeconomic and contextual conditions, such as lower educational attainment and residence in urban areas. Furthermore, multimorbidity was related to risk behaviors and greater use of health services, suggesting that its occurrence results from the interaction between sociodemographic, behavioral, and access-to-care factors.

The most prevalent conditions in this study, such as hypertension, chronic spinal problems, hypercholesterolemia, depression, diabetes, and other mental disorders, are consistent with the multimorbidity profile described in the literature for the general population and among workers3,6,11. Currently, in Brazil, musculoskeletal and connective tissue disorders (ICD-10 M) and mental and behavioral disorders (ICD-10 F) rank among the leading causes of work-related sick leave, whether due to accidents or non-accidents18. These conditions are strongly associated with adverse occupational environments, characterized by long working hours, job instability, and high pressure to be productive, which reinforces the role of work in triggering and exacerbating chronic conditions with physical and mental repercussions5. As a result, these conditions negatively impact productivity, leading to increased absenteeism, disability, and early retirement, in addition to placing a significant burden on the health care and social security systems1.

In this study, the prevalence of multimorbidity was higher among women than among men, a finding already well established in the literature5,9. Women’s greater use of health care services allows for greater access to medical diagnoses9. Moreover, the dual burden of balancing professional work with domestic and family responsibilities increases exposure to stress and may contribute to the development of chronic diseases19.

Multimorbidity was more prevalent among employed individuals aged 30 years or older, indicating the presence of multiple chronic conditions in economically active groups. The working-age population is exposed to health-risk behaviors and various stressful situations, which contribute to the accumulation of diseases over time6,19. This finding reinforces the originality of the analysis by demonstrating that chronic diseases can emerge early, possibly triggered by social contexts and lifestyle habits, even before a long occupational career3,11. This early onset of illness has implications for both health and the economy, as individuals of working age with multimorbidity may face barriers to entering and remaining in the labor market, as well as a higher risk of layoffs, early retirement, and receipt of disability benefits1,6. Specific policies and programs7 are needed for these vulnerable groups to reduce multimorbidity, absenteeism, and costs associated with CNCDs1. Prevention and health care for the working population should be viewed as strategic investments in economic development.

Lower educational attainment was positively associated with multimorbidity, a finding also observed in other population groups1. Educational attainment reflects socioeconomic status and influences occupational trajectories, exposure to poor working conditions, and access to health protection resources. Contexts of vulnerability—characterized by unstable employment, psychosocial stress, and limited access to health services—contribute to the early onset and inadequate management of chronic conditions20,21. Furthermore, housing conditions constitute an important social determinant of health. Populations living in socially neglected urban peripheries face greater socioeconomic deprivation, reduced access to urban infrastructure and public services, and greater exposure to adverse environmental factors, contributing to the worsening of chronic diseases and the occurrence of multimorbidity at earlier ages20,21.

In this study, a higher prevalence of multimorbidity was observed among white individuals. However, it is important to note that this outcome was based on self-reported medical diagnoses, which may reflect differences in access to and utilization of health care services. White individuals generally have higher levels of education and income and, consequently, are more likely to receive a timely diagnosis of chronic diseases, which may overestimate the prevalence in this group when compared to the Black population22. Recent evidence, both international and national, has demonstrated a higher burden of multimorbidity among Black and Brown individuals, especially when structural markers of inequality are taken into account22,23. These inequalities develop over the course of a lifetime and include greater exposure to adverse socioeconomic conditions, spatial segregation, and experiences of racial discrimination, factors associated with cumulative chronic disease burden23. Thus, studies based exclusively on self-reported diagnoses may underestimate racial health inequities, reinforcing the need for analyses that incorporate structural and contextual determinants in understanding multimorbidity22.

Employed individuals living in urban areas had a higher prevalence of multimorbidity, a finding similar to that reported in a study conducted in Colombia23. The greater availability of health services in these areas facilitates the diagnosis of diseases10,19. Urban environments also expose individuals to stressors such as traffic, violence, and pollution, which may contribute to multimorbidity7. In rural areas, however, geographic barriers, poor transportation, and higher levels of poverty hinder access to services, resulting in fewer opportunities for care7. In this study, since diagnoses were self-reported, those with greater access to health services were more likely to report diseases.

Regarding habits and behaviors, participation in public programs promoting physical activity was higher among employed individuals with multimorbidity. People with CNCDs use health services more frequently and receive more information about these initiatives24. Access to public spaces that encourage healthy habits is essential for preventing CNCDs by reducing health-risk behaviors, which in turn promotes a more active lifestyle11. The Ministry of Health’s strategy for controlling these diseases prioritizes active aging8. Since many individuals of working age face barriers to regular physical activity, it is important that public activities be accessible and offered at flexible times24. Interventions are also needed in health policies and workplace environments to promote light, short-duration activities—such as walking and using stairs—incorporated into the work routine25.

In this study, employed individuals who reported consuming five or more drinks on a single occasion in the past thirty days had a higher prevalence of multimorbidity. This finding is particularly relevant among younger individuals, given that excessive alcohol consumption can accelerate the onset of chronic diseases during working years, which underscores the need for early interventions26. Since this is a modifiable risk factor, it is essential to invest in public policies for prevention and intervention specifically tailored to this population.

Episodic heavy drinking may be related to specific work conditions, such as long work hours, job insecurity, undervalued work, and high levels of physical or mental exertion26. Contextual, sociodemographic, and lifestyle factors may also contribute to this behavior27. This pattern of consumption negatively affects the occupational, family, and social spheres26. As coping strategies, it is recommended to expand and improve the screening and diagnosis of excessive alcohol consumption at work and during leisure time, ensuring access to psychosocial rehabilitation services when necessary28. Additionally, intersectoral actions involving regulatory and health agencies are essential to reduce consumption, prioritizing vulnerable groups27.

Screen time, excluding time spent sitting at work, was positively associated with multimorbidity, especially among young working adults (ages 18–39). The increase in time spent on passive leisure activities, such as screen use, may explain this finding29. Excessive working hours and the type of work performed also promote sedentary behavior30, which contributes to other risks and can have negative impacts on physical and mental health25. Given that individuals of working age spend a large portion of their workday sitting30, screen time in this group may be even higher, highlighting the impact of workloads on individuals’ health. Furthermore, individuals with multimorbidity may reduce their physical activity because of illness, suggesting a possible reverse causality, which requires caution in interpreting the results.

Given the negative impact of excessive screen time on the health of the economically active population, especially young people, there is growing interest in interventions that promote active breaks at work. Short-duration physical activities can alleviate pain and discomfort during the workday25. In addition, it is necessary to encourage lifestyle changes, such as increased daily physical activity, engaging in moderate-to-vigorous physical activity, and reducing leisure-time screen time. These actions are associated with a lower risk of mortality30, resulting in a more active workforce with greater longevity25,30.

In this study, the employed population that rated their health negatively had twice the prevalence of multimorbidity. Negative health assessments reflect greater physical and social demands, which contribute to the onset of CNCDs. The disabilities resulting from multimorbidity and awareness of a chronic disease diagnosis also contribute to a poorer health assessment9.

It was observed that those who had seen a doctor in the past year and those with health insurance had a positive association with multimorbidity. This condition leads to greater use of health services and an increase in diagnoses10,22. Therefore, indicators of service utilization can reveal social inequalities, informing the planning of health interventions7. Having health insurance is also related to socioeconomic conditions and may result in greater access to services and a higher likelihood of diagnosis9.

The strengths of this study include a robust sample of the employed population across all regions of Brazil, both urban and rural, which ensures external validity. The focus on a specific population allows for the targeting of health policies aimed at promoting and preserving the health of these individuals. Limitations include the reliance solely on self-reported medical diagnoses, which may mask certain inequalities and is subject to classification and surveillance bias. However, in population-based studies, self-reported information is considered valid and robust for monitoring health status9. To minimize errors, the PNS standardizes and trains interviewers, ensuring data quality13. Finally, the cross-sectional design assesses exposure and outcome simultaneously, precluding causal inference; therefore, some observed associations may be due to reverse causality.

The prevalence of multimorbidity observed in this study was high, with significant associated factors, including habits, behaviors, and social determinants such as educational attainment, place of residence, use of health services, and health insurance coverage. Comprehensive, intersectoral public policies targeting these determinants can prevent CNCDs among employed individuals, improve productivity, and reduce public health costs.

To achieve the goals of the Strategic Action Plan to Tackle NCDs (2021–2030), it is essential to include employed individuals in ongoing monitoring through specific indicators. These data can contribute to proposing changes in production processes, work management, and social contexts, thereby promoting healthier conditions8.

The findings of this study can guide health promotion initiatives in various settings—not only in the workplace but also in community and educational settings and in primary care. Strategies such as encouraging physical activity, reducing alcohol consumption, conducting educational campaigns, and expanding access to health services are essential for preventing premature illness. Managers and public policy makers should use this evidence to create healthier and more equitable environments for the working-age population.

Funding Statement

Funding: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Mato Grosso (FAPEMAT—grant number: 00022296/2025).

Footnotes

Data Availability: The research data are available upon request.

Funding: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Mato Grosso (FAPEMAT—grant number: 00022296/2025).

REFERENCES

  • 1.Amaral GSG, Ots P, Brouwer S, Van Zon SKR. Multimorbidity and exit from paid employment: The effect of specific combinations of chronic health conditions. Eur J Public Health. 2022;32:392–397. doi: 10.1093/eurpub/ckac018. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.North TL, Harrison S, Bishop DC, Wootton RE, Carter AR, Richardson TG, et al. Educational inequality in multimorbidity: causality and causal pathways: a mendelian randomisation study in UK Biobank. 23BMC Public Health. 2023 doi: 10.1186/s12889-023-16369-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Costa AK, Bertoldi AD, Fontanella AT, Ramos LR, Arrais PSD, Luiza VL, et al. Does socioeconomic inequality occur in the multimorbidity among Brazilian adults? Rev Saúde Pública. 2020;54:1–12. doi: 10.11606/s1518-8787.2020054002569. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Petarli GB, Cattafesta M, Sant'Anna MM. Multimorbidity and complex multimorbidity in Brazilian rural workers. PLoS One. 2019;14(11):e0225416. doi: 10.1371/journal.pone.0225416. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Alcantara MA, Duarte ACM, Simões MRL, Barroso HH, Barbosa REC, Fonseca GC. Fatores associados a multimorbidades autorreferidas em trabalhadores da rede de saúde municipal. Rev Bras Saúde Ocup. 2023;48:e2. doi: 10.1590/2317-6369/35120pt2023v48e2. [DOI] [Google Scholar]
  • 6.Cabral GG, Souza ACD, Barbosa IR, Jerez-Roig J, Souza DLB. Multimorbidity and Its impact on workers: a review of longitudinal studies. Saf Health Work. 2019;10(4):393–399. doi: 10.1016/j.shaw.2019.08.004. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Nogueira FAM, Landmann CS, Damacena GN. Living and working conditions and access to health services for agricultural and non-agricultural workers, Brazil, 2013. Cienc Saúde Colet. 2021;26(Suppl 3):5187–5200. doi: 10.1590/1413-812320212611.3.21312019. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Ministério da Saúde (BR) Plano de ações estratégicas para o enfrentamento das doenças crônicas e agravos não transmissíveis no Brasil 2021-2030. Brasília: Ministério da Saúde; 2021. [cited 2026 Jul 9]. https://www.gov.br/saude/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/svsa/doencas-cronicas-nao-transmissiveis-dcnt/09-plano-de-dant-2022_2030.pdf [Google Scholar]
  • 9.Souza ASS. Multimorbidade e uso de serviços de saúde na população brasileira: pesquisa nacional de saúde 2019. Epidemiol Serv Saúde. 2023;32(3):e2023045. doi: 10.1590/S2237-96222023000300007.en. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Francisco PMSB, Assumpção D, Bacurau AGM, Silva DSM, Malta DC, Borim FSA. Multimorbidity and use of health services in the oldest old in Brazil. Rev Bras Epidemiol. 2021;24(Suppl 2):e210014. doi: 10.1590/1980-549720210014.supl.2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Silveira ADS, Santos JEM, Cancela MC, Souza DLB. Estimated multimorbity among young Brazilians: results of the 2019 National Health Survey. Cienc Saúde Colet. 2023;28(9):2699–2708. doi: 10.1590/1413-81232023289.11842022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Pesquisa nacional de saúde: 2019: questionário dos moradores do domicílio. Rio de Janeiro: IBGE; 2022. [cited 2026 Jul 9]. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=55569 [Google Scholar]
  • 13.Stopa SR, Szwarcwald CL, Oliveira MM, Gouvea ECDP, Vieira MLFP, Freitas MPS, et al. National health survey 2019: history, methods and perspectives. Epidemiol Serv Saúde. 2020;29(5):e2020315. doi: 10.1590/S1679-49742020000500004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Malta DC, Bernal RTI, Vasconcelos NM, et al. Commuting and work-related accidents among employed brazilians, national survey of health 2013 and 2019. Rev Bras Epidemiol. 2023;26(Suppl 1):e230006. doi: 10.1590/1980-549720230006.supl.1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.World Health Organization . WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Geneva: WHO; 2020. [cited 2026 Jul 9]. https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128 [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Mendes GFF, Häfele V, Blumenberg C, Werneck AO, Radicchi MR, Coll CVN, et al. Comparação das estimativas de atividade física e comportamento sedentário em adultos brasileiros no VIGITEL e PNS, Brasil, 2013. Rev Bras Ativ Fis Saúde. 2018;23:1–10. doi: 10.12820/rbafs.23e0062. [DOI] [Google Scholar]
  • 17.Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MT. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol. 1997;26(1):224–227. doi: 10.1093/ije/26.1.224. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Ministério da Previdência Social (BR) Acompanhamento mensal do benefício auxílio por incapacidade temporária de natureza previdenciária e acidentária concedido segundo os códigos da CID-10 - Janeiro a Dezembro de 2025. Brasília: Ministério da Previdência Social; 2026. [cited 2026 Jul 9]. https://www.gov.br/previdencia/pt-br/assuntos/previdencia-social/saude-e-seguranca-do-trabalhador/acidente_trabalho_incapacidade/quantidade-de-b31-por-cid-concessao-2025.pdf [Google Scholar]
  • 19.Pires MP, Moreira CC, Andrade ACS, et al. Multimorbidity of chronic noncommunicable diseases: data from the Brazilian National Health Survey. Rev Chil Nutricion. 2023;50(1):7–19. doi: 10.4067/S0717-75182023000100007. [DOI] [Google Scholar]
  • 20.Pathirana TI, Jackson CA. Socioeconomic status and multimorbidity: a systematic review and meta-analysis. Aust N Z J Public Health. 2018;42(2):186–194. doi: 10.1111/1753-6405.12762. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Argentieri MA, Amin N, Nevado-Holgado AJ. Integrating the environmental and genetic architectures of aging and mortality. Nat Med. 2025;31:1016–1025. doi: 10.1038/s41591-024-03483-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Oliveira FEG, Griep RH, Chor D, Giatti L, Machado LAC, Barreto SM, et al. Racial inequalities in multimorbidity: baseline of the Brazilian Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil) 1319BMC Public Health. 2022;22 doi: 10.1186/s12889-022-13715-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Reyes-Ortiz CA, Lee T, Campo-Arias A, Ocampo-Chaparro JM, Luque JS. Racial discrimination and multimorbidity among older adults in Colombia: a national data analysis. 220360Prev Chronic Dis. 2023;20 doi: 10.5888/pcd20.220360. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Santos EMM, Andrade ACS, Portela DS, Bezerra VM. Awareness and participation in public physical activity programs among adults in the Northeast region of Brazil. Cienc Saúde Colet. 2025;30(5):e09822023. doi: 10.1590/1413-81232025305.09822023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Sandy DD, Ferreira LB, Rodrigues BM. O impacto da rotina de pausas ativas no ambiente de trabalho na percepção de estresse, dor e qualidade do sono em trabalhadores administrativos. Braz J Lifest Med. 2023;2:1–24. doi: 10.61661/BJLM.2023.v2.76. [DOI] [Google Scholar]
  • 26.Oliveira JL, Souza J. Fatores associados ao consumo de álcool entre trabalhadores públicos da manutenção. Acta Paul Enferm. 2018;31(1):17–24. doi: 10.1590/1982-0194201800004. [DOI] [Google Scholar]
  • 27.Gomes RS, Andrade ACS, Bezerra VM. Condução de veículos após o consumo de bebidas alcoólicas em residentes do nordeste do Brasil: pesquisa nacional de saúde 2019. Epidemiol Serv Saúde. 2024;33:e2024455. doi: 10.1590/S2237-96222024v33e2024455.en. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Prevalence of heavy episodic drinking in the Brazilian adult population: national health survey 2013 and 2019. Epidemiol Serv Saúde. 2022;31(spe 1):e2021379. doi: 10.1590/SS2237-9622202200003.especial. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Cardoso PC, Caldeira TCM, Sousa TM, Claro RM. Changes in screen time in Brazil: a time-series analysis 2016-2021. Am J Health Promot. 2023;37(5):681–684. doi: 10.1177/08901171231152147. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Paula D, Evenson KR, Feter N, Griep RH. Daily steps, activity, sedentary and sleep behaviors associations with all-cause mortality: the ELSA-Brasil study. 108241Prev Med. 2025;192 doi: 10.1016/j.ypmed.2025.108241. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Saude Publica. 2026 Aug 7;60:e36. [Article in Portuguese]

Multimorbidade na população ocupada no Brasil: fatores sociodemográficos e comportamentais

Tamyres Araújo Andrade Donato I,II, Amanda Cristina de Souza Andrade III,IV, Vanessa Moraes Bezerra I

RESUMO

OBJETIVO

Avaliar a prevalência da multimorbidade na população ocupada brasileira e analisar seus determinantes, com ênfase em aspectos sociodemográficos e comportamentais.

MÉTODOS

Realizou-se estudo transversal, utilizando dados da Pesquisa Nacional de Saúde 2019, com indivíduos ocupados de 18 anos ou mais. O desfecho foi a multimorbidade, caracterizada pela presença simultânea de duas ou mais doenças crônicas não transmissíveis, a partir de uma lista de 14 morbidades. Para avaliar a associação entre as variáveis sociodemográficas, hábitos e comportamentos e de saúde/serviço foi utilizada a regressão de Poisson com variância robusta.

RESULTADOS

Dentre os 52.475 indivíduos ocupados, 22,6% (IC95% 21,9–23,2) apresentaram multimorbidade, sendo mais prevalente em: mulheres; aqueles com 30 anos ou mais; menor escolaridade; raça/cor autodeclarada como branca e em residentes da zona urbana. Também apresentaram associação positiva com multimorbidade a participação em programas públicos para prática de atividade física, o consumo excessivo episódico de álcool, o tempo de tela no lazer, a autoavaliação da saúde como regular/ruim ou muito ruim, consulta médica no último ano e possuir plano de saúde.

CONCLUSÃO

Os achados evidenciam a ocorrência significativa de multimorbidade na população ocupada no Brasil, com destaque para determinantes sociais e comportamentais. Tais resultados reforçam a importância de estratégias de promoção da saúde em múltiplos contextos, incluindo ambientes de trabalho, comunitários e de atenção primária.

DESCRITORES: Multimorbidade, População Economicamente Ativa, Brasil, Inquérito de Saúde, Estudos Epidemiológicos

INTRODUÇÃO

As doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) afetam principalmente populações mais expostas a fatores de risco, como socioeconômicos e de estilo de vida ou com acesso limitado a informações e serviços de saúde. O aumento da prevalência das DCNT e sua coexistência em um mesmo indivíduo resultam em pior qualidade de vida, limitações, incapacidades e alta mortalidade prematura1, configurando-se como um problema de saúde pública.

A multimorbidade é definida como a coexistência de duas ou mais doenças crônicas em um mesmo indivíduo1. As estimativas de prevalência variam amplamente conforme o contexto e os critérios adotados. Em estudo internacional com adultos mais velhos, a prevalência foi de 55,1%2. No Brasil, investigação de base populacional com adultos de 20 a 59 anos estimou prevalência de 10,9%, a partir de diagnóstico médico autorreferido3. Entre a população ocupada, observa-se marcante heterogeneidade: prevalência de 0,9% em trabalhadores europeus1 e valores mais elevados no Brasil, variando de 28,6% entre trabalhadores urbanos a 41,5% entre trabalhadores rurais4,5. Esses achados evidenciam a influência do contexto ocupacional e das desigualdades sociais na ocorrência da multimorbidade.

Atualmente, a multimorbidade destaca-se como importante causa de incapacidade entre indivíduos ocupados, elevando o risco de acidentes de trabalho, reduzindo o desempenho laboral e aumentando o absenteísmo5. Além dos prejuízos físicos, a multimorbidade eleva a demanda por serviços de saúde, incluindo consultas, hospitalizações e serviços de emergência. Este cenário pode gerar impactos econômicos relevantes, devido à redução da capacidade produtiva, afastamentos prolongados e maior uso de serviços assistenciais e previdenciários6.

Diversos aspectos vivenciados pela população ocupada influenciam o desenvolvimento da multimorbidade, incluindo instabilidade laboral, baixos salários, múltiplos vínculos e pressões por produtividade, que atuam como estressores crônicos6. Para além do estresse, a própria atividade laboral e o ambiente de trabalho podem constituir fatores de risco à saúde, como exposições físicas, químicas e ergonômicas, já associadas a condições cardiovasculares, musculoesqueléticas e neoplásicas4,5. Adicionalmente, jornadas extensas, trabalho em turnos, tempo prolongado de deslocamento e rotinas rígidas dificultam a adoção de comportamentos saudáveis, como a prática regular de atividade física5. Essas condições também limitam o acesso oportuno aos serviços de saúde, comprometendo ações de promoção, prevenção, diagnóstico precoce e acompanhamento das condições crônicas7.

Nesse cenário, o Ministério da Saúde lançou, em 2021, o Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das Doenças Crônicas e Agravos não Transmissíveis no Brasil (2021–2030), que propõe preveni-las por meio de mudanças nos processos produtivos, estratégias de promoção da saúde e intervenções nos fatores de risco ocupacionais8. A investigação da multimorbidade entre indivíduos ocupados no Brasil pode gerar evidências para subsidiar gestores, profissionais de saúde e empregadores na formulação de políticas que contribuam para sua prevenção5.

Estudos com dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) investigaram a multimorbidade em diferentes segmentos da população brasileira, incluindo população geral9, idosos10, jovens11, bem como subgrupos ocupacionais específicos, como trabalhadores agrícolas7. Contudo, poucos a abordaram especificamente entre pessoas ocupadas, que representam a população economicamente ativa e produtiva do País. Considerando que a multimorbidade pode surgir precocemente, especialmente em contextos de desigualdade social3, é necessário compreender os fatores associados nessa população para subsidiar políticas de promoção da saúde, prevenção e planejamento intersetorial.

Este estudo objetivou avaliar a prevalência de multimorbidade na população ocupada brasileira e analisar os aspectos sociodemográficos e comportamentais associados.

MÉTODOS

Desenho do Estudo

Estudo transversal com dados da PNS, inquérito nacional epidemiológico de base domiciliar, realizado em 2019 pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em parceria com Ministério da Saúde. As informações, coletadas por entrevistas domiciliares, incluíram características socioeconômicas, presença de doenças e estilo de vida12. Foram visitados 94.114 domicílios e realizadas 90.846 entrevistas13. Destas, 52.475 pessoas com 18 anos ou mais referiram estar ocupados ou trabalhando na semana de referência (21 a 27 de julho de 2019)14, compondo a amostra deste estudo.

Desfecho

O desfecho foi a multimorbidade, definida como presença simultânea de duas ou mais DCNT3,11, avaliada a partir de 14 morbidades: hipertensão arterial, diabetes, hipercolesterolemia, problemas cardíacos (infarto, angina ou insuficiência cardíaca), acidente vascular cerebral, asma, artrite ou reumatismo, problema crônico de coluna (dor crônica nas costas ou no pescoço, lombalgia, dor ciática, problemas nas vértebras ou disco), distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho, depressão, outras doenças mentais (transtorno de ansiedade, síndrome do pânico, esquizofrenia, transtorno bipolar, psicose ou transtorno obsessivo compulsivo), doenças pulmonares (enfisema pulmonar, bronquite crônica ou doença pulmonar obstrutiva crônica), câncer e doença renal crônica. Foram identificadas pela pergunta: “Algum médico já lhe deu o diagnóstico de (nome da doença)”12. A variável multimorbidade foi dicotomizada em: “Sim”, presença de duas ou mais DCNT; “Não”, ausência ou apenas uma DCNT10.

Variáveis Independentes

As variáveis independentes foram escolhidas de acordo revisão prévia da literatura10,11,15,16, sendo divididas nos seguintes blocos: sociodemográfico, hábitos e comportamentos, e saúde/serviço. No bloco sociodemográfico, incluíram-se: sexo (masculino, feminino); idade (18–29, 30–39, 40–59, ≥ 60 anos); escolaridade (sem instrução à médio incompleto, médio completo à superior completo); raça/cor autodeclarada (branca, preta/parda). A proporção de indivíduos autodeclarados indígenas (702; 0,75%) e amarelos (692; 0,74%) foi baixa na amostra da PNS. Considerando o número reduzido de observações e a possibilidade de estimativas imprecisas, optou-se por restringir a análise às categorias branca e preta/parda. Regime de trabalho por turno de 24 horas (sim, não); trabalho noturno (sim, não) e local de moradia (urbano, rural).

No bloco de hábitos e comportamentos, considerou-se: participação em programa público para prática de atividade física (sim, não conhece/não participa); consumo excessivo episódico de álcool (consumo de cinco ou mais doses de bebida alcoólica em uma única ocasião para homens e mulheres); tabagismo atual (sim, não); prática de atividade física (classificados como inativos aqueles que praticaram menos do que 150 minutos/semana, nos domínios do lazer, trabalho e deslocamento para o trabalho)15. A prática de atividade física em grupo (prática de atividades esportivas, exercícios físicos, recreativos ou artísticos) foi dicotomizada em “mais de uma vez na semana a três vezes no mês” e “Não realiza/Apenas algumas vezes no ano”. Foram classificados com tempo excessivo de tela aqueles que passaram 3 horas ou mais por dia assistindo TV ou utilizando computador, tablet ou celular para lazer (excluindo o trabalho)16.

No bloco de saúde/serviço, considerou-se: autoavaliação de saúde (muito boa/boa, regular/ruim/muito ruim)10; consulta médica no último ano (sim: até um ano, não: mais de um ano/nunca foi)11 e posse de plano de saúde (sim, não)10.

Análise Estatística

Realizou-se análise descritiva e estimativa da prevalência de multimorbidade e intervalo de confiança de 95% (IC95%). Para verificar os fatores associados, foram realizadas análises bivariada e múltipla com estimativas das razões de prevalência (RP) e IC95% por meio da regressão de Poisson com variância robusta. A análise múltipla seguiu uma estratégia de entrada hierárquica por blocos de variáveis17. Inicialmente, foi realizada análise bivariada, e aquelas variáveis que apresentaram p-valor < 0,20 foram elegíveis para inclusão na análise múltipla. Esse critério foi adotado para evitar a exclusão precoce de potenciais fatores de confusão. Na análise múltipla com entrada hierárquica, as variáveis foram inseridas em blocos conforme o modelo proposto (Figura). Para cada bloco (sociodemográfico, hábitos e comportamentos e saúde/serviço) foi ajustado um modelo múltiplo, excluindo sucessivamente as variáveis com maior p-valor, até que permanecesse em cada bloco aquelas com p-valor ≤ 0,05 após o ajuste pelas variáveis do mesmo bloco e dos blocos hierarquicamente superiores.

Figura. Modelo hierarquizado para análise de dados.

Figura

O critério de Akaike (AIC) foi utilizado na comparação de modelos, sendo considerado o melhor modelo aquele com menor AIC. As análises foram feitas no Stata (versão 16), modo survey, que considera o desenho complexo da amostra.

Aspectos Éticos

A PNS foi aprovada pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (parecer nº 3.529.376).

RESULTADOS

Dos 52.475 indivíduos ocupados, 11.638 (22,6%; IC95% 21,9–23,2) apresentaram multimorbidade. As DCNT mais prevalentes (Tabela 1) foram hipertensão arterial (19,3%), problema crônico de coluna (19,0%), hipercolesterolemia (13,2%), depressão (7,7%) e diabetes (5,4%).

Tabela 1. Prevalência de doenças crônicas não transmissíveis autorreferidas na população ocupada brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde, 2019 (n = 52.475).

Doenças crônicas não transmissíveis autorreferidas Prevalência (%) IC95%
Hipertensão arterial 19,3 19,0–19,7
Problema crônico de coluna 19,0 18,6–19,3
Hipercolesterolemia 13,2 12,8–13,4
Depressão 7,7 7,4–7,9
Diabetes mellitus 5,4 5,2–5,6
Outras doenças mentais 5,1 4,9–5,2
Artrite ou reumatismo 4,9 4,8–5,1
Asma 4,8 4,6–5,0
Doenças cardiovasculares 3,2 3,0–3,3
Doenças reumáticas relacionadas ao trabalho 2,2 2,1–2,4
Câncer 1,6 1,5–1,7
Doença renal crônica 1,1 1,0–1,2
Acidente vascular cerebral 1,0 0,9–1,1
Doenças pulmonares 1,0 0,9–1,1
Multimorbidade 22,6 21,9–23,2

IC95%: intervalo de confiança de 95%.

Em relação às características da amostra (Tabela 2), foi observado maior percentual de homens (55,5%), idade de 40 a 59 anos (41,1%), escolaridade entre ensino médio completo à superior completo (59,8%) e raça/cor preta ou parda (55,3%). Quanto às características ocupacionais, 1,7% faziam regime de turno de 24 horas e 13,5% turnos noturnos. Um maior percentual dos participantes residia em zona urbana (87,7%). Quanto aos hábitos e comportamentos, a maioria não participava de programas públicos para prática de atividade física, 22,1% relataram consumir cinco ou mais doses de álcool em uma única ocasião, nos últimos 30 dias, 12,9% consumiam tabaco, 27,6% eram inativos fisicamente, 59,5% informaram não realizar atividades físicas em grupo ou realizá-las apenas algumas vezes no último ano e 35% passavam três ou mais horas do dia sentados em frente às telas. Para as variáveis de saúde, 26,2% avaliaram sua saúde como regular, ruim ou muito ruim, 21,9% não consultaram médico no último ano e 69,7% não tinham plano de saúde.

Tabela 2. Características da população ocupada brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde, 2019 (n = 52.475).

Variáveis Prevalência (%) IC95%
Sociodemográficas
Sexo    
Masculino 55,5 54,7–56,4
Feminino 44,5 43,6–45,3
Idade    
18–29 anos 23,2 22,4–24,0
30–39 anos 26,9 26,3–27,7
40–59 anos 41,1 40,3–41,8
≥ 60 anos 8,8 8,4–9,2
Escolaridade    
Ensino médio completo à ensino superior completo 59,8 59,0–60,7
Sem instrução à ensino médio incompleto 40,2 39,3–41,0
Raça/cor    
Pretos/pardos 55,3 54,4–56,2
Brancos 44,7 43,8–45,6
Regime de trabalho por turno de 24 horas    
Sim 1,7 1,5–1,9
Não 98,3 98,2–98,5
Trabalho noturno    
Sim 13,5 12,9–14,1
Não 86,5 85,9–87,1
Local de moradia    
Rural 12,3 11,9–12,8
Urbano 87,7 87,2–88,1
Hábitos e comportamentos
Participação em programa público para prática de atividade física    
Não participa/não conhece 97,7 97,4–97,9
Sim 2,3 2,1–2,6
Consumo excessivo episódico de álcool    
Sim 22,1 21,4–22,8
Não 77,9 77,2–78,6
Consumo de tabaco atualmente    
Sim 12,9 12,4–13,5
Não 87,1 86,5–87,6
Prática de atividade física    
Ativo 72,4 71,6–73,2
Inativo 27,6 26,8–28,3
Prática de atividade física em grupo no último ano    
> Uma vez por semana a três vezes por mês 40,5 39,7–41,4
Não realiza/apenas algumas vezes no ano 59,5 59,5–58,6
Tempo de tela no lazer    
≥ 3 horas 35,0 34,1–35,8
< 3 horas 65,0 64,2–65,9
Saúde/serviço
Autoavaliação de saúde    
Muito boa/boa 73,8 73,2–74,5
Regular/ruim/muito ruim 26,2 25,5–26,9
Consulta ao médico no último ano    
Não 21,9 21,3–22,5
Sim 78,1 77,5–78,8
Posse de plano de saúde    
Não 69,7 68,7–70,6
Sim 30,3 29,4–31,2

IC95%: intervalo de confiança de 95%.

Na análise bivariada, a multimorbidade apresentou associação estatisticamente significativa com variáveis sociodemográficas, comportamentais e relacionadas à saúde, incluindo sexo, idade, escolaridade, raça/cor, local de moradia, participação em programa público para a prática de atividade física, consumo excessivo episódico de álcool, atividade física, prática de atividade física em grupo, tempo de tela no lazer, autoavaliação de saúde, consulta ao médico no último ano e posse de plano de saúde (Tabela 3). As associações observadas variaram quanto à direção e magnitude, sendo exploradas na análise ajustada subsequente.

Tabela 3. Prevalência e razão de prevalência bruta da multimorbidade segundo características sociodemográficas, hábitos e comportamentos e condições de saúde/serviços na população ocupada brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde, 2019.

Variáveis Prevalência (%) (IC95%) RP (IC95%) p-valor
Sociodemográficas
Sexo      
Masculino 17,4 (16,6–18,2) 1,00 < 0,001
Feminino 29,0 (27,9–30,1) 1,67 (1,57–1,76)  
Idade      
18–29 anos 8,9 (7,9–9,9) 1,00 < 0,001
30–39 anos 14,7 (13,7–15,8) 1,66 (1,45–1,90)  
40–59 anos 30,2 (29,1–31,3) 3,41 (3,03–3,83)  
≥ 60 anos 46,8 (44,5–49,1) 5,28 (4,68–5,96)  
Escolaridade      
Médio completo à superior completo 20,6 (19,7–21,5) 1,00 < 0,001
Sem instrução à médio incompleto 25,5 (24,4–26,6) 1,23 (1,17–1,31)  
Raça/cor      
Pretos/pardos 20,9 (20,0–21,7) 1,00 < 0,001
Brancos 24,6 (23,6–25,7) 1,18 (1,12–1,25)  
Regime de trabalho por turno de 24 horas      
Sim 19,0 (15,5–23,0) 1,00 0,083
Não 22,6 (21,9–23,2) 1,19 (0,98–1,45)  
Trabalho noturno      
Sim 22,2 (20,5–24,0) 1,00 0,691
Não 22,6 (21,9–23,3) 1,01 (0,93–1,11)  
Local de moradia      
Rural 19,6 (18,4–20,9) 1,00 < 0,001
Urbano 23,0 (22,2–23,7) 1,17 (1,08–1,26)  
Hábitos e comportamentos
Participação em programa público para prática de atividade física      
Não participa /não conhece 22,3 (21,7–23,0) 1,00 < 0,001
Sim 31,5 (26,9–36,5) 1,41 (1,20–1,64)  
Consumo excessivo episódico de álcool      
Não 23,6 (22,8–24,4) 1,00 < 0,001
Sim 19,0 (17,9–20,2) 0,80 (0,75–0,86)  
Consumo de tabaco atualmente      
Não 22,6 (21,8–23,3) 1,00 0,863
Sim 22,4 (20,7–24,2) 0,99 (0,91–1,07)  
Prática de atividade física      
Ativo 21,6 (20,8–22,3) 1,00 < 0,001
Inativo 25,1 (23,9–26,4) 1,17 (1,09–1,24)  
Prática de atividade física em grupo no último ano      
> Uma vez por semana a três vezes por mês 19,8 (18,8–20,9) 1,00 < 0,001
Não realiza/apenas algumas vezes no ano 24,4 (23,6–25,3) 1,23 (1,16–1,31)  
Tempo de tela no lazer      
< 3 horas 23,3 (22,4–24,1) 1,00 0,002
≥ 3 horas 21,2 (20,2–22,3) 0,91 (0,86–0,96)  
Saúde/serviço
Autoavaliação de saúde      
Muito boa/boa 16,0 (15,3–16,7) 1,00 < 0,001
Regular/ruim/muito ruim 41,1 (39,7–42,5) 2,57 (2,44–2,71)  
Consulta ao médico no último ano      
Não 8,0 (7,2–8,8) 1,00 < 0,001
Sim 26,6 (25,8–27,5) 3,34 (3,01–3,70)  
Posse de plano de saúde      
Não 20,8 (20,1–21,5) 1,00 < 0,001
Sim 26,6 (25,3–28,0) 1,28 (1,20–1,36)  

RP: razão de prevalência; IC95%: intervalo de confiança de 95%.

Na análise múltipla por regressão de Poisson (Tabela 4), a prevalência de multimorbidade foi maior entre mulheres (RP = 1,67; IC95% 1,59–1,77), e apresentou um gradiente dose-resposta com a idade, ou seja, quanto mais elevada a idade, maior a prevalência de multimorbidade (RP = 5,14; IC95% 4,54–5,83). Indivíduos ocupados com menor escolaridade (RP = 1,08; IC95% 1,02–1,15), os brancos (RP = 1,11; IC95% 1,05–1,17) e moradores urbanos (RP = 1,11; IC95% 1,04–1,19) apresentaram maior prevalência do desfecho. Também apresentaram associação positiva com a multimorbidade a participação em programas públicos para prática de atividade física (RP = 1,26; IC95% 1,09–1,44), o consumo excessivo episódico de álcool (RP = 1,08; IC95% 1,01–1,15) e o tempo de tela no lazer (RP = 1,13; IC95% 1,07–1,19). Para variáveis de saúde, foi mantida a associação positiva com a multimorbidade a autoavaliação negativa da saúde (RP = 2,12; IC95% 2,01–2,23), consulta médica no último ano (RP = 2,45; IC95% 2,20–2,72) e posse de plano de saúde (RP = 1,26; IC95% 1,19–1,33).

Tabela 4. Análise múltipla por regressão de Poisson dos fatores associados a multimorbidade na população ocupada brasileira, Pesquisa Nacional de Saúde, 2019.

Variáveis Modelo 1a Modelo 2b Modelo 3c
RP IC95% RP IC95% RP IC95%
Sociodemográficas
Sexo            
Masculino 1,00 - 1,00 - 1,00 -
Feminino 1,67 1,59–1,77 1,69 1,60–1,79 1,48 1,40–1,56
Idade            
18–29 anos 1,00 - 1,00 - 1,00 -
30–39 anos 1,65 1,45–1,89 1,70 1,48–1,94 1,60 1,40–1,82
40–59 anos 3,30 2,93–3,73 3,44 3,05–3,87 2,91 2,59–3,28
≥ 60 anos 5,14 4,54–5,83 5,36 4,73–6,08 4,09 3,61–4,64
Escolaridade            
Ensino médio completo à ensino superior completo 1,00 - 1,00 - 1,00 -
Sem instrução à ensino médio incompleto 1,08 1,02–1,15 1,09 1,03–1,16 1,06 0,99–1,13
Raça/cor            
Pretos/pardos 1,00 - 1,00 - 1,00 -
Brancos 1,11 1,05–1,17 1,11 1,06–1,18 1,15 1,09–1,21
Local de moradia            
Rural 1,00 - 1,00 - 1,00 -
Urbano 1,11 1,04–1,19 1,08 1,01–1,16 1,05 0,98–1,12
Hábitos e comportamentos
Participação em programa público para prática de atividade física            
Não participa /não conhece     1,00 - 1,00 -
Sim     1,26 1,09–1,44 1,26 1,11–1,44
Consumo excessivo episódico de álcool            
Não     1,00 - 1,00 -
Sim     1,08 1,01–1,15 1,11 1,04–1,19
Tempo de tela no lazer            
< 3 horas     1,00 - 1,00 -
≥ 3 horas     1,13 1,07–1,19 1,13 1,07–1,19
Saúde/serviço
Autoavaliação de saúde            
Muito boa/boa         1,00 -
Regular/ruim/muito ruim         2,12 2,01–2,23
Consulta ao médico no último ano            
> Um ano ou nunca foi         1,00 -
Até um ano         2,45 2,20–2,72
Posse de plano de saúde            
Não         1,00 -
Sim         1,26 1,19–1,33
Critério Akaiked 4025063 4021596 3801403

RP: razão de prevalência; IC95%: intervalo de confiança de 95%.

aModelo 1: ajustado pelas variáveis sociodemográficas.

bModelo 2: ajustado pelas variáveis sociodemográficas e de hábitos e comportamentos.

cModelo 3: ajustado pelas variáveis sociodemográficas, hábitos e comportamentos e saúde/serviço.

d Ponderado pelo peso amostral.

DISCUSSÃO

Este estudo evidenciou elevada prevalência de multimorbidade na população brasileira em idade produtiva, especialmente entre mulheres e indivíduos de maior idade. Observou-se também associação com condições socioeconômicas e contextuais, como menor escolaridade e residência em áreas urbanas. Além disso, a multimorbidade esteve relacionada a comportamentos de risco e a maior utilização de serviços de saúde, sugerindo que sua ocorrência resulta da interação entre fatores sociodemográficos, comportamentais e de acesso aos cuidados.

As doenças mais prevalentes neste estudo, como hipertensão arterial, problema crônico de coluna, hipercolesterolemia, depressão, diabetes e outras doenças mentais são consistentes com o perfil de multimorbidade descrito na literatura com população geral e de trabalhadores3,6,11. Atualmente, no cenário brasileiro, condições do sistema osteomuscular e do tecido conjuntivo (CID-10 M) e transtornos mentais e comportamentais (CID-10 F) figuram entre os principais motivos de afastamento laboral tanto acidentários quanto não acidentários18. Essas condições apresentam forte associação com ambientes ocupacionais adversos, caracterizados por jornadas prolongadas, instabilidade no emprego e elevada pressão por produtividade, o que reforça o papel do trabalho no desencadeamento e agravamento de condições crônicas com repercussões físicas e mentais5. Como consequência, tais agravos impactam negativamente a produtividade, com aumento do absenteísmo, da invalidez e da aposentadoria precoce, além de impor ônus significativos ao sistema de saúde e previdenciário1.

Neste estudo, a prevalência de multimorbidade foi maior entre mulheres em comparação aos homens, resultado já consolidado em literatura5,9. A maior utilização de serviços de saúde pelas mulheres possibilita maior acesso a diagnósticos médicos9. Além disso, a dupla jornada, que combina trabalho profissional e responsabilidades domésticas e familiares, aumenta a exposição a estresse e pode contribuir para o desenvolvimento de doenças crônicas19.

A multimorbidade foi mais prevalente entre indivíduos ocupados com 30 anos ou mais, indicando ocorrência de múltiplas condições crônicas em grupos economicamente ativos. A população em idade produtiva está exposta a comportamentos de risco à saúde e a diversas situações de estresse, favorecendo o acúmulo de doenças ao longo do tempo6,19. Esse achado reforça a originalidade da análise ao evidenciar que doenças crônicas podem surgir precocemente, possivelmente deflagradas por contextos sociais e hábitos de vida, antes mesmo de longa trajetória ocupacional3,11. Essa antecipação do adoecimento traz implicações para saúde e economia, pois indivíduos em idades produtivas, com multimorbidade, podem enfrentar barreiras à inserção e permanência no mercado de trabalho, maior risco de demissões, aposentadoria precoce e recebimento de benefícios por incapacidade1,6. A esses grupos vulneráveis, são necessárias políticas e programas específicos7 para reduzir multimorbidade, absenteísmo e custos com DCNT1. A prevenção e o cuidado à saúde da população ocupada devem ser vistos como investimentos estratégicos para o desenvolvimento econômico.

Menor escolaridade associou-se positivamente à multimorbidade, achado também observado em outros grupos populacionais1. A escolaridade expressa posição socioeconômica e influencia trajetórias ocupacionais, exposição a condições laborais precárias e acesso a recursos de proteção à saúde. Contextos de vulnerabilidade, caracterizados por vínculos empregatícios instáveis, sobrecarga psicossocial e menor acesso a serviços de saúde favorecem o surgimento precoce e o controle inadequado de condições crônicas20,21. Ademais, o contexto de moradia constitui importante determinante social da saúde. Populações residentes em periferias urbanas socialmente negligenciadas enfrentam maior privação socioeconômica, menor acesso à infraestrutura urbana e aos serviços públicos e maior exposição a fatores ambientais adversos, contribuindo para o agravamento de doenças crônicas e para a ocorrência de multimorbidade em idades mais precoces20,21.

Neste estudo, observou-se maior prevalência de multimorbidade entre indivíduos brancos. Contudo, é importante considerar que o desfecho foi baseado no autorrelato de diagnóstico médico, o que pode refletir diferenças no acesso e na utilização dos serviços de saúde. Pessoas brancas, geralmente, apresentam maior escolaridade e renda e, consequentemente, maior probabilidade de receber diagnóstico oportuno de doenças crônicas, o que pode superestimar a prevalência nesse grupo quando comparada à população negra22. Evidências recentes, tanto internacionais quanto nacionais, têm demonstrado maior carga de multimorbidade entre indivíduos pretos e pardos, especialmente quando considerados marcadores estruturais de desigualdade22,23. Essas desigualdades são produzidas ao longo do curso de vida e incluem maior exposição a condições socioeconômicas adversas, segregação territorial e experiências de discriminação racial, fatores associados ao adoecimento crônico acumulado23. Assim, estudos baseados exclusivamente em autorrelato de diagnóstico podem subestimar iniquidades raciais em saúde, reforçando a necessidade de análises que incorporem determinantes estruturais e contextuais na compreensão da multimorbidade22.

Indivíduos ocupados residentes em áreas urbanas apresentaram maior prevalência de multimorbidade, resultado semelhante ao encontrado em um estudo desenvolvido na Colômbia23. A maior oferta de serviços de saúde nesses locais favorece o diagnóstico de doenças10,19. Ambientes urbanos também expõem os indivíduos a estressores, como trânsito, violência e poluição, que podem contribuir para multimorbidade7. Já nas zonas rurais, barreiras geográficas, transporte precário e maior pobreza dificultam o acesso aos serviços, gerando menores oportunidades de cuidado7. Nesta pesquisa, como o diagnóstico foi autorrelatado, aqueles com maior acesso aos serviços de saúde tiveram mais chances de relatar doenças.

Quanto aos hábitos e comportamentos, a participação em programas públicos para prática de atividade física foi maior entre indivíduos ocupados com multimorbidade. Pessoas com DCNT frequentam mais os serviços de saúde e recebem mais informações sobre essas iniciativas24. O acesso a espaços públicos que incentivem hábitos saudáveis é essencial para prevenir DCNT, reduzindo comportamentos de risco à saúde, o que estimula um estilo de vida mais ativo11. A estratégia do Ministério da Saúde para controle dessas doenças prioriza o envelhecimento ativo8. Como muitos indivíduos em idade produtiva enfrentam barreiras para a prática regular de atividades físicas, é importante que as atividades públicas sejam acessíveis e oferecidas em horários alternativos24. Também são necessárias intervenções nas políticas de saúde e nos ambientes laborais, promovendo atividades leves e de curta duração, como caminhadas e o uso de escadas, incorporadas à rotina do trabalho25.

Neste estudo, indivíduos ocupados que relataram consumir cinco ou mais doses de álcool em uma única ocasião, nos últimos trinta dias, apresentaram maior prevalência de multimorbidade. Esse achado é particularmente relevante entre indivíduos mais jovens, visto que o uso abusivo de bebidas alcoólicas pode antecipar o surgimento de doenças crônicas em idades produtivas, o que reforça a necessidade de intervenções precoces26. Por se tratar de um fator de risco modificável, é fundamental investir em políticas públicas de prevenção e intervenção específicas para esta população.

O consumo excessivo episódico de álcool pode estar relacionado a condições específicas do trabalho, como longas jornadas, instabilidade, atividades desvalorizadas e esforço físico ou mental elevados26. Fatores contextuais, sociodemográficos e estilo de vida também podem contribuir para esse comportamento27. Esse padrão de consumo afeta negativamente as esferas ocupacional, familiar e social26. Como estratégias de enfrentamento, recomenda-se ampliar e qualificar o rastreamento e diagnóstico do consumo excessivo de álcool no trabalho e lazer, garantindo acesso a serviços de reabilitação psicossocial quando necessário28. Adicionalmente, ações intersetoriais envolvendo órgãos reguladores e de saúde são essenciais para reduzir o consumo, priorizando grupos vulneráveis27.

O tempo de tela, desconsiderando o tempo sentado no trabalho, associou-se positivamente à multimorbidade, especialmente em adultos ocupados jovens (18 a 39 anos). O aumento do tempo dedicado ao lazer passivo, como o uso telas, pode explicar esse achado29. Jornadas excessivas e tipo de trabalho desempenhado também favorecem o comportamento sedentário30, que contribui para outros riscos, podendo gerar impactos negativos na saúde física e mental25. Considerando que indivíduos em idade produtiva passam grande parte da jornada ocupacional sentados30, o tempo de tela nesse grupo pode ser ainda maior, evidenciando o impacto das cargas de trabalho sobre a saúde dos indivíduos. Além disso, indivíduos com multimorbidade podem reduzir atividades físicas em decorrência do adoecimento, caracterizando possível causalidade reversa, o que exige cautela na interpretação dos resultados.

Dado o impacto negativo do tempo excessivo de tela na saúde dos economicamente ativos, especialmente jovens, cresce o interesse por intervenções que promovam pausas ativas no trabalho. Atividades físicas de curta duração podem aliviar dores e desconfortos durante a jornada25. Além disso, é necessário incentivar mudanças no estilo de vida, como maior mobilidade diária, realização de atividades físicas moderadas a vigorosas e redução do tempo de tela no lazer. Essas ações estão associadas a menor risco de mortalidade30, formando uma força de trabalho mais ativa e com maior longevidade25,30.

Neste estudo, a população ocupada que avaliou negativamente sua saúde, apresentou o dobro da prevalência de multimorbidade. Avaliações negativas refletem maiores demandas físicas e sociais, que contribuem para o surgimento de DCNT. As incapacidades, provenientes da multimorbidade, e o conhecimento sobre algum diagnóstico de doença crônica também determinam uma pior avaliação da saúde9.

Foi observado que aqueles que consultaram um médico no último ano e os que possuíam plano de saúde apresentaram associação positiva com multimorbidade. Essa condição leva a maior uso dos serviços de saúde e aumento no diagnóstico10,22. Por isso, indicadores de utilização de serviços podem revelar desigualdades sociais, subsidiando o planejamento de ações em saúde7. Ter plano de saúde também está relacionado às condições socioeconômicas e pode determinar maior acesso aos serviços e maiores chances de diagnóstico9.

Os pontos fortes deste estudo incluem a amostra robusta da população ocupada em todas as regiões do Brasil, urbana e rural, conferindo validade externa. O foco em população específica permite direcionar políticas de saúde para valorização e preservação da saúde desses indivíduos. Como limitações, tem-se a utilização apenas do autorrelato de diagnóstico médico, o que pode mascarar algumas desigualdades, estando sujeito ao viés de classificação e vigilância. Contudo, em estudos populacionais, informações autorreferidas são consideradas válidas e robustas para monitoramento da situação de saúde9. A fim de minimizar erros, a PNS padroniza e treina entrevistadores, assegurando a qualidade dos dados13. Por fim, o desenho transversal avalia exposição e desfecho simultaneamente, não permitindo inferência causal, logo, algumas associações observadas podem ser devido à causalidade reversa.

A prevalência de multimorbidade observada neste estudo foi elevada, com fatores associados importantes, incluindo hábitos, comportamentos e determinantes sociais como escolaridade, local de residência, uso dos serviços de saúde e posse de plano. Políticas públicas abrangentes e intersetoriais voltadas a esses determinantes podem prevenir DCNT entre indivíduos ocupados, melhorar a produtividade e reduzir custos para a saúde pública.

Para alcançar as metas do Plano de Ações Estratégicas para o Enfrentamento das DCNT no Brasil (2021–2030), é fundamental incluir os indivíduos ocupados no monitoramento contínuo por meio de indicadores específicos. Esses dados podem contribuir para a proposição de mudanças nos processos produtivos, na gestão do trabalho e nos contextos sociais, promovendo condições mais saudáveis8.

Os achados desse estudo podem orientar ações de promoção da saúde em diversos cenários, não apenas no ambiente de trabalho, mas também em espaços comunitários, educacionais e na atenção primária. Estratégias como incentivo à prática de atividade física, redução do consumo de álcool, campanhas educativas e ampliação do acesso aos serviços de saúde são essenciais para prevenir o adoecimento precoce. Gestores e formuladores de políticas públicas devem usar essas evidências para criar ambientes mais saudáveis e equitativos para a população em idade produtiva.

Funding Statement

Financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Mato Grosso (FAPEMAT - processo: 00022296/2025).

Footnotes

Disponibilidade de Dados: Os dados da pesquisa estão disponíveis mediante solicitação.

Financiamento: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq). Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Mato Grosso (FAPEMAT - processo: 00022296/2025).


Articles from Revista de Saúde Pública are provided here courtesy of Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública.

RESOURCES