Skip to main content
. 2026 Aug 20;34(8):794–800. [Article in Chinese] doi: 10.3760/cma.j.cn501113-20250903-00363

表5. 不同NAs单药治疗亚组患者的基线资料比较.

组别

性别

[例(%)]

年龄a(岁) 基线HBsAg水平b(IU/mL) 基线HBV DNA水平b(IU/mL) 基线ALTa(U/L)
男 女
ETV(n=23) 9(39) 14(61) 42.09±11.81 207.82(34.84,1 507.59) 1 643.0(493.0,3 390.0) 24.70±9.55
TMF(n=11) 4(36) 7(64) 44.09±7.49 1 384.93(143.19,4 889.63) 1 337.0(380.0,4 916.0) 29.18±11.81
TAF(n=13) 4(31) 9(69) 40.92±9.16 182.94(32.65,2 197.12) 751.0(285.5,1 295.5) 24.54±5.06
TDF c(n=3) 3(100) 0(0) 45.33±16.17 117.13(2.11,227.29) 117.1(2.1,227.3) 26.00±6.92
统计量χ2/F/Z值 - 0.261 4.657 3.201 0.702
P值 0.221 0.853 0.199 0.362 0.556

注:NAs为核苷(酸)类似物;ETV为恩替卡韦;TMF为艾米替诺福韦;TAF为富马酸丙酚替诺福韦;TDF为富马酸替诺福韦二吡呋酯;HBsAg为乙型肝炎表面抗原;HBV DNA为乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸;ALT为丙氨酸转氨酶;a数据以Inline graphic±s形式表示;b数据以M(Q1,Q3)形式表示;c TDF组因只有3例,基线HBV DNA非正态分布数据,采用中位数(全距)的方式表达;"-" Fisher's精确概率法无对应的χ2值