Skip to main content
Public Health Weekly Report logoLink to Public Health Weekly Report
. 2026 Sep 1;19(37):1525–1546. doi: 10.56786/PHWR.2026.19.37.1

Multimorbidity Patterns and Cluster Characteristics Among People Living with HIV in the Korean HIV/AIDS Cohort, 2006–2023

Seungmi Choi 1, BoYoung Park 2, KyoungHwan Ahn 2, Sunghee Hong 2, Sangmi Ryou 1, Jeong Gyu Lee 1, MinJin Go 1, Junghyun Lee 1,*
PMCID: PMC13628485  PMID: 42824521

Abstract

Objectives

Antiretroviral therapy (ART) has substantially improved survival among people living with human immunodeficiency virus (HIV), resulting in an increasing need to manage age-related chronic diseases. This study examined patterns of multimorbidity clusters and their associated factors among people living with HIV using data from the Korean HIV/AIDS Cohort.

Methods

We analyzed data from 1,606 participants enrolled in the Korean HIV/AIDS Cohort from 2006 to 2023, excluding terminated cases. Participants were categorized as having no morbidity, a single morbidity, or multimorbidity. Variable cluster analysis was performed to identify disease patterns, and multinomial logistic regression was used to identify factors associated with multimorbidity.

Results

Multimorbidity was present in 29.8% of participants, and five disease clusters were identified. Cluster 1 included osteoporosis, cerebral hemorrhage, peripheral vascular disease, and dialysis; Cluster 2 included hepatitis B, hepatitis C, liver cirrhosis, and cancer; Cluster 3 included metabolic syndrome, dyslipidemia, and fatty liver disease; Cluster 4 included hypertension, cerebral infarction, and diabetes mellitus; and Cluster 5 included nongonococcal urethritis, gonorrhea, and condyloma. Cluster 5 was more prevalent among participants aged ≤29 years and declined with advancing age, whereas Clusters 3 and 4 increased with age. Older age at HIV diagnosis, a longer duration since diagnosis, and higher HIV RNA levels were significantly associated with multimorbidity. Initiating ART within 31–90 days after diagnosis was associated with reduced odds of multimorbidity, although baseline differences in ART timing may have contributed to this finding.

Conclusions

Multimorbidity patterns shifted from infection-centered to metabolic and cardio-cerebrovascular disease-centered patterns with advancing age. Integrated management strategies that account for multimorbidity cluster characteristics are essential for people living with HIV.

Keywords: HIV, Multimorbidity, Chronic disease, Cohort studies, Cluster analysis


Key messages

① What is known previously?

As people living with human immunodeficiency virus (HIV) age and achieve longer survival, the burden of chronic diseases—particularly metabolic and cardiovascular diseases—has increased. However, studies evaluating multimorbidity clustering patterns among Korean people living with HIV remain limited.

② What new information is presented?

Approximately 30% of participants in the Korean HIV/AIDS Cohort presented with multimorbidity. With increasing age, the prevalence of Cluster 5 (nongonococcal urethritis, gonorrhea, and condyloma) decreased, whereas the prevalence of Cluster 3 (metabolic syndrome, dyslipidemia, and fatty liver disease) and Cluster 4 (hypertension, cerebral infarction, and diabetes mellitus) increased.

③ What are the implications?

Healthcare strategies for people living with HIV must extend beyond infection-focused care toward integrated chronic disease management that addresses multimorbidity.

Introduction

Since the introduction of antiretroviral therapy (ART), the survival time of people living with human immunodeficiency virus (HIV) has increased, and the number of older people living with HIV (PLWH) is increasing. Accordingly, the burden of chronic diseases, such as obesity, cancer, and cardiovascular disease, is increasing due to the effects of prolonged viral exposure, chronic inflammation, and long-term antiretroviral use [1]. In Western countries, people with HIV are referred to as PLWH, implying that HIV infection is no longer a fatal disease but a chronic disease requiring lifelong management. Accordingly, the prevention and management of various chronic diseases in PLWH has become an important challenge domestically and internationally.

Rather than each disease occurring independently, various chronic diseases exhibit a clustering phenomenon wherein specific disease groups are observed together at a significantly higher frequency [2]. Considering these characteristics, studies have recently been conducted on the co-prevalence of chronic diseases and the clustering patterns among diseases that frequently co-occur.

In a study comparing the incidence of chronic diseases between PLWH and sex- and age-matched controls using domestic National Health Insurance Service (NHIS) data, the incidence rates of cancer, chronic kidney disease, depression, osteoporosis, diabetes mellitus, and dyslipidemia were higher and the incidence rates of cardiovascular disease, heart disease, ischemic stroke, and hypertension were lower in PLWH compared to the general population [3]. Additionally, in a study conducting cluster analysis of chronic diseases among PLWH abroad, a substance use and mental illness cluster, a metabolic disease cluster, a liver disease and cancer cluster, and a cerebrovascular disease multimorbidity cluster were identified. In addition, age, sex, route of transmission, race, baseline cluster of differentiation 4 (CD4) cell count, and viral load were significantly associated with multimorbidity among the cohort [4]. In the Republic of Korea (ROK), although some studies have been conducted on the prevalence and incidence of chronic diseases among PLWH [5,6], most are limited to single-disease-oriented analyses, and studies comprehensively analyzing the structure of multimorbidity and clustering patterns between diseases are limited. Therefore, in a situation where the disease burden of PLWH is shifting from a single-disease-centered focus to a multimorbidity structure, the development of integrated management strategies that consider the associations and patterns among diseases is required.

The National Institute of Health, Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA) conducted the “Analysis of Chronic Disease Status and Clinical Information in People Living with HIV” as a general service project to identify the prevalence and incidence patterns of chronic diseases and multimorbidity characteristics among PLWH using data from the Korean HIV/AIDS Cohort and to provide baseline data for establishing future chronic disease management strategies for PLWH. This report aims to introduce the analysis results on the patterns and characteristics of chronic disease multimorbidity among the Korean HIV/AIDS Cohort participants, which are part of the key research contents of the final report of the corresponding general service project.

Methods

1. Study Participants

This study utilized data from the Korean HIV/AIDS Cohort established and operated by the KDCA. This cohort was initiated in 2006 as a policy research service project of the KDCA and is a prospective cohort established for PLWH with the participation of 15 medical institutions nationwide, recruiting approximately 1,600 participants and conducting repeated follow-up surveys at 6-month intervals. It is the largest HIV/AIDS Cohort in the ROK, with a cumulative collection of clinical and epidemiological information on more than 20,000 cases.

In this analysis, a total of 1,606 individuals registered in the Korean HIV/AIDS Cohort from 2006 to 2023 were selected as the final analysis subjects.

2. Definition of Chronic Diseases and Multimorbidity

In the Korean HIV/AIDS Cohort, the presence or absence of chronic diseases, including metabolic diseases such as hypertension diabetes mellitus, as well as bone and joint diseases, and liver diseases, was confirmed based on the medical records of participating hospitals (Table 1). Table 1 presents the chronic disease survey items collected in the cohort, classified into disease groups according to clinical characteristics. This disease group classification is intended to systematically present chronic disease survey items, and its purpose and criteria differ from those of the classification from cluster analysis statistically derived based on co-occurrence patterns between diseases. In this study, focusing on chronic diseases, acquired immunodeficiency syndrome (AIDS)-defining illnesses were excluded. The presence of a chronic disease was defined as having been diagnosed with the corresponding disease from the time of the cohort survey to the last follow-up. Multimorbidity was defined as the co-existence of two or more chronic diseases, and to understand the levels and distribution of multimorbidity, disease status was classified into multimorbidity, single disease, and no disease.

Table 1. Chronic disease variables collected in the Korean HIV/AIDS Cohort.

Disease category Disease
Metabolic diseases Hypertension, diabetes mellitus, dyslipidemia, metabolic syndrome
Musculoskeletal diseases Osteoporosis, osteopenia, traumatic fracture, osteoarthritis, osteonecrosis
Cardio-cerebrovascular diseases Myocardial infarction, angina pectoris, cerebral infarction, cerebral hemorrhage, peripheral vascular disease
Liver diseases Hepatitis B, hepatitis C, fatty liver disease, liver cirrhosis
Kidney diseases Chronic kidney disease, hemodialysis, peritoneal dialysis
Respiratory diseases Chronic bronchitis, asthma, COPD
STIs Gonorrhea, nongonococcal urethritis, condyloma (warts), Trichomonas, Chlamydia, Mycoplasmatales, Ureaplasma, Gardnerella, Haemophilus ducreyi, Giardia, HPV
Mental health disorders Depression, anxiety disorder, ADHD, dementia (neurocognitive disorder), schizophrenia
Organ transplantation Organ transplantation
Cancer (malignant neoplasms) Non-AIDS-defining cancer

HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; COPD=chronic obstructive pulmonary disease; STI=sexually transmitted infection; HPV=human papillomavirus; ADHD=attention-deficit/hyperactivity disorder.

3. Analytical Methods

To identify the characteristics of the participants in the HIV/AIDS Cohort data, the chi-square test, analysis of variance, and Kruskal–Wallis test were performed. To evaluate co-occurrence patterns between diseases, the presence or absence of each chronic disease was coded as a binary variable for analysis, and variable cluster analysis was performed to identify the structural patterns of co-occurrence. Each disease was assigned to the most appropriate cluster using Own Cluster R2 and Nearest Cluster R2, and cluster fit was evaluated using Own Cluster R2. After performing clustering using various numbers of clusters, the final number of clusters was determined by comprehensively considering the epidemiological associations and clinical interpretability of the diseases included in each cluster, and key multimorbidity patterns were derived based on these results. In addition, differences in disease patterns over time were compared through age-stratified analysis. To analyze factors associated with chronic diseases and multimorbidity, sociodemographic factors (age and sex), clinical factors (CD4 cell count, HIV RNA, ART status and timing, ART adherence, and presence of AIDS-defining illnesses), and health behavior factors (smoking, drinking, etc.) were included, and multinomial logistic regression was performed to analyze the factors associated with the presence or absence of multimorbidity to calculate odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI). All statistical analyses were performed using SAS version 9.4 (SAS Institute Inc.).

Results

1. Characteristics of Enrolled Participants and Lifetime Prevalence of Chronic Diseases in the HIV/AIDS Cohort

The general characteristics of 1,606 PLWH in the Korean HIV/AIDS Cohort were analyzed by classifying chronic disease prevalence status into multimorbidity, single-disease, and no-disease groups (Table 2). Among the participants, 29.8%, 34.5%, and 35.7% of the participants were classified into multimorbidity, single-disease, and no-disease groups, respectively. Most of the study participants were male (93.6%), and there was no significant difference in sex distribution between the groups (p=0.528). The mean age at HIV diagnosis was 38.92±12.4 years, and the mean age was higher in the multimorbidity group (42.85±11.67 years) than in the no-disease group (35.15±12.06 years) (p<0.001). By year of diagnosis, the proportion of those diagnosed before 2005 was higher in the multimorbidity group, whereas the proportion of those diagnosed in recent years was significantly higher in the no-disease group (p<0.001). At diagnosis, CD4 cell counts were comparable across the groups (p=0.222), whereas HIV RNA levels differed significantly, with a higher proportion of individuals with high HIV RNA levels in the multimorbidity group (p=0.013). In the initial ART regimen, most patients received the 2 nucleoside reverse transcriptase inhibitor+protease inhibitor regimen, and the distribution of treatment regimens between groups was significantly different (p<0.001). In contrast, the proportion of ART-untreated participants was relatively high in the no-disease group. The follow-up period was the longest in the multimorbidity group, with a mean of 12.5 years, and was significantly longer than that in the no-disease group (7.0 years) (p<0.001) (Table 2).

Table 2. General characteristics of participants in the Korean HIV/AIDS Cohort according to multimorbidity status.

Characteristics Total Multi morbidity Single morbidity No morbidity p-value
Total 1,606 (100.0) 478 (29.8) 554 (34.5) 574 (35.7)
Sex
Male 1,503 (93.6) 443 (92.7) 523 (94.4) 537 (93.6) 0.528
Female 103 (6.4) 35 (7.3) 31 (5.6) 37 (6.4)
Age at HIV diagnosis (yr) 38.92±12.4 42.85±11.67 39.43±12.25 35.15±12.06 <0.001
≤29 405 (25.2) 60 (12.6) 129 (23.3) 216 (37.6) <0.001
30–39 478 (29.8) 141 (29.5) 159 (28.7) 178 (31.0)
40–49 393 (24.5) 148 (31.0) 145 (26.2) 100 (17.4)
≥50 330 (20.5) 129 (27.0) 121 (21.8) 80 (13.9)
Year of HIV diagnosis
≤2005 342 (21.3) 147 (30.8) 106 (19.1) 89 (15.5) <0.001
2006–2010 713 (44.4) 196 (41.0) 239 (43.1) 278 (48.4)
2011–2021 551 (34.3) 135 (28.2) 209 (37.7) 207 (36.1)
Transmission route
Sexual contact 1,506 (93.8) 458 (95.8) 522 (94.2) 526 (91.6) 0.017
Other/unknown 100 (6.2) 20 (4.2) 32 (5.8) 48 (8.4)
CD4 cell count at HIV diagnosis
<200 627 (39.0) 187 (39.1) 226 (40.8) 214 (37.3) 0.222
200–349 459 (28.6) 144 (30.1) 166 (30.0) 149 (26.0)
350–499 260 (16.2) 73 (15.3) 83 (15.0) 104 (18.1)
≥500 236 (14.7) 69 (14.4) 73 (13.2) 94 (16.4)
Missing 24 (1.5) 5 (1.0) 6 (1.1) 13 (2.3)
HIV RNA at HIV diagnosis
<100,000 1,104 (68.7) 318 (66.5) 386 (69.7) 400 (69.7) 0.013
≥100,000 486 (30.3) 160 (33.5) 163 (29.4) 163 (28.4)
Missing 16 (1.0) 0 (0.0) 5 (0.9) 11 (1.9)
Initial ART regimen
2NRTI+INI 62 (3.9) 17 (3.6) 20 (3.6) 25 (4.4) <0.001
2NRTI+NNRTI 394 (24.5) 135 (28.2) 126 (22.7) 133 (23.2)
2NRTI+PI 751 (46.8) 263 (55.0) 255 (46.0) 233 (40.6)
Others 294 (18.3) 58 (12.1) 124 (22.4) 112 (19.5)
No 105 (6.5) 5 (1.0) 29 (5.2) 71 (12.4)
Smoking history at HIV diagnosis
Yes 943 (58.7) 312 (65.3) 340 (61.4) 291 (50.7) <0.001
No 447 (27.8) 141 (29.5) 159 (28.7) 147 (25.6)
Refused/missing 216 (13.5) 25 (5.2) 55 (9.9) 136 (23.7)
Alcohol use at HIV diagnosis
Yes 978 (60.9) 329 (68.8) 352 (63.5) 297 (51.7) <0.001
No 391 (24.4) 116 (24.3) 141 (25.5) 134 (23.3)
Refused/missing 237 (14.8) 33 (6.9) 61 (11.1) 143 (24.9)
Time from HIV diagnosis to ART initiation (day)
0–30 988 (65.8) 327 (69.1) 327 (65.0) 334 (63.6) <0.001
31–90 184 (12.3) 44 (9.3) 59 (11.7) 81 (15.4)
>90 329 (21.9) 102 (21.6) 117 (23.3) 110 (21.0)
Mean (range) 201.2 (0–6246) 224.4 (0–6246) 171.8 (0–4448) 210.1 (0–5651) 0.2396
Median (IQR) 7 (0–30) 0 (0–53) 9 (0–61) 7 (0–65)
Follow-up duration to last visit (yr)
Mean (range) 9.3 (0–28.9) 12.5 (0.4–28.9) 9.0 (0.02–25.7) 7.0 (0–26.2) <0.001
Median (IQR) 8.6 (4.9–13.4) 13.1 (8.6–16.1) 8.5 (5.1–12.1) 6.2 (3.3–9.9)  

Values are presented as number (%) or mean±standard deviation. Continuous variables were compared using the Kruskal–Wallis test. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; CD4=cluster of differentiation 4; RNA=ribonucleic acid; ART=antiretroviral therapy; NRTI=nucleoside reverse transcriptase inhibitor; INI=integrase strand transfer inhibitor; NNRTI=non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor; PI=protease inhibitor; IQR=interquartile range.

Analysis of the prevalence distribution of single disease and multimorbidity among the participants showed that among individuals with a single disease, dyslipidemia (10.5%), condyloma acuminatum (4.5%), and hypertension (4.2%) accounted for the highest proportions, in that order, and disease combinations including dyslipidemia were also observed with a high frequency among those with multimorbidity. The most common multimorbidity combination was hypertension and dyslipidemia (3.6%), followed by hypertension+diabetes mellitus+dyslipidemia (1.4%) and dyslipidemia+condyloma acuminatum (1.3%). Overall, patterns of co-occurrence of other metabolic diseases centered on hypertension and dyslipidemia were commonly observed (Figure 1).

Figure 1. Lifetime chronic disease and multimorbidity patterns among participants in the Korean HIV/AIDS Cohort (N=1,606).

Figure 1

Only the seven most frequent single disease conditions and multimorbidity combinations are presented. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS= acquired immunodeficiency syndrome.

2. Age-Specific Distribution of Multimorbidity Clusters Based on Representative Clusters

An analysis was conducted by deriving representative clusters based on the chronic disease prevalence among patients with HIV identified from the HIV/AIDS Cohort data. As a result of the cluster analysis of chronic diseases using data from the Korean HIV/AIDS Cohort, a total of five clusters were derived. Cluster 1 included osteoporosis, cerebral hemorrhage, peripheral vascular disease, dialysis, etc.; Cluster 2 included hepatitis B, hepatitis C, liver cirrhosis, and cancer; Cluster 3 included metabolic syndrome, dyslipidemia, fatty liver, etc.; Cluster 4 included hypertension, cerebral infarction, and diabetes mellitus; and Cluster 5 included non-gonococcal urethritis, gonorrhea, condyloma acuminatum, etc. Among participants aged 29 years or younger, most were in the no-disease group (53.3%), whereas among participants aged 50 years or older, the no-disease group accounted for 24.2%, with 75.8% belonging to one or more disease clusters.

With increasing age, distinct changes in the distribution of chronic disease clusters were observed. Among those aged 29 years or younger, the proportion of Cluster 5 (24.4%), which included non-gonococcal urethritis, gonorrhea, and condyloma acuminatum, was high, but the proportion of this cluster showed a decreasing trend with increasing ages. In contrast, Cluster 3, which included metabolic syndrome, dyslipidemia, and fatty liver, was more common among those in their 30s and 40s, with the highest proportion (48.6%) observed particularly among those aged 40–49 years. Cluster 4, which included hypertension, cerebral infarction, and diabetes mellitus, consistently increased with increasing age, showing the highest proportion (48.5%) among those aged 50 years or older. In addition, the proportions of Clusters 1 and 2 also showed an increasing trend with increasing age. These results showed a pattern wherein the chronic disease structure in PLWH shifted from an infectious disease–centered structure to a chronic disease–centered structure with increasing age (Figure 2).

Figure 2. Age-group distribution of representative multimorbidity clusters in the Korean HIV/AIDS Cohort (N=1,606).

Figure 2

3. Analysis of Risk and Factors Associated with Chronic Disease Multimorbidity among People Living with HIV in the Republic of Korea

Using data from the Korean HIV/AIDS Cohort, factors associated with the prevalence of chronic disease multimorbidity were analyzed, and the likelihood of belonging to the no-disease group and the cluster-based multimorbidity group was compared with the single-disease group as the reference group. The analysis showed that age at HIV diagnosis and the time elapsed since diagnosis were identified as key factors associated with multimorbidity. Regarding age at HIV diagnosis, with those aged 29 years or younger as the reference group, the likelihood of belonging to the multimorbidity group increased significantly with increasing age, particularly showing the highest likelihood among those aged 50 years or older. In addition, those diagnosed with HIV before 2005 were more likely to belong to the multimorbidity group compared to the single-disease group, confirming a trend where a longer period elapsed since HIV infection was associated with an increased prevalence of multimorbidity. Regarding clinical characteristics, CD4 cell count at diagnosis did not differ significantly between the groups; however, a high HIV RNA level at diagnosis (≥100,000) was associated with an increased likelihood of multimorbidity (OR=1.56, 95% CI=1.11–2.20). Regarding treatment-related factors, differences according to the type of ART were generally limited. Those who initiated ART within 31–90 days after HIV diagnosis were less likely to belong to the multimorbidity group (OR=0.49, 95% CI=0.33–0.75). In summary, chronic disease multimorbidity in PLWH is closely associated with increasing age and the time elapsed since diagnosis, and certain clinical and treatment-related factors were shown to affect the prevalence of multimorbidity (Table 3).

Table 3. Factors associated with multimorbidity status among participants in the Korean HIV/AIDS Cohort.

Characteristics No morbidity Clustered multimorbidity
OR (95% CI) p-value OR (95% CI) p-value
Sex
Male Reference   Reference  
Female 1.27 (0.74–2.15) 0.386 1.11 (0.65–1.92) 0.7
Age at HIV diagnosis (yr)
≤29 Reference   Reference  
30–39 0.63 (0.45–0.86) 0.005 1.72 (1.16–2.55) 0.007
40–49 0.39 (0.27–0.56) <0.001 2.19 (1.47–3.27) <0.001
≥50 0.30 (0.20–0.45) <0.001 2.28 (1.50–3.45) <0.001
Year of HIV diagnosis
≤2005 0.66 (0.44–1.02) 0.058 2.13 (1.42–3.20) <0.001
2006–2010 0.98 (0.69–1.38) 0.905 1.12 (0.78–1.60) 0.552
2011–2021 Reference Reference
Transmission route
Sexual contact Reference Reference
Other/unknown 1.17 (0.70–1.97) 0.548 0.67 (0.36–1.26) 0.21
CD4 cell count at HIV diagnosis
<200 1.02 (0.67–1.56) 0.917 0.77 (0.46–1.29) 0.322
200–349 0.91 (0.60–1.38) 0.646 1.03 (0.61–1.73) 0.914
350–499 1.27 (0.80–2.00) 0.314 1.46 (0.83–2.58) 0.193
≥500 Reference   Reference  
HIV RNA at HIV diagnosis
<100,000 Reference Reference
≥100,000 1.01 (0.76–1.35) 0.944 1.56 (1.11–2.20) 0.011
Initial ART regimen
2NRTI+INI 1.26 (0.63–2.54) 0.514 1.05 (0.50–2.19) 0.902
2NRTI+NNRTI 1.12 (0.81–1.54) 0.503 1.15 (0.84–1.57) 0.38
2NRTI+PI Reference Reference
Others 0.87 (0.59–1.28) 0.485 0.49 (0.32–0.75) 0.001
No 1.69 (0.98–2.91) 0.06 0.19 (0.07–0.50) 0.001
Smoking history at HIV diagnosis
Yes 0.96 (0.72–1.28) 0.764 0.73 (0.52–1.03) 0.074
No Reference   Reference
Refused/missing 2.18 (0.88–5.41) 0.093 0.30 (0.10–0.87) 0.027
Alcohol use at HIV diagnosis
Yes 0.84 (0.61–1.14) 0.253 1.14 (0.83–1.56) 0.415
No Reference   Reference
Refused/missing 1.19 (0.49–2.86) 0.704 1.16 (0.44–3.04) 0.771
Time from HIV diagnosis to ART initiation (day)
0–30 Reference   Reference
31–90 0.70 (0.47–1.04) 0.074 0.49 (0.33–0.75) <0.001
>90 1.05 (0.75–1.48) 0.77 0.72 (0.51–1.02) 0.063

Reference group: single morbidity. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; OR=odds ratio; CI=confidence interval; CD4=cluster of differentiation 4; RNA=ribonucleic acid; ART=antiretroviral therapy; NRTI=nucleoside reverse transcriptase inhibitor; INI=integrase strand transfer inhibitor; NNRTI=non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor; PI=protease inhibitor.

Discussion

This study utilized data from the Korean HIV/AIDS Cohort to identify chronic disease co-occurrence patterns and multimorbidity characteristics among PLWH in the ROK. As a result, multimorbidity was identified in approximately 30% of PLWH, and a tendency toward higher multimorbidity prevalence with increasing age and longer time elapsed since HIV diagnosis was observed. This finding suggests that the burden of chronic diseases is increasing along with the increased survival rate of PLWH.

In particular, this study identified a cluster structure wherein multiple diseases co-occurred, rather than chronic diseases occurring alone. As a result of the cluster analysis, a total of five clusters (Clusters 1–5) were derived. Previous studies have commonly reported multimorbidity patterns associated with cardiovascular diseases, metabolic diseases, and mental health disorders among PLWH, as well as patterns wherein lifestyle-related diseases, such as sexually transmitted infections, co-occur [7]. In this study, Cluster 3, which included metabolic syndrome, dyslipidemia, and fatty liver; Cluster 4, which included hypertension, cerebral infarction, and diabetes mellitus; and Cluster 5, which included sexually transmitted infections, were also identified, showing patterns partially similar to those reported in previous studies. The proportion of individuals with one or more clusters increased with increasing age, and a pattern of transitioning from sexually transmitted infection–centered clusters to metabolic disease–and cardiovascular disease–centered clusters was observed. This finding suggests persistent immune activation and a chronic inflammatory state following HIV infection, acting in combination, to increase the risk of metabolic and cardiovascular diseases.

Furthermore, in the analysis of factors associated with multimorbidity, age and the time elapsed since diagnosis were identified as major influencing factors, whereas immunological markers, such as CD4 cell count, did not show a significant association. Chronic diseases and multimorbidity in PLWH are reportedly influenced by a complex interplay of various factors, including not only aging but also long-term HIV infection and long-term exposure to ART, chronic inflammation, immune activation, and lifestyle [8]. Therefore, the results of this study also need to be interpreted by comprehensively considering various clinical and lifestyle factors rather than a single immunological marker. Regarding treatment-related factors, it was also confirmed that the group that initiated ART within 31–90 days of HIV diagnosis had a lower likelihood of multimorbidity. However, these results may reflect differences in the timing of treatment initiation based on past treatment guidelines and patients’ baseline health status, rather than the timing of ART initiation itself. In the past, the timing of ART initiation was determined by the patient’s clinical status and the treatment guidelines at the time, and because ART initiation may have been delayed in patients with relatively good baseline health status, caution is required in interpreting causal relationships. In this regard, although this study included the initial ART type in the analysis, the cumulative exposure duration of individual drugs and whether drugs were changed during treatment were not reflected. Therefore, to more clearly evaluate the association between ART and multimorbidity, further analysis considering the cumulative exposure duration of each drug and the history of treatment changes is required in the future.

According to the Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES), the prevalences of hypertension, diabetes mellitus, and dyslipidemia among adults as of 2023 were 20.0%, 9.4%, and 20.9%, respectively [9]. In comparison, the prevalences of hypertension (21.1%) and diabetes mellitus (11.1%) identified in the Korean HIV/AIDS Cohort were comparable to those reported in KNHANES, but the prevalence of dyslipidemia (35.7%) was relatively high. However, this comparison is a simple descriptive comparison without standardization for age and sex, and because the two datasets differ in participant composition, study design, disease definitions, and methods of calculating prevalence, there are limitations in directly interpreting the prevalence of dyslipidemia in PLWH as being higher than that in the general population.

This study has several limitations. First, because the analysis was conducted using data from the Korean HIV/AIDS Cohort, the number of participants was relatively limited, and there were limitations in securing a sufficient number of cases for some chronic diseases. Currently, an additional analysis using NHIS data is underway for a more representative analysis, which might enable a more sophisticated evaluation of the chronic disease and multimorbidity structure of PLWH in the ROK in the future. Second, the Korean HIV/AIDS Cohort is a database established while focusing on major tertiary medical institutions nationwide, and there may be selection bias in representing the entire population of PLWH because the cohort might have included patients who had relatively good access to medical care and were well managed. In addition, because weighting adjustments reflecting the characteristics of the population of PLWH in the ROK could not be applied, caution is required when generalizing the prevalence of multimorbidity identified in this study to the prevalence among the entire population of PLWH in the ROK. Third, only limited information on some mental disorders, such as depression and anxiety disorders, was collected in the cohort data used in this study. Therefore, there was a limitation in securing a sufficient number of cases to include in the cluster analysis, and the multimorbidity characteristics of the mental health domain, which is important for PLWH, were not fully reflected. Additionally, it is necessary to consider the possibility that the actual mental health problems of PLWH were not fully reflected in the cohort survey data. In overseas studies, mental health disorders have been reported as one of the major multimorbidity patterns among PLWH [7], and further analysis including mental health disorders is needed. Fourth, because information on some chronic diseases was collected via medical records and survey data, there may have been differences in diagnostic and recording methods among medical institutions, which may have affected estimates of the prevalence of specific chronic diseases and multimorbidity. However, the Korean HIV/AIDS Cohort has the strength of including detailed clinical information, such as CD4 cell count, HIV RNA level, type of ART, and ART adherence, allowing for a more accurate and comprehensive evaluation of the disease characteristics and multimorbidity patterns of PLWH. The results of this study represent an initial analysis of multimorbidity in PLWH using data from the Korean HIV/AIDS Cohort, and need to be further refined through additional analyses using large-scale data and long-term follow-up data to obtain more sophisticated and reliable results.

This study is significant in that it comprehensively analyzed the chronic disease cluster structure and multimorbidity characteristics of PLWH using data from a large-scale domestic HIV/AIDS cohort. These results suggest that health management for PLWH needs to expand beyond an infectious disease–centered approach to integrated management that includes chronic diseases, and can be used as evidence supporting the need for management strategies that consider linkages between disease groups, beyond an individual disease–centered approach to the chronic disease management of PLWH. In particular, to prepare for the increase in older PLWH, it is necessary to establish multimorbidity-centered management strategies, including metabolic diseases and cardiocerebrovascular diseases, and prevention-oriented public health policies.

Acknowledgments

None.

Declarations

Ethics Statement: Not applicable.

Funding Source: This research was supported by the Korea National Institute of Health (KNIH) research project.

Conflict of Interest: The authors have no conflicts of interest to declare.

Author Contributions: Conceptualization: SMC, BYP, SMR, MJG. Data curation: KHA, SHH. Formal analysis: KHA, SHH. Supervision: BYP, MJG, JHL. Writing – original draft: SMC, SMR. Writing – review & editing: SMC, BYP, SMR, MJG, JGL, JHL.

References

  • 1.Deeks SG, Lewin SR, Havlir DV. The end of AIDS: HIV infection as a chronic disease. Lancet. 2013;382:1525–33. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61809-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Hernández B, Voll S, Lewis NA, et al. Comparisons of disease cluster patterns, prevalence and health factors in the USA, Canada, England and Ireland. BMC Public Health. 2021;21:1674. doi: 10.1186/s12889-021-11706-8.8879766ae2764f6096f45a3ab62d41d2 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Kim J, Nam HJ, Kim JY, et al. Aging with HIV: the burden of comorbidities, polypharmacy, and drug interactions in Korean people living with HIV aged ≥50 years. Infect Chemother. 2024;56:534–43. doi: 10.3947/ic.2024.0132. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Yang X, Zhang J, Chen S, Weissman S, Olatosi B, Li X. Comorbidity patterns among people living with HIV: a hierarchical clustering approach through integrated electronic health records data in South Carolina. AIDS Care. 2021;33:594–606. doi: 10.1080/09540121.2020.1844864. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Kim JH, Noh J, Kim W, et al. Trends of age-related non-communicable diseases in people living with HIV and comparison with uninfected controls: a nationwide population-based study in South Korea. HIV Med. 2021;22:824–33. doi: 10.1111/hiv.13139. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Oh DH, Ahn JY, Kim SI, et al. Metabolic complications among Korean patients with HIV infection: the Korea HIV/AIDS cohort study. J Korean Med Sci. 2017;32:1268–74. doi: 10.3346/jkms.2017.32.8.1268. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.De Francesco D, Sabin CA, Reiss P. Multimorbidity patterns in people with HIV. Curr Opin HIV AIDS. 2020;15:110–7. doi: 10.1097/COH.0000000000000595. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Rodés B, Cadiñanos J, Esteban-Cantos A, Rodríguez-Centeno J, Arribas JR. Ageing with HIV: challenges and biomarkers. EBioMedicine. 2022;77:103896. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.103896.d9c2dd4d3e684ebd980929ac3c42e9e4 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Korea Disease Control and Prevention Agency (KDCA), author 2023 Korea Health Statistics: Korea National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES), 9th Survey, 2nd Year. KDCA; 2024. [Google Scholar]
Public Health Wkly Rep. 2026 Sep 1;19(37):1525–1546. [Article in Korean]

한국 HIV/AIDS 코호트 대상자의 만성질환 다중이환 현황과 군집 특성, 2006–2023년

최 승미 1, 박 보영 2, 안 경환 2, 홍 성희 2, 류 상미 1, 이 정규 1, 고 민진 1, 이 정현 1,*

Abstract

목적

인간면역결핍바이러스(human immunodeficiency virus, HIV) 감염인의 항레트로바이러스 치료(antiretroviral therapy, ART) 이후 생존율 증가와 고령화로 인해 만성질환 관리의 중요성이 증가하고 있다. 이에 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용하여 HIV 감염인의 만성질환 다중이환 군집 패턴과 관련된 요인을 분석하고자 하였다.

방법

2006년부터 2023년까지 수집된 전향적 한국 HIV/AIDS 코호트 등록자 중 종결 대상자를 제외한 1,606명을 대상으로 분석하였다. 만성질환 유병 여부를 기반으로 무질환, 단일질환, 다중이환으로 구분하였으며, 계층적 군집분석을 이용하여 질환 군집 패턴을 도출하였다. 또한 다항 로지스틱 회귀분석을 통해 다중이환 관련 요인을 분석하였다.

결과

전체 대상자의 29.8%가 다중이환군이었다. 군집분석 결과 총 5개의 군집(Cluster 1–5)이 도출되었다. Cluster 1은 골다공증, 뇌출혈, 말초혈관질환, 투석 등, Cluster 2는 B형간염, C형간염, 간경변증, 암, Cluster 3는 대사증후군, 이상지질혈증, 지방간 등, Cluster 4는 고혈압, 뇌경색, 당뇨병, Cluster 5는 비임균성요도염, 임질, 첨형콘딜로마 등을 포함하였다. 29세 이하에서는 Cluster 5의 비율이 높았으나 연령 증가에 따라 감소하는 경향을 보였다. 반면 Cluster 3과 Cluster 4는 연령 증가에 따라 높은 비율을 보였다. 또한 HIV 진단 시 연령, 진단 후 경과 기간, HIV RNA 수치가 높을수록 다중이환과 유의한 관련성을 보였다. 진단 후 31–90일 내 ART를 시작한 군에서는 다중이환 가능성이 낮게 나타났으나, 치료 시작 시점과 관련된 대상자의 기저 특성이 영향을 미쳤을 가능성이 있어 해석에 주의가 필요하다.

결론

HIV 감염인의 만성질환 구조는 연령 증가에 따라 감염질환 중심에서 대사질환 및 심뇌혈관질환 중심 구조로 변화하는 양상을 보였다. HIV 감염인의 건강관리는 다중이환 군집 특성을 고려한 통합적 관리 전략 마련이 필요하다.

Keywords: 인간면역결핍바이러스, 다중이환, 만성질환, 코호트, 군집분석


핵심요약

① 이전에 알려진 내용은?

인간면역결핍바이러스(human immunodeficiency virus, HIV) 감염인의 고령화와 장기 생존에 따라 대사질환 및 심혈관질환 등 만성질환 부담이 증가하고 있으나, 국내 HIV 감염인의 다중이환 군집 구조를 분석한 연구는 제한적이었다.

② 새로이 알게 된 내용은?

한국 HIV/AIDS 코호트 분석 결과, HIV 감염인의 약 30%에서 다중이환이 확인되었다. 연령 증가에 따라 성매개감염 관련 질환이 포함된 Cluster 5의 비율은 감소한 반면, 대사질환 관련 질환이 포함된 Cluster 3과 고혈압‧뇌경색‧당뇨병이 포함된 Cluster 4의 비율은 증가하는 양상을 보였다.

③ 시사점은?

HIV 감염인의 건강관리는 감염질환 중심에서 벗어나 다중이환을 고려한 통합적 만성질환 관리 전략으로 확대될 필요가 있다.

서 론

항레트로바이러스 치료(antiretroviral therapy, ART) 도입 이후 인간면역결핍바이러스(human immunodeficiency virus, HIV) 감염인의 생존기간이 증가하면서 고령 HIV 감염인이 증가하고 있다. 이에 따라 장기간의 바이러스 노출, 만성염증 및 항레트로바이러스제 장기 복용의 영향으로 비만, 암, 심혈관질환 등 만성질환 부담이 증가하고 있다[1]. 서구에서는 HIV 감염인을 People Living with HIV로 지칭하면서 HIV 감염이 더 이상 치명적인 질환이 아닌 평생 관리가 필요한 만성질환 중 하나가 될 수 있음을 의미하고 있으며 이에 따라 국내‧외에서는 HIV 감염인의 다양한 만성질환 예방과 관리가 중요한 과제가 되고 있다.

다양한 만성질환은 각 질환이 독립적으로 나타나기보다는 특정 질환군들이 유의하게 높은 빈도로 함께 관찰되는 군집 현상을 보인다[2]. 이러한 특성을 고려하여 최근에는 만성질환의 동시 유병과 동시 유병 시 호발하는 질병 간의 군집 패턴에 대한 연구가 수행되고 있다.

국내 국민건강보험공단 자료를 이용하여 HIV 감염인과 성별, 연령을 매칭한 대조군의 만성질환 발생을 비교한 연구에서는 HIV 감염인에서 암, 만성신질환, 우울증, 골다공증, 당뇨병, 이상지질혈증의 발생률은 높게 나타난 반면, 심혈관질환, 심장질환, 허혈성 뇌졸중, 고혈압의 발생률은 대조군에 비해 낮게 나타났다[3]. 또한, 국외 HIV 감염인 대상 만성질환 군집분석을 수행한 연구에서는 물질사용 및 정신질환 군집, 대사질환 군집, 간질환 및 암 군집, 뇌혈관질환의 다중이환(multimorbidity) 군집이 도출되었고 연령, 성별, 전파경로, 인종, 초기 cluster of differentiation 4 (CD4) 수치, 바이러스량이 다중이환과 유의하게 관련성을 보였다[4]. 국내에서는 HIV 감염인의 만성질환 유병 및 발생에 대한 연구가 일부 수행된 바 있으나[5,6], 대부분 단일질환 중심의 분석에 국한되어 있으며 다중이환의 구조와 질환 간 군집 패턴을 종합적으로 분석한 연구는 제한적인 실정이다. 따라서 HIV 감염인의 질병 부담이 단일질환 중심에서 복합 질환 구조로 변화하고 있는 상황에서 질환 간 연관성과 패턴을 고려한 통합적 관리 전략 마련이 요구되고 있다.

질병관리청 국립보건연구원은 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용하여 HIV 감염인의 만성질환 유병 및 발생 양상과 다중이환 특성을 파악하고 향후 HIV 감염인의 만성질환 관리 전략 수립을 위한 기초자료를 제공하고자 일반용역 과제로 ‘HIV 감염인의 만성질환 현황 및 임상정보 분석’을 수행하였다. 본 보고서에서는 해당 일반용역 최종결과보고서의 주요 연구 내용 중 한국 HIV/AIDS 코호트 대상자의 만성질환 다중이환 양상과 특성에 대한 분석 결과를 소개하고자 한다.

방 법

1. 연구대상자

본 연구는 질병관리청에서 구축‧운영 중인 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용하였다. 해당 코호트는 2006년부터 질병관리청 정책연구용역사업으로 시작되어 전국 15개 의료기관이 참여하여 HIV 감염인을 대상으로 구축된 전향적 코호트로 약 1,600명의 대상자를 모집하여 6개월 간격으로 반복 추적조사를 수행하고 있다. 누적 약 2만 건 이상의 임상 및 역학 정보가 수집된 국내 최대 규모의 HIV/AIDS 코호트이다.

본 분석에서는 2006년부터 2023년까지 한국 HIV/AIDS 코호트에 등록된 총 1,606명을 최종 분석 대상자로 선정하였다.

2. 만성질환과 다중이환 정의

한국 HIV/AIDS 코호트에서 고혈압, 당뇨와 같은 대사질환, 골관절 질환, 간 질환 등 만성질환을 참여병원의 의무기록에 기반하여 만성질환 유병 유무를 확인하였다(표 1). 표 1에는 코호트에서 수집하는 만성질환 조사항목을 임상적 특성에 따라 질환군으로 분류하여 제시하였다. 이러한 질환군 분류는 만성질환 조사항목을 체계적으로 제시하기 위한 것으로, 질환 간 동반 양상을 기반으로 통계적으로 도출한 군집분석의 분류와는 목적과 기준이 다르다. 본 연구에서는 만성질환을 초점으로 하여 후천성면역결핍증(acquired immunodeficiency syndrome, AIDS) 정의질환(AIDS-defining illness)은 제외하였다. 만성질환 유병은 코호트 조사 시점부터 마지막 추적관찰 시점까지 해당 질환을 진단받은 경우로 정의하였다. 다중이환은 두 개 이상의 만성질환이 동시에 존재하는 경우로 정의하였고, 다중이환의 수준 및 분포를 파악하기 위해 다중이환, 단일질환, 무질환으로 구분하였다.

표 1. 한국 HIV/AIDS 코호트에서 수집한 만성질환 조사 항목.

질환군 질환명
대사질환 고혈압, 당뇨, 이상지질혈증, 대사증후군
골관절 질환 골다공증, 골감소증, 외상에 의한 골절, 골관절염, 골괴사
심/뇌혈관 질환 심근경색, 협심증, 뇌경색, 뇌출혈, 말초혈관질환
간 질환 B형간염, C형간염, 지방간, 간경변
신질환 만성신질환, 혈액투석, 복막투석
호흡기 질환 만성기관지염, 천식, 만성폐쇄성폐질환
STIs 임질, 비임균성요도염, 콘딜로마 또는 사마귀, 트리코모나스, 클라미디아, 미코플라즈마, 유레아플라즈마, 가르드넬라, 연성하감, 지아르디아, 사람유두종바이러스
정신건강 질환 우울증, 불안장애, ADHD, 치매(신경인지장애), 조현병
장기이식 장기이식
암(악성종양) AIDS 비정의암

HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; STI=sexually transmitted infection; ADHD=attention-deficit/hyperactivity disorder.

3. 분석방법

HIV/AIDS 코호트 자료의 대상자 특성을 확인하기 위해 카이제곱검정, 분산분석, Kruskal–Wallis test를 수행하였으며, 질환 간 동반 양상을 평가하기 위해 각 만성질환의 유무를 이분형 변수로 구성하여 분석하고 동반 양상의 구조적 패턴을 파악하기 위해 변수 군집분석(variable cluster analysis)을 수행하였다. 각 질환은 Own Cluster R2와 Nearest Cluster R2를 이용하여 가장 적절한 군집에 배정하였으며, 군집 적합도는 Own Cluster R2를 통해 평가하였다. 다양한 군집 수를 적용하여 군집화를 수행한 후, 각 군집에 포함된 질환들의 역학적 연관성과 임상적 해석 가능성을 종합적으로 고려하여 최종 군집 수를 결정하였으며, 이를 바탕으로 주요 다중이환 패턴을 도출하였다. 또한 연령에 따른 층화 분석을 통해 시간 경과에 따른 질환 패턴의 차이를 비교하였다. 만성질환 및 다중이환과 관련된 요인을 분석하기 위해 인구사회학적 요인(연령, 성별), 임상적 요인(CD4 수치, HIV RNA, ART 여부 및 시기, ART 순응도, AIDS 정의질환 여부), 건강행태 요인(흡연, 음주 등)을 포함하였으며 다중이환 유병 여부와 관련된 요인을 분석하기 위해 다항 로지스틱 회귀분석(multinomial logistic regression)을 수행하여 오즈비(odds ratio, OR)와 95% 신뢰구간(confidence interval, CI)을 산출하였다. 모든 통계분석은 SAS version 9.4 (SAS Institute Inc.)를 이용하여 수행하였다.

결 과

1. 한국 HIV/AIDS 코호트 등록 대상자 특성 및 생애 만성질환 유병률

한국 HIV/AIDS 코호트 자료의 감염인 총 1,606명의 일반적 특성을 만성질환 유병 상태를 기준으로 다중이환, 단일질환, 무질환으로 구분하여 분석하였다(표 2). 대상자 총 1,606명 중 만성질환 다중이환군은 29.8%, 단일질환군 34.5%, 무질환군은 35.7%로 나타났다. 연구 대상자의 대부분은 남성(93.6%)이었으며, 성별 분포는 군 간 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.528). HIV 진단 시 평균 연령은 38.92±12.40세였으며, 다중이환군은 42.85±11.67세로 무질환군(35.15±12.06세)에 비해 높게 나타났다(p<0.001). 진단연도에 따라서는 다중이환군에서 2005년 이전 진단 비율이 높게 나타난 반면, 무질환군에서는 최근 연도 진단 비율이 상대적으로 높게 나타났다(p<0.001). 진단 시 CD4 수치는 군 간 유의한 차이를 보이지 않았으나(p=0.222), HIV RNA 수치는 군 간 유의한 차이를 보였으며, 다중이환군에서 HIV RNA 수치가 높은 군의 분율이 높았다(p=0.013). 최초 ART 유형에서는 핵산계 역전사효소억제제 2제와 단백분해효소억제제 병용 요법이 가장 높은 비율을 차지하였으며, 군 간 치료 분포의 차이가 관찰되었다(p<0.001). 반면 ART 미치료군은 무질환군에서 상대적으로 높은 비율을 보였다. 추적관찰 기간은 다중이환군에서 평균 12.5년으로 가장 길게 나타났고 무질환군(7.0년)에 비해 유의하게 길었다(p<0.001) (표 2).

표 2. 한국 HIV/AIDS 코호트 대상자의 다중이환 여부에 따른 일반적 특성.

구분 전체 다중이환 단일질환 무질환 p-value
전체 1,606 (100.0) 478 (29.8) 554 (34.5) 574 (35.7)
성별
남 1,503 (93.6) 443 (92.7) 523 (94.4) 537 (93.6) 0.528
여 103 (6.4) 35 (7.3) 31 (5.6) 37 (6.4)
HIV 진단 시 연령(세) 38.92±12.40 42.85±11.67 39.43±12.25 35.15±12.06 <0.001
≤29 405 (25.2) 60 (12.6) 129 (23.3) 216 (37.6) <0.001
30–39 478 (29.8) 141 (29.5) 159 (28.7) 178 (31.0)
40–49 393 (24.5) 148 (31.0) 145 (26.2) 100 (17.4)
≥50 330 (20.5) 129 (27.0) 121 (21.8) 80 (13.9)
진단 연도
≤2005 342 (21.3) 147 (30.8) 106 (19.1) 89 (15.5) <0.001
2006–2010 713 (44.4) 196 (41.0) 239 (43.1) 278 (48.4)
2011–2021 551 (34.3) 135 (28.2) 209 (37.7) 207 (36.1)
감염경로
성접촉 1,506 (93.8) 458 (95.8) 522 (94.2) 526 (91.6) 0.017
기타/알 수 없음 100 (6.2) 20 (4.2) 32 (5.8) 48 (8.4)
진단 시 CD4
<200 627 (39.0) 187 (39.1) 226 (40.8) 214 (37.3) 0.222
200–349 459 (28.6) 144 (30.1) 166 (30.0) 149 (26.0)
350–499 260 (16.2) 73 (15.3) 83 (15.0) 104 (18.1)
≥500 236 (14.7) 69 (14.4) 73 (13.2) 94 (16.4)
결측 24 (1.5) 5 (1.0) 6 (1.1) 13 (2.3)
진단 시 HIV RNA
<100,000 1,104 (68.7) 318 (66.5) 386 (69.7) 400 (69.7) 0.013
≥100,000 486 (30.3) 160 (33.5) 163 (29.4) 163 (28.4)
결측 16 (1.0) 0 (0.0) 5 (0.9) 11 (1.9)
최초 ART
2NRTI+INI 62 (3.9) 17 (3.6) 20 (3.6) 25 (4.4) <0.001
2NRTI+NNRTI 394 (24.5) 135 (28.2) 126 (22.7) 133 (23.2)
2NRTI+PI 751 (46.8) 263 (55.0) 255 (46.0) 233 (40.6)
기타 294 (18.3) 58 (12.1) 124 (22.4) 112 (19.5)
미치료 105 (6.5) 5 (1.0) 29 (5.2) 71 (12.4)
진단 시 흡연 경험
예 943 (58.7) 312 (65.3) 340 (61.4) 291 (50.7) <0.001
아니오 447 (27.8) 141 (29.5) 159 (28.7) 147 (25.6)
응답 없음/결측 216 (13.5) 25 (5.2) 55 (9.9) 136 (23.7)
진단 시 음주 경험
예 978 (60.9) 329 (68.8) 352 (63.5) 297 (51.7) <0.001
아니오 391 (24.4) 116 (24.3) 141 (25.5) 134 (23.3)
응답 없음/결측 237 (14.8) 33 (6.9) 61 (11.1) 143 (24.9)
진단부터 ART 시작까지의 기간(일)
0–30 988 (65.8) 327 (69.1) 327 (65.0) 334 (63.6) <0.001
31–90 184 (12.3) 44 (9.3) 59 (11.7) 81 (15.4)
>90 329 (21.9) 102 (21.6) 117 (23.3) 110 (21.0)
평균(범위) 201.2 (0–6,246) 224.4 (0–6,246) 171.8 (0–4,448) 210.1 (0–5,651) 0.2396
중앙값(사분위 범위) 7 (0–30) 0 (0–53) 9 (0–61) 7 (0–65)
추적관찰기간(진단부터 마지막방문일) (년)
평균(범위) 9.3 (0–28.9) 12.5 (0.4–28.9) 9.0 (0.02–25.7) 7.0 (0–26.2) <0.001
중앙값(사분위 범위) 8.6 (4.9–13.4) 13.1 (8.6-16.1) 8.5 (5.1–12.1) 6.2 (3.3–9.9)

단위: 명(%) 또는 평균±표준편차. 연속형 변수의 군 간 비교: Kruskal–Wallis test. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; CD4=cluster of differentiation 4; RNA=ribonucleic acid; ART=antiretroviral therapy; NRTI=nucleoside reverse transcriptase inhibitor; INI=integrase strand transfer inhibitor; NNRTI=non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor; PI=protease inhibitor.

대상자의 단일질환 및 다중이환을 포함한 유병 분포를 분석한 결과, 단일질환을 가진 사람에서는 이상지질혈증(10.5%), 첨형콘딜로마(4.5%), 고혈압(4.2%) 순으로 높은 비율을 보였으며, 다중이환을 가진 사람에서도 이상지질혈증을 포함한 질환 조합이 높은 빈도로 관찰되었다. 가장 흔한 다중이환 조합은 고혈압과 이상지질혈증(3.6%)이었으며, 고혈압+당뇨병+이상지질혈증(1.4%), 이상지질혈증+첨형콘딜로마(1.3%) 등이 뒤를 이었다. 전반적으로 고혈압과 이상지질혈증을 중심으로 다른 대사질환이 함께 동반되는 패턴이 흔하게 나타났다(그림 1).

그림 1. 한국 HIV/AIDS 코호트 대상자의 생애 만성질환 및 다중이환 유병 양상(N=1,606).

그림 1

단일질환 및 다중이환 조합은 빈도가 높은 상위 7개 제시. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome.

2. 대표 클러스터 기반 연령별 다중이환 군집 분포

HIV/AIDS 코호트 자료에서 확인된 HIV 환자의 만성질환 유병을 기반으로 대표 클러스터를 도출하여 분석을 수행하였다. 한국 HIV/AIDS 코호트 자료의 만성질환 군집분석 결과, 총 5개의 군집이 도출되었다. Cluster 1은 골다공증, 뇌출혈, 말초혈관질환, 투석 등, Cluster 2는 B형간염, C형간염, 간경변증, 암, Cluster 3은 대사증후군, 이상지질혈증, 지방간 등, Cluster 4는 고혈압, 뇌경색, 당뇨병, Cluster 5는 비임균성요도염, 임질, 첨형콘딜로마 등을 포함하였다. 29세 이하 대상자에서 무질환 상태가 53.3%로 가장 높은 비율을 차지하였고 50세 이상 대상자는 무질환 상태가 24.2%로 75.8%가 하나 이상의 질환 군집에 포함되어 있다.

연령 증가에 따라 만성질환 군집의 분포에 뚜렷한 변화가 관찰되었다. 29세 이하에서는 비임균성요도염, 임질, 첨형콘딜로마 등이 포함된 Cluster 5의 비율(24.4%)이 높게 나타났으나, 연령이 증가할수록 해당 군집의 비율은 감소하는 경향을 보였다. 반면, 대사증후군, 이상지질혈증, 지방간 등이 포함된 Cluster 3는 30–40대에서 높은 비율을 보였으며, 특히 40–49세에서 가장 높은 비율(48.6%)이 나타났다. 고혈압, 뇌경색, 당뇨병이 포함된 Cluster 4는 연령 증가에 따라 지속적으로 증가하여 50세 이상에서 가장 높은 비율(48.5%)을 보였다. 또한 Cluster 1과 Cluster 2 역시 연령이 증가할수록 해당 군집의 비율이 증가하는 경향을 보였다. 이러한 결과는 HIV 감염인의 만성질환 구조가 연령 증가에 따라 감염질환 중심에서 만성질환 중심 구조로 변화하는 양상을 보였다(그림 2).

그림 2. 대표 클러스터 기반 연령별 다중이환 군집 분포(N=1,606).

그림 2

3. 한국 HIV 감염인의 만성질환 다중이환 위험도 및 요인 분석

한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 이용하여 만성질환 다중이환의 유병과 관련된 요인을 분석한 결과로 단일질환군을 기준으로 무질환군과 클러스터 기반 다중이환군에 속할 가능성을 비교하였다. 분석 결과, HIV 진단 시 연령과 진단 후 경과 기간이 다중이환과 관련된 주요 관련 요인으로 확인되었다. HIV 진단 시 연령에서는 29세 이하를 기준으로 연령이 증가할수록 다중이환에 속할 가능성이 유의하게 증가하였으며, 특히 50세 이상에서 가장 높은 경향을 보였다. 또한, 2005년 이전에 HIV를 진단받은 경우 단일질환군에 비해 다중이환군에 속할 가능성이 높게 나타나, HIV 감염 이후 경과 기간이 길수록 다중이환 유병이 증가하는 경향을 확인하였다. 임상적 특성에서는 진단 시 CD4 수치는 군 간 유의한 차이를 보이지 않았으나, 진단 시 HIV RNA의 수치가 높은 경우(≥100,000)는 다중이환 유병 가능성이 증가하는 것으로 나타났다(OR=1.56, 95% CI=1.11–2.20). 치료 관련 요인에서는 ART 유형에 따른 차이는 전반적으로 제한적이었다. HIV 진단 후 31–90일 내 ART를 시작한 경우 다중이환군에 속할 가능성이 낮게 나타났다(OR=0.49, 95% CI=0.33–0.75). 종합하면, HIV 감염인의 만성질환 다중이환은 연령 증가와 진단 후 경과 기간과 밀접한 관련이 있으며, 일부 임상 및 치료 관련 요인이 다중이환 유병에 영향을 미치는 것으로 나타났다(표 3).

표 3. 한국 HIV/AIDS 코호트 대상자의 다중이환 군집 관련 요인 분석.

구분 무질환군 군집 기반 다중이환군
OR (95% CI) p-value OR (95% CI) p-value
성별
남 Reference Reference
여 1.27 (0.74–2.15) 0.386 1.11 (0.65–1.92) 0.7
HIV 진단 시 연령(세)
≤29 Reference   Reference  
30–39 0.63 (0.45–0.86) 0.005 1.72 (1.16–2.55) 0.007
40–49 0.39 (0.27–0.56) <0.001 2.19 (1.47–3.27) <0.001
≥50 0.30 (0.20–0.45) <0.001 2.28 (1.50–3.45) <0.001
진단 연도
≤2005 0.66 (0.44–1.02) 0.058 2.13 (1.42–3.20) <0.001
2006–2010 0.98 (0.69–1.38) 0.905 1.12 (0.78–1.60) 0.552
2011–2021 Reference Reference
감염경로
성접촉 Reference Reference
기타/알 수 없음 1.17 (0.70–1.97) 0.548 0.67 (0.36–1.26) 0.21
진단 시 CD4
<200 1.02 (0.67–1.56) 0.917 0.77 (0.46–1.29) 0.322
200–349 0.91 (0.60–1.38) 0.646 1.03 (0.61–1.73) 0.914
350–499 1.27 (0.80–2.00) 0.314 1.46 (0.83–2.58) 0.193
≥500 Reference   Reference  
진단 시 HIV RNA
<100,000 Reference Reference
≥100,000 1.01 (0.76–1.35) 0.944 1.56 (1.11–2.20) 0.011
최초 ART
2NRTI+INI 1.26 (0.63–2.54) 0.514 1.05 (0.50–2.19) 0.902
2NRTI+NNRTI 1.12 (0.81–1.54) 0.503 1.15 (0.84–1.57) 0.38
2NRTI+PI Reference Reference
기타 0.87 (0.59–1.28) 0.485 0.49 (0.32–0.75) 0.001
미치료 1.69 (0.98–2.91) 0.06 0.19 (0.07–0.50) 0.001
진단 시 흡연 경험
예 0.96 (0.72–1.28) 0.764 0.73 (0.52–1.03) 0.074
아니오 Reference   Reference
응답 없음 2.18 (0.88–5.41) 0.093 0.30 (0.10–0.87) 0.027
진단 시 음주 경험
예 0.84 (0.61–1.14) 0.253 1.14 (0.83–1.56) 0.415
아니오 Reference   Reference
응답 없음 1.19 (0.49–2.86) 0.704 1.16 (0.44–3.04) 0.771
진단부터 ART 시작까지의 기간(일)
0–30 Reference   Reference
31–90 0.70 (0.47–1.04) 0.074 0.49 (0.33–0.75) <0.001
>90 1.05 (0.75–1.48) 0.77 0.72 (0.51–1.02) 0.063

기준군: 단일질환군. HIV=human immunodeficiency virus; AIDS=acquired immunodeficiency syndrome; OR=odds ratio; CI=confidence interval; CD4=cluster of differentiation 4; RNA=ribonucleic acid; ART=antiretroviral therapy; NRTI=nucleoside reverse transcriptase inhibitor; INI=integrase strand transfer inhibitor; NNRTI=non-nucleoside reverse transcriptase inhibitor; PI=protease inhibitor.

논 의

본 연구에서는 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용하여 국내 HIV 감염인의 만성질환 동반 양상과 다중이환 특성을 파악하였다. 그 결과, HIV 감염인의 약 30%에서 다중이환이 확인되었으며, 연령이 증가하고 HIV 진단 후 경과 기간이 길수록 다중이환 유병이 증가하는 경향을 확인하였다. 이는 HIV 감염인의 생존율 증가와 함께 만성질환 부담이 증가하고 있음을 시사한다.

특히 본 연구에서는 만성질환이 단독으로 나타나기보다 여러 질환이 함께 나타나는 군집 구조를 확인하였다. 군집분석 결과, 총 5개의 군집(Cluster 1–5)이 도출되었다. 기존연구에서는 HIV 감염인에서 심혈관질환, 대사질환 및 정신건강질환과 관련된 다중이환 패턴이 공통적으로 보고되었으며, 성매개감염 등 생활습관과 관련된 질환이 함께 나타나는 패턴도 보고되었다[7]. 본 연구에서도 대사증후군‧이상지질혈증‧지방간 등이 포함된 Cluster 3, 고혈압‧뇌경색‧당뇨병이 포함된 Cluster 4, 성매개감염이 포함된 Cluster 5가 확인되어 기존연구와 일부 유사한 양상을 보였다. 연령이 증가할수록 하나 이상의 군집이 발생하는 사람의 분율이 증가하고 성매개감염 중심 군집에서 대사질환 및 심혈관질환 중심 군집으로 변화하는 양상이 관찰되었다. 이는 HIV 감염 이후 지속적인 면역 활성화, 만성 염증 상태 등이 복합적으로 작용하여 대사 및 심혈관계 질환 위험을 증가시키는 것으로 해석된다.

또한 다중이환과 관련된 요인 분석에서 연령 및 진단 후 경과 기간이 주요 영향 요인으로 확인된 반면, CD4 수치와 같은 면역학적 지표는 유의한 관련성을 보이지 않았다. HIV 감염인의 만성질환 및 다중이환은 고령화뿐만 아니라 HIV 감염 및 ART에 대한 장기간의 노출, 만성 염증과 면역 활성화, 생활습관 등 다양한 요인이 복합적으로 작용하는 것으로 보고되고 있다[8]. 따라서 본 연구 결과 역시 단일 면역학적 지표보다는 다양한 임상적‧생활습관 요인을 종합적으로 고려하여 해석할 필요가 있다. 치료관련 요인에서는 HIV 진단 후 31–90일 이내 ART를 시작한 군에서 다중이환 유병 가능성이 낮게 나타난 결과도 확인되었다. 다만 이러한 결과는 ART 시작 시점보다는 과거 치료 지침과 환자의 기저 건강상태에 따른 치료 시작 시점의 차이가 반영되었을 가능성이 있다. 과거에는 환자의 임상 상태와 당시 치료 지침에 따라 ART 시작 시점이 결정되었으며, 상대적으로 기저 건강상태가 양호한 환자에서 ART 시작이 지연되었을 가능성이 있어 인과관계 해석에는 주의가 필요하다. 이와 관련하여 본 연구에서는 최초 ART 유형을 분석에 포함하였으나, 개별 약제의 누적 노출기간 및 치료 중 약제 변경 여부는 반영하지 못하였다. 따라서 ART와 다중이환 간의 관련성을 보다 명확히 평가하기 위해서는 향후 약제별 누적 노출기간과 치료 변경 이력을 고려한 추가 분석이 필요하다.

국민건강영양조사에 따르면 2023년 기준 성인의 고혈압, 당뇨, 이상지질혈증 유병률은 각각 20.0%, 9.4%, 20.9%였다[9]. 이에 비해 한국 HIV/AIDS 코호트에서 확인된 고혈압(21.1%)과 당뇨병(11.1%)의 유병률은 비교적 유사한 수준을 보였으나, 이상지질혈증의 유병률(35.7%)은 상대적으로 높은 수준이었다. 다만 이는 연령 및 성별을 표준화하지 않은 단순 기술적 비교이며, 두 자료는 대상자 구성, 연구설계, 질환 정의 및 유병률 산출 방식 등이 상이하므로 HIV 감염인에서 이상지질혈증 유병률이 일반인보다 높다고 직접적으로 해석하기에는 한계가 있다.

본 연구는 몇 가지 제한점을 가진다. 첫째, 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 기반으로 분석을 수행하였기 때문에 상대적으로 대상자 수가 제한적이었으며, 일부 만성질환에서는 충분한 사례 수 확보에 한계가 있었다. 현재 보다 대표성 있는 분석을 위해 국민건강보험공단 자료를 활용한 추가 분석이 진행 중이며, 향후 이를 통해 국내 HIV 감염인의 만성질환 및 다중이환 구조를 보다 정교하게 평가할 수 있을 것으로 기대된다. 둘째, 한국 HIV/AIDS 코호트는 전국 주요 3차 의료기관을 중심으로 구축된 자료로, 비교적 진료 접근성이 높고 관리가 잘 이루어지는 환자군이 포함되었을 가능성이 있어 전체 HIV 감염인을 대표하는 데에는 선택편향(selection bias)이 존재할 수 있다. 또한 국내 HIV 감염인 모집단의 특성을 반영한 가중치 보정을 적용하지 못하였으므로, 본 연구에서 확인된 다중이환 유병률을 국내 전체 HIV 감염인의 유병률로 일반화하는 데 주의가 필요하다. 셋째, 본 연구에서 사용한 코호트 자료에는 우울증, 불안장애와 같은 일부 정신질환 관련 정보가 제한적으로 수집되어 있어 군집분석에 포함하기에 충분한 사례 수를 확보하는 데 한계가 있었으며 HIV 감염인에서 중요한 정신건강 영역의 다중이환 특성을 충분히 반영하지 못하였다. 또한 HIV 감염인의 실제 정신건강 문제가 코호트 조사자료에 충분히 반영되지 않았을 가능성도 고려할 필요가 있다. 국외 연구에서는 정신건강 질환이 HIV 감염인의 주요 다중이환 패턴 중 하나로 보고되고 있어[7], 향후 정신건강 질환을 포함한 추가 분석이 필요하다. 넷째, 일부 만성질환 정보는 의무기록 및 조사자료 기반으로 수집되어 의료기관 간 진단 및 기록 방식의 차이가 존재할 가능성이 있어 이는 특정 만성질환 유병률 및 다중이환 추정에 영향을 미쳤을 가능성이 있다. 다만, 한국 HIV/AIDS 코호트는 CD4 수치, HIV RNA, ART 유형, ART 순응도 등 상세한 임상정보를 포함하고 있어 HIV 감염인의 질병 특성과 다중이환 양상을 보다 정확하고 종합적으로 평가할 수 있는 강점이 있다. 본 연구 결과는 한국 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용한 HIV 감염인의 다중이환에 대한 초기 분석 결과로, 향후 대규모 자료와 장기 추적자료를 활용한 추가 분석을 통해 보다 정교하고 신뢰성 있는 결과로 보완될 필요가 있다.

본 연구는 국내 대규모 HIV/AIDS 코호트 자료를 활용하여 HIV 감염인의 만성질환 군집 구조와 다중이환 특성을 종합적으로 분석하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 결과는 HIV 감염인의 건강관리가 감염질환 중심에서 벗어나 만성질환을 포함한 통합적 관리로 확대될 필요가 있음을 시사하며 HIV 감염인의 만성질환 관리에서 개별 질환 중심 접근을 넘어 질환군 간 연계를 고려한 관리 전략의 필요성을 제시하는 근거로 활용될 수 있다. 특히 고령 HIV 감염인의 증가에 대비하여 대사질환 및 심뇌혈관질환을 포함한 다중이환 중심의 관리 전략과 예방 중심의 공중보건 정책 마련이 필요하다.


Articles from Public Health Weekly Report are provided here courtesy of Korea Disease Control and Prevention Agency

RESOURCES