Les cellules de notre corps coexistent en permanence avec une flore microbienne extrêmement dense et variée. Ce microbiote colonise dès la naissance la surface de notre peau et de la plupart de nos muqueuses, en particulier la muqueuse intestinale. Chez un sujet sain, la flore microbienne du tube digestif, compte un nombre de bactéries équivalent à au moins 10 fois le nombre de ses propres cellules [1]. Ces bactéries, qualifiées de commensales, forment un écosystème complexe avec lequel se sont établies, au cours de l’évolution, des relations mutualistes progressant du commensalisme à une véritable symbiose. En effet, bien que les bactéries du microbiote intestinal utilisent à leur profit les ressources disponibles chez leur hôte, elles exercent aussi des effets physiologiques bénéfiques pour celui-ci. Notamment, elles apportent des activités enzymatiques non codées par le génome de leur hôte qui sont cruciales pour extraire l’énergie provenant de son alimentation et modifient son métabolisme [2]. Le microbiote intestinal favorise également la maturation de l’intestin et celle du système immunitaire intestinal [2].
Les lymphocytes T CD4+ auxiliaires (aussi appelés T “helper”) sont une composante essentielle de la réponse immunitaire adaptative. Ces cellules sont présentes au niveau de la muqueuse intestinale et contribuent à la protection contre les agents pathogènes susceptibles de pénétrer la barrière formée par cette-dernière. Au cours d’une infection, la reconnaissance de l’antigène étranger présenté par les cellules dendritiques entraîne l’activation des lymphocytes T CD4+ naïfs spécifiques pour le pathogène et induit leur prolifération et leur différenciation en cellules T CD4+ auxiliaires. Une particularité des lymphocytes T CD4+ réside dans leur capacité à se différencier en plusieurs sous-populations de lymphocytes T auxiliaires effecteurs, caractérisées par différents profils de sécrétion cytokinique et adaptées à la genèse d’une réponse immunitaire permettant d’assurer l’élimination rapide et efficace de l’agent infectieux. Ainsi, au cours d’une infection par des pathogènes intracellulaires, tels Leishmania major ou Toxoplasma gondii, les lymphocytes T CD4+ auxiliaires sécrètent majoritairement de l’interferon (IFN)-γ, cytokine pro-inflammatoire qui stimule l’activité anti-microbienne des macrophages, assurant l’éradication de ces parasites. D’une manière distincte, les pathogènes extracellulaires, tels que la bactérie Citrobacter rodentium, induisent la production d’interleukine (IL)-17 par les lymphocyte T CD4+. Cette cytokine permet le recrutement et l’activation des neutrophiles polynucléaires qui jouent un rôle important dans le contrôle de cette infection bactérienne. Une fois l’agent infectieux éliminé, le nombre de lymphocytes T CD4+ spécifiques à ce pathogène diminue fortement et seule une petite fraction demeure, formant les lymphocytes T CD4+ mémoire. Ces cellules sont capables de réagir plus rapidement et efficacement que les lymphocytes T CD4+ naïfs lors d’une rencontre ultérieure avec le même pathogène, permettant ainsi une protection à long terme de l’hôte.
Plusieurs études récentes ont mis en évidence l’aptitude de la flore commensale à moduler la différenciation, la maturation et les fonctions effectrices des lymphocytes T CD4+ au niveau de la muqueuse intestinale, à l’homéostasie et au cours d’une infection [3-5]. Les bactéries commensales favorisent ainsi la mise en place des défenses immunitaires innées et adaptatives à la surface de la muqueuse intestinale. Cependant, elles représentent aussi un danger potentiel pour l’hôte, car elles sont susceptibles d’induire des réactions inflammatoires délétères pour l’intestin. Ce paradoxe s’explique par le fait que les microbes commensaux et les pathogènes partagent les mêmes motifs capables d’induire une réponse inflammatoire. Le système immunitaire intestinal doit donc maintenir en permanence un état de tolérance vis-à-vis de la flore commensale, tout en étant capable d’induire des réponses immunes pro-inflammatoires protectrices contre les pathogènes gastro-intestinaux. Le maintien d’un tel équilibre repose sur l’existence de mécanismes de régulation garantissant une réactivité réduite du système immunitaire intestinal vis-à-vis des bactéries commensales inoffensives. Une déficience de ces mécanismes résulte en une inflammation anormale du tube digestif aboutissant au développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin, telles que la maladie de Crohn et la rectocolite hémorragique (colite ulcéreuse) [6].
Toxoplasma gondii est un parasite intracellulaire transmis par voie orale, qui infecte la muqueuse intestinale avant de disséminer dans tout l’organisme. L’infection avec T. gondii se caractérise chez certaines souris de laboratoire par une réponse immunitaire pro-inflammatoire au niveau de l’intestin, dont la conséquence majeure est une destruction de la muqueuse intestinale. L’intégrité de cette dernière est alors compromise permettant ainsi la translocation des bactéries commensales à travers la muqueuse intestinale vers d’autres organes. Dans une telle situation, le système immunitaire est-il toujours capable de distinguer les bactéries commensales inoffensives, ayant traversées la muqueuse intestinale, de l’agent infectieux et de répondre de façon adéquate à ces deux types de micro-organismes ? Notre laboratoire s’intéresse depuis plusieurs années à la réponse des cellules T vis-à-vis des antigènes commensaux au cours des infections gastro-intestinales. Dans une étude récemment publiée [7], nous avons ainsi analysé la population de lymphocytes T CD4+ spécifiques pour la flagelline, une protéine présente à la surface de certaines bactéries commensales appartenant au genre Clostridium et faisant partie du microbiote intestinal murin. Chez les souris non infectées, ces bactéries inoffensives restent confinées au niveau de la lumière intestinale, et les cellules T CD4+ qui leurs sont spécifiques demeurent dans un état dormant ou naïf. Au cours de l’infection par T. gondii, les bactéries commensales sont détectées en dehors de la lumière intestinale, notamment dans plusieurs organes lymphoïdes tels que les ganglions mésentériques et la rate. Cette translocation bactérienne entraîne l’activation des lymphocytes T CD4+ spécifiques pour la flagelline. Ces derniers prolifèrent et se différencient de manière tout à fait semblable aux lymphocytes T CD4+ spécifiques pour les antigènes de T. gondii. En particulier, ils deviennent capables de produire de l’IFN-γ. Ainsi, bien que spécifiques pour les antigènes des bactéries commensales extracellulaires, ces cellules acquièrent donc, au cours de l’infection par T. gondii, des fonctions effectrices caractéristiques des lymphocytes de type Th1 adaptées à l’élimination des pathogènes intracellulaires. Comme pour les lymphocytes spécifiques pour T. gondii, un nombre restreint de lymphocytes T CD4+ mémoire spécifiques pour la flagelline est détecté chez la souris plusieurs mois après l’élimination du parasite et le rétablissement de l’intégrité de la barrière intestinale. Ainsi, nos travaux révèlent pour la première fois que le système immunitaire est incapable de faire la distinction entre antigènes commensaux et pathogènes au cours d’une infection gastro-intestinale. La rupture de la barrière intestinale suite à l’expansion de l’agent infectieux entraîne une perte de tolérance vis-à-vis de la flore commensale et une activation des lymphocytes T spécifiques pour les antigènes commensaux, qui survivent à long terme en tant que cellules T mémoire une fois l’infection résolue (Figure 1). Cependant, malgré la persistance de lymphocytes T CD4+ activés, spécifiques pour la flore commensale, nous n’avons jamais observé le développement de symptômes typiques des maladies inflammatoires de l’intestin chez les souris après l’élimination de T. gondii. Nos résultats soulèvent plusieurs questions concernant l’impact des infections gastro-intestinales sur la capacité du système immunitaire à maintenir un état de tolérance pour le microbiote intestinal. Ainsi, il reste essentiel d’étudier les mécanismes et les molécules impliqués dans le contrôle de l’activité des lymphocytes T spécifiques pour les antigènes commensaux chez les individus sains ayant été exposés au cours de leur vie à des pathogènes gastro-intestinaux. De même, il apparaît indispensable d’évaluer dans quelle mesure un dérèglement de ces cellules et/ou de la barrière intestinale pourrait être à l’origine du développement des maladies inflammatoires chroniques de l’intestin.
Figure 1. La rupture de la barrière intestinale entraîne une perte de tolérance vis-à-vis du microbiote intestinal.

La lumière intestinale est peuplée par un grand nombre de bactéries non pathogènes, appelées bactéries commensales. À l’homéostasie, certains lymphocytes T CD4+ présents dans les organes lymphoïdes, tels que la rate ou les ganglions lymphatiques, sont spécifiques pour les antigènes commensaux. Cependant, la plupart du temps, ces cellules T ignorent la présence des bactéries commensales et demeurent donc dans un état naïf. Suite à l’infection par un pathogène gastro-intestinal, l’intégrité de la muqueuse intestinale peut être compromise, permettant la translocation des bactéries commensales vers d’autres organes. Ceci a pour conséquence l’activation, la prolifération des lymphocytes T spécifiques pour le pathogène (non representés sur cette figure), mais aussi des cellules T spécifiques pour les bactéries commensales. Ces cellules migrent alors depuis les organes lymphoïdes vers la muqueuse intestinale. Après l’élimination de l’agent infectieux et le rétablissement de la barrière intestinale, une population de lymphocytes T spécifiques pour les antigènes commensaux persiste au niveau de la muqueuse intestinale en tant que cellules T mémoire.
Le tractus gastro-intestinal constitue l’habitat du corps humain le plus densèment colonisé par la flore microbienne commensale. Cependant, la muqueuse intestinale n’est pas le seul tissu dont la surface est peuplée par une flore microbienne [8, 9]. Ainsi, la peau est également le siège d’un écosystème microbien riche et divers, dont la densité et la composition varient selon le site anatomique [9]. Si l’influence du microbiote intestinal sur la réponse immunitaire au niveau local et systémique a été l’objet de nombreuses études [4, 10], l’effet sur le système immunitaire de la flore commensale au niveau des autres surfaces épitheliales du corps humain reste relativement méconnu. De plus, la question de savoir si les mécanismes assurant le dialogue réciproque entre système immunitaire et bactéries commensales sont identiques ou distincts selon l’environnement tissulaire, demeure totalement inexplorée. Dans un travail recent [11], nous avons étudié le rôle du microbiote de la peau dans le développement des réponses immunitaires cutanées et la protection de l’hôte contre les infections. Grâce à l’utilisation de souris dépourvues de tout germe (axéniques), nous avons découvert que la flore commensale est absolument nécessaire pour le développement de l’immunité de la peau. Ainsi, les souris axéniques sont incapables de développer une réponse immunitaire protectrice vis-à-vis de l’infection cutanée induite par le parasite Leishmania major. En particulier, les lymphocytes T purifiés à partir du derme des souris axéniques sécrètent très peu de cytokines pro-inflammatoires, cruciales pour l’élimination de L. major. La colonisation des souris axéniques par Staphylococcus epidermidis, une bactérie résidente de la flore cutanée, est suffisante pour rétablir une réponse immunitaire protectrice contre L. major. À l’inverse, la colonisation par les bactéries filamenteuses segmentées (SFB) qui peuplent naturellement le tube digestif, ne protège pas les souris axéniques contre l’infection avec L. major. La flore cutanée favorise donc la mise en place des défenses immunitaires, spécifiquement au niveau de la peau, en modulant localement les fonctions effectrices des lymphocytes T. Nos travaux nous ont permis d’identifier certains mécanismes permettant la modulation de l’immunité cutanée par le microbiote de la peau. Ainsi, la production de la cytokine IL-1 dans le derme est absolument nécessaire pour permettre aux lymphocytes T, présents localement, d’acquérir la capacité à sécréter des cytokines pro-inflammatoires. De plus, la flore cutanée amplifie l’effet de l’IL-1 sur les lymphocytes T (Figure 2). Au contraire, la sécrétion de cytokines pro-inflammatoires par les cellules T CD4+ présentes dans la muqueuse intestinale ne requiert pas la présence d’IL-1. Ceci suggère que les mécanismes impliqués dans le dialogue entre les cellules du système immunitaire et le microbiote sont distincts selon les tissus. Dans l’ensemble, nos observations illustrent l’importance des microbiotes qui peuplent les niches épithéliales autres que la muqueuse intestinale, telles que la peau, dans la régulation de l’immunité tissulaire locale. En particulier, elles démontrent que les bactéries commensales cutanées ne sont pas simplement des acteurs passifs qui protègent la peau vis-à-vis des pathogènes, en occupant la surface de l’épiderme. Ces bactéries participent aussi activement à la mise en place de l’immunité cutanée et contribuent au rôle de barrière protectrice de la peau contre les agressions extérieures. Plusieurs études suggèrent l’existence d’une relation entre les perturbations dans la composition du microbiote de la peau et le développement de troubles cutanés, tels que le psoriasis et la dermatite atopique. Les recherches futures devront donc aborder de manière approfondie le rôle joué par le microbiote dans les maladies inflammatoires de la peau, afin de confirmer ou non cette hypothèse.
Figure 2. La flore commensale cutanée influence les fonctions effectrices des lymphocytes T présents dans la peau en modulant les effets de l’interleukine (IL)-1.

La production de cytokine pro-inflammatoires par les lymphocytes T CD4+ présents dans le derme nécessite la présence d’interleukine (IL)-1. L’IL-1 agit directement (ou indirectement par l’intermédiaire des cellules innées) sur les cellules T CD4+ qui exprime le récepteur pour cette cytokine (IL-1R). La molécule MyD88 est cruciale pour la transduction intracellulaire du signal induit par la ligation de l’IL-1 sur son récepteur à la surface des cellules. La flore cutanée amplifie les effets de l’IL-1 non seulement en modulant positivement la sécrétion d’IL-1, mais aussi en régulant négativement la production par les kératinocytes de l’antagoniste du récepteur pour l’IL-1, IL-1ra, inhibiteur naturel de l’interaction de l’IL-1 avec son récepteur.
En conclusion, nos récents travaux mettent en évidence la relation à double tranchant entre l’hôte et ses partenaires microbiens. La flore commensale apporte d’énormes bénéfices, en particulier en permettant le maintien d’un statut immunologique adéquat à la surface des muqueuses. En revanche, la présence d’une population microbienne si vaste et diverse peut aussi avoir de nombreux inconvénients, y compris l’induction par les antigènes commensaux de réponses immunitaires inadaptées et délétères. Il apparaît donc essentiel de comprendre comment l’hôte contrôle et maintient cette équilibre fragile avec son microbiote. Une telle compréhension nous fournira des informations cruciales sur l’impact de la flore commensale sur notre santé, et, la possibilité de pouvoir manipuler cette dernière pour mieux prévenir ou traiter certaines maladies.
References
- 1.Qin J, Li R, Raes J, et al. A human gut microbial gene catalogue established by metagenomic sequencing. Nature. 2010;464:59–65. doi: 10.1038/nature08821. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.Kau AL, Ahern PP, Griffin NW, et al. Human nutrition, the gut microbiome and the immune system. Nature. 2011;474:327–36. doi: 10.1038/nature10213. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Hall JA, Bouladoux N, Sun CM, et al. Commensal DNA limits regulatory T cell conversion and is a natural adjuvant of intestinal immune responses. Immunity. 2008;29:637–49. doi: 10.1016/j.immuni.2008.08.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 4.Ivanov II, Frutos Rde L, Manel N, et al. Specific microbiota direct the differentiation of IL-17-producing T-helper cells in the mucosa of the small intestine. Cell host & microbe. 2008;4:337–49. doi: 10.1016/j.chom.2008.09.009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 5.Gaboriau-Routhiau V, Rakotobe S, Lecuyer E, et al. The key role of segmented filamentous bacteria in the coordinated maturation of gut helper T cell responses. Immunity. 2009;31:677–89. doi: 10.1016/j.immuni.2009.08.020. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Saleh M, Elson CO. Experimental inflammatory bowel disease: insights into the host-microbiota dialog. Immunity. 2011;34:293–302. doi: 10.1016/j.immuni.2011.03.008. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Hand TW, Dos Santos LM, Bouladoux N, et al. Acute gastrointestinal infection induces long-lived microbiota-specific T cell responses. Science. 2012;337:1553–6. doi: 10.1126/science.1220961. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Costello EK, Lauber CL, Hamady M, et al. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 2009;326:1694–7. doi: 10.1126/science.1177486. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Grice EA, Kong HH, Conlan S, et al. Topographical and temporal diversity of the human skin microbiome. Science. 2009;324:1190–2. doi: 10.1126/science.1171700. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Wu HJ, Ivanov II, Darce J, et al. Gut-residing segmented filamentous bacteria drive autoimmune arthritis via T helper 17 cells. Immunity. 2010;32:815–27. doi: 10.1016/j.immuni.2010.06.001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Naik S, Bouladoux N, Wilhelm C, et al. Compartmentalized control of skin immunity by resident commensals. Science. 2012;337:1115–9. doi: 10.1126/science.1225152. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
