Table 5.

Domination patterns [percent] in the three types of woodland ponds studied

Dominance classes	P. acuta type	F. fragilis type	P. antipodarum type
Eudominants	B. tentaculata 14.8	G. crista 20,1	P. antipodarum 26.8
	V. piscinalis 18,6	H. complanatus 37.6	R. balthica 52.1
	P. acuta 20,0	F. fragilis 12.7
Dominants	R. balthica 8.2
	P. planorbis 6.3	R. auricularia 6.6	B. tentaculata 6.4
	G. albus 5.7	P. planorbis 6.9	G. albus 7.7
	H. complanatus 8.9	P. corneus 5.1
	F. fragilis 7.3
Subdominants	R. auricularia 2.7	L. stagnalis 2.6
	G. crista 2.5	B. contortus 2.1	G. crista 2.2
	P. corneus 3.4	G. albus 3.8
Recedents			V. contectus 0.1
			V. cristata 0.5
		S. palustris 0.1	V. piscinalis 0.2
	P. antipodarum 0.7	L. corvus 0.1	L. stagnalis 0.1
	V. cristata 0.1	G. truncatula 0.1	S. palustris 0.2
	L. stagnalis 0.5	R. balthica 1.4	R. auricularia 0.5
	S. palustris 0.1	A. spirorbis 0.1	P. planorbis 0.7
	L. corvus 0.1	A. vortex 0.6	A. spirorbis 0.6
	G. truncatula 0.1	P. fontinalis 0.1	P. corneus 0.6
			P. acuta 1.2
			A. hypnorum 0,1