Skip to main content
PMC home page
Revista de Saúde Pública logoLink to Revista de Saúde Pública
. 2015 Jul 30;49:45. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049006211
View full-text in Portuguese

Impact of ultra-processed foods on micronutrient content in the Brazilian diet

Maria Laura da Costa Louzada I,II, Ana Paula Bortoletto Martins II, Daniela Silva Canella II,III, Larissa Galastri Baraldi I,II, Renata Bertazzi Levy II,IV, Rafael Moreira Claro II,V, Jean-Claude Moubarac II, Geoffrey Cannon II, Carlos Augusto Monteiro II,VI
PMCID: PMC4560336  PMID: 26270019

Abstract

OBJECTIVE

To evaluate the impact of consuming ultra-processed foods on the micronutrient content of the Brazilian population’s diet.

METHODS

This cross-sectional study was performed using data on individual food consumption from a module of the 2008-2009 Brazilian Household Budget Survey. A representative sample of the Brazilian population aged 10 years or over was assessed (n = 32,898). Food consumption data were collected through two 24-hour food records. Linear regression models were used to assess the association between the nutrient content of the diet and the quintiles of ultra-processed food consumption – crude and adjusted for family income per capita.

RESULTS

Mean daily energy intake per capita was 1,866 kcal, with 69.5% coming from natural or minimally processed foods, 9.0% from processed foods and 21.5% from ultra-processed foods. For sixteen out of the seventeen evaluated micronutrients, their content was lower in the fraction of the diet composed of ultra-processed foods compared with the fraction of the diet composed of natural or minimally processed foods. The content of 10 micronutrients in ultra-processed foods did not reach half the content level observed in the natural or minimally processed foods. The higher consumption of ultra-processed foods was inversely and significantly associated with the content of vitamins B12, vitamin D, vitamin E, niacin, pyridoxine, copper, iron, phosphorus, magnesium, selenium and zinc. The reverse situation was only observed for calcium, thiamin and riboflavin.

CONCLUSIONS

The findings of this study highlight that reducing the consumption of ultra-processed foods is a natural way to promote healthy eating in Brazil and, therefore, is in line with the recommendations made by the Guia Alimentar para a População Brasileira (Dietary Guidelines for the Brazilian Population) to avoid these foods.

Keywords: Industrialized Foods, Food Composition, Micronutrients, Food Quality, Food Consumption

INTRODUCTION

Micronutrient deficiencies are among the 20 most important risk factors for diseases and affect around two billion people worldwide. 14 At least half the world’s population of children aged between six months and five years, most of whom live in developing countries, suffer from one or more micronutrient deficiencies. 29

Although micronutrient deficiencies can be caused by factors that are unrelated to diet, such as iron deficiency caused by intestinal parasites, they are mainly caused by insufficient quantities of micronutrients in the diet. 26 Studies based on a food consumption survey that were performed between 2008 and 2009, using a representative sample of the Brazilian adolescent, adult and elderly population, documented a high prevalence of dietary inadequacy in several vitamins and minerals. 1 , 5 , 30 Regional studies that were restricted to children also indicate inadequate micronutrient intake in Brazil. 2 , 6 , 27

Based on a food consumption survey from 2008-2009, this study’s authors evaluated the impact of consuming ultra-processed foods 18 , 19 , 21 - 23 on nutritional indicators of diet associated with chronic noncommunicable diseases. 15 The consumption of ultra-processed foods proved to be directly linked to the energy density of the diet and the content of saturated fats, trans fats and free sugar, and proved to be inversely associated to fiber and protein content, thereby demonstrating the potential harmful characteristics of these foods related to increasing the risk of obesity, diabetes, cardiovascular disease and some types of cancer. This study’s objective was to evaluate the impact of ultra-processed foods on the micronutrient content of food consumed by the Brazilian population.

METHODS

The data analyzed in this study was taken from the individual food consumption module of the Brazilian Household Budget Survey (HBS), which was performed by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) between May 2008 and May 2009. 10

This module from the HBS was applied to all residents aged 10 years or over, from a probabilistic sample of 13,569 households, totaling 34,003 individuals. The sample of households was randomly selected using a conglomerates plan with a census sector draw in the first stage, and households, in the second. The census tracts were grouped prior to the draw in strata with sufficient geographical and socioeconomic homogeneity. The households drawn in each stratum were uniformly distributed for study over the four quarters in the year. 9

The 2008-2009 HBS obtained data on each individual’s food consumption with two 24-hour food records. The individuals were asked to record all the food and beverages that they consumed during a 24-hour period over two nonconsecutive days, the objective of which was to show the quantities consumed using homemade measurements as well as the preparation method. The quantity of each food or drink was converted into grams or milliliters using a measurement table that refers to food consumed in Brazil. 11 These amounts were subsequently converted into kilocalories of energy and into grams or milligrams of nutrients based on the Table of Nutritional Composition of Food Consumed in Brazil. 12

The 1,120 food items listed in the 2008-2009 HBS database were divided into three main groups according to the industrial processing characteristics to which the items were submitted: natural or minimally processed (including culinary preparations based on these foods), processed foods and ultra-processed foods. 18 , 19 , 21 - 23

Natural or minimally processed foods include: foods obtained directly from plants or animals (like leaves, fruit, eggs and milk) and acquired for consumption without having undergone any alteration following their harvest; and foods that, prior to their acquisition, were cleaned, had their inedible or unwanted parts removed, been subjected to drying, packing, pasteurization, freezing, refinement, fermentation as well as other processes that do not include adding substances to the original food. Included in this food group are culinary preparations that contain one or more natural or minimally processed foods, these may include the food that is used as the main recipe item and other ingredients, including any other foods or food substances used in the culinary process such as salt, sugar, vinegar and oils. 18 , 19 , 21 - 23

Processed foods are manufactured products that are primarily made by adding salt or sugar (and eventually oil, vinegar or other culinary substances) to an natural or minimally processed food. 18 , 19 , 21 - 23

Ultra-processed foods are industrial formulations that are entirely or predominantly made from substances that are extracted from food (oils, fats, sugar, proteins), and these are derived from food constituents (hydrogenated fats, modified starch) or synthesized in a laboratory from organic materials (colorants, flavorings, flavor enhancers and various additives that are used to give the products desirable sensory properties). 18 , 19 , 21 - 23 A detailed list of foods from each of the three groups can be found in a previous publication. 15

The individuals who completed their records, referring to the two days of food consumption, were analyzed (96.8% of the total number of individuals studied in the individual consumption module of the HBS). Food and nutrient consumption was estimated based on the mean values obtained during the two days.

The micronutrients evaluated were vitamins A, B12, C, D and E, niacin, pyridoxine, riboflavin and thiamine, and the minerals assessed were calcium, copper, iron, phosphorus, magnesium, manganese, selenium and zinc. The content of each nutrient in the diet was expressed in mg or μg per 1,000 kcal.

Firstly, the mean content of each micronutrient in the total diet of the Brazilian population was estimated. The mean content of each nutrient in the fraction of the diet composed only by ultra-processed foods was compared to the fraction of the diet that was restricted to natural or minimally processed foods and with the fraction restricted to processed foods. The statistical significance of the differences found during the comparisons was evaluated with the Student’s t-test.

The individuals were classified into five strata in accordance with their consumption of ultra-processed foods. These strata corresponded to quintiles of the population distribution according to the contribution of ultra-processed foods to the total caloric value of the diet. The micronutrient content of the diet in these strata was subsequently evaluated. Linear regression analyses were used to describe the trend and the statistical significance of the association between the quintiles of relative ultra-processed food consumption and micronutrient content of the diet, with and without adjustment for monthly household income per capita. The household location (urban or rural), region of the country (Midwest, North, Northeast, Southeast and South), age and gender characteristics did not alter the regression model estimates and therefore were not included in the analyses.

The statistical analyses performed in this study were done using Stata version 13.0 software, considering the complex sample design of the 2008-2009 HBS and its weighting factors. This study was approved by the Committee of Ethics in Research at the Faculdade de Saúde Pública of the Universidade de São Paulo (Protocol 128,958, 10/19/2012).

RESULTS

The mean daily energy consumption by Brazilians was 1,866 kcal, of which 69.5% was natural or minimally processed foods, 9.0% processed foods and 21.5% ultra-processed foods (Table 1).

Table 1. Means for the absolute and relative consumption of natural or minimally processed foods, processed foods and ultra-processed foods in the Brazilian population aged 10 years or over (2008-2009).

Group Kcal/day % of total energy intake
Natural or minimally processed foodsa 1275.5 69.5
Processed foodsb 167.1 9.0
Ultra-processed foodsc 423.4 21.5
Total 1866.0 100
Open in a new tab

a Includes rice and other cereals, beans and other legumes, meats, and poultry, fruits, roots and tubers, milk, coffee and tea, fish and other seafood, vegetables, eggs, nuts and other seeds.

b Includes “French bread” (bread rolls), cheeses, canned vegetables, and dried and salted meats.

c Includes cakes, tarts and cookies, fast food snacks, soft drinks, soda, dairy drinks, loaf, burger bread, hot dog bread and other similar breads, sweets, crackers and chips, sausages and ready or semi-ready-to-eat meals.

Table 2 shows the micronutrient content in the Brazilian diet and in the fractions of this diet referring to natural or minimally processed foods, processed foods and ultra-processed foods, respectively.

Table 2. Mean micronutrient content in total food consumption and in fractions of this consumption relating to natural or minimally processed foods, processed foods and ultra-processed foods. Brazilian population aged 10 years or over (2008-2009).

Micronutrient Total food consumption Food consumption fraction
Natural or minimally processed foods Processed foods Ultra-processed foods
Vitamins        
 Vitamin A (μg/1,000 kcal) 286.7 340.5 118.7 239.1*
 Vitamin B12 (μg/1,000 kcal) 2.8 3.5 1.2 1.0*
 Vitamin C (mg/1,000 kcal) 87.4 121.2 1.9 23.8*
 Vitamin D (μg/1,000 kcal) 1.7 2.1 0.6 0.9*
 Vitamin E (mg/1,000 kcal) 2.2 2.7 0.4 1.4*
 Niacin (mg/1,000 kcal) 14.1 17.1 4.7 7.3*
 Pyridoxine (mg/1,000 kcal) 0.8 0.8 1.6 0.4*
 Riboflavin (mg/1,000 kcal) 0.9 0.8 1.9 0.7*
 Thiamin (mg/1,000 kcal) 0.6 0.5 1.1 0.7*
Minerals        
 Calcium (mg/1,000 kcal) 278.7 265.8 312.3 243.1*
 Copper (mg/1,000 kcal) 0.7 0.9 0.4 0.4*
 Iron (mg/1,000 kcal) 6.2 7.0 3.5 4.1*
 Phosphorus (mg/1,000 kcal) 522.4 548.6 578.4 356.3*
 Magnesium (mg/1,000 kcal) 129.2 150.2 91.9 66.4*
 Manganese (mg/1,000 kcal) 6.5 9.6 1.3 0.7*
 Selenium (μg/1,000 kcal) 46.6 28.6 18.9 24.6*
 Zinc (mg/1,000 kcal) 6.0 7.0 4.3 3.0*
Open in a new tab

* Value significantly different (p < 0.05) from the value that was estimated for natural or minimally processed foods and for processed foods.

For 16 of the 17 micronutrients studied, the content of such found in the fraction referring to the ultra-processed foods was below the level found in the fraction referring to the natural or minimally processed foods. Contents of vitamin B12, vitamin C, vitamin D, vitamin E, niacin, pyridoxine, copper, magnesium, manganese and zinc found in the ultra-processed foods were at least two times lower than the contents found in the natural or minimally processed foods. The observed differences for vitamin B12, vitamin C and magnesium were particularly evident, whose contents were respectively four, five and 13 times lower in the ultra-processed foods. For vitamin A, iron and phosphorus, the content found in ultra-processed foods represented between 70.0% and 60.0% of that found in the natural or minimally processed foods. Less intense disadvantages for ultra-processed foods were found for riboflavin, calcium and selenium content. Thiamine was the only micronutrient whose content in the fraction of ultra-processed foods exceeded that found in the fraction of natural or minimally processed foods, albeit only to a slight extent.

Less striking contrasts concerning micronutrient content are evident when comparing ultra-processed and processed food. In general terms, this comparison also tends to put ultra-processed foods at a detriment, as is the case with the contents of vitamin B12, pyridoxine, riboflavin, thiamin, calcium, phosphorus, magnesium, manganese, and zinc. This comparison is detrimental for processed foods in the case of vitamin A, vitamin C, vitamin D, vitamin E, and niacin. The processed foods and ultra-processed foods had similar levels of copper, iron, and selenium.

Table 3 describes the crude analyses of the association between the quintiles of relative consumption of ultra-processed foods and micronutrient content in the diet. The mean contribution of ultra-processed foods to the total caloric intake ranged from 1.8% in the lower quintile, to 49.2%, in the upper quintile. There was a significant and negative association between relative consumption of ultra-processed foods and micronutrient content in the diet for 11 of the 17 micronutrients studied, namely: vitamin B12, vitamin D, vitamin E, niacin, pyridoxine, copper, iron, phosphorus, magnesium, selenium, and zinc. Three micronutrients – vitamin A, vitamin C and manganese – showed no significant association between the consumption of ultra-processed foods and the nutrient content in the diet. A significant decrease in micronutrient content in the diet along with the increase in ultra-processed food consumption was found only for calcium, thiamine and Riboflavin, although with very small magnitude in the last two cases.

Table 3. Mean micronutrient content in the diet according to quintiles of ultra-processed food contribution to the total energy consumption. Brazilian population aged 10 years or over (2008-2009).

Micronutrient Quintiles of ultra-processed food consumption
Crude regression coefficient* p
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Vitaminas              
 Vitamin A (μg/1,000 kcal) 254.6 290.5 339.3 300.0 249.3 -0.12 0.974
 Vitamin B12 (μg/1,000 kcal) 3.2 3.0 3.1 2.7 2.2 -0.23 < 0.001
 Vitamin C (mg/1,000 kcal) 74.1 98.5 106.2 87.6 71.0 -1.71 0.147
 Vitamin D (μg/1,000 kcal) 2.1 1.9 1.7 1.6 1.5 -0.14 < 0.001
 Vitamin E (mg/1,000 kcal) 2.4 2.3 2.3 2.1 1.9 -0.10 < 0.001
 Niacin (mg/1,000 kcal) 14.7 14.6 14.3 13.9 13.1 -0.41 < 0.001
 Pyridoxine (mg/1,000 kcal) 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 -0.02 < 0.001
 Riboflavin (mg/1,000 kcal) 0.8 0.9 0.9 0.9 0.9 0.01 < 0.001
 Thiamin (mg/1,000 kcal) 0.6 0.6 0.6 0.6 0.7 0.03 < 0.001
Minerals              
 Calcium (mg/1,000 kcal) 248.9 254.5 271.0 291.5 327.9 19.50 < 0.001
 Copper (mg/1,000 kcal) 0.7 0.7 0.8 0.7 0.6 -0.03 < 0.001
 Iron (mg/1,000 kcal) 6.7 6.3 6.2 6.0 5.7 -0.22 < 0.001
 Phosphorus (mg/1,000 kcal) 543.9 528.7 522.2 512.5 504.7 -9.47 < 0.001
 Magnesium (mg/1,000 kcal) 147.2 136.8 130.8 121.5 109.7 -9.02 < 0.001
 Manganese (mg/1,000 kcal) 6.2 6.3 7.0 7.3 5.9 0.02 0.913
 Selenium (μg/1,000 kcal) 52.4 49.0 46.3 43.9 41.7 -2.66 < 0.001
 Zinc (mg/1,000 kcal) 6.6 6.2 6.1 5.8 5.3 -0.9 < 0.001
Open in a new tab

* Regression coefficient of the micronutrient content in the diet on the percentage of the total caloric value of the diet from ultra-processed foods.

Table 4 describes the analyses of the association between relative consumption of ultra-processed foods and micronutrient content in the diet that have been adjusted for household income per capita. The adjustment for income does not substantially alter the results of this association. The only highlights are the decrease in the magnitude of the positive association between relative consumption of ultra-processed foods and calcium content in the diet, and the negative association between the relative consumption of these foods and the content of vitamin C in the diet, which is close to being statistically significant.

Table 4. Micronutrient content in the diet according to quintiles of ultra-processed food contributionto the total energy consumption, adjusted for household income per capita. Brazilian population aged 10 years or over (2008-2009).

Indicator Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Adjusted regression coefficient* p
Micronutrient density              
 Vitamins              
  Vitamin A (μg/1,000 kcal) 290.2 286.8 283.4 280.1 276.7 -4.00 0.437
  Vitamin B12 (μg/1,000 kcal) 3.3 3.1 2.8 2.6 2.4 -0.22 < 0.001
  Vitamin C (mg/1,000 kcal) 92.4 89.2 85.9 82.6 79.3 -3.27 0.066
  Vitamin D (μg/1,000 kcal) 2.0 1.9 1.8 1.6 1.5 -0.13 < 0.001
  Vitamin E (mg/1,000 kcal) 2.4 2.3 2.2 2.1 2.0 -0.11 < 0.001
  Niacin (mg/1,000 kcal) 15.1 14.5 13.9 13.4 12.8 -0.56 < 0.001
  Pyridoxine (mg/1,000 kcal) 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 -0.01 < 0.001
  Riboflavin (mg/1,000 kcal) 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.01 < 0.001
  Thiamin (mg/1,000 kcal) 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.02 < 0.001
Minerals              
  Calcium (mg/1000 kcal) 245.2 259.2 273.2 287.2 301.2 14.00 < 0.001
  Copper (mg/1000 kcal) 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 -0.02 < 0.001
  Iron (mg/1000 kcal) 6.6 6.4 6.2 5.9 5.7 -0.23 < 0.001
  Phosphorus (mg/1000 kcal) 545.7 531.8 517.9 504.0 490.1 -13.9 < 0.001
  Magnesium (mg/1000 kcal) 147.4 138.2 129.1 119.9 110.8 -9.15 < 0.001
  Manganese (mg/1000 kcal) 6.6 6.5 6.4 6.3 6.3 -0.08 0.746
  Selenium (μg/1000 kcal) 52.0 49.3 46.6 43.9 41.2 -2.71 < 0.001
  Zinc (mg/1000 kcal) 6.6 6.3 6.0 5.6 5.3 -0.33 < 0.001
Open in a new tab

* Regression coefficient of the micronutrient content in the diet regarding the percentage of the total caloric value of the diet from ultra-processed foods after adjustment for monthly family income per capita.

DISCUSSION

The results from this study, which are representative of the Brazilian diet, show that the micronutrient content in ultra-processed foods tends to be lower than this content that exists in other foods. The inferiority of ultra-processed foods is even more evident when they are compared with natural or minimally processed foods. For 16 of the 17 micronutrients under study, the mean content found in the set of ultra-processed foods consumed by Brazilians was lower than the mean content found in the natural or minimally processed foods. The content of 10 micronutrients (vitamin B12, C, D, E, niacin, pyridoxine, copper, magnesium, manganese, and zinc) that are present in the ultra-processed foods was not even half the content observed in the natural or minimally processed foods. Crude and adjusted for family income analysis indicate that the content of the diet in 11 of the 17 micronutrients under study decreased significantly with the increase in the relative consumption of ultra-processed foods. There was only an inverse situation found for three micronutrients: calcium, thiamine and riboflavin, with the association found in the case of thiamin and riboflavin being of very small magnitude.

The positive association between the relative consumption of ultra-processed foods and the calcium content in the diet was unexpected, since the content of this mineral in these foods is smaller than in natural or minimally processed foods. Detailed analyses (not shown in this article) of the variation in the composition of ultra-processed items in the diets according to the quintiles of the relative consumption of those foods show a significant increase in ultra-processed items that are particularly rich in calcium, such as ready and semi-ready-to-eat meals, fast foods (all often containing cheese in their ingredients) and dairy drinks with added sugar.

Despite the lack of other studies that evaluated the association between consumption of ultra-processed foods and micronutrient content in the diet, evidence that their consumption could dilute the concentration of micronutrients in the diet was documented by studies that focused on soft drink 4 , 16 , 32 or fast-food consumption. 24

The negative impact of ultra-processed foods on micronutrient content in the diet, as was observed during this study, is of great importance when the critical roles that vitamins and minerals play in cell signaling are considered, as they are critical for hormone production, immune responses and the development and maintenance of the vital functions. 31 Although micronutrient deficiency does not always manifest itself clinically, subclinical deficiencies can be harmful to health. 31

Deficiencies in iron, zinc, and vitamin A, nutrients that are present in smaller quantities in ultra-processed foods when compared to natural or minimally processed foods, are among the nutritional problems of greatest magnitude in the world, affecting mainly children, pregnant women, and populations in developing countries. 14 The consequences of these are extremely relevant to public health, they include stunted growth and development of children and increased fetal and maternal mortality. 14

Iron, zinc, and vitamin A, as well as vitamin B12, vitamin C, riboflavin and selenium act as immunomodulators that influence infectious disease susceptibility and the severity of their effects. 7 , 31 Sufficient intake of vitamin D, calcium, magnesium and phosphorus is in turn important for bone mass development and maintenance, 25 while the vitamins of the B complex (thiamine, riboflavin, niacin and pyridoxine) are involved in maintaining cognitive function. 8 Lastly, micronutrients with antioxidant functions such as vitamins C and E and minerals selenium and zinc have key roles in the etiology and prognosis of chronic diseases. 3 , 13

Documenting the negative effects, which result from consuming ultra-processed foods, on micronutrient content in the diet becomes even more important because of the rapidly increasing sales of these foods in Brazil and, more generally, in middle income countries. 20 , 28 Household food budget surveys performed in Brazilian metropolitan areas from 1987 to1988 and 2008 to 2009 confirm that consumption of ultra-processed foods is increasing and consumption of natural or minimally processed foods and culinary ingredients such as oils, fats and sugar is decreasing. 17

The strong aspects of this study were the rigorously probabilistic nature of the studied sample, the fact that more than 30,000 people residing in urban and rural areas from all regions of the country were included in the study and that there were two 24-hour food consumption recording periods in 96.8% of those studied in the individual consumption module of the HBS. The limitations of this study include inaccuracies when quantifying the consumption of foods and nutrients that are inherent to food records and food composition tables. To minimize these inaccuracies, we have employed various quality control procedures and food composition tables that had been specifically built for this research. 10 In addition, the survey performed in 2008-2009 10 did not include people younger than 10 years of age, which means that its results are not necessarily applicable to the diet of infants and preschoolers.

The results relating to the adverse impact from consuming ultra-processed foods on micronutrient content in the diet, in addition to the results documenting the equally unfavorable impact related to macronutrient content – increase in energy density and content of saturated fats, trans fats and free sugar, and decrease in fiber and protein content 15 – show that reducing ultra-processed food consumption is a natural way to promote healthy eating in Brazil.

Moreover, our study, while also considering the study on the macronutrient content in the Brazilian diet, 15 support the recommendations set out in the new edition of the Dietary Guidelines for the Brazilian Population, particularly the recommendation for basing the diet on natural or minimally processed foods, moderating the consumption of processed foods and avoiding ultra-processed foods. 18

Funding Statement

Research supported by the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP – Process 2012 /18027-0).

Footnotes

Based on the doctoral thesis by Maria Laura da Costa Louzada to be presented to the Postgraduate Program in Public Nutritional Health, Faculdade de Saúde Pública of the Universidade de São Paulo, in 2015.

Research supported by the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP – Process 2012 /18027-0).

REFERENCES

  • 1.Araujo MC, Bezerra IN, Barbosa FS, Junger WL, Yokoo EM, Pereira RA, et al. Macronutrient consumption and inadequate micronutrient intake in adults. 10.1590/S0034-89102013000200004Rev Saude Publica. 2013;47(Suppl 1):177–189. doi: 10.1590/s0034-89102013000700004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Bueno MB, Fisberg RM, Maximino P, Rodrigues GP, Fisberg M. Nutritional risk among Brazilian children 2 to 6 years old: a multicenter study. 10.1016/j.nut.2012.06.012Nutrition. 2013;29(2):405–410. doi: 10.1016/j.nut.2012.06.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Cherubini A, Vigna GB, Zuliani G, Ruggiero C, Senin U, Fellin R. Role of antioxidants in atherosclerosis: epidemiological and clinical update. 10.2174/1381612054065783Curr Pharm Des. 2005;11(16):2017–2032. doi: 10.2174/1381612054065783. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Fiorito LM, Marini M, Mitchell DC, Smiciklas-Wright H, Birch LL. Girls’ early sweetened carbonated beverage intake predicts different patterns of beverage and nutrient intake across childhood and adolescence. 10.1016/j.jada.2009.12.027J Am Diet Assoc. 2010;110(4):543–550. doi: 10.1016/j.jada.2009.12.027. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Fisberg RM, Marchioni DM, Castro MA, Verly E, Junior, Araújo MC, Bezerra IN, et al. Inadequate nutrient intake among the Brazilian elderly: National Dietary Survey 2008-2009. 10.1590/S0034-89102013000700008Rev Saude Publica. 2013;47(Suppl 1):222s–230s. doi: 10.1590/s0034-89102013000200008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Garcia MT, Granado FS, Cardoso MA. Complementary feeding and nutritional status of 6-24-month-old children in Acrelandia, Acre State, Western Brazilian Amazon. 10.1590/S0102-311X2011000200012Cad Saude Publica. 2011;27(2):305–316. doi: 10.1590/s0102-311x2011000200012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Guerrant RL1, Lima AA, Davidson F. Micronutrients and infection: interactions and implications with enteric and other infections and future priorities. 10.1086/315924J Infect Dis. 2000;182(Suppl 1):S134–S138. doi: 10.1086/315924. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Huskisson E, Maggini S, Ruf M. The influence of micronutrients on cognitive function and performance. 10.1177/147323000703500101J Inter Med Res. 2007;35(1):1–19. doi: 10.1177/147323000703500101. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: avaliação nutricional da disponibilidade de alimentos no Brasil. Rio de Janeiro: 2010. [Google Scholar]
  • 10.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro: 2011. [Google Scholar]
  • 11.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: tabela de medidas referidas para os alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro: 2011. [Google Scholar]
  • 12.Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística . Pesquisa de orçamentos familiares 2008-2009: tabelas de composição nutricional dos alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro: 2011. [Google Scholar]
  • 13.Kaliora AC, Dedoussis GV, Schmidt H. Dietary antioxidants in preventing atherogenesis. 10.1016/j.atherosclerosis.2005.11.001Atherosclerosis. 2006;187(1):1–17. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2005.11.001. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Lopez AD, Mathers CD, Ezzati M, Jamison DT, Murray CJL, editors. Global burden of disease and risk factors. Washington (DC): World Bank; 2006. [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Louzada MLC, Martins APB, Canella DS, Baraldi LG, Levy RB, Claro M, et al. Alimentos ultraprocessados e perfil nutricional da dieta no Brasil. 3810.1590/S0034-8910.2015049006132Rev Saude Publica. 2015;49 [Google Scholar]
  • 16.Lyons J, Walton J1, Flynn A1. Food portion sizes and dietary quality in Irish children and adolescents. 10.1017/S1368980014001979.Public Health Nutr. 2015;18(8):1444–1452. doi: 10.1017/S1368980014001979. Epub 2014 Sep 16. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Martins APB, Levy RB, Claro RM, Moubarac J-C, Monteiro CA. Increased contribution of ultra-processed food products in the Brazilian diet (1987-2009) 10.1590/S0034-8910.2013047004968Rev Saude Publica. 2013;47(4):656–665. doi: 10.1590/S0034-8910.2013047004968. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Ministério da Saúde . Guia alimentar para a população brasileira. 2a. Brasília (DF): 2014. [Google Scholar]
  • 19.Monteiro CA. Nutrition and health. The issue is not food, nor nutrients, so much as processing. 10.1017/S1368980009005291Public Health Nutr. 2009;12(5):729–731. doi: 10.1017/S1368980009005291. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Monteiro CA, Moubarac J-C, Cannon G, Ng SW, Popkin B. Ultra-processed products are becoming dominant in the global food system. 10.1111/obr.12107Obes Rev. 2013;14(Suppl 2):21–28. doi: 10.1111/obr.12107. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Monteiro CA, Cannon G, Levy RB, Claro RM, Moubarac J-C. Ultra-processing and a new classification of foods. In: Neff R, editor. Introduction to U.S. Food System: public health, environment, and equity. San Francisco: Jossey Bass; 2015. [Google Scholar]
  • 22.Moodie R, Stuckler D, Monteiro C, Sheron N, Neal B, Thamarangsi T, et al. Profits and pandemics: prevention of harmful effects of tobacco, alcohol, and ultra-processed food and drink industries. 10.1016/S0140-6736(12)62089-3Lancet. 2013;381(9867):670–679. doi: 10.1016/S0140-6736(12)62089-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Moubarac J-C, Parra DC, Cannon G, Monteiro CA. Food classification systems based on food processing: significance and implications for policies and actions: a systematic literature review and assessment. 10.1007/s13679-014-0092-0Curr Obes Rep. 2014;3(2):256–272. doi: 10.1007/s13679-014-0092-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Paeratakul S, Ferdinand DP, Champagne CM, Ryan DH, Bray GA. Fast-food consumption among US adults and children: dietary and nutrient intake profile. 10.1016/S0002-8223(03)01086-1J Am Diet Assoc. 2003;103(10):1332–1338. doi: 10.1016/s0002-8223(03)01086-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Palacios C. The role of nutrients in bone health, from A to Z. 10.1080/10408390500466174Crit Rev Food Sci Nutr. 2006;46(8):621–628. doi: 10.1080/10408390500466174. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Rosenfeld L. Vitamine – vitamin. The early years of discovery. Clin Chem. 1997;43(4):680–685. [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Silva JV, Timóteo AK, Santos CD, Fontes G, Rocha EM. Food consumption of children and adolescents living in an area of invasion in Maceio, Alagoas, Brazil. 10.1590/S1415-790X2010000100008Rev Bras Epidemiol. 2012;13(1):83–93. doi: 10.1590/s1415-790x2010000100008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Stuckler D, McKee M, Ebrahim S, Basu S. Manufacturing epidemics: the role of global producers in increased consumption of unhealthy commodities including processed foods, alcohol, and tobacco. 10.1371/journal.pmed.1001235PLoS Med. 2012;9(6):45. doi: 10.1371/journal.pmed.1001235. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.UNICEF . The Micronutrient Initiative. Investing in the Future: A United Call to Action on Vitamin and Mineral Deficiencies. Global Report. Washington (DC): Fundo das Nações Unidas para a Infância; 2009. [Google Scholar]
  • 30.Veiga GV, Costa RS, Araújo MC, Souza AM, Bezerra IN, Barbosa FS, et al. Inadequate nutrient intake in Brazilian adolescents. 10.1590/S0034-89102013000700007Rev Saude Publica. 2013;47(Suppl 1):212s–221s. doi: 10.1590/s0034-89102013000200007. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.World Health Organization . Vitamin and mineral requirements in human nutrition. Geneva: World Health Organization; 2004. [Google Scholar]
  • 32.Yamada M, Murakami K, Sasaki S, Takahashi Y, Okubo H. Soft drink intake is associated with diet quality even among young Japanese women with low soft drink intake. 10.1016/j.jada.2008.09.033J Am Diet Assoc. 2008;108(12):1997–2004. doi: 10.1016/j.jada.2008.09.033. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Saude Publica. 2015 Jul 30;49:45. [Article in Portuguese]

Impacto de alimentos ultraprocessados sobre o teor de micronutrientes da dieta no Brasil

Maria Laura da Costa Louzada I,II, Ana Paula Bortoletto Martins II, Daniela Silva Canella II,III, Larissa Galastri Baraldi I,II, Renata Bertazzi Levy II,IV, Rafael Moreira Claro II,V, Jean-Claude Moubarac II, Geoffrey Cannon II, Carlos Augusto Monteiro II,VI

Abstract

OBJETIVO

Avaliar o impacto da ingestão de alimentos ultraprocessados sobre o teor de micronutrientes na alimentação da população brasileira.

MÉTODOS

Estudo transversal realizado com dados do módulo sobre consumo alimentar individual da Pesquisa de Orçamentos Familiares 2008-2009, aplicado a uma amostra representativa da população brasileira com dez ou mais anos de idade (n = 32.898). Informações sobre o consumo alimentar foram obtidas por dois registros diários da alimentação. Análises de regressão linear foram empregadas para descrever a direção e o significado estatístico da associação entre quintos do consumo relativo de alimentos ultraprocessados e o teor de micronutrientes na dieta, sem e com ajuste para renda familiar.

RESULTADOS

O consumo médio diário per capita de energia foi de 1.866 kcal, sendo 69,5% proveniente de alimentos in natura ou minimamente processados (incluídas as preparações culinárias feitas com base nesses alimentos), 9,0% de alimentos processados e 21,5% de alimentos ultraprocessados. Para 16 dos 17 micronutrientes estudados, o teor médio encontrado na fração do consumo alimentar relativa aos alimentos ultraprocessados foi inferior ao da fração relativa aos alimentos in natura ou minimamente processados. O teor de 10 micronutrientes presentes nos alimentos ultraprocessados não chegou à metade do observado nos alimentos in natura ou minimamente processados. O aumento da participação dos alimentos ultraprocessados na dieta mostrou-se inversa e significativamente associado ao teor de vitaminas B12, D, E, niacina e piridoxina e de cobre, ferro, fósforo, magnésio, selênio e zinco. Situação oposta foi observada apenas para cálcio, tiamina e riboflavina.

CONCLUSÕES

Os achados deste estudo mostram que a redução no consumo de alimentos ultraprocessados é um caminho natural para a promoção da alimentação saudável no Brasil e, portanto, apoiam a recomendação do Guia Alimentar para a População Brasileira quanto a se evitar o consumo desses alimentos.

Keywords: Alimentos Industrializados, Composição de Alimentos, Micronutrientes, Qualidade dos Alimentos, Consumo de Alimentos

INTRODUÇÃO

Deficiências de micronutrientes estão entre vinte fatores de risco mais importantes para a carga global de doenças, afetando cerca de dois bilhões de pessoas em todo o mundo. 14 Pelo menos metade da população mundial de crianças entre seis meses e cinco anos, a maioria delas vivendo em países em desenvolvimento, sofre de uma ou mais deficiências de micronutrientes. 29

Embora deficiências de micronutrientes possam ser causadas por fatores não relacionados à dieta, como deficiência de ferro causada por parasitoses intestinais, estas são causadas principalmente pela presença insuficiente dos micronutrientes na alimentação. 26 Estudos com base em inquérito sobre consumo alimentar realizado de 2008 a 2009, em uma amostra representativa da população brasileira de adolescentes, adultos e idosos, documentaram altas prevalências de inadequação dietética em diversas vitaminas e minerais. 1 , 5 , 30 Estudos regionais, restritos à população infantil, igualmente indicam inadequação na ingestão de micronutrientes no Brasil. 2 , 6 , 27

Com base no inquérito sobre consumo alimentar de 2008 a 2009, os autores do presente estudo avaliaram previamente o impacto da ingestão de alimentos ultraprocessados 18 , 19 , 21 - 23 sobre indicadores nutricionais da dieta associados a doenças crônicas não transmissíveis. 15 A participação de alimentos ultraprocessados no consumo alimentar mostrou-se diretamente associada à densidade energética da dieta e a seu teor de gorduras saturadas, gorduras trans e açúcar livre e inversamente associada ao teor de fibras e proteínas, mostrando o potencial daqueles alimentos para aumentar o risco de obesidade, diabetes, doenças cardiovasculares e alguns tipos de câncer. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto da ingestão de alimentos ultraprocessados sobre o teor de micronutrientes na alimentação da população brasileira.

MÉTODOS

Os dados analisados neste estudo procedem do módulo de consumo individual de alimentos da Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) entre maio de 2008 e maio de 2009. 10

Este módulo da POF foi aplicado a todos os moradores com 10 ou mais anos de idade, de uma amostra probabilística de 13.569 domicílios brasileiros, totalizando 34.003 indivíduos. Os domicílios foram selecionados por amostragem por conglomerados com sorteio dos setores censitários, em primeiro estágio, e de domicílios, em segundo. Os setores censitários foram agrupados previamente ao sorteio em estratos com suficiente homogeneidade geográfica e socioeconômica. Os domicílios sorteados em cada estrato foram uniformemente distribuídos para estudo ao longo dos quatro trimestres do ano. 9

A POF 2008-2009 obteve dados sobre o consumo alimentar de cada indivíduo por meio de dois registros alimentares de 24h. Os indivíduos foram solicitados a registrar todos os alimentos e bebidas que consumiram em um período de 24h, durante dois dias não consecutivos, indicando as quantidades consumidas em medidas caseiras e a forma de preparação. A quantidade de cada alimento ou bebida foi transformada em gramas ou mililitros utilizando-se a tabela de medidas referidas para os alimentos consumidos no Brasil. 11 A seguir, essas quantidades foram convertidas em quilocalorias (kcal) de energia e em gramas ou miligramas de nutrientes com base na Tabela de Composição Nutricional dos Alimentos Consumidos no Brasil. 12

Os 1.120 itens de consumo que constam no banco de dados da POF 2008-2009 foram divididos em três grandes grupos de acordo com características do processamento industrial a que foram submetidos: alimentos in natura ou minimamente processados (incluindo as preparações culinárias à base desses alimentos), alimentos processados e alimentos ultraprocessados. 18 , 19 , 21 - 23

Alimentos in natura ou minimamente processados incluem: alimentos obtidos diretamente de plantas ou de animais (como folhas, frutos, ovos e leite) e adquiridos para consumo sem que tenham sofrido qualquer alteração após deixarem a natureza; e alimentos que, antes de sua aquisição, foram submetidos à limpeza, remoção de partes não comestíveis ou não desejadas, secagem, embalagem, pasteurização, congelamento, refinamento, fermentação e outros processos que não incluam a adição de substâncias ao alimento original. Nesse grupo de alimentos constam preparações culinárias baseadas em um ou mais alimentos in n atura ou minimamente processados, as quais podem incluir o alimento usado como item principal da receita e outros ingredientes, incluindo eventuais outros alimentos e substâncias alimentícias de uso culinário como sal, açúcar, vinagre e óleos. 18 , 19 , 21 - 23

Alimentos processados são produtos industrializados feitos essencialmente com a adição de sal ou açúcar (e eventualmente óleo, vinagre ou outra substância de uso culinário) a um alimento in natura ou minimamente processado. 18 , 19 , 21 - 23

Alimentos ultraprocessados, por sua vez, são formulações industriais feitas inteiramente ou predominantemente de substâncias provenientes de alimentos (óleos, gorduras, açúcar, proteínas), derivadas de constituintes de alimentos (gorduras hidrogenadas, amido modificado) ou sintetizadas em laboratório a partir de matérias orgânicas (corantes, aromatizantes, realçadores de sabor e vários aditivos usados para dotar os produtos de propriedades sensoriais atraentes). 18 , 19 , 21 - 23 Lista detalhada de alimentos pertencentes a cada um dos três grupos é apresentada em publicação anterior. 15

Foram analisados os indivíduos que preencheram os registros relativos a dois dias de consumo alimentar (96,8% do total de indivíduos estudados no módulo de consumo individual da POF). O consumo de alimentos e de nutrientes foi estimado pela média dos valores obtidos nos dois dias.

Os micronutrientes avaliados foram as vitaminas A, B12, C, D e E, niacina, piridoxina, riboflavina e tiamina e os minerais cálcio, cobre, ferro, fósforo, magnésio, manganês, selênio e zinco. O teor de cada nutriente na dieta foi expresso em mg ou μg por 1.000 kcal.

Primeiramente, estimou-se o teor médio de cada micronutriente na dieta total da população brasileira. O teor médio de cada nutriente na fração da dieta composta apenas por alimentos ultraprocessados foi comparado à fração da dieta restrita a alimentos in natura ou minimamente processados e com a fração restrita a alimentos processados. O significado estatístico das diferenças encontradas nas comparações foi avaliado por meio de teste t de Student.

Os indivíduos foram classificados em cinco estratos conforme o consumo de alimentos ultraprocessados. Esses estratos corresponderam a quintos da distribuição populacional da contribuição dos alimentos ultraprocessados para o valor calórico total da dieta. A seguir, avaliou-se o teor de micronutrientes da dieta desses estratos. Análises de regressão linear foram usadas para se descrever a direção e o significado estatístico da associação entre quintos do consumo relativo de alimentos ultraprocessados e teor de micronutrientes da dieta, sem e com ajuste para renda familiar mensal per capita. Características de local da residência (urbana ou rural), região do País (Centro-Oeste, Norte, Nordeste, Sudeste e Sul), idade e sexo não modificaram as estimativas do modelo de regressão e, portanto, não foram incluídas no ajuste.

As análises deste estudo, realizadas no s oftware Stata versão 13.0, levaram em conta o delineamento amostral complexo da POF 2008-2009 e seus fatores de ponderação. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (Protocolo 128.958, de 19/10/2012).

RESULTADOS

O consumo médio diário de energia dos brasileiros foi de 1.866 kcal, do qual 69,5% era proveniente de alimentos in natura ou minimamente processados, 9,0% de alimentos processados e 21,5% de alimentos ultraprocessados (Tabela 1).

Tabela 1. Médias do consumo absoluto e relativo de alimentos in natura ou minimamente processados, de alimentos processados e de alimentos ultraprocessados na população brasileira com 10 ou mais anos de idade (2008-2009).

Grupo Kcal/dia % da ingestão total de energia
Alimentos in natura ou minimamente processadosa 1275,5 69,5
Alimentos processadosb 167,1 9,0
Alimentos ultraprocessadosc 423,4 21,5
Total 1866,0 100
Open in a new tab

a Inclui arroz e outros cereais, feijão e outras leguminosas, carnes de boi, de porco e de aves, frutas, leite, raízes e tubérculos, café e chás, peixes e outros frutos do mar, verduras e legumes, ovos, castanhas e outras sementes.

b Inclui pão francês, queijos, conservas de verduras e legumes e carnes secas e salgadas.

c Inclui bolos, tortas e biscoitos doces, lanches do tipo fast food, refrigerantes, refrescos, bebidas lácteas, pães de forma, de hambúrguer, de hot dog e similares, guloseimas, bolachas salgadas e salgadinhos tipo chips, embutidos e pratos prontos ou semiprontos.

A Tabela 2 apresenta o teor de micronutrientes na dieta brasileira e nas frações desta dieta relativas, respectivamente, a alimentos in natura ou minimamente processados, alimentos processados e alimentos ultraprocessados.

Tabela 2. Médias do teor de micronutrientes no consumo alimentar total e nas frações deste consumo relativas a alimentos in na tura ou minimamente processados, alimentos processados e alimentos ultraprocessados. População brasileira com 10 ou mais anos de idade (2008-2009).

Micronutriente Consumo alimentar total Fração do consumo alimentar
Alimentos in natura ou minimamente processados Alimentos processados Alimentos ultraprocessados
Vitaminas        
 Vitamina A (μg/1.000 kcal) 286,7 340,5 118,7 239,1*
 Vitamina B12 (μg/1.000 kcal) 2,8 3,5 1,2 1,0*
 Vitamina C (mg/1.000 kcal) 87,4 121,2 1,9 23,8*
 Vitamina D (μg/1.000 kcal) 1,7 2,1 0,6 0,9*
 Vitamina E (mg/1.000 kcal) 2,2 2,7 0,4 1,4*
 Niacina (mg/1.000 kcal) 14,1 17,1 4,7 7,3*
 Piridoxina (mg/1.000 kcal) 0,8 0,8 1,6 0,4*
 Riboflavina (mg/1.000 kcal) 0,9 0,8 1,9 0,7*
 Tiamina (mg/1.000 kcal) 0,6 0,5 1,1 0,7*
Minerais        
 Cálcio (mg/1.000 kcal) 278,7 265,8 312,3 243,1*
 Cobre (mg/1.000 kcal) 0,7 0,9 0,4 0,4*
 Ferro (mg/1.000 kcal) 6,2 7,0 3,5 4,1*
 Fósforo (mg/1.000 kcal) 522,4 548,6 578,4 356,3*
 Magnésio (mg/1.000 kcal) 129,2 150,2 91,9 66,4*
 Manganês (mg/1.000 kcal) 6,5 9,6 1,3 0,7*
 Selênio (μg/1.000 kcal) 46,6 28,6 18,9 24,6*
 Zinco (mg/1.000 kcal) 6,0 7,0 4,3 3,0*
Open in a new tab

* Valor significativamente diferente (p < 0,05) do valor estimado para alimentos in natura ou minimamente processados e para alimentos processados.

Para 16 dos 17 micronutrientes estudados, o teor encontrado na fração correspondente a alimentos ultraprocessados foi inferior ao teor encontrado na fração correspondente a alimentos in natura ou minimamente processados. Os teores de vitamina B12, vitamina C, vitamina D, vitamina E, niacina, piridoxina, cobre, magnésio, manganês e zinco encontrados em alimentos ultraprocessados foram pelo menos duas vezes menores do que os teores encontrados em alimentos in natura ou minimamente processados. Particularmente evidentes foram as diferenças observadas para vitamina B12, vitamina C e magnésio, cujos teores foram, respectivamente, quatro, cinco e 13 vezes menores nos alimentos ultraprocessados. Nos casos da vitamina A, do ferro e do fósforo, o teor encontrado nos alimentos ultraprocessados representou entre 60,0% e 70,0% do encontrado nos alimentos in natura ou minimamente processados. Desvantagens menos intensas para os alimentos ultraprocessados foram encontradas para riboflavina, cálcio e selênio. Tiamina foi o único micronutriente cujo teor na fração de alimentos ultraprocessados ultrapassou o encontrado na fração de alimentos in natura ou minimamente processados e, ainda assim, apenas ligeiramente.

A comparação entre alimentos ultraprocessados e alimentos processados mostra contrastes menos evidentes com relação ao teor de micronutrientes. De modo geral, a comparação tende novamente a desfavorecer os alimentos ultraprocessados, como no caso do teor de vitamina B12, piridoxina, riboflavina, tiamina, cálcio, fósforo, magnésio, manganês e zinco. A comparação é desvantajosa para alimentos processados no caso de vitamina A, vitamina C, vitamina D, vitamina E e niacina. Alimentos processados e alimentos ultraprocessados apresentaram teores semelhantes de cobre, ferro e selênio.

A Tabela 3 descreve análises brutas da associação entre quintos do consumo relativo de alimentos ultraprocessados e teor da dieta em micronutrientes. A participação média de alimentos ultraprocessados no valor calórico total da dieta variou entre 1,8%, no quinto inferior, e 49,2%, no quinto superior. Associação significativa e negativa entre consumo relativo de alimentos ultraprocessados e teor de micronutrientes na dieta foi encontrada para 11 dos 17 micronutrientes estudados: vitamina B12, vitamina D, vitamina E, niacina, piridoxina, cobre, ferro, fósforo, magnésio, selênio e zinco. Três micronutrientes – vitamina A, vitamina C e manganês – não apresentaram associação significativa entre participação de alimentos ultraprocessados e teor do nutriente na dieta. Diminuição significativa no teor da dieta em micronutrientes com o aumento na participação de alimentos ultraprocessados foi encontrada apenas para cálcio, tiamina e riboflavina, e, ainda assim, alcançando magnitude muito pequena nos dois últimos casos.

Tabela 3. Médias do teor de micronutrientes na dieta de estratos correspondentes a quintos da participação de alimentos ultraprocessados no consumo total de energia. População brasileira com 10 ou mais anos de idade (2008-2009).

Micronutriente Quintos de consumo de alimentos ultraprocessados
Coeficiente de regressão bruto* p
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5
Vitaminas              
 Vitamina A (μg/1.000 kcal) 254,6 290,5 339,3 300,0 249,3 -0,12 0,974
 Vitamina B12 (μg/1.000 kcal) 3,2 3,0 3,1 2,7 2,2 -0,23 < 0,001
 Vitamina C (mg/1.000 kcal) 74,1 98,5 106,2 87,6 71,0 -1,71 0,147
 Vitamina D (μg/1.000 kcal) 2,1 1,9 1,7 1,6 1,5 -0,14 < 0,001
 Vitamina E (mg/1.000 kcal) 2,4 2,3 2,3 2,1 1,9 -0,10 < 0,001
 Niacina (mg/1.000 kcal) 14,7 14,6 14,3 13,9 13,1 -0,41 < 0,001
 Piridoxina (mg/1.000 kcal) 0,8 0,8 0,8 0,8 0,7 -0,02 < 0,001
 Riboflavina (mg/1.000 kcal) 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,01 < 0,001
 Tiamina (mg/1.000 kcal) 0,6 0,6 0,6 0,6 0,7 0,03 < 0,001
Minerais              
 Cálcio (mg/1.000 kcal) 248,9 254,5 271,0 291,5 327,9 19,50 < 0,001
 Cobre (mg/1.000 kcal) 0,7 0,7 0,8 0,7 0,6 -0,03 < 0,001
 Ferro (mg/1.000 kcal) 6,7 6,3 6,2 6,0 5,7 -0,22 < 0,001
 Fósforo (mg/1.000 kcal) 543,9 528,7 522,2 512,5 504,7 -9,47 < 0,001
 Magnésio (mg/1.000 kcal) 147,2 136,8 130,8 121,5 109,7 -9,02 < 0,001
 Manganês (mg/1.000 kcal) 6,2 6,3 7,0 7,3 5,9 0,02 0,913
 Selênio (μg/1.000 kcal) 52,4 49,0 46,3 43,9 41,7 -2,66 < 0,001
 Zinco (mg/1.000 kcal) 6,6 6,2 6,1 5,8 5,3 -0,9 < 0,001
Open in a new tab

* Coeficiente da regressão do teor do micronutriente na dieta sobre a percentagem do valor calórico total da dieta proveniente de alimentos ultraprocessados.

A Tabela 4 descreve análises da associação entre consumo relativo de alimentos ultraprocessados e teor da dieta em micronutrientes que foram ajustadas para a renda familiar per capita. O ajuste para a renda não altera substancialmente os resultados da associação. Merecem destaque apenas a diminuição da magnitude da associação positiva entre consumo relativo de alimentos ultraprocessados e teor de cálcio na dieta e a associação negativa entre o consumo relativo daqueles alimentos e o teor de vitamina C na dieta, que fica próxima da significância estatística.

Tabela 4. Teor de micronutrientes na dieta de estratos correspondentes a quintos da participação de alimentos ultraprocessados no consumo total de energia ajustado para renda familiar per capita. População brasileira com 10 ou mais anos de idade (2008-2009).

Indicador Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Coeficiente de regressão ajustado* p
Densidade de micronutrients              
 Vitaminas              
  Vitamina A (μg/1.000 kcal) 290,2 286,8 283,4 280,1 276,7 -4.00 0.437
  Vitamina B12 (μg/1.000 kcal) 3,3 3,1 2,8 2,6 2,4 -0.22 < 0.001
  Vitamina C (mg/1.000 kcal) 92,4 89,2 85,9 82,6 79,3 -3.27 0.066
  Vitamina D (μg/1.000 kcal) 2,0 1,9 1,8 1,6 1,5 -0.13 < 0.001
  Vitamina E (mg/1.000 kcal) 2,4 2,3 2,2 2,1 2,0 -0.11 < 0.001
  Niacina (mg/1.000 kcal) 15,1 14,5 13,9 13,4 12,8 -0.56 < 0.001
  Piridoxina (mg/1.000 kcal) 0,8 0,8 0,8 0,7 0,7 -0.01 < 0.001
  Riboflavina (mg/1.000 kcal) 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0.01 < 0.001
  Tiamina (mg/1.000 kcal) 0,6 0,6 0,6 0,7 0,7 0.02 < 0.001
Minerais              
  Cálcio (mg/1000 kcal) 245,2 259,2 273,2 287,2 301,2 14.00 < 0.001
  Cobre (mg/1000 kcal) 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 -0.02 < 0.001
  Ferro (mg/1000 kcal) 6,6 6,4 6,2 5,9 5,7 -0.23 < 0.001
  Fósforo (mg/1000 kcal) 545,7 531,8 517,9 504,0 490,1 -13,9 < 0.001
  Magnésio (mg/1000 kcal) 147,4 138,2 129,1 119,9 110,8 -9,15 < 0.001
  Manganês (mg/1000 kcal) 6,6 6,5 6,4 6,3 6,3 -0,08 0.746
  Selênio (μg/1000 kcal) 52,0 49,3 46,6 43,9 41,2 -2,71 < 0.001
  Zinco (mg/1000 kcal) 6,6 6,3 6,0 5,6 5,3 -0,33 < 0.001
Open in a new tab

* Coeficiente da regressão do teor do micronutriente na dieta sobre a percentagem do valor calórico total da dieta proveniente de alimentos ultraprocessados após ajuste para renda mensal familiar per capita.

DISCUSSÃO

Os resultados deste estudo, representativos da dieta brasileira, mostram que o teor de micronutrientes em alimentos ultraprocessados tende a ser inferior ao mesmo teor existente em outros alimentos. A inferioridade dos alimentos ultraprocessados fica ainda mais evidente quando a comparação é feita com alimentos in natura ou minimamente processados. Para 16 dos 17 micronutrientes estudados, o teor médio encontrado no conjunto dos alimentos ultraprocessados consumidos pelos brasileiros foi inferior ao teor médio encontrado nos alimentos in natura ou minimamente processados. O teor de 10 micronutrientes (vitamina B12, C, D, E niacina, piridoxina, cobre, magnésio, manganês e zinco) presente nos alimentos ultraprocessados não chegou à metade do teor observado nos alimentos in natura ou minimamente processados. Análises brutas e ajustadas pela renda familiar indicam que o teor da dieta em 11 dos 17 micronutrientes estudados diminui significativamente com o aumento do consumo relativo de alimentos ultraprocessados. Situação inversa foi encontrada apenas para três micronutrientes: cálcio, tiamina e riboflavina, sendo de muito pequena magnitude a associação encontrada no caso da tiamina e riboflavina.

A associação positiva entre o consumo relativo de alimentos ultraprocessados e o teor de cálcio na dieta não era esperada, visto que o teor desse mineral nesses alimentos é menor que em alimentos in natura ou minimamente processados. Análises detalhadas (não mostradas neste artigo) da variação da composição dos itens de consumo ultraprocessados nas dietas conforme os quintos do consumo relativo daqueles alimentos mostram aumento expressivo na participação de itens de consumo ultraprocessados particularmente ricos em cálcio, como pratos prontos e semiprontos e refeições do tipo fast food (ambos frequentemente contendo queijo entre seus ingredientes) e bebidas lácteas adicionadas de açúcar.

Apesar da falta de registros de outros trabalhos que tenham avaliado a associação entre consumo do conjunto de alimentos ultraprocessados e teor de micronutrientes na dieta, evidências de que este consumo poderia diluir a concentração de micronutrientes foram documentadas por estudos que focalizaram o consumo de refrigerantes 4 , 16 , 32 ou de refeições do tipo fast f ood. 24

O impacto negativo dos alimentos ultraprocessados para o teor de micronutrientes na dieta, observado neste estudo, assume grande importância quando se considera que vitaminas e minerais desempenham papéis críticos na sinalização celular, na produção de hormônios, nas respostas imunológicas e no desenvolvimento e na manutenção das funções vitais. 31 Embora nem sempre a deficiência de micronutrientes se manifeste clinicamente, deficiências subclínicas podem causar prejuízos à saúde. 31

Deficiências de ferro, zinco e vitamina A, nutrientes presentes em menor quantidade em alimentos ultraprocessados quando comparados a alimentos in natura ou minimamente processados, estão entre os problemas nutricionais de maior magnitude no mundo, afetando principalmente crianças, gestantes e populações de países em desenvolvimento. 14 Suas consequências, de extrema relevância na saúde pública, incluem retardo do crescimento e do desenvolvimento infantis e aumento da mortalidade fetal e materna. 14

Ferro, zinco e vitamina A, assim como vitamina B12, vitamina C, riboflavina e selênio, possuem funções de imunomodulação e influenciam a susceptibilidade a doenças infecciosas e sua gravidade. 7 , 31 A ingestão adequada de vitamina D, cálcio, magnésio e fósforo, por sua vez, é importante para o desenvolvimento e conservação da massa óssea, 25 enquanto as vitaminas do complexo B (tiamina, riboflavina, niacina e piridoxina) estão envolvidas na manutenção de funções cognitivas. 8 Em conclusão, os micronutrientes com funções antioxidantes como as vitaminas C e E e os minerais selênio e zinco possuem papeis-chave na etiologia e no prognóstico de doenças crônicas. 3 , 13

A documentação dos efeitos negativos do consumo de alimentos ultraprocessados sobre o teor de micronutrientes na dieta ganha ainda mais importância diante do rápido aumento nas vendas desses alimentos no Brasil e, de modo geral, em países de renda média. 20 , 28 Pesquisas de compras domiciliares de alimentos realizadas nas áreas metropolitanas brasileiras de 1987 a 1988 e de 2008 a 2009 confirmam o aumento no consumo de alimentos ultraprocessados e redução concomitante no consumo de alimentos in natura ou minimamente processados e de ingredientes culinários como óleos, gorduras e açúcar. 17

São pontos fortes do presente estudo o caráter rigorosamente probabilístico da amostra estudada, o estudo de mais de 30 mil pessoas residentes nas áreas urbanas e rurais de todas as regiões do país e a realização de dois registros alimentares de 24h do consumo alimentar em 96,8% das pessoas estudadas no módulo de consumo individual da POF. Dentre as limitações, destacam-se as imprecisões na quantificação do consumo de alimentos e nutrientes que são inerentes ao uso de registros alimentares e de tabelas de composição nutricional de alimentos. Para minimizar essas imprecisões, foram realizados diversos procedimentos de controle de qualidade e utilizada a tabela de composição nutricional de alimentos construída especificamente para essa pesquisa. 10 Além disso, o inquérito realizado de 2008 a 2009 10 não incluiu pessoas com menos de 10 anos, o que determina que seus resultados não necessariamente se apliquem à alimentação de lactentes e pré-escolares.

Os resultados relativos ao impacto desfavorável do consumo de alimentos ultraprocessados sobre o teor da dieta em micronutrientes, somados aos resultados que documentam o impacto também desfavorável quanto a macronutrientes – aumento na densidade energética e no teor em gorduras saturadas, gorduras trans e açúcar livre e diminuição no teor em fibras e proteínas 15 – evidenciam que a redução no consumo de alimentos ultraprocessados é um caminho natural para a promoção da alimentação saudável no Brasil.

Os resultados deste estudo, somados aos do estudo sobre o teor de macronutrientes 15 na dieta brasileira, deram suporte às recomendações da nova edição do Guia Alimentar para a População Brasileira, em particular quanto a basear a dieta em alimentos in natura ou minimamente processados, a moderar o consumo de alimentos processados e a evitar alimentos ultraprocessados. 18

Footnotes

Baseado na tese de doutorado de Maria Laura da Costa Louzada, a ser apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Nutrição em Saúde Pública da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, em 2015.

Pesquisa subvencionada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp – Processo 2012/18027-0).

Articles from Revista de Saúde Pública are provided here courtesy of Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública.

RESOURCES