Skip to main content
Revista Paulista de Pediatria logoLink to Revista Paulista de Pediatria
. 2015 Oct-Dec;33(4):423–430. doi: 10.1016/j.rpped.2015.02.002
View full-text in Portuguese

Prevalence and factors associated with the co-occurrence of health risk behaviors in adolescents

Anísio Luiz da Silva Brito a,*, Carla Meneses Hardman b, Mauro Virgílio Gomes de Barros a
PMCID: PMC4685562  PMID: 26298656

Abstract

Objective:

To analyze the prevalence and factors associated with the co-occurrence of health risk behaviors in adolescents.

Methods:

A cross-sectional study was performed with a sample of high school students from state public schools in Pernambuco, Brazil (n=4207, 14-19 years old). Data were obtained using a questionnaire. The co-occurrence of health risk behaviors was established based on the sum of five behavioral risk factors (low physical activity, sedentary behavior, low consumption of fruits/vegetables, alcohol consumption and tobacco use). The independent variables were gender, age group, time of day attending school, school size, maternal education, occupational status, skin color, geographic region and place of residence. Data were analyzed by ordinal logistic regression with proportional odds model.

Results:

Approximately 10% of adolescents were not exposed to health risk behaviors, while 58.5% reported being exposed to at least two health risk behaviors simultaneously. There was a higher likelihood of co-occurrence of health risk behaviors among adolescents in the older age group, with intermediate maternal education (9-11 years of schooling), and who reported living in the driest (semi-arid) region of the state of Pernambuco. Adolescents who reported having a job and living in rural areas had a lower likelihood of co-occurrence of risk behaviors.

Conclusions:

The findings suggest a high prevalence of co-occurrence of health risk behaviors in this group of adolescents, with a higher chance in five subgroups (older age, intermediate maternal education, the ones that reported not working, those living in urban areas and in the driest region of the state).

Keywords: Risk behaviors, Adolescent, Epidemiology

Introduction

Over the past decades, exposure to health risk behaviors has become one of the most widely investigated subjects in studies with young populations.1 , 2 The interest in investigations focusing on this subject can be explained, at least in part, by the fact that such behaviors can be established and incorporated into the lifestyle at an early age,3 , 4 and due to their connection with biological risk factors5 and the presence of established metabolic or cardiovascular disease (CVD).6

The prevalence of co-occurrence of health risk behaviors in adolescents has been described in several studies.7 - 17 However, it was observed that the studies developed in Brazil, except for the survey performed by Farias Júnior et al.,15 relied on very specific samples: laboratory school students17 and day-shift students from public schools in a city from southern Brazil.16 Therefore, the results of these studies cannot be extrapolated to other regions of the country due to socioeconomic and cultural contrasts, which are known to differentiate the exposure to health risk behaviors, as reported by Nahas et al.18

Epidemiological surveys on the co-occurrence of health risk behaviors in adolescents and their associated factors can help to identify risk groups and to monitor the health levels of this population, which can support the development of public policies to promote health, using earlier intervention strategies to prevent these habits. Thus, the aim of this study was to analyze the prevalence and factors associated with co-occurrence of health risk behaviors in adolescents.

Method

This is a secondary analysis of data from a cross-sectional epidemiological survey, school-based and statewide (state of Pernambuco, Brazil), called "Lifestyle and health risk behaviors in adolescents: from prevalence study to intervention". The research protocol was approved by the Institutional Review Board of Hospital Agamenon Magalhães, in compliance with the standards established in Resolutions 196 and 251 by the National Health Council.

The target population, estimated at 352,829 individuals, according to data from the Education and Culture Secretariat of the State of Pernambuco, consisted of high-school students enrolled in public schools, aged 14-19 years. The following parameters were used to calculate sample size: 95% confidence interval; sampling error of 3% points; prevalence estimated at 50% (this option was chosen based on the multiple factors analyzed in the study), and the effect of sample design, established at four times the minimum sample size. Based on these parameters, the calculated sample size was 4217 students.

Considering the sampling process, we tried to ensure that the selected students represented the target population regarding the geographic regions (metropolitan area, forest area [Zona da Mata], arid [Agreste], semi-arid [Sertão] and semi-arid region of the Sao Francisco river [Sertão do São Francisco]), school size and shift (daytime/nighttime). The regional distribution was analyzed based on the number of students enrolled in each of the 17 GEREs (Gerências Regionais de Ensino - Regional Education Administration). Schools were classified according to the number of students enrolled in high school, according to the following criteria: small - less than 200 students; medium - 200-499 students, and large - 500 students or more. Students enrolled in the morning and afternoon periods were grouped into a single category (daytime students). All students in the selected classes were invited to participate.

We used cluster sampling in two stages, using the school and class as the primary and secondary sampling units, respectively. In the first stage, we performed the random selection of the schools, aiming to include at least one school of each size by GERE. In the second stage, 203 classes were randomly selected among those existing in the schools selected in the first stage.

Data collection was performed using an adapted version of the Global School-Based Student Health Survey (GSHS) questionnaire. This tool had both face and content validity evaluated by experts (researchers experienced in performing epidemiological studies focused on health behaviors), and had its indicators of co-occurrence validity and reproducibility tested in a pilot study. Consistency indicators of test-retest measure ranged from moderate to high (kappa coefficient =0.52-1.00)19 - 21 for most items. The test-retest reproducibility coefficients (kappa coefficient) of the measures used in this study were: 0.86 for physical activity; 0.66 for the consumption of fruits; 0.77 for the consumption of vegetables; 0.76 for alcohol consumption; 0.62 for tobacco use, and 0.74 for sedentary behavior.

Data collection was carried out from April to October 2006. The questionnaires were applied in the classroom. The students were advised by two previously trained applicators, which clarified and assisted in filling out the data. All students were informed that their participation was voluntary and that the questionnaires did not contain any personal identification. Students were also informed that they could leave the study at any stage of data collection. A passive informed consent form was used to obtain the permission of parents for students younger than 18 years to participate in the study. Participants aged 18 or older signed the term, indicating their agreement to participate in the study.

The dependent variable (co-occurrence of health risk behaviors) was obtained from the sum of five risk behaviors: low level of physical activity (<300 min/week); sedentary behavior (>4 h/day); occasional consumption of fruits and vegetables (<once a day); alcohol consumption (having consumed alcohol in the last 30 days), and smoking (having smoked in the last 30 days). These factors were chose because they are lifestyle modifiable factors that appear to be more strongly associated with non-communicable chronic diseases, and represent the highest global burden of disease and mortality worldwide.22 Sedentary behavior was included because it is treated as a distinct behavior from low levels of physical activity, and it has a high prevalence in the population, in addition to being an important impact on adolescent health.23 Information regarding the description of these variables can be found in previous studies.19 - 21 The obtained responses resulted in an outcome with zero (no risk factor present) to five identified risk behaviors. Subsequently, for analysis purposes, the occurrence of risk behaviors was divided in four categories (0, 1, 2, ≥3). The independent variables were: gender; age (14-16 or 17-19 years); school shift (daytime or nighttime); school size (small, medium or large); maternal education (low: ≤8; intermediate: 9-11, or high: ≥12 years); occupational status (working/not working); ethnicity (Caucasian/non-Caucasian); geographic region (metropolitan, forest area or semi-arid) and place of residence (urban and rural).

The data tabulation procedure was carried out in a database created with the EpiData Entry software (version 3.1). To perform the analysis, Stata software (version 10) was used. In the bivariate analysis, the chi-square test was used for heterogeneity and for trend to determine the prevalence of co-occurrence of health risk behaviors by categories of the independent variables.

To evaluate possible associations between independent and dependent variables, an analysis of ordinal logistic regression was performed with a proportional odds model. The assumption of proportionality was assessed by the likelihood ratio test, and the significance of coefficients, by the Wald test. Analyses were carried out in two stages: first, by making simple regressions of the independent variables in relation to the outcome. Then, a multivariate analysis was performed to determine whether the demographic and school-related factors were associated or not with the outcome. All independent variables entered the multivariate model at the same level of analysis and were excluded by stepwise method with backward elimination, using a p-value <0.2 as an exclusion criterion of variables during the modeling stages. These results are shown as odds ratios and respective confidence intervals.

After selecting the variables that would comprise the regression model, we tested the existence of possible collinearity between the geographic region (metropolitan, forest area or semi-arid region) and place of residence (urban and rural) covariates, and no linear association (variance inflation factor (VIF) values <10) was identified between these two variables.

Results

Of the total of adolescents attending the selected classes in 76 assessed schools (4269), 55 refused to participate in the study, and seven were excluded due to incomplete or inconsistent data in the questionnaire. The final sample consisted of 4207 adolescents (59.8% girls), aged between 14 and 19 years (mean 16.8 years, SD=1.4). Other sample characteristics are shown in Table 1. Among the analyzed variables in the study, with the exception of maternal education (6.1%), the rate of unanswered questions did not exceed 2.0%.

Table 1. Sample characteristics by gender.

Variable All   Boys   Girls
  % n   % n   % n
Age range
14–16 years 42.0 1,766   35.4 598   46.4 1,165
17–19 years 58.0 2,441   64.6 1,089   53.6 1,346
 
School shift
Daytime (morning/afternoon) 57.6 2,414   53.9 908   60.0 1,506
Nighttime 42.4 1,780   46.1 778   40.0 1,002
 
Maternal schooling
≤8 72.5 2,865   69.4 1,086   74.5 1,771
9–11 21.1 833   22.5 352   20.2 480
≥12 6.4 253   8.1 127   5.30 126
 
Ethnicity
Caucasian 25.2 1,057   24.8 417   25.5 639
Non-Caucasian 74.8 3,136   75.2 1,262   74.5 1,866
 
Geographic region
Metropolitan 41.8 1,757   39.8 670   43.2 1,084
Forest area 17.7 743   18.1 306   17.3 434
Semi-arid 40.6 1,707   42.1 711   39.5 993
 
Residence area
Urban 79.0 3,294   78.1 1,311   79.5 1,983
Rural 21.0 877   21.9 367   20.5 510
 
School size
Small 8.9 376   9.0 152   8.80 221
Medium 25.8 1,084   27.0 456   25.0 628
Large 65.3 2,747   64.0 1,079   66.2 1,662
 
Employment status
Unemployed 78.5 3,276   69.2 1,157   84.8 2,119
Employed 21.5 895   30.8 514   15.2 381
Low level of physical activity 65.1 2,731   57.5 971   70.2 1,754
Exposure to sedentary behavior 18.7 782   16.5 277   20.2 504
Occasional consumption of fruit and/or vegetables 51.4 2,145   53.5 893   50.0 1,248
Alcohol consumption 30.4 1,273   38.6 648   24.8 622
Smoking 7.6 320   9.8 165   6.2 155

Fig. 1 shows the prevalence of exposure to the five health risk behaviors targeted in this study. The results for these behaviors will not be explored in this study, as they already have been presented alone in previous investigations.19 - 21 Fig. 2 shows the prevalence of co-occurrence of health risk behavior exposure observed in the sample by gender.

Figure 1. Prevalence of health risk behaviors in high-school adolescents in the state of Pernambuco, Brazil, 2006.

Figure 1

Figure 2. Prevalence of co-occurrence of health risk behaviors among high-school adolescents in the state of Pernambuco, Brazil, 2006.

Figure 2

In the bivariate analysis, we observed that the proportion of adolescents simultaneously exposed to three or more risk behaviors was statistically higher among older students (17-19 years), adolescents with higher maternal education, students living in the urban area and those who lived in the semi-arid region when compared to their peers (Table 2).

Table 2. Prevalence of co-occurrence of health risk behaviors according to demographic, socioeconomic, school-related and regional division variables in high-school adolescents from Pernambuco, 2006.

Variables Co-occurrence of health risk behaviors (RBs)
  0 RBs   1 RBs   2 RBs   ≥3 RBs p-value
  % n   % n   % n   % n  
Demographic factors
  Gender
Male 10.9 180   29.9 491   34.8 571   24.4 400 <0.083
Female 9.7 240   32.1 794   39.2 968   19.0 470  
  Age
14–16 years 10.5 183   32.2 560   38.3 666   19.0 331 0.028
17–19 years 9.9 237   30.6 730   36.8 876   22.7 540  
  Maternal schooling
≤8 years 9.9 277   32.3 907   38.8 1,091   19.0 535 0.008
9–11 years 11.2 92   28.6 234   33.5 274   26.7 219  
≥12 years 11.2 28   26.5 66   35.7 89   26.5 66  
  Ethnicity
Caucasian 8.8 91   33.8 350   35.4 366   22.0 227 0.732
Non-Caucasian 10.6 326   30.4 934   38.1 1172   20.9 644  
  Geographic region
Metropolitan 12.0 207   32.0 551   35.3 609   20.7 356 <0.001
Forest area 9.5 69   33.7 246   40.6 296   16.2 118  
Semi-arid 8.6 144   29.5 493   38.1 637   23.8 397  
  Residence area
Urban 10.1 328   30.8 994   36.6 1181   22.5 728 0.009
Rural 9.9 86   33.7 292   40.4 350   15.9 138  
 
School-related factors
  School shift
Daytime 10.6 252   31.5 749   36.6 870   21.3 507 0.522
Nighttime 9.7 168   31.1 541   38.4 669   20.8 363  
School size
Small 10.6 39   27.7 102   39.4 145   22.3 82 0.085
Medium 11.0 117   35.6 378   35.2 374   18.2 193  
Large 9.8 264   30.1 810   38.0 1023   22.1 596  
 
Socioeconomic factors
  Employment status
Unemployed 9.6 308   31.5 1017   37.8 1219   21.1 682 0.209
Employed 12.5 109   30.2 263   36.0 313   21.3 186  

Table 3 shows the results of the ordinal logistic regression analysis for the co-occurrence of health risk behaviors according to demographic and school-related factors. In the adjusted analysis, it was observed that age, occupational status, maternal education, geographic region and place of residence were statistically associated with higher co-occurrence of health risk behaviors.

Table 3. Ordinal logistic regression for co-occurrence of health risk behaviors and demographic, socioeconomic, school-related and regional division variables in high-school adolescents from Pernambuco, 2006.

Variables Co-occurrence of health risk behaviors
  Crude OR 95%CI p Adjusted OR 95%CI p
Gender
Male 1     1    
Female 0.90 0.80–1.00 0.060 0.91 0.81–1.03 0.140
 
Age
14–16 years 1     1    
17–19 years 1.13 1.01–1.27 0.028 1.17 1.04–1.32 0.008
 
Maternal schooling
≤8 years 1   0.004 1   0.009
9–11 years 1.21 1.05–1.40 0.010 1.21 1.04–1.40 0.011
≥12 years 1.26 0.99–1.60 0.058 1.21 0.95–1.55 0.121
 
Ethnicity
Caucasian 1     Excluded    
Non-Caucasian 0.99 0.87–1.13 0.927      
 
Geographic region
Metropolitan 1     1    
Forest area 0.97 0.83–1.14 0.731 1.07 0.90–1.26 0.435
Semi-arid 1.27 1.13–1.44 <0.001 1.39 1.22–1.59 <0.001
 
Residence area
Urban 1     1    
Rural 0.83 0.73–0.95 0.008 0.78 0.68–0.91 0.001
 
School shift
Daytime 1     Excluded    
Nighttime 1.04 0.93–1.16 0.542      
 
School size
Small 1   0.084 Excluded    
Medium 0.76 0.61–0.94 0.013      
Large 0.97 0.79–1.19 0.782      
 
Employment status
Unemployed 1     1    
Employed 0.93 0.81–1.06 0.285 0.86 0.74–0.99 0.040

It was verified that older adolescents (17-19 years) had a 17% higher chance of simultaneous exposure to more than three health risk behaviors when compared to younger ones. Students who reported working had a 14% lower chance of having more than three risk behaviors when compared to those who did not work. On the other hand, adolescents who reported mothers with intermediate education (9-11 years) had a 21% higher chance of having co-occurrence of risk behaviors, compared to those who reported lower maternal education (≤8 years).

The chance of co-occurrence of a higher number of health risk behaviors was 22% lower among adolescents who reported residing in rural areas, when compared to those living in urban areas. Adolescents who reported living in the semi-arid region showed a 39% higher chance of exposure to multiple health risk behaviors when compared to adolescents living in the metropolitan area.

Discussion

The results of this study show that the prevalence of simultaneous exposure to health risk behaviors among adolescents from the state of Pernambuco was high, as observed in similar studies.8 , 10 - 12 Another important result was the identification of five significant factors associated to the higher co-occurrence of these behaviors, namely: age range, maternal education, geographic region, working status, and place of residence.

The results of this survey indicated that 58.5% of adolescents were simultaneously exposed to two or more risk behaviors, as observed in a study carried out in the city of João Pessoa, state of Paraiba.15 The importance of this finding lies in the fact that health problems can be caused by a set of aggregated risks behaviors, such as throat cancer, which can be explained by the simultaneous occurrence of two habits (smoking and alcohol consumption), as highlighted by the World Health Organization (WHO).24

In this study, simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors was higher among older adolescents. As seen in the available studies, the prevalence of simultaneous exposure to health risk behaviors increases with age.8 , 13 , 25 That can be explained by the fact that adolescents acquire greater autonomy and social and economic independence with age,26 favoring access to places that sell alcoholic beverages, cigarettes and other drugs.

It is worth mentioning in this study the association between intermediate maternal education (9-11 years) and higher co-occurrence of health risk behaviors among adolescents. This is an interesting fact, because the higher the educational level of the mother, supposedly the better understanding she would have on the benefits of having a healthier life style, and therefore would have a greater chance of providing more support to her children.27 One of the possible explanations lies in the fact that higher levels of education are seen among those mothers who probably work out of their households and, therefore, spend less time with their adolescent children.

It was also observed that adolescents who reported having a job had lower chances of simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors, when compared to those who did not work. In a society where young individuals face great challenges to enter the labor market, it is possible to assume that young individuals who engage in some labor activity have higher self-esteem, autonomy and personal responsibility, characteristics that may favor the adoption of healthier behaviors.

Adolescents who live in the semi-arid region of Pernambuco showed a 39% increase in the chance of simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors compared to their peers living in the metropolitan area. Comparative studies with analysis of simultaneous exposure to lifestyle habits are scarce, making the comparisons impossible. However, Matsudo et al.28 carried out a study in the state of São Paulo, observing that the individuals who lived on the coast were more active than those living in the countryside. This may be related to the low supply of leisure and physical facilities for physical activities in the countryside. Moreover, it may be related to the availability, accessibility and quality of food preservation in this region, where there is an acknowledged shortage of water resources, indispensable for both the production and the processing of fresh food.

On the other hand, adolescents who live in rural areas had a 22% decrease in the chance of simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors when compared to those living in urban areas. This can be explained by the specific characteristics of the types of activities carried out in rural areas, which require greater energy expenditure to be performed (e.g. extensive and family farming, livestock, vegetal extractivism, mineral extractivism, etc.),29 in addition to greater access to foods such as cereals and derivatives (beans, rice and corn) and tubers (potatoes, cassava and others), which are essentially products of family agriculture, as well as the lower access to ready-made meals and industrialized mixes.30

The lack of similar studies makes it difficult to compare the findings of the present study. What was found in the literature was limited to studies that evaluated the association of these factors with isolated exposure to one or another risky behavior. Similar studies available13 - 17 used very different methodological procedures, particularly regarding the type, quantity and definition of characterizing risk variables.

The generalization of the results of this study must be made with caution, as only adolescents attending public schools were included. One can assume that the results are different in samples of adolescents attending private schools and among those who are not enrolled in the formal educational system. On the other hand, the decision to not include private schools in the sampling planning was due to the fact that more than 80% of adolescents from Pernambuco were enrolled in public schools.

It is noteworthy that the prevalence shown in this article discloses a scenario observed some time ago and, therefore, the interpretation of these parameters should be made carefully, as social and demographic changes that have occurred in the Brazilian northeast region during this period may have affected these indicators. On the other hand, it is not plausible to assume that the associations that were identified and reported in this study would be different due to possible changes in the prevalence of some factor.

Despite the good reproducibility levels of the tool, one cannot rule out the possibility of information bias, as adolescents tend to overestimate or, at other times, underestimate the exposure to risk behaviors.

However, the findings of this survey add important evidence to the available body of knowledge on the prevalence and factors associated with co-occurrence of health risk behaviors in adolescents. Additionally, the study was performed with a relatively large sample, representative of high-school students from public schools in the state of Pernambuco. It is believed that the evidence shown in this study may help identify more vulnerable subgroups, thus contributing to decision-making and appropriate intervention strategy planning. Moreover, it can lead to the development of other investigations.

Considering these findings, it can be concluded that there is a large portion of adolescents exposed to simultaneous health risk behaviors. It was also verified that older adolescents, with mothers of intermediate educational levels and living in the semi-arid region had higher chance of simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors, thus configuring higher-risk subgroups, whereas adolescents who worked and those living in rural areas were less likely to have simultaneous exposure to a higher number of health risk behaviors.

Acknowledgments

The authors thank Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (process 486023/2006-0), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior and Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco for their financial support, which made it possible to perform the present study.

Footnotes

Funding

Study supported with financial assistance from the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (process 486023/2006-0), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (PROCAD-NF 178/2010) and Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco by granting of scholarships.

References

  • 1.World Heart Federation . Urbanization and cardiovascular disease: raising heart-healthy children in today's cities. Geneva: World Heart Federation; 2012. [Google Scholar]
  • 2.Eisenmann JC. Physical activity and cardiovascular disease risk factors in children and adolescents: an overview. Can J Cardiol. 2004;20:295–301. [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Ness AR, Maynard M, Frankel S, et al. Diet in childhood and adult cardiovascular and all cause mortality: the Boyd Orr cohort. Heart. 2005;91:894–898. doi: 10.1136/hrt.2004.043489. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Mikkilä V, Räsänen L, Raitakari OT, Pietinen P, Viikari J. Longitudinal changes in diet from childhood into adulthood with respect to risk of cardiovascular diseases: the Cardiovascular Risk in Young Finns Study. Eur J Clin Nutr. 2004;58:1038–1045. doi: 10.1038/sj.ejcn.1601929. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Twisk JW, Van Mechelen W, Kemper HC, Post GB. The relation between long-term exposure to lifestyle during youth and young adulthood and risk factors for cardiovascular disease at adult age. J Adolesc Health. 1997;20:309–319. doi: 10.1016/S1054-139X(96)00183-8. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Berenson GS. Childhood risk factors predict adult risk associated with subclinical cardiovascular disease. The Bogalusa Heart Study. Am J Cardiol. 2002;90:3L–7L. doi: 10.1016/s0002-9149(02)02953-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Hardy LL, Grunseit A, Khambalia A, Bell C, Wolfenden L, Milat AJ. Co-occurrence of obesogenic risk factors among adolescents. J Adolesc Health. 2012;51:265–271. doi: 10.1016/j.jadohealth.2011.12.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Farias JC, Júnior, Nahas MV, Barros MV, et al. Comportamentos de risco à saúde em adolescentes no Sul do Brasil: prevalência e fatores associados. Rev Panam Salud Publica. 2009;25:344–352. doi: 10.1590/s1020-49892009000400009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Plotnikoff RC, Karunamuni N, Spence JC, et al. Chronic disease-related lifestyle risk factors in a sample of Canadian adolescents. J Adolesc Health. 2009;44:606–609. doi: 10.1016/j.jadohealth.2008.11.004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Ohene SA, Ireland M, Blum R. The clustering of risk behaviors among Caribbean youth. Matern Child Health J. 2005;9:91–100. doi: 10.1007/s10995-005-2452-6. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Farias JC, Júnior, Lopes AS. Comportamentos de risco relacionados à saúde em adolescentes. Rev Bras Cienc Mov. 2004;12:7–12. [Google Scholar]
  • 12.Felton GM, Pate RR, Parsons MA, et al. Health risk behaviors of rural sixth graders. Res Nurs Health. 1998;21:475–485. doi: 10.1002/(sici)1098-240x(199812)21:6<475::aid-nur2>3.0.co;2-q. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Müller-Riemenschneider F, Nocon M, Willich SN. Prevalence of modifiable cardiovascular risk factors in German adolescents. Eur J Cardiovasc Prev Rehabil. 2010;17:204–210. doi: 10.1097/HJR.0b013e328334703d. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Kelishadi R, Gholamhossein S, Tavasoli AA, et al. A prevalência cumulativa de fatores de risco para doença cardiovascular em adolescentes iranianos – IHHP-HHPC. J Pediatr (Rio J) 2005;81:447–453. doi: 10.2223/JPED.1418. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Farias JC, Júnior, Mendes JK, Barbosa DB, Lopes AS. Fatores de risco cardiovascular em adolescentes: prevalência e associação com fatores sociodemográficos. Rev Bras Epidemiol. 2011;14:50–62. [Google Scholar]
  • 16.Romanzini M, Reichert FF, Lopes AS, Petroski EL, Farias JC., Júnior Prevalência de fatores de risco cardiovascular em adolescentes. Cad Saude Publica. 2008;24:2573–2581. doi: 10.1590/s0102-311x2008001100012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Guedes DP, Guedes JE, Barbosa DS, Oliveira JA, Stanganelli LC. Fatores de risco cardiovasculares em adolescentes: indicadores biológicos e comportamentais. Arq Bras Cardiol. 2006;86:439–450. doi: 10.1590/s0066-782x2006000600006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Nahas MV, Barros MV, Goldfine BD, et al. Physical activity and eating habits in public high schools from different regions in Brazil: the Saude na Boaproject. Rev Bras Epidemiol. 2009;12:270–277. [Google Scholar]
  • 19.Xavier IC, Hardman CM, Andrade ML, Barros MV. Frequência de consumo de frutas, hortaliças e refrigerantes: estudo comparativo entre adolescentes residentes em área urbana e rural. Rev Bras Epidemiol. 2014;17:371–380. doi: 10.1590/1809-4503201400020007eng. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Tassitano RM, Barros MV, Tenório MC, et al. Enrollment in physical education is associated with health-related behavior among high school students. J Sch Health. 2010;80:126–133. doi: 10.1111/j.1746-1561.2009.00476.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Tenório MC, Barros MV, Tassitano RM, Bezerra J, Tenório JM, Hallal PC. Atividade física e comportamento sedentário em adolescentes estudantes do ensino médio. Rev Bras Epidemiol. 2010;13:105–117. doi: 10.1590/s1415-790x2010000100010. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Organização Pan-Americana da Saúde Prevenção de doenças crônicas: um investimento vital. Genebra: OMS; 2005. [Google Scholar]
  • 23.Katzmarzyk PT, Church TS, Craig CL, Bouchard C. Sitting time and mortality from all causes, cardiovascular disease, and cancer. Med Sci Sports Exerc. 2009;41:998–1005. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181930355. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Organização Mundial da Saúde Reducing risk, promoting healthy life. Geneva: OMS; 2002. [Google Scholar]
  • 25.Silva KS, Lopes AS, Vasques DG, Costa FF, Silva RC. Clustering of risk factors for chronic noncommunicable diseases among adolescents: prevalence and associated factors. Rev Paul Pediatr. 2012;30:338–345. [Google Scholar]
  • 26.Eisenstein E. Adolescência: definições, conceitos e critérios. Adolesc Saude. 2005;2:6–7. [Google Scholar]
  • 27.Farias JC, Júnior, Lopes AS, Mota J, Hallal PC. Prática de atividade física e fatores associados em adolescentes no Nordeste do Brasil. Rev Saude Publica. 2012;46:505–515. [Google Scholar]
  • 28.Matsudo SM, Matsudo VR, Araújo T, et al. Nível de atividade física da população do Estado de São Paulo: análise de acordo com o gênero, idade, nível socioeconômico, distribuição geográfica e de conhecimento. Rev Bras Cienc Mov. 2002;10:41–50. [Google Scholar]
  • 29.Bicalho PG, Hallal PC, Gazzinelli A, Knuth AG, Velásquez-Meléndez G. Atividade física e fatores associados em adultos de área rural em Minas Gerais, Brasil. Rev Saude Publica. 2010;44:884–893. doi: 10.1590/s0034-89102010005000023. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Levy-Costa RB, Sichieri R, Pontes NS, Monteiro CA. Disponibilidade domiciliar de alimentos no Brasil: distribuição e evolução (1974–2003) Rev Saude Publica. 2005;39:530–540. doi: 10.1590/s0034-89102005000400003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Rev Paul Pediatr. 2015 Oct-Dec;33(4):423–430. [Article in Portuguese]

Prevalência e fatores associados à simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes

Anísio Luiz da Silva Brito a,*, Carla Meneses Hardman b, Mauro Virgílio Gomes de Barros a

Abstract

Objetivo:

Analisar a prevalência e os fatores associados à simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes.

Métodos:

Estudo transversal feito com amostra representativa de estudantes do ensino médio da rede pública estadual de Pernambuco (n=4.207, 14-19 anos). Os dados foram obtidos mediante questionário. A simultaneidade de comportamentos de risco à saúde foi determinada pelo somatório da exposição dos adolescentes a cinco comportamentos de risco (baixo nível de atividade física, comportamento sedentário, consumo ocasional de frutas/hortaliças, consumo de bebidas alcoólicas e tabagismo). As variáveis independentes foram sexo, faixa etária, turno, porte da escola, escolaridade materna, situação ocupacional, cor da pele, região geográfica e local de residência. Os dados foram analisados por meio de regressão logística ordinal com modelo de odds proporcionais.

Resultados:

Aproximadamente 10% dos adolescentes não estavam expostos a comportamentos de risco, enquanto 58,5% apresentaram dois ou mais comportamentos de forma simultânea. Verificou-se elevação da simultaneidade de comportamentos de risco com aumento da faixa etária, com escolaridade materna intermediária (9-11 anos de estudo) e residência na Região Semiárido. Adolescentes que referiram trabalhar e aqueles que residiam em área rural apresentaram menor chance de simultaneidade de comportamentos de risco.

Conclusões:

Os achados indicam uma alta prevalência de exposição simultânea a comportamentos de risco à saúde nesse grupo de adolescentes. Identificaram-se cinco subgrupos de maior chance de exposição (faixa etária mais alta, escolaridade materna intermediária, aqueles que referiram não trabalhar, residir em área urbana e na Região Semiárido).

Keywords: Comportamentos de risco, Adolescente, Epidemiologia

Introdução

Ao longo das últimas décadas, a exposição a comportamentos de risco à saúde passou a ser um dos temas mais amplamente investigados em estudos com populações jovens.1 , 2 O interesse por investigações com foco nessa temática pode ser explicado, ao menos em parte, pela constatação de que tais comportamentos podem ser estabelecidos e incorporados ao estilo de vida em idades precoces3 , 4 e por sua ligação com fatores biológicos de risco5 e com a presença de doenças metabólicas ou cardiovasculares (DCV) já estabelecidas.6

A prevalência de simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes foi descrita em diversos estudos.7 - 17 Entretanto, constatou-se que os estudos desenvolvidos no Brasil, com exceção do levantamento feito por Farias Júnior et al.,15contaram com amostras muito específicas: alunos de colégio de aplicação17 e estudantes do turno diurno da rede pública de um município no Sul do Brasil.16 Portanto os resultados desses estudos não podem ser extrapolados para outras regiões do país devido aos contrastes socioeconômicos e culturais que sabidamente diferenciam a exposição a comportamentos de risco à saúde, conforme relatado por Nahas et al.18

Levantamentos epidemiológicos sobre simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes e seus fatores associados podem contribuir para identificar grupos de risco e para monitorar os níveis de saúde dessa população, o que pode subsidiar a elaboração de políticas públicas de promoção da saúde e tornar mais precoce as ações de intervenção para prevenção desses hábitos. Sendo assim, o objetivo do presente estudo foi analisar a prevalência e os fatores associados à simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes.

Método

Trata-se de uma análise secundária dos dados de um levantamento epidemiológico transversal, de base escolar e abrangência estadual (Pernambuco, Brasil), denominado "Estilos de vida e comportamentos de risco à saúde em adolescentes: do estudo de prevalência à intervenção" O protocolo de investigação foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos do Hospital Agamenon Magalhães, em atendimento às normas estabelecidas nas Resoluções 196 e 251 do Conselho Nacional de Saúde.

A população alvo, estimada em 352.829 sujeitos, segundo dados da Secretaria da Educação e Cultura do Estado de Pernambuco, foi constituída por estudantes do ensino médio matriculados na rede pública estadual, entre 14 e 19 anos. Para o cálculo do tamanho amostral foram empregados os seguintes parâmetros: intervalo de confiança de 95%; erro amostral de três pontos percentuais; prevalência estimada em 50% (opção adotada em função dos múltiplos fatores analisados no estudo); e o efeito de delineamento amostral, estabelecido em quatro vezes o tamanho mínimo da amostra. A partir desses parâmetros o tamanho amostral calculado foi de 4.217 estudantes.

Considerando o processo de seleção amostral, procurou-se garantir que os estudantes selecionados representassem a população alvo quanto à região geográfica (Metropolitana, Zona da Mata, Agreste, Sertão e Sertão do São Francisco), tamanho da escola e turno (diurno/noturno). A distribuição regional foi analisada a partir do número de estudantes matriculados em cada uma das 17 Geres (Gerências Regionais de Ensino). As escolas foram classificadas de acordo com o número de alunos matriculados no ensino médio e observaram-se os seguintes critérios: pequeno - menos de 200 alunos; médio - 200 a 499 alunos; e grande porte - 500 alunos ou mais. Os alunos matriculados nos períodos da manhã e da tarde foram agrupados numa única categoria (estudantes do período diurno). Todos os estudantes das turmas sorteadas foram convidados a participar.

Usou-se amostragem por conglomerado em dois estágios e adotou-se escola e turma como unidade amostral primária e secundária, respectivamente. No primeiro estágio, procedeu-se ao sorteio das escolas, de modo a incluir no mínimo uma escola de cada porte por Gere. No segundo estágio, foram sorteadas 203 turmas entre aquelas existentes nas escolas sorteadas no primeiro estágio.

Para coleta dos dados foi usada uma versão adaptada do questionário Global School-Based Student Health Survey (GSHS). Esse instrumento teve sua validade de face e conteúdo avaliada por especialistas (pesquisadores com experiência em estudos epidemiológicos com foco em condutas de saúde) e teve seus indicadores de validade concorrente e reprodutibilidade testados em estudo-piloto. Os indicadores de consistência de medida teste-reteste variaram de moderados a altos (coeficiente kappa=0,52 a 1,00)19 - 21 para a maioria dos itens. Os coeficientes de reprodutibilidade teste-reteste (coeficiente kappa) das medidas usadas no presente estudo foram: 0,86 para atividade física; 0,66 para o consumo de frutas; 0,77 para o consumo de hortaliças; 0,76 para o consumo de álcool; 0,62 para o uso de tabaco e 0,74 para o comportamento sedentário.

A coleta dos dados foi feita de abril a outubro de 2006. A aplicação dos questionários foi efetuada em sala de aula. Os estudantes foram assessorados por dois aplicadores previamente treinados, que esclareceram e auxiliaram no preenchimento dos dados. Todos os alunos foram informados que sua participação era voluntária e que os questionários não continham qualquer tipo de identificação pessoal. Os alunos também foram informados de que poderiam desistir em qualquer etapa da coleta de dados. Um termo de consentimento passivo foi usado para obter dos pais de estudantes com idade inferior a 18 anos permissão para que participassem do estudo. Estudantes com 18 anos ou mais assinavam o próprio termo e indicavam a sua concordância em participar do estudo.

A variável dependente (simultaneidade de comportamentos de risco à saúde) foi obtida a partir do somatório de cinco comportamentos de risco: baixo nível de atividade física (<300 minutos/semana); comportamento sedentário (>4 horas/dia); consumo ocasional de frutas e hortaliças (<1 vez por dia); consumo de bebidas alcoólicas (ter consumido bebidas alcoólicas nos últimos 30 dias) e tabagismo (ter fumado nos últimos 30 dias). A escolha desses fatores justifica-se por serem fatores modificáveis do estilo de vida que parecem estar mais fortemente associados a doenças crônicas não transmissíveis e que representam a maior carga global de adoecimento e mortalidade no mundo.22 Já o comportamento sedentário foi incluído por ser tratado como uma conduta distinta dos baixos níveis de atividade física e que apresenta uma alta prevalência na população, além de repercussões importantes na saúde do adolescente.23 Informações sobre descrição dessas variáveis poderão ser encontradas em publicações prévias.19 - 21 As respostas obtidas resultaram em um desfecho com zero (nenhum fator de risco presente) a cinco comportamentos de risco presentes. Posteriormente, para efeito de análise, a ocorrência de comportamentos de risco foi apresentada em quatro categorias (0, 1, 2, ≥3). As variáveis independentes foram: sexo; faixa etária (14-16 ou 17-19 anos); turno das aulas (diurnoou noturno); porte da escola (pequeno, médio ou grande); escolaridade materna (baixa: ≤8; média: 9-11; ou alta: ≥12 anos); situação ocupacional (trabalha/não trabalha); cor da pele (branca/não branca); região geográfica (Metropolitana, Zona da Mata ou Semiárido) e local de residência (urbana e rural).

O procedimento de tabulação dos dados foi efetuado em um banco de dados do programa EpiData Entry (versão 3.1). Para as análises, usou-se o programa Stata (versão 10). Na análise bivariada, recorreu-se à aplicação do teste de qui-quadrado para heterogeneidade e para tendência para verificar a prevalência de simultaneidade de comportamentos de risco à saúde por categorias das variáveis independentes.

Para analisar possíveis associações entre variável independente e dependente foi feita análise de regressão logística ordinal, com modelo de odds proporcionais. A suposição de proporcionalidade foi verificada pelo teste de razão de verossimilhança e a significância dos coeficientes por meio do teste de Wald. As análises foram feitas em duas etapas: primeiro, regressões simples das variáveis independentes em relação ao desfecho. Em seguida, análise multivariável com vistas a determinar se os fatores demográficos e relacionados à escola estavam ou não associados ao desfecho. Todas as variáveis independentes entraram no mesmo nível de análise no modelo multivariável e foram excluídas por método backward stepwise. Adotou-se um valor p inferior a 0,2 como critério para exclusão das variáveis durante as etapas da modelagem. Esses resultados são apresentados na forma de razões de odds e respectivos intervalos de confiança.

Após a seleção das variáveis que iriam constituir o modelo de regressão, testou-se a existência de possível colinearidade entre as covariáveis região geográfica (Metropolitana, Zona da Mata ou Semiárido) e local de residência (urbana e rural). Não foi identificada relação linear (valores VIF <10) entre essas duas variáveis.

Resultados

Dos adolescentes presentes nas turmas sorteadas nas 76 escolas investigadas (4.269), 55 se recusaram a participar e sete foram excluídos devido a dados incompletos ou inconsistentes no questionário. A amostra final ficou constituída por 4.207 adolescentes (59,8% moças), entre 14 e 19 anos (média de 16,8 anos; DP=1,4). Outras características da amostra estão apresentadas na Tabela 1. Dentre as variáveis analisadas no estudo, com exceção da escolaridade materna (6,1%), as taxas de questões sem resposta não ultrapassou 2,0%.

Tabela 1. Características da amostra por sexo.

Variável Todos   Rapazes   Moças
  % n   % n   % n
Faixa etária
14‐16 anos 42,0 1.766   35,4 598   46,4 1.165
17‐19 anos 58,0 2.441   64,6 1.089   53,6 1.346
 
Turno
Diurno (manhã/tarde) 57,6 2.414   53,9 908   60,0 1.506
Noturno 42,4 1.780   46,1 778   40,0 1.002
 
Escolaridade materna
≤ 8 72,5 2.865   69,4 1.086   74,5 1.771
9‐11 21,1 833   22,5 352   20,2 480
≥ 12 6,4 253   8,1 127   5,30 126
 
Cor da pele
Branca 25,2 1.057   24,8 417   25,5 639
Não branca 74,8 3.136   75,2 1.262   74,5 1.866
 
Região geográfica
Metropolitana 41,8 1.757   39,8 670   43,2 1.084
Zona da Mata 17,7 743   18,1 306   17,3 434
Semiárido 40,6 1.707   42,1 711   39,5 993
 
Local de residência
Urbana 79,0 3.294   78,1 1.311   79,5 1.983
Rural 21,0 877   21,9 367   20,5 510
 
Porte da escola
Pequeno 8,9 376   9,0 152   8,80 221
Médio 25,8 1.084   27,0 456   25,0 628
Grande 65,3 2.747   64,0 1.079   66,2 1.662
 
Situação ocupacional
Não trabalha 78,5 3.276   69,2 1.157   84,8 2.119
Trabalha 21,5 895   30,8 514   15,2 381
Baixo nível de atividade física 65,1 2.731   57,5 971   70,2 1.754
Exposição ao comportamento sedentário 18,7 782   16,5 277   20,2 504
Consumo ocasional de frutas e/ou hortaliças 51,4 2.145   53,5 893   50,0 1.248
Consumo de bebidas alcoólicas 30,4 1.273   38,6 648   24,8 622
Tabagismo 7,6 320   9,8 165   6,2 155

Na Figura 1 estão apresentadas as prevalências de exposição aos cinco comportamentos de risco à saúde focalizados no presente estudo. Os resultados referentes a esses comportamentos não serão explorados neste estudo, pois já foram apresentados, de forma isolada, em investigações prévias.19 - 21 A Figura 2 apresenta a prevalência de simultaneidade de exposição a comportamentos de risco à saúde observada na amostra por sexo.

Figura 1. Prevalência de comportamentos de risco à saúde em adolescentes escolares do ensino médio do Estado de Pernambuco, Brasil, 2006.

Figura 1

Figura 2. Prevalência de simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes escolares do ensino médio do Estado de Pernambuco, Brasil, 2006.

Figura 2

Na análise bivariada, identificou-se que a proporção de adolescentes expostos a três ou mais comportamentos de risco de forma simultânea foi estatisticamente maior entre os estudantes mais velhos (17-19 anos), adolescentes com maior escolaridade materna, estudantes que residem em área urbana e aqueles que moram na Região Semiárido em comparação com seus pares (Tabela 2).

Tabela 2. Prevalência de simultaneidade de comportamentos de risco à saúde de acordo com variáveis demográficas, socioeconômicas, relacionadas à escola e a divisões regionais em adolescentes do ensino médio de Pernambuco, 2006.

Variáveis Simultaneidade de comportamentos de risco (CR)
  0 CR   1 CR   2 CR   ≥3 CR p-valor
  % n   % n   % n   % n  
Fatores demográficos
Sexo
Masculino 10,9 180   29,9 491   34,8 571   24,4 400 <0,083
Feminino 9,7 240   32,1 794   39,2 968   19,0 470  
 
Idade
14‐16 anos 10,5 183   32,2 560   38,3 666   19,0 331 0,028
17‐19 anos 9,9 237   30,6 730   36,8 876   22,7 540  
 
Escolaridade materna
≤ 8 anos 9,9 277   32,3 907   38,8 1.091   19,0 535 0,008
9‐11 anos 11,2 92   28,6 234   33,5 274   26,7 219  
≥ 12 anos 11,2 28   26,5 66   35,7 89   26,5 66  
 
Cor da pele
Branco 8,8 91   33,8 350   35,4 366   22,0 227 0,732
Não branco 10,6 326   30,4 934   38,1 1.172   20,9 644  
 
Região geográfica
Metropolitana 12,0 207   32,0 551   35,3 609   20,7 356 <0,001
Zona da Mata 9,5 69   33,7 246   40,6 296   16,2 118  
Semiárido 8,6 144   29,5 493   38,1 637   23,8 397  
 
Local de residência
Urbana 10,1 328   30,8 994   36,6 1.181   22,5 728 0,009
Rural 9,9 86   33,7 292   40,4 350   15,9 138  
 
Fatores relacionados à escola
Turno                        
Diurno 10,6 252   31,5 749   36,6 870   21,3 507 0,522
Noturno 9,7 168   31,1 541   38,4 669   20,8 363  
 
Porte da escola
Pequeno 10,6 39   27,7 102   39,4 145   22,3 82 0,085
Médio 11,0 117   35,6 378   35,2 374   18,2 193  
Grande 9,8 264   30,1 810   38,0 1.023   22,1 596  
Fatores socioeconômicos
Situação ocupacional
Não trabalha 9,6 308   31,5 1.017   37,8 1.219   21,1 682 0,209
Trabalha 12,5 109   30,2 263   36,0 313   21,3 186  

Na Tabela 3 estão apresentados os resultados da análise da regressão logística ordinal para a simultaneidade de comportamentos de risco à saúde de acordo com os fatores demográficos e relacionados à escola. Na análise ajustada, constatou-se que idade, situação ocupacional, escolaridade materna, região geográfica e local de residência foram estatisticamente associados a maior simultaneidade de comportamentos de risco à saúde.

Tabela 3. Regressão logística ordinal para simultaneidade de comportamentos de risco à saúde e variáveis demográficas, socioeconômicas, relacionadas à escola e por divisão regional em adolescentes do ensino médio de Pernambuco, 2006.

Variáveis Simultaneidade de comportamentos de risco
  OR bruta IC95% p OR ajustada IC95% p
Sexo
Masculino 1     1    
Feminino 0,90 0,80‐1,00 0,060 0,91 0,81‐1,03 0,140
 
Idade
14‐16 anos 1     1    
17‐19 anos 1,13 1,01‐1,27 0,028 1,17 1,04‐1,32 0,008
Escolaridade materna
≤8 anos 1   0,004 1   0,009
9‐11 anos 1,21 1,05‐1,40 0,010 1,21 1,04‐1,40 0,011
≥12 anos 1,26 0,99‐1,60 0,058 1,21 0,95‐1,55 0,121
 
Cor da pele
Branco 1     Excluído    
Não branco 0,99 0,87‐1,13 0,927      
 
Região geográfica
Metropolitana 1     1    
Zona da Mata 0,97 0,83‐1,14 0,731 1,07 0,90‐1,26 0,435
Semiárido 1,27 1,13‐1,44 <0,001 1,39 1,22‐1,59 <0,001
 
Local de residência
Urbana 1     1    
Rural 0,83 0,73‐0,95 0,008 0,78 0,68‐0,91 0,001
 
Turno
Diurno 1     Excluído    
Noturno 1,04 0,93‐1,16 0,542      
Porte da escola
Pequeno 1   0,084 Excluído    
Médio 0,76 0,61‐0,94 0,013      
Grande 0,97 0,79‐1,19 0,782      
Situação ocupacional
Não trabalha 1     1    
Trabalha 0,93 0,81‐1,06 0,285 0,86 0,74‐0,99 0,040

Verificou-se que os adolescentes mais velhos (17-19 anos) apresentaram chance 17% superior de exposição simultânea a mais de três comportamentos de risco à saúde quando comparados com os mais jovens. Os estudantes que relataram trabalhar tinham chance 14% inferior de apresentar mais de três comportamentos de risco quando comparados com aqueles que não trabalhavam. Por outro lado, os adolescentes que referiram mães com escolaridade intermediária (9-11 anos) tinham chance 21% superior de apresentar maior simultaneidade de comportamentos de risco quando comparados com aqueles que relataram menor escolaridade materna (≤8 anos).

A chance de coocorrência de maior número de comportamentos de risco à saúde foi 22% inferior entre os adolescentes que relataram residir na área rural em comparação com aqueles que residiam em área urbana. Adolescentes que referiram morar na Região Semiárido apresentaram chance 39% superior de exposição a múltiplos comportamentos de risco à saúde em comparação com os adolescentes residentes na região metropolitana.

Discussão

Os resultados do presente estudo evidenciam que a prevalência de exposição simultânea a comportamentos de risco à saúde entre os adolescentes pernambucanos foi elevada, assim como observado em estudos congêneres.8 , 10 - 12 Outro resultado importante foi a identificação de cinco fatores significativamente associados à maior coocorrência desses comportamentos, a saber: faixa etária, escolaridade materna, região geográfica, situação ocupacional e local de residência.

Os resultados deste levantamento indicaram que 58,5% dos adolescentes estavam expostos simultaneamente a dois ou mais comportamentos de risco, como observado em estudo conduzido no município de João Pessoa, PB.15 A importância desse achado recai sob o fato de que problemas de saúde podem ser causados por conjunto de comportamentos de riscos agregados, a exemplo do câncer de garganta, que pode ser explicado pela adoção simultânea de dois hábitos (tabagismo e alcoolismo), como destaca a OMS.24

No presente estudo, a exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco à saúde foi mais elevada entre os adolescentes mais velhos. Como pode ser visto em estudos disponíveis na literatura, a prevalências de exposição simultânea a comportamentos de risco à saúde aumenta com a idade.8 , 13 , 25 O que pode ser explicado pela aquisição de maior autonomia, independência social e econômica do adolescente,26 o que favorece o acesso a locais que vendem bebidas alcoólicas, cigarros e outras drogas.

Chama atenção no presente estudo a associação entre a escolaridade materna intermediária (9-11 anos) e a maior ocorrência de comportamentos de risco à saúde entre os adolescentes. Isso é curioso porque quanto maior o nível de escolaridade, supostamente maior conhecimento a mãe teria sobre os benefícios de se adotarem estilos de vida mais saudáveis e, consequentemente, uma maior possibilidade de fomentar mais apoio a seus filhos.27 Uma das possíveis explicações reside no fato de que níveis de escolaridade mais elevados são daquelas mães que provavelmente trabalham fora de seus domicílios e, por conseguinte, despendem menor tempo com os filhos adolescentes.

Verificou-se também que os adolescentes que referiram exercer atividades laborais tinham chances mais baixas de exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco à saúde quando comparados com os que não trabalhavam. Numa sociedade em que os jovens enfrentam grandes desafios para inserção no mercado de trabalho, é possível supor que os jovens que exercem alguma atividade laboral tenham maior autoestima, autonomia e responsabilidade pessoal, características que podem favorecer a adoção de condutas mais saudáveis.

Adolescentes que residem na Região Semiárido apresentam um aumento de 39% na chance de exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco à saúde quando comparados aos seus pares que moram na região metropolitana. Estudos comparativos com análise de exposição simultânea a hábitos de vida são escassos, o que impossibilita comparações. Entretanto, Matsudo et al.28 fizeram um estudo no Estado de São Paulo e observaram que as pessoas do litoral eram mais ativas do que aquelas que moravam no interior. Isso pode estar relacionado à baixa oferta de equipamentos de lazer e instalações para atividades físicas em cidades interioranas. Assim como pode estar relacionado à disponibilidade, acessibilidade e qualidade de conservação dos alimentos nessa região, onde há reconhecida escassez de recursos hídricos fundamentais tanto para produção como para processamento de alimentos frescos.

Por outro lado, adolescentes que moram na área rural tinham uma diminuição de 22% na chance de exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco à saúde quando comparados com os que residiam em área urbana. Isso pode ser explicado pelas características específicas dos tipos de atividades nas áreas rurais, as quais demandam maior gasto energético para o cumprimento dessas tarefas (ex. agricultura extensiva e familiar, pecuária, extrativismo vegetal, extrativismo mineral, entre outros),29além do maior acesso a alimentos como cereais e derivados (feijão, arroz e milho), raízes (batata, mandioca e outros), os quais são essencialmente produtos do cultivo da agricultura familiar, além do menor acesso a refeições prontas e misturas industrializadas.30

A carência de estudos semelhantes dificulta a comparação dos achados do presente estudo. O que foi encontrado na literatura ficou limitado às investigações que avaliaram a associação desses fatores com a exposição isolada a um ou outro comportamento de risco. Os estudos congêneres disponíveis13 - 17adotaram procedimentos metodológicos bastante diversificados, particularmente quanto a tipo, quantidade e definição das variáveis caracterizadoras de risco.

A generalização dos resultados do presente estudo deve ser efetuada com cautela, pois somente adolescentes estudantes da rede pública estadual foram incluídos. É possível assumir que os resultados sejam diferentes em amostras de adolescentes estudantes de escolas privadas e entre aqueles que não estão engajados no sistema formal de educação. Por outro lado, a decisão de não incluir escolas do sistema privado no planejamento amostral foi decorrente da constatação de que mais de 80% dos adolescentes pernambucanos estavam matriculados em escolas públicas estaduais.

Vale ressaltar que as prevalências apresentadas neste estudo revelam um cenário observado já há algum tempo e, portanto, a interpretação desses parâmetros deve ser efetuada com atenção, pois algumas mudanças sociais e demográficas que ocorreram na região Nordeste durante esse período podem ter afetado esses indicadores. Por outro lado, não é plausível admitir que as associações que foram identificadas e relatadas neste estudo seriam diferentes em decorrência da eventual modificação na prevalência de algum fator.

Apesar dos bons níveis de reprodutibilidade do instrumento, não se pode descartar a possibilidade de viés de informação, já que adolescentes tendem a superestimar ou, e em outras ocasiões, subestimar a exposição a condutas de risco.

No entanto, os achados deste levantamento adicionam importantes evidências ao corpo de conhecimento disponível sobre prevalência e os fatores associados à simultaneidade de comportamentos de risco à saúde em adolescentes. Além disso, o estudo foi conduzido com uma amostra relativamente grande, representativa dos estudantes do ensino médio da rede pública no Estado de Pernambuco. Acredita-se que as evidências apresentadas neste estudo podem auxiliar na identificação de subgrupos mais vulneráveis e contribuir consequentemente para tomada de decisões e para o planejamento de estratégias de intervenção adequadas. Além disso, podem suscitar o desenvolvimento de outras investigações.

Diante dos achados apresentados, pode-se concluir que há uma grande parcela de adolescentes expostos a comportamentos de risco à saúde de forma simultânea. Constatou-se também que os adolescentes com maior faixa etária, com mães de níveis de escolaridade intermediários e residentes na Região Semiárido apresentavam chance mais elevada de exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco à saúde, o que configura os subgrupos de maior risco. Ao passo que os adolescentes trabalhadores e aqueles que residiam em áreas rurais apresentaram menor chance de exposição simultânea a maior número de comportamentos de risco.

Agradecimentos

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior e à Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco por seu aporte financeiro, sem o qual não seria possível fazer o estudo.

Footnotes

Financiamento

Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), processo 486023/2006-0, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), Procad-NF 178/2010, e Fundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de Pernambuco (Facepe), mediante concessão de bolsas de estudo.


Articles from Revista Paulista de Pediatria are provided here courtesy of Sociedade De Pediatria De Sao Paulo

RESOURCES