Skip to main content
Revista de Saúde Pública logoLink to Revista de Saúde Pública
. 2016 Feb 2;50(Suppl 1):5s. doi: 10.1590/S01518-8787.2016050006698
View full-text in Portuguese

ERICA: intake of macro and micronutrients of Brazilian adolescents

Amanda de Moura Souza I, Laura Augusta Barufaldi II, Gabriela de Azevedo Abreu III, Denise Tavares Giannini IV, Cecília Lacroix de Oliveira V, Marize Melo dos Santos VI, Vanessa Sá Leal VII, Francisco de Assis Guedes Vasconcelos VIII
PMCID: PMC4767036  PMID: 26910551

ABSTRACT

OBJECTIVE

To describe food and macronutrient intake profile and estimate the prevalence of inadequate micronutrient intake of Brazilian adolescents.

METHODS

Data from 71,791 adolescents aged from 12 to 17 years were evaluated in the 2013-2014 Brazilian Study of Cardiovascular Risks in Adolescents (ERICA). Food intake was estimated using 24-hour dietary recall (24-HDR). A second 24-HDR was collected in a subsample of the adolescents to estimate within-person variability and calculate the usual individual intake. The prevalence of food/food group intake reported by the adolescents was also estimated. For sodium, the prevalence of inadequate intake was estimated based on the Tolerable Upper Intake Level (UL). The Estimated Average Requirement (EAR) method used as cutoff was applied to estimate the prevalence of inadequate nutrient intake. All the analyses were stratified according to sex, age group and Brazilian macro-regions. All statistical analyses accounted for the sample weight and the complex sampling design.

RESULTS

Rice, beans and other legume, juice and fruit drinks, breads and meat were the most consumed foods among the adolescents. The average energy intake ranged from 2,036 kcal (girls aged from 12 to 13 years) to 2,582 kcal (boy aged from14 to 17 years). Saturated fat and free sugar intake were above the maximum limit recommended (< 10.0%). Vitamins A and E, and calcium were the micronutrients with the highest prevalence of inadequate intake (> 50.0%). Sodium intake was above the UL for more than 80.0% of the adolescents.

CONCLUSIONS

The diets of Brazilian adolescents were characterized by the intake of traditional Brazilian food, such as rice and beans, as well as by high intake of sugar through sweetened beverages and processed foods. This food pattern was associated with an excessive intake of sodium, saturated fatty acids and free sugar.

Keywords: Adolescent, Food Consumption, Micronutrients, Macronutrients, Diet Surveys, Cross-Sectional Studies, Nutrition Surveys

INTRODUCTION

The leading causes of death in all regions of Brazil are chronic non-communicable diseases (NCD) 19 . Being overweight and obese, which are important risk factors for these diseases, are showing increasing levels of prevalence worldwide and can affect all stages of life, including childhood and adolescence 9 .

Increased consumption of ultra-processed foods, which are high in fat, sugar and salt, and decreased consumption of legume, vegetables and fruits 20 , which are associated with lower daily energy expenditure, can explain the growing trends for being overweight and obese 2 , a , as well as metabolic changes in the child and adolescent population. These aspects also contribute to nutritional deficiencies that are characteristic during this stage of life, such as those regarding iron, zinc, calcium, phosphorus and vitamins A, C, and E 21 .

Adolescence is a time of intense body modification b ; improper eating habits during this period are associated with increased risk of obesity and other NCD 8 , so monitoring the food consumed by Brazilian adolescents is an important factor for implementing and evaluating intervention strategies. Based on the aforementioned, the objective of this study was to describe the profile of food and macronutrient consumption as well as to estimate the prevalence of inadequate intake of these micronutrients of Brazilian adolescents.

METHODS

The Brazilian Study of Cardiovascular Risks in Adolescents (ERICA), performed from 2013 to 2014, was used as a data source. ERICA is a national school-based survey whose goal was to evaluate the prevalence of cardiovascular risk factors and metabolic syndrome in adolescents aged between 12 and 17 years who attended public and private schools in 124 cities. Detailed information regarding the sampling procedure and data collection have already been published 3 , 23 . In brief, ERICA adopted a three stage cluster sampling plan. During the first stage, the schools were selected with probability proportional to size, which had been previously stratified into 32 geographical strata (27 state capitals and five sets with the other municipalities from each macro-region). The second stage saw three combinations of class sessions (morning and afternoon) and year (one of the last three years of elementary school or one of the first three years of high school) being selected. One class for each of the previously described combinations was selected in the third stage 15 . Adolescents not within the 12 to 17 years age group were excluded, as well as pregnant adolescents and those with some degree of disability that made anthropometric evaluation or completing the questionnaire impossible.

Of the 102,327 adolescents who were eligible to participate in ERICA, 73,160 completed their 24-hour dietary recall (24-HDR) and 75,589 filled in a questionnaire (around 100 questions divided into 11 blocks, covering sociodemographic, health and lifestyle aspects) on an electronic data collector (personal digital assistant – PDA). ERICA participants were grouped into subsets according to the parts of the study about which they possessed information, which was done so that the sampling weights were calculated for each of the defined subsets. Therefore, 71,971 adolescents who had completed data for the PDA and 24-HDR subset were evaluated in this study. The non-response rate for this subset was 29.7%. In a subsample of two adolescents per class (around 7.0% of the sample), a second round of 24-HDR were collected to estimate intrapersonal variance, which made it possible to calculate the normal dietary intake of these adolescents.

Food intake was estimated by applying the 24-HDR. The adolescents were interviewed by trained field researchers, who used a specific software to enter food consumption data, by directly recording the information on netbooks. The multiple-pass method was used as interview technique 5 , which consists of an overseen five-stage interview, with the aim of reducing under-report of food consumption. The software used in this study contained a list of items included in the food and beverage purchase database from the 2002-2003 Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF – Brazilian Household Budget Survey), which was performed by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) c . The food items that were not contained in the database were added by the interviewers.

The intake of energy and nutrients was estimated based on the Tabela de Composição Nutricional dos Alimentos Consumidos no Brasil (Brazilian Food Composition Table) d and the Tabela de Medidas Referidas para os Alimentos Consumidos no Brasil (Brazilian Portion Size Table) e .

Data regarding nutrient intake did not include the consumption of supplements or medicines. To analyze the intake of energy and nutrients, added soy oil was considered in all forms of cooked and braised meat and vegetable preparations. Habitual consumption of sugar and sweetener was evaluated based on the following question: “use frequently; with the following response options: sugar, sweetener, sugar and sweetener, do not use. An addition of 10 g of sugar for every 100 ml of fruit juice, coffee, coffee with milk, tea and herbal tea was standard when adolescents reported habitually consuming sugar; and an addition of 5 g of sugar for every 100 ml of these drinks when the consumption of sugar and sweetener was reported as normal. The 1,626 food items that were available in the list of foods of the software used for data collection during ERICA were categorized into 35 groups with similar macronutrient profiles (Table 1). One single day of consumption provides good estimates for the population’s average intake of nutrients and foods 22 ; therefore, prevalence estimates for food consumption, population averages for energy intake and the percentage contribution of macronutrients were calculated based on one 24-HDR. Only 20 of the most consumed foods were presented.

Table 1. Categorization of foods mentioned by the participants of ERICA according to a similar macronutrient profile. ERICA, Brazil, 2013-2014.

Food groups Description
Rice Rice, rice with vegetables, sushi and other rice-based preparations
Corn Corn, cornmeal, polenta and other corn-based preparations
Beans and other legumes Beans, soy meat and other types of beans
Vegetables Leafy greens and legumes
Tubers Potatoes, not including industrialized forms (chips), cassava, yams and other tubers
Fruits Fruits and fruit salads
Oilseeds Peanuts, cashews, almonds and others
Breakfast cereals Oats, cereal, Granola bar and other cereals
Pasta Pasta, ravioli, lasagna and other pasta-based preparations
Soups Soups and broths
Breads White and integral and toasted breads
Cakes and pastries Cakes and pastries in general
Sweet biscuits Sweet and filled biscuits
Savory biscuits Savory biscuits and chips (potato or corn)
Meat Meat, meat-based preparations and other meats
Pork Pork and pork-based preparations
Chicken Chicken, chicken-based preparations and other fowl
Fish Fish and fish-based preparations
Processed meats Ham, salami, mortadella, sausage, sausage and other processed meats
Eggs Eggs and egg-based preparations
Milk Whole and skimmed milk
Flavored dairy drinks Dairy drinks sweetened with artificial or natural flavorings, and fermented milk
Soy-based beverages Soy milk and soy-based beverages
Juices and fruit drinks Natural and processed fruit juices
Soft drinks Regular soft drinks
Low sugar or light fat soft drinks Diet and light soft drinks
Coffee Coffee, cappuccino, latte and other coffee-based drinks
Tea Teas
Alcoholic beverages Wine, beer and others
Cheeses and other dairy products Cheeses and yogurts
Sweets and desserts Sweets, fruit-based desserts, chocolate and other candies
Sugar, honey and jellies Sugar, honey and jellies
Diet or light sweets and desserts Diet or light sweets, desserts, cakes, pastries and cookies
Oils and fats Vegetable oils, olive oil, butter, margarine, sauces and condiments
Pizza Pizzas and calzones
Fried and baked snacks Savory chicken pastry, pie, cheese-bread and other savory snacks
Sandwiches Hamburgers and other sandwiches

The percentiles of intake distributions and prevalence of inadequate micro-nutrient consumption (calcium, phosphorus, iron, sodium, zinc, vitamins A, C, E and B12) were estimated based on the 24-HDR data, which were corrected for within-person variability in accordance with the method proposed by the National Cancer Institute (NCI) 7 . This method consists of a two-part nonlinear mixed model: the first being based on a random effects logistic regression model to estimate consumption probability; the second estimating the amount consumed through random effect linear regression models, which were applied after data transformed to normality. Brazil’s five macro-regions and the school’s locational status (urban or rural) were considered as covariates in all models used.

The inadequacy prevalences were estimated as the proportion of adolescents who had a micronutrient intake below the estimated average requirement 9 - 16 , using the Estimated Average Requirement (EAR) method as a cut-off point, as recommended by the Institute of Medicine (IOM) 11 . Calculating the prevalence of inadequacy considered the sample weight and the complexity of the sample design, which involved using the Fay-modified Balanced Repeated Replication (Fay-BRR) technique 1 , 6 .

A manually determined probabilistic approach was used to estimate the inadequacy of iron, since the distribution curve of iron necessity is considered asymmetric among women of childbearing age, not taking into account the assumptions required so that the EAR can be used 12 . For each percentile (1, 5, 10, 15, 25, 40, 50, 75, 85, 90, 95, 99) of the distribution of normal iron intakes, the probability of inadequacy was estimated according to sex and age group, based on the recommendations set out by the IOM 12 . The prevalence of inadequacy is the sum of the percentage of adolescents with inadequacy in each percentile.

Regarding sodium intake, values above the Tolerable Upper Intake Level were considered as inadequate, which allowed the proportion of adolescents at risk of adverse health effects to be estimated 10 .

Age was categorized into two groups due to the different recommended micronutrient intake levels for each sex and ages. The analyses were stratified according to sex, age group (12 to 13 years and 14 to 17 years) and macro-regions. All estimates were calculated using the SAS (Statistical Analysis System) software, version 9.3, which took factors regarding the expansion and complexity of the sample design into account.

ERICA was approved by the Research Ethics Committees of the Institute of Collective Health Studies at the Universidade Federal do Rio de Janeiro and those from each State including the Federal District. All participants signed an assent form.

RESULTS

Foods that were most prevalently consumed among adolescents in the two age groups were rice (82.0%), beans (68.0%), juices and fruit drinks (56.0%), bread (53.0%) and meat (52.0%) (Figure 1). We observed high prevalence of ultra-processed food consumption, which include carbonated soft drinks, fried and baked snacks, sweet and savory biscuits, with carbonated soft drinks being the sixth most mentioned food (45.0%). The prevalence of fruit consumption was low, with this food group only being listed as most consumed among boys aged between 12 and 13 years (18.0%).

Figure 1. Prevalence of the 20 most consumed foods among Brazilian adolescents according to sex and age group. ERICA, 2013-2014.

Figure 1

The stratified analysis according to macro-regions showed important differences regarding the rate of consumption of some food items (Figure 2). Coffee (64.0%) was only among the five most consumed foods in the North region. Beans were the second most consumed food in the Southeast, Midwest and Northeast regions. The South region showed the highest prevalence for carbonated soft drink consumption (51.0%). Vegetables (54.0%) only figured among the five most consumed foods in the Midwest region.

Figure 2. Prevalence of the 20 most consumed foods among Brazilian adolescents according macro-region. ERICA, 2013-2014.

Figure 2

The average energy intake of adolescents varied from 2,036 kcal among girls aged between 12 and 13 years to 2,582 kcal among boys aged between 14 and 17 years (Table 2). Total energy intake according to age did not differ for females. For males, energy intake was higher among boys aged between 14 and 17 years, when compared to boys between 12 and 13 years (2,582 kcal versus 2,281 kcal). Energy intake averages were similar among the macro-regions.

Table 2. Mean and 95%CI of energy consumption and the percentage of the total caloric intake of macronutrients according to sex and age group, both for Brazil and its macro-regions. ERICA, 2013-2014.

Variable Girls Boys


12-13 14-17 12-13 14-17




Mean 95%CI Mean 95%CI Mean 95%CI Mean 95%CI
Energy (kcal)
Brazil 2,036 1,981-2,090 2,124 2,086-2,161 2,281 2,192-2,370 2,582 2,511-2,653
North 2,121 1,990-2,253 2,155 2,103-2,206 2,261 2,135-2,387 2,573 2,499-2,648
Northeast 2,100 1,924-2,277 2,257 2,188-2,326 2,502 2,349-2,657 2,668 2,568-2,767
Midwest 2,068 1,988-2,148 2,112 2,052-2,172 2,394 2,273-2,516 2,652 2,564-2,741
Southeast 2,018 1,961-2,076 2,085 2,024-2,144 2,213 2,062-2,364 2,564 2,433-2,696
South 1,913 1,728-2,098 2,033 1,945-2,121 2,121 1,980-2,261 2,464 2,393-2,536
Carbohydrates (%)
Brazil 54.0 53.4-54.3 53.7 53.4-54.1 53.7 52.9-53.9 53.7 52.8-54.0
North 54.8 53.9-55.7 54.8 53.5-54.4 54.7 53.6-55.9 54.8 54.2-55.5
Northeast 54.6 53.5-55.6 54.0 53.5-54.6 54.4 53.5-55.2 54.6 53.7-55.4
Midwest 53.2 51.9-54.4 53.0 52.2-53.8 52.1 50.9-53.3 51.5 50.7-52.3
Southeast 53.5 52.8-54.1 53.5 52.9-54.1 53.1 52.5-53.8 52.9 51.9-53.9
South 54.5 53.5-55.5 54.3 52.7-55.8 52.2 49.5-54.9 54.8 52.6-55.0
Protein (%)
Brazil 15.4 15.1-15.7 15.4 15.2-15.6 16.2 15.9-16.4 16.3 16.0-6.6
North 15.6 15.1-16.1 15.6 15.4-15.9 16.3 15.8-16.9 16.2 15.9-16.5
Northeast 15.1 14.7-15.4 15.1 14.7-15.6 15.9 15.2-16.6 15.7 15.5-16.0
Midwest 15.9 15.4-16.5 15.8 15.5-16.1 16.7 16.0-17.4 17.1 16.7-17.5
Southeast 15.6 15.0-16.1 15.6 15.3-15.9 16.2 15.9-16.6 16.5 16.0-17.1
South 14.8 14.0-15.5 14.7 14.1-15.3 16.2 15.3-17.0 15.8 15.4-16.2
Total lipids (%)
Brazil 30.9 30.5-31.3 31.1 30.7-31.5 30.6 30.2-31.0 30.2 29.8-30.6
North 29.5 29.0-30.0 30.6 30.0-31.2 28.8 28.1-29.5 28.7 28.2-29.1
Northeast 30.6 29.7-31.4 31.0 30.4-31.6 29.8 29.1-30.5 29.6 29.7-30.5
Midwest 31.3 30.4-32.1 31.5 31.0-32.0 31.4 30.6-32.2 31.5 31.0-32.0
Southeast 31.3 30.6-32.0 31.2 30.5-31.8 30.9 30.3-31.5 30.4 29.9-31.0
South 31.1 30.3-31.9 31.3 30.3-32.3 31.7 29.9-33.6 30.4 29.4-31.4
Saturated fatty acids (%)
Brazil 11.3 11.1-11.7 11.5 11.3-11.7 10.9 10.6-11.1 10.8 10.7-11.0
North 10.5 10.1-10.8 11.2 10.8-11.5 10.3 10.0-10.7 10.2 9.9-10.5
Northeast 11.3 10.8-11.7 11.5 11.1-11.9 10.8 10.3-11.3 10.8 10.3-11.3
Midwest 11.5 10.9-12.2 11.4 11.1-11.7 11.1 10.7-11.5 10.9 10.7-11.2
Southeast 11.6 11.1-12.0 11.5 11.2-11.9 10.9 10.6-11.2 10.9 10.7-11.1
South 11.2 10.7-11.6 11.4 11.0-11.9 11.0 10.3-11.8 10.9 10.5-11.3
Monounsaturated fatty acids (%)
Brazil 10.5 10.3-11.7 10.6 10.4-10.7 10.3 10.0-10.5 10.2 10.0-10.6
North 10.3 10.0-10.6 10.3 10.2-10.5 10.0 9.7-10.2 9.9 9.7-10.0
Northeast 10.8 10.6-11.0 11.0 10.8-11.1 10.4 10.2-10.6 10.4 10.3-10.5
Midwest 10.9 10.5-11.2 10.9 10.7-11.1 10.6 10.4-10.9 10.8 10.6-11.0
Southeast 10.3 10.1-10.5 10.4 10.3-10.6 10.3 10.8-10.4 10.1 10.0-10.3
South 10.9 10.5-11.2 10.7 10.5-10.9 10.6 10.3-10.9 10.7 10.5-10.9
Polyunsaturated fatty acids (%)
Brazil 6.2 6.1-6.3 6.1 6.0-6.2 6.2 5.9-6.5 5.9 5.8-6.0
North 6.0 5.7-6.3 5.9 5.7-6.0 5.4 5.1-5.7 5.4 5.3-5.6
Northeast 5.7 5.4-5.9 5.8 5.6-6.0 5.5 5.3-5.7 5.4 5.3-5.5
Midwest 5.9 5.7-6.2 6.2 6.0-6.3 6.1 5.8-6.4 6.1 6.0-6.3
Southeast 6.4 6.2-6.6 6.2 6.0-6.4 6.7 6.1-7.2 6.1 5.9-6.3
South 6.5 6.1-6.9 6.4 6.1-6.7 6.6 6.3-6.9 6.2 5.9-6.5
Total trans-fatty acids (%)
Brazil 1.0 0.9-1.0 1.0 0.9-1.0 1.0 0.9-1.0 1.0 0.9-1.0
North 1.1 1.0-1.2 1.1 1.0-1.2 1.1 1.0-1.2 1.1 1.0-1.2
Northeast 1.0 0.9-1.1 1.0 0.9-1.0 1.0 0.9-1.2 1.0 1.0-1.2
Midwest 0.9 0.9-0.9 0.9 0.9-1.0 1.0 1.0-1.2 1.0 0.9-1.0
Southeast 0.9 0.8-1.0 0.9 0.9-1.0 1.0 0.8-1.1 1.0 0.9-1.1
South 1.3 1.1-1.5 1.2 1.1-1.2 1.3 1.2-1.4 1.3 1.2-1.4
Total sugar (%)
Brazil 24.7 24.1-25.3 24.7 24.2-25.1 21.8 21.0-22.5 21.9 21.4-22.4
North 21.3 19.6-22.9 21.5 20.9-22.1 19.2 18.0-20.4 19.1 18.4-19.7
Northeast 24.1 23.3-24.9 24.7 23.7-25.6 22.3 21.3-23.4 22.0 21.3-22.8
Midwest 26.5 25.5-27.6 25.5 24.9-26.1 22.8 21.7-23.9 22.4 21.6-23.2
Southeast 24.7 23.7-25.7 24.7 24.1-25.3 21.6 20.3-22.9 21.8 21.0-22.7
South 27.0 26.0-28.1 26.3 24.8-27.7 22.6 20.6-24.5 23.9 23.2-24.7

The percentage contribution of carbohydrates, proteins and lipids to total energy intake was similar among the different sexes and age groups, as they were among the macro-regions. The averages for the caloric contribution of carbohydrates, proteins and lipids were 54.0%, 15.0%, 31.0% among girls, and 53.0%, 16.0% and 30.0% among boys, respectively (Table 2). Regarding free sugar (added sugar and that present in natural fruit juices), distinct patterns of consumption were observed, with energy contribution from sugar being the greatest among female adolescents, with average values of approximately 25.0% among girls and 22.0% among boys, both of which are above recommended (< 10.0%) by the Brazilian Ministry of Health 15 . Regardless of sex and age, the caloric contribution of saturated fatty acids exceeded the maximum recommended limit of less than 10.0% of total energy intake 15 , with an average of approximately 11.0%.

Micronutrients that had the highest prevalence of inadequacy (> 50.0%) were calcium, phosphorus and vitamins E and A. The inadequacy of vitamin E and calcium consumption was present in 100% of the adolescents, regardless of sex, age or region (Tables 3 and 4). Regarding sodium, more than 80.0% of the adolescents showed an intake higher than the tolerable upper intake level, with 100% of boys presenting even higher figure. Inadequate iron intake was higher among females, especially those in the 14 to 17 years age group (14.0% of girls with inadequate intake against 0.9% of boys). The prevalence of inadequate phosphorus consumption was also higher in girls, reaching 60.0% of adolescents aged 14 to 17 years, while for the boys of the same age group, the inadequacy prevalence was 26.0%. Whereas for vitamin C, the values of inadequacy were higher among male adolescents, being 23.0% for boys aged between 14 and 17 years, and 8.0% for girls in the same age group. Vitamin B12 and zinc were the nutrients with the lowest prevalence of inadequacy. Zinc intake was adequate in 99.0% of male adolescents aged 14 to 17 years as was B12 in 100% of the girls aged between 12 and 13 years. The prevalences of inadequacy were generally similar among the macro-regions.

Table 3. Nutritional recommendation (NR)a, percentiles 10, 50 and 90 and prevalences (%IN) of inadequate micronutrient consumption for female adolescents according to age group, both for Brazil and its macroregions. ERICA, 2013-2014.

Micronutrients by macroregions Age group

12-13 years (N = 10,971) 14-17 years (N = 28,941)


NR 10 50 90 %IN NR 10 50 90 %IN
Calcium (mg)
Brazil 1,100 332 519 781 99.0 1,100 344 538 805 99.0
North 329 517 774 99.0 331 519 778 99.0
Northeast 335 522 789 99.0 336 525 781 99.0
Midwest 349 545 812 99.0 351 545 817 99.0
Southeast 340 529 793 99.0 341 533 800 99.0
South 342 537 802 99.0 347 540 808 99.0
Phosphorus (mg)
Brazil 1,050 709 963 1,284 65.0 1,050 736 997 1,325 60.0
North 734 998 1,329 59.0 734 996 1,326 60.0
Northeast 728 991 1,320 61.0 728 990 1,320 61.0
Midwest 718 976 1,302 63.0 716 975 1,300 63.0
Southeast 723 984 1,313 62.0 723 984 1,313 62.0
South 719 975 1,307 63.0 719 977 1,304 63.0
Iron (mg)
Brazil 5.7 8.3 11.6 16.0 2.5b 7.9 8.6 12.1 16.6 14.1
North 8.4 11.8 16.2 2.1 8.4 11.8 16.2 14.6
Northeast 8.4 11.8 16.2 2.1 8.4 11.9 16.3 14.6
Midwest 8.5 11.9 16.4 2.3 8.5 12.0 16.4 14.6
Southeast 8.5 12.0 16.4 2.1 8.5 11.9 16.4 14.6
South 8.5 12.0 16.5 2.4 8.6 12.0 16.5 14.6
Sodium (mg)
Brazil 2,200 2,048 2,831 3,820 84.0c 2,300 2,154 2,831 3,820 85.0
North 2,220 3,049 4,095 91.0 2,202 3,021 4,064 87.0
Northeast 2,173 2,987 4,014 89.0 2,152 2,957 3,980 85.0
Midwest 2,047 2,819 3,813 84.0 2,028 2,791 3,769 79.0
Southeast 2,128 2,932 3,945 88.0 2,103 2,901 3,397 82.0
South 2,089 2,871 3,876 86.0 2,058 2,840 3,837 80.0
Zinc (mg)
Brazil 7.0 8.1 11.0 14.7 3.0 7.3 8.3 11.3 15.1 3.0
North 8.1 11.1 14.9 3.0 8.2 11.1 14.9 4.0
Northeast 8.2 11.1 15.0 3.0 8.2 11.1 14.9 4.0
Midwest 8.3 11.3 15.2 2.0 8.3 11.3 15.2 3.0
Southeast 8.2 11.2 15.0 3.0 8.2 11.2 15.0 4.0
South 8.3 11.2 15.0 3.0 8.3 11.3 15.1 4.0
Vitamin A (mg)
Brazil 420 194 350 624 66.0 485 208 374 665 72.0
North 207 373 664 60.0 207 372 662 72.0
Northeast 205 368 655 61.0 204 368 655 73.0
Midwest 202 364 648 63.0 202 364 647 74.0
Southeast 203 365 649 62.0 201 363 647 74.0
South 201 363 639 63.0 200 360 645 74.0
Vitamin B12 (mcg)
Brazil 1.5 2.6 4.1 6.3 0.0 2.0 2.7 4.3 6.6 1.0
North 2.7 4.2 6.5 0.0 2.7 4.2 6.5 2.0
Northeast 2.7 4.2 6.5 0.0 2.7 4.2 6.5 2.0
Midwest 2.7 4.2 6.5 0.0 2.7 4.2 6.5 2.0
Southeast 2.7 4.2 6.5 0.0 2.7 4.2 6.5 2.0
South 2.7 4.2 6.5 0.0 2.7 4.2 6.4 2.0
Vitamin E (mg)
Brazil 9.0 2.8 3.9 5.4 100.0 12.0 2.9 4.0 5.4 100.0
North 2.6 3.6 4.9 100.0 2.6 3.7 5.0 100.0
Northeast 2.7 3.7 5.1 100.0 2.8 3.8 5.2 100.0
Midwest 3.0 4.2 5.6 100.0 3.1 4.3 5.7 100.0
Southeast 2.8 3.9 5.3 100.0 2.9 4.0 5.4 100.0
South 3.0 4.1 5.5 100.0 3.0 4.1 5.6 100.0
Vitamin C (mg)
Brazil 39 54.7 93.2 155.1 2.0 56 59.2 100.4 167.0 8.0
North 61.2 104.0 172.4 1.0 60.5 103.0 171.3 7.0
Northeast 59.2 100.9 167.8 1.0 58.8 100.0 166.2 8.0
Midwest 56.6 96.6 161.0 2.0 56.2 95.6 159.3 10.0
Southeast 57.2 97.4 162.5 1.0 56.6 96.3 160.9 10.0
South 55.4 94.9 158.0 2.0 55.0 93.9 157.5 11.0

a Nutritional recommendation based on EAR (Estimated Average Requirements).

b Estimated using the probabilistic approach method for which it was possible to estimate the standard error.

c Estimated based on the tolerable upper intake level.

Table 4. Nutritional recommendation (NR)a, percentiles 10, 50 and 90 and prevalences (%IN) of inadequate micronutrient consumption for male adolescents according to age group, both for Brazil and its macroregions. ERICA, 2013-2014.

Micronutrients by macroregions Age group

12-13 years (N = 8,983) 14-17 years (N = 23,076)


NR 10 50 90 %IN NR 10 50 90 %IN
Calcium (mg)
Brazil 1,100 333 558 898 97.0 1,100 371 617 982 95.0
North 335 563 728 97.0 341 573 919 96.0
Northeast 344 576 926 96.0 349 586 943 96.0
Midwest 377 629 1,005 94.0 385 638 1,016 93.0
Southeast 353 592 949 96.0 358 599 961 95.0
South 363 608 971 95.0 365 613 979 95.0
Phosphorus (mg)
Brazil 1,050 808 1,088 1,453 45.0 1,050 909 1,219 1,617 26.0
North 838 1,133 1,516 38.0 844 1,145 1,529 36.0
Northeast 849 1,151 1,537 36.0 859 1,161 1,549 34.0
Midwest 900 1,215 1,620 27.0 911 1,227 1,638 26.0
Southeast 863 1,170 1,560 33.0 871 1,175 1,567 32.0
South 877 1,187 1,576 31.0 885 1,196 1,594 29.0
Iron (mg)
Brazil 5.9 10.1 13.7 18.1 0.6b 7.7 11.6 15.5 20.2 0.9
North 10.3 14.0 18.5 0.6 10.5 14.2 18.8 1.6
Northeast 10.7 14.4 19.0 0.6 10.8 14.6 19.2 1.6
Midwest 11.5 15.5 20.3 0.6 11.7 15.7 20.5 0.9
Southeast 11.0 14.8 19.5 0.6 11.1 15.0 19.7 1.3
South 11.4 15.1 19.9 0.6 11.4 15.3 20.2 0.9
Sodium (mg)
Brazil 2,200 2,572 3,432 4,506 97.0c 2,300 2,880 3.8174 4,995 99.0
North 2,715 3,637 4,802 98.0 2,722 3,649 4,817 98.0
Northeast 2,717 3.651 4,828 99.0 2,736 3,668 4,837 98.0
Midwest 2,788 3,727 4,925 99.0 2,790 3,736 4,921 98.0
Southeast 2,738 3,666 4,832 98.0 2,751 3,680 4,856 98.0
South 2,760 3,688 4,865 99.0 2,764 3,701 4,887 98.0
Zinc (mg)
Brazil 7.0 9.3 12.8 17.5 1.0 8.5 10.5 14.4 19.5 2.0
North 9.1 12.6 17.3 1.0 9.3 12.9 17.6 5.0
Northeast 9.5 13.1 18.0 1.0 9.7 13.4 18.3 4.0
Midwest 10.9 15.0 20.4 0.0 11.2 15.3 20.9 1.0
Southeast 9.9 13.7 18.6 0.0 10.1 14.0 19.0 3.0
South 10.3 14.2 19.3 0.0 10.6 14.6 19.8 2.0
Vitamin A (mg)
Brazil 445 217 369 617 68.0 630 238 403 676 87.0
North 238 406 681 59.0 237 405 679 86.0
Northeast 234 398 668 61.0 233 397 665 87.0
Midwest 227 387 652 63.0 226 386 649 89.0
Southeast 229 391 655 62.0 224 382 642 88.0
South 224 386 646 64.0 224 382 642 89.0
Vitamin B12 (mcg)
Brazil 1.5 2.6 4.4 7.3 1.0 2.0 3.0 5.0 8.3 1.0
North 2.6 4.4 7.3 1.0 2.7 4.5 7.5 3.0
Northeast 2.7 4.6 7.6 0.0 2.8 4.7 7.8 2.0
Midwest 3.2 5.3 8.8 0.0 3.2 5.4 9.0 1.0
Southeast 2.9 4.7 7.8 0.0 2.9 4.8 8.0 2.0
South 2.9 4.9 8.2 0.0 3.0 5.0 8.3 1.0
Vitamin E (mg)
Brazil 9.0 2.9 4.3 6.2 100.0 12.0 3.2 4.7 6.8 100.0
North 2.7 4.0 5.8 100.0 2.8 4.1 5.9 100.0
Northeast 2.9 4.3 6.1 100.0 3.0 4.4 6.3 100.0
Midwest 3.5 5.0 7.1 99.0 3.6 5.2 7.3 100.0
Southeast 3.1 4.5 6.5 100.0 3.2 4.7 6.7 100.0
South 3.3 4.8 6.9 99.0 3.4 5.0 7.0 100.0
Vitamin C (mg)
Brazil 39.0 37.2 91.7 210.0 11.0 63.0 42.9 104.6 236.0 23.0
North 42.5 104.8 240.0 8.0 42.5 104.0 237.0 23.0
Northeast 41.4 102.5 233.0 9.0 41.2 101.7 233.0 24.0
Midwest 40.8 101.7 229.6 9.0 41.0 101.1 230.3 24.0
Southeast 39.5 98.5 228.2 10.0 39.6 98.6 225.0 26.0
South 39.6 96.6 221.4 10.0 39.3 96.6 222.1 27.0

a Nutritional recommendation based on EAR (Estimated Average Requirements).

b Estimated using the probabilistic approach method for which it was possible to estimate the standard error.

c Estimated based on the tolerable upper intake level.

DISCUSSION

Brazilian adolescents’ diets were characterized by the consumption of traditional foods, such as rice and beans, with a high prevalence of sugary drinks, such as juices and carbonated soft drinks, and ultra-processed food intake. This dietary profile was accompanied by an excessive consumption of saturated fatty acids and free sugar, as it was with a high prevalence of inadequate intake of micronutrients such as calcium, vitamins A and E. In addition, more than 80.0% of the adolescents showed a sodium intake above the recommended maximum limits.

Until now, only two national surveys evaluated food consumption by adolescents, both of which were performed by the IBGE: Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE The Brazilian National Survey of School Health) f and the Inquérito Nacional de Alimentação (INA Brazilian National Dietary Survey) g . PeNSE was performed in 2009 and 2012 during the ninth year of elementary school and evaluated dietary intake using questions regarding the frequency in which foods, considered as healthy and non-healthy, were consumed. The 2008-2009 INA was a home survey that evaluated food consumption in individuals aged 10 years or more using food records from two non-consecutive days. However, despite the methodological differences used to evaluate dietary intake, the food consumption pattern found during ERICA was similar to that observed among adolescents evaluated in the 2008-2009 INA and during the last PeNSE, in 2012.

In this study, rice, beans, bread, juices and uncarbonated soft drinks, and beef were the foods most consumed by adolescents regardless of sex and age. These foods, with the exception of juices and uncarbonated soft drinks, were also the most consumed among the adolescents involved in the INA 20 . Regarding the consumption of sugary drinks, the prevalence of ingesting juices, uncarbonated soft drinks and sodas during ERICA was greater than what was observed during INA. The consumption of juices and uncarbonated soft drinks was reported by more than 50.0% of the adolescents participating in ERICA, while in INA the prevalence was about 44.0%. In relation to the intake of carbonated soft drinks, the consumption prevalence of these was almost twice as large in ERICA when compared to the INA results (45.0% versus 28.0%, respectively). The prevalence of carbonated soft drink intake in adolescents involved in ERICA was also higher than the value observed in the 2012 PeNSE, in which approximately 33.0% of adolescents reported consuming carbonated soft drinks on five or more days during the week.

During ERICA, there were distinct food patterns observed among the different Brazilian macro-regions, which showed a higher prevalence of carbonated soft drink intake in the South region (51.0%). Whereas, vegetable consumption was highest in the Midwest region (54.0%), which was a result similar to that observed during the 2012 PeNSE (51.2%).

The average energy intake observed among adolescents during ERICA was higher compared to the estimated averages for adolescents from the INA. During ERICA, the energy values ranged from 2,036 kcal to 2,124 kcal among female adolescents, and from 2,281 kcal to 2,582 kcal among male adolescents, while in the INA these values ranged from 1,869 to 1,912 kcal among girls and 1,952 kcal to 2,198 kcal among boys 24 . This difference can be explained by the increased consumption of high energy density ultra-processed foods such as carbonated soft drinks, juices, biscuits and fried and baked snacks that was observed between the surveys, as well as the difference methods that were used to estimate food consumption, since during the INA there was an estimated underreporting of energy consumption at an average of 17.0% 14 .

Regarding the contribution percentage of total energy intake for macronutrients, the averages estimated in this study for carbohydrates, proteins and lipids were within the limits established by the Brazilian Ministry of Health 15 . We did not observe any significant variation in caloric macronutrient contribution among the macro-regions. Carbohydrate intake was lower among adolescents involved in ERICA when compared to the results of the INA (57.0% versus 54.0%), whereas the caloric contribution of lipids in ERICA was greater than that observed in adolescents from the INA (27.0% versus 31.0%).

During this study, the estimated average for the caloric contribution of saturated fatty acids was 11.0%, which is above the upper limit of 10.0% of total energy consumption as recommended by the Brazilian Ministry of Health 15 . This value was slightly larger than what was found during the INA, which was approximately 10.0%. The average caloric contribution of free sugar among adolescents evaluated in ERICA ranged from 25.0% among girls to 22.0% among boys and was two times greater than the value recommended by the Brazilian Ministry of Health, which is less than 10.0% of total caloric intake. This high sugar consumption can be explained by the high consumption prevalence of sweets, desserts and sugary drinks, such as carbonated soft drinks, juices and milk drinks. The values found in this study were similar to those observed during the INA, and the caloric contribution of free sugar was higher among female adolescents evaluated in ERICA (22.0% versus 25.0%, respectively). The calorie participation from free sugar was higher in the South region, reaching an average of 27.0% of total caloric consumption among girls aged 12 to 13 years. The South region actually showed the highest prevalence of carbonated soft drink consumption, which is a source of free sugar. International population-based studies have results similar to those observed during ERICA in terms of free sugar consumption 4 , 13 . In Canada, the caloric contribution of added sugar among adolescents was 25.0%, with carbonated soft drinks being the main source of free sugar in their diet 4 .

Regarding micronutrients, calcium and sodium were the minerals that were seen to have the highest prevalence of inadequacy: 99.0% of girls with calcium inadequacy, which is higher than the value found in the INA (around 97.0%). The inadequate calcium intake observed in this study may be partly explained by the persistently low prevalence of dairy product intake among adolescents. In relation to sodium consumption, the prevalence of adolescents with consumption above the maximum recommended level ranged from 84.0% among girls, aged 12 to 13 years, to 99.0% among boys, aged 14 to 17 years, which reflects the high intake of high-sodium-content foods, such as crackers and processed meats, by adolescents. The values of the prevalence of sodium inadequacy were higher in ERICA when compared to values of inadequacy from the INA, whose maximum observed value was 89.0% among boys aged between 14 and 18 years.

The prevalence of iron inadequacy was around six times greater in adolescents aged from 14 to 17 years when compared to adolescents aged from 12 to 13 years. The greater prevalence of inadequate iron intake among older girls was also observed among the adolescents from the INA; however, the prevalence of inadequacy was higher than that observed in this study (24.0% versus 14.0%, respectively) 4 .

Vitamins A and E were those which had the highest prevalence of inadequacy, especially vitamin E, whose inadequate consumption was observed in 100% of the adolescents. The values observed in this study for these micronutrients are similar to those found among adolescents involved in the INA. However, the prevalences of vitamin C inadequacy among adolescents from ERICA were lower than those obtained during the INA. For example, the prevalence of inadequacy was 2.0% among girls aged 12 to 13 years in ERICA, while in the INA this prevalence was 33.0% among girls aged 10 to 13 years. These values can be partly explained by differences in age and the higher consumption prevalence of juices and uncarbonated soft drinks among the ERICA adolescents, despite the low rate of fruit consumption.

The World Health Organization (WHO) h also established an EAR for iron and vitamins A and B12. However, when compared to the cut-off points established by the IOM, the differences are most significant for vitamin A and iron. The cut-off points proposed by WHO for vitamin A (330-400 mg) are lower than those established by the IOM. As a result, the prevalence of inadequacy values would be lower if the WHO recommendation had been used. The prevalence of vitamin A inadequacy would be about 40.0% and 30.0% for girls and boys, respectively, if the lower recommended limit of 330 mg of vitamin A were considered as the cut-off point. Regarding iron, the EAR values for older age groups (15 to 17 years) were higher than those established by the IOM (9.0 versus 7.9 for girls, and 9.6 versus 7.7 for boys), as a result, the higher prevalence of inadequacy values were expected. However, employing the EAR method as a cut-off point is not suitable to evaluate iron inadequacy in women of childbearing age, given that the needs present asymmetric distribution. In this case, the probabilistic approach method must be selected, which was true of the choice made in this study 12 . However, when comparing the EAR values for iron, as proposed by WHO, with the percentiles of normal intake estimated for adolescents to older age group, it was concluded that the prevalence of inadequacy values estimated in this study would probably be similar if the cut points established by WHO were used. The prevalence of iron inadequacy would be approximately 10.0% among girls and around 5.0% among boys (data not presented).

ERICA was the first national school-base survey to use the 24-HDR as a method of evaluating food consumption, which made obtaining estimates of energy and nutrient intake possible, as well as enabling better characterization of the quality of adolescents’ diets. The advantages of this method are its low cost, rapid implementation, and the fact that is does not alter the eating habits of the individual being evaluated 24 . Errors in the 24-HDR are mainly related to the interviewee’s memory, thus applying standardized interviews techniques such as in the Multiple-Pass Method are important for reducing the frequency of under-reported food consumption 5 . During ERICA, a second 24-HDR was performed in a sub-sample of adolescents, which allowed the application of statistical methods to estimate the within-person variability used for correcting the distribution of nutrients and for calculating normal consumption and prevalences of nutrient inadequacy 7 .

During the five-year gap between 2008-2009 (INA) and 2013-2014 (ERICA), there was an observed worsening of nutrient inadequacy, such as in calcium and vitamins A and E, which play an important role for adolescents to achieve proper growth and development. These inadequacies coexist with the high intake of nutrients related to the development of NCD 7 , 24 , in particular regarding the high consumption of sodium, saturated fat and free sugar, which reflect the increased prevalence of ultra-processed food intake, such as carbonated soft drinks, juices, uncarbonated soft drinks and low participation of healthy food markers such as milk and fruits, in the diet of this age group.

Reducing the consumption of ultra-processed foods is one of the recommendations set out in the new Guia Alimentar para População Brasileira (Dietary Guidelines for the Brazilian Population) 16 . These foods are associated with excessive calorie consumption and higher risk of obesity 17 , 18 . In fact, between 2008-2009 (INA) and 2013-2014 (ERICA) we observed an increase in total energy consumption and the prevalence of obesity among adolescents, which was almost double (4.9% versus 9.0%, respectively). Therefore, the results of this study confirm the importance of recommendations targeted towards reducing ultra-processed food consumption and interventions to promote healthy eating habits in adolescents.

Acknowledgements

With thanks to the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE) for providing the electronic data collectors, PDA (personal digital assistant), and to the Fundação Universitária José Bonifácio (FUJB) for managing the resources of the study.

Footnotes

a

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF): antropometria e estado nutricional de crianças, adolescentes e adultos no Brasil, 2008-2009. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010 [cited 2015 Sept 10]. Available from: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009_encaa/pof_20082009_encaa.pdf

b

World Health Organization. Maternal, newborn, child and adolescent health: adolescent development. Geneva: World Health Organization; 2014 [cited 2014 Oct 7]. Available from: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/adolescence/dev/en/

c

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF): análise da disponibilidade domiciliar de alimentos e do estado nutricional no Brasil; 2002-2003. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2004 [cited 2015 Sept 10]. p. 76. Available from: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv4472.pdf

d

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: tabela de composição nutricional dos alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2011 [cited 2015 Sept 10]. Available from: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50002.pdf

e

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: tabela de composição nutricional dos alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2011 [cited 2015 Sept 10]. Available from: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50000.pdf

f

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE): 2012. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2013 [cited 2015 Sept 10]. Available from: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv64436.pdf

g

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010 [cited 2015 Sept 10]. p. 150. Available from: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50063.pdf

h

World Health Organization. Vitamin and mineral requirements in human nutrition. 2nd ed. Geneva: 2nd ed.

Funding: Brazilian Department of Science and Technology at the Secretariat of Science and Technology and Strategic Inputs of the Ministry of Health (Decit/SCTIE/MS) and Health Fund Sector (CT-health) at the Ministry of Science, Technology and Innovation (MCTI) (FINEP Protocol 01090421 and CNPq Protocols 565037/2010-2 and 405,009/2012-7); and Research Support Foundation of the State of Rio de Janeiro (FAPERJ Processes E-26/201,926/2015 and E-26/201,933/2015).

REFERENCES

  • 1.Barbosa FS, Sichieri R, Junger WL. Assessing usual dietary intake in complex sample design surveys: the Brazilian Dietary Survey. 10.1590/S0034-89102013000700003Rev Saude Publica. 2013;47(Suppl 1):176S–188S. doi: 10.1590/s0034-89102013000700003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Bes-Rastrollo M, Sanchez-Villegas A, Basterra-Gortari FJ, Nunez-Cordoba JM, Toledo E, Serrano-Martinez M. Prospective study of self-reported usual snacking and weight gain in a Mediterranean cohort: the SUN project. 10.1016/j.clnu.2009.08.017Clin Nutr. 2010;29(3):323–330. doi: 10.1016/j.clnu.2009.08.017. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Bloch KV, Szklo M, Kuschnir MC, Abreu GA, Barufaldi LA, Klein CH, et al. The Study of Cardiovascular Risk in Adolescents - ERICA: rationale, design and sample characteristics of a national survey examining cardiovascular risk factor profile in Brazilian adolescents. 10.1186/s12889-015-1442-xBMC Public Health. 2015;15:5s. doi: 10.1186/s12889-015-1442-x. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Bristois TD, Marsden SL, Anderson GH, Sievenpiper JL. Estimated intakes and sources of total and added sugars in the Canadian diet. 10.3390/nu6051899Nutrients. 2014;6(5):1889–1912. doi: 10.3390/nu6051899. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Conway JM, Ingwersen LA, Vinyard BT, Moshfegh AJ. Effectiveness of the US Department of Agriculture 5-step multiple-pass method in assessing food intake in obese and nonobese women. Am J Clin Nutr. 2003;77(5):1171–1178. doi: 10.1093/ajcn/77.5.1171. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Fay RE. Theory and application of replicate weighting for variance calculations; Survey Research Methods Section of the American Statistical Association; 1989; Alexandria (VA). pp. 212–217. Proceedings of the. [Google Scholar]
  • 7.Freedman LS, Guenther PM, Dodd KW, Krebs-Smith SM, Midthune D. The population distribution of ratios of usual intakes of dietary components that are consumed every day can be estimated from repeated 24-hour recalls. 10.3945/jn.109.110254J Nutr. 2010;140(1):111–116. doi: 10.3945/jn.109.110254. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Gambardella AMD, Frutuoso MFP, Franch C. Prática alimentar de adolescentes. 10.1590/S1415-52731999000100005Rev Nutr. 1999;12(1):55–63. [Google Scholar]
  • 9.Institute of Medicine, Food and Nutrition Board, Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes . Dietary reference intakes for calcium, phosphorus, magnesium, vitamin D, and fluoride. Washington (DC): National Academy Press; 1997. [Google Scholar]
  • 10.Institute of Medicine, Food and Nutrition Board. Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes . Dietary reference intakes for water, potassium, sodium, chloride, and sulfate: panel on dietary reference intakes for electrolytes and water: panel on dietary reference intakes for electrolytes and water. Washington (DC): National Academy Press; 2000. [Google Scholar]
  • 11.Institute of Medicine, Food and Nutrition Board . DRI dietary reference intakes: applications in dietary assessment: report of the Subcommittee on Interpretation and Uses of Dietary Reference Intakes and the Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes. Washington (DC): National Academy Press; 2000. [Google Scholar]
  • 12.Institute of Medicine, Food and Nutrition Board . Dietary reference intakes for vitamin A, vitamin K, arsenic, boron, chromium, copper, iodine, iron, manganese, molybdenum, nickel, silicon, vanadium, and zinc: a report of the panel on micronutrients, Subcommittees on Upper Reference Levels of Nutrients and of Interpretation and Uses of Dietary Reference Intakes, and the Standing Committee on the Scientific Evaluation of Dietary Reference Intakes. Washington (DC): National Academy Press; 2001. [Google Scholar]
  • 13.Keast DR, Fulgoni VL, Nicklas TA, O’Neil CE. Food sources of energy and nutrients among children in the United States: National Health and Nutrition Examination Survey 2003-2006. 10.3390/nu5010283Nutrients. 2013;5(1):283–301. doi: 10.3390/nu5010283. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Lopes TS, Ferrioli E, Pfrimer K, Hoffman D, Sichieri R, Pereira RA. Validation of energy intake estimated by the food record applied in a Brazilian national individual dietary survey by the double label water method; Proceedings of 2nd World Congress of Public Health Nutrition; 1st Latinamerican Congress of Community Nutrition; 2nd World Congress of Public Health Nutrition; 1st Latinamerican Congress of Community Nutrition; Porto: 2010. 326 [Google Scholar]
  • 15.Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde . Guia alimentar para a população brasileira: promovendo a alimentação saudável. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2008. [Google Scholar]
  • 16.Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica . Guia alimentar para a população brasileira. 2a ed. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014. [Google Scholar]
  • 17.Monteiro CA, Levy RB, Claro RM, Castro IRR, Cannon G. Increasing consumption of ultra-processed foods and likely impact on human health: evidence from Brazil. 10.1017/S1368980010003241Public Health Nutr. 2011;14(1):5–13. doi: 10.1017/S1368980010003241. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Moubarac JC, Martins AP, Claro RM, Levy RB, Cannon G, Monteiro CA. Consumption of ultra-processed foods and likely impact on human health. Evidence from Canada. 10.1017/S1368980012005009Public Health Nutr. 2013;16(12):2240–2248. doi: 10.1017/S1368980012005009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Schmidt MI, Duncan BB, Azevedo e Silva G, Menezes AM, Monteiro CA, Barreto SM, et al. Chronic non-communicable diseases in Brazil: burden and current challenges. 10.1016/S0140-6736(11)60135-9Lancet. 2011;377(9781):1949–1961. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60135-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Souza AM, Pereira RA, Yokoo EM, Levy RB, Sichieri R. Alimentos mais consumidos no Brasil: Inquérito Nacional de Alimentação 2008-2009. 10.1590/S0034-89102013000700005Rev Saude Publica. 2013;47(Suppl. 1):190s–199s. doi: 10.1590/s0034-89102013000700005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Spear BA. Adolescent growth and development. 10.1016/S0002-8223(02)90418-9J Am Diet Assoc. 2002;102(3) Suppl:S23–S29. doi: 10.1016/s0002-8223(02)90418-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Subar AF, Kipnis V, Troiano RP, Midthune D, Schoeller DA, Bingham S, et al. Using intake biomarkers to evaluate the extent of dietary misreporting in a large sample of adults: the OPEN study. 10.1093/aje/kwg092Am J Epidemiol. 2003;158(1):1–13. doi: 10.1093/aje/kwg092. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Vasconcellos MTL, Silva PLN, Szklo M, Kuschnir MCC, Klein CH, Abreu GA, et al. Desenho da amostra do Estudo do Risco Cardiovascular em Adolescentes (ERICA) 10.1590/0102-311X00043214Cad Saude Publica. 2015;31(5):921–930. doi: 10.1590/0102-311X00043214. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Veiga GV, Costa RS, Araújo MC, Souza AM, Bezerra IN, Barbosa FS, et al. Inadequação do consumo de nutrientes entre adolescentes brasileiros. 10.1590/S0034-89102013000700007Rev Saude Publica. 2013;47(Supl 1):212s–221s. [Google Scholar]
  • 25.Willet W. Nutritional epidemiology. 3rd ed. Oxford: Oxford University Press; 2013. [Google Scholar]
Rev Saude Publica. 2016 Feb 2;50(Suppl 1):5s. [Article in Portuguese]

ERICA: ingestão de macro e micronutrientes em adolescentes brasileiros

Amanda de Moura Souza I, Laura Augusta Barufaldi II, Gabriela de Azevedo Abreu III, Denise Tavares Giannini IV, Cecília Lacroix de Oliveira V, Marize Melo dos Santos VI, Vanessa Sá Leal VII, Francisco de Assis Guedes Vasconcelos VIII

RESUMO

OBJETIVO

Descrever o perfil de consumo alimentar e de macronutrientes, e estimar a prevalência de inadequação da ingestão de micronutrientes em adolescentes brasileiros.

MÉTODOS

Foram avaliados dados de 71.791 adolescentes de 12 a 17 anos que participaram do Estudo de Riscos Cardiovasculares em Adolescentes (ERICA), realizado em 2013-2014. O consumo alimentar foi estimado por meio de recordatório alimentar de 24h; em uma subamostra dos adolescentes foi coletado um segundo R24h para a estimativa da variância intrapessoal e o cálculo de ingestão alimentar usual. Estimou-se prevalência de consumo de alimentos ou grupos de alimentos referidos pelos adolescentes. Para ingestão inadequada de sódio considerou-se valores acima do nível de ingestão máxima tolerável. Prevalências de inadequação foram calculadas pelo método da Necessidade Média Estimada (Estimated Average RequirementEAR) como ponto de corte. Todas as análises foram estratificadas segundo sexo, faixa etária e macrorregiões do País, e levaram em consideração o peso amostral e a complexidade do desenho do estudo.

RESULTADOS

Os alimentos mais consumidos pelos adolescentes foram arroz, feijão e outras leguminosas, sucos e refrescos, pães, e carne bovina. A ingestão média de energia dos adolescentes variou de 2.036 kcal (meninas de 12 a 13 anos) a 2.582 kcal (meninos de 14 a 17 anos). O consumo de ácidos graxos saturados e de açúcar livre ultrapassaram limites máximos recomendados da ingestão energética total (< 10,0%). Maiores prevalências de inadequação (> 50,0%) foram para cálcio e vitaminas A e E. O consumo de sódio foi acima dos limites máximos recomendados em mais de 80,0% dos adolescentes.

CONCLUSÕES

A dieta dos adolescentes brasileiros é caracterizada pelo consumo de alimentos tradicionais, como arroz e feijão, e ingestão elevada de bebidas açucaradas e alimentos ultraprocessados. Esse padrão associa-se à elevada inadequação da ingestão de cálcio, vitaminas A e E e ao consumo excessivo de ácidos graxos saturados, sódio e açúcar livre.

Keywords: Adolescente, Consumo de Alimentos, Micronutrientes, Macronutrientes, Inquéritos sobre Dietas, Estudos Transversais, Inquéritos Nutricionais

INTRODUÇÃO

As doenças crônicas não-transmissíveis (DCNT) são a principal causa de morte em todas as regiões do Brasil 19 . O sobrepeso e a obesidade, fatores de risco importantes para a ocorrência dessas doenças, apresentam níveis de prevalência crescentes em todo o mundo e atinge todas as fases da vida, inclusive crianças e adolescentes 9 .

O aumento no consumo de alimentos ultraprocessados, ricos em gordura, açúcar e sal, e o baixo consumo de legumes, verduras e frutas 20 , associados ao menor gasto energético diário, explicam as tendências crescentes de sobrepeso e obesidade 2 , a e alterações metabólicas na população infantil e adolescente. Também contribuem para as deficiências nutricionais características nessa fase da vida, como de ferro, zinco, cálcio, fósforo e vitaminas A, C, E 21 .

A adolescência é uma fase de intensa modificação corporal b , e hábitos alimentares inadequados estão associados ao risco elevado de obesidade e outras DNCT 8 , sendo importante o monitoramento do consumo alimentar dos adolescentes brasileiros para a implementação e avaliação de estratégias de intervenção. Diante disso, o objetivo do presente estudo foi descrever o perfil de consumo alimentar e de macronutrientes e estimar a prevalência de inadequação da ingestão de micronutrientes em adolescentes brasileiros.

MÉTODOS

Foram utilizados os dados do Estudo de Riscos Cardiovasculares em Adolescentes (ERICA) realizado no período de 2013 a 2014. O ERICA é um inquérito nacional de base escolar cujo objetivo foi avaliar a prevalência de fatores de risco cardiovasculares e síndrome metabólica em adolescentes de 12 a 17 anos que frequentavam escolas públicas e privadas localizadas em 124 cidades brasileiras. Informações detalhadas quanto ao processo de amostragem e a coleta de dados foram publicadas previamente 3 , 23 . Resumidamente, o ERICA adotou um plano de amostragem por conglomerado em três estágios. No primeiro estágio, foram selecionadas as escolas com probabilidade proporcional ao tamanho, previamente estratificadas em 32 estratos geográficos (27 capitais e cinco conjuntos com os demais municípios de cada macrorregião). No segundo estágio, foram selecionadas três combinações de turno (manhã e tarde) e ano (um dos três últimos anos do ensino fundamental ou de um dos três anos do ensino médio). No terceiro estágio, foi selecionada uma turma para cada uma das combinações descritas anteriormente 15 . Foram excluídos adolescentes fora da faixa etária de 12 a 17 anos que possuíam algum grau de deficiência que impossibilitassem a avaliação antropométrica e o preenchimento do questionário, e também as adolescentes gestantes.

Dos 102.327 adolescentes elegíveis para participarem do estudo, 73.160 responderam o recordatório alimentar de 24 horas (R24h) e 75.589 preencheram, em coletor eletrônico de dados (Personal Digital Assistant – PDA), o questionário do adolescente (com cerca de 100 questões divididas em 11 blocos, abordando aspectos sociodemográficos, de saúde e de estilo de vida). Os participantes do ERICA foram agrupados em subconjuntos de acordo com as partes do estudo para as quais se tinham informação, de forma que os pesos amostrais foram calculados para cada um dos subconjuntos definidos. No presente estudo foram, portanto, avaliados 71.971 adolescentes que tinham dados completos para o subconjunto de PDA e R24h. A taxa de não reposta para este subconjunto foi de 29,7%. Em uma subamostra de dois adolescentes por turma (cerca de 7,0% da amostra), foram coletados um segundo R24h, utilizado para estimativa da variância intrapessoal, o que possibilitou o cálculo ingestão alimentar usual dos adolescentes.

A ingestão alimentar foi estimada pela aplicação de R24h. Os adolescentes foram entrevistados por pesquisadores de campo devidamente treinados, que utilizaram um software específico para a entrada de dados de consumo alimentar, com registro direto das informações em netbooks. A técnica de entrevista utilizada foi o multiple-pass method 5 , que consiste em uma entrevista orientada em cinco etapas, com o objetivo de reduzir o subrelato do consumo alimentar. O software utilizado continha uma lista de alimentos provenientes da base de dados de aquisição de alimentos e bebidas da Pesquisa de Orçamentos Familiares de 2002-2003 realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) c . Os alimentos que não constavam na base de dados foram incluídos pelos entrevistadores.

A ingestão de energia e nutrientes foi estimada com base na Tabela de Composição Nutricional dos Alimentos Consumidos no Brasil d e na Tabela de Medidas Referidas para os Alimentos Consumidos no Brasil e .

Os dados de ingestão de nutrientes não incluíram o consumo de suplementos ou medicamentos. Para análise da ingestão de energia e nutrientes, considerou-se a adição de óleo de soja em todas as formas de preparação cozidas e refogadas de carnes e vegetais. O consumo usual de açúcar e adoçante foi avaliado a partir da seguinte questão: “utiliza com frequência”; com as seguintes opções de resposta: açúcar, adoçante, açúcar e adoçante, não utiliza. Padronizou-se a adição de 10 g de açúcar para cada 100 ml de suco de fruta, café, café com leite, chá e mate, quando os adolescentes reportaram o consumo usual de açúcar; e adição de 5 g de açúcar para cada 100 ml dessas bebidas, quando foi reportado o consumo usual de açúcar e adoçante. Os 1.626 itens alimentares disponíveis na lista de alimentos utilizada no software específico para coleta de dados do ERICA foram categorizados em 35 grupos com perfis similares de macronutrientes (Tabela 1). Um único dia de consumo fornece boas estimativas da média populacional da ingestão de nutrientes e alimentos 22 ; portanto, as estimativas de prevalência de consumo dos alimentos e das médias populacionais de ingestão de energia e da contribuição percentual de macronutrientes foram calculadas com base em um R24h. Foram apresentados somente os 20 alimentos mais consumidos.

Tabela 1. Categorização dos alimentos citados pelos participantes do ERICA segundo perfil similar de macronutrientes. ERICA, Brasil, 2013-2014.

Grupos de alimentos Descrição
Arroz Arroz, arroz com legumes, sushi e outras preparações à base de arroz
Milho Milho, farinha de milho, polenta e outras preparações à base de milho
Feijões e outras leguminosas Feijões, carne de soja e outras leguminosas
Hortaliças Vegetais folhosos e legumes
Tubérculos Batatas, exceto industrializadas (chips), mandioca, inhame e outros tubérculos
Frutas Frutas e salada de frutas
Oleaginosas Amendoim, castanha de caju, amêndoas e outros
Cereais matinais Aveia, sucrilhos, barra de cereais e outros cereais
Massas Macarrão, ravióli, lasanha e outras preparações à base de massas
Sopas Sopas e caldos
Pães Pães brancos e integrais e torradas
Bolos e tortas Bolos e tortas em geral
Biscoitos doces Biscoitos doces e recheados
Biscoitos salgados Biscoito salgados e tipo chips (batata ou milho)
Carne bovina Carne bovina e preparações à base de carne e outras carnes
Carne de porco Carne de porco e preparações à base de carne porco
Frango Frango e preparações à base de frango e outras aves
Peixes Peixe e preparações à base de peixe
Carnes processadas Presunto, salame, mortadela, linguiça, salsicha e outras carnes processadas
Ovos Ovos e preparações a base de ovos
Leite Leite integral e desnatado
Bebidas lácteas com sabor Bebidas lácteas adoçadas com aromas artificiais ou naturais, e leite fermentado
Bebidas à base de soja Leite de soja e bebidas à base de soja
Sucos e refrescos Sucos de frutas naturais e industrializados
Refrigerantes Refrigerantes normais
Refrigerantes diet ou light Refrigerantes dietéticos e light
Café Café, cappuccino, café com leite e outras bebidas à base de café
Chá Chás
Bebidas alcoólicas Vinho, cerveja e outros
Queijos e outros produtos lácteos Queijos e iogurtes
Doces e sobremesas Doces e sobremesas a base de frutas, chocolate e outras guloseimas
Açúcar, mel e geleias Açúcar, mel e geleias
Doces e sobremesas diet ou light Doces, sobremesas, bolos, tortas e biscoitos doces diet ou light
Óleos e gorduras Óleos vegetais, azeite de oliva, manteiga, margarina, molhos e condimentos
Pizza Pizzas e calzones
Salgados fritos e assados Coxinha, empadão, pão de queijo e outros salgados
Sanduíches Hambúrgueres e outros sanduíches

Os percentis das distribuições de ingestão e as prevalências de consumo inadequado de micronutrientes (cálcio, fósforo, ferro, sódio, zinco, vitaminas A, C, E e B12) foram estimados com base nos dados de R24h, corrigidos pela variabilidade intraindividual segundo método proposto pelo National Cancer Institute (NCI) 7 . Esse método consiste em um modelo misto não linear de duas partes: a primeira é baseada em um modelo de regressão logística com efeitos aleatórios para estimativa da probabilidade de consumo; a segunda estima a quantidade consumida por modelos de regressão linear com efeitos aleatórios aplicados após a transformação dos dados para normalidade. As cincos macrorregiões do País e a situação da escola (urbano ou rural) foram consideradas como covariáveis em todos os modelos utilizados.

As prevalências de inadequação foram estimadas como a proporção de adolescentes com ingestão do micronutriente inferior à necessidade média estimada 9 - 16 , utilizando o método da Necessidade Média Estimada (Estimated Average Requirement – EAR) como ponto de corte, conforme recomendado pelo Institute of Medicine (IOM) 11 . O cálculo da prevalência de inadequação considerou o peso amostral e a complexidade do desenho da amostra, usando a técnica de replicação Balanced Repeated Replication (BRR) com modificação de Fay 1 , 6 .

Para a estimativa da inadequação do ferro, foi utilizada a abordagem probabilística manualmente determinada, uma vez que a curva de distribuição da necessidade de ferro é considerada assimétrica entre as mulheres em idade fértil, não atendendo aos pressupostos necessários para que a EAR seja utilizada 12 . Para cada percentil (1, 5, 10, 15, 25, 40, 50, 75, 85, 90, 95, 99) da distribuição da ingestão usual de ferro foram estimadas probabilidade de inadequação de acordo com o sexo e grupo de idade com base nas recomendações do IOM 12 . A prevalência de inadequação consiste na soma do percentual dos adolescentes com inadequação em cada percentil.

Para ingestão de sódio, valores acima do nível de ingestão máximo tolerável (Tolerable Upper Intake Level) foram considerados inadequados, permitindo a estimativa da proporção de adolescentes em risco de efeito adverso à saúde 10 .

A idade foi categorizada em duas faixas etárias devido às diferentes recomendações para ingestão de micronutrientes segundo sexo e idade. As análises foram estratificadas segundo sexo, grupo etário (12 a 13 anos e 14 a 17 anos) e macrorregiões. Todas as estimativas foram calculadas utilizando o software SAS (Statistical Analysis System) versão 9.3 e levaram em consideração os fatores de expansão e a complexidade do desenho da amostra.

O ERICA foi aprovado pelos Comitês de Ética em Pesquisa do Instituto de Estudos em Saúde Coletiva da Universidade Federal do Rio de Janeiro e de cada estado e do Distrito Federal. Todos os participantes assinaram termo de assentimento.

RESULTADOS

Os alimentos com maior prevalência de consumo entre os adolescentes foram arroz (82,0%), feijão (68,0%), sucos e refrescos (56,0%), pães (53,0%) e carne bovina (52,0%) nas duas faixas etárias (Figura 1). Observou-se alta prevalência de consumo de alimentos ultraprocessados, como refrigerantes, salgados fritos e assados, e biscoitos doces e salgados, sendo o refrigerante o sexto alimento mais referido (45,0%). A prevalência do consumo de frutas foi baixa, e esse grupo de alimentos ficou entre os 20 mais consumidos somente entre os meninos de 12 a 13 anos (18,0%).

Figura 1. Prevalência dos 20 alimentos mais consumidos entre os adolescentes brasileiros segundo sexo e faixa etária. ERICA, 2013-2014.

Figura 1

As análises estratificadas segundo macrorregiões apresentaram diferenças importantes quanto à prevalência de consumo de alguns itens alimentares (Figura 2). O café (64,0%) ficou entre os cinco alimentos mais consumidos somente na região Norte. O feijão foi o segundo alimento mais consumido nas regiões Sudeste, Centro-Oeste e Nordeste. A região Sul apresentou a maior prevalência de consumo de refrigerantes (51,0%). As hortaliças (54,0%) configuraram entre os cinco alimentos mais consumidos somente na região Centro-Oeste.

Figura 2. Prevalência dos 20 alimentos mais consumidos entre os adolescentes brasileiros segundo macrorregiões. ERICA, 2013-2014.

Figura 2

A ingestão média de energia dos adolescentes variou de 2.036 kcal entre meninas de 12 a 13 anos a 2.582 kcal entre meninos de 14 a 17 anos (Tabela 2). A ingestão energética total de acordo com a idade não diferiu para o sexo feminino. Para o sexo masculino, a ingestão de energia foi maior entre os meninos de 14 a 17 anos quando comparados aos meninos de 12 a 13 anos (2.582 kcal versus 2.281 kcal). As médias de ingestão energética foram similares entre as macrorregiões.

Tabela 2. Média e IC95% do consumo de energia e do percentual do consumo calórico total dos macronutrientes segundo sexo e grupo de idade, para o Brasil e macrorregiões. ERICA, 2013-2014.

Variável Meninas Meninos


12-13 14-17 12-13 14-17




Média IC95% Média IC95% Média IC95% Média IC95%
Energia (kcal)
Brasil 2.036 1.981-2.090 2.124 2.086-2.161 2.281 2.192-2.370 2.582 2.511-2.653
Norte 2.121 1.990-2.253 2.155 2.103-2.206 2.261 2.135-2.387 2.573 2.499-2.648
Nordeste 2.100 1.924-2.277 2.257 2.188-2.326 2.502 2.349-2.657 2.668 2.568-2.767
Centro-Oeste 2.068 1.988-2.148 2.112 2.052-2.172 2.394 2.273-2.516 2.652 2.564-2.741
Sudeste 2.018 1.961-2.076 2.085 2.024-2.144 2.213 2.062-2.364 2.564 2.433-2.696
Sul 1.913 1.728-2.098 2.033 1.945-2.121 2.121 1.980-2.261 2.464 2.393-2.536
Carboidratos (%)
Brasil 54,0 53,4-54,3 53,7 53,4-54,1 53,4 52,9-53,9 53,4 52,8-54,0
Norte 54,8 53,9-55,7 53,8 53,5-54,4 54,7 53,6-55,9 54,8 54,2-55,5
Nordeste 54,6 53,5-55,6 54,0 53,5-54,6 54,4 53,5-55,2 54,6 53,7-55,4
Centro-Oeste 53,2 51,9-54,4 53,0 52,2-53,8 52,1 50,9-53,3 51,5 50,7-52,3
Sudeste 53,5 52,8-54,1 53,5 52,9-54,1 53,1 52,5-53-8 52,9 51,9-53,9
Sul 54,5 53,5-55,5 54,3 52,7-55,8 52,2 49,5-54,9 53,8 52,6-55,0
Proteína (%)
Brasil 15,4 15,1-15,7 15,4 15,2-15,6 16,2 15,9-16,4 16,3 16,0-16,6
Norte 15,6 15,1-16,1 15,6 15,4-15,9 16,3 15,8-16,9 16,2 15,9-16,5
Nordeste 15,1 14,7-15,4 15,1 14,7-15,6 15,9 15,2-16,6 15,7 15,5-16,0
Centro-Oeste 15,9 15,4-16,5 15,8 15,5-16,1 16,7 16,0-17,4 17,1 16,7-17,5
Sudeste 15,6 15,0-16,1 15,6 15,3-15,9 16,2 15,9-16,6 16,5 16,0-17,1
Sul 14,8 14,0-15,5 14,7 14,1-15,3 16,2 15,3-17,0 15,8 15,4-16,2
Lipídeos totais (%)
Brasil 30,9 30,5-31,3 31,1 30,7-31,5 30,6 30,2-31,0 30,2 29,8-30,6
Norte 29,5 29,0-30,0 30,6 30,0-31,2 28,8 28,1-29,5 28,7 28,2-29,1
Nordeste 30,6 29,7-31,4 31,0 30,4-31,6 29,8 29,1-30,5 29,6 28,7-30,5
Centro-Oeste 31,3 30,4-32,1 31,5 31,0-32,0 31,4 30,6-32,2 31,5 31,0-32,0
Sudeste 31,3 30,6-32,0 31,2 30,5-31,8 30,9 30,3-31,5 30,4 29,9-31,0
Sul 31,1 30,3-31,9 31,3 30,3-32,3 31,7 29,9-33,6 30,4 29,4-31,4
Ácidos graxos saturados (%)
Brasil 11,3 11,1-11,7 11,5 11,3-11,7 10,9 10,6-11,1 10,8 10,7-11,0
Norte 10,5 10,1-10,8 11,2 10,8-11,5 10,3 10,0-10,7 10,2 9,9-10,5
Nordeste 11,3 10,8-11,7 11,5 11,1-11,9 10,8 10,3-11,3 10,8 10,3-11,3
Centro-Oeste 11,5 10,9-12,2 11,4 11,1-11,7 11,1 10,7-11,5 10,9 10,7-11,2
Sudeste 11,6 11,1-12,0 11,5 11,2-11,9 10,9 10,6-11,2 10,9 10,7-11,1
Sul 11,2 10,7-11,6 11,4 11,0-11,9 11,0 10,3-11,8 10,9 10,5-11,3
Ácidos graxos monoinsaturados (%)
Brasil 10,5 10,3-10,7 10,6 10,4-10,7 10,3 10,0-10,5 10,2 10,0-10,6
Norte 10,3 10,0-10,6 10,3 10,2-10,5 10,0 9,7-10,2 9,9 9,7-10,0
Nordeste 10,8 10,6-11,0 11,0 10,8-11,1 10,4 10,2-10,6 10,4 10,3-10,5
Centro-Oeste 10,9 10,5-11,2 10,9 10,7-11,1 10,6 10,4-10,9 10,8 10,6-11,0
Sudeste 10,3 10,1-10,5 10,4 10,3-10,6 10,3 10,8-10,4 10,1 10,0-10,3
Sul 10,9 10,5-11,2 10,7 10,5-10,9 10,6 10,3-10,9 10,7 10,5-10,9
Ácidos graxos poli-insaturados (%)
Brasil 6,2 6,1-6,3 6,1 6,0-6,2 6,2 5,9-6,5 5,9 5,8-6,0
Norte 6,0 5,7-6,3 5,9 5,7-6,0 5,4 5,1-5,7 5,4 5,3-5,6
Nordeste 5,7 5,4-5,9 5,8 5,6-6,0 5,5 5,3-5,7 5,4 5,3-5,5
Centro-Oeste 5,9 5,7-6,2 6,2 6,0-6,3 6,1 5,8-6,4 6,1 6,0-6,3
Sudeste 6,4 6,2-6,6 6,2 6,0-6,4 6,7 6,1-7,2 6,1 5,9-6,3
Sul 6,5 6,1-6,9 6,4 6,1-6,7 6,6 6,3-6,9 6,2 5,9-6,5
Ácidos graxos trans total (%)
Brasil 1,0 0,9-1,0 1,0 0,9-1,0 1,0 0,9-1,0 1,0 0,9-1,0
Norte 1,1 1,0-1,2 1,1 1,0-1,2 1,1 1,0-1,1 1,1 1,0-1,2
Nordeste 1,0 0,9-1,1 1,0 0,9-1,0 1,0 0,9-1,2 1,0 1,0-1,1
Centro-Oeste 0,9 0,9-0,9 0,9 0,9-1,0 1,0 1,0-1,1 1,0 0,9-1,0
Sudeste 0,9 0,8-1,0 0,9 0,9-1,0 1,0 0,8-1,1 1,0 0,9-1,1
Sul 1,3 1,1-1,5 1,2 1,1-1,2 1,3 1,2-1,4 1,3 1,2-1,4
Açúcar total (%)
Brasil 24,7 24,1-25,3 24,7 24,2-25,1 21,8 21,0-22,5 21,9 21,4-22,4
Norte 21,3 19,6-22,9 21,5 20,9-22,1 19,2 18,0-20,4 19,1 18,4-19,7
Nordeste 24,1 23,3-24,9 24,7 23,7-25,6 22,3 21,3-23,4 22,0 21,3-22,8
Centro-Oeste 26,5 25,5-27,6 25,5 24,9-26,1 22,8 21,7-23,9 22,4 21,6-23,2
Sudeste 24,7 23,7-25,7 24,7 24,1-25,3 21,6 20,3-22,9 21,8 21,0-22,7
Sul 27,0 26,0-28,1 26,3 24,8-27,7 22,6 20,6-24,5 23,9 23,2-24,7

A contribuição percentual de carboidratos, proteínas e lipídeos para a ingestão energética total foi semelhante nos diferentes grupos de sexo e idade, bem como entre as macrorregiões. As médias de contribuição calórica de carboidratos, proteínas e lipídios foram de 54,0%, 15,0%, 31,0% entre as meninas e de 53,0%, 16,0% e 30,0% entre os meninos, respectivamente (Tabela 2). Para o açúcar livre (açúcar de adição e o presente nos sucos de frutas naturais), foram observados padrões distintos de consumo, sendo a contribuição energética proveniente do açúcar maior entre adolescentes do sexo feminino, com valores médios de aproximadamente 25,0% entre as meninas e 22,0% entre os meninos, ambos acima do recomendado (< 10,0%) pelo Ministério da Saúde 15 . Independentemente do sexo e da idade, a contribuição calórica dos ácidos graxos saturados ultrapassou o limite máximo recomendado de menos de 10,0% da ingestão energética total 15 , com média de aproximadamente 11,0%.

Os micronutrientes que apresentaram as maiores prevalências de inadequação (> 50,0%) foram cálcio, fósforo e vitaminas E e A. A inadequação do consumo de vitamina E e cálcio atingiram 100% dos adolescentes, independentemente de sexo, idade e região (Tabelas 3 e 4). Em relação ao sódio, mais de 80,0% dos adolescentes apresentaram ingestão superior ao valor de ingestão máximo tolerável, sendo que para os meninos esse valor foi de quase 100%. A inadequação do consumo de ferro foi maior entre o sexo feminino, especialmente na faixa etária de 14 a 17 anos (14,0% das meninas com inadequação contra 0,9% dos meninos). A prevalência de inadequação do consumo de fósforo também foi maior nas meninas, atingindo 60,0% das adolescentes de 14 a 17 anos, ao passo que nos meninos da mesma faixa etária a prevalência de inadequação foi de 26,0%. Já para vitamina C, os valores de inadequação foram maiores entre os adolescentes do sexo masculino, sendo de 23,0% para os meninos de 14 a 17 anos e 8,0% para as meninas da mesma faixa etária. A vitamina B12 e o zinco foram os nutrientes com as menores prevalências de inadequação. A ingestão de zinco foi adequada para 99,0% dos adolescentes do sexo masculino de 14 a 17 anos e a de B12 foi adequada para 100% das meninas de 12 a 13 anos. As prevalências de inadequação foram em geral similares entre as macrorregiões.

Tabela 3. Recomendação nutricional (RN)a, percentis 10, 50 e 90 e prevalências (%IN) de inadequação do consumo de micronutrientes para adolescentes do sexo feminino segundo faixa etária, para o Brasil e macrorregiões. ERICA, 2013-2014.

Micronutrientes por macrorregiões Faixa etária

12-13 anos (N = 10.971) 14-17 anos (N = 28.941)


RN 10 50 90 %IN RN 10 50 90 %IN
Cálcio (mg)
Brasil 1.100 332 519 781 99,0 1.100 344 538 805 99,0
Norte 329 517 774 99,0 331 519 778 99,0
Nordeste 335 522 789 99,0 336 525 781 99,0
Centro-Oeste 349 545 812 99,0 351 545 817 99,0
Sudeste 340 529 793 99,0 341 533 800 99,0
Sul 342 537 802 99,0 347 540 808 99,0
Fósforo (mg)
Brasil 1.050 709 963 1.284 65,0 1.050 736 997 1.325 60,0
Norte 734 998 1.329 59,0 734 996 1.326 60,0
Nordeste 728 991 1.320 61,0 728 990 1.320 61,0
Centro-Oeste 718 976 1.302 63,0 716 975 1.300 63,0
Sudeste 723 984 1.313 62,0 723 984 1.313 62,0
Sul 719 975 1.307 63,0 719 977 1.304 63,0
Ferro (mg)
Brasil 5,7 8,3 11,6 16,0 2,5b 7,9 8,6 12,1 16,6 14,1
Norte 8,4 11,8 16,2 2,1 8,4 11,8 16,2 14,6
Nordeste 8,4 11,8 16,2 2,1 8,4 11,9 16,3 14,6
Centro-Oeste 8,5 11,9 16,4 2,3 8,5 12,0 16,4 14,6
Sudeste 8,5 12,0 16,4 2,1 8,5 11,9 16,4 14,6
Sul 8,5 12,0 16,5 2,4 8,6 12,0 16,5 14,6
Sódio (mg)
Brasil 2.200 2.048 2.831 3.820 84,0c 2.300 2.154 2.831 3.820 85,0
Norte 2.220 3.049 4.095 91,0 2.202 3.021 4.064 87,0
Nordeste 2.173 2.987 4.014 89,0 2.152 2.957 3.980 85,0
Centro-Oeste 2.047 2.819 3.813 84,0 2.028 2.791 3.769 79,0
Sudeste 2.128 2.932 3.945 88,0 2.103 2.901 3.397 82,0
Sul 2.089 2.871 3.876 86,0 2.058 2.840 3.837 80,0
Zinco (mg)
Brasil 7,0 8,1 11,0 14,7 3,0 7,3 8,3 11,3 15,1 3,0
Norte 8,1 11,1 14,9 3,0 8,2 11,1 14,9 4,0
Nordeste 8,2 11,1 15,0 3,0 8,2 11,1 14,9 4,0
Centro-Oeste 8,3 11,3 15,2 2,0 8,3 11,3 15,2 3,0
Sudeste 8,2 11,2 15,0 3,0 8,2 11,2 15,0 4,0
Sul 8,3 11,2 15,0 3,0 8,3 11,3 15,1 4,0
Vitamina A (mg)
Brasil 420 194 350 624 66,0 485 208 374 665 72,0
Norte 207 373 664 60,0 207 372 662 72,0
Nordeste 205 368 655 61,0 204 368 655 73,0
Centro-Oeste 202 364 648 63,0 202 364 647 74,0
Sudeste 203 365 649 62,0 201 363 647 74,0
Sul 201 363 639 63,0 200 360 645 74,0
Vitamina B12 (mcg)
Brasil 1,5 2,6 4,1 6,3 0,0 2,0 2,7 4,3 6,6 1,0
Norte 2,7 4,2 6,5 0,0 2,7 4,2 6,5 2,0
Nordeste 2,7 4,2 6,5 0,0 2,7 4,2 6,5 2,0
Centro-Oeste 2,7 4,2 6,5 0,0 2,7 4,2 6,5 2,0
Sudeste 2,7 4,2 6,5 0,0 2,7 4,2 6,5 2,0
Sul 2,7 4,2 6,5 0,0 2,7 4,2 6,4 2,0
Vitamina E (mg)
Brasil 9,0 2,8 3,9 5,4 100,0 12,0 2,9 4,0 5,4 100,0
Norte 2,6 3,6 4,9 100,0 2,6 3,7 5,0 100,0
Nordeste 2,7 3,7 5,1 100,0 2,8 3,8 5,2 100,0
Centro-Oeste 3,0 4,2 5,6 100,0 3,1 4,3 5,7 100,0
Sudeste 2,8 3,9 5,3 100,0 2,9 4,0 5,4 100,0
Sul 3,0 4,1 5,5 100,0 3,0 4,1 5,6 100,0
Vitamina C (mg)
Brasil 39 54,7 93,2 155,1 2,0 56 59,2 100,4 167,0 8,0
Norte 61,2 104,0 172,4 1,0 60,5 103,0 171,3 7,0
Nordeste 59,2 100,9 167,8 1,0 58,8 100,0 166,2 8,0
Centro-Oeste 56,6 96,6 161,0 2,0 56,2 95,6 159,3 10,0
Sudeste 57,2 97,4 162,5 1,0 56,6 96,3 160,9 10,0
Sul 55,4 94,9 158,0 2,0 55,0 93,9 157,5 11,0

a Recomendação nutricional com base na EAR (Estimated Average Requirements).

b Estimado pelo método da abordagem probabilística para qual não foi possível estimar o erro-padrão.

c Estimado com base no nível de ingestão máxima tolerável.

Tabela 4. Recomendação nutricional (RN)a, percentis 10, 50 e 90 e prevalências (%IN) de inadequação do consumo de micronutrientes para adolescentes do sexo masculino segundo faixa etária, para o Brasil e macrorregiões. ERICA, 2013-2014.

Micronutrientes por macrorregiões Faixa etária

12-13 anos (N = 8.983) 14-17 anos (N = 23.076)


RN 10 50 90 %IN RN 10 50 90 %IN
Cálcio (mg)
Brasil 1.100 333 558 898 97,0 1.100 371 617 982 95,0
Norte 335 563 728 97,0 341 573 919 96,0
Nordeste 344 576 926 96,0 349 586 943 96,0
Centro-Oeste 377 629 1005 94,0 385 638 1.016 93,0
Sudeste 353 592 949 96,0 358 599 961 95,0
Sul 363 608 971 95,0 365 613 979 95,0
Fósforo (mg)
Brasil 1.050 808 1.088 1.453 45,0 1.050 909 1.219 1.617 26,0
Norte 838 1.133 1.516 38,0 844 1.145 1.529 36,0
Nordeste 849 1.151 1.537 36,0 859 1.161 1.549 34,0
Centro-Oeste 900 1.215 1.620 27,0 911 1.227 1.638 26,0
Sudeste 863 1.170 1.560 33,0 871 1.175 1.567 32,0
Sul 877 1.187 1.576 31,0 885 1.196 1.594 29,0
Ferro (mg)
Brasil 5,9 10,1 13,7 18,1 0,6b 7,7 11,6 15,5 20,2 0,9
Norte 10,3 14,0 18,5 0,6 10,5 14,2 18,8 1,6
Nordeste 10,7 14,4 19,0 0,6 10,8 14,6 19,2 1,6
Centro-Oeste 11,5 15,5 20,3 0,6 11,7 15,7 20,5 0,9
Sudeste 11,0 14,8 19,5 0,6 11,1 15,0 19,7 1,3
Sul 11,4 15,1 19,9 0,6 11,4 15,3 20,2 0,9
Sódio (mg)
Brasil 2.200 2.572 3.432 4.506 97,0c 2.300 2.880 3.8174 4.995 99,0
Norte 2.715 3.637 4.802 98,0 2.722 3.649 4.817 98,0
Nordeste 2.717 3.651 4.828 99,0 2.736 3.668 4.837 98,0
Centro-Oeste 2.788 3.727 4.925 99,0 2.790 3.736 4.921 98,0
Sudeste 2.738 3.666 4.832 98,0 2.751 3.680 4.856 98,0
Sul 2.760 3.688 4.865 99,0 2.764 3.701 4.887 98,0
Zinco (mg)
Brasil 7,0 9,3 12,8 17,5 1,0 8,5 10,5 14,4 19,5 2,0
Norte 9,1 12,6 17,3 1,0 9,3 12,9 17,6 5,0
Nordeste 9,5 13,1 18,0 1,0 9,7 13,4 18,3 4,0
Centro-Oeste 10,9 15,0 20,4 0,0 11,2 15,3 20,9 1,0
Sudeste 9,9 13,7 18,6 0,0 10,1 14,0 19,0 3,0
Sul 10,3 14,2 19,3 0,0 10,6 14,6 19,8 2,0
Vitamina A (mg)
Brasil 445 217 369 617 68,0 630 238 403 676 87,0
Norte 238 406 681 59,0 237 405 679 86,0
Nordeste 234 398 668 61,0 233 397 665 87,0
Centro-Oeste 227 387 652 63,0 226 386 649 89,0
Sudeste 229 391 655 62,0 224 382 642 88,0
Sul 224 386 646 64,0 224 382 642 89,0
Vitamina B12 (mcg)
Brasil 1,5 2,6 4,4 7,3 1,0 2,0 3,0 5,0 8,3 1,0
Norte 2,6 4,4 7,3 1,0 2,7 4,5 7,5 3,0
Nordeste 2,7 4,6 7,6 0,0 2,8 4,7 7,8 2,0
Centro-Oeste 3,2 5,3 8,8 0,0 3,2 5,4 9,0 1,0
Sudeste 2,9 4,7 7,8 0,0 2,9 4,8 8,0 2,0
Sul 2,9 4,9 8,2 0,0 3,0 5,0 8,3 1,0
Vitamine E (mg)
Brasil 9,0 2,9 4,3 6,2 100,0 12,0 3,2 4,7 6,8 100,0
Norte 2,7 4,0 5,8 100,0 2,8 4,1 5,9 100,0
Nordeste 2,9 4,3 6,1 100,0 3,0 4,4 6,3 100,0
Centro-Oeste 3,5 5,0 7,1 99,0 3,6 5,2 7,3 100,0
Sudeste 3,1 4,5 6,5 100,0 3,2 4,7 6,7 100,0
Sul 3,3 4,8 6,9 99,0 3,4 5,0 7,0 100,0
Vitamina C (mg)
Brasil 39,0 37,2 91,7 210,0 11,0 63,0 42,9 104,6 236,0 23,0
Norte 42,5 104,8 240,0 8,0 42,5 104,0 237,0 23,0
Nordeste 41,4 102,5 233,0 9,0 41,2 101,7 233,0 24,0
Centro-Oeste 40,8 101,0 229,6 9,0 41,0 101,1 230,3 24,0
Sudeste 39,5 98,5 228,2 10,0 39,6 98,6 225,0 26,0
Sul 39,6 96,6 221,4 10,0 39,3 96,6 222,1 27,0

a Recomendação nutricional com base na EAR (Estimated Average Requirements).

b Estimado pelo método da abordagem probabilística para qual não foi possível estimar o erro-padrão.

c Estimado com base no nível de ingestão máxima tolerável.

DISCUSSÃO

A dieta dos adolescentes brasileiros caracterizou-se pela manutenção do consumo de alimentos tradicionais, como arroz e feijão, e elevada prevalência de consumo de bebidas açucaradas, como sucos e refrigerantes, e de alimentos ultraprocessados. Esse perfil dietético acompanhou o consumo excessivo de ácidos graxos saturados e açúcar livre, bem como a elevada prevalência de inadequação da ingestão de micronutrientes como cálcio, vitaminas A e E. Além disso, mais de 80,0% dos adolescentes apresentaram o consumo de sódio acima dos limites máximos recomendados.

Até o presente momento, somente dois inquéritos nacionais, ambos conduzidos pelo IBGE, avaliaram o consumo alimentar em adolescentes: a Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE) f e o Inquérito Nacional de Alimentação (INA) g . A PeNSE foi realizada nos anos de 2009 e 2012 em escolares do nono ano do ensino fundamental e avaliou a ingestão alimentar utilizando questões relativas à frequência de consumo de alimentos considerados marcadores de alimentação saudável e não saudável. O INA 2008-2009 foi um inquérito domiciliar que avaliou o consumo alimentar em indivíduos com 10 anos ou mais com base em dois registros alimentares. Contudo, apesar das diferenças metodológicas na avaliação da ingestão dietética, o padrão de consumo alimentar encontrado no ERICA foi similar ao observado entre os adolescentes avaliados no INA 2008-2009 e na última PeNSE de 2012.

No presente estudo, arroz, feijão, pães, sucos e refrescos e carne bovina foram os alimentos mais consumidos pelos adolescentes independentemente do sexo e faixa etária. Esses alimentos, exceto sucos e refrescos, também foram os mais consumidos entre os adolescentes do INA 20 . Em relação ao consumo de bebidas açucaradas, a prevalência de ingestão de sucos, refrescos e refrigerantes no ERICA foi maior do que a observada no INA. O consumo de sucos e refrescos foi reportado por mais de 50,0% dos adolescentes participantes do ERICA, ao passo que no INA a prevalência foi de cerca de 44,0%. Em relação à ingestão de refrigerantes, a prevalência de consumo foi quase duas vezes maior no ERICA quando comparado aos resultados do INA (45,0% versus 28,0%, respectivamente). A prevalência de ingestão de refrigerantes nos adolescentes do ERICA também foi superior ao valor observado na PeNSE 2012, onde aproximadamente 33,0% dos adolescentes reportaram a ingestão de refrigerantes em cinco dias ou mais da semana.

No ERICA, padrões alimentares distintos foram observados entre as macrorregiões brasileiras, com destaque para a maior prevalência de ingestão de refrigerantes na região Sul (51,0%). Já o consumo de hortaliças foi maior na região Centro-Oeste (54,0%), resultado similar ao observado na PeNSE 2012 (51,2%).

A ingestão média de energia observada entre os adolescentes do ERICA foi maior quando comparada às médias estimadas para os adolescentes do INA. No ERICA, os valores de energia variaram de 2.036 kcal a 2.124 kcal entre adolescentes do sexo feminino e de 2.281 kcal a 2.582 kcal entre adolescentes do sexo masculino, ao passo que no INA esses valores variaram de 1.869 kcal a 1.912 kcal entre as meninas e de 1.952 kcal a 2.198 kcal entre os meninos 24 . Essa diferença pode ser explicada pelo aumento do consumo de alimentos ultraprocessados de alta densidade energética como refrigerantes, sucos, biscoitos e salgados fritos e assados observados entre os inquéritos, bem como pela diferença dos métodos utilizados para a estimativa do consumo alimentar, já que no INA a estimativa de subrelato do consumo energético foi em média de 17,0% 14 .

Quanto à contribuição percentual dos macronutrientes para a ingestão energética total, as médias estimadas no presente estudo para carboidratos, proteínas e lipídios estão dentro dos limites estabelecidos pelo Ministério da Saúde 15 . Não houve variação importante na contribuição calórica de macronutrientes entre as macrorregiões. Quando comparado aos resultados do INA, o consumo de carboidrato foi menor entre os adolescentes do ERICA (57,0% versus 54,0%), ao passo que a contribuição calórica dos lipídeos foi maior do que a observada nos adolescentes do INA (27,0% versus 31,0%).

No presente estudo, a média estimada para a contribuição calórica dos ácidos graxos saturados foi 11,0% e está acima do limite máximo de 10,0% do consumo energético total recomendado pelo Ministério da Saúde 15 . Esse valor foi ligeiramente superior ao encontrado no INA, que foi de aproximadamente de 10,0%. A média de contribuição calórica do açúcar livre entre os adolescentes avaliados no ERICA variou de 25,0% entre as meninas a 22,0% entre os meninos e foi duas vezes maior que o valor recomendado pelo Ministério da Saúde de menos de 10,0% do consumo calórico total. O consumo elevado de açúcar pode ser explicado pela alta prevalência de consumo de doces, sobremesas e bebidas açucaradas, como refrigerantes, sucos e bebidas lácteas. Os valores encontrados no presente estudo são similares aos observados no INA, sendo que a contribuição calórica do açúcar livre foi maior entre as adolescentes do sexo feminino avaliadas no ERICA (22,0% versus 25,0%, respectivamente). A participação calórica do açúcar livre foi maior na região Sul, atingindo a média de 27,0% do consumo calórico total entre as meninas de 12 a 13 anos. De fato, a região Sul apresentou a maior prevalência de consumo de refrigerantes, fonte de açúcar livre. Estudos internacionais de base populacional apresentam resultados semelhantes aos observados no ERICA quanto ao consumo de açúcar livre 4 , 13 . No Canadá, a contribuição calórica do açúcar de adição entre os adolescentes foi de 25,0%, sendo que o refrigerante foi a principal fonte de açúcar livre da dieta 4 .

Em relação aos micronutrientes, cálcio e sódio foram os minerais que apresentaram as maiores prevalências de inadequação: 99,0% das meninas com inadequação de cálcio, valor superior ao encontrado no INA (cerca de 97,0%). A inadequação do consumo de cálcio observada no presente estudo pode ser explicada, em parte, pela persistência da baixa prevalência de ingestão de leite e derivados entre os adolescentes. Quanto ao consumo de sódio, a prevalência de adolescentes com o consumo acima do nível máximo recomendado variou de 84,0% entre as meninas de 12 a 13 anos a 99,0% entre os meninos de 14 a 17 anos, refletindo a elevada ingestão de alimentos com alto teor de sódio pelos adolescentes, como biscoitos salgados e carnes processadas. Os valores de prevalência de inadequação de sódio foram maiores no ERICA quando comparados aos valores de inadequação obtidos no INA, cujo valor máximo observado foi de 89,0% entre os meninos de 14 a 18 anos.

Para o ferro, a prevalência de inadequação foi cerca de seis vezes maior nas adolescentes de 14 a 17 anos quando comparadas às adolescentes de 12 a 13 anos. Maior prevalência de inadequação do consumo de ferro entre meninas mais velhas também foi observada entre as adolescentes do INA; porém, a prevalência de inadequação foi maior que a observada no presente estudo (24,0% versus 14,0%, respectivamente) 4 .

As vitaminas A e E foram as que apresentaram maior prevalência de inadequação, com destaque para a vitamina E, cujo consumo inadequado atingiu 100% dos adolescentes. Os valores encontrados no presente estudo para esses micronutrientes são similares aos encontrados entre os adolescentes do INA. No entanto, as prevalências de inadequação de vitamina C entre os adolescentes do ERICA foram menores do que as obtidas no INA. Por exemplo, entre as meninas de 12 a 13 anos a prevalência de inadequação foi de 2,0% no ERICA, ao passo que no INA esta prevalência foi de 33,0% entre as meninas de 10 a 13 anos. Esses valores podem ser explicados em parte pelas diferenças na faixa etária e pela maior prevalência de consumo de sucos e refrescos entre os adolescentes do ERICA, apesar da manutenção do baixo consumo de frutas.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) h também estabelece EAR para ferro e vitaminas A e B12. Entretanto, quando comparados aos pontos de corte estabelecidos pelo IOM, as diferenças mais relevantes são para a vitamina A e o ferro. Os pontos de cortes propostos pela OMS para vitamina A (330-400 mg) são menores do que os estabelecidos pelo IOM; consequentemente, seriam encontrados valores de prevalência de inadequação mais baixos caso fosse utilizada a recomendação da OMS. A prevalência de inadequação de vitamina A seria de cerca de 40,0% e 30,0% para meninas e meninos, respectivamente, se considerado como ponto de corte o limite inferior da recomendação de vitamina A de 330 mg. Para o ferro, os valores de EAR para as faixas etárias mais velhas (15 a 17 anos) são superiores aos estabelecidos pelo IOM (9,0 versus 7,9 para meninas e 9,6 versus 7,7 para meninos), como consequência, maiores valores de prevalência de inadequação são esperados. No entanto, o método da EAR como ponto de corte não pode ser utilizado para avaliação da inadequação de ferro em mulheres em idade fértil, visto que as necessidades apresentam distribuição assimétrica. Nesse caso, deve-se optar pelo método da abordagem probabilística, o qual foi utilizado no presente estudo 12 . Contudo, ao compararmos os valores de EAR para o ferro propostos pela OMS com os percentis de consumo usual estimados para os adolescentes de faixa etária mais velha, conclui-se que provavelmente os valores de prevalência de inadequação estimados no presente estudo seriam semelhantes caso fossem utilizados os pontos de corte estabelecidos pela OMS. A prevalência de inadequação de ferro seria de aproximadamente 10,0% entre as meninas e cerca de 5,0% entre os meninos (dados não apresentados).

O ERICA é o primeiro inquérito nacional de base escolar que utilizou como método de avaliação do consumo alimentar o R24h, possibilitando a obtenção de estimativas da ingestão energética e de nutrientes, além de melhor caracterização da qualidade da dieta dos adolescentes. Esse método tem como vantagens o seu baixo custo, a aplicação rápida, e a não alteração do hábito alimentar do indivíduo avaliado 25 . Os erros do R24h estão relacionados principalmente à memória do entrevistado, por isso a aplicação de técnicas de entrevistas padronizadas como o Multiple-Pass Method são importantes para a redução do sub-relato do consumo alimentar 5 . No ERICA, um segundo R24h foi realizado em uma subamostra dos adolescentes, o que permitiu a aplicação de métodos estatísticos para a estimativa da variabilidade intraindividual utilizada para a correção da distribuição dos nutrientes e para o cálculo do consumo usual e das prevalências de inadequação de nutrientes 7 .

Nos cinco anos decorridos de 2008-2009 (INA) a 2013-2014 (ERICA) foi observado agravamento da inadequação de nutrientes como cálcio e vitaminas A e E, que desempenham papel importante para o crescimento e desenvolvimento adequado do adolescente. Essas inadequações coexistem com a elevada ingestão de nutrientes relacionados ao desenvolvimento de DCNT 20 , 24 , em especial o alto consumo de sódio, gordura saturada e açúcar livre, que refletem o aumento da prevalência de ingestão de alimentos ultraprocessados como refrigerantes, sucos, refrescos e biscoitos e a baixa participação de alimentos marcadores de alimentação saudável como leite e frutas na dieta deste grupo etário.

A redução do consumo de alimentos ultraprocessados é uma das recomendações do novo Guia Alimentar para População Brasileira 16 . Esses alimentos estão associados ao consumo excessivo de calorias e maior de risco de obesidade 17 , 18 . De fato, entre os anos 2008-2009 (INA) e 2013-2014 (ERICA), foram observados o aumento do consumo energético total e da prevalência de obesidade, quase duas vezes, entre os adolescentes (4,9% versus 9,0%, respectivamente). Portanto, os resultados do presente estudo reafirmam a importância de recomendações direcionadas para redução do consumo de alimentos ultraprocessados e de intervenções para promoção de hábitos alimentares saudáveis em adolescentes.

Agradecimentos

Ao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, pela cessão dos coletores eletrônicos de dados, o PDA (personal digital assistant), e à Fundação Universitária José Bonifácio (FUJB), pelo gerenciamento dos recursos do estudo.

a

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF): antropometria e estado nutricional de crianças, adolescentes e adultos no Brasil, 2008-2009. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010 [citado 2015 set 10]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/pof/2008_2009_encaa/pof_20082009_encaa.pdf

b

World Health Organization. Maternal, newborn, child and adolescent health: adolescent development. Geneva: World Health Organization; 2014 [citado 2014 out 7]. Disponível em: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/adolescence/dev/en/

c

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF): análise da disponibilidade domiciliar de alimentos e do estado nutricional no Brasil; 2002-2003. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2004 [citado 2015 set 10]. p. 76. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv4472.pdf

d

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: tabela de composição nutricional dos alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2011 [citado 2015 set 10]. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50002.pdf

e

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: tabela de medidas referidas para os alimentos consumidos no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2011 [citado 2015 set 10]. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50000.pdf

f

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa Nacional de Saúde do Escolar (PeNSE): 2012 [citado 2015 set 10]. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2013. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv64436.pdf

g

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), 2008-2009: análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro (RJ): Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010 [citado 2015 set 10]. p. 150. Disponível em: http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv50063.pdf

h

World Health Organization. Vitamin and mineral requirements in human nutrition. 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2004.

Financiamento: Departamento de Ciência e Tecnologia da Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos do Ministério da Saúde (Decit/SCTIE/MS), Fundo Setorial de Saúde (CT-Saúde) do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) (Protocolos FINEP 01090421 e CNPq 565037/2010-2 e 405.009/2012-7); Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ – Processos E-26/201.926/2015 e E-26/201.933/2015).


Articles from Revista de Saúde Pública are provided here courtesy of Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública.

RESOURCES