Skip to main content
NCBI home page
Einstein logoLink to Einstein
letter
. 2015 Jan-Mar;13(1):170. doi: 10.1590/S1679-45082015CE3332
View full-text in Portuguese

Ethics requirement score

Viroj Wiwanitkit 1
PMCID: PMC4977586  PMID: 25993086

The recent manuscript “Ethics Requirement Score: new tool for evaluating ethics in publications” is very interesting.(1) Santos et al. reported that “although the Impact Factor of foreigner journals was considerably higher than that of the Brazilian publications, the results showed that the Impact Factor has no correlation with the proposed score”.(1) Indeed, the Impact Factor does not reflect anything on publication ethics.(2) Many problematic articles (such as those with duplications and plagiarisms) are published in high Impact Factor journals. However, “Ethics Requirement Score” as the basis of publication ethics is also questionable. Data extraction only from “author’s guidelines or instructions in each journal website” might not imply ethical quality of a journal. Some journals might indicate good ethical declarations but, truly, they might have an inappropriate ethical behavior. A more direct way to track ethical practice might be the assessment of actions taken by journals towards ethical problems by the correction or retraction of problematic publication.(3)

Viroj Wiwanitkit
Surin Rajabhat University, Surin, Tailândia.

REFERENCES

  • 1.Santos LG, Fonseca AC, Bica CG. Ethics Requirement Score: new tool for evaluating ethics in publications. Einstein (Sao Paulo) 2014;12(4):405–412. doi: 10.1590/S1679-45082014AO3001. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Wiwanitkit S, Wiwanitkit V. “Broader impacts” or “responsible research and innovation”? Sci Eng Ethics. 2014;20(4):1149–1150. doi: 10.1007/s11948-013-9501-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Qu S, Wiwanitkit V. Response to “The ethics of scholarly publishing: exploring differences in plagiarism and duplicate publication across nations”. 57J Med Libr Assoc. 2015;103(1) doi: 10.3163/1536-5050.103.1.012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
Einstein (Sao Paulo). 2015 Jan-Mar;13(1):170. [Article in Portuguese]

Escore de exigência ética

Viroj Wiwanitkit 1

O recente manuscrito “Escore de Exigência Ética: nova ferramenta para avaliação da ética em publicações” é muito interessante.(1) Santos et al. relatam que “ainda que o Fator de Impacto das revistas estrangeiras tenha sido consideravelmente maior do que o das nacionais, os resultados mostraram que o Fator de Impacto não apresentou resultado significativo em relação ao escore proposto”.(1) É bem verdade que o Fator de Impacto não influencia na ética em publicações.(2) Diversos artigos problemáticos (como duplicações e plagiarismos) são publicados em periódicos de alto impacto. No entanto, o “Escore de Exigência Ética” como base para a ética de publicação também é questionável. Somente a coleta de dados a partir das “diretrizes ou instruções aos autores de cada periódico” pode não implicar na qualidade de um periódico em relação à ética. Alguns periódicos podem indicar boas práticas em ética, todavia, na verdade, possuem comportamento ético inadequado. Uma forma mais direta de acompanhar a prática ética pode ser a avaliação das ações dos periódicos em relação aos problemas éticos por meio da correção ou da retração de publicações problemáticas.(3)

Viroj Wiwanitkit
Surin Rajabhat University, Surin, Tailândia.

Articles from Einstein are provided here courtesy of Instituto de Ensino e Pesquisa Albert Einstein

RESOURCES