Skip to main content
PMC home page
Canadian Family Physician logoLink to Canadian Family Physician
. 2016 Oct;62(10):e578–e585. [Article in French]

Suivi après le traitement du cancer du sein

Guide pratique des soins aux survivantes à l’intention des médecins de famille

Jeffrey Sisler 1,✉, Geneviève Chaput 2, Jonathan Sussman 3, Emmanuel Ozokwelu 4
PMCID: PMC5063783  PMID: 27737992

Résumé

Objectif

Offrir aux médecins de famille un résumé des recommandations fondées sur les données probantes pour guider les soins aux survivantes traitées pour le cancer du sein.

Qualité des données

Une recherche documentaire a été effectuée dans MEDLINE entre 2000 et 2016 à l’aide des mots-clés anglais suivants : breast cancer, survivorship, follow-up care, aftercare, guidelines et survivorship care plans, en se concentrant sur la revue des lignes directrices publiées récemment par les organismes nationaux de cancérologie. Les données étaient de niveaux I à III.

Message principal

Les soins aux survivantes comportent 4 facettes : surveillance et dépistage, prise en charge des effets à long terme, promotion de la santé et coordination des soins. La surveillance des récidives ne se traduit que par une mammographie annuelle, et le dépistage d’autres cancers doit suivre les lignes directrices basées sur la population. La prise en charge des effets à long terme du cancer et de son traitement aborde des problèmes courants tels la douleur, la fatigue, le lymphœdème, la détresse et les effets indésirables des médicaments, de même que les préoccupations à long terme comme la santé du cœur et des os. La promotion de la santé met en relief les bienfaits de l’activité chez les survivantes du cancer, avec l’accent mis sur l’activité physique. Les soins aux survivantes sont de meilleure qualité lorsque divers services et professionnels de la santé participent aux soins, et le médecin de famille joue un rôle important dans la coordination des soins.

Conclusion

Les médecins de famille sont de plus en plus souvent les principaux fournisseurs de soins de suivi après le traitement du cancer du sein. Le cancer du sein doit être considéré comme une affection médicale chronique, même chez les femmes en rémission, et les patientes profitent de la même approche que celle utilisée pour les autres affections chroniques en soins de première ligne.

Les soins du cancer du sein se métamorphosent au Canada et avec eux, le rôle des médecins de famille dans les soins aux personnes touchées. Environ 1 Canadienne sur 107 vit avec un diagnostic de cancer du sein ayant été posé dans les 10 dernières années1. Quelque 93 % reçoivent un diagnostic de cancer de stade I à III2 et font l’objet d’un traitement curatif, le plus souvent par la séquence intervention chirurgicale, chimiothérapie postopératoire, radiothérapie et thérapie antiœstrogénique par voie orale. De plus en plus de femmes survivent au cancer du sein, le taux de survie à 5 ans étant de 88 % et à 10 ans, de 82 % relativement à leurs paires1. Cette tendance s’accompagne d’un transfert massif des soins de suivi aux médecins de première ligne, justifié par des données de niveau I sur l’efficacité du suivi par les médecins de famille3–5, la volonté des médecins de famille de jouer ce rôle6,7 et le besoin qu’ont les centres de cancérologie de concentrer leurs ressources spécialisées limitées aux patientes nouvellement diagnostiquées, à celles qui présentent des toxicités complexes aux traitements ou à celles dont l’atteinte est métastatique. Dans un sondage récent, les 2 tiers des survivantes du cancer du sein en début de suivi ont nommé un médecin de famille ou une infirmière praticienne comme fournisseur principal de soins de suivi, et le plus souvent, le médecin agissait comme seul fournisseur de soins médicaux de suivi8.

Le suivi du cancer s’insère bien dans les soins primaires. De plus en plus, le cancer est perçu comme une affection comptant une phase aiguë et chronique. Les soins en phase chronique aux survivantes du cancer ont beaucoup en commun avec la prise en charge d’autres problèmes chroniques. Le traitement classique axé sur la surveillance des récidives du cancer s’est élargi pour se préoccuper maintenant de bien-être et de rétablissement, et inclut la prise en charge des effets psychosociaux et physiques, la promotion de modes de vie sains et la coordination des soins entre les divers professionnels de la santé qui participent aux soins.

Les médecins de famille se heurtent à des défis dans ce travail et ne peuvent normalement mettre en œuvre que la moitié des recommandations en matière de soins aux survivantes du cancer du sein dans leur pratique9. Toutefois, l’excès ou l’insuffisance de tests soulève des préoccupations. Seul le tiers environ des survivantes du cancer du sein reçoivent la mammographie de surveillance recommandée dans une année donnée de suivi, alors que la moitié semble se soumettre dans une année donnée de suivi à un examen d’imagerie systématique à la recherche de métastases qui, lui, n’est pas recommandé10. Les médecins de famille s’appuient fortement sur les lignes directrices pour guider les soins aux survivantes du cancer6. Le présent article offre aux médecins de famille un résumé pertinent des recommandations fondées sur les données probantes en matière de soins aux survivantes ayant reçu un traitement curatif du cancer du sein.

Qualité des données

Une recherche documentaire a été effectuée dans MEDLINE entre 2000 et 2016 à l’aide des mots-clés anglais suivants : breast cancer, survivorship, follow-up care, aftercare, guidelines et survivorship care plans. Les lignes directrices publiées récemment par les organismes nationaux de cancérologie ont aussi été examinées. Une autre recherche dans les références d’articles choisis et références des lignes directrices a aussi été effectuée. Les articles étaient évalués en fonction d’une hiérarchie des données probantes : les études et recommandations étayées par au moins 1 essai randomisé contrôlé ou les revues systématiques ou méta-analyses d’essais randomisés contrôlés étaient de niveau I; les études d’observation et d’intervention bien conçues sans randomisation étaient de niveau II; et les données de niveau III comptaient les recommandations basées sur l’opinion des experts ou les études et rapports marquants.

Message principal

Les soins aux survivantes ont été divisés en 4 grandes tâches11 et des outils de pratique ont récemment été publiés pour fournir un cadre utile12,13. Comme toujours, les médecins de famille doivent individualiser les lignes directrices pour qu’elles répondent aux besoins et caractéristiques uniques à chaque survivante, à ses antécédents thérapeutiques et à la complexité des soins exigés par ses autres problèmes chroniques.

1re tâche : surveillance et dépistage (Tableau 114–18)

Tableau 1.

Surveillance et dépistage chez les survivantes du cancer du sein asymptomatiques

INTERVENTION RECOMMANDATION NIVEAU DES DONNÉES*
À faire...
Consultation en soins de première ligne avec anamnèse et examen physique • Tous les 3–6 mois aux années 1–3 après le traitement; tous les 6–12 mois aux années 4 et 5; puis annuellement III14
• L’anamnèse se concentre sur les symptômes de récidives à distance (os, poumons, foie, cerveau) et locales
• L’examen se concentre sur les cicatrices de l’intervention chirurgicale, les seins, la paroi thoracique, les ganglions régionaux, les bras pour le lymphœdème et les endroits courants de propagation à distance
• Examen gynécologique annuel pour les patientes sous tamoxifène
Autoexamen des seins • L’autoexamen des seins est recommandé mensuellement dans ce groupe à risque plus élevé. III14
Mammographie • Tous les ans, à compter de 1 an après la mammographie initiale, mais au moins 6 mois après la fin de la radiothérapie; peut avoir lieu tous les 6 mois dans certains cas; aucun examen d’imagerie routinier n’est nécessaire sur un sein reconstruit II14
Dépistage d’autres cancers • Comme pour les personnes à risque moyen, à moins que les antécédents familiaux n’évoquent le contraire II15
À ne pas faire...
Imagerie par résonance magnétique des seins • Non recommandé I14,16,17
Autres tests
  • Formules sanguines complètes • Non recommandé I14,18
  • Tests de la fonction hépatique
  • Imagerie systématique des poumons, de l’abdomen ou des os
  • Marqueurs tumoraux
Imagerie cardiaque • Non recommandé après un traitement par une anthracycline (épirubicine, doxorubicine) ou par le trastuzumab à moins qu’il y ait présence de symptômes III15
Open in a new tab
*

Les données de niveau I incluent au moins 1 étude randomisée contrôlée, revue systématique ou méta-analyse bien conçue. Les données de niveau II incluent les autres études comparatives; études non randomisées, de cohorte, cas-témoin ou épidémiologiques; préférablement plus d’une étude. Les données de niveau III incluent l’opinion d’experts ou des énoncés de consensus et des études ou rapports marquants.

La récidive est ce que les survivantes du cancer craignent le plus19. Le médecin de famille doit réagir à cette crainte en documentant et en examinant soigneusement les signes et symptômes d’une récidive locale ou à distance. Il faut par ailleurs noter qu’aucune étude bien conçue n’a comparé les bienfaits des visites plus fréquentes aux visites moins fréquentes à la clinique et qu’environ 60 % des récidives locorégionales (dans le sein traité et les ganglions axillaires et supraclaviculaires ipsilatéraux) sont symptomatiques et se présentent entre les visites de suivi prévues20. Le test de suivi du cancer du sein est simple : mammographie bilatérale annuelle (après lumpectomie) ou du sein controlatéral qui reste (après mastectomie) est le seul test recommandé, et cette recommandation n’est même pas appuyée par des données de niveau I étayant son bienfait. L’imagerie par résonance magnétique n’est pas recommandée (donnée de niveau I)14,16,17. Des données de niveau III appuient l’examen régulier des seins en clinique14 et l’autoexamen des seins mensuel chez les survivantes asymptomatiques du cancer du sein14. Une revue de Cochrane21 a montré que la poursuite énergique des métastases asymptomatiques à coups d’analyses sanguines et d’examens d’imagerie n’améliore aucunement la survie de la patiente, puisqu’il n’existe pour l’heure aucune autre option curative pour celles qui présentent des métastases. Discuter de cette approche minimaliste du suivi est souvent une conversation ardue avec les patientes atteintes du cancer du sein. Beaucoup recherchent l’impression de sécurité et la réassurance des tests réguliers qui prouvent qu’elles ont vaincu le cancer ou qui entretiennent l’espoir d’un autre traitement curatif si le cancer est réapparu. Malheureusement, la reprise du traitement curatif dans ce scénario n’est habituellement possible que dans le cas d’une autre intervention chirurgicale pour une récidive dans le sein.

Le dépistage d’autres tumeurs malignes chez la plupart des survivantes du cancer du sein doit suivre le même protocole que dans la population à risque moyen. Fait surprenant, malgré leur expérience du cancer et les nombreuses visites chez le médecin, une étude rétrospective canadienne, basée sur la population, a montré qu’en 4 ans de suivi, 65 % des survivantes du cancer du sein admissibles n’avaient jamais subi de test de dépistage du cancer colorectal, et 40 % n’avaient jamais reçu de test de dépistage du cancer du col de l’utérus22. Cette lacune importante des soins demande toute l’attention des fournisseurs de soins primaires.

2e tâche : évaluation et prise en charge des effets à long terme (Tableau 215,18,23–27)

Tableau 2.

Évaluation et prise en charge des effets à long terme du cancer du sein et de ses traitements

CATÉGORIE RECOMMANDATIONS NIVEAU DES DONNÉES*
Santé cardiovasculaire • Surveiller la lipidémie et fournir une surveillance cardiovasculaire, si indiqué III15
• Éduquer la patiente sur les modifications visant un mode de vie sain (alimentation équilibrée, exercice, abandon du tabac), les facteurs de risque cardiaque potentiels et quand rapporter les symptômes pertinents (essoufflement ou fatigue) aux professionnels de la santé I15
Dysfonctionnement cognitif • Poser des questions sur les difficultés cognitives III15
• Évaluer les facteurs réversibles de contribution au déficit cognitif et traiter de manière optimale si possible I15
• Recommander à une évaluation neurocognitive et à la réadaptation en présence de signes de déficit cognitif I15
• Suggérer des stratégies de prise en charge et d’adaptation autonomes contre le dysfonctionnement cognitif (relaxation, gestion du stress, programme d’exercice) III18
Détresse, dépression, anxiété • Évaluer la détresse, la dépression et l’anxiété I15,23
• Évaluer plus en profondeur si la patiente présente un risque élevé de dépression II15
• Offrir counseling et pharmacothérapie ou recommander à une ressource en santé mentale, si indiqué I15
Fatigue • Évaluer la fatigue, à l’aide de l’échelle d’évaluation de la gravité, et traiter les causes III15,18,23
• Offrir un traitement ou une recommandation pour les facteurs qui influent sur la fatigue (troubles de l’humeur, troubles du sommeil, douleur, etc.) I15
• Encourager l’activité physique régulière, recommander à la TCC si indiqué I15,23
• En présence de fatigue, fournir de l’information et des stratégies générales pour la gérer, et évaluer III18
• Ne pas recommander le méthylphénidate ni le modafinil pour prendre en charge la fatigue, vu l’insuffisance des données probantes III23
• Les données préliminaires laissent croire que le yoga atténue probablement la fatigue I23
Recommandation en counseling génétique Envisager la recommandation en consultation génétique si

  • le cancer du sein a été diagnostiqué avant 50 ans (surtout si <35 ans)

  • cancer des ovaires à n’importe quel stade (épithélial)

  • cancer du sein bilatéral chez la même femme

  • cancers du sein et des ovaires chez la même femme ou dans la même famille

  • nombreux cancers du sein du même côté de la famille (paternel ou maternel)

  • cancer du sein chez un homme

  • ethnicité juive ashkénaze

 III24
Ostéoporose • Test DXA au départ, puis tous les 2 ans si la patiente est sous inhibiteurs de l’aromatase ou agonistes de la gonadolibérine III15
Douleur et NPIC • Évaluer la douleur et les facteurs de contribution à l’aide de l’échelle d’évaluation de la douleur et d’une anamnèse III15
• Offrir des interventions contre la douleur comme l’acétaminophène, les AINS, l’activité physique ou l’acupuncture I15
• Suggérer l’activité physique contre la douleur neuropathique I15
• Suggérer la duloxétine contre la douleur neuropathique I15
• Recommander aux spécialistes appropriés une fois la cause de la douleur déterminée (p. ex. spécialiste du lymphœdème) III15
• Envisager la NET pour la NPIC chez les survivantes qui présentent des contre-indications aux médicaments ou pour lesquelles le médicament est inefficace III18,25
• Pensez à l’acupuncture en traitement adjuvant pour les patientes qui souffrent de NPIC réfractaire au traitement III25
Santé sexuelle • Évaluer les signes et symptômes de troubles sexuels ou liés à l’intimité III15,18
• Évaluer les facteurs réversibles de contribution aux problémes sexuels et traiter si appropriè III15
• Offrir des lubrifiants non hormonaux à base d’eau pour la sécheresse vaginale I15
• Recommander en psychoéducation et en counseling sexuel ou conjugal si approprié I15
Ménopause prématurée, symptômes de ménopause • Offrir des ISRN, ISRS ou la gabapentine et des modifications au mode de vie pour atténuer les symptômes vasomoteurs de la ménopause prématurée I15
• Envisager la TCC ou un programme d’exercice en guise de traitement II26
• Envisager des interventions et consultations éducatives adaptées à la patiente, si approprié, pour atténuer les symptômes de la ménopause II27
Lymphœdème • Conseiller la perte pondérale chez les patientes qui souffrent d’embonpoint ou d’obésité pour prévenir ou réduire le risque de lymphœdème III15
• Informer les survivantes quant aux signes et symptômes du lymphœdème et évaluer le lymphœdème III18
• Recommander si les symptômes évoquent un lymphœdème III15
Infertilité • Recommander sans tarder les survivantes en âge de procréer qui sont infertiles à un spécialiste en endocrinologie de la reproduction et en infertilité III15
Inquiétudes liées à l’image corporelle • Évaluer les inquiétudes liées à l’image corporelle III15
• Recommander à une ressource psychosociale si indiqué I15
Open in a new tab

TCC—thérapie cognitivo-comportementale, NPIC—neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie, DXA—absorptiométrie biphotonique à rayons X, AINS—anti-inflammatoire non stéroïdien, ISRN—inhibiteur sélectif du recaptage de la noradrénaline, ISRS—inhibiteur sélectif du recaptage de la sérotonine, NET— neurostimulation électrique transcutanée.

*

Les données de niveau I incluent au moins 1 étude randomisée contrôlée, revue systématique ou méta-analyse bien conçue. Les données de niveau II incluent les autres études comparatives; études non randomisées, de cohorte, cas-témoin ou épidémiologiques; préférablement plus d’une étude. Les données de niveau III incluent l’opinion d’experts ou des énoncés de consensus et des études ou rapports marquants.

Beaucoup de survivantes du cancer du sein ressentent les effets physiques et psychosociaux à long terme du cancer et de son traitement, notamment : douleur, fatigue, lymphœdème et détresse psychologique28,29. Les facteurs de risque d’une plus grande détresse sont des antécédents de dépression ou d’anxiété, un soutien social insuffisant et le jeune âge30–32. Les médecins de famille devraient évaluer de manière plus rigoureuse celles qui présentent un risque élevé. Certaines données étayent de meilleurs résultats lorsque la détresse est diagnostiquée plus tôt par l’entremise d’un dépistage standardisé33 et les lignes directrices publiées récemment sont pour les médecins de famille une excellente ressource pour l’évaluation et la prise en charge des effets psychosociaux du cancer et de son traitement23.

Les traitements contre le cancer, tels que les anthracyclines (doxorubicine, épirubicine), la radiothérapie du côté gauche et les agents ciblés comme le trastuzumab sont liés à l’insuffisance cardiaque, à l’ischémie myocardique, à l’arythmie, à l’hypertension et à la thromboembolie34–40. En outre, les facteurs de risque cardiaque avérés tels que l’hypertension, le diabète, la dyslipidémie, l’obésité et la sédentarité sont plus fréquents chez les survivantes du cancer que dans la population générale41. Malgré l’absence de lignes directrices définitives, et étant donné que la plupart des survivantes du cancer du sein sont plus à risque de mourir d’une cardiopathie que du cancer42–44, il est recommandé que les médecins de famille procèdent au dépistage et à la prise en charge active des facteurs de risque cardiaques40,45.

La thérapie antiœstrogénique, comme les inhibiteurs de l’aromatase et le tamoxifène, est recommandée pour les 80 % des survivantes du cancer du sein dont la tumeur exprime les récepteurs d’œstrogène. Jusqu’à 50 % des femmes manifestent des symptômes vasomoteurs et musculosquelettiques comme de la douleur et de la raideur articulaires découlant de ces médicaments46–49, ce qui entraîne souvent une mauvaise observance et l’abandon du traitement50,51. Comme l’hormonothérapie prolonge de manière statistiquement significative la survie sans maladie et réduit le risque de récidive52,53, les médecins de famille doivent en priorité évaluer l’observance et prendre en charge les effets indésirables liés au traitement. L’acétaminophène et les anti-inflammatoires non stéroïdiens se sont montrés efficaces pour soulager la douleur musculosquelettique54. Des données émergentes laissent croire que le yoga soulage aussi la douleur articulaire55.

3e tâche : promotion de la santé (Tableau 315)

Tableau 3.

Promotion de la santé chez les survivantes du cancer du sein

CATÉGORIE RECOMMANDATIONS NIVEAU DES DONNÉES*
Gestion du poids • Conseiller aux patientes d’atteindre et de maintenir un poids santé III
• Conseiller aux patientes qui souffrent d’embonpoint ou d’obésité de changer leurs habitudes alimentaires et d’accroître leur activité physique pour favoriser et maintenir la perte pondérale I
Activité physique • Conseiller aux patientes d’éviter l’inactivité et de reprendre leurs activités quotidiennes aussitôt que possible après le diagnostic II
• Viser au moins 150 min d’activité physique modérée ou 75 min d’activité physique vigoureuse par semaine I
• Inclure des exercices de musculation au moins 2 jours/semaine I
Nutrition • Conseiller aux patientes une alimentation riche en fruits, légumes, grains entiers et légumineuses; pauvre en matières grasses saturées; et limitée en viandes rouges ou transformées I
• Limiter la consommation d’alcool à 1 verre par jour III
• Envisager les suppléments seulement en présence de carences III
Abandon du tabac • Conseiller aux patientes d’éviter de fumer; offrir ou recommander au counseling ou à des ressources antitabagiques I
Open in a new tab
*

Les données de niveau I incluent au moins 1 étude randomisée contrôlée, revue systématique ou méta-analyse bien conçue. Les données de niveau II incluent les autres études comparatives; études non randomisées, de cohorte, cas-témoin ou épidémiologiques; préférablement plus d’une étude. Les données de niveau III incluent l’opinion d’experts ou des énoncés de consensus et des études ou rapports marquants. Données tirées de Runowicz et coll.15

La participation des médecins de famille est essentielle à la prestation optimale des soins aux survivantes56,57. Des études montrent invariablement que les survivantes qui consultent leur médecin de première ligne en plus de leur oncologue reçoivent plus probablement les soins de prévention recommandés58–60, de même que des soins de meilleure qualité pour leurs comorbidités57. En matière de promotion de la santé et de prévention de la maladie, les médecins de famille doivent approcher la survivante du cancer comme une patiente ayant récemment reçu un diagnostic de syndrome coronarien aigu, soit une personne qui profitera pleinement du counseling en modification du mode de vie et y sera réceptive pour améliorer sa santé. Les médecins de famille et les survivantes du cancer du sein ont beaucoup de raisons d’adopter cette approche active à la réadaptation, surtout en ce qui a trait à l’objectif de faire 150 minutes d’activité physique modérée ou 75 minutes d’activité physique vigoureuse par semaine. Une récente méta-analyse d’études d’observation (niveau II) a donné lieu à un spectaculaire risque relatif de 0,52 de décès toutes causes confondues chez les survivantes du cancer du sein qui étaient physiquement actives61. Il existe aussi de nombreuses données de niveau I étayant de nombreux autres bienfaits de l’activité physique chez les survivantes du cancer du sein, dont l’atténuation de la fatigue, de la douleur et de la dépression, et l’amélioration de la qualité de vie62. L’exercice est sans danger durant et après le traitement contre le cancer63 et les femmes doivent être informées des bienfaits de l’exercice tôt dans leur trajectoire de soins.

Le contrôle du poids est aussi un objectif important pour les survivantes du cancer du sein, et l’intensification de l’activité contribue à cet objectif. Les survivantes du cancer du sein qui sont obèses présentent un risque accru de récidive du cancer, de deuxièmes cancers et d’autres complications métaboliques, et même la perte pondérale modeste a été liée à une baisse des symptômes et à l’amélioration de la qualité de vie64,65. Les données étayant un bienfait découlant des choix alimentaires en soi sont moins convaincantes. Malgré tout, vu qu’elles présentent un risque accru de maladie cardiovasculaire par rapport à la population générale, les survivantes du cancer du sein devraient adopter les pratiques alimentaires saines systématiquement recommandées : une alimentation riche en fruits, légumes et grains entiers, et pauvre en viande rouge. Il serait également important de suggérer une consommation d’alcool modérée (pas plus de 1 verre par jour selon les lignes directrices sur les soins aux survivantes du cancer du sein de l’American Cancer Society et l’American Society of Clinical Oncology15, ou 2 verres standard par jour ou 10 verres par semaine pour les femmes en général, selon les lignes directrices canadiennes sur la consommation d’alcool à faible risque66), puisque des données de niveau II et III indiquent un taux supérieur de récidive du cancer chez les survivantes du cancer du sein qui consomment beaucoup d’alcool67.

Bien que les données concernant l’abandon du tabac soient limitées, une étude d’observation d’envergure (données de niveau II) a montré que, comparativement aux femmes qui continuaient de fumer, les femmes qui écrasaient après le diagnostic présentaient une tendance statistique vers une baisse de la mortalité liée au cancer et toutes causes confondues68. La poursuite du tabagisme chez les survivantes du cancer accroît la mortalité de toutes causes, le risque de deuxièmes cancers et le risque d’infarctus du myocarde et d’insuffisance cardiaque congestive69. L’aide à l’abandon du tabac devrait être une priorité dans les soins aux survivantes du cancer.

4e tâche : coordination des soins

Bien que les médecins de famille soient de plus en plus souvent à la tête du suivi des survivantes du cancer du sein, les défis qui se dressent devant certaines patientes sont mieux abordés par une approche multidisciplinaire. Les médecins de famille doivent activement réfléchir à quels professionnels de la santé pourraient contribuer au rétablissement de leur patiente, et doivent faire la recommandation rapidement. Cela commence par entretenir une relation avec les oncologues locaux ou avec les médecins de famille ayant une pratique ciblée en oncologie, lesquels, dans certaines régions du Canada, supervisent le traitement du cancer et peuvent s’avérer d’excellentes ressources pour le médecin de famille offrant des soins complets70. Des questions sur la durée du traitement ou les changements des médicaments antiœstrogéniques sont des raisons courantes derrière ces consultations.

Des conseils sur les ressources concernant les soins de suivi sont aussi donnés dans le plan de soins aux survivantes du cancer, un document remis aux patientes et aux médecins de famille par certains centres canadiens de cancérologie à la fin du traitement ou au moment du transfert en première ligne71,72. Une autre source d’information efficace sur les ressources quant aux soins aux survivantes du cancer pour les médecins de famille est la clinique ou le centre local de cancérologie. Les programmes généraux destinés aux survivantes du cancer, le soutien par les pairs et les programmes spécialisés sur le brouillard de la chimio, la fatigue, les problèmes sexuels, le lymphœdème et les problèmes de santé mentale sont d’une grande utilité au besoin. Mais il ne faut pas oublier nos propres cliniques et réseaux de médecine familiale, lesquels seraient les endroits les plus commodes et acceptables aux yeux des survivantes du cancer du sein pour recevoir l’aide d’autres professionnels de la santé. De toute manière, on encourage les médecins de famille à engager les patientes dans la prise en charge de leur propre rétablissement et à appuyer activement les rôles cruciaux des membres de la famille et des amis dans les soins aux survivantes.

Conclusion

Les médecins de famille remplissent de plus en plus le rôle de « quart arrière » dans les soins aux femmes atteintes du cancer du sein après la fin de la phase de traitement aigu. Dans la phase chronique du cancer, les soins visent à appuyer les survivantes du cancer du sein alors qu’elles se rétablissent des effets considérables sur les plans physique, psychologique et social liés au cancer. Dans ce sens, le cancer du sein doit être considéré comme une affection médicale chronique, même chez les femmes qui sont en rémission. Les soins de suivi du cancer profiteront de la même approche en équipe, structurée et fondée sur les données probantes qui est utilisée pour les autres affections chroniques en soins de première ligne. Un modèle à 4 facettes, dont la surveillance et le dépistage, l’évaluation et la prise en charge des effets physiques et psychosociaux, la promotion de la santé et la coordination des soins fournit aux médecins de famille un cadre utile pour approcher ce travail important.

POINTS DE REPÈRE DU RÉDACTEUR

  • De plus en plus de femmes survivent au cancer du sein, ce qui a entraîné le transfert massif du suivi aux soins de première ligne. Le présent article offre aux médecins de famille un résumé pertinent des recommandations fondées sur les données probantes en matière de soins aux survivantes pour les femmes ayant reçu des traitements curatifs du cancer du sein.

  • Dans la phase chronique du cancer, les soins visent à appuyer les survivantes du cancer du sein alors qu’elles se rétablissent des effets considérables sur les plans physique, psychologique et social liés au cancer. Les soins de suivi du cancer profiteront de la même approche en équipe, structurée et fondée sur les données probantes qui est utilisée pour les autres affections chroniques en soins de première ligne.

  • Un modèle à 4 facettes, dont la surveillance et le dépistage, l’évaluation et la prise en charge des effets physiques et psychosociaux, la promotion de la santé et la coordination des soins, fournit aux médecins de famille un cadre utile pour approcher ce travail important.

Footnotes

Cet article donne droit à des crédits d’autoapprentissage certifiés Mainpro+. Pour obtenir des crédits, rendez-vous sur www.cfp.ca et cliquez sur le lien Mainpro+.

Cet article a fait l’objet d’une révision par des pairs.

The English version of this article is available at www.cfp.ca on the table of contents for the October 2016 issue on page 805.

Collaborateurs

Tous les auteurs ont contribué à la revue et à l’interprétation de la littérature médicale, et à la préparation du manuscrit aux fins de soumission.

Intérêts concurrents

Aucun déclaré

Références

  • 1.Comité consultatif des Statistiques canadiennes sur le cancer de la Société canadienne du cancer. Canadian cancer statistics, 2015. Toronto, ON: Société canadienne du cancer; 2015. Special topic: predictions of the future burden of cancer in Canada. [Google Scholar]
  • 2.Department of Epidemiology and Cancer Registry, CancerCare Manitoba. Cancer in Manitoba, 2013. Annual statistical report. Winnipeg, MB: CancerCare Manitoba; 2014. Accessible à: www.cancercare.mb.ca/resource/File/Epi-Cancer_Registry/CCMB_2013_Annual_Statistical_Report_Nov15.pdf. Réf. du 6 mai 2016. [Google Scholar]
  • 3.Grunfeld E, Levine MN, Julian JA, Coyle D, Szechtman B, Mirsky D, et al. Randomized trial of long-term follow-up for early-stage breast cancer: a comparison of family physician versus specialist care. J Clin Oncol. 2006;24(6):848–55. doi: 10.1200/JCO.2005.03.2235. Publ. en ligne du 17 janv. 2006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Grunfeld E, Mant D, Yudkin P, Adewuyi-Dalton R, Cole D, Stewart J, et al. Routine follow up of breast cancer in primary care: randomised trial. BMJ. 1996;313(7058):665–9. doi: 10.1136/bmj.313.7058.665. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Sussman J, Souter LH, Grunfeld E, Howell D, Gage C, Keller-Olaman S, et al. Models of care for cancer survivorship. Toronto, ON: Cancer Care Ontario; 2012. Program in Evidence-Based Care Evidence-Based Series no. 26–1. [Google Scholar]
  • 6.Del Giudice ME, Grunfeld E, Harvey BJ, Piliotis E, Verma S. Primary care physicians’ views of routine follow-up care of cancer survivors. J Clin Oncol. 2009;27(20):3338–45. doi: 10.1200/JCO.2008.20.4883. Publ. en ligne du 20 avr. 2009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Chaput G, Kovacina D. Assessing the needs of family physicians caring for cancer survivors. Montreal survey [résumé] Can Fam Physician. 2016;62(Suppl 1):S18. Accessible à: www.cfp.ca/content/62/2/S1.full.pdf+html. Réf. du 7 sept. 2016. [Google Scholar]
  • 8.Sisler J, Carpenter-Kellett T, Bucher O, Erickson T. Transitions of care for breast cancer survivors. The oncology-primary care interface.; Résumé présenté à la Cancer in Primary Care Research International Meeting; avril 2016; Boston, MA. Accessible à: https://custom.cvent.com/37FC5AFFA45D4AB3A36D6E28256D55FF/files/Event/adc4dd87c08f485cb07fdbdd8e88b73d/5d89b94528fd4f1d8ff38ee55458997e.pdf. Réf. du 7 mai 2016. [Google Scholar]
  • 9.Luctkar-Flude M, Aiken A, McColl MA, Tranmer J, Langley H. Are primary care providers implementing evidence-based care for breast cancer survivors? Can Fam Physician. 2015;61:978–84. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Grunfeld E, Hodgson DC, Del Giudice ME, Moineddin R. Population-based longitudinal study of follow-up care for breast cancer survivors. J Oncol Prac. 2010;6(4):174–81. doi: 10.1200/JOP.200009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Hewitt M, Greenfield S, Stovall E, editors. From cancer patient to cancer survivor: lost in transition. Washington DC: National Academies Press; 2005. [Google Scholar]
  • 12.Luctkar-Flude M, Aiken A, McColl MA, Tranmer J. A comprehensive framework and key guideline recommendations for the provision of evidence-based breast cancer survivorship care within the primary care setting. Fam Pract. 2014;32(2):129–40. doi: 10.1093/fampra/cmu082. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Willis A, Hoffler E, Villalobos A, Pratt-Chapman M. National Cancer Survivorship Resource Center toolkit. Provider tools. Implementing clinical practice guidelines for cancer survivorship care. Washington, DC: George Washington Cancer Institute, American Cancer Society; 2016. Accessible à: https://smhs.gwu.edu/gwci/sites/gwci/files/NCSRC%20Providers%20Toolkit%20FINAL.pdf?src=GWCIwebsite. Réf. du 6 mai 2016. [Google Scholar]
  • 14.Khatcheressian JL, Hurley P, Bantug E, Esserman LJ, Grunfeld E, Halberg F, et al. Breast cancer follow-up and management after primary treatment: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update. J Clin Oncol. 2013;31(7):961–5. doi: 10.1200/JCO.2012.45.9859. Publ. en ligne du 5 nov. 2012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Runowicz CD, Leach CR, Henry NL, Henry KS, Mackey HT. American Cancer Society/American Society of Clinical Oncology breast cancer survivorship care guideline. CA Cancer J Clin. 2016;66(1):44–73. doi: 10.3322/caac.21319. Publ. en ligne du 7 déc. 2015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Morrow M, Waters J, Morris E. MRI for breast cancer screening, diagnosis, and treatment. Lancet. 2011;378:1804–11. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61350-0. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Saslow D, Boetes C, Burke W, Harms S, Leach MO, Lehman CD, et al. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007;57(2):75–89. doi: 10.3322/canjclin.57.2.75. Erratum dans: CA Cancer J Clin 2007;57(3):185. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Gradishar WJ, Anderson BO, Balassanian R, Blair SL, Burstein HJ, Cyr A, et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology. Breast cancer version 2.2015. Fort Washington, PA: National Comprehensive Cancer Network; 2015. [Google Scholar]
  • 19.Simard S, Thewes B, Humphris G, Dixon M, Hayden C, Mireskandari S, et al. Fear of cancer recurrence in adult cancer survivors: a systematic review of quantitative studies. J Cancer Surviv. 2013;7(3):300–22. doi: 10.1007/s11764-013-0272-z. Publ. en ligne du 10 mars 2013. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.De Bock GH, Bonnema J, van Der Hage J, Kievit J, van de Velde CJH. Effectiveness of routine visits and routine tests in detecting isolated locoregional recurrences after treatment for early-stage invasive breast cancer: a meta- analysis and systematic review. J Clin Oncol. 2004;22(19):4010–8. doi: 10.1200/JCO.2004.06.080. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Rojas MP, Telaro E, Russo A, Moschetti I, Coe L, Fossati R, et al. Follow-up strategies for women treated for early breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2005;(1):CD001768. doi: 10.1002/14651858.CD001768.pub2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Grunfeld E, Moineddin R, Gunraj N, Del Giudice ME, Hodgson DC, Kwon JS, et al. Cancer screening practices of cancer survivors. Population-based, longitudinal study. Can Fam Physician. 2012;58:980–6. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Howell D, Keller-Olaman S, Oliver T, Hack T, Broadfield L, Biggs K, et al. A pan-Canadian practice guideline: screening, assessment and care of psychosocial distress (depression, anxiety) in adults with cancer. Toronto, ON: Partenariat canadien contre le cancer, Association canadienne d’oncologie psycholosociale; 2010. [Google Scholar]
  • 24.Heisey R, Carroll JC. Identification et prise en charge des femmes qui présentent des antécédents familiaux de cancer du sein. Guide pratique à l’intention des médecins. Can Fam Physician. 2016;62:799–803. (ang), e572–7 (fr). [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Harris SR, Schmitz KH, Campbell KL, McNeely ML. Clinical practice guidelines for breast cancer rehabilitation: syntheses of guideline recommendations and qualitative appraisals. Cancer. 2012;23:12–24. doi: 10.1002/cncr.27461. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Mewes JC, Steuten LMG, Duijts SFA, Oldenburg HSA, van Beurden M, Stuiver M, et al. Cost-effectiveness of cognitive behavioral therapy and physical exercise for alleviating treatment-induced menopausal symptoms in breast cancer patients. J Cancer Surviv. 2015;9(1):126–35. doi: 10.1007/s11764-014-0396-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Anderson D, Seib C, McGuire A, Porter-Steele J. Decreasing menopausal symptoms in women undertaking a web-based multi-modal lifestyle intervention: the Women’s Wellness Program. Maturitas. 2015;81(1):69–75. doi: 10.1016/j.maturitas.2015.02.263. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Shockney LD. Management of long-term side effects. In: Shockney LD, editor. Breast cancer survivorship care: a resource for nurses. Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers; 2011. pp. 36–58. [Google Scholar]
  • 29.Frost MH, Suman VJ, Rummans TA, Dose AM, Taylor M, Novotny P, et al. Physical, psychological and social well-being of women with breast cancer: the influence of disease phase. Psychooncology. 2000;9(3):221–31. doi: 10.1002/1099-1611(200005/06)9:3<221::aid-pon456>3.0.co;2-t. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Burgess C, Cornelius V, Love S, Graham J, Richards M, Ramirez A. Depression and anxiety in women with early breast cancer: five year observational cohort study. BMJ. 2005;330(7493):702. doi: 10.1136/bmj.38343.670868.D3. Publ. en ligne du 4 févr. 2005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Maunsell E, Brisson J, Deschênes L. Psychological distress after initial treatment of breast cancer. Assessment of potential risk factors. Cancer. 1992;70(1):120–5. doi: 10.1002/1097-0142(19920701)70:1<120::aid-cncr2820700120>3.0.co;2-u. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Mehnert A, Koch U. Psychological comorbidity and health-related quality of life and its association with awareness, utilization, and need for psychosocial support in a cancer register-based sample of long-term breast cancer survivors. J Psychosom Res. 2008;64(4):383–91. doi: 10.1016/j.jpsychores.2007.12.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Carlson LE, Waller A, Mitchell AJ. Screening for distress and unmet needs in patients with cancer: review and recommendations. J Clin Oncol. 2012;30(11):1160–77. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5509. Publ. en ligne du 12 mars 2012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Carver JR, Shapiro CL, Ng A, Jacobs L, Schwartz C, Virgo KS, et al. American Society of Clinical Oncology clinical evidence review on the ongoing care of adult cancer survivors: cardiac and pulmonary late effects. J Clin Oncol. 2007;25(25):3991–4008. doi: 10.1200/JCO.2007.10.9777. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Bovelli D, Plataniotis G, Roila F, ESMO Guidelines Working Group Cardiotoxicity of chemotherapeutic agents and radiotherapy-related heart disease. Ann Oncol. 2010;21(Suppl 5):277–82. doi: 10.1093/annonc/mdq200. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Lenihan DJ, Oliva S, Chow EJ, Cardinale D. Cardiac toxicity in cancer survivors. Cancer. 2013;119(Suppl 11):2131–42. doi: 10.1002/cncr.28061. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.Yeh ET, Bickford CL. Cardiovascular complications of cancer therapy: incidence, pathogenesis, diagnosis, and management. J Am Coll Cardiol. 2009;53(24):2231–47. doi: 10.1016/j.jacc.2009.02.050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Lenihan DJ, Cardinale DM. Late cardiac effects of cancer treatment. J Clin Oncol. 2012;30(30):3657–64. doi: 10.1200/JCO.2012.45.2938. Publ. en ligne du 24 sept. 2012. Erratum dans : J Clin Oncol 2012;30(36):4590. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 39.Accordino MK, Neugut AI, Hershman DL. Cardiac effects of anticancer therapy in the elderly. J Clin Oncol. 2014;32(24):2654–61. doi: 10.1200/JCO.2013.55.0459. Publ. en ligne du 28 juil. 2014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 40.Raj S, Franco VI, Lipshultz SE. Anthracycline-induced cardiotoxicity: a review of pathophysiology, diagnosis, and treatment. Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2014;16(6):1–4. doi: 10.1007/s11936-014-0315-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 41.Weaver KE, Foraker RE, Alfano CM, Rowland JH, Arora NK, Bellizzi KM, et al. Cardiovascular risk factors among long-term survivors of breast, prostate, colorectal, and gynecologic cancers: a gap in survivorship care? J Cancer Surviv. 2013;7(2):253–61. doi: 10.1007/s11764-013-0267-9. Publ. en ligne du 16 févr. 2013. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 42.Darby SC, Ewertz M, McGale P, Bennet AM, Blom-Goldman U, Brønnum D, et al. Risk of ischemic heart disease in women after radiotherapy for breast cancer. N Engl J Med. 2013;368(11):987–98. doi: 10.1056/NEJMoa1209825. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 43.Roychoudhuri R, Robinson D, Putcha V, Cuzick J, Darby S, Møller H. Increased cardiovascular mortality more than fifteen years after radiotherapy for breast cancer: a population-based study. BMC Cancer. 2007;7:9. doi: 10.1186/1471-2407-7-9. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 44.Patnaik JL, Byers T, DiGuiseppi C, Dabelea D, Denberg TD. Cardiovascular disease competes with breast cancer as the leading cause of death for older females diagnosed with breast cancer: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res. 2011;13(3):R64. doi: 10.1186/bcr2901. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 45.Aleman BMP, Moser EC, Nuver J, Suter TM, Maraldo MV, Specht L, et al. Cardiovascular disease after cancer therapy. EJC Suppl. 2014;12(1):18–28. doi: 10.1016/j.ejcsup.2014.03.002. Publ. en ligne du 29 mai 2014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 46.Crew KD, Greenlee H, Capodice J, Raptis G, Brafman L, Fuentes D, et al. Prevalence of joint symptoms in postmenopausal women taking aromatase inhibitors for early-stage breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(25):3877–83. doi: 10.1200/JCO.2007.10.7573. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 47.Mouridsen HT. Incidence and management of side effects associated with aromatase inhibitors in the adjuvant treatment of breast cancer in postmenopausal women. Curr Med Res Opin. 2006;22(8):1609–21. doi: 10.1185/030079906X115667. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 48.Oberguggenberger A, Hubalek M, Sztankay M, Meraner V, Beer B, Oberacher H, et al. Is the toxicity of adjuvant aromatase inhibitor therapy underestimated? Complementary information from patient-reported outcomes. Breast Cancer Res Treat. 2011;128(2):553–61. doi: 10.1007/s10549-011-1378-5. Publ. en ligne du 11 févr. 2011. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 49.Mao JJ, Stricker C, Bruner D, Xie S, Bowman MA, Farrar JT, et al. Patterns and risk factors associated with aromatase inhibitor-related arthralgia among breast cancer survivors. Cancer. 2009;115(16):3631–9. doi: 10.1002/cncr.24419. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 50.Hershman DL, Shao T, Kushi LH, Buono D, Tsai WY, Fehrenbacher L, et al. Early discontinuation and non-adherence to adjuvant hormonal therapy are associated with increased mortality in women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2011;126(2):529–37. doi: 10.1007/s10549-010-1132-4. Publ. en ligne du 28 août 2010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 51.Ziller V, Kalder M, Albert US, Holzhauer W, Ziller M, Wagner U, et al. Adherence to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with breast cancer. Ann Oncol. 2009;20(3):431–6. doi: 10.1093/annonc/mdn646. Publ. en ligne du 15 janv. 2009. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 52.Regan MM, Price KN, Giobbie-Hurder A, Thürlimann B, Gelber RD. Interpreting Breast International Group (BIG) 1–98: a randomized, double-blind, phase III trial comparing letrozole and tamoxifen as adjuvant endocrine therapy for post-menopausal women with hormone receptor-positive, early breast cancer. Breast Cancer Res. 2011;13(3):1–6. doi: 10.1186/bcr2837. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 53.Regan MM, Neven P, Giobbie-Hurder A, Goldhirsch A, Ejlertsen B, Mauriac L, et al. Assessment of letrozole and tamoxifen alone and in sequence for post-menopausal women with steroid hormone receptor-positive breast cancer: the BIG 1–98 randomised clinical trial at 8.1 years median follow-up. Lancet Oncol. 2011;12(12):1101–8. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70270-4. Publ. en ligne du 20 oct. 2011. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 54.Presant CA, Bosserman L, Young T, Vakil M, Horns R, Upadhyaya G, et al. Aromatase inhibitor–associated arthralgia and/or bone pain: frequency and characterization in non–clinical trial patients. Clin Breast Cancer. 2007;7(10):775–8. doi: 10.3816/CBC.2007.n.038. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 55.Peppone LJ, Janelsins MC, Kamen C, Mohile SG, Sprod LK, Gewandter JS, et al. The effect of YOCAS©® yoga for musculoskeletal symptoms among breast cancer survivors on hormonal therapy. Breast Cancer Res Treat. 2015;150(3):597–604. doi: 10.1007/s10549-015-3351-1. Publ. en ligne du 27 mars 2015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 56.Grunfeld E, Earle CC. The interface between primary and oncology specialty care: treatment through survivorship. J Natl Cancer Inst Monogr. 2010;2010(40):25–30. doi: 10.1093/jncimonographs/lgq002. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 57.Snyder CF, Frick KD, Herbert RJ, Blackford AL, Neville BA, Lemke KW, et al. Comorbid condition care quality in cancer survivors: role of primary care and specialty providers and care coordination. J Cancer Surviv. 2015;9(4):641–9. doi: 10.1007/s11764-015-0440-4. Publ. en ligne du 26 févr. 2015. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 58.Earle CC, Burstein HJ, Winer EP, Weeks JC. Quality of non-breast cancer health maintenance among elderly breast cancer survivors. J Clin Oncol. 2003;21(8):1447–51. doi: 10.1200/JCO.2003.03.060. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 59.Snyder CF, Frick KD, Kantsiper ME, Peairs KS, Herbert RJ, Blackford AL, et al. Prevention, screening, and surveillance care for breast cancer survivors compared with controls: changes from 1998 to 2002. J Clin Oncol. 2009;27(7):1054–61. doi: 10.1200/JCO.2008.18.0950. Publ. en ligne du 21 janv. 2009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 60.Snyder CF, Frick KD, Peairs KS, Kantsiper ME, Herbert RJ, Blackford AL, et al. Comparing care for breast cancer survivors to non-cancer controls: a five-year longitudinal study. J Gen Intern Med. 2009;24(4):469–74. doi: 10.1007/s11606-009-0903-2. Publ. en ligne du 21 janv. 2009. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 61.Schmid D, Leitzmann MF. Association between physical activity and mortality among breast cancer and colorectal cancer survivors: a systematic review and meta-analysis. Ann Oncol. 2014;23(7):1293–311. doi: 10.1093/annonc/mdu012. Publ. en ligne du 18 mars 2014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 62.Mishra SI, Scherer RW, Geigle PM, Berlanstein DR, Topaloglu O, Gotay CC, et al. Exercise interventions on health-related quality of life for cancer survivors. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(8):CD007566. doi: 10.1002/14651858.CD007566.pub2. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 63.American Cancer Society [site web]. Physical activity and the cancer patient. Atlanta, GA: American Cancer Society; 2014. Accessible à: www.cancer.org/treatment/survivorshipduringandaftertreatment/stayingactive/physical-activity-and-the-cancer-patient. Réf. du 6 mai 2016. [Google Scholar]
  • 64.Denmark-Wahnefried W, Rogers LQ, Alfano CM, Thomson CA, Courneya KS, Meyerharddt JA, et al. Practical clinical interventions for diet, physical activity, and weight control in cancer survivors. CA Cancer J Clin. 2015;65(3):167–89. doi: 10.3322/caac.21265. Publ. en ligne du 13 févr. 2015. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 65.Ligibel JA, Alfano CM, Courneya KS, Demark-Wahnefried W, Burger RA, Chlebowski RT, et al. American Society of Clinical Oncology position statement on obesity and cancer. J Clin Oncol. 2014;32(31):3568–74. doi: 10.1200/JCO.2014.58.4680. Publ. en ligne du 1er oct. 2014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 66.Butt P, Beirness D, Gliksman L, Paradis C, Stockwell T. Alcohol and health in Canada: a summary of evidence and guidelines for low-risk drinking. Ottawa, ON: Centre canadien de lutte contre les toxicomanies; 2011. [Google Scholar]
  • 67.Kwan ML, Kushi LH, Weltzien E, Tam EK, Castillo A, Sweeney C, et al. Alcohol consumption and breast cancer recurrence and survival among women with early-stage breast cancer: the life after cancer epidemiology study. J Clin Oncol. 2010;28(29):4410–6. doi: 10.1200/JCO.2010.29.2730. Publ. en ligne du 30 août 2010. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 68.Passarelli MN, Newcomb PA, Hampton JM, Trentham-Dietz A, Titus LJ, Egan KM, et al. Cigarette smoking before and after breast cancer diagnosis: mortality from breast cancer and smoking-related diseases. J Clin Oncol. 2016;34:1315–22. doi: 10.1200/JCO.2015.63.9328. Publ. en ligne du 25 janv. 2016. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 69.Toll BA, Brandon TH, Gritz ER, Warren GW, Herbst RS. Assessing tobacco use by cancer patients and facilitating cessation: an American Association for Cancer Research policy statement. Clin Cancer Res. 2013;19(8):1941–8. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-13-0666. Publ. en ligne du 9 août 2013. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 70.Sisler JJ, DeCarolis M, Robinson D, Sivananthan G. Family physicians who have focused practices in oncology. Results of a national survey. Can Fam Physician. 2013;59:e290–7. Accessible à: www.cfp.ca/content/59/6/e290.full.pdf+html. Réf. du 7 sept. 2016. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 71.O’Brien M, Grunfeld E, Sussman J, Porter G, Hammond Mobilio M. Views of family physicians about survivorship care plans to provide breast cancer follow-up care: exploration of results from a randomized controlled trial. Curr Oncol. 2015;22(4):252–9. doi: 10.3747/co.22.2368. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 72.Blanch-Hartigan D, Forsythe LP, Alfano CM, Smith T, Nekhlyudov L, Ganz PA, et al. Provision and discussion of survivorship care plans among cancer survivors: results of a nationally representative survey of oncologists and primary care physicians. J Clin Oncol. 2014;32(15):1578–85. doi: 10.1200/JCO.2013.51.7540. Publ. en ligne du 21 avr. 2014. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

Articles from Canadian Family Physician are provided here courtesy of College of Family Physicians of Canada

RESOURCES