Meilleure science, meilleurs rapports de recherche

Il y a deux raisons principales pour lesquelles certains articles soumis à Politiques de Santé/Healthcare Policy sont rejetés avant l'étape de l'évaluation par les pairs: soit qu'ils ne correspondent pas au mandat de la revue, soit qu'ils ne respectent pas les directives mises en place pour assurer la qualité des rapports de recherche. Ces dernières évoluent et s'accroissent avec le temps, comme le démontrent les 345 directives que contient aujourd'hui la bibliothèque du réseau EQUATOR (Equator Network s.d.).

Politiques de Santé/Healthcare Policy a récemment intégré les directives SAGER (Sex and Gender Equity in Research) à ses politiques éditoriales (Heidari et al. 2016). Le sexe (caractéristiques biologiques) et le genre (rôles, comportements, expressions et identités socialement déterminés) sont éminemment personnels. Ils ont aussi une importance collective, notamment en raison de leur influence sur les schémas de santé et de maladies. Dans certains cas, les différences liées au sexe ou au genre sont bien établies. Dans d'autres, l'impact de leur influence est subtil, complexe et parfois inattendu. Mais dans plusieurs cas – peut-être la plupart – les effets sont simplement inconnus; les chercheurs n'ont peut-être pas encore posé les questions requises ou n'ont pas rapporté les données nécessaires pour connaître les réponses.

Les nouvelles directives SAGER ont été conçues pour y remédier. Elles reconnaissent qu'une recherche de grande qualité doit tenir compte de facteurs importants qui peuvent influencer les résultats et les conclusions. Ces directives font partie d'un plus vaste ensemble d'outils (IRSC 2016) – lequel contient aussi des exigences pour le financement de recherches et des ressources pour la formation – conçus pour rendre plus rigoureuse et utile la recherche en santé, et ce, en intégrant au processus de recherche, lorsqu'approprié, les considérations relatives au sexe et au genre.

Ainsi, Politiques de Santé/Healthcare Policy encourage dorénavant les auteurs à observer les directives SAGER et à tenir compte des considérations relatives au sexe et au genre dans leurs études, quand cela est pertinent. Le titre ou le résumé d'un article devrait clairement indiquer à quel(s) sexe(s) correspond l'étude en question. Les auteurs devraient aussi décrire, dans le contexte quand cela est pertinent, si on peut s'attendre à des différences liées au sexe ou au genre; expliquer comment on a tenu compte du sexe et du genre dans la conception de l'étude; fournir des données désagrégées en fonction du sexe et du genre, le cas échéant; et discuter des résultats respectifs. Dans les cas où il n'y a pas d'analyse en fonction du sexe et du genre, alors qu'une telle analyse aurait raisonnablement pu avoir lieu, la discussion doit donner les raisons de cette omission. Afin de faciliter la politique, nous avons ajouté les renseignements pertinents aux instructions pour les auteurs et pour les évaluateurs.

Cette décision s'inscrit dans l'engagement de la revue, envers les lecteurs et les auteurs, visant à favoriser une recherche encore meilleure et de meilleurs rapports de recherche. Joignez-vous à cet engagement en incitant vos collègues et vos contacts à consulter et à utiliser les directives mises en place pour assurer la qualité des rapports de recherche.