Table 2. Summary data including effect size for all correlational, cross-sectional studies with distress as the outcome.

Autors and year	ES	LL	UL	Var	SE	W	Res.	R-Sig.	N
Abby N, Diehl, 2014	−1,303	−1,779	−0,828	0,059	0,242	4,773	−0,351	0,726	100,000
Albrech et al, 2013	−1,094	−1,435	−0,754	0,030	0,174	6,005	0,244	0,807	175,000
Chirico et al, 2015	−1,250	−1,660	−0,840	0,044	0,209	5,348	−0,216	0,829	130,000
Heitzmann et al, 2011b	−1,218	−1,545	−0,890	0,028	0,167	6,129	−0,129	0,897	199,000
Heitzmann et al, 2011c	−1,317	−1,562	−1,072	0,016	0,125	6,917	−0,466	0,642	370,000
Henselmans et al, 2010	−1,317	−1,815	−0,820	0,064	0,254	4,586	−0,380	0,704	92,000
Howspiean et al, 2010	−1,552	−1,942	−1,162	0,040	0,199	5,537	−1,150	0,250	165,000
Li et al, 2015	−0,873	−1,326	−0,420	0,054	0,231	4,960	0,836	0,403	92,000
Mazenac et al, 2012	−1,469	−2,023	−0,915	0,080	0,283	4,142	−0,752	0,452	80,000
McGinty et al, 2016	−1,250	−1,623	−0,878	0,036	0,190	5,701	−0,222	0,824	157,000
Merluzzi et al, 1997	−0,860	−1,025	−0,695	0,007	0,084	7,593	1,085	0,278	672,000
Mosher et al, 2010	−1,008	−1,487	−0,529	0,060	0,244	4,741	0,450	0,652	87,000
Nairn et al, 2004	−1,666	−2,122	−1,210	0,054	0,233	4,935	−1,418	0,156	128,000
Passik et al, 2002	−0,994	−1,306	−0,682	0,025	0,159	6,283	0,557	0,577	200,000
Philip et al, 2013	−1,580	−2,035	−1,126	0,054	0,232	4,953	−1,159	0,247	124,000
Shino group a 2010	−0,408	−0,808	−0,008	0,042	0,204	5,442	2,397	0,017	103,000
Shino group b 2010	−1,711	−2,178	−1,244	0,057	0,238	4,842	−1,540	0,124	125,000
Zachariae et al, 2002	−0,711	−0,934	−0,488	0,013	0,114	7,113	1,657	0,097	350,000
Overall (random-effects model)
	k	ES	LL	UL	Sig.	Var	SE	N
	18	−1.17	−1.33	−1.01	0.00	0.01	0.08	3349

ES= effect size; LL= lower limit; UL= upper limit; Var= Variance; W= Weight; Res.= standardized residuals R-Sig.= Statistical significance of standardized residual; Sig.= Statistical Significance; k= total number of studies; SE= Standard Error.