Skip to main content
Geburtshilfe und Frauenheilkunde logoLink to Geburtshilfe und Frauenheilkunde
. 2017 May 24;77(7):765–770. doi: 10.1055/s-0043-103460

Traditional Gymnastic Exercises for the Pelvic Floor Often Lead to Bladder Neck Descent – a Study Using Perineal Ultrasound

Traditionelle Beckenbodengymnastik führt häufig zum Blasenhalsdeszensus – eine Untersuchung mit perinealem Ultraschall

Kaven Baeßler 1,, Bärbel Junginger 1
PMCID: PMC5514018  PMID: 28757655

Abstract

Background

The aims of physiotherapy in stress incontinent women are to improve pelvic floor function and the continence mechanism including bladder neck support and urethral closure pressure. In Germany, traditional conservative treatment often includes gymnastic exercises with unclear effects on the bladder neck. The aim of this study was to sonographically assess bladder neck movements during selected exercises.

Methods

Fifteen healthy, continent women without previous vaginal births, who were able to voluntarily contract their pelvic floor muscels performed the shoulder bridge, the abdominal press, tiptoe and the Pilates clam exercises. The first set was performed without any additional instructions. During the second set directions were given to activate the pelvic floor before beginning each exercise and to maintain the contraction throughout the exercise. Bladder neck movement was measured on perineal ultrasound using a validated method with the pubic symphysis as a reference point.

Results

The median age of participants was 32 years, median BMI was 23. Eight women were nulliparous and seven had given birth to 1 – 2 children via caesarean section. When exercises were performed without voluntary pelvic floor contraction the bladder neck descended on average between 2.3 and 4.4 mm, and with pelvic floor contraction prior to the exercise only between 0.5 and 2.1 mm (p > 0.05 except for abdominal press p = 0.007). The Pilates clam exercise and toe stand stabilised the bladder neck most effectively.

Discussion

Bladder neck descent often occurs during pelvic floor gymnastic exercises as traditionally performed in Germany, and a voluntary pelvic floor contraction during the exercises does not necessarily prevent this.

Key words: pelvic floor training, pelvic floor rehabilitation, bladder neck, perineal ultrasound, pelvic floor contraction

Introduction

Urethral closing pressure, precontraction of the pelvic floor and bladder neck stability are factors that ensure urinary continence 1 ,  2 ,  3 ,  4 . It is known that the bladder neck (BN) descends further on coughing in women with stress urinary incontinence compared to continent women 5 . In contrast, correct pelvic floor contraction (PFC) elevates the bladder and bladder neck (ventro-cranial movement) 5 ,  6 ,  7 ,  8 . The bladder neck is stabilised and descends significantly less if PFC is performed before and maintained during coughing 9 . Both bladder neck descent and elevation can be well documented on two-dimensional perineal ultrasound and can be quantified using validated methods 7 ,  8 ,  10 .

Pelvic floor contraction before coughing or other exertions that cause an increase in intraabdominal pressure has been termed “The Knack” or pelvic floor precontraction 11 . Learning this skill is part of modern pelvic floor rehabilitation and is specifically taught in international programs 11 ,  12 ,  13 ,  14 . However traditional pelvic gymnastics training in Germany is mostly comprised of nonspecific exercises. In healthy women these nonspecific exercises may lead to pelvic floor contraction through coactivation of abdominal or gluteal and pelvic floor muscles 15 ,  16 ,  17 , however it is not known whether the desired bladder neck elevation or at least stabilisation is achieved. In addition, this automatic co-contraction can only be expected in healthy subjects 17 and not in incontinent women: In healthy, continent women pelvic floor precontraction occurs before a potentially destabilising activity and/or actions leading to increased intraabdominal pressure. In contrast, this precontraction may be lost in incontinent women 18 ,  19 ,  20 ,  21 . There are no data on the efficacy of traditional pelvic floor gymnastics as currently performed in Germany.

The pelvic floor is increasingly being integrated into yoga and Pilates programs, which are offered for both treatment and prophylaxis. The fact that 20 – 43% of women cannot tighten their pelvic floor musculature on command, or worse even bear down 22 ,  23 ,  24 , is not sufficiently taken into consideration by fitness or traditional pelvic floor gymnastic programs on offer.

The aim of this study was to determine the position of the bladder neck using perineal ultrasound during selected exercises from traditional German pelvic floor gymnastic exercises and Pilates in healthy women.

Materials and Methods

Subjects, inclusion and exclusion criteria

Fifteen healthy women without pelvic floor symptoms (screening using a validated pelvic floor questionnaire) 25 and no previous vaginal births or urogynaecological operations were consecutively recruited via notice boards and informational events. All women gave written, informed consent. The measurements were part of a multilevel DFG (German Research Foundation) funded project that was approved by the Charité ethics commission. Women with previous vaginal births were excluded, since vaginal birth may lead to permanently altered bladder neck position 6 ,  26 , and the effects of levator avulsion (muscle disruption from the inferior pubic rami), which occurs commonly, are uncertain 27 . The ability to voluntarily contract the pelvic floor musculature was a further inclusion criterion and was tested by palpation and perineal ultrasound. All examinations were performed by the same investigator (BJ) at a bladder volume of 150 to 300 ml for optimal visualisation of the bladder neck 10 without subjects having an urge to urinate.

Exercises

Study subjects performed the following exercises, all of which are possible with simultaneous application of the perineal ultrasound probe (abdominal probe) ( Fig. 1 ): the shoulder bridge, the abdominal press, tiptoe and the Pilates clam exercise. The first set of exercises was performed without any instructions regarding the pelvic floor. For the second set, women were instructed to voluntarily contract their pelvic floor muscles prior to starting each exercise (pelvic floor precontraction = PF-preC) and to maintain the contraction throughout each exercise. A physiotherapist with Pilates experience gave the instructions. Each exercise lastet for 3 – 7 seconds. We purposely omited repetitions when the quality of the measurement was deemed satisfactory. There were not more than three repetitions to improve study quality for any of the exercises. Averages were not calculated.

Fig. 1.

Fig. 1

 Study exercises: shoulder bridge ( a ), abdominal press ( b ), standing on tiptoe ( c ) and Pilates clamshell ( d ).

Ultrasound measurements

Bladder neck movements during the exercises were recorded on perineal ultrasound (abdominal probe RAB 4 – 8-D, 5 MHz, Voluson E8, GE) and saved as videos in a computer program (Tele Myo “Human performance measurements solutions” MR 3.0; Noraxon USA Inc). The analysis was conducted offline by one investigator (KB) using a validated digital tracking system 28 . Standardisation was performed according to Dietz with the distal pole of the pubic symphysis used as the reference point for both the x- and y-axis 29 . A prerequisite for this is that the ultrasound probe with its outgoing cable remain strictly in line with the body axis since changes in the tilt angle would result in false measurements 30 ( Fig. 2 ). Visible “shifting” of the symphysis, e.g. through increased intraabdominal pressure during an exercise, was corrected in analogy to the validation according to Reddy et al. 28 . The minimal detectible change in bladder neck movement on perineal ultrasound was established at 3 mm 7 .

Fig. 2.

Fig. 2

 Schematic depiction of the bladder neck, the coordination system and correct application of the ultrasound probe. Typical position during bladder neck descent (red) and bladder neck elevation (green).

Analysis

All acquired data were analysed using the statistics program SPSS 22. Paired t-tests were used to compare bladder neck movements between exercises for normally distributed variables.

Results

Study subjects

Participants were aged between 21 and 45 years (median 32 years) with a median BMI of 23 (18 – 31 kg/m 2 ). Eight women were nulliparous and seven had given birth to one or two children via caesarean section. All women were able to perform bladder neck elevating pelvic floor contractions that were palpable and demonstrable on ultrasound.

Exercises without pelvic floor precontraction

Results are summarised in Table 1 . Bladder neck (BN) movement during the exercises was highly variable and not identical among all women for any of the exercises. When performed without voluntary pelvic floor precontraction all exercises were associated with BN descent between 2.3 and 4.4 mm on average. In contrast to the shoulder bridge and abdominal press (BN descent − 3.2 and − 4.4 mm respectively), the Pilates clam and tiptoe exercise stabilised the bladder neck best (− 2.3 and − 2.6 mm respectively), however, differences between individual exercises were not statistically significant. Fig. 3 a to c shows the typical progression of bladder neck descent on perineal ultrasound in a woman with BN descent during the exercise.

Table1  Average bladder neck descent in mm (standard deviation) for series of exercises without and then with pelvic floor precontraction (PF-preC). Negative values represent bladder neck descent, positive values bladder neck elevation. Paired t-test for comparison.

Without PF-preC With PF-preC p
Shoulder bridge − 3.2 (2.8) − 2.1 (4.8) 0.574
Abdominal press − 4.4 (1.9) − 2.2 (4.2) 0.007
Tiptoe − 2.3 (3.9) 2.7 (3.2) 0.086
Clam − 2.6 (1.9) − 0.5 (4.8) 0.580

Fig. 3.

Fig. 3

 Typical perineal ultrasound images before, during and after the shoulder bridge exercise from a woman with significant BN descent: a  at rest, b  obvious bladder neck descent during the exercise, c  almost complete return to normal position after exertion.

Exercises with pelvic floor precontraction

Pelvic floor contraction prior to the exercises temporarily elevated the bladder neck in all women, however there was subsequent BN descent of 0.5 to 2.1 mm on average during execution of the shoulder bridge, the abdominal press and, to the smallest amount, the clam exercise. The original BN elevation of 2.7 mm was maintained while standing on tiptoe, though there were no statistically significant differences between the exercises. Fig. 4 a to c shows an example of stable BN position with the pelvic floor contraction maintained for the entire duration of an exercise.

Fig. 4.

Fig. 4

 Typical perineal ultrasound images of a woman able to stabilise the BN for the duration of the shoulder bridge exercise: a  at rest, b  pelvic floor precontraction prior to exercise causes BN elevation, c  bladder neck stabilised with elevation held until exercise end.

Comparison of bladder neck descent for exercises with and without pelvic floor precontraction

There was less BN descent for exercises with PF precontraction than without, however the difference was only statistically significant for the abdominal press (p = 0.007).

Discussion

This study in a small number of healthy, continent women shows that traditional gymnastic exercises for the pelvic floor do not necessarily stabilise or elevate the bladder neck. This also applies when women contracted their pelvic floor muscles – with bladder neck elevation demonstrated on ultrasound – prior to performing the exercises. Although a specific pelvic floor contraction initially lead to BN elevation in all the women, this bladder neck position was rarely maintained for the entire duration of the exercise. The Pilates clam exercise and standing on tiptoe achieved the best bladder neck stabilisation. BN descent was most marked with the abdominal press, however a voluntary pelvic floor precontraction significantly reduced this descent.

Our study subjects were all able to evidently contract their pelvic floor muscles on command. However, this ability can neither be assumed for all healthy women, nor for incontinent women. A significant proportion of incontinent women is not able to contract their pelvic floor muscles 22 ,  23 ,  24 and physiological pelvic floor precontraction is not always present 19 . Our results imply that the studied exercises can not provide the desired effects for many incontinent women, since not all physiotherapists (or gynaecologists) in Germany test the status of the pelvic floor musculature by palpation e.g. before physiotherapy. It can be presumed that in many women with pelvic floor disorders the bladder and urethra descend even further during these traditional exercises, especially when women are unable to voluntarily tighten their pelvic floor muscles. Although gymnastic exercises and Pilates or yoga certainly can achieve a coactivation of the pelvic floor, this does not automatically translate into BN elevation or stabilisation. Also, the principles of the actually intended muscle training are neglected: specificity, overload and reversibility 31 . The first of these involves specific contraction of the pelvic floor, which internationally is most often assessed on vaginal palpation by the therapist. The second, overload, is achieved through purspecific contractions at a much higher intensity than the involuntary contractions occurring in day-to-day life e.g. through co-contraction. The third characteristic of a muscle training program, reversibility, shows up the limitations of an otherwise internationally successful pelvic floor training program based on increasing the muscle strength 32 . Physiotherapy studies that increase pelvic floor muscle strength attribute decreasing continence rates after a number of years to reduced adherence and discontinuation of training. It is currently being investigated whether a pelvic floor rehabilitation program conceptually based specifically on coordination, BN elevation and pelvic floor integration into everyday life 13 could provide long-term success. From work on the multifidi muscles, which, like the pelvic floor, are predominantly composed of type 1 (slow-twitch) fibres, rehabilitation for back pain is known to be effective in the long-term without further training 33 .

Stabilising the bladder neck, which is partly achieved by sufficient pelvic floor contraction, is essential for ensuring continence 1 ,  34 ,  35 . Perineal ultrasound allows good visualisation and quantification of bladder neck elevation and descent. It is thus suitable for use as a biofeedback instrument and is increasingly being used by physiotherapists for pelvic floor rehabilitation 8 ,  13 ,  36 ,  37 ,  38 . Vaginal and/or rectal palpation do however appear to be essential for assessing the pelvic floor anatomically and functionally, enabling the development of individualised rehabilitation programs. Pelvic floor palpation is currently not part of physiotherapy training in Germany and appropriate skills have to be acquired at palpation courses.

It can be assumed that bladder neck descent occurs during many other exercises and sports, especially among women with pelvic floor disorders. A comparative study on this subject is currently in progress. Further studies are needed to define physiological ranges, to investigate whether sport can worsen pelvic organ prolapse and whether e.g. pelvic floor precontraction before exertion or other bladder neck supporting measures such as pessaries can prevent pelvic organ prolapse.

Limitations of this study are the small number of study participants and the difficulty performing perineal ultrasound for all the study exercises. The minimal detectable change in bladder neck movement on perineal ultrasound is 3 mm 7 , which was achieved in our study for most of the exercises. Strengths of the study are the use of validated measurement techniques including questionnaires and ultrasound assessment and interpretation. In addition, the acquisition of data from healthy women contributes to the establishment of normal values and the planning of future studies.

Conclusion

Traditional gymnastic exercises for the pelvic floor frequently lead to bladder neck descent in continent women. The bladder neck descends less when the pelvic floor is contracted prior to, and held for the duration of an exercise. Since the ability to voluntarily contract the pelvic floor cannot be generally assumed, the traditional gymnastic exercises for the pelvic floor in Germany without prior confirmation of correct pelvic floor contraction, should be abandoned.

Footnotes

Conflict of Interest/Interessenkonflikt No conflicts of interest exist currently or in the past for either of the two authors.

Für keine der beiden Autorinnen bestanden oder bestehen Interessenkonflikte.

References

  • 1.DeLancey J O.Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence: the hammock hypothesis Am J Obstet Gynecol 19941701713–1720.discussion 1720–1723 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Delancey J O, Ashton-Miller J A. Pathophysiology of adult urinary incontinence. Gastroenterology. 2004;126:S23–S32. doi: 10.1053/j.gastro.2003.10.080. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.DeLancey J O, Trowbridge E R, Miller J M.Stress urinary incontinence: relative importance of urethral support and urethral closure pressure J Urol 20081792286–2290.discussion 2290 [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Dietz H P, Clarke B, Herbison P. Bladder neck mobility and urethral closure pressure as predictors of genuine stress incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2002;13:289–293. doi: 10.1007/s001920200063. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Thompson J A, OʼSullivan P B, Briffa N K. Assessment of voluntary pelvic floor muscle contraction in continent and incontinent women using transperineal ultrasound, manual muscle testing and vaginal squeeze pressure measurements. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2006;17:624–630. doi: 10.1007/s00192-006-0081-2. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Peschers U, Schaer G, Anthuber C. Changes in vesical neck mobility following vaginal delivery. Obstet Gynecol. 1996;88:1001–1006. doi: 10.1016/s0029-7844(96)00338-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Thompson J A, OʼSullivan P B, Briffa N K. Comparison of transperineal and transabdominal ultrasound in the assessment of voluntary pelvic floor muscle contractions and functional manoeuvres in continent and incontinent women. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007;18:779–786. doi: 10.1007/s00192-006-0225-4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.van Delft K, Thakar R, Sultan A H. Pelvic floor muscle contractility: digital assessment vs. transperineal ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015;45:217–222. doi: 10.1002/uog.13456. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Howard D, Miller J M, Delancey J O. Differential effects of cough, valsalva, and continence status on vesical neck movement. Obstet Gynecol. 2000;95:535–540. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00618-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Schaer G N, Koechli O R, Schuessler B. Perineal ultrasound: determination of reliable examination procedures. Ultrasound Obstet Gynecol. 1996;7:347–352. doi: 10.1046/j.1469-0705.1996.07050347.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Miller J M, Ashton-Miller J A, DeLancey J O. A pelvic muscle precontraction can reduce cough-related urine loss in selected women with mild SUI. J Am Geriatr Soc. 1998;46:870–874. doi: 10.1111/j.1532-5415.1998.tb02721.x. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Miller J M, Perucchini D, Carchidi L T. Pelvic floor muscle contraction during a cough and decreased vesical neck mobility. Obstet Gynecol. 2001;97:255–260. doi: 10.1016/s0029-7844(00)01132-7. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Junginger B, Seibt E, Baessler K. Bladder-neck effective, integrative pelvic floor rehabilitation program: follow-up investigation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;174:150–153. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.12.022. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Braekken I H, Majida M, Engh M E. Can pelvic floor muscle training reverse pelvic organ prolapse and reduce prolapse symptoms? An assessor-blinded, randomized, controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2010;203:1700–1.7E9. doi: 10.1016/j.ajog.2010.02.037. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Bo K, Stien R. Needle EMG registration of striated urethral wall and pelvic floor muscle activity patterns during cough, Valsalva, abdominal, hip adductor, and gluteal muscle contractions in nulliparous healthy females. Neurourol Urodyn. 1994;13:35–41. doi: 10.1002/nau.1930130106. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Hodges P W, Richardson C A. Inefficient muscular stabilization of the lumbar spine associated with low back pain. A motor control evaluation of transversus abdominis. Spine (Phila Pa 1976) 1996;21:2640–2650. doi: 10.1097/00007632-199611150-00014. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Sapsford R R, Hodges P W, Richardson C A. Co-activation of the abdominal and pelvic floor muscles during voluntary exercises. Neurourol Urodyn. 2001;20:31–42. doi: 10.1002/1520-6777(2001)20:1<31::aid-nau5>3.0.co;2-p. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Smith M D, Coppieters M W, Hodges P W. Postural response of the pelvic floor and abdominal muscles in women with and without incontinence. Neurourol Urodyn. 2007;26:377–385. doi: 10.1002/nau.20336. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Smith M D, Coppieters M W, Hodges P W. Postural activity of the pelvic floor muscles is delayed during rapid arm movements in women with stress urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007;18:901–911. doi: 10.1007/s00192-006-0259-7. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Junginger B, Baessler K, Sapsford R. Effect of abdominal and pelvic floor tasks on muscle activity, abdominal pressure and bladder neck. Int Urogynecol J. 2010;21:69–77. doi: 10.1007/s00192-009-0981-z. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Baessler K, Junginger B. Why do women leak urine? Which continence mechanism(s) fail(s)? Int Urogynecol J. 2013;24:90–91. [Google Scholar]
  • 22.Fischer W, Baessler K. Postpartum pelvic floor conditioning using vaginal cones: not only for prophylaxis against urinary incontinence and descensus. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 1996;7:208–214. doi: 10.1007/BF01907074. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Thompson J A, OʼSullivan P B. Levator plate movement during voluntary pelvic floor muscle contraction in subjects with incontinence and prolapse: a cross-sectional study and review. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2003;14:84–88. doi: 10.1007/s00192-003-1036-5. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Amaro J L, Moreira E C, De Oliveira Orsi Gameiro M. Pelvic floor muscle evaluation in incontinent patients. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2005;16:352–354. doi: 10.1007/s00192-004-1256-3. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Baessler K, Kempkensteffen C. [Validation of a comprehensive pelvic floor questionnaire for the hospital, private practice and research] Gynakol Geburtshilfliche Rundsch. 2009;49:299–307. doi: 10.1159/000301098. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Dietz H P, Bennett M J. The effect of childbirth on pelvic organ mobility. Obstet Gynecol. 2003;102:223–228. doi: 10.1016/s0029-7844(03)00476-9. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Dietz H P, Lanzarone V. Levator trauma after vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2005;106:707–712. doi: 10.1097/01.AOG.0000178779.62181.01. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Reddy A P, DeLancey J O, Zwica L M. On-screen vector-based ultrasound assessment of vesical neck movement. Am J Obstet Gynecol. 2001;185:65–70. doi: 10.1067/mob.2001.116373. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Dietz H P. Ultrasound imaging of the pelvic floor. Part I: two-dimensional aspects. Ultrasound Obstet Gynecol. 2004;23:80–92. doi: 10.1002/uog.939. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Schaer G N, Koechli O R, Schuessler B. Perineal ultrasound for evaluating the bladder neck in urinary stress incontinence. Obstet Gynecol. 1995;85:220–224. doi: 10.1016/0029-7844(94)00369-O. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Bo K. Pelvic floor muscle exercise for the treatment of stress urinary incontinence: an exercise physiology perspective. Int Urogynecol J. 1995;6:282–291. [Google Scholar]
  • 32.Bo K, Kvarstein B, Nygaard I. Lower urinary tract symptoms and pelvic floor muscle exercise adherence after 15 years. Obstet Gynecol. 2005;105:999–1005. doi: 10.1097/01.AOG.0000157207.95680.6d. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Hides J A, Jull G A, Richardson C A. Long-term effects of specific stabilizing exercises for first-episode low back pain. Spine (Phila Pa 1976) 2001;26:E243–E248. doi: 10.1097/00007632-200106010-00004. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.Delancey J O. Why do women have stress urinary incontinence? Neurourol Urodyn. 2010;29 01:S13–S17. doi: 10.1002/nau.20888. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Howard D, Miller J M, Delancey J O. Differential effects of cough, valsalva, and continence status on vesical neck movement. Obstet Gynecol. 2000;95:535–540. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00618-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 36.Dietz H P, Wilson P D, Clarke B.The use of perineal ultrasound to quantify levator activity and teach pelvic floor muscle exercises Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 200112166–168.discussion 168–169 [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 37.de Jong T P, Klijn A J, Vijverberg M A. Effect of biofeedback training on paradoxical pelvic floor movement in children with dysfunctional voiding. Urology. 2007;70:790–793. doi: 10.1016/j.urology.2007.05.005. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 38.Jedrzejczak A, Chipchase L S. The availability and usage frequency of real time ultrasound by physiotherapists in South Australia: an observational study. Physiother Res Int. 2008;13:231–240. doi: 10.1002/pri.409. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
Geburtshilfe Frauenheilkd. 2017 May 24;77(7):765–770.

Traditionelle Beckenbodengymnastik führt häufig zum Blasenhalsdeszensus – eine Untersuchung mit perinealem Ultraschall

Zusammenfassung

Hintergrund Das Ziel der physiotherapeutischen Behandlung der Belastungsinkontinenz ist die Verbesserung der Beckenbodenmuskulatur und damit des Kontinenzmechanismus, deren Hauptfaktoren die Blasenhalsstabilität und der urethrale Verschlussdruck sind. Die Beckenbodengymnastik in Deutschland beinhaltet häufig unspezifische gymnastische Übungen, deren Wirkungen auf Beckenboden und Blasenhals nicht geklärt sind. Das Ziel dieser Studie ist es, perineal-sonografisch zu untersuchen, welche Auswirkungen ausgewählte Beckenbodenübungen auf die Blasenhalsposition haben.

Methoden Fünfzehn gesunde kontinente Frauen ohne vaginale Geburten, die den Beckenboden willkürlich anspannen konnten, führten Schulterbrücke, Bauchpresse, Zehenspitzenstand und Pilates-Muschelübung aus. Eine 1. Übungsserie erfolgte ohne Hinweise zum Beckenboden, die 2. mit Anleitung zur Beckenbodenkontraktion vor und während der Übung. Mittels perinealem Ultraschall wurden die Blasenhalsbewegungen mit einem validierten Verfahren mit der Symphyse als Referenzpunkt ausgemessen.

Ergebnisse Die Frauen waren im Median 32 Jahre alt und hatten einen medianen BMI von 23. Acht Frauen waren nullipar, 7 hatten 1 – 2 Kinder via Sectio caesarea geboren. Während der Übungen ohne willkürliche Beckenbodenkontraktion deszendierte der Blasenhals im Mittel zwischen 2,3 und 4,4 mm; mit Beckenbodenkontraktion vor der Übung nur zwischen 0,5 und 2,1 mm (p > 0,05 bis auf Bauchpresse p = 0,007). Die Pilates-Muschelübung und der Zehenspitzenstand stabilisierten den Blasenhals am besten.

Diskussion Bei Übungen der traditionellen deutschen Beckenbodengymnastik deszendiert der Blasenhals häufig und kann nicht immer durch eine willkürliche Beckenbodenkontraktion vor der Übung stabilisiert werden.

Einleitung

Urethraverschlussdruck, Beckenboden-(BB-)Präkontraktion und Blasenhalsstabilität zählen zu den Faktoren, welche die Kontinenz für Urin sichern 1 ,  2 ,  3 ,  4 . Es ist bekannt, dass bei Frauen mit einer Belastungsinkontinenz der Blasenhals (BH) beim Husten weiter deszendiert als bei kontinenten Frauen 5 . Eine korrekte Beckenbodenkontraktion (BBK) wiederum eleviert die Blase und den Blasenhals (ventrokraniale Verlagerung) 5 ,  6 ,  7 ,  8 . Wird die BBK vor dem Husten ausgeführt und gehalten, wird der BH stabilisiert und er sinkt deutlich weniger ab 9 . Sowohl Blasenhalsdeszensus als auch Blasenhalselevation können im 2-dimensionalen perinealen Ultraschall gut dargestellt und mit validierten Methoden 7 ,  8 ,  10 quantifiziert werden.

Die BBK vor dem Husten oder sonstiger Belastung mit Erhöhung des intraabdominalen Druckes wird „Knack“ oder Beckenboden-Präkontraktion genannt 11 . Sie gehört zur Intention der modernen Beckenbodenrehabilitation und wird in internationalen Programmen gezielt trainiert 11 ,  12 ,  13 ,  14 . Die traditionelle Beckenbodengymnastik in Deutschland umfasst jedoch zumeist unspezifische Übungen. Diese können zwar bei gesunden Frauen durch die Koaktivierung von abdominaler oder glutealer und Beckenbodenmuskulatur zu einer Beckenbodenkontraktion führen 15 ,  16 ,  17 , aber ob diese zu einer erwünschten Blasenhalselevation oder zumindest Stabilisation führen, ist ungewiss. Zudem kann diese automatische Kokontraktion nur bei Gesunden vorausgesetzt werden 17 , jedoch nicht bei inkontinenten Frauen: Bei gesunden kontinenten Frauen erfolgt eine Beckenboden-Präkontraktion, bevor eine potenziell destabilisierende und/oder zu einer Erhöhung des intraabdominalen Druckes führende Tätigkeit ausgeübt wird. Bei inkontinenten Frauen dagegen kann diese Präkontraktion verloren gehen 18 ,  19 ,  20 ,  21 . Daten zur Effektivität der traditionellen, in Deutschland durchgeführten Beckenbodengymnastik gibt es nicht.

Auch Yoga- und Pilatesprogramme integrieren zunehmend den Beckenboden und werden sogar als Therapie oder Prophylaxe angeboten. Dass 20 – 43% der Frauen den Beckenboden nach Aufforderung nicht anspannen können oder sogar pressen 22 ,  23 ,  24 , wird weder bei den Fitnessangeboten noch bei der traditionellen Beckenbodengymnastik ausreichend in Betracht gezogen.

Das Ziel dieser Studie ist es, die Position des Blasenhalses im perinealen Ultraschall bei ausgewählten Übungen der traditionellen deutschen Beckenbodengymnastik und Pilates bei gesunden Frauen zu bestimmen.

Material und Methoden

Probandinnen, Ein- und Ausschlusskriterien

Fünfzehn gesunde Frauen ohne Beckenbodensymptome (Screening mit validiertem Beckenboden-Fragebogen) 25 , ohne vaginale Geburten und ohne urogynäkologische Voroperationen wurden konsekutiv eingeschlossen. Sie wurden über Aushänge und Informationsveranstaltungen rekrutiert und gaben nach Aufklärung ihr schriftliches Einverständnis. Die Messungen waren Teil eines mehrstufigen DFG-geförderten Projekts, das von der Ethikkommission der Charité genehmigt wurde. Ausgeschlossen wurden Frauen mit vaginalen Geburten, da diese die Position des Blasenhalses anhaltend verändern können 6 ,  26 und die Auswirkung eines häufigen Levatorabrisses von den Symphysenästen (Levator-Avulsion) unklar ist 27 . Die Fähigkeit zur willkürlichen Beckenbodenkontraktion stellte ein weiteres Einschlusskriterium dar und wurde durch Palpation und perinealen Ultraschall zu Beginn geprüft. Alle Untersuchungen wurden von derselben Untersucherin (BJ) bei einer Blasenfüllung von 150 bis 300 ml durchgeführt zur optimalen Darstellung des BH 10 , ohne dass die Probandinnen einen Harndrang verspürten.

Übungen

Folgende Übungen, welche die Applikation der perinealen Ultraschallsonde (abdominale Sonde) ermöglichten, wurden ausgeführt ( Abb. 1 ): Schulterbrücke, Bauchpresse, Zehenspitzenstand und Pilates-Muschelübung. Die Übungen erfolgten zunächst ohne zusätzliche Anleitung zum Beckenboden. Beim 2. Durchlauf wurden die Frauen instruiert, den Beckenboden willkürlich vor Beginn der Übung anzuspannen (Beckenboden-Präkontraktion = BBpräK) und die Spannung während der Übung aufrechtzuerhalten. Die Instruktionen zu den Übungen und zur Beckenbodenkontraktion erteilte eine Physiotherapeutin, die auch Erfahrung mit Pilates hat. Die jeweilige Übung dauerte etwa 3 – 7 s. Es wurde bewusst auf Wiederholungen verzichtet, wenn die Qualität der Aufzeichnung als zufriedenstellend evaluiert wurde. Für keine Übung gab es zur Verbesserung der Qualität mehr als 3 Wiederholungen. Mittelwerte wurden nicht kalkuliert.

Abb. 1.

Abb. 1

 Die in der Studie geprüften Übungen Schulterbrücke ( a ), Bauchpresse ( b ), Zehenspitzenstand ( c ) und Pilates-Muschelübung ( d ).

Ultraschallmessungen

Die Bewegungen des Blasenhalses während der Übungen wurden mit dem perinealen Ultraschall (abdominale Sonde RAB 4 – 8-D, 5 MHz, Voluson E8, GE) aufgenommen und als Video in einem Computerprogramm (Tele Myo „Human performance measurements solutions“ MR 3.0; Noraxon USA Inc) gespeichert. Die Analyse erfolgte offline von einer Person (KB) mittels eines validierten digitalen Trackingsystems 28 . Die Standardisierung nach Dietz wurde verwendet, mit dem distalen Pol der Symphyse als Referenzpunkt für die x- und y-Achsen 29 . Voraussetzung ist hier, dass die Position der Ultraschallsonde mit dem abgehenden Kabel konsequent in der Körperachse bleibt, da eine Änderung des Neigungswinkels zu falschen Ausmessungen führen würde 30 ( Abb. 2 ). Ein sichtbares „Shifting“ der Symphyse, z. B. durch einen erhöhten intraabdominalen Druck während der Übung, wurde analog zu der Validierung von Reddy et al. korrigiert 28 . Die minimal nachweisbare Änderung von Blasenhalsbewegungen im perinealen Ultraschall liegt bei 3 mm 7 .

Abb. 2.

Abb. 2

 Schematische Darstellung des Blasenhalses, des Koordinatensystems und der korrekten Applikation der Ultraschallsonde. Typische Position bei Blasenhalsdeszensus (hellgrau) und Blasenhalselevation (schwarz).

Auswertung

Alle erhobenen Daten wurden mit dem Statistikprogramm SPSS 22 ausgewertet. Zum Vergleich der Blasenhalsbewegungen zwischen den Übungen erfolgten T-Tests für verbundene Stichproben bei normalverteilten Variablen.

Ergebnisse

Probandinnen

Die Frauen waren zwischen 21 und 45 Jahre alt (Median 32 Jahre) mit einem medianen BMI von 23 (18 – 31 kg/m 2 ). Acht Frauen waren nullipar, 7 hatten 1 oder 2 Kinder via Sectio caesarea geboren. Alle Frauen konnten eine palpable und sonografisch darstellbare BH-elevierende Beckenbodenkontraktion ausführen.

Übungen ohne Beckenboden-Präkontraktion

In Tab. 1 sind die Ergebnisse zusammengefasst. Die Bewegungen des BH während der Übungen variierten stark und keine der Übungen zeigte identische BH-Bewegungen bei allen Frauen. Ohne willkürliche Beckenboden-Präkontraktion resultierten alle Übungen in einem BH-Deszensus, im Mittel zwischen 2,3 bis 4,4 mm. Die Pilates-Muschelübung und der Zehenspitzenstand stabilisierten den Blasenhals am besten (BH-Deszensus 2,3 und 2,6 mm), im Gegensatz zur Schulterbrücke und Bauchpresse (− 3,2 und − 4,4 mm). Allerdings waren die Unterschiede zwischen den Übungen nicht statistisch signifikant. Abb. 3 a bis c zeigt einen typischen Verlauf im perinealen Ultraschall bei einer Frau mit BH-Deszensus während der Übung.

Tab. 1  Angegeben sind die Blasenhalsdeszensus-Mittelwerte in mm (Standardabweichung) bei den Übungsserien ohne und dann mit Beckenboden-Präkontraktion (BB-Präkontraktion). Negative Werte bedeuten Blasenhalsdeszensus, positive Blasenhalselevation. T-Test für verbundene Stichproben zum Vergleich.

ohne BB-Präkontraktion mit BB-Präkontraktion p
Schulterbrücke − 3,2 (2,8) − 2,1 (4,8) 0,574
Bauchpresse − 4,4 (1,9) − 2,2 (4,2) 0,007
Zehenspitzenstand − 2,3 (3,9) 2,7 (3,2) 0,086
Muschelübung − 2,6 (1,9) − 0,5 (4,8) 0,580

Abb. 3.

Abb. 3

 Die perinealen Ultraschallbilder zeigen die typische Situation bei einer Frau mit deutlichem BH-Deszensus bei der Schulterbrücken-Übung in Ruhe, während und am Ende der Übung: a  Ruhe, b  deutlicher Blasenhalsdeszensus während der Übung, c  fast komplette Reposition am Ende der Übung.

Übungen mit Beckenboden-Präkontraktion

Führten die Frauen eine Beckenbodenkontraktion vor der Übung aus, elevierte diese bei allen kurzfristig den BH. Im weiteren Verlauf der Übungen Schulterbrücke, Bauchpresse und Muschelübung sank der BH jedoch im Mittel wieder zwischen 0,5 bis 2,1 mm ab, am geringsten bei der Muschelübung. Beim Zehenspitzenstand blieb die ursprüngliche BH-Elevation erhalten (BH-Elevation 2,7 mm), wobei es keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Übungen gab. Abb. 4 a bis c zeigt ein Beispiel für eine während der gesamten Übung gehaltene BB-Kontraktion mit stabiler BH-Position.

Abb. 4.

Abb. 4

 Die perinealen Ultraschallbilder zeigen eine typische Situation bei einer Frau, die den BH gut stabilisieren konnte, bei der Schulterbrücken-Übung in Ruhe, mit BB-Präkontraktion und am Ende der Übung: a  Ruhe, b  Beckenboden-Präkontraktion vor Beginn der Übung resultiert in einer Blasenhalselevation, c  die Blasenhalselevation wurde bis zum Ende der Übung gehalten und der Blasenhals so stabilisiert.

Vergleich des Blasenhalsdeszensus bei Übungen mit und ohne Beckenboden-Präkontraktion

Der BH-Deszensus fiel bei den Übungen mit BB-Präkontraktion geringer aus als mit BB-Präkontraktion. Dieser Unterschied war jedoch nur bei der Bauchpresse statistisch signifikant (p = 0,007).

Diskussion

Diese Studie zeigt an einer kleinen Anzahl von gesunden kontinenten Frauen, dass typische Übungen der traditionellen Beckenbodengymnastik nicht generell zu einer Blasenhalsstabilität, geschweige denn Blasenhalselevation führen. Dies war selbst der Fall, wenn die Frauen zu Beginn der Übung den Beckenboden Blasenhals-effektiv – mit im Ultraschall sichtbarer Blasenelevation – kontrahierten. Obwohl eine gezielte Beckenbodenkontraktion initial den Blasenhals bei allen Frauen elevierte, blieb diese Blasenhalsposition nur selten während der gesamten Übung erhalten. Die beste Blasenhalsstabilisation wurde bei der Pilates-Muschelübung und dem Zehenspitzenstand erreicht. Bei der Bauchpresse deszendierte der Blasenhals am meisten, eine gezielte Beckenboden-Präkontraktion konnte den Deszensus jedoch signifikant reduzieren.

Unsere Probandinnen waren gesund und konnten nachweislich den Beckenboden anspannen, wovon aber weder bei gesunden noch inkontinenten Frauen ausgegangen werden kann. Ein signifikanter Anteil der inkontinenten Frauen sind nicht zu einer Beckenbodenkontraktion in der Lage 22 ,  23 ,  24 und auch die physiologische Beckenboden-Präkontraktion ist nicht immer vorhanden 19 . Da nicht alle Physiotherapeuten (oder Gynäkologen) in Deutschland den Status der Beckenbodenmuskulatur durch Palpation z. B. vor der Physiotherapie untersuchen, bedeuten unsere Ergebnisse, dass für viele inkontinente Frauen diese Übungen nicht den gewünschten Effekt haben können. Es kann vermutet werden, dass bei vielen Frauen mit Beckenbodenproblemen Blase und Urethra weiter deszendieren bei den hier vorgestellten traditionellen Übungen, insbesondere, wenn die Frau nicht willkürlich den BB anspannen kann. Obwohl die Beckenbodengymnastik und Pilates- oder Yogaübungen den Beckenboden durchaus koaktivieren können, bedeutet dies nicht automatisch, dass dadurch der Blasenhals angehoben oder stabilisiert wird. Außerdem werden damit die Prinzipien eines eigentlich angestrebten Muskeltrainings vernachlässigt: Spezifität, Overload und Reversibilität 31 . Das erste beinhaltet die spezifische Kontraktion des Beckenbodens, die international meist durch vaginale Palpation der Therapeutin kontrolliert wird. Das 2. Prinzip, der Overload, wird durch die gezielte Anspannung erreicht, die deutlich mehr Intensität als der unwillkürliche Einsatz im täglichen Leben z. B. durch Kokontraktionen hat. Das 3. Merkmal eines Muskeltrainings, Reversibilität, zeigt die Einschränkungen eines sonst erfolgreich international durchgeführten Beckenbodentrainings, das auf Kraftzuwachs beruht 32 . Physiotherapeutische Studien, die den Beckenboden kräftigen, führen die sinkenden Kontinenzraten nach mehreren Jahren auf eine verminderte Compliance und reduziertes weitergeführtes Training zurück. Ob eine spezifische, auf Koordination und Blasenhalselevation sowie BB-Integration in das tägliche Leben bedachte Beckenbodenrehabilitation 13 langfristig erfolgreicher ist, wird derzeit ausgewertet. Von den Mm. multifidi, die wie der Beckenboden überwiegend aus Typ-1-(Slow-Twitch-)Fasern bestehen, ist die Langzeiteffektivität ohne weiteres Training bei der Rehabilitation von Rückenschmerzen bekannt 33 .

Zur Kontinenzsicherung gehört die Stabilisierung des Blasenhalses, die u. a. durch eine suffiziente Beckenbodenkontraktion erreicht wird 1 ,  34 ,  35 . Im perinealen Ultraschall können Elevation und Deszensus des Blasenhalses gut dargestellt und quantifiziert werden. Deshalb eignet sich der perineale Ultraschall gut als Biofeedback-Instrument und wird zunehmend von PhysiotherapeutInnen in der BB-Rehabilitation eingesetzt 8 ,  13 ,  36 ,  37 ,  38 . Essenziell erscheint jedoch die vaginale und/oder rektale Palpation, um den Beckenboden anatomisch und funktionell beurteilen und ein individuelles Rehabilitationsprogramm zusammenstellen zu können. Da die BB-Palpation derzeit nicht Bestandteil der physiotherapeutischen Ausbildung ist, müssen entsprechende Fähigkeiten in Palpationskursen erworben werden.

Es ist anzunehmen, dass ein Blasenhalsdeszensus auch bei vielen anderen Übungen und Sport vorkommt, insbesondere bei Frauen mit Beckenbodendysfunktionen. Eine entsprechende vergleichende Studie wird derzeit durchgeführt. Welche Werte physiologisch sind, ob Sport eine Senkung verschlechtern kann und ob dies z. B. durch eine Beckenboden-Präkontraktion vor der Belastung oder andere blasenhalsunterstützenden Maßnahmen wie Pessare verhindert werden kann, sollte in weiteren Studien geprüft werden.

Limitationen dieser Studie sind die geringe Anzahl an Frauen und die Schwierigkeit, bei allen Übungen den perinealen Ultraschall durchführen zu können. Die minimal nachweisbare Änderung von Blasenhalsbewegungen im perinealen Ultraschall liegt bei 3 mm 7 , Werte, die wir bei den meisten Übungen erreichten. Die Stärken der Studie liegen in der Verwendung von validierten Messmethoden inklusive Fragenbögen, Ultraschallmessungen und -auswertungen. Des Weiteren kann die Erhebung von Daten bei gesunden Frauen der Etablierung von Normalwerten und zur Planung weiterer Studien dienen.

Schlussfolgerungen – Fazit für die Praxis

Traditionelle Beckenbodengymnastik führt bei kontinenten Frauen nicht selten zum Blasenhalsdeszensus. Wird der Beckenboden vor der Übung kontrahiert und währenddessen gehalten, deszendiert der Blasenhals weniger. Da eine Beckenboden-Willkürkontraktion nicht generell vorausgesetzt werden kann, sollte die Anleitung zur traditionellen Beckenbodengymnastik ohne gesicherte korrekte Beckenbodenkontraktion verlassen werden.


Articles from Geburtshilfe und Frauenheilkunde are provided here courtesy of Thieme Medical Publishers

RESOURCES