El próximo año el Proyecto de Migración Mexicana (MMP) cumple tres décadas consecutivas de monitorear y analizar los procesos migratorios entre México y EU. El proyecto piloto de 1982, dio como resultado el libro Return to Aztlan (Massey et al 1987). Posteriormente, Douglas Massey y Jorge Durand, decidieron ampliar la muestra inicial y seguirle la pista de manera sistemática al fenómeno migratorio con un enfoque interdisciplinar: la etnoencuesta.
En su origen, el MMP surgió de la articulación de los métodos antropológico (estudio de comunidad, recorridos de área, entrevistas a profundidad, enfoque cualitativo) y sociológico (encuesta, muestra representativa a nivel local, análisis cuantitativo). La selección de la comunidad de estudio se realiza con el método antropológico, recorriendo el área y recabando información. Para la muestra se usan métodos estadísticos: una selección aleatoria de alrededor de 200 unidades domésticas a partir de un censo de viviendas.
Cada año se ha trabajado en un mínimo de 4 comunidades de manera que al día de hoy la base de datos concentra información de 154 localidades en 22 estados (mapa 1). El trabajo de campo se realiza de preferencia en los meses de diciembre y enero, durante los cuales suelen regresar los migrantes. De manera paralela, en los veranos, se intenta seguir a los migrantes en su lugar de destino y entrevistar, por medio de la técnica de bola de nieve, a los miembros de la comunidad que no fueron captados en su lugar de origen.
Mapa 1. Comunidades en México incluidas en el Proyecto de Migración Mexicana, 1982–2016.
Fuente: elaboración propia a partir de datos del Proyecto de Migración Mexicana.
Este método va a contracorriente de lo que se decía en la década de 1980, cuando se afirmó que no era posible, ni rentable, trabajar el tema migratorio con muestras a unidades domésticas y era preferible trabajar con emigrantes. Lo anterior resulta cierto cuando se hacen muestras nacionales, debido a que se captan muy pocos emigrantes. Pero no es el caso de las muestras a nivel comunidad y el tipo de cuestionario del MMP donde se capta un buen número de unidades domésticas y personas con experiencia migratoria, independientemente de si residen en ese momento en el hogar o no. La etnoencuesta recoge la información del primer y último viaje migratorio de todos los miembros del hogar y de todos los hijos del jefe del hogar—independientemente de si residen o no en la misma vivienda al momento de la entrevista. Adicionalmente, capta la información detallada (historia migratoria interna e internacional, laboral, de nupcialidad y de fecundidad completa) del jefe o jefa del hogar y de su cónyuge.
La novedad del diseño metodológico desde su origen está en la introducción de una perspectiva temporal dual en los estudios migratorios. Por un lado, la reconstrucción de la historia migratoria de diversas generaciones hace posible la vinculación del fenómeno migratorio con diversos procesos en ambos países (tiempo histórico). De ahí que podamos analizar cómo los vaivenes económicos, las modificaciones en las políticas migratorias y otras transformaciones sociales interactúan con los patrones de movilidad. Por otro lado, esta misma reconstrucción de la trayectoria migratoria internacional, interna, laboral, familiar (nupcialidad y nacimiento de los hijos) ha permitido estudiar la migración como un evento en el curso de vida y analizar cómo se entrelaza con otros eventos importantes en la vida de las personas (tiempo individual) (Lindstrom y Giorguli, 2007).
Ocho características que definen al MMP
La secuencialidad del proyecto nos ha permitido identificar a lo largo de los años los cambios en el proceso migratorio, variantes que eran detectadas inicialmente en el trabajo de campo y luego analizadas estadísticamente con la base de datos. Este proceso también se ha dado a la inversa, el análisis estadístico detectó ciertos cambios que posteriormente se corroboraron con el trabajo de campo. La incorporación anual de nuevas comunidades y nuevos datos incrementó notablemente las posibilidades de realizar análisis cada vez más sofisticados.
En esa misma línea optamos por la diversidad, por ampliar horizontes, por incorporar información sobre localidades con características diferentes (cuadro 1). En la primera fase del proyecto piloto estudiamos localidades rurales y urbanas, punto de comparación que siempre ha sido relevante y que en términos generales orientaba la selecciones de comunidades de acuerdo a cuatro categorías: menos de 2,500 habitantes; entre 2,500 y 10,000 habitantes; de 10,000 a 80,000 y mayor de 80,000. Además del cuestionario general, se elabora un cuestionario de cada comunidad que capta datos del municipio a lo largo del tiempo (tamaño de la comunidad, servicios tales como bancos y escuelas, accesibilidad y algunas medidas de urbanización, entre otros), de tal modo que se puedan identificar sus características socioeconómicas y vincular los cambios en la comunidad con el proceso migratorio.
Cuadro 1.
Datos generales referentes a las unidades domésticas incluidas en el Proyecto de Migración Mexicana (MMP) y en el Proyecto Latinoamericano de Migración (LAMP)
| MMP | LAMP | |
|---|---|---|
| Número de comunidades | 154 | 61 (en 11 países) |
| Número de unidades domésticas | 25,658 | 10,388 |
| Número de personas | 162,293 | 57,433 |
| Número de personas con experiencia migratoria internacional | 25,918 | 5,520 |
| Total de migrantes indocumentados en su primer viaje | 16,644 | 910 |
Fuente: estimaciones propias a partir de las bases de datos del Proyecto de Migración Mexicana (MMP) y del Proyecto de Migración Latinoamericana (LAMP).
La diversidad nos condujo hacia la complementariedad. Nos interesaba realizar la encuesta en localidades donde hubiera investigadores que realizaran trabajo de campo o tuvieran interés en conocer a fondo determinadas localidades o regiones. De este modo, nos hemos asociado con otros investigadores que pueden hacer un uso intensivo de los datos y que, de manera complementaria, cuentan con información cualitativa que pudiera enriquecer la interpretación. Muchas tesis, libros y artículos se hicieron siguiendo este modelo.1
La precondición para asociarse con el MMP es participar en el proyecto colectivo de formar una base de datos pública y gratuita, de acceso universal. La accesibilidad fue posible a partir de comienzos de la década del noventa en que Internet facilitó la difusión de los datos de manera efectiva y eficiente.
Otro objetivo fundamental del proyecto es la comparabilidad. Utilizamos básicamente el mismo cuestionario y sólo ha sido modificado en ciertas ocasiones. Por lo general se trata de adiciones que responden a cambios en el patrón migratorio. Por ejemplo, se añadió la historia laboral del o la cónyuge del jefe, en su mayoría mujeres, lo que en 1982 no se había considerado como pertinente.
Otra de las características fundamentales es la dualidad, su doble carácter transversal y longitudinal. La encuesta, realizada en un año y lugar de determinado, da cuenta de de la situación de esa comunidad en ese momento, pero al mismo tiempo se recoge información del jefe de familia, su cónyuge, hijos y otros co-residentes en la unidad doméstica. El primer migrante internacional en la base de datos se remonta a 1906, por lo que en la actualidad tenemos registros para más de un siglo de historia migratoria.
Las características de la muestra posibilitan conocer las particularidades de los migrantes en diferentes periodos. Esta visión retrospectiva de periodicidad, nos ha permitido formular e identificar lo que hemos llamado “fases migratorias” de un proceso centenario, e identificar “patrones migratorios” asociados a un perfil de migrante para un periodo determinado. Conocer y referir la historia de la migración para entender y explicar el proceso migratorio pasado y contemporáneo forma parte fundamental de nuestro trabajo.
Finalmente podríamos hablar de regionalidad. El avance progresivo del proyecto en diferentes estados del país nos ha permitido delinear una estrategia que sale de la región histórica hacia otras donde la migración ya no es un proceso centenario como en Michoacán o Jalisco, sino una opción para jóvenes migrantes que se insertan por primera vez en el flujo migratorio. La realidad y la nueva perspectiva desde comunidades migrantes emergentes, nos obligó a adaptar el cuestionario e incluir a los hijos de migrantes en la sección correspondiente, que antes solo era respondida por el llamado “jefe de familia”.
Expansión e impacto del MMP a Latinoamérica y el mundo
La metodología originalmente diseñada con el fondo, la forma y el espíritu del Mexican Migration Project se ha extendido para su implementación en otras áreas geográficas. Resalta el proyecto paralelo del Latin American Migration Project (LAMP; http://lamp.opr.princeton.edu/). Con un instrumento similar se ha recopilado información en 11 países (cuadro 1). El uso de una metodología común permite la comparabilidad de los procesos en diferentes contextos nacionales, lo cual es especialmente de interés en una época en que la migración en América Latina se ha intensificado y diversificado en cuanto a orígenes y destinos (Donato et al, 2010; Lindstrom y Ramírez, 2010).
Otros investigadores en diversos continentes han aplicado la misma metodología y se han inspirado en el trabajo del MMP y el LAMP. Investigaciones similares a partir de varios estudios de comunidad se han realizado en China, Lituania, Polonia, Ucrania y Marruecos.
Muy diversos temas han sido tratados y desarrollados a lo largo de estos años, empezando por la circularidad, las redes sociales, las remesas y los migradólares, los circuitos migratorios, el impacto de IRCA, el no retorno y el alargamiento de la estancia, los nuevos lugares de destino, la formación familiar, la educación y la salud, las opiniones sobre legalidad, regiones de origen y destino, cambio de rutas migratorias, el retorno voluntario y forzado, políticas migratorias, militarización de la frontera, entre otros. Este conjunto de resultados basados en el análisis de la información del MMP también han servido como insumos y aportes en torno a aspectos teóricos como la teoría de la causalidad acumulativa (Fussel y Massey, 2004).
A lo largo de sus casi 30 años, el MMP ha ilustrado los vaivenes en la migración entre México y Estados Unidos (Gráfica 1; Massey et al 201; Durand y Massey, 2004 y 2004). Al día de hoy se mantiene como un instrumento único por su metodología de recolección y análisis (longitudinal) de la información y útil para captar los cambios recientes en los patrones migratorios y ubicarlos en el contexto de un proceso que ya es centenario. A las preguntas tradicionales todavía vigentes sobre los perfiles, las tendencias y la interacción de la migración con otros procesos políticos, sociales y económicos, se suman nuevas interrogantes que tienen que ver con la vinculación de la migración con la violencia social, procesos de crecimiento urbano y regional, patrones migratorios internos y con la cambiante dinámica demográfica.
Gráfica 1. Probabilidad de una primera migración de México a Estados Unidos por año y según estatus de documentación, 1965–2013.
Fuente: elaboración propia basada en los datos del archivo de personas (PERS-file) del Proyecto de Migración Mexicana.
Footnotes
En el sitio web del proyecto, http://mmp.opr.princeton.edu, se puede consultar la lista de algunas de las publicaciones de diversos tipos—tesis, artículos, libros—basados en la información del MMP.
Contributor Information
Jorge Durand, Universidad de Guadalajara.
Douglas S. Massey, Princeton University.
Karen Pren, Princeton University.
Silvia Giorguli, Colegio de México.
David Lindstrom, Brown University.
Bibliografía básica
- Donato Katherine, Hiskey Jonathan, Durand Jorge, Massey Douglas S., editors. Salvando Fronteras: Migración Internacional en América Latina y el Caribe. México, D.F: Porrúa; 2010. [Google Scholar]
- Durand Jorge, Massey Douglas S. Clandestinos Migración México-Estados Unidos en los albores del siglo XXI. México: Miguel Angel Porrua; 2003. [Google Scholar]
- Durand Jorge, Massey Douglas S., editors. Crossing the Border: Research from the Mexican Migration Project. Russell Sage Foundation; 2004. [Google Scholar]
- Fussell Elizabeth, Massey Douglas. Limits to the Cumulative Causation of Migration: International Migration from Urban Mexico. En Demography. 2004;41(1):151–171. doi: 10.1353/dem.2004.0003. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- Lindstrom David, Giorguli Silvia. The Interrelationship of Fertility, Family Maintenance and Mexico-U.S. Migration. Demographic Research. 2007;17:821–857. [Google Scholar]
- Lindstrom David, Ramírez Adriana. “Pioneers and Followers: Migrant Selectivity and the Development of US Streams in Latin America”, Edición especial de los. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences. 2010;630:53–77. doi: 10.1177/0002716210368103. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
- Massey Douglas, Alarcon Rafael, Durand Jorge, Gonzalez Humberto. Return to Aztlan. The Social Process of International Migration from Western Mexico. California University Press; 1987. [Google Scholar]
- Massey Douglas, Durand Jorge, Pren Karen. Why Border Enforcement Backfired. American Journal of Sociology. 2016;121(5):1557–1600. doi: 10.1086/684200. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]