Abstract
The logical memory test of the Wechsler Memory Scale is one of the most frequently used standardized tests for assessing verbal memory and consists of two separate short stories each containing 25 idea units. Problems with practice effects arise with re-testing a patient, as these stories may be remembered from previous assessments. Therefore, alternative versions of the test stimuli should be developed to minimize learning effects when repeated testing is required for longitudinal evaluations of patients.
Objective
To present three alternative stories for each of the original stories frequently used in Brazil (Ana Soares and Roberto Mota) and to show their similarity in terms of content, structure and linguistic characteristics.
Methods
The alternative stories were developed according to the following criteria: overall structure or thematic content (presentation of the character, conflict, aggravation or complements and resolution); specific structure (sex of the character, location and occupation, details of what happened); formal structure (number of words, characters, verbs and nouns); and readability.
Results
The alternative stories and scoring criteria are presented in comparison to the original WMS stories (Brazilian version).
Conclusion
The alternative stories presented here correspond well thematically and structurally to the Brazilian versions of the original stories.
Keywords: logical memory, episodic memory, prose recall, memory test, stories
Abstract
O teste Memória Lógica da Escala Wechsler de Memória é uma das tarefas mais empregadas de avaliação de memória e é composto de duas histórias sobre diferentes personagens que contém 25 itens. A repetição destas histórias para a mesma pessoa em diferentes ocasiões leva a uma melhora nos escores por efeito de familiaridade com seu conteúdo. Portanto, versões alternativas deste teste devem ser construídas de modo a permitir que o teste seja repetido em situações como a avaliação longitudinal de pacientes.
Objetivo
Apresentar 3 histórias alternativas a cada uma das versões das histórias originais mais empregadas no Brasil (Ana Soares e Roberto Mota).
Métodos
As histórias alternativas foram construídas obedecendo aos seguintes critérios: estrutura geral ou conteúdo temático (apresentação do personagem; conflito; agravante ou complemento; resolução); estrutura específica (sexo do personagem; localidade e ocupação, detalhes da ocorrência); estrutura formal (número de palavras, caracteres, verbos e substantivos); e legibilidade.
Resultados
São apresentadas as histórias alternativas e critérios de correção em comparação às versões das histórias originais.
Conclusão
as histórias alternativas apresentadas tem correspondência temática e estrutural com as versões brasileiras do teste original.
INTRODUCTION
The Logical Memory task from the Wechsler Memory Scale (WMS)1 is one of the most frequently used tests for assessing episodic memory.2 This test is composed of two stories which include 25 units or ideas each, and are verbally presented by the examiner: one about a woman (presented first), and the other about a man.
Immediately after each story is presented (immediate recall), the test subject is asked to repeat what they remember as accurately as possible, without being given any clues (free recall).1 Thirty minutes later, subjects are asked to recall the story again (delayed recall). For both immediate and delayed recall, all correct items are summed giving a maximum score of 25 for each story. The WMS is currently in its 4th edition,3 and since its previous version,4 the logical memory stories have gained an additional form of scoring. The 25-item scoring system was maintained (which counts specific units of the story), and a second scoring criteria was established, considering the recall of general topics (gist).5 For example, the original scoring system credits points for the recall of the character's exact name and surname (one point each); the additional scoring system now also grants a point if the subject recalls that the story was about a woman, even if her name is not remembered.
Because of its great value in memory assessment, the logical memory test is often used when re-testing is needed in clinical practice and longitudinal research. Changes in memory performance are often assessed after interventions such as surgeries,6 evolution of psychiatric disorders,7 as well as several types of therapeutic and pharmacological interventions.8,9 These studies involve the assessment of the same subjects on two or more separate occasions.
The logical memory test is known to be susceptible to practice effects or training, i.e., the repeated use of the same story increases the possibility that it is remembered on subsequent assessments (stimulus learning).2,10 Thus, there is an urgent need for alternative stories. However, few studies have developed alternative stimuli. This is the first step in proposing alternative versions of cognitive tasks, the second being the study of psychometric similarity between the versions in healthy participants and clinical populations. Various studies have suggested means of constructing alternative stories to those in the WMS as discussed below. In this study, the criteria from these scientific publications were used to construct the alternative versions of the task in Portuguese.
Morris, Kunka and Rossini11 presented an alternate version for each of the WMS-R stories that had equivalent characteristics in terms of their items (units of ideas), sentences, words per sentence, syllables per word, readability and subjective attributes (such as affective tone). In many clinical and experimental settings, however, more than one alternative story for each original may be required. Sullivan2 proposed six stories following similar criteria.11 The author then analyzed the comparability of stories in terms of number of words, characters, sentences and readability, as well as the performance of normal subjects in terms of immediate recall of these stories after oral presentation. Though these stories are generally similar, there were some differences between them, probably because the original stories of the WMS-R test are not equivalent in the parameters studied,2 and also differ in terms of ease of memorization.12
Two other publications have proposed alternative stories, applying similar methods to those adopted by the studies mentioned above.2,11 Schnabel10 published two alternative versions of the WMS-IV stories that were similar in structure, narrative, and readability. Moreover, he tested the compatibility of the WMS stories and the newly developed stories empirically in three large populations, comprising patients with depression, head injury, and a control group of healthy individuals. He demonstrated that performance regarding the original and the newly developed stories was interchangeable for all groups, both for immediate and delayed recall. A further study shows three short stories similar to each other, but these were not equivalent to the stories of the WMS.13
The use of the logical memory test in Brazil poses several major difficulties. To date, the test has not been published in Portuguese for any of the WMS versions. A free translation / adaptation of the pair of stories of the WMS-R (Ana Soares and Roberto Mota) was done for clinical and research purposes at one of the major neuropsychology centers in Brazil by Camargo et al.,14 but the stories in full and the scoring criteria were not published. One article carries one of the two stories in Portuguese (Ana Soares), but no scoring criteria were provided.15 These versions have been shared privately among memory specialists for years and are probably the most common prose recall tests used by Brazilian professionals in research and clinical work. Hence, there is no publication that includes both these adapted stories and their scoring criteria, nor scientific work on standardization or systematic adaptation of this instrument for use in Brazil.
There are stories for memory testing created in Portuguese from Brazil, but these are not equivalent to the any of the versions of the WMS, since they are shorter and have a very different thematic structure.16,17 Given that many Brazilian professionals have been using the logical memory test and may need to re-test patients, it would be useful if the alternative stories in Portuguese were constructed so as to be equivalent to those adapted by Camargo et al.14 from the stories of the WMS-R.
The aim of this study was to develop a set of alternative logical memory stories to those frequently used in Brazil (Ana Soares and Roberto Mota) in terms of their content, structure and linguistic characteristics. The development of the material was based on parameters proposed by previous authors,2,10,11 and also took into account the thematic structure of the original stories. The material presented here, however, does not show the psychometric equivalence of the stories, which was tested later.18
METHODS
Three alternative stories for each of the stories in Portuguese (Ana Soares and Roberto Mota)14 were proposed by the authors following the criteria below, based on previous studies.2,10,11
General structure of the plot: each story involved the presentation of character, a conflict, an aggravation / complements to the main plot, and a resolution. The alternative stories to that of Ana Soares involved female characters whereas those of the Roberto Mota stories had male characters.
Specific elements: all stories presented the characters with a first name, surname, occupation and place of origin; the stories that were alternatives for the female story had numerals and the male ones had closure statements with a specific word that can be considered slightly out of the context that can be scored even if recalled alone (equivalent to the word 'shark' in the Roberto Mota story).
Grammatical structure and details: all stories were equivalent regarding the grammatical classes of words, number of words, letters, verbs and nouns per idea item and in total;
Units of general topics (gist): units that summarize the essential ideas of the excerpts of the story were considered, allowing little specific recollection to be granted a point on the secondary scoring system as mentioned in the introduction section. The units of general themes of the female stories were guided directly by those proposed by the WMS-III, which maintains the story equivalent to that of Ana Soares, with a total of 7 themes. The male stories had these units freely defined by the present authors, since the story that led to the Roberto Mota version was not maintained in the most recent versions of the test in its original English version; this secondary scoring has a total of 8 units for the stories of the male characters.
Readability: reading complexity was calculated with the Flesch Reading Ease Scores adapted for local use in Portuguese. Scores between 75 and 100 denote very easy to read, from 50 to 75 easy, 25 to 50 difficult and below 25 very difficult to read.19
Following the creation of the alternative stories, they were presented to a group of experts from the Psychology Department of the Universidade Federal de Sao Paulo, including memory researchers from different areas of Brazil (various sessions including more than 15 experts in each). This group of experts proposed changes that were necessary to make the stories easy to understand and equivalent to each other. The authors then determined the scoring criteria, which were subsequently evaluated by the group of memory experts. The final selection of acceptable responses was defined by consensus among the authors. The Appendix shows the scoring criteria for each story.
RESULTS
The original stories in Portuguese14, and their organization according to thematic units, can be seen in Table 1. The new alternative stories are presented in Table 2, which also shows the equivalence to the original stories according to various parameters such as: thematic content, structure (sex of the character, their origin and profession, what happened and the resolution of the problem), grammatical details, as well as readability of stories, all of which were scored as easy to read according to the Flesch Readability Ease Scores (between 50 and 75).19 The Appendix shows the scoring criteria with the acceptable answers, both for the main score, which requires greater accuracy in recall, as well as for the secondary scoring, which evaluates the ability to remember general themes (gist). Examples of incorrect responses are also presented.
Table 1.
Stories translated and adapted by Camargo et al.11 for use in Brazil and thematic structure (plot structure).
| Female character (Ana Soares) | Male character (Roberto Mota) | |||
|---|---|---|---|---|
| Structure | Story items | Structure | Story items | |
| Character introduction |
Ana | Character introduction |
Roberto | |
| Soares | Mota | |||
| do Sul | estava dirigindo | |||
| do Paraná | um caminhão | |||
| empregada | Mercedes | |||
| como faxineira | numa rodovia | |||
| em um prédio | à noite | |||
| de escritórios | no Vale | |||
| Problem | relatou | do Paraíba | ||
| na delegacia | levando ovos | |||
| de polícia | para Taubaté | |||
| que tinha sido assaltada | Problem | quando o eixo | ||
| na Rua do Estado | quebrou. | |||
| na noite anterior | O caminhão derrapou | |||
| e roubada | caindo numa valeta | |||
| em 150 Reais. | fora da estrada. | |||
| Aggravation | Ela disse que tinha 4 | Aggravation | Ele foi jogado | |
| filhinhos | contra o painel | |||
| o aluguel não tinha sido pago | e se assustou muito. | |||
| e eles não comiam | Não havia trânsito | |||
| há dois dias. | e ele duvidou que pudesse ser socorrido. | |||
| Resolution | Os policiais | Resolution | Naquele instante, seu radio amador | |
| tocados pela historia da mulher | tocou. | |||
| fizeram uma coleta | Ele respondeu imediatamente: | |||
| para ela. | “Aqui fala tubarão”. | |||
Table 2.
Stories translated and adapted by Camargo et al.11 for use in Brazil (original) according to plot structure, alternative stories with female (a) and male (b) characters and proposed parameters of comparability between versions.
| a. Female characters (F) | ||||
| Plot structure | Original story (f) | Alternative story (F1) | Alternative story (F2) | Alternative story (F3) |
| Character introduction |
Ana | Maria | Suzana | Regina |
| Soares | da Conceição, | Borges | Cardoso, | |
| do Sul | do sertão | da periferia | do interior | |
| do Paraná, | do Ceará, | de Salvador, | de Minas Gerais, | |
| empregada | trabalhava | estudante | instrutora | |
| como faxineira | de lavadeira | de direito | de tênis | |
| em um prédio | para o prefeito | na Universidade | no clube | |
| de escritórios, | da cidade. | Federal, | da prefeitura, | |
| Problem | relatou, | Numa manhã, | Reclamou | estava brava |
| na delegacia | encontrou, | no escritório | com os funcionários | |
| de polícia | no bolso | da diretoria | da limpeza. | |
| que tinha sido assaltada | de uma calça suja, | que tinham sumido, | No dia anterior | |
| na Rua do Estado | uma caixinha bonita | de cima de sua mesa, | eles ficaram brincando | |
| na noite anterior | contendo um anel | na tarde anterior, | com as raquetes dela e | |
| e roubada | de ouro | os livros | depois não guardaram de volta | |
| em 150 Reais. | e uma nota fiscal | que ela tinha comprado. | no lugar certo | |
| no valor de 2.000 Reais. | ||||
| Aggravation | Ela disse que tinha 4 | A joia | Ela disse que ia ter 3 | Ela chamou duas |
| filhinhos, | escapou de suas mãos | provas, | de suas colegas | |
| o aluguel não tinha sido pago | e caiu no ralo. | que ainda não tinha estudado, | para dar “uma lição” neles | |
| e eles não comiam | e que os exames aconteceriam | no domingo. | ||
| há dois dias. | dali a 2 dias. | |||
| Resolution | Os policiais | Ela pegou um galho | A diretora | Elas esconderam |
| tocados pela historia da mulher | de árvore | preocupada c/ a situação da menina | os uniformes deles | |
| fizeram uma coleta | para tentar fisgar o anel. | emprestou livros | e só devolveram | |
| para ela. | Depois de 30 minutos | para ela. | quando pediram desculpas | |
| finalmente conseguiu recuperá-lo. | para ela. | |||
| Comparability criteria | ||||
| No. of items | 25 | 25 | 25 | 25 |
| Flesch reading ease | 55.7 | 71.2 | 52.6 | 62.9 |
| No. of words | 66 | 69 | 67 | 66 |
| No. of characters | 323 | 318 | 335 | 334 |
| No. of verbs | 7 | 7 | 7 | 7 |
| No. of nouns | 15 | 19 | 17 | 17 |
| b. Male characters (M) | ||||
| Plot structure | Original story (m) | Alternative story (m1) | Alternative story (m2) | Alternative story (m3) |
| Character introduction |
Roberto | Luis | José | Alberto |
| Mota | Marques | Oliveira | Lemos | |
| estava dirigindo | adorava | jogava | do interior | |
| um caminhão | escutar música | futebol | de Goiás | |
| Mercedes | clássica. | de salão | plantava | |
| numa rodovia | Seu primeiro | todo domingo | verduras e | |
| à noite | filho | na quadra | legumes | |
| no Vale | nasceu na maternidade | da cooperativa | no seu sítio. | |
| do Paraíba | Santa Luzia, | agrícola. | Toda semana, | |
| levando ovos | Estava treinando com o time | ele ia vender os produtos | ||
| para Taubaté | para um campeonato | em Itapira | ||
| Problem | quando o eixo | e chorava muito. | quando sua chuteira | O verão |
| quebrou. | Ele percebeu | desamarrou. | estava escaldante, | |
| O caminhão derrapou | que o silêncio acabara | O jogador tropeçou | o ar estava seco, | |
| caindo numa valeta | e ele não poderia mais ouvir | caindo de costas | e não havia previsão de chuva | |
| fora da estrada. | seus CDs. | fora do campo. | para aquela região. | |
| Ele foi jogado | Quando a criança | |||
| contra o painel | completou 8 meses | |||
| e se assustou muito. | ||||
| Aggravation | Não havia trânsito | ele estava desesperado, | Ele tentou levantar, | Então ele teve medo |
| e ele duvidou que pudesse ser socorrido. | pois o aparelho de som | mas sua perna | que a colheita | |
| somente tocava musiquinhas infantis. | doía muito. | fosse prejudicada. | ||
| Resolution | Naquele instante, seu radio amador | Então, ele trocou o CD | Foi carregado de maca | Como o tempo não mudaria, |
| tocou. | e colocou uma sinfonia | e levado para o vestiário. | ele resolveu tomar uma providência: | |
| Ele respondeu imediatamente: | de Beethoven. | O médico | Contratou | |
| “Aqui fala Tubarão”. | Para sua surpresa | o examinou | caminhões-pipa | |
| a criança se acalmou. | e viu que não havia fratura. | para regar a plantação | ||
| E a casa virou o Paraíso | Ele ficou feliz como uma Criança | que ficou verde como Esmeralda | ||
| Comparability criteria | ||||
| No. of items | 25 | 25 | 25 | 25 |
| Flesch reading ease | 60,7 | 65,6 | 66,1 | 58,1 |
| No. of words | 64 | 73 | 67 | 69 |
| No. of characters | 384 | 364 | 330 | 353 |
| No. of verbs | 11 | 11 | 11 | 9 |
| No. of nouns | 18 | 19 | 20 | 20 |
DISCUSSION
The logical memory test is one of the most used tasks for assessing episodic memory in both clinical and research settings.2 In many cases, reassessment of patients is needed.6-9 The repeated use of this kind of test leads to learning effects due to many factors,10 including recall of the story content when the same story is told more than once. The use of different stories that have similar characteristics is one of the methods used to improve the validity of repeated assessments.10 The present study presents three alternative stories for each of the freely translated stories from the WMS-R, as these are frequently used in Brazil despite the lack of an official translation and of validation in the Brazilian population. The creation of the alternative stories was based on criteria proposed by authors who developed English versions of the task (narrative structure, emotional content, readability, number of words, etc.).2,10,11 The comparability of stories in terms of the plot, structure and the linguistic features were presented here, and detailed information on their psychometric equivalence can be found in the study of Martins et al.,18 which shows the performance of a non-clinical sample on the immediate and delayed recall of the alternative stories.
Besides the alternative stories that are similar to the Portuguese version of the WMS-R, the material presented here also includes the additional scoring criteria (gist or general themes) introduced in later versions of the WMS.3,4 This additional score has important clinical and experimental value, since it helps differentiate levels of impairment and allows a more detailed investigation of memory not only as an all-or-nothing phenomenon, but rather as the storage of stimuli at different levels of specificity.20,21
Finally, it is important to acknowledge several limitations of the present study. First of all, there are no available validated versions of the WMS stories in Portuguese for use in Brazil. Hence, the stimuli used as "models" for this study were those proposed by Camargo et al.14 which have been extensively used by neuropsychologists in Brazil despite not having been published in a scientific journal. The second point refers to the circumscribed aim of the present article, describing only the development of the stories, without testing their validity for clinical populations. This was necessary to show that the alternative versions were created in a similar fashion to those available in English and published in the international literature. Their equivalence to the model stories, although not presented here, was reported elsewhere.18 A third issue that should be pointed out is the absence of Brazilian norms for the test. For research purposes, it is recommended that matching control groups be used. However, until appropriate validation studies and norms for the WMS logical memory test are published in Brazil, the alternative stories and detailed correction criteria presented here may be used. These items may also represent a first step toward the standardization and production of norms of this task for the Brazilian population. Lastly, it must be born in mind that even with the use of alternative versions, practice effects can occur as a result of decreases in test anxiety due to familiarity with the test setting, testing procedure, and/or experimenter or clinician, as well as due to procedural learning and development of test strategies.10 The impact of these factors warrant attention in future studies employing the use of more than one story in the same individual, and may differ depending on the cognitive status of the patient.
Acknowledgments
Aos participantes do grupo de estudos de memória do Departamento de Psicobiologia da UNIFESP por suas contribuições no desenvolvimento deste trabalho e aos seguintes órgão financiadores: AFIP, CNPq e CAPES.
APPENDIX.
Alternative stories and complete scoring criteria for items and general themes (gist). The tables below may be used as scoring sheets for each story.
| F1. MARIA DA CONCEIÇÃO | ||||
| História |
Pontuação (0 ou
1) Sinônimos ou ideias completas |
Pontuação (0 ou
1) Temas ou ideias gerais (gist) |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| Maria | Maria | Outro nome | ||
| da Conceição | Conceição | Outro sobrenome | ||
| do sertão | Sertão, Interior | Outro local | ||
| do Ceará | Ceará, Cearense | Outro Estado | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA MULHER | |||
| trabalhava | Trabalhava, Estava empregada | |||
| de lavadeira | Lavadeira, Lavava roupa | Faxineira, Costureira, Doméstica, Empregada | ||
| para o prefeito | Prefeito, Casa do Prefeito | Chefe, Coronel, Deputado, Patrão, Presidente | ||
| da cidade. | Cidade | Outro lugar | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM TINHA UM TRABALHO | |||
| Numa manhã | Numa manhã, De manhã | Certa vez, Certo dia, Um dia | ||
| encontrou | Encontrou, Achou | Comprou, Ganhou | ||
| no bolso | Bolso | Qualquer outro lugar | ||
| de uma calça suja | Calça suja, Roupa suja | Calça velha, Casaco, Paletó | ||
| uma caixinha bonita | Caixinha, Caixa | Coisa, Carteira | ||
| contendo um anel | Anel, Joia, Brilhante, Aliança, (*) | Cordão, Relógio | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM ACHOU UM PERTENCE ALHEIO | |||
| de ouro | Ouro, Brilhante, Dourado (*) | Valioso | ||
| e uma nota fiscal | Nota fiscal, Recibo | Cheque, Valor em dinheiro, Folha | ||
| no valor de 2.000 Reais. | 2.000 Reais | 12, 100 reais, Dinheiro, 5 mil cruzados, 1 real | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O OBJETO ERA CARO OU VALIOSO | |||
| A joia | Joia, o Brilhante, Anel (*) | A caixa, Caixinha | ||
| escapou de suas mãos | Escapou, Caiu, Deixou Cair, Derrubou | Perdeu | ||
| e caiu no ralo. | Ralo | Buraco, No rio, Lago, No chão, Bueiro, Cano | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O OBJETO SE PERDEU, OU QUE CAIU | |||
| Ela pegou um galho | Galho, Pedaço de pau, Graveto, Vara, Vareta, Varinha | Pegou um palito, Garfo, Linha e anzol | ||
| de árvore | De árvore | |||
| para tentar fisgar o anel. | Tentar fisgar, Pescar, Recuperar, Pegar | Tentou retirá-lo | ||
| Depois de 30 minutos | 30 minutos | Algum tempo, 2 minutos, 2 horas, Depois de muito esforço | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE HOUVE ESFORÇO TENTANDO RECUPERAR O OBJETO | |||
| finalmente conseguiu recuperá-lo. | Recuperar, Retirar, Tirar, Conseguiu, Pegar, Expressão da ideia de ter êxito. | Achou novamente | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O OBJETO FOI RECUPERADO | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 7 | (*) Em caso de repetição destas palavras, pontuar apenas UMA vez cada uma. | |
| F2. SUZANA BORGES | ||||
| História | Sinônimos ou ideias completas | Temas ou ideias gerais |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| Suzana | Suzana, Suzane | Outro nome | ||
| Borges | Borges | Outro sobrenome | ||
| da periferia | Periferia, Subúrbio | Morava | ||
| de Salvador | Salvador, Bahia | Outro local | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA MULHER | |||
| estudante | Estudante, Cursava, Estudava, Aluna | |||
| de direito | Direito, Advocacia | |||
| na Universidade | Universidade, Faculdade | |||
| Federal | Federal | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ESTUDAVA | |||
| reclamou | Reclamou, Denunciou, Expressão da ideia de relato queixoso. | Disse, Avisou, Declarou, Relatou, Informou, Fez boletim de ocorrência | ||
| no escritório | Escritório, Sala | Na biblioteca | ||
| da diretoria | Diretoria, Direção, Diretora (*) | Delegacia | ||
| que tinham sumido | Sumiram, Roubados, Roubaram, Roubo, Foi roubada, Furto, Expressão da ideia de sumir sem ser perdido. | Havia perdido, Perdeu | ||
| de cima de sua mesa | Mesa, Escrivaninha, Carteira | Dentro da sala de aula | ||
| na tarde anterior | Ultima tarde | Manhã, 2ª feira, Aula anterior | ||
| os livros | Livros | |||
| que ela tinha comprado | Comprado | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM DEU FALTA DE ALGUM PERTENCE | |||
| Ela disse que ia ter 3 | Três | |||
| provas | Provas, Testes, Exame, Avaliação (*) | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE HAVERIA ALGUMA AVALIAÇÃO ACADÊMICA | |||
| que ainda não tinha estudado | Não tinha estudado, Precisava estudar | Não havia recebido | ||
| e que os exames aconteceriam | Exames (*) | |||
| dali a 2 dias | Dois | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM NÃO ESTAVA PREPARADO PARA A AVALIAÇÃO | |||
| A diretora | Diretora (*) | Universidade, Professora, Chefe | ||
| preocupada com a situação da menina | Preocupada, Comovida, Sensibilizada, Com dó | Resolveu | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE A DIRETORA FICOU SENSIBILIZADA PELA SITUAÇÃO DA ESTUDANTE | |||
| emprestou os livros | Emprestou, Forneceu os livros, Emprestou os livros, Deu os livros, Conseguiu os livros, Expressão da ideia de providenciar os livros. | Pediu livros emprestados, Pegou livros para estudar | ||
| para ela. | Para ela, Para a menina, Para a estudante | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE AS NECESSIDADES DA ESTUDANTE FORAM ATENDIDAS | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 7 | (*) Em caso de repetição destas palavras, pontuar apenas UMA vez cada uma. | |
| F3. REGINA CARDOSO | ||||
| História | Sinônimos ou ideias completas | Temas ou ideias gerais |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| Regina | Regina | Outro nome | ||
| Cardoso | Cardoso | Outro sobrenome | ||
| do interior | Interior | |||
| de Minas gerais | Minas Gerais, Minas | Outro local | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA MULHER | |||
| instrutora | Instrutora, Professora, Dá aula, Ensina | Funcionaria, Jogadora, Jogava, Coordenadora, Responsável, Trabalhava | ||
| de tênis | De tênis | |||
| no clube | Clube | Escola, Empresa | ||
| da prefeitura | Da prefeitura, Do governo | Cidade, Do estado | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM ERA ESPORTISTA OU DAVA AULA DE ESPORTE | |||
| estava brava | Brava, Irritada, Nervosa, Bronqueada, Expressão da ideia de irritação ou raiva. | Brigaram, Brigou, Discutiu, Insatisfeita, Chateada | ||
| com os funcionários | Funcionários, Empregados | Aluna(o), Pessoas, Colegas, Crianças, Meninos, Grupo, Caboclos, Mulheres, Rapaz | ||
| da limpeza. | Limpeza, Faxina | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE FICOU IRRITADA/BRAVA COM COLEGAS DO TRABALHO | |||
| No dia anterior | Dia anterior, Expressão da ideia de véspera. | Dia seguinte | ||
| eles ficaram brincando | Brincando, Usaram, Jogando | Mexeram, Quebraram, Roubaram, Pegaram | ||
| com as raquetes dela e | Raquetes | Bola | ||
| depois não guardaram de volta | Não guardaram, Deixaram bagunçadas, Deixaram jogadas, Expressão da ideia de não devolver no lugar. | Esconderam, Perderam | ||
| no lugar certo. | Lugar certo, Correto | No armário | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE OUTROS PEGARAM ALGO DA PERSONAGEM PRINCIPAL, INDEVIDAMENTE | |||
| Ela chamou duas | Duas, 2 | Pediu ajuda | ||
| de suas colegas | Colega, Amiga, Outra instrutora | Mulheres | ||
| para dar uma “lição” neles. | Dar uma lição, Pregar uma peça, Puni-los, Dar o troco, Se vingar, Expressão da ideia de descontar. | Ajuda-la, Chamou atenção, Conversar, Dar um trato | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE A PERSONAGEM PEDIU AJUDA A ALGUEM PARA SE VINGAR | |||
| No domingo | Domingo | No dia seguinte, Sábado, No outro dia, Fim de semana | ||
| elas esconderam | Esconderam | Roubaram, Lavar, Pegaram | ||
| os uniformes deles | Uniformes | Blusa, Camisas, Aventais, Raquetes, Algo que pertencia, Roupa | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM FEZ ALGO CONTRA OS QUE A PREJUDICARAM | |||
| e só devolveram | Devolveram, Entregaram, Expressão da ideia de dar de volta. | |||
| quando pediram desculpas | Desculpas, Expressão da ideia de Perdão. | |||
| para ela. | Para ela | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE HOUVE UM PEDIDO DE DESCULPAS | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 7 | ||
| M1. LUIS MARQUES | ||||
| História | Sinônimos ou ideias completas | Temas ou ideias gerais |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| Luis | Luis | Outro nome | ||
| Marques | Marques, Marcos | Outro sobrenome | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA HOMEM | |||
| adorava | Adorava, Gostava muito | Só gostava | ||
| escutar musica | Musica | |||
| clássica. | Clássica, Erudita | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL GOSTAVA DE MÚSICA | |||
| Seu primeiro | Primeiro, Primogênito, Mais velho | |||
| filho | Filho, Bebê, Filha, Criança, (*) | |||
| nasceu na maternidade | Nasceu na Maternidade, No Hospital, Nascimento | Casa | ||
| Santa Luzia, | Santa Luzia | Nossa senhora, Outro nome de santa | ||
| e chorava muito. | Chorava Muito, Não parava de chorar, Chorão | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL TINHA UMA CRIANÇA | |||
| Ele percebeu | Percebeu, Se deu conta | |||
| que o silêncio acabara | Silêncio acabara, Casa barulhenta, Fim do silêncio | Acabou a paz, Acabou paraíso, Sossego acabou | ||
| e ele não poderia mais ouvir | Ouvir, Escutar | |||
| seus CDs | CDs, Musicas, Disco | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM NÃO PODIA OUVIR MÚSICAS POR CAUSA DE ALGO SOBRE A CRIANÇA | |||
| Quando a criança | Criança, Bebê, Filho(a) (*) | |||
| completou 8 meses | 8 meses | 18 meses, 9 meses | ||
| ele estava desesperado, | Desesperado, Em pânico, Surto, Expressão da ideia de “extrema alteração de humor”. | Estava cansado, Ficou aborrecido, Indignado, Chateado, Irritado, Não estava feliz | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM ESTAVA MUITO INCOMODADO | |||
| pois o aparelho de som | Aparelho de som, Som | Caixinha de vitrola quebrou, Pianinho, Radio | ||
| somente tocava musiquinhas infantis. | Musiquinha ou música infantil, Só ouvia musica de bebê, Musica infantil, Musica de ninar | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE OUVIAM MUITA MÚSICA INFANTIL | |||
| Então ele trocou o CD | Trocou, Expressão da ideia de “colocar outro”. | Colocou música, Colocou o cd | ||
| e colocou uma sinfonia | Sinfonia | Cd, Canção, Colocou a musica, Música | ||
| de Beethoven. | Beethoven | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM TROCOU AS MÚSICAS INFANTIS | |||
| Para sua surpresa | Surpresa, Ficou surpreso, Se espantou | Percebeu | ||
| a criança se acalmou | Se acalmou, Choro do bebê cessou, Tudo ficou calmo, Sem barulho, Paz, Tranquila, Silêncio (*) | Filho gostou, Acordou, Criança sorriu | ||
| e a casa virou o Paraíso. | Palavra Paraíso em qualquer contexto. | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM TEVE UM RESULTADO SATISFATÓRIO | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 8 | (*) Em caso de repetição destas palavras, pontuar apenas UMA vez cada uma. | |
| M2. JOSÉ OLIVEIRA | ||||
| História | Sinônimos ou ideias completas | Temas ou ideias gerais |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| José | José, Zé | Outro nome | ||
| Oliveira | Oliveira | Outro sobrenome | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA HOMEM | |||
| jogava | Jogava, Jogador, Joga | Treinador | ||
| futebol | Futebol, Bola | |||
| de salão | De salão, Salão | |||
| todo domingo | Todo domingo, Final de semana | Todo dia, Toda semana | ||
| na quadra | Quadra, Campo | Centro, Clube, Espaço, Estádio, Time | ||
| da cooperativa | Cooperativa | União, Escola, Feira, Centro, Empresa, Time | ||
| agrícola | Agrícola, De agricultura, Agrário, Agropecuário | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL JOGAVA FUTEBOL | |||
| Estava treinando com o time | Treinando, No treino, Praticando | Certo dia, Um dia, Jogo, Participando | ||
| para um campeonato | Campeonato, Torneio | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE COMPETIÇÃO, EVENTO ESPORTIVO | |||
| quando sua chuteira | Chuteira, Tênis, Cadarço, Calçado, Sapato | Chinelo | ||
| desamarrou. | Desamarrou, Soltou o cadarço, Foi amarrar [pois estava solto] | Amarrar, Esqueceu de amarrar | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE HOUVE UM PROBLEMA COM O SAPATO | |||
| O jogador tropeçou | Tropeçou, Escorregou, Expressão da ideia de algo que o fez cair. | Levou um tombo | ||
| caindo de costas | Caindo, Caiu | Tomou carrinho | ||
| fora do campo. | Fora do campo ou do gramado, Lateral do campo, Pra fora | Meio do campo, No chão, Quadra, Estádio | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL CAIU | |||
| Ele tentou levantar | Tentou levantar, Tentou ficar de pé | Se levantou | ||
| mas sua perna | Perna | Fratura em qualquer contexto | ||
| doía muito. | Doía, Sentiu dor | Machucou | ||
| Foi carregado de maca | Carregado, Levado, Expressão da ideia de que foi levado por outros. | |||
| e levado para o vestiário. | Vestiário | Hospital, Pronto-socorro | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM FICOU MACHUCADO E TEVE QUE SER SOCORRIDO | |||
| O médico | Médico, Doutor, Fisioterapeuta | |||
| o examinou | Examinou, Diagnosticou, Averiguou, Analisou, Expressão da ideia de avaliar. | Curou | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM FOI EXAMINDO POR PROFISSIONAL | |||
| e viu que não havia fratura. | Não havia fratura, Não havia quebrado, O osso estava bem | Não tinha nada, Nada havia acontecido, Não diagnosticou nada, não havia ferimento | ||
| Ele ficou feliz como uma Criança | Palavra Criança em qualquer contexto. | Feliz com a notícia, Ficou feliz, Ficou muito feliz | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE NÃO HOUVE FERIMENTO GRAVE | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 8 | ||
| M3. ALBERTO LEMOS | ||||
| História | Sinônimos ou ideias completas | Temas ou ideias gerais |
Sinônimos (1 ponto) |
Não pontuar |
| Alberto | Alberto | Outro nome | ||
| Lemos | Lemes, Leme | Outro sobrenome | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ERA HOMEM | |||
| do interior | Interior | |||
| de Goiás | Goiás | Outro local | ||
| plantava | Agricultor, Plantação, Produtor, Plantador, Cultivava, Colhia | Fazendeiro | ||
| verduras e | Verduras | Alface, Frutas, Limões, Frutos | ||
| legumes | Legumes | Chuchu, Feijão,Batata, Milho, Vegetais | ||
| no seu sítio. | Sitio, Fazenda, Chácara | Horta | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM TRABALHAVA COM A TERRA | |||
| Toda semana, | Toda semana | Todo fim de semana, Todo dia | ||
| ele ia vender os produtos | Vender os produtos, Venda, Comercializava | Fazia entrega, Comprava | ||
| em Itapira. | Itapira | Outra cidade | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL VENDIA O QUE PRODUZIA OU PLANTAVA | |||
| O verão | Verão, A estação | O tempo, Clima | ||
| estava escaldante, | Escaldante, Calor, Muito sol, Sol forte, Quente, Ensolarado, Quente, Muito quente, Expressão da ideia de muito calor. | Estiagem, Terra árida, Verduras secas | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O TEMPO ESTAVA MUITO QUENTE | |||
| o ar estava seco, | Ar seco, Seca, Tempo seco, Árido, Clima árido, Expressão da ideia de secura. | Ar rarefeito, Mal tempo | ||
| e não havia previsão de chuva | Sem previsão de chuva, Escassez de chuva, Falta de chuva, Chuva não vinha | Falta de água, Acabou água | ||
| para aquela região. | Região, Área, Redondeza | |||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE ESTAVA SECO OU SEM CHUVA | |||
| Então ele teve medo | Medo, Preocupação, Ansioso | Achou, Pensou | ||
| que a colheita | Colheita, Safra | Perder tudo, Que a plantação suasse, Não nascesse, Safra dar errado, Perder a plantação | ||
| fosse prejudicada. | Prejudicada, Afetada | Não teria êxito | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM PRINCIPAL ESTAVA PREOCUPADO | |||
| Como o tempo não mudaria, | Tempo não mudaria, Não ia virar o tempo | Tempo ruim | ||
| ele resolveu tomar uma providência. | Resolveu tomar providencia, Decidiu agir, Expressão da ideia de resolver agir. | Teve ideia | ||
| Contratou | Contratou, Alugou, Pagou | Comprar, Usa, Ajuda | ||
| caminhões-pipa | Caminhão-pipa, Caminhão de água | Alguém, Pipa | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE O PERSONAGEM FEZ ALGO SOBRE A FALTA DE ÁGUA | |||
| para regar a plantação | Regar, Pulverizar, Molhar, Fornecer água, Molhar, Aguar, Expressão da ideia de regar. | Cuidar da lavoura, Cultivar, Transportar | ||
| que ficou verde como Esmeralda. | Palavra Esmeralda em qualquer contexto. | Linda e verde, Mais verde, Ficou verde, Verde e brilhante | ||
| TEMA GERAL (GIST) | INDICAÇÃO DE QUE FOI RESOLVIDO O PROBLEMA DE FALTA DE CHUVA OU ÁGUA | |||
| Pontuação Total | Max = 25 | Max = 8 | ||
Footnotes
This study was conducted at the Departamento e Psicobiologia, Universidade Federal de São Paulo.
Disclosure: The authors report no conflicts of interest.
Author contributions. Silvia Bolognani. Study conception, methodology, data presentation, discussion and writing the initial draft and revision. Monica Miranda. Study conception, methodology, discussion, critical review. MarjorieMartins. Methodology, data presentation, discussion. Patricia Rzezak. Study conception, methodology, data presentation, discussion. Orlando Bueno. Study conception, methodology, discussion, critical review, supervision. Sabine Pompeia. Study conception, methodology, critical review, writing the revision.
REFERENCES
- 1.Wechsler D. Manual for the Wechsler Memory Scale - Revised. San Antonio: TX: The Psychological Corporation; 1987. [Google Scholar]
- 2.Sullivan K. Alternate forms of prose passages for the assessment of auditory-verbal memory. Arch Clin Neuropsychol. 2005;20:745–753. doi: 10.1016/j.acn.2005.04.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 3.Wechsler D. Wechsler Memory Scale - Fourth Edition (WMS-IV) Technical and interpretative manual. San Antonio, TX: Pearson; 2009. [Google Scholar]
- 4.Wechsler D. Wechsler Memory Scale - Third Edition (WMS-III) San Antonio, TX: The Psychological Corporation; 1997. [Google Scholar]
- 5.Anand R, Chapman SB, Rackley A, Keebler M, Zientz J, Hart J Jr. Gist reasoning training in cognitively normal seniors. Int J Geriatr Psychiatry. 2010;26:961–968. doi: 10.1002/gps.2633. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 6.Harvey DJ, Naugle RI, Magleby J, et al. Relationship between presurgical memory performance on the Wechsler Memory Scale-III and memory change following temporal resection for treatment of intractable epilepsy. Epilepsy Behav. 2008;13:372–375. doi: 10.1016/j.yebeh.2008.04.024. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 7.Maeshima H, Baba H, Nakano Y, et al. Time course for memory dysfunction in early-life and late-life major depression: A longitudinal study from the Juntendo University mood disorder project. J Affect Disord. 2008;151:66–70. doi: 10.1016/j.jad.2013.05.050. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 8.Vythilingam M, Vermetten E, Anderson GM, et al. Hippocampal Volume, Memory, and Cortisol Status in Major Depressive Disorder: Effects of Treatment. Biol Psychiatry. 2004;56:101–112. doi: 10.1016/j.biopsych.2004.04.002. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 9.Nikendei C, Funiok C, Pfüller U, Zastrow A, Aschenbrenner S, Weisbrod M, Herzog W, Friederich HC. Memory performance in acute and weight-restored anorexia nervosa patients. Psychol Med. 2011;41:829–838. doi: 10.1017/S0033291710001121. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 10.Schnabel R. Overcoming the challenge of re-assessing logical memory. Clin Neuropsychol. 2012;26:102–115. doi: 10.1080/13854046.2011.640642. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 11.Morris J, Kunka J M, Rossini ED. Development of alternate paragraphs for the Logical Memory subtest of the Wechsler Memory Scale-Revised. Clin Neuropsychol. 1997;11:370–374. [Google Scholar]
- 12.Henry GK, Adama RL, Buck P, Buchanan WL, Altepeter TA. The American Liner New York and Anna Thompson: an investigation of interference effects on the Wechsler Memory Scale. J Clin Exp Neuropsychol. 1990;12:502–506. doi: 10.1080/01688639008400996. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 13.Cunje A, Molloy D, Standish TI, Lewis DL. Alternate forms of logical memory and verbal fluency tasks for repeated testing in early cognitive changes. Int Psychogeriat. 2007;19:65–75. doi: 10.1017/S1041610206003425. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 14.Camargo CHP, Bezerro A, Gouveia F, Santos AR, Lemos J. Teste de memória verbal: auxílio para seleção cirúrgica na epilepsia; XIX Reunião da Liga Brasileira de EpilepsiaXIV Reunião da Sociedade de Neurofisiologia Clínica; XIX Reunião da Liga Brasileira de EpilepsiaXIV Reunião da Sociedade de Neurofisiologia Clínica; 1994; Campinas - SP. [Google Scholar]
- 15.Noffs MH, Magila MC, Santos AR, Marques C. Avaliação neuropsicológica de pessoas com epilepsia: visão crítica dos testes empregados na população brasileira. Neurociências. 2002;10:83–93. [Google Scholar]
- 16.Correa DD, Gorenstein C. Bateria de testes de memória. Parte 1: critérios de elaboração e avaliação. Arq Bras Psicol. 1988a;38:24–35. [Google Scholar]
- 17.Correa DD, Gorenstein C. Bateria de testes de memória. Parte 2: critérios de elaboração e avaliação. Arq Bras Psicol. 1988b;40:42–53. [Google Scholar]
- 18.Martins MR, Pompéia S, Bolognani SAP, Miranda MC, Bueno OFA. Versões alternativas do subteste Memória Lógica da WMS-R: análise de desempenho de uma amostra saudável da cidade de São Paulo. Psicol Refl Crít. 2015;(28):3–3. [Google Scholar]
- 19.Martins TBF, Ghiraldelo CM, Nunes MGV, Oliveira Jr ON. Readability Formulas Applied to Textbooks in Brazilian Portuguese. Instituto de Ciências Matemáticas de São Carlos-USP; São Carlos, Brazil: 1996. [9 jul 2013]. PDF Version. Available from: http://www.nilc.icmc.usp.br/nilc/download/Reltec28.pdf. [Google Scholar]
- 20.Budson AE, Todman RW, Schacter DL. Gist Memory in Alzheimer's Disease: Evidence From Categorized Pictures. Neuropsychology. 2006;20:113–122. doi: 10.1037/0894-4105.20.1.113. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 21.Oyarzu JP, Packard PA. Stress-Induced Gist-Based Memory Processing: A Possible Explanation for Overgeneralization of Fear in Posttraumatic Stress Disorder. J Neurosci. 2012;32:9771–9772. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2318-12.2012. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
