Skip to main content
Chinese Journal of Lung Cancer logoLink to Chinese Journal of Lung Cancer
. 2013 Oct 20;16(10):559–563. [Article in Chinese] doi: 10.3779/j.issn.1009-3419.2013.10.11

肺鳞癌靶向治疗研究现状

Research Status on Targeted Therapy for Squamous Cell Lung Cancer

Editor: 陆 舜2,*
Reviewed by: 袁 红1, 袁 红1
PMCID: PMC6015175  PMID: 24113011

Abstract

随着肺癌驱动基因研究的逐步深入,肺癌靶向治疗已取得较大进展。与肺腺癌相比,肺鳞癌的靶向治疗进展明显滞后。对肺腺癌临床疗效确切的靶向药物,如:表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor-tyrosine kinase inhibitor, EGFR-TKI)、棘皮类微管相关样蛋白-4(echinodern microtubule-associated-protein-like 4, EML4)-间变型淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase, ALK)融合基因抑制剂等,均对肺鳞癌疗效欠佳,目前肺鳞癌缺少有效的靶向治疗药物。因此,迫切需要对肺鳞癌的驱动基因和靶向治疗进行更深入的研究。本文将对肺鳞癌靶向治疗的研究现状作一综述。

Keywords: 肺肿瘤, 鳞癌, 靶向治疗


肺癌死亡率居全球恶性肿瘤之首,在我国肺癌发病率呈现逐年上升趋势,年平均增长1.63%。继表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, EGFR-TKI)、抗EGFR单克隆抗体、肿瘤血管生成抑制药之后,克唑替尼(crizotinib)——靶向ALK和间叶组织上皮样变(mesenchymal-epithelial transition, MET)的小分子TKI,在肺腺癌的靶向治疗中显示出较好的临床疗效,但这些药物均对肺鳞癌疗效欠佳。

近年来,二代测序技术(Deep Sequence)用于肺鳞癌的研究,通过对肺鳞癌组织的全基因组和全外显子测序,纤维母细胞生长因子受体1(fibroblast growth factor receptor 1, FGFR1)扩增、盘状结构域受体2(discoidin domain receptor2, DDR2)突变、磷脂酰肌醇3-激酶(phosphatidylinositol 3-kinase, PI3K)通路改变、大鼠Kelch样ECH相关蛋白1(Kelch-like ECH-associated protein 1, KEAP1)和小鼠核因子E2相关因子2(nuclear factor erythroid-derived 2-like 2, NFE2L2)突变、SOX2扩增和TP63扩增等肺鳞癌驱动基因被陆续发现,为肺鳞癌的靶向治疗开创了新纪元。肺鳞癌的潜在靶点见图 1

1.

1

肺鳞癌的分子分型与驱动基因分析35

Molecular analysis of squamous cell lung cancer

1. FGFR1基因扩增

FGF/FGFR信号通路在胚胎发育、组织稳态、组织修复、伤口愈合和炎症等生理过程中发挥重要作用。FGFR与FGF配体结合,该家族有5个成员,其中FGFR1-4是单次跨膜的酪氨酸激酶受体。FGF配体家族有18个成员,分为激素样FGF(如FGF19, 21, 23)和经典的FGF(如FGF1-10, 16-18, 20),其中FGFR配体1缺乏酪氨酸激酶结构域。FGFs生物学功能广泛,包括营养神经、血管生成、诱导干细胞分化、组织修复和成骨。

FGFR1扩增是肺鳞癌的标志性改变之一。Weiss等[1]通过对155例原发肺鳞癌样本进行单核苷酸多态性(single nucleotide polymorphism, SNP)分析,发现染色体8p12位点的扩增很重要,并借助荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization, FISH)的方法检测了153例肺鳞癌样本,得出FGFR1的扩增频率为22%。Dutt等[2]用SNP微阵列分析了57例肺鳞癌样本,发现21%的肺鳞癌有FGFR1扩增,而腺癌仅为3%。这两项研究都证实,具有FGFR1扩增的细胞系,细胞的生长依赖于FGFR1介导的信号通路。

Weiss等[1]在异种移植FGFR1扩增肺癌细胞系的小鼠模型中观察到,使用FGFR抑制剂——PD173074治疗后肿瘤消退。一例FGFR1扩增的肺癌患者经过治疗,8周时靶病灶缩小33%,12周时同样观察到病灶缩小[3]。关于选择性FGFR1 TKI(AZD4547, BGJ398)的早期临床研究目前还在进行中。FGFR1扩增有望成为肺鳞癌新的治疗靶点。

2. DDR2突变

DDR是一种可以和胶原蛋白结合的受体酪氨酸激酶(receptor tyrosine kinase, RTK),可促进细胞的迁移、增殖和存活。在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)尤其是肺鳞癌中,DDR1的上调与患者的无病生存期和总生存期(overall survival, OS)提高有关[4]DDR1DDR2突变见于不同类型的恶性肿瘤,DDR1、DDR2激酶结构域和非激酶结构域的突变均见于NSCLC[5]。2011年,Hammerman等[6]对290例肺鳞癌组织和细胞系进行了测序分析,证实DDR2的突变率为3.8%。

达沙替尼(dasatinib)是一个抗DDR1和DDR2的多靶点激酶抑制剂,尤其对具有DDR2突变的肿瘤有效。一项早期临床研究报道,1例EGFR野生型的肺鳞癌患者在接受达沙替尼和厄洛替尼联合治疗后,获得长达14个月的稳定期,但因毒性无法耐受而中断治疗。测序显示该患者DDR2激酶结构域为S768R突变。

DDR2抑制剂包括达沙替尼、尼洛替尼(nilotinib)和伊马替尼(imatinib),食品药物管理局(Food and Drug Administration, FDA)已批准这三个药物用于慢性粒细胞性白血病(chronic myelogenous leukemia, CML)的治疗。此外,达沙替尼还是靶向Bcr-Abl和Src激酶的小分子抑制剂,一项达沙替尼联合厄洛替尼治疗NSCLC的随机队列研究正在进行中。

3. PI3K/蛋白激酶B(PKB或AKT)/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin, mTOR)通路

PI3K是一个异源二聚体,由P85调节亚基和P110催化亚基组成,可以将磷脂酰肌醇磷酸氢盐磷酸化为磷脂酰肌醇三磷酸盐。PTK信号可以活化PI3K,如EGFR、胰岛素样生长因子1受体(insulin-like growth factor receptor, IGF1-R)和人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2, HER-2/neu)可以使PI3K活化[7]。PI3K信号转导通路对细胞的存活、代谢、运动和血管发生极为重要。相比肺腺癌,肺鳞癌中更常见PI3K/类脂磷酸酶(phosphatase and tensin homology deleted on chromosome ten, PTEN)/AKT/mTOR通路的异常。

磷酸化磷脂酰肌醇催化亚单位A抗体(PIK3CA)编码PI3Ks的p110催化亚单位,即PI3Kp110α。PIK3CA基因突变见于具有EGFR突变的肿瘤,在肺鳞癌和腺癌中同样常见[8]。肺鳞癌中PIK3CA的突变率为3.6%-6.5%[8],PIK3CA扩增见于男性、吸烟的肺鳞癌患者[9]。PIK3CA突变集中在两个区域——9号和20号外显子,二者分别编码蛋白的螺旋结构域和激酶结构域。突变导致脂质激酶活性增强,以及PI3K/AKT信号通路的活化。Okudela等[9]用FISH法测得43%的日本肺鳞癌患者基因拷贝数增加,Ji等[10]用聚合酶链反应(polymerase chain reaction, PCR)法记录到42%的中国肺鳞癌患者有PIK3CA扩增。这些结果均与肺鳞癌的比较基因组杂交(comparative genomic hybridization, CGH)研究一致。

PI3K下游基因AKT1E17K突变导致AKT1的活化[11]。5.6%(2/36)的肺鳞癌有E17K突变,肺腺癌中E17K突变相对罕见[12]

PTEN是一个负性调节PI3K/AKT/mTOR轴的抑癌基因,PTEN缺失导致该通路的活性增强。Soria等[13]用免疫组织化学(immunohistochemistry, IHC)方法测得,肺鳞癌中PTEN表达缺失和PTEN甲基化分别占24%和35%。Jin等[14]报道PTEN的突变率,肺鳞癌为10.2%、肺腺癌1.7%。

遗传积累和肿瘤生物学研究表明,PI3K通路对肿瘤细胞的生长和生存作用明显。临床中靶向PI3K/AKT通路的抑制剂有:PI3K/mTOR抑制剂、PI3K抑制剂、AKT抑制剂和mTOR抑制剂[15]。靶向PI3K和mTOR的小分子抑制剂BEZ235(Novartis, Basel, Switzerland)已经在小鼠实验中显示出抗肿瘤活性[16]。PI3K抑制剂仍在早期临床研发阶段,但单一抑制剂的有效率很低[17]

目前正在各种实体瘤中评估PI3K通路抑制剂的疗效,包括PI3K的不同亚型抑制剂、AKT1和mTOR抑制剂、以及PI3K/mTOR抑制剂。这一研究的意义在于揭示了PIK3CA突变和其他癌基因(如KRASBRAFEGFR,以及肺腺癌中的EML4-ALK)的畸变共存[18]。而肺鳞癌中PIK3CA突变和其他癌基因畸变的共存程度仍有待观察,这将决定靶向这些位点的联合治疗是否有效。

4. KEAP1和NFE2L2

KEAP1和NFE2L2相互结合,调节细胞的氧化损伤应答和异生物质应激,在很多肿瘤中发现了KEAP1和NFE2L2的改变。无应激条件下,CUL3-KEAP1泛素连接酶E3复合体使NFE2L2通过泛素化途径降解。在应激条件下,KEAP1的半胱氨酸残基被修饰,使得NFE2L2泛素化以及稳定性下降。KEAP1是细胞的亲电子感受器。NFE2L2是转录激活剂,参与细胞保护基因的表达、谷胱甘肽的合成、活性氧清除、异生物质代谢以及药物运输。IHC方法证实NFE2L2的表达增加和KEAP1的表达下降与NSCLC OS缩短有关[19]

遗传和表观遗传机制都会使KEAP1-NFE2L2通路失调。NSCLC中有KEAP1NFE2L2基因突变。KEAP1的突变失活最初在肺癌细胞系中报道,该突变失活见于19%的NSCLC,且多为肺腺癌[20]。而NFE2L2的编码区突变主要见于肺鳞癌,并和既往吸烟有关。Shibata等[21]报道在原发性NSCLC(多为肺鳞癌)和25%的头颈部肿瘤中,NFE2L2的点突变率为10.7%。一项研究[22]报道,NFE2L2突变的细胞中有mTOR的激活。Kim等[23]证实,NSCLC中NFE2L2的突变率为8%,在皮肤鳞癌和食管鳞癌中也存在NFE2L2突变。目前尚无针对NFE2L2的特异性抑制剂。

5. SOX2扩增

在肺鳞癌和食管癌中,SOX2转录基因位于染色体3q26.33位点。SOX2参与食道和气管发育,在成熟细胞重编程、成为干细胞的过程中发挥了重要作用[24]。运用CGH方法在3q26-qter位点寻找基因靶点时首次鉴定了SOX2基因。3q26-qter在60%-80%的不同类型鳞癌中都有扩增,在20%的肿瘤中为高水平扩增[24-26]

Wilbertz等[27]对患有NSCLC的两个独立队列进行研究,以观察SOX2扩增在其中发挥的作用。由IHC方法得出,肺鳞癌中SOX2的平均表达明显高于肺腺癌(P < 0.001)。FISH法得出在68%的肺鳞癌中,SOX2低水平扩增,肺腺癌仅6%,8%的肺鳞癌SOX2高水平扩增。IHC方法得出,SOX2高表达和OS增加有关(P=0.036);而SOX2高水平扩增,OS改善并不明显(P=0.078)[27]

SOX2是一个既控制胚胎干细胞多能性,又调节气管支气管上皮形态发生的转录因子。SOX2在起源于正常上皮的侵袭性肿瘤的发生发展中发挥作用,并驱使鳞状组织学标记(如P63)表达,这一假设较为认可。仅有SOX2扩增尚不足以引起恶性转化,这一过程可能需要其他致癌因素的参与。尽管SOX2扩增尚未成为治疗靶点,但从肿瘤过表达细胞周期蛋白D1(cyclinD1)的角度分析,抑制细胞周期或许可以成为一种新的治疗手段[28]

6. TP63扩增

P63是一个转录因子,反式激活P53靶基因,目前认为P63是鳞状上皮基底细胞的重要干细胞因子、也是鳞癌发生中的关键癌基因。TP63扩增的鳞状上皮和肺癌中通常见到截短的P63α剪接变体的表达[29]。肺鳞癌中有TP63扩增和TP63过表达。Massion等[30]用FISH法得出88%的肺鳞癌有TP63扩增。虽然TP63的扩增和过表达之间没有相关性,但是IHC方法证实,TP63基因组的扩增和过表达与肺鳞癌的生存改善相关[30]

7. EGFRKRAS突变、EML4-ALK重排

肺癌靶向治疗取得成功,很大程度上取决于驱动基因的发现。EGFR和EML4-ALK的小分子抑制剂能明显改善肺腺癌的缓解率和无进展生存期(progression free survival, PFS)。

EGFR突变最常见于19号外显子缺失和21号外显子点突变(L858R)。EGFR v Ⅲ突变以胞外段2-7号外显子267个氨基酸缺失为特征。这一区域编码受体的胞外结构域部分,EGFR v Ⅲ缺失导致配体二聚化和磷酸化。EGFR v Ⅲ的剪切变异,使EGFR获得自身磷酸化的能力,在无配体存在的情况下激活其下游的丝裂原活化蛋白激酶(mitogen activated protein kinase, MAPK)、细胞外调节蛋白激酶(extracellular regulated protein kinase, ERK)等通路,导致肿瘤的发生发展。EGFR v Ⅲ突变常见于高级别神经胶质瘤和头颈鳞癌。直接测序得出肺鳞癌的发病率为5%-8%[31, 32]。EGFR v Ⅲ突变对可逆性TKI治疗不敏感。

KRAS突变是高加索人群NSCLC中最常见的致癌突变,见于约25%的腺癌。肺癌中KRAS突变主要位于12和13号密码子。KRAS突变阳性患者不仅对化疗敏感性降低,且通常对EGFR-TKI治疗不敏感。尽管目前尚未研发出直接靶向KRAS突变的药物,但利用新一代的靶向治疗联合化疗,或联合PI3K及MEK抑制剂等靶向治疗策略正在研发中。

EGFR野生型和KRAS野生型的肿瘤常发生EML4-ALK易位[33]。ALK可以通过激活RAS-MEK-ERK、JAK3-STAT3和PI3K-AKT信号通路使细胞增殖。对ALK抑制剂克唑替尼的大型Ⅰ期临床研究证实,肿瘤患者(含ALK易位)整体反应率为57%,疾病控制率为90%。更有效的ALK抑制剂和靶向获得性耐药的治疗策略仍在研发中。

8. 总结

DDR2突变和FGFR1扩增导致跨膜受体对应的下游信号增加。PIK3CA、PTEN和AKT畸变导致PI3K通路活性增加。KEAP1NFE2L2突变导致NFE2L2介导的细胞保护基因的表达增加。SOX2扩增可能会导致SOX2介导的基因活化,这些基因控制多能性以及肿瘤的生长。

癌症基因组图谱研究网络组(The Cancer Genome Atlas Research Network, TCGA)报道了一项178例肺鳞癌的组织病理学研究,该研究基于DNA拷贝数、体细胞外显子突变、mRNA测序、mRNA表达和启动子甲基化。通过分析178个癌症患者的基因组,TCGA得出96%(171/178)的患者基因组中至少存在一个突变位点,突变位点位于酪氨酸激酶、丝氨酸-苏氨酸激酶、PI3K催化亚基和调节亚基、核激素受体、G蛋白耦联受体以及酪氨酸磷酸酯酶区域。除外本综述中讨论的肺鳞癌中存在的异常基因,突变基因中值得关注的有TP53CDKN2AMLL2NOTCH1RB1HLA-A。下述通路值得关注,CDKN2A/RB1,NFE2L2/KEAP1/CUL3,PI3K/AKT和SOX2/TP63/NOTCH1。这些改变为细胞周期调控、氧化应激反应、凋亡信号和鳞状细胞分化的异常提供了证据[34, 35]。肺腺癌通常为单个驱动基因改变,而肺鳞癌的复杂之处表现为数个驱动基因或几条信号通路同时变化,提示联合靶向治疗可能对肺鳞癌的治疗更有效。

References

  • 1.Weiss J, Sos ML, Seidel D, et al. Frequent and focal FGFR1 amplification associates with therapeutically tractable FGFR1 dependency in squamous cell lung cancer. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21160078. Sci Transl Med. 2010;2(62):62ra93. doi: 10.1126/scitranslmed.3001451. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Dutt A, Ramos AH, Hammerman PS, et al. Inhibitor-sensitive FGFR1 amplification in human non-small cell lung cancer. PLoS One. 2011;6(6):e20351. doi: 10.1371/journal.pone.0020351. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 3.Wolf J. A phase Ⅰ dose escalation study of NVP-BGJ398, a selective pan FGFR inhibitor in genetically preselected advanced solid tumors [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the Ameri-can Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA) : AACR; 2012. Abstract nr LB-122.
  • 4.Ford CE, Lau SK, Zhu CQ, et al. Expression and mutation analysis of the discoidin domain receptors 1 and 2 in non-small cell lung carcinoma. Br J Cancer. 2007;96(5):808–814. doi: 10.1038/sj.bjc.6603614. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Davies H, Hunter C, Smith R, et al. Somatic mutations of the protein kinase gene family in human lung cancer. Cancer Res. 2005;65(17):7591–7595. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-05-1855. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Hammerman PS, Sos ML, Ramos AH, et al. Mutations in the DDR2 kinase gene identify a novel therapeutic target in squamous cell lung cancer. Cancer Discov. 2011;1(1):78–89. doi: 10.1158/2159-8274.CD-11-0005. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Zito CR, Jilaveanu LB, Anagnostou V, et al. Multi-level targeting of the phosphatidylinositol-3-kinase pathway in non-small cell lung cancer cells. PLoS One. 2012;7(2):e31331. doi: 10.1371/journal.pone.0031331. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Kawano O, Sasaki H, Endo K, et al. PIK3CA mutation status in Japanese lung cancer patients. Lung Cancer. 2006;54(2):209–215. doi: 10.1016/j.lungcan.2006.07.006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Okudela K, Suzuki M, Kageyama S, et al. PIK3CA mutation and amplification in human lung cancer. Pathol Int. 2007;57(10):664–671. doi: 10.1111/pin.2007.57.issue-10. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.Ji M, Guan H, Gao C, et al. Highly frequent promoter methylation and PIK3CA amplification in non-small cell lung cancer (NSCLC) BMC Cancer. 2011;11:147. doi: 10.1186/1471-2407-11-147. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 11.Do H, Solomon B, Mitchell PL, et al. Detection of the transforming AKT1 mutation E17K in non-small cell lung cancer by high resolution melting. BMC Res Notes. 2008;1:14. doi: 10.1186/1756-0500-1-14. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Malanga D, Scrima M, De Marco C, et al. Activating E17K mutation in the gene encoding the protein kinase AKT1 in a subset of squamous cell carcinoma of the lung. Cell Cycle. 2008;7(5):665–669. doi: 10.4161/cc.7.5.5485. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Soria JC, Lee HY, Lee JI, et al. Lack of PTEN expression in non-small cell lung cancer could be related to promoter methylation. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12006535. Clin Cancer Res. 2002;8(5):1178–1184. [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Jin G, Kim MJ, Jeon HS, et al. PTEN mutations and relationship to EGFR, ERBB2, KRAS, and TP53 mutations in non-small cell lung cancers. Lung Cancer. 2010;69(3):279–283. doi: 10.1016/j.lungcan.2009.11.012. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Engelman JA. Targeting PI3K signalling in cancer: opportunities, challenges and limitations. Nat Rev Cancer. 2009;9(8):550–562. doi: 10.1038/nrc2664. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Engelman JA, Chen L, Tan X, et al. Effective use of PI3K and MEK inhibitors to treat mutant Kras G12D and PIK3CA H1047R murine lung cancers. Nat Med. 2008;14(12):1351–1356. doi: 10.1038/nm.1890. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Shapiro G. Phase Ⅰ dose-escalation study of XL147, a PI3K inhibitor administered orally to patients with solid tumors. J Clin Oncol, 2009, 27: 15s (abstr 3500).
  • 18.Chaft JE, Arcila ME, Paik PK, et al. Coexistence of PIK3CA and other oncogene mutations in lung adenocarcinoma-rationale for comprehensive mutation profiling. Mol Cancer Ther. 2012;11(2):485–491. doi: 10.1158/1535-7163.MCT-11-0692. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Solis LM, Behrens C, Dong W, et al. Nrf2 and Keap1 abnormalities in non-small cell lung carcinoma and association with clinicopathologic features. Clin Cancer Res. 2010;16(14):3743–3753. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-09-3352. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 20.Singh A, Misra V, Thimmulappa R. K, et al. Dysfunctional KEAP1-NRF2 interaction in non-small-cell lung cancer. PLoS Med. 2006;3(10):e420. doi: 10.1371/journal.pmed.0030420. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 21.Shibata T, Ohta T, Tong KI, et al. Cancer related mutations in NRF2 impair its recognition by Keap1-Cul3 E3 ligase and promote malignancy. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008;105(36):13568–13573. doi: 10.1073/pnas.0806268105. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 22.Shibata T, Saito S, Kokubu A, et al. Global downstream pathway analysis reveals a dependence of oncogenic NF-E2-related factor 2 mutation on the mTOR growth signaling pathway. Cancer Res. 2010;70(22):9095–9105. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-0384. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 23.Kim YR, Oh JE, Kim MS, et al. Oncogenic NRF2 mutations in squamous cell carcinomas of oesophagus and skin. J Pathol. 2010;220(4):446–451. doi: 10.1002/path.v220:4. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 24.Bass AJ, Watanabe H, Mermel CH, et al. SOX2 is an amplified lineage-survival oncogene in lung and esophageal squamous cell carcinomas. Nat Genet. 2009;41(11):1238–1242. doi: 10.1038/ng.465. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 25.Hussenet T, du Manoir S. SOX2 in squamous cell carcinoma: amplifying a pleiotropic oncogene along carcinogenesis. Cell Cycle. 2010;9(8):1480–1486. doi: 10.4161/cc.9.8.11203. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 26.Hussenet T, Dali S, Exinger J, et al. SOX2 is an oncogene activated by recurrent 3q26.3 amplifications in human lung squamous cell carcinomas. PLoS One. 2010;5(1):e8960. doi: 10.1371/journal.pone.0008960. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 27.Wilbertz T, Wagner P, Petersen K, et al. SOX2 gene amplification and protein overexpression are associated with better outcome in squamous cell lung cancer. Mod Pathol. 2011;24(7):944–953. doi: 10.1038/modpathol.2011.49. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 28.Lu Y, Futtner C, Rock JR, et al. Evidence that SOX2 overexpression is oncogenic in the lung. PLoS One. 2010;5:e11022. doi: 10.1371/journal.pone.0011022. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 29.Hibi K, Trink B, Patturajan M, et al. AIS is an oncogene amplified in squamous cell carcinoma. Proc Natl Acad Sci U S A. 2000;97(10):5462–5467. doi: 10.1073/pnas.97.10.5462. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 30.Massion PP, Taflan PM, Jamshedur Rahman SM, et al. Significance of p63 amplification and overexpression in lung cancer development and prognosis. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14612504. Cancer Res. 2003;63(21):7113–7121. [PubMed] [Google Scholar]
  • 31.Ji H, Zhao X, Yuza Y, et al. Epidermal growth factor receptor variant Ⅲ mutations in lung tumorigenesis and sensitivity to tyrosine kinase inhibitors. Proc Natl Acad Sci U S A. 2006;103(20):7817–7822. doi: 10.1073/pnas.0510284103. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 32.Sasaki H, Kawano O, Endo K, et al. EGFR v Ⅲ mutation in lung cancer correlates with increased EGFR copy number. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17203167. Oncol Rep. 2007;17(2):319–323. [PubMed] [Google Scholar]
  • 33.Horn L, Pao W. EML4-ALK: honing in on a new target in non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol. 2009;27(26):4232–4235. doi: 10.1200/JCO.2009.23.6661. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 34.The Cancer Genome Atlas Research Network Comprehensive genomic characterization of squamous cell lung cancers. Nature. 2012;489(7417):519–525. doi: 10.1038/nature11404. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 35.Paik PK, Hasanovic A, Wang L, et al. Multiplex testing for driver mutations in squamous cell carcinomas of the lung. http://www.researchgate.net/publication/313726986_Multiplex_testing_for_driver_mutations_in_squamous_cell_carcinomas_of_the_lung J Clin Oncol. 2012;30(suppl):abstr 7505. [Google Scholar]

Articles from Chinese Journal of Lung Cancer are provided here courtesy of Editorial office of Chinese Journal of Lung Cancer

RESOURCES