Skip to main content
Revista Brasileira de Ortopedia logoLink to Revista Brasileira de Ortopedia
. 2019 Jun 27;54(3):241–246. doi: 10.1055/s-0039-1692432

Subscapular Osteochondroma as a Differential Diagnosis of Winged Scapula

Marco Aurélio de Oliveira 1,, Yuri Alfaro 1, Anastácio Kotzias Neto 1, Mário César Korman 1
PMCID: PMC6597429  PMID: 31363276

Abstract

Objective  This study aims to report the clinical features of pediatric patients diagnosed with subscapular osteochondroma submitted to surgical treatment at Hospital Infantil Joana de Gusmão (HIJG), in Florianópolis, Santa Catarina, Brazil, between 2003 and 2017.

Methods  Analytical, descriptive and retrospective case series of seven patients with subscapular osteochondroma diagnosis.

Results  The average age of the analyzed patients was 9.5 years-old; 71% of the patients were male. The mean time between onset of symptoms and the surgical procedure was 1.2 years. Approximately 71% of the patients presented osteochondroma in the right scapula, and 57.1% of the lesions were classified as sessile. At the clinical examination, winged scapula was observed in 85.7%, crepitus in 71.4%, and 42.9% of the patients complained about pain.

Conclusion  The winged scapula can have different etiologies, including subscapular osteochondroma. The knowledge about functional anatomy and orthopedic semiology added to the correct systematization approach to bone tumors is the basis for the correct differential diagnosis and adequate treatment.

Keywords: osteochondroma, scapula, bone neoplasms

Introduction

An osteochondroma is a bone exostosis in which a continuous cortical layer projects from the underlying bone, is filled with cancellous bone and covered by a cartilaginous tissue of 1 to 3 mm in thickness. It is probably originated from a growth modification of the physeal plate, which accompanies the growth rate and results in an appearance of bony prominences. 1

Osteochondromas account for 10 to 15% of all bone tumors. They are the most common benign bone tumors, corresponding to 30 to 50% of the cases. 2 3 Most osteochondromas are single lesions, which can occur in two forms: sessile or pedunculated. They mainly affect the metaphyseal region of long bones, especially the knee (distal femur and proximal tibia) and the proximal humerus, and rarely occur on flat bones. However, it is the most common benign tumor of the scapula, accounting for approximately 5% of such lesions 2 3 ( Fig. 1 ).

Fig. 1.

Fig. 1

Axial radiograph of the scapula showing an osteochondroma in the middle third of its anterior aspect.

Osteochondromas are most common in patients younger than 30 years-old, and its prevalence is higher in males, with a 1:5 ratio. 4 5 Malignant osteochondromas are rare to malignant, occurring in approximately 2% of the cases when in solitary form. 6 7

The winged scapula (scapula alata) is a syndrome with several etiologies, and the most common cause related to long thoracic nerve injury. However, subscapular osteochondroma is an important differential diagnosis, and, in this case, the disorder is referred to as pseudo-winging of the scapula and characterized by a mobile or fixed scapular deformity. 8 9 Described by McWilliams in 1914, the pseudo-winging of the scapula secondary to an osteochondroma is difficult to differentiate from the winged scapula resulting from long thoracic nerve lesion; therefore, it must always be included among the diagnostic possibilities for this type of clinical manifestation. 10 11

The literature has few studies relating the winged scapula to subscapular osteochondromas, and most of them are case reports.

Therefore, this study aims to report the clinical features of pediatric patients diagnosed with subscapular osteochondroma and submitted to surgical treatment at Hospital Infantil Joana de Gusmão (HIJG), in Florianópolis, SC, Brazil.

This study was approved by the Ethics and Research Committee of HIJG under the number 2.213.465.

Materials and Methods

This study is an analytical, descriptive, and retrospective case series.

Seven medical reports from children aged 4 to 14 years-old, admitted for subscapular osteochondroma resection at the orthopedics and traumatology department of a children's hospital (Hospital Infantil de Ortopedia e Traumatologia) from February 2003 to March 2017, were analyzed.

The instrument for data collection was constructed by the authors through a protocol developed for this study, which addresses socioeconomic characteristics, age, gender, and location of the lesion, in addition to a descriptive analysis of tumoral and clinical features of the patients studied.

The collected information was stored in an electronic database (Excel). Categorical variables were described as absolute (n) and relative (%) frequency. The statistical analysis was performed with the SPSS Statistics for Windows, Version 22.0 software (IBM Corp., Armonk, NY, USA).

Results

The medical records from 7 patients diagnosed with subscapular osteochondroma and submitted to the surgical treatment at HIJG between 2003 and 2017 were analyzed.

Among these patients, 71% were male. Their average age was 9 years, 5 months-old, ranging from 4 to 14 years-old. The average time from symptoms onset to surgery was 1 year, 2 months.

According to the tumor-related characteristics, 5 patients (71.4%) presented the scapula osteochondroma on the right side and 2 (28.6%), on the left side. Of this total, 57.1% were sessile lesions, and the tumor was in the scapular region (solitary) in approximately 43% of the cases ( Fig. 2 ).

Fig. 2.

Fig. 2

Clinical image of a subscapular osteochondroma.

Regarding the clinical picture, most patients, namely 85.6%, presented pseudo-winging of the scapula at the physical examination, whereas crepitation was noted in 71.4% of the children. Less than half of the patients (42.9%) complained of pain. Out of the seven patients, three had bursitis ( Table 1 ).

Table 1. Database.

Name Gender Age Evolution Time Side Solitary/Multiple Sessile/Pedunculated Pain Winged Scapula Crepitation Bursitis
1 M 14 1.7 Right Solitary Pedunculated No Yes Yes Yes
2 M 14 0.9 Right Multiple Sessile Yes Yes Yes No
3 F 6 1.3 Left Multiple Sessile No Yes Yes No
4 M 4 1.2 Right Multiple Pedunculated No Yes No No
5 M 12 1.8 Left Solitary Sessile Yes Yes Yes Yes
6 F 10 1.2 Right Multiple Sessile No Yes Yes No
7 M 7 0.7 Right Solitary Pedunculated Yes No No Yes

Source: Prepared by the author, 2017.

As for cases distribution, among the observed variables, there was a predominance of the right side, “winged” (snapping), and absence of bursitis (six among seven cases for all these variables). Regarding type, form, pain and crepitation, there was a balance between presence and absence ( Table 2 ).

Table 2. Statistical analysis.

Variable Frequency (%)
Side
 Left 1 (14.3)
 Right 6 (85.7)
Type
 Solitary 3 (42.9)
 Multiple 4 (57.1)
Form
 Sessile 3 (42.9)
 Pedunculated 4 (57.1)
Pain
 Present 3 (42.9)
 Absent 4 (57.1)
“Winged Scapula” (Snapping)
 Yes 1 (14.3)
 No 6 (85.7)
Crepitation
 Yes 4 (57.1)
 No 3 (42.9)
Bursitis
 Yes 1 (14.3)
 No 6 (85.7)

Source: Prepared by the author, 2017.

Discussion

Osteochondroma accounts for 30 to 50% of benign bone tumors, but only 4% of scapular tumors. McWilliams was the first author to describe an osteochondroma with scapular deformity in a case report published in 1914. 10

Osteochondroma is the most common benign tumor in the metaphyseal region of long bones and rarely affects flat bones; however, it is the most frequent benign tumor in the scapula. 2 3

Its presence, and, therefore, its diagnosis is noted due to the growth and increased volume in the scapular region at ectoscopy. Clinical manifestations, such as local pain, are usually delayed and may be secondary to neurovascular structures compression, bursa thickening (when present), peduncle fracture, or malignant transformation. Other symptoms, such as scapular protuberance, crepitation, edema, and loss of mobility, may be present depending on the size and location of the tumor, both in the sagittal and coronal planes. 12 The “pseudo-winging of the scapula” is observed when the tumor is located in the medial, inferior, and ventral border of the scapula, where the tumor concavity is dislocated over the convex aspect of the rib cage, leading the scapula to the lateral region of the shoulder girdle. It happens when the patient performs the abduction associated with the internal shoulder rotation. 13 This picture is very similar to the long thoracic nerve paralysis, in which the integrity of the serratus anterior muscle is evaluated through a maneuver in which the patient pushes a surface longitudinal to the axis of the upper limbs with both elbows in extension. This test is considered positive when there is an excessive scapular lateral dislocation that is asymmetric to the contralateral side, thus resulting in a “winged scapula” ( Fig. 3 ).

Fig. 3.

Fig. 3

Clinical image of a winged scapula.

Differential diagnoses for winged scapula also include amyotrophic neuralgia, nerve damage, scapulothoracic dyskinesias, and any other fascioscapular thoracic dystrophy 12 14 ( Fig. 4 ).

Fig. 4.

Fig. 4

Differential diagnosis of scapular lesions.

Fiddian e Wing 15 classified the winged scapula according to its mobility as static (A) or dynamic (B), and, per its anatomical origin, in four types: type I, resulting from nervous lesion (most common), type II, related to a muscle lesion, type III, per bone etiology, and type IV, per joint damage. All studied patients were classified as dynamic winged scapula with bone origin (B-III)

The malignant transformation of the osteochondroma is uncommon. In solitary forms, it occurs in approximately 2% of the cases and, in multiple forms, around 27%. 16 The literature highlights that the thickness of the cartilaginous layer is a predictive factor for aggressiveness, that is, a thickness higher than 2.0 cm is a strong indicator of malignant transformation, and it is associated with marginal calcification. 12 16 As for clinical manifestations, it is necessary to keep in mind the osteochondroma growth after skeletal maturity, since these tumors tend to stop growing during the second decade of life. In all our operated cases, the resected material was referred to the pathological anatomy service, and the presence of malignant cells was ruled out.

The postresection osteochondroma recurrence rate is around 2%, and it is due to the presence of residual cartilage and its perichondrium after the surgical procedure. 17 There was no tumor recurrence in our study.

Radiographic studies in anteroposterior, lateral scapular and axillary views are enough for lesion identification. In case of difficult interpretation, a computed tomography can be useful to improve the access strategy. Since it is a cartilaginous lesion, a magnetic resonance scan is an excellent adjunct technique, mainly to evaluate the cartilaginous layer thickening and the presence and extension of the bursa.

Several authors describe the presence of a bursa between the osteochondroma and the involved soft tissues (dorsal and serratus anterior muscles) due to the friction between the tumor and the rib cage, resulting in the formation of synovial fluid and causing local pain because of the inflammatory process. 18 Orlow, 19 in 1891, was the first author to describe it, using the term exostosis bursata . In our study, there were 3 cases with bursa formation, including 2 with local pain; this can be a suspicion factor, considering that, among those who did not present it (57%), only 1 child complained of pain.

There was no relationship between the analyzed data to support any conclusion as per type, form, evolution time, pain, crepitation and presence of pseudo-winging of the scapula. Data are isolated and not correlated.

This topic was chosen to highlight an organizational chart for diagnosis. While complaints regarding osteochondromas are relatively usual at orthopedics outpatient facilities, this presentation is not common, and it can go unnoticed, resulting in an untimely diagnosis.

Since this is a rare event, the sample size does not allow the determination of possible relationships between variables. Therefore, further studies are required, increasing the collection time or the experimental field to gather more information.

The main limitation of this study lies in its retrospective and observational design and in the lack of a control group. However, our case series is larger when compared to a literature review on the subject, since most papers are case reports.

Conclusion

The winged scapula can have several etiologies, including the subscapular osteochondroma. The knowledge of the functional anatomy and orthopedics semiology, in addition to the correct systematization for bone tumors approach, is the basis for the correct differential diagnosis and proper treatment.

Conflitos de Interesses Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Trabalho feito no Hospital Infantil Joana de Gusmão, Florianópolis, SC, Brasil.

This study was performed at Hospital Infantil Joana de Gusmão (HIJG), Florianópolis, SC, Brazil.

Referências

  • 1.Ermiş M N, Aykut U S, Durakbaşa M O, Ozel M S, Bozkuş F S, Karakaş E S. Snapping scapula syndrome caused by subscapular osteochondroma. Eklem Hastalik Cerrahisi. 2012;23(01):40–43. [PubMed] [Google Scholar]
  • 2.Unni K K, Inwards C Y, Dahlin D C. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2010. Dhalin's bone tumors: general aspects and data on 10,165 cases. 6th ed. [Google Scholar]
  • 3.Mohsen M S, Moosa N K, Kumar P. Osteochondroma of the scapula associated with winging and large bursa formation. Med Princ Pract. 2006;15(05):387–390. doi: 10.1159/000094275. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 4.Galate J F, Blue J M, Gaines R W. Osteochondroma of the scapula. Mo Med. 1995;92(02):95–97. [PubMed] [Google Scholar]
  • 5.Bovée J V. Multiple osteochondromas. Orphanet J Rare Dis. 2008;3:3. doi: 10.1186/1750-1172-3-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 6.Dharmadhikari R P. Painful Snapping and Pseudo-winging Scapula due to a large Scapular Osteochondroma. J Orthop Case Rep. 2012;2(02):10–13. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 7.Ahmed A R, Tan T S, Unni K K, Collins M S, Wenger D E, Sim F H. Secondary chondrosarcoma in osteochondroma: report of 107 patients. Clin Orthop Relat Res. 2003;(411):193–206. doi: 10.1097/01.blo.0000069888.31220.2b. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 8.Chillemi C, Franceschini V, Ippolito G, Pasquali R, Diotallevi R, Petrozza V et al. Osteochondroma as a cause of scapular winging in an adolescent: a case report and review of the literature. J Med Case Reports. 2013;7:220. doi: 10.1186/1752-1947-7-220. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 9.Flugstad N A, Sanger J R, Hackbarth D A. Pseudo-winging of the scapula caused by scapular osteochondroma: review of literature and case report. Hand (N Y) 2015;10(02):353–356. doi: 10.1007/s11552-014-9659-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 10.McWilliams C A. Subscapular exostosis with adventitious bursa. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/437705 JAMA. 1914;LXIII(17):1473–1474. [Google Scholar]
  • 11.Martin R M, Fish D E. Scapular winging: anatomical review, diagnosis, and treatments. Curr Rev Musculoskelet Med. 2008;1(01):1–11. doi: 10.1007/s12178-007-9000-5. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 12.Jindal M. Delayed Presentation of Osteochondroma at Superior Angle of Scapula-A Case Report. J Orthop Case Rep. 2016;6(03):32–34. doi: 10.13107/jocr.2250-0685.490. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 13.Walter J, Kiely N, Cool P, Tyrrell P, Quinlivan R M. An unusual case of scapula winging. Neuromuscul Disord. 2013;23(03):277–278. doi: 10.1016/j.nmd.2012.12.008. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 14.Orth P, Anagnostakos K, Fritsch E, Kohn D, Madry H. Static winging of the scapula caused by osteochondroma in adults: a case series. J Med Case Reports. 2012;6:363. doi: 10.1186/1752-1947-6-363. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 15.Fiddian N J, King R J. The winged scapula. Clin Orthop Relat Res. 1984;(185):228–236. [PubMed] [Google Scholar]
  • 16.Garrison R C, Unni K K, McLeod R A, Pritchard D J, Dahlin D C. Chondrosarcoma arising in osteochondroma. Cancer. 1982;49(09):1890–1897. doi: 10.1002/1097-0142(19820501)49:9<1890::aid-cncr2820490923>3.0.co;2-u. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
  • 17.Ceberut K, Korkmaz M, Ergin I, Müslehiddinoglu A. Bursa formation with scapular osteochondroma in hereditary multiple exostosis. J Coll Physicians Surg Pak. 2013;23(07):512–514. [PubMed] [Google Scholar]
  • 18.Ali A A, Sharma P, Rege R, Seena C R, Rajesh S. Exostosis Bursata - Multimodality Imaging Approach. J Clin Diagn Res. 2016;10(09):TD03–TD04. doi: 10.7860/JCDR/2016/15688.8431. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
  • 19.Orlow L W. Die exostosis bursata und ihreentstehung. Dtsch Z Chir. 1891:293–308. [Google Scholar]
Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2019 Jun 27;54(3):241–246. [Article in Portuguese]

Osteocondroma retroescapular como diagnóstico diferencial de escápula alada

Resumo

Objetivo  O objetivo do presente trabalho é relatar as características clínicas de pacientes pediátricos com diagnóstico de osteocondroma retroescapular submetidos a tratamento cirúrgico, entre os anos de 2003 e 2017.

Métodos  Série de casos, analítica, descritiva e retrospectiva de sete pacientes com diagnóstico de osteocondroma retroescapular.

Resultados  A média de idade dos pacientes analisados foi de 9,5 anos, sendo 71% deles do sexo masculino. O tempo médio entre o início dos sintomas e o procedimento cirúrgico foi de 1,2 anos. Aproximadamente 71% dos pacientes apresentaram osteocondroma na escápula direita, e 57,1% dos casos foram classificados como sésseis. Ao exame clínico, observou-se pseudoescápula alada em 85,7%, crepitação em 71,4%, e queixa de dor em 42,9% dos pacientes.

Conclusão  A escápula alada pode ter diferentes etiologias, dentre elas o osteocondroma retroescapular. O conhecimento sobre anatomia funcional e semiologia ortopédica somado à correta sistematização da abordagem dos tumores ósseos consiste na base para o correto diagnóstico diferencial e tratamento adequado.

Palavras-Chave: osteocondroma, escápula, neoplasias ósseas

Introdução

O osteocondroma é uma exostose óssea, com projeção da cortical contínua com o osso subjacente, preenchida por osso esponjoso e coberta por tecido cartilaginoso que possui espessamento de entre 1 e 3 mm, provavelmente originado da modificação de crescimento da placa fisária, que acompanha o ritmo de crescimento, levando ao aparecimento de proeminências ósseas. 1

O osteocondroma corresponde a entre 10 e 15% de todos os tumores ósseos. Dentre os benignos, é o mais comum, representando entre 30 e 50% dos casos. 2 3 Em sua maioria, são lesões únicas, podendo se apresentar de duas formas: séssil ou pediculada. Acometem principalmente a região metafisária de ossos longos, em especial o joelho (fêmur distal e tíbia proximal) e o úmero proximal, acometendo raramente os ossos planos. Entretanto, é o tumor benigno mais comum da escápula, correspondendo a ∼ 5% dos casos 2 3 ( Fig. 1 ).

Fig. 1.

Fig. 1

Radiografia axial da escápula apresentando o osteocondroma no terço médio do seu aspecto anterior.

Mais comum em pacientes com idade < 30 anos, sua prevalência é maior no sexo masculino, com uma relação de 1,5. 4 5 É rara sua malignização, ocorrendo em ∼ 2% dos casos quando na forma solitária. 6 7

A escápula alada é uma síndrome com diversas etiologias, sendo a causa mais comum relacionada à lesão do nervo torácico longo. Porém, o osteocondroma retroescapular é um importante diagnóstico diferencial e, neste caso, a denominação correta torna-se pseudoescápula alada, caracterizando-se por uma deformidade escapular móvel ou fixa. 8 9 Descrita por McWilliams em 1914, a pseudoescápula alada secundária ao osteocondroma é de difícil diferenciação com a escápula alada decorrente da lesão do nervo torácico longo e deverá estar sempre dentre as possibilidades diagnósticas para este tipo de manifestação clínica. 10 11

Na literatura, poucos são os trabalhos que relacionam a escápula alada ao osteocondroma retroescapular, sendo em sua maioria relatos de casos.

Diante disso, o objetivo do presente trabalho é relatar as características clínicas de pacientes pediátricos com diagnóstico de osteocondroma retroescapular submetidos a tratamento cirúrgico no Hospital Infantil Joana de Gusmão (HIJG) em Florianópolis, SC, Brasil.

O presente estudo foi aprovado de Comitê de Ética e Pesquisa do HIJG sob o número 2.213.465.

Materiais e Métodos

O presente trabalho é considerado uma série de casos analítica, descritiva e retrospectiva.

Foram avaliados 7 prontuários de indivíduos com idades de 4 a 14 anos submetidos ao tratamento cirúrgico de ressecção de osteocondroma retroescapular no Hospital Infantil no serviço de Ortopedia e Traumatologia, do período de fevereiro de 2003 a março de 2017.

O instrumento para coleta dos dados foi criado pelos próprios autores, através de um protocolo desenvolvido para o presente estudo, que aborda questões sobre os dados socioeconômicos, faixa etária, sexo, localização das lesões, análise descritiva das características tumorais e clínicas dos pacientes estudados.

As informações coletadas foram armazenadas em banco de dados em meio eletrônico, no software Microsoft Excel (Microsoft Corporation, Redmond, WA, EUA). As variáveis categóricas serão descritas por meio de sua frequência absoluta ( n ) e relativas (%). A análise estatística foi realizada com uso do software estatístico SPSS Statistics for Windows, Versão 22.0 (IBM Corp., Armonk, NY, EUA).

Resultados

Foram avaliados sete prontuários de pacientes com diagnóstico de osteocondroma retroescapular e submetidos ao tratamento cirúrgico no HIJG entre os anos de 2003 e 2017.

Dos pacientes estudados, 71% pertenciam ao sexo masculino. A média de idade foi de 9 anos e 5 meses, com idades variando entre 4 e 14 anos. O tempo médio de início dos sintomas e o procedimento cirúrgico foi de 1 ano e 2 meses.

Quanto às características relacionadas ao tumor, 5 pacientes (71,4%) apresentavam osteocondroma de escápula direita, e 2 (28,6%) à esquerda. Deste total, 57,1% eram sésseis, e ∼ 43% dos casos apresentavam o tumor na região escapular (solitário) ( Fig. 2 ).

Fig. 2.

Fig. 2

Imagem clínica do osteocondroma retroescapular.

A respeito do quadro clínico, a maioria dos pacientes (85,7%) apresentava pseudoescápula alada ao exame físico, e 71,4% apresentavam crepitação. Menos da metade dos pacientes (42,9%) se queixavam de dor. Bursite esteve presente em três dos sete pacientes estudados ( Tabela 1 ).

Tabela 1. Base de dados.

Nome Gênero Idade Tempo de evolução Lado Solitário/Múltiplo Séssil/Pediculado Dor Escápula alada Crepitação Bursite
1 M 14 1.7 Direito Solitário Pediculado Não Sim Sim Sim
2 M 14 0.9 Direito Múltiplo Séssil Sim Sim Sim Não
3 F 6 1.3 Esquerdo Múltiplo Séssil Não Sim Sim Não
4 M 4 1.2 Direito Múltiplo Pediculado Não Sim Não Não
5 M 12 1.8 Esquerdo Solitário Séssil Sim Sim Sim Sim
6 F 10 1.2 Direito Múltiplo Séssil Não Sim Sim Não
7 M 7 0.7 Direito Solitário Pediculado Sim Não Não Sim

Fonte: elaboração do autor, 2017.

Quanto às distribuições de casos, entre as variáveis de observação, pode-se perceber que há predominância do lado direito, “alada” (snapping) e ausência de bursite (seis casos em sete para todas essas variáveis). Já entre tipo, forma, dor e crepitação, verifica-se equilíbrio entre presença e ausência ( Tabela 2 ).

Tabela 2. Análise estatística.

Variável Frequência (%)
Lado
 Esquerdo 1 (14,3)
 Direito 6 (85,7)
Tipo
 Único 3 (42,9)
 Múltiplo 4 (57,1)
Forma
 Séssil 3 (42,9)
 Pediculado 4 (57,1)
Dor
 Presente 3 (42,9)
 Ausente 4 (57,1)
“Alada” (Snapping)
 Sim 1 (14,3)
 Não 6 (85,7)
Crepitação
 Sim 4 (57,1)
 Não 3 (42,9)
Bursite
 Sim 1 (14,3)
 Não 6 (85,7)

Fonte: Elaboração do autor, 2017.

Discussão

O osteocondroma corresponde a entre 30 e 50% dos tumores ósseos benignos e apenas 4% dos tumores escapulares são desta etiologia. A primeira descrição do osteocondroma com deformidade escapular coube a McWilliams em 1914, por meio de relato de caso. 10

O osteocondroma é o tumor benigno mais comum na região metafisária dos ossos longos e raramente envolve ossos planos; entretanto, é o tumor benigno mais frequente na escápula. 2 3

A sua presença e, por consequência, seu diagnóstico, é observado com o crescimento e a presença do aumento aparente de volume na região escapular à ectoscopia. A manifestação clínica, como dor local, tende a ser mais tardia e pode ser secundária à compressão de estruturas neurovasculares, ao espessamento da bursa (quando presente), à fratura do pedículo ou à malignização. Outros sintomas, como ressalto escapular, crepitação, edema e perda da mobilidade, poderão estar presentes e dependerão do tamanho e da localização do tumor tanto nos planos sagital como coronal. 12 A denominada “pseudoescápula alada” é observada quando o tumor se localiza na borda medial, inferior e ventral da escápula, onde ocorre deslocamento da concavidade do tumor sobre a face convexa do gradil costal, levando a escápula para a região lateral da cintura escapular. Isto acontece quando o paciente faz abdução associada à rotação interna do ombro. 13 Esta situação é muito semelhante à paralisia do nervo torácico longo, no qual realizamos a manobra para avaliar a integridade do músculo serrátil anterior, na qual o paciente empurra uma superfície longitudinal ao eixo dos membros superiores com os cotovelos estendidos. O teste é considerado positivo quando há excesso de deslocamento lateral da escápula de maneira assimétrica com o lado oposto, configurando, assim, a “escápula alada” ( Fig. 3 ).

Fig. 3.

Fig. 3

Imagem clínica da escápula alada.

São também considerados diagnósticos diferencias para a escápula alada: neuralgia amiotrófica, lesão do nervo acessório espinhal, discinesias escapulotorácicas, e qualquer outra distrofia fascioescapulotorácica 12 14 ( Fig. 4 ).

Fig. 4.

Fig. 4

Diagnósticos diferencias de escápula alada.

Fiddian et al 15 classificaram a escápula alada quanto à mobilidade em estática (A) e dinâmica (B), e em quatro tipos quanto à origem anatômica da lesão: tipo I, causada por lesão nervosa (mais comum), tipo II, relacionada a lesão muscular, tipo III, por etiologia óssea, e tipo IV, por alteração dano articular. Todos os pacientes estudados foram classificados com escápula alada dinâmica de origem óssea (B-III)

A malignização do osteocondroma é incomum. Nas formas solitárias, ocorre em ∼ 2%, e para as formas múltiplas, em ∼ 27%. 16 A literatura enfatiza que a espessura da capa cartilaginosa é fator preditivo da agressividade, ou seja, espessura > 2,0 cm é um forte indício de malignização, associada à formação de calcificações em sua margem. 12 16 Quanto às manifestações clínicas, é preciso ficar atento ao crescimento do osteocondroma, após a maturidade esquelética, visto que estes tumores tendem a encerrar o seu crescimento durante a 2ª década de vida. Em todos os nossos casos operados, o material ressecado foi encaminhado à anatomia patológica, sendo descartada a presença de células malignas.

A recorrência do osteocondroma pós-ressecção é de ∼ 2% e deve-se à permanência de resíduos da cartilagem e de seu pericôndrio no ato cirúrgico. 17 Não encontramos recorrências tumorais em nosso estudo.

Estudos radiográficos anteroposterior, perfil de escápula e axilar são suficientes para a identificação das lesões. Na dificuldade de interpretação, a tomografia computadorizada (TC) poderá ser útil para melhorar a estratégia quanto à via de acesso. Por se tratar de lesão cartilaginosa, a ressonância magnética (RM) é um excelente exame, principalmente no sentido de avaliar o espessamento da capa cartilaginosa e presença e extensão da bursa, quando presente.

Vários autores descrevem a presença de bursa entre o osteocondroma e as partes moles envolvidas (músculo grande dorsal e músculo serrátil anterior). Ela é formada pelo atrito do tumor com o gradil costal, formando líquido sinovial, sendo causa de dor nesta região devido à propensão inflamatória da mesma. 18 Orlow, 19 em 1891, foi o primeiro a descrevê-la, usando o termo “exostose bursata” para esta localização. No presente estudo, deparou-se com três casos com formação de bursa. Destes, dois apresentavam dor nesta região, o que pode ser um fator de suspeição, pois dentre aqueles que não a apresentavam (57%), só um referia dor.

Não foi constatada relação entre os dados analisados para fundamentar alguma conclusão pertinente ao tipo, à forma, ao tempo de evolução, à dor, à crepitação e à presença da pseudoescápula alada. As informações são isoladas e sem correlações.

O tema foi escolhido para enfatizar o organograma para o diagnóstico. As queixas quanto ao osteocondroma são relativamente usuais nos ambulatórios de ortopedia. Entretanto, esta apresentação não é comum e poderá passar desapercebida, perdendo o paciente a chance de ter sua patologia diagnosticada no momento oportuno.

Em se tratando de eventos raros, o tamanho amostral coletado impossibilita a verificação de possíveis relações entre variáveis. Assim, faz-se necessário, em estudos futuros, prolongar o tempo de coleta, ou ampliar o campo de experimento, a fim de recolher mais informações para o estudo em questão.

A principal limitação do presente estudo reside em seu delineamento retrospectivo e observacional, e em não dispor de um grupo controle, porém nossa casuística é maior quando comparada à revisão literária do assunto, na qual as publicações, em sua grande maioria, limitam-se a relatos de caso.

Conclusão

A escápula alada poderá ter diferentes etiologias. Dentre elas, a presença do osteocondroma retroescapular se faz presente. O conhecimento da anatomia funcional e da semiologia ortopédica, além da correta sistematização da abordagem aos tumores ósseos, deverão ser a base para o diagnóstico diferencial e do tratamento adequado.


Articles from Revista Brasileira de Ortopedia are provided here courtesy of Sociedade Brasileira de Ortopedia e Traumatologia

RESOURCES