Skip to main content
Revista Panamericana de Salud Pública logoLink to Revista Panamericana de Salud Pública
. 2017 Apr 14;41:e45. [Article in Spanish] doi: 10.26633/RPSP.2017.45

Estimación de la demanda de medicamentos antichagásicos: una contribución para el acceso en América Latina

Estimating demand for anti-Chagas drugs: a contribution for access in Latin America

Estimativa da demanda de medicamentos antichagásicos: uma contribuição para o acesso na América Latina

Gabriela Costa Chaves 1, Mariana Abi-Saab Arrieche 2, Joelle Rode 2, Daniel Mechali 2,, Priscileyne Ouverney Reis 3, Renato Vieira Alves 4, Eric Stobbaerts 2, Nora Girón Aguilar 5, Isabela Ribeiro 2
PMCID: PMC6612731  PMID: 28614468

RESUMEN

Objetivo.

Describir una herramienta de estimación de la demanda de benznidazol y nifurtimox para la enfermedad de Chagas y relatar su aplicación en un conjunto de países de América Latina.

Métodos.

El proyecto se desarrolló en las siguientes etapas: 1) elaboración de una herramienta y definición de las variables de evaluación y decisión para estimación de la demanda, 2) recolección de datos a partir de un cuestionario a representantes de programas de control, complementado con datos de la literatura, 3) presentación, validación y adaptación de la herramienta por representantes de los programas de control, con la intención de planificar la adquisición de medicamentos para los años de 2012 y 2013, y 4) análisis complementar de los datos obtenidos, en especial benznidazol, y comparación de las estimaciones de los países.

Resultados.

Catorce países endémicos de América Latina participaron de la tercera etapa, con definición de una estimación consolidada. El número de tratamientos estimados a partir del número de comprimidos por tratamiento establecido en el esquema de referencia resultó ser de 867 en menores de un año, 2 042 835 en el grupo de 1 a 15 años, 2 028 en el grupo de 15 a 20 años y de 10 248 en adultos mayores de 20 años. Este cuantitativo representa la posibilidad de tratar menos de 1% de las personas con indicación para tratamiento con benznidazol.

Conclusiones.

El desarrollo y el uso sistemático de herramientas de gestión de la demanda pueden jugar un papel clave en el apoyo al acceso a los medicamentos en la enfermedad de Chagas. Existe una brecha significativa entre las previsiones de demanda de medicamentos y estimaciones actuales de las tasas de prevalencia.

Palabras clave: Enfermedades desatendidas, enfermedad de Chagas, equidad en el acceso, medicamentos esenciales


La enfermedad de Chagas fue descrita por primera vez hace 107 años y es endémica en 21 países de América Latina (1). La región representa 78,35% de la carga global anual de la enfermedad y a cada año surgen cerca de 55 000 casos nuevos (1, 2). Al mismo tiempo, la enfermedad presenta un número creciente de personas que viven con la infección en los países desarrollados, originalmente no endémicos para la transmisión vectorial, en función de los flujos migratorios entre países (35).

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), el riesgo de transmisión se ha reducido en la región de las Américas gracias a la adopción de medidas de control vectorial y transfusiones de sangre seguras, lo cual originó una disminución estimada de personas infectadas de 20 millones en 1981 para 10 millones en 2009 (1) y 5,6 millones en 2015 (6). A pesar de lo antes dicho, la enfermedad de Chagas continúa siendo una enfermedad de alto impacto, responsable por más de 10 000 muertes al año (1) y significativa morbilidad.

Para los sistemas de salud de los países endémicos, una persona infectada con la enfermedad de Chagas puede representar un costo de USD 3 456 a lo largo de su vida, en cuanto a asistencia médica se refiere. De esta manera, pierde lo equivalente a más de tres años de vida productiva en función a su afección e incapacidad (7).

Los dos medicamentos disponibles para el control etiológico de la enfermedad de Chagas son el benznidazol (producido por el Laboratorio Farmacéutico de Pernambuco, LAFEPE, en Brasil y ELEA® en Argentina) y el nifurtimox (producido por Bayer® en El Salvador), como primera y segunda líneas, respectivamente, del tratamiento en la mayoría de los países. Una de las limitaciones relacionadas al benznidazol fue que, hasta 2012, solo estuvo disponible en una presentación de tabletas de 100 mg. Si se considera que la dosis se calcula según el peso del individuo, el tratamiento en los niños requería triturarlos comprimidos o fraccionarlos hasta en ocho partes. Esto colocaba a este grupo de pacientes en potencial riesgo de sobredosis o subdosis (8).

A partir de 2009, año del centenario del descubrimiento de la enfermedad de Chagas, resoluciones específicas aprobadas por los países en los Consejos Directivos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) (CD 49.09 y CD 50.16) y en la Asamblea Mundial de Salud de la OMS (WHA 63.20) (911), reconocieron acciones de diagnóstico y tratamiento como componentes esenciales del abordaje a la enfermedad.

Igualmente, a partir de ese año, como resultado del aumento de las evidencias científicas (1214) y gracias a las campañas para ampliación del acceso al diagnóstico y tratamiento para la enfermedad de Chagas (15, 16), se observó un ligero crecimiento de la demanda de benznidazol y nifurtimox (2, 17).

Más recientemente, los estudios de Molina y colaboradores (18) y el estudio para evaluación del E1224 (profármaco del ravuconazol) y el benznidazol (19) demostraron una respuesta parasitológica rápida y sostenida en pacientes adultos con enfermedad de Chagas crónica. Por otra parte, los resultados recientemente publicados del estudio BENEFIT (20) indicaron que el tratamiento con benznidazol en personas con enfermedades cardíacas no altera la progresión de la enfermedad, lo que refuerza la importancia del diagnóstico temprano para asegurar el tratamiento oportuno (21).

El acceso a medicamentos de enfermedades desatendidas como la enfermedad de Chagas no puede ser visto como un desafío aislado, sino que debe ser colocado en el contexto del acceso a los servicios de salud. El acceso de los pacientes que viven con la enfermedad de Chagas depende no solo de la oferta de insumos para el tratamiento y diagnóstico, sino también de financiamiento sostenible, de la existencia de una red de servicios de salud confiables y accesibles geográficamente y de un sistema eficiente de la planificación y gestión del abastecimiento (22, 23).

Ampliar la demanda en el escenario de las enfermedades desatendidas significa enfrentar una oferta bastante específica ya que, en la mayoría de los casos, los medicamentos existentes son de fuente única o provienen de pocas fuentes. Esto hace que cualquier variación en la demanda puede afectar la capacidad de respuesta por parte del productor que, a su vez, tendrá consecuencias en la capacidad de respuesta de los sistemas de salud frente a estas enfermedades (24).

Es en este sentido que el acceso a medicamentos para enfermedades desatendidas enfrenta una serie de otras barreras complejas, frente a las cuales la estimación de la demanda de medicamentos puede tener un papel clave (25). Esto se debe que, en primer lugar y desde la perspectiva del productor, se posibilita la planificación de la producción y el manejo de las relaciones con los demás proveedores de la cadena productiva, tal como la producción del principio activo. En segundo lugar, debido a que en la perspectiva de los programas de diagnóstico y tratamiento (gobiernos, organizaciones, instituciones internacionales y otros) tiene el papel de posibilitar la planificación presupuestaria y de la cadena de distribución y logística, para garantizar el cumplimiento de los compromisos en relación a las acciones de diagnóstico y tratamiento y diseñar las políticas necesarias para una expansión de estas acciones.

En el caso de la enfermedad de Chagas, hasta el año 2012 existía un solo productor de benznidazol. El LAFEPE (Brasil) recibió la transferencia de tecnología de la farmacéutica suiza Roche® (26). El período entre el compromiso de ampliación de acceso al tratamiento por parte de los gobiernos y la necesidad del laboratorio de tener una nueva fuente de ingrediente farmacéutico activo (IFA) para producir benznidazol, unido al vencimiento de los últimos lotes del medicamento de Laboratorios Roche®, generó un escenario de desabastecimiento en 2011 (27).

Aún antes de 2009, se realizaron esfuerzos regionales con el objetivo de estimar la demanda de medicamentos antichagásicos (2). Con la crisis de desabastecimiento en 2011 (27, 28), los países de la región indicaron la necesidad de contar con herramientas y capacitación para realizar dicha estimación (29).

En este contexto, el presente proyecto tuvo como objetivo desarrollar una herramienta de estimación de demanda de benznidazol y nifurtimox para la enfermedad de Chagas y relatar su aplicación en un conjunto de países de América Latina.

METODOLOGÍA

Atendiendo al pedido de los países de la región, Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi, por sus siglas en inglés), Médicos Sin Fronteras (MSF) y la OPS desarrollaron una herramienta de estimación de demanda de los medicamentos antichagásicos (17). A partir de discusiones con expertos, se definieron las variables de evaluación y decisión para estimación de la demanda: población total y por grupo etario, clasificación de áreas endémicas y no endémicas, prevalencia de la enfermedad de Chagas, número de puntos de atención médica y diagnóstico, e informaciones sobre programas especiales, aumento de profesionales involucrados, aumento de nuevos centros de atención (figura 1).

FIGURA 1. Procesos que intervienen en el desarrollo de la previsión de la demanda y su respectivo cálculo.

FIGURA 1.

Fuente: adaptado de DNDi, OPS, MSF (2013).

Una vez diseñada la herramienta, se inició el proceso de presentación, aplicación y validación en su versión disponible para la época (2.0 – 2012). Se realizó una recolección inicial de datos a partir de un cuestionario entregado a los representantes de los programas de control, complementado con datos de la literatura.

En julio de 2012, el Ministerio de Salud de Brasil, la OPS, DNDi y MSF realizaron un taller con los países de la región latinoamericana para apropiarse del uso de la herramienta y establecer una agenda de trabajo conjunta para la planificación de la adquisición de benznidazol y nifurtimox en 2012 y 2013. Participaron 14 países endémicos de la región: Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay y Perú. Se contó con la representación de Médicos Sin Fronteras, organización que para la época desarro-llaba proyectos integrales de diagnóstico y tratamiento para la enfermedad de Chagas en Bolivia y Paraguay. Se solicitó con antecedencia que los países llevaran los datos epidemiológicos, histórico de compras y de tratamientos para viabilizar el cálculo de demanda con la herramienta durante el taller.

Se realizaron algunos cambios en la herramienta a partir de su presentación y aplicación por los representantes de los programas de control, tal como la incorporación del histórico de compras y del histórico de personas tratadas como alternativa para el cálculo de la estimación. Se consideró también el lanzamiento de nuevas presentaciones de benznidazol: 50 mg y 12,5 mg (30, 31), exigiendo con esto la necesidad de seleccionar un mix de productos, además de considerar franjas etarias específicas.

En el cuadro 1 se presenta un resumen de las adaptaciones de la herramienta. La última versión de la herramienta (versión 3.0) está disponible en línea (http://www.dndial.org/chagasforecasting/Demand-ForecastingChagasIII_FinalJulho2013.xlsm) junto con el Manual del Usuario (http://www.dndial.org/chagasforecasting/ManualUsuario_Version3.pdf).

CUADRO 1. Cambios de la herramienta de estimación de la demanda de antichagásicos y su relación con las limitaciones identificadas y cambios del contexto de la enfermedad de Chagas.

 

Versión 1.0

(2010)

Versión 2.0

(2012, anterior al taller presencial)

Versión 3.0

(2012, posterior al taller presencial)

Limitaciones identificadas o cambios de contexto

Lanzamiento de nuevas presentaciones de benznidazol Falta de datos epidemiológicos Ampliación de la recomendación técnica sobre el tratamiento de adultos con benznidazol

Ausencia de la opción de estimar benznidazol 12,5 mg para los casos de Chagas congénito a partir de la población de gestantes

Presentaciones

Benznidazol 100 mg

Nifurtimox 120 mg

Benznidazol 100 mg

Benznidazol 50 mg

Benznidazol 12,5 mg

Nifurtimox 120 mg

Benznidazol 100 mg

Benznidazol 50 mg

Benznidazol 12,5 mg

Nifurtimox 120 mg

Tipos de fuentes de datos para cálculo

A partir de los datos epidemiológicos relativos a la enfermedad de Chagas (población general y prevalencia de la enfermedad)

A partir de los datos epidemiológicos

A partir del histórico de personas tratadas

A partir del histórico de compras

A partir de los datos epidemiológicos, incluyendo la población de gestantes para el cálculo de la estimación de benznidazol 12,5 mg

A partir del histórico de personas tratadas

A partir del histórico de compras

Variables de decisión

Programas especiales

Ampliación del número de profesionales involucrados

Ampliación de centros de salud que ofrecen el servicio de atención para la enfermedad de Chagas

Programas especiales

Ampliación del número de profesionales involucrados

Ampliación de centros de salud que ofrecen el servicio de atención para la enfermedad de Chagas

Ampliación del tratamiento de adultos (afecta apenas la cantidad de benznidazol 100 mg a ser demandada)

Cálculos por mix de productos

Programas especiales

Ampliación del número de profesionales involucrados

Ampliación de centros de salud que ofrecen el servicio de atención para la enfermedad de Chagas

Ampliación del tratamiento de adultos (afecta apenas la cantidad de benznidazol 100 mg a ser demandada)

Otros

Cálculos por productos

(la posibilidad de estimación de más de un producto a la vez)

Ajustes en la tabla de referencia de dosis del nifurtimox

Fuente: elaboración propia. Las partes en negrita son los cambios incorporados en las nuevas versiones de la herramienta.

El usuario de la herramienta puede iniciar su estimación a partir de la entrada de los siguientes datos: población del país y sus respectivos grupos etarios, histórico de personas tratadas en los últimos años por grupo etario, e histórico de compras de los medicamentos (compra o donación). El segundo paso es identificar cuáles serán los antichagásicos incluidos. Las tres presentaciones de benznidazol buscan atender diferentes grupos etarios, ya que el cálculo de la dosis se realiza con base en el peso medio del individuo. En este sentido, la herramienta ya apunta un cálculo de referencia del número medio de comprimidos por tratamiento según franjas etarias, a partir de un peso promedio (cuadro 2). Además, la herramienta permite la posibilidad de variar el peso promedio según las franjas etarias, lo que modifica la estimación de comprimidos por tratamiento.

CUADRO 2. Datos de referencia del número medio de comprimidos de benznidazol por tratamiento según franjas etarias.

Grupo

Franja etaria (años)

Peso promedio (kg)

12,5 mg

50 mg

100 mg

Comprimidos por día

Comprimidos por tratamiento

Comprimidos por día

Comprimidos por tratamiento

Comprimidos por día

Comprimidos por tratamiento

Grupo I

0 a 1

8

4

240

-

-

-

-

1 a 2

12,5

6

360

2

120

-

-

2 a 5

25

-

-

4

240

2

120

5 a 15

30

-

-

4

240

2

120

15 a 20

50

-

-

-

-

3

180

Adultos

80

-

-

-

-

4

240

Grupo II

0 a 1

8

4

240

-

-

-

-

1 a 5

12,5

6

360

2

120

1

60

5 a 15

30

-

-

4

240

2

120

15 a 20

50

-

-

-

-

3

180

Adultos

80

-

-

-

-

4

240

Fuente: Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas, Organización Panamericana de la Salud, Médicos Sin Fronteras, 2013.

Es importante destacar, si se considera que para el momento del taller los países solo contaban con el histórico de uso de benznidazol en presentaciones de 100 mg, que la estimación por franjas etarias contiene un nivel mayor de complejidad de datos que la que el histórico de compras podrá responder. Los países que usaron como base este tipo de datos para la estimación de las necesidades de las presentaciones de 50 mg y 12,5 mg, lo hicieron sobre la base de otros criterios tales como proyección de la demanda futura y ampliación futura de cobertura de tratamiento para esas franjas etarias en sus servicios de salud.

Por otra parte, la herramienta considera dos opciones de franjas etarias para contemplar los diferentes contextos de los países y para aumentar la precisión de la estimación de los comprimidos de 12,5 mg, que tiene como población objetivo niños de 0 a 2 años de edad. En el Grupo I, los niños están divididos en cuatro franjas etarias (0 a 1, 1 a 2, 2 a 5 y 5 a 15 años), mientras en el Grupo II están divididos solo en tres franjas (0 a 1, 1 a 5 y 5 a 15 años). Como la presentación 12,5 mg incluye los casos de Chagas congénito, también se incorporó la posibilidad de estimación a partir de la población de mujeres embarazadas.

En un escenario considerado ideal, partiendo de la población del país y de sus grupos etarios, otro elemento para estimar la demanda es la identificación de la prevalencia por grupo etario para llegar a la estimación de una población seropositiva. A continuación, se debe estimar la capacidad de los servicios de salud para realizar el diagnóstico y ofrecer tratamientos (figura 1). Una síntesis del algoritmo para el cálculo de la demanda estimada (total de comprimidos) es el siguiente: número estimado de casos positivos × porcentaje de la capacidad de diagnosticar casos × porcentaje de la capacidad de tratar los casos diagnosticados × cantidad del producto seleccionado necesario para un tratamiento). Otros datos, considerados por la herramienta como variables de decisión, pueden afectar el porcentaje de la capacidad de diagnosticar nuevos casos.

Una vez consolidadas las estimaciones de demanda de benznidazol y nifurtimox presentadas después de la aplicación del ejercicio realizado durante el taller, se procedió a realizar un análisis más detallado de los datos obtenidos, específicamente en el caso del benznidazol. A partir de la población de América Latina estimada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en 2009 (n = 538 801 407, en Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Guyana Francesa, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela) y de su distribución por franja etaria, se calculó la proporción hipotética de personas infectadas con la enfermedad de Chagas por dicha franja, considerando la estimación disponible para la época de 7,6 millones (32) de personas infectadas en la región. Esta distribución posibilitó trazar un “escenario ideal” del número de personas con necesidad de tratamiento. Para los propósitos de estimación, se consideró la indicación de tratamiento para el 100% de los niños y adolescentes de 0 a 15 años diagnosticados como positivos.

Para el cálculo del “escenario ideal” también se consideró 65% del restante de la población, teniendo como base que aproximadamente el 30% a 40% de la población infectada evoluciona hacia la fase crónica de la enfermedad (32). Luego, a partir del total de comprimidos 12,5 mg (de 0 a 1 año de vida) y 100 mg (a partir de 1 año) estimado en el taller, se calculó la estimación de tratamiento por franja etaria respetando la distribución poblacional calculada a partir de la población total de la región, con base en el esquema padrón de tratamiento para cada grupo (cuadro 3). Por último, se calculó la proporción de tratamientos previstos en el taller en relación a la estimación de tratamientos para el “escenario ideal”.

CUADRO 3. Estimativa de la proporción de tratamientos con benznidazol frente al escenario de las necesidades (“escenario ideal”) en América Latina.

Franja etaria (años)

Distribución población total por franja etaria en AL

Proporción de cada franja etaria en relación a la población total de ALa

Distribución de la población infectada con Chagas en AL (“escenario ideal”) b

Estimativa de la población elegible para el tratamiento (65% para las personas mayores de 15 años)c

Proporción de comprimidos por franja etaria (a partir del taller)

Tratamientos estimados (a partir del taller)d

Porcentaje de tratamientos con base en la estimación del taller en relación con el “escenario ideal”

< 1

7 561 391

0,0140

106 656

106 656

208 175 (comprimidos de 12,5 mg)

867

0,81

1 a 15

144 826 661

0,2688

2 042 835

2 042 835

1 058 707 (comprimidos de 100 mg)

8 822

0,43

15 a 20

49 940 905

0,0927

704 436

457 883

365 076 (comprimidos de 100 mg)

2 028

0,29

Adultos

336 472 450

0,6245

4 746 073

3 084 947

2 459 669 (comprimidos de 100 mg)

10 248

0,22

Fuente: elaboración propia.

AL, América Latina.

a

Población por franja etaria dividida entre la población total de AL según la CEPAL, 2009 (538 801 407).

b

Población estimada con la enfermedad de Chagas en la región multiplicada por la proporción de franja etaria en relación a la población total en AL.

c

Total de comprimidos de 100 mg estimados en el taller, distribuidos según la proporción de la población por cada franja etaria.

d

Tratamientos estimados a partir del número de comprimidos por tratamiento establecido en el esquema de referencia (cuadro 1).

RESULTADOS

Catorce países endémicos de la región latinoamericana participaron de la etapa de presentación, validación y adaptación de la herramienta, con definición de una estimación consolidada de los tratamientos por franja etaria.

Aunque las estimaciones realizadas en el taller no tenían carácter oficial ni representaban una decisión final de compra por parte de los países, se logró consolidar el número aproximado de una posible orden de compra (cuadro 4)6. Los datos de entrada para el cálculo de la demanda más utilizados fueron la población del país y el histórico de compras. Solo un país utilizó el histórico de personas tratadas.

CUADRO 4. Valor consolidado de la estimación de demanda de los antichagásicos durante el taller en Brasilia, 2012.

Medicamentos

Cantidad estimadas por los países y MSF para 2012-2013

Nifurtimox

774 947 comprimidos

Benznidazol 100 mg

3 041 670 comprimidos

Benznidazol 12,5 mg

208 175 comprimidos

Benznidazol 50 mga

1 794 117 comprimidos

Fuente: elaboración propia a partir de las estimaciones hechas por los países durante el taller realizado en Brasilia. Datos no oficiales.

MSF, Médicos Sin Fronteras.

a

Durante la reunión, esta presentación no estaba disponible, aun así el cálculo fue realizado.

La estimación de la población elegible para tratamiento es de 5 692 321 personas (cuadro 4). Según el grupo etario, el total elegible para tratamiento estimado fue el siguiente: 106 656 (menores de un año), 2 042 835 (de 1 a 15 años), 457 883 (de 15 a 20 años) y 3 084 947 (adultos mayores de 20 años).

La demanda de comprimidos de benznidazol 50 mg fue estimada en 1 794 117 (cuadro 4) debido a que no estaba disponible la presentación de 50 mg al momento del taller. Se decidió expresar dicha cantidad en términos de comprimidos de 100 mg (897 059, resultado de dividir la cantidad estimada de comprimidos de 50 mg por dos) para adicionarla a la demanda estimada de esta presentación, comercialmente disponible. Así, la demanda total estimada para comprimidos de benznidazol 100 mg fue 3 938 728 (3 041 670 + 897 059).

Por otra parte, el histórico de ventas de comprimidos de benznidazol presentado por LAFEPE durante el taller para el período de 2008-2012 fue el siguiente: 528 800 (2008), 1 003 200 (2009), 404 600 (2010), 1 749 500 (2011) y 3 524 600 (2012). Se puede observar que los valores de demanda tuvo un aumento considerable a partir de 2011.

A partir de la estimación de comprimidos requeridos por los países durante el taller de 2012, fue posible establecer cuánto representa este cuantitativo en relación al número de tratamientos de adultos y niños (cuadro 3).

El número de tratamientos estimados a partir del número de comprimidos por tratamiento establecido en el esquema de referencia fue de 867 (en menores de un año), 2 042 835 (de 1 a 15 años), 2 028 (de 15 a 20 años) y 10 248 adultos mayores de 20 años) (cuadro 3). La proporción de tratamientos estimados frente al “escenario ideal” de necesidades para América Latina apunta que para los casos congénitos que demandarían la presentación 12,5 mg del medicamento benznidazol, la cantidad estimada representa 0,81% de los tratamientos necesarios para tratar esta franja etaria en la región. Para el grupo de niños y adolescente entre 1 a 15 años), el valor estimado es de 0,43%. Ya para los casos entre 15 a 20 años y adultos el valor estimado es de 0,29% y 0,22%, respectivamente.

Este cuantitativo representa la posibilidad de tratar menos de 1% de las personas con indicación para tratamiento con benznidazol.

DISCUSIÓN

Entre los principales desafíos relacionados a la disponibilidad de medicamentos para enfermedades desatendidas está el número restringido de proveedores y la baja demanda de los productos. Esta dinámica requiere de esfuerzos e incentivos para asegurar que dicha oferta sea continua.

Por el lado de la demanda, el desafío para el acceso es asegurar que las tecnologías existentes puedan llegar a sus usuarios finales y pasar tanto por la distribución de medicamentos y su uso adecuado, como por la capacidad de los servicios en salud en detectar los casos de forma oportuna.

El objetivo del siguiente estudio consistió en desarrollar y describir una herramienta para estimación de la demanda de medicamentos antichagásicos y discutir su aplicación en un grupo de países de la región latinoamericana, a fin de demostrar la importancia de la consolidación de una demanda conjunta.

La metodología y los resultados presentan, sin embargo, algunas limitaciones. En relación a la metodología, el tipo de dato de entrada para el cálculo de estimación es una primera limitación ya que pocos países disponen de datos epidemiológicos para calcular la demanda a partir de encuestas poblacionales y de prevalencia de la enfermedad (3234).

Una alternativa para superar esta brecha fue trabajar con datos epidemiológicos publicados, así como el histórico de compras o de personas tratadas. La limitación de los datos históricos al es que no refleja la cantidad efectiva del producto a ser utilizado ni la necesidad real existente. De la misma manera, al usar el histórico de compras o el número de personas tratadas, aquellos países que tienen previsto ampliar las actividades de diagnóstico y tratamiento encontrarán algunas limitaciones, una vez que las estimaciones futuras tienen como base las compras o tratamientos anteriores, por lo que es necesario tener en cuenta un porcentaje de aumento posiblemente arbitrario y sin reflejar la real demanda existente.

El cálculo de la proporción de tratamientos estimados en el taller en relación al llamado “escenario ideal” tiene como limitación el hecho de que, por opción metodológica, no se consideraron los contextos en que el nifurtimox es la opción de primera línea de tratamiento.

Por último, es importante también considerar que la intención de adquisición no refleja necesariamente la compra real ni tampoco la capacidad de implementación del tratamiento al paciente.

Las limitaciones apuntadas reflejan la importancia de trabajar en la construcción de datos confiables y tener un sistema de información robusto que permita contribuir en la planificación de la compra de medicamentos.

La herramienta no resolverá todos los desafíos que resultan de la falta de datos, pero es un esfuerzo colectivo y cooperativo diseñado entre los programas nacionales de control con apoyo de la OPS y la dinamización de organizaciones médicas y científicas como MSF y DNDi de organización de la demanda, que ayudará en la planificación de la producción y contribuir para la disponibilidad del medicamento.

El esfuerzo de aplicar la herramienta ha permitido la identificación de brechas de información relacionadas con la enfermedad de Chagas y también la estimación de un cuantitativo aproximado de demanda basado en un fundamento teórico y parámetros de comparación entre países.

Durante el taller, la herramienta permitió a los países identificar el escenario de las necesidades y evaluar el escenario de las posibilidades, reveló de forma cuantitativa el camino a ser recorrido para ampliar el acceso a diagnóstico y tratamiento y se transformó en una potencial herramienta de incidencia política (advocacy) basado en evidencias.

La diferencia entre la previsión de tratamientos estimados en el taller, como intención de adquisición para 2012-2013, frente a las necesidades de tratamiento de las personas con la enfermedad de Chagas en América Latina es menor al 1%. Esta diferencia entre necesidad y demanda permite visualizar el tamaño del desafío para la expansión del acceso a tratamiento de la enfermedad de Chagas en la región y coloca a todos los actores involucrados a trabajar con urgencia en la búsqueda de respuestas y estrategias para lidiar con la complejidad de la enfermedad.

Los resultados apuntan a la urgente necesidad de una agenda integrada que busque soluciones concretas para la expansión de diagnóstico y tratamiento ofrecidos a los pacientes, así como a cambiar de manera radical el escenario del enfrentamiento a la enfermedad de Chagas en la región.

El desarrollo y el uso sistemático de herramientas de gestión de la demanda pueden jugar un papel clave en el apoyo al acceso a medicamentos para la enfermedad de Chagas. Existe una brecha significativa entre las previsiones de demanda de medicamentos y estimaciones actuales de las tasas de prevalencia.

Hace 107 años que se describió por primera vez la enfermedad de Chagas y aun es responsable por más de 10 000 muertes al año. A pesar de los compromisos y esfuerzos en pro de la ampliación de diagnóstico y tratamiento desde el año de su centenario de descubrimiento, es fundamental encontrar un nuevo abordaje para cambiar este cuadro mundial de negligencia.

Declaración.

Las opiniones expresadas en este manuscrito son responsabilidad del autor y no reflejan necesariamente los criterios ni la política de la RPSP/PAJPH y/o de la OPS.

REFERENCIAS

  • 1.World Health Organization (WHO) First WHO report on neglected tropical diseases. Ginebra: OMS; 2010. [Acceso el 22 mayo de 2013]. Working to overcome the global impact of neglected tropical diseases. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241564090_eng.pdf. [Google Scholar]; 1. World Health Organization (WHO). Working to overcome the global impact of neglected tropical diseases. First WHO report on neglected tropical diseases. Ginebra: OMS; 2010. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241564090_eng.pdf Acceso el 22 mayo de 2013.
  • 2.Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) Washington DC.: OPS; 2006. [Acceso el 18 de junio de 2015]. Estimación cuantitativa de la enfermedad de Chagas en las Américas. Disponible en: http://www.bvsops.org.uy/pdf/chagas19.pdf. [Google Scholar]; 2. Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS). Estimación cuantitativa de la enfermedad de Chagas en las Américas. Washington DC.: OPS; 2006. Disponible en: http://www.bvsops.org.uy/pdf/chagas19.pdf. Acceso el 18 de junio de 2015.
  • 3.Schmunis GA. Epidemiology of Chagas disease in non-endemic countries: the role of international migration. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007;102(S1):75–85. doi: 10.1590/s0074-02762007005000093. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 3. Schmunis GA. Epidemiology of Chagas disease in non-endemic countries: the role of international migration. Mem Inst Oswaldo Cruz. 2007;102(S1):75-85. [DOI] [PubMed]
  • 4.de-Ayala AP, Perez-Molina JA, Norman F, Lopez-Velez R. Chagasic cardiomyopathy in immigrants from Latin America to Spain. Emerg Infect Dis. 2009;15:607–8. doi: 10.3201/eid1504.080938. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 4. de-Ayala AP, Perez-Molina JA, Norman F, Lopez-Velez R. Chagasic cardiomyopathy in immigrants from Latin America to Spain. Emerg Infect Dis. 2009;15: 607-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 5.Jackson Y, Myers C, Diana A, Marti HP, Wolff H, et al. Congenital transmission of Chagas disease in Latin American immigrants in Switzerland. Emerg Infect Dis. 2009;15:601–3. doi: 10.3201/eid1504.080438. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 5. Jackson Y, Myers C, Diana A, Marti HP, Wolff H, et al. Congenital transmission of Chagas disease in Latin American immigrants in Switzerland. Emerg Infect Dis. 2009;15:601-3. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 6.Organización Mundial de la Salud. Chagas disease in Latin America: an epidemiological update based on 2010 estimates Weekly Epidemiological Record. 2015;6:33–44. [PubMed] [Google Scholar]; 6. Organización Mundial de la Salud. Chagas disease in Latin America: an epidemiological update based on 2010 estimates. Weekly Epidemiological Record. 2015;6: 33-44. [PubMed]
  • 7.Lee BY, Bacon KM, Bottazzi ME, Hotez PJ. Global economic burden of Chagas disease: a computational simulation model. Lancet Infectious Diseases. 2013;13(4):342–8. doi: 10.1016/S1473-3099(13)70002-1. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 7. Lee BY, Bacon KM, Bottazzi ME, Hotez PJ. Global economic burden of Chagas disease: a computational simulation model. Lancet Infectious Diseases. 2013;13(4): 342-8. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 8.Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi) Rio de Janeiro: DNDi; 2012. [Acceso el 25 junio de 2015]. Proposal for the inclusion of benznidazol pediatric dosage form as treatment for Chagas disease in children younger than 2 years old in the World Health Organization model list of essential medicines for children. Disponible en: http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/19/applications/Benznidazole_6552_C_NF.pdf?ua=1. [Google Scholar]; 8. Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi). Proposal for the inclusion of benznidazol pediatric dosage form as treatment for Chagas disease in children younger than 2 years old in the World Health Organization model list of essential medicines for children. Rio de Janeiro: DNDi; 2012. Disponible en: http://www.who.int/selection_medicines/committees/expert/19/applications/Benznidazole_6552_C_NF.pdf?ua=1 Acceso el 25 junio de 2015.
  • 9.Organización Panamericana de la Salud (OPS). CD 49.19 . Washington DC: OPS; 2009. [Acceso el 30 junio de 2015]. Elimination of neglected diseases and other poverty-related infections. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/399/CD49.R19%20%28Esp.%29.pdf?sequence=2. [Google Scholar]; 9. Organización Panamericana de la Salud (OPS). CD 49.19. Elimination of neglected diseases and other poverty-related infections. Washington DC.: OPS; 2009. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/399/CD49.R19%20%28Esp.%29.pdf?sequence=2 Acceso el 30 junio de 2015.
  • 10.Organización Panamericana de la Salud (OPS). CD 50.16 . Washington D.C: OPS; 2010. [Acceso el 24 agosto de 2015]. Strategy and plan of action for Chagas’ disease prevention, control and care. Disponible en: http://www2.paho.org/hq/dmdocuments/2011/CD50-16-e.pdf. [Google Scholar]; 10. Organización Panamericana de la Salud (OPS). CD 50.16. Strategy and plan of action for Chagas’ disease prevention, control and care. Washington D.C.: OPS; 2010. Disponible en: http://www2.paho.org/hq/dmdocuments/2011/CD50-16-e.pdf Acceso el 24 agosto de 2015.
  • 11.Organización Mundial de La Salud (OMS) Resolutions and Decisions WHA 63.20. Ginebra: OMS; 2010. [Acceso el 13 octubre de 2015]. Chagas disease: control and elimination. Disponible en: http://www.who.int/neglected_diseases/mediacentre/WHA_63.20_Eng.pdf. [Google Scholar]; 11. Organización Mundial de La Salud (OMS). Chagas disease: control and elimination. Resolutions and Decisions WHA 63.20. Ginebra: OMS; 2010. Disponible en: http://www.who.int/neglected_diseases/mediacentre/WHA_63.20_Eng.pdf Acceso el 13 octubre de 2015.
  • 12.de Andrade AL, Zicker F, de Oliveira RM, Almeida Silva S, Luquetti A, Travassos LR, et al. Randomised trial of efficacy of benznidazole in treatment of early Trypanosoma cruzi infection. Lancet. 1996;348:1407–13. doi: 10.1016/s0140-6736(96)04128-1. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 12. de Andrade AL, Zicker F, de Oliveira RM, Almeida Silva S, Luquetti A, Travassos LR, et al. Randomised trial of efficacy of benznidazole in treatment of early Trypanosoma cruzi infection. Lancet. 1996;348: 1407-13. [DOI] [PubMed]
  • 13.Sosa Estani S, Segura EL, Ruiz AM, Velazquez E, Porcel BM, Yampotis C. Efficacy of chemotherapy with benznidazole in children in the indeterminate phase of Chagas’ disease. Am J Trop Med Hyg. 1998;59(4):526–9. doi: 10.4269/ajtmh.1998.59.526. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 13. Sosa Estani S, Segura EL, Ruiz AM, Velazquez E, Porcel BM, Yampotis C. Efficacy of chemotherapy with benznidazole in children in the indeterminate phase of Chagas’ disease. Am J Trop Med Hyg. 1998, 59(4):526-9. [DOI] [PubMed]
  • 14.Viotti R, Vigliano C, Lococo B, Bertocchi G, Petti M, Alvarez MG, et al. Long-term cardiac outcomes of treating chronic chagas disease with benznidazole versus no treatment. Ann Intern Med. 2006;144:724–34. doi: 10.7326/0003-4819-144-10-200605160-00006. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 14. Viotti R, Vigliano C, Lococo B, Bertocchi G, Petti M, Alvarez MG, et al. Long-term cardiac outcomes of treating chronic chagas disease with benznidazole versus no treatment. Ann Intern Med. 2006,144:724-34. [DOI] [PubMed]
  • 15.Médicos Sin Fronteras (MSF) Barcelona: MSF; 2009. [Acceso el 10 de agosto de 2010]. Campaña Rompe el Silencio. Disponible en http://www.chagas-rom-pe-el-silencio.com/indexeng.html. [Google Scholar]; 15. Médicos Sin Fronteras (MSF). Campaña Rompe el Silencio. Barcelona; MSF: 2009. Disponible en http://www.chagas-rom-pe-el-silencio.com/indexeng.html Acceso el 10 de agosto de 2010.
  • 16.Drug for Neglected Disease Initiative (DNDi) Campaign Chagas: time to treat campaign. [Acceso el 10 de setiembre de 2010];Treat Chagas [internet] Disponible en: http://www.treatchagas.org/ [Google Scholar]; 16. Drug for Neglected Disease Initiative (DNDi). Campaign Chagas: time to treat campaign. Treat Chagas [internet]. Disponible en: http://www.treatchagas.org/ Acceso el 10 de setiembre de 2010.
  • 17.Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas/Médicos Sin Fronteras/Organización Panamericana de la Salud (DNDi/MSF/OPS) Estimación de demanda del benznidazol [CD-ROM] 2011 [Google Scholar]; 17. Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas/Médicos Sin Fronteras/Organización Panamericana de la Salud (DNDi/MSF/OPS). Estimación de demanda del benznidazol [CD-ROM], 2011.
  • 18.Molina I, Prat JG, Salvador F, Treviño B, Sulleiro E, Serre N, et al. A randomized trial of posaconazole and benznidazole for chronic Chagas’ disease. N Engl J Med. 2014;370:1899–908. doi: 10.1056/NEJMoa1313122. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 18. Molina I, Prat JG, Salvador F, Treviño B, Sulleiro E, Serre N, et al. A randomized trial of posaconazole and benznidazole for chronic Chagas’ disease. N Engl J Med. 2014,370:1899-908. [DOI] [PubMed]
  • 19.Torrico F, Gascon J, Ribeiro I. 62nd Annual Meeting of American Society of Tropical Medicine and Hygiene. 2013 E1224 – results of proof of concept clinical trial in patients with chronic indeterminate Chagas’ disease ( NCT01489228) [Google Scholar]; 19. Torrico F, Gascon J, Ribeiro I. 62nd Annual Meeting of American Society of Tropical Medicine and Hygiene, 2013. E1224 – results of proof of concept clinical trial in patients with chronic indeterminate Chagas’ disease (NCT01489228).
  • 20.Morillo CA, Marin-Neto JA, Avezum A. Benznidazole for chronic Chagas’ cardiomyopathy. N Engl J Med. 201614;374(2):189–90. doi: 10.1056/NEJMc1514453. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 20. Morillo CA, Marin-Neto JA, Avezum A. Benznidazole for chronic Chagas’ cardiomyopathy. N Engl J Med. 201614; 374(2):189-90. doi: 10.1056/NEJMc1514453 [DOI] [PubMed]
  • 21.Pecoul B, Batista C, Stobbaerts E, Ribeiro I, Vilasanjuan R, Gascon J, et al. The BENEFIT trial: where do we go from here? PLoS Negl Trop Dis. 2016;10(2):e0004343. doi: 10.1371/journal.pntd.0004343. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 21. Pecoul B, Batista C, Stobbaerts E, Ribeiro I, Vilasanjuan R, Gascon J, et al. The BENEFIT trial: where do we go from here? PLoS Negl Trop Dis. 2016;10(2):e0004343. doi: 10.1371/journal.pntd.0004343 [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 22.Bigdeli M, Jacobs B, Tomson G, Laing R, Ghaffar A, Dujardin B, et al. Access to medicines from a health system perspective. [Acceso el 25 mayo de 2015];Health Policy and Planning. 2012 doi: 10.1093/heapol/czs108. Disponible en: http://www.heapol.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/heapol/czs108. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 22. Bigdeli M, Jacobs B, Tomson G, Laing R, Ghaffar A, Dujardin B, et al. Access to medicines from a health system perspective. Health Policy and Planning, 2012. Disponible en: http://www.heapol.oxfordjournals.org/cgi/doi/10.1093/heapol/czs108 Acceso el 25 mayo de 2015. [DOI] [PMC free article] [PubMed]
  • 23.Luiza VL, Bermudez JAZ. Acceso a medicamentos: derecho fundamental, papel del Estado. Rio de Janeiro: ENSP/Fiocruz; 2004. Acesso a medicamentos: conceitos e polêmicas. En: Bermudez JAZ Oliveira MA Escher A organizadores; pp. 45–67. [Google Scholar]; 23. Luiza VL, Bermudez JAZ. Acesso a medicamentos: conceitos e polêmicas. En: Bermudez JAZ, Oliveira MA, Escher A, organizadores. Acceso a medicamentos: derecho fundamental, papel del Estado. Rio de Janeiro: ENSP/Fiocruz, 2004; 45-67.
  • 24.Frost LJ, Reich MR. Cambridge, Massachusetts: Harvard Center for Population and Development Studies; 2008. [Acceso el 28 enero de 2015]. Access: how do good health technologies get to poor people in poor countries? Disponible en: http://www.hsph.harvard.edu/michael-reich/files/2012/09/accessbook.pdf. [Google Scholar]; 24. Frost LJ, Reich MR. Access: how do good health technologies get to poor people in poor countries? Cambridge, Massachusetts: Harvard Center for Population and Development Studies; 2008. Disponible en: http://www.hsph.harvard.edu/michael-reich/files/2012/09/accessbook.pdf Acceso el 28 enero de 2015.
  • 25.Center for Global Development Global Health Forecasting Working Group A risky business saving money and improving global health through better demand forecasts. [Acceso el 29 junio de 2013];2007 Disponible en: http://www.cgdev.org/sites/default/files/13784_file_RiskyBusinessFull_0.pdf. [Google Scholar]; 25. Center for Global Development Global Health Forecasting Working Group. A risky business saving money and improving global health through better demand forecasts, 2007. Disponible en: http://www.cgdev.org/sites/default/files/13784_file_RiskyBusinessFull_0.pdf Acceso el 29 junio de 2013.
  • 26.Laboratório Farmacêutico do Estado de Pernambuco (LAFEPE) Guía de compras de LAFEPE benznidazol (100mg y 12,5mg): una contribución para el acceso. [Acceso el 29 junio de 2013]; Disponible en: http://www.LAFEPE.pe.gov.br/LAFEPE/noticias/noticiario/Benznidazol-Guiadecompras-Esp.pdf. [Google Scholar]; 26. Laboratório Farmacêutico do Estado de Pernambuco (LAFEPE). Guía de compras de LAFEPE benznidazol (100mg y 12,5mg): una contribución para el acceso. Disponible en: http://www.LAFEPE.pe.gov.br/LAFEPE/noticias/noticiario/Benznidazol-Guiadecompras-Esp.pdf Acceso el 29 junio de 2013.
  • 27.Access Campaign/Medecins Sans Frontières . Briefing document. Ginebra: Medecins Sans Frontiéres; 2011. [Acceso el 10 de agosto de 2012]. The shortage of benznidazole leaves thousands of Chagas patients without treatment. Disponible en: http://www.msfaccess.org/sites/default/files/MSF_assets/NegDis/Docs/Chagas_Briefing_BZD%20shortage%20briefing_ENG_2011.pdf. [Google Scholar]; 27. Access Campaign/Medecins Sans Frontières. The shortage of benznidazole leaves thousands of Chagas patients without treatment. Briefing document. Ginebra: Medecins Sans Frontiéres; 2011. Disponible en: http://www.msfaccess.org/sites/default/files/MSF_assets/NegDis/Docs/Chagas_Briefing_BZD%20shortage%20briefing_ENG_2011.pdf Acceso el 10 de agosto de 2012.
  • 28.Manne J, Snively CS, Levy MZ, Reich MR. Supply chain problems for Chagas disease treatment. [Acceso el 10 de febrero de 2015];The Lancet Infectious Diseases. 2012 12(3):173–5. doi: 10.1016/S1473-3099(12)70001-4. Disponible en: http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2812%2970001-4/full-text. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 28. Manne J, Snively CS, Levy MZ, Reich MR. Supply chain problems for Chagas disease treatment. The Lancet Infectious Diseases. 2012;12(3):173-5. Disponible en:http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2812%2970001-4/full-text Acceso el 10 de febrero de 2015. [DOI] [PubMed]
  • 29.Reunión de la Comisión Intergubernamental de la Iniciativa Andina de Control de la Transmisión Vectorial y Transfusional de la Enfermedad de Chagas, IPA y VI Reunión de la Iniciativa Intergubernamental de Vigilancia y Prevención de la Enfermedad de Chagas en la Amazonia . Bogotá, Colombia: AMCHA. 7 al 10 de junio de 2011. [Google Scholar]; 29. Reunión de la Comisión Intergubernamental de la Iniciativa Andina de Control de la Transmisión Vectorial y Transfusional de la Enfermedad de Chagas, IPA y VI Reunión de la Iniciativa Intergubernamental de Vigilancia y Prevención de la Enfermedad de Chagas en la Amazonia, AMCHA. Bogotá, Colombia, 7 al 10 de junio de 2011.
  • 30.Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi) Rio de Janeiro y Recife: DNDi; 2011. [Acceso el 9 octubre de 2015]. Comunicado de prensa: aprobado el registro del nuevo tratamiento para niños con mal de Chagas. Disponible en: http://www.dndial.org/pt/centro-de-documentacao/pres-releases/2011/282-02-12-2011-chagas-na-infancia-tem-remedio.html. [Google Scholar]; 30. Iniciativa Medicamentos para Enfermedades Olvidadas (DNDi). Comunicado de prensa: aprobado el registro del nuevo tratamiento para niños con mal de Chagas. Rio de Janeiro y Recife: DNDi; 2011. Disponible en: http://www.dndial.org/pt/centro-de-documentacao/pres-releases/2011/282-02-12-2011-chagas-na-infancia-tem-remedio.html Acceso el 9 octubre de 2015.
  • 31.Laboratório Elea Prospecto Abarax 100 mg y 50 mg. [Acceso el 4 abril de 2015]; Disponible en: http://www.elea.com/uploads/Modules/Productos/abarax-501340-00.pdf. [Google Scholar]; 31. Laboratório Elea. Prospecto Abarax 100 mg y 50 mg. Disponible en: http://www.elea.com/uploads/Modules/Productos/abarax-501340-00.pdf Acceso el 4 abril de 2015.
  • 32.Rassi A, Jr., Rassi A, Marin-Neto JA. Chagas disease. Lancet. 2010;375(9723):1388–402. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60061-X. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 32. Rassi A Jr, Rassi A, Marin-Neto JA. Chagas disease. Lancet. 2010;375(9723):1388-402. [DOI] [PubMed]
  • 33.Bern C, Montgomery SP. An estimate of the burden of Chagas disease in the United States. Clin Infect Dis. 2009;49(5):e52–4. doi: 10.1086/605091. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]; 33. Bern C, Montgomery SP. An estimate of the burden of Chagas disease in the United States. Clin Infect Dis. 2009;49(5):e52-4. [DOI] [PubMed]
  • 34.Bern C, Kjos S, Yabsley MJ, Montgomery SP. Trypanosoma cruzi and Chagas’ Disease in the United States. Clin Microbiol Rev. 2011;24(4):655–81. doi: 10.1128/CMR.00005-11. [DOI] [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]; 34. Bern C, Kjos S, Yabsley MJ, Montgomery SP. Trypanosoma cruzi and Chagas’ Disease in the United States. Clin Microbiol Rev. 2011;24(4):655-81. [DOI] [PMC free article] [PubMed]

Articles from Revista Panamericana de Salud Pública are provided here courtesy of Pan American Health Organization

RESOURCES